講談社元次長の「妻殺害」、最高裁が有罪判決を破棄 高裁に差し戻し ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自宅で妻を殺したとして殺人罪に問われた、講談社のコミック誌「モーニング」の元編集次長・朴鐘顕（パクチョンヒョン）被告（47）の上告審で、最高裁第一小法廷（山口厚裁判長）は21日、懲役11年とした二審・東京高裁判決を破棄し、審理を高裁に差し戻す判決を言い渡した。今後、高裁で審理がやり直されることになる。
「もうすぐ家に帰り、子どもを抱きしめられる」 被告から届いた手紙
被告側は一貫して「妻は自死した」と無罪を主張したが、一審・東京地裁の裁判員裁判は懲役11年の有罪とし、高裁も被告側の控訴を棄却した。裁判員裁判の有罪判決を高裁も維持した事件で、最高裁が高裁判決を破棄するのは初めて。
死亡した妻は自殺か他殺か
被告の妻（当時38）は2016年8月、東京都文京区の自宅で死亡した。死因は窒息死で、1階の部屋のマットレスに妻の尿などの痕跡が残っていたほか、額には深い傷があった。
検察側は、被告がマットレス上で首を強く押さえたことによる窒息死だと主張。転落死を装うため、瀕死（ひんし）状態だった妻を階段の上から落とした際に額の傷ができたとした。
一方、弁護側は、産後うつなどで精神的に不安定だった妻が包丁を手にしたため、被告はマットレスの上でもみ合いになったと説明。その後、被告が子どもと2階の部屋に避難している間に、妻は階段の手すりで首をつったと主張した。
額の傷については、もみ合いの後に妻が動き回っている間にできたものだとし、「被告の行為で妻が亡くなったとはいえない」と反論した。
二審は一審を「誤り」としつつも…
裁判員裁判による19年3月…(以下有料版で，残り506文字)
朝日新聞 2022年11月21日 15時01分
https://www.asahi.com/articles/ASQCL6QL5QCKUTIL00R.html?iref=comtop_7_01
★1 2022/11/21(月) 15:25:07.08
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669011907/ >>1
政治だけじゃなく、経済、文化、司法、スポーツ…
あらゆるジャンルに壺が浸透してることを世に知らしめるニュースだな なぜかNHKが21時のニュースでかなりの時間やってた。
他の殺人容疑者にもやれよNHK。 >>5
お前よりかは賢いだろう
お前みたいなゴミクズはかくな 特定人種差別ニダ
殺人の具体的証拠もないのに虚偽捏造妄想で殺人犯にされたニダ 判決も出てないのにクローズアップ現代で気味の悪い擁護特集やってたな
子供が容疑者の母親に直立不動敬語で接してたのが印象に残った 俺は5ちゃんに長く居すぎたようだ、名前だけで有罪だと思ってしまう >>1
これがもし
えん罪確定したら
裁判員は逮捕した方がいいよね？ >>1
確定すれば
裁判員の差別判決だって言われる
のは間違いないな。 裁判官が壺かどうかの身辺調査は誰がやることになっているんだ？
国会議員だっけ NHKニュースでは名前出てなかったから講談社が批判されるだけだったが
朝日は名前出していいのか？ 家の中まで取材入れてボカシあるとは言え子供たちを映させてるのがなんとも
父子間の手紙のやり取りとかプライバシーに関わるようなことも出してさ ゴミクズ逃走犯は書き逃げ
ID:4OffPlBE0 結婚なんかするもんじゃないな
ろくなことないぜよ💩 最高裁の裁判官は安倍直々に指名してるからな。壺汚染がまだ残存してる 日本人ってすぐ女に暴力を振うよね
性根がDNAレベルから腐ってるんだよ 怪しい
ガキどもは朝鮮人か、可哀想に
経験者(居ないか)に訊きたいが、妊娠のベテランが産後鬱になるって激レアじゃないのか？ これは当事者以外は真実は神のみぞ知るってやつだな
どちらにしても悪質性は低く懲役11年も長すぎる 昨日テレビでやってたな
線香あげる時に手を叩いてたけどなんであんなシーン流すんだろ NHKとか雑誌とかこことか変な擁護が湧いてるってことはまさか壺関係か 昨日のＮＨＫニュースが異様だったな
母親が亡くなっても子供たちは元気なんだよな
不慮の事故なら悲しくても明るく強く生きようとする姿を見せるのはよくあること
しかしあの様子じゃ全然母親を悼んでない 日本人が被告の事件にも厳格に対応してほしいね（・∀・） >>46
母親の方の父親も旦那が殺したとは思ってないって言って孫たちと一緒に帰り待ってるんだもの 結局、韓国人と結婚した女が悪い
韓国人雇った講談社が悪い
これに尽きる 現代的に監視カメラをつけとけという事さ
見守りカメラとかあるしね このスレとは話しがズレるけど
文京区住まいで講談社勤務だとまあまあ高所得世帯だよね
かつ被告人の母親とも同居してるから
子沢山の条件そろってるな >>53
講談社は反壺なんだがチョンとズブズブなんだよなぁ
左右どっち向いてもチョンがいるこの状況を変える必要があるのだが 2017/01/12
講談社の編集次長で韓国籍の朴鐘顕(パク・チョンヒョン)容疑者(41)は、2016年8月、文京区千駄木の自宅で、妻の朴 佳菜子さん(38)の首を絞めて殺害した疑いで、12日朝、身柄を東京地検に送られた。朴容疑者は、容疑を否認していて、現在は黙秘している。
https://imgur.com/oplhB39.jpg
https://imgur.com/Bw2exVg.jpg
朴容疑者は逮捕前に、警視庁の任意の事情聴取に対し「妻は気づいたら自殺していた」と話し、「妻は育児ノイローゼで精神が不安定になり病院に通院していた」と主張していたが、警視庁が病院に照会したところ、通院記録は確認されなかった。
また、妻・佳菜子さんが、3年前に文京区の子育て支援センターに育児の相談をした際、「夫から頭をわしづかみにされた」と暴力を訴えていたことも、新たにわかり、警視庁は、子育てをめぐり、日常的にトラブルになっていたとみて調べている。 焼死した娘にレイプしてたのも無罪になってたし…同胞弁護士が頑張るんだろうか… >>1
>元編集次長・朴鐘顕（パクチョンヒョン）被告（47）
日本の少年漫画なら日本人だけに編集して欲しい
中年向け雑誌なんてどーでもいいが
日本の将来を担う日本の少年たちが読む漫画に
「日本への帰化を命をかけて嫌がる人」の思想は入れて欲しくないなあ 擁護テレビの内容に奥さん側の人がでてこない意図的な編集で気持ち悪い >>63
>奥さん側の人がでてこない意図的な編集
そーなんだ
それは酷いな、さすがNHKは酷いな、いつもの事だけど >>63
奥さんの父親の手紙は出てきた
「パク君は娘を殺すような人ではない」とか… >>44,45
どちらの言い分が本当なのかという事は全く関係なく
NHKのニュースの伝えるやり方に違和感を覚えた。
手口と言ってもいい
以下その報道の様子
被告人が子供宛てに書いた手の紹介を
昨夜NHKのTVニュースで流していた。
手紙を読み上げての内容報道
聞いて感想。
下手な声優でも使ったのか
と思うような印象を受けた
演出めいたその報道に異様なものを見た思い。
ここぞと思った時にはそういう手口を使うのかと言いたくなりました >>67
ありゃ問題だよ子供使ってせろう誘導とか公共放送がやっちゃあかんわ >>58
あー、流石にこれは。
警察と検察には頑張ってもらいたい。 >>70
そうとは断定できない
ただ最高裁は相当疑問を持っている模様 ちょこれ無罪になったら講談社に戻っていずれは編集長？
進撃はワシが育てたウェーハハな流れか？
地獄じゃん >>58
なぜこいつらはすぐバレる嘘をつくんだろうな
ノイローゼでもないしDVだし >>63
だって母親の身内も無罪だと思うと言ってるのにどうすればいいんだよ
朝鮮人だから有罪に決まっているだろとかネトウヨの声でも拾えばいいのか？ >>67
マスコミとは世論誘導するためにニュースにするのです
真実を追求するのではなく報道したいテーマから内容を作るのです
この事件のテーマは冤罪 >>80
子供達もお父さんが正しいって言ってるし、子供が脳性麻痺で自分を責めてたみたいだね >>67
印象操作で声優に演技させるんだよな
良いと思わせたい人間には誠実そうな演技
悪いと思わせたい人間には邪悪そうな演技 「妻は 首をつって自殺した」
死体をみたらバレるような嘘を なんでつくのかね 差し戻しで
死刑にしろとか
やっぱり
統一教会問題で
最高裁も朝鮮人には厳しい判断下したな クローズアップ現代でこの人のことをやってたけど、報道というよりプロパガンダ。
最初からこの男性を庇いたい意図があって、真実がどこかってところに焦点を当てず、ひたすらかわいそうだから無罪にしようって意図を感じる気持ち悪い内容だった。
マスコミの人だから、NHKにお友達でもいるのかと思うほどおかしな番組内容。 自殺した可能性があるのか？そんなのありえないのか？の判断 >>82
夫の家庭内暴力に困っていて、何度も家庭支援センターに相談していたそうですよ。
外の人には優しく見えるようだけど、家庭内では違うと。 既にチョンに乗っ取られてる業界
芸能界
スポーツ界
警察
自衛隊
マスコミ
政界
法曹界 ←new ! 肛痰社は無敵
FOCUSやエンマは潰されても、FRIDAYは残ります。
構成員が殺人をやらかしても、無罪になります。 >>94
安倍政権の主要閣僚は、
山口選出の国会議員
ばかりだったからねwww 毎日新聞にテレ朝日にNHK…
在日の人が多いと言われてるマスコミに擁護報道が多いのは気のせい？
４人いる子供が殺人犯の子供だとかわいそうだから、殺された妻の親も無罪を信じているから、などということは全く事件の真実に関係がない。
客観的に見て、夫が妻を殺したのかどうかなんだよ。陪審員の心象を変えようとする意図を感じるマスコミ報道は問題だと思う。 は？一階の部屋のマットレスに尿の痕跡があるのに証言の「階段の手すりで首を吊った」はねーだろ。この裁判官は究極のバカアホマヌケだな。 >>98
個人的にはもう自殺の可能性なんてないんじゃないの、
なんで顔の血痕がそこまで重要になるのとは思う
理屈では被告人の言い分が正しいかどうかがではなく、
自殺のあらゆる可能性が排斥できるかどうかだけど、
そんなに認定できないケースなんかなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
