【社会】広島県教育長のタクシー代、1年間で100万円超 片道100キロの視察を何度も ★2 [凜★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Y!ニュース/中國新聞(11月22日)
広島県教委の平川理恵教育長が2021年度、県内の学校の視察に少なくとも年100万円のタクシー代を使っていたことが21日、分かった。平川教育長は、新型コロナウイルス禍で公共交通機関の利用が減ったと主張。1回で6万4千円を使ったケースもあり、県議から追及された。
※全文は元記事でお願いします
https://news.yahoo.co.jp/articles/b222b608287d5df22969a7da77ee16cb435bc52d
■前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1669154269/
★1 2022/11/23(水) 06:57:49.60 >>610
接待と言うほどではないがちやほやされるのはデフォ
教育系って上下関係きっついからな >>606
同じ地域にあるところには、一日にまとめていくので150日でかけたということではないよ 延べ…と書いてあるから同じ学校に何度か行った…こともあるだろうしな 官製談合疑惑でも追及されているのによくもまぁ好き放題やるものだ 手荷物が多いとか人数が４-5人とかならタクシー使っても良いが手カバン位なら新幹線だろうな
この人は自分が1番だ(私が決める) と考える御仁でしょう
県議会でも揉め事(犯罪)が有るようだから危ない女だわな これやってるのは文字通り視察だからな
見て帰るだけ
それが悪いとは言わないけど大金かけてまでやる必要性とか
タクシーに乗るほどの緊急性はないだろ 福山まで行けば余裕で100キロ超えるからな
コロナで客が減ってる地元のタクシー業者に金が落ちてるならいいんじゃない？ >>626
新幹線じゃ止まる駅が少ないから結局現地でタクシーになるからなあ >>627
公用車というのは運転手付き専用車を普段から用意しろといえことではない
何回となくかかれているように
県の共用の公用車をどうして使わなかったのかというもっともな疑問 別件の官製談合の疑いがなきゃここまで騒がれなかったんだろうな >>628
しかも同じところに複数回行っているのが謎 >>635
低学歴の貧乏人らしい発想だな
そんなアホ頭では一生貧乏人のままだぞ 目的地までタクシーなら全行程乗ってるだけ
電車使うと途中までは歩く必要あるから
面倒なので全てタクシー
なんじゃね😃 >>637
タクシー会社＆視察先とされている学校に問い合わせれば分かるかな？ >>638
もし自宅から行けて、自宅に戻ってこれるとかなら、本当に便利でいいね
ところで随行の事務局の人達はどうやっていったのかな？別に公用車で行ってたら泣く。まあ、そんなことはさすがにないでしょう。 普通、視察ってタクシーでいかんだろ
こういうのは職員が運転手して公用車でいくものだろ 視察って一人でいったの？
教育長がタクシーで一人できて一人で帰っていくものなの？ >>549
綺麗に使ってる車庫入りベルファイアが一台あってこれが虎の子となってるわ
みんな乗るのは嫌がらないが運転はみんな嫌がる >>631
長野なんて公用車は年1回ぐらいしか使ってないしな
各長で使いまわせばいいのに、ほんと無駄 田舎の教育業界って昭和くさい謎ルールで動いてるからな >>256
それは無いわ。
専属ハイヤー運転手の俺から言わしてもらうけど、
上場の大企業の部長が運転する事は
絶対にない。
会社の車で行くにしても、絶対に部下がするしな。 >>55
朝の番組担当だと3時半出勤とか聞くから仕方ないな。 広島県庁から目的地によるが、三原駅とかな、新幹線使うよりタクシーは１０倍ぐらいかかるだろな >>660
生産性の悪い会社は見切りをつけた方がよいかと
電車はともかくバスなんて時間の無駄
一般公務員でもかなり使ってる奴いるだろう
官僚なんか使いそうだが よそ者だから職場の誰かにタレこまれたんだろうがわきが甘い タクシー年100万とか普通だろ。運転に自信のない奴ならしゃーない。部下に運転させたら、部下の仕事時間大幅に奪うからな。待機も含めて 一か月で100万ならすげーと思うが年100万だと月8万。そのくらいなら都内のリーマンでも吐いて捨てる位いるだろう。 >>219
過去は関係無い、それはまた別問題で洗い出せばいい
取りあえず「今回は多かった」って事だろ？
どう考えても異常な金額だろ
自腹で返還させるべきだろ >>1
さすがはミンカン採用の校長上がりだけあるわ
叩けば埃まみれなんだろうな >>666
こいつはいろいろ黒いよ。談合疑惑もあるし >>628
まんこ枠の民間人校長上がりでまんこ枠で広島の教育長になったようなやつだからこんなもんだよ >>657
お召し列車やなく新幹線なんて御役人様には >>256
部下が数人の営業「部長」が10人近くいて、「部長」自ら営業回りしている会社だろ。 運転手雇ったら運転手の維持費に年間3〜400万
プラス車の維持費燃料費
100万ならめっちゃ安いとしか思えないが >>262
>ただ、公共交通機関の利用自粛は県民や職員に呼びかけていない。
これ
教育長なら職員の規則に従うのが当然 犯罪推進の寄生虫組織だからな
まともな人間なんかいない 公用車を民間の社長車や支店長車とかと思ってる奴いそうw
普通の会社の営業車だって役場では公用車 >>656
公共交通機関がない場合に限定されるのが普通だな >>649
うちは業務中には公共交通機関の利用が基本だな
事故を起こしたときの責任を取りたくないから >>266
民間こそ事故を起こしたときのリスクを考える >>230
新幹線や電車＋タクシーならまだ理解できる 自動車会社にいると私有車出張当たり前だけどな
電通は逆で私有車出張禁止だと言っていた 月100万ならアウトだが年100万なら言うほど多くないだろ >>685
日教組はむしろこの教育長を叩く側じゃねーの？この教育長、リクルート出身で談合疑惑あるんだし、これを機に潰してプロパー上がりの教育長にしたいんじゃないか？ 役員が月8万のタクシーで叩かれるってそうそうないわ
自分や部下に運転させることによる人件費ロス計算してない >>1
これタクシー会社と組んだ空領収じゃなくて？
本当にタクシーで乗り回ってたのか？ >>698
場合によってはタクシーもありだと思うが
そう言うゴミ理論を唱えるのは良くない
役員だからとかそんなものはりゆうにもならないし
教育庁は民間企業の役員ではない
一般に役員だから贅沢なんて言う時代ではない
部下も運転しなくても
随行員として一緒に行くんだよ
移動中の車内でとてつもなく
生産性の高いことをするのでもなければ
その論はなりたたない >>680
あなたは自分のお金を気軽に100万単位で捨てられるの？
気軽に100万捨ててると
それがつもって簡単に億単位になる >>682
運転手なんてそもそも必要ないし、タクシーを使う必要ない。
視察には取り巻きがいるんだから取り巻きと一緒に学校にいけば良いだけ、電車とバスで >>702
なんで運転手が必要だと思うの？
県じゃなく市町村レベルの田舎の教育庁なら自分の車で行くよ？ >>703
だから、なんでこいつを誰かが連れていく設定なんだよ！ つうか広島福山の移動で新幹線使ってないことがいちばん問題視されてるのに >>682
わざわざ運転手なんて雇わなくても、教育長が公務で出張する時は随行員が数名付いていくんだから、そいつらに共用の公用車運転させれば済む話。 必死に擁護してるひとは特定の意図があるのかな
教育長の視察はどうしても必要なものではない
広島福山というのは東京からだと熱海とか宇都宮ぐらいの距離
昼間にその距離の移動にタクシー使わせてくれる民間企業がどんだけあるんだよ やりすぎ
自家用車で行けばいいだけだろ
旅費くらい出るだろどこも >>708
この人民間出身だから、民間の感覚だとそういう下々のものと一緒の車でいくなんてあり得ないんでしょ？
さすが民間は違うわ >>709
こいつは民間上がり
リクルートではそういう経費の使い方を普通にしてたんじゃないのかな？ >>710
教育公務員上がりならそう考えるけど、この人は民間上がりで教育長を社長かなんかと勘違いしてるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
