出遅れた再エネの「切り札」 洋上風力はどこまで広がるか [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本で初めての大規模な洋上風力発電所が秋田県の能代港（能代市）で先月、営業運転を開始し、今月には2カ所目も秋田港（秋田市）で動き出す予定だ。四方を海に囲まれる日本で、洋上風力は再生可能エネルギーの主力電源化に向けた「切り札」との位置づけだが、どこまで広がるのか。
先月22日に営業運転が始まったのは、大手商社の丸紅、大林組、東北電力など13社が出資してつくる秋田洋上風力発電（秋田市、AOW）が能代港に建設した発電所。秋田港の発電所もあわせた33基の規模は計約14万キロワットで、一般家庭約13万世帯分の電気がまかなえる。
今後、一般海域の占用を最大30年認める「再エネ海域利用法」（2019年施行）を受けた国のプロジェクトも秋田などで進む。事実上の第1弾となるのは秋田2、千葉1の計3カ所（計約170万キロワット）。先月28日に公募が始まった第2弾4カ所（計約180万キロワット）は秋田2、新潟と長崎が各1だ。
秋田は国内有数の洋上風力の…(以下有料版で，残り1967文字)
朝日新聞 2023年1月16日 6時30分
https://www.asahi.com/articles/ASR1H6T5JQDPULFA00M.html?iref=comtop_7_06 日本海って冬はよく荒れてるじゃん
何回かの冬で壊れそう 異常気象で大気が安定しないのに
風の流れを遮ったら、更に異常気象に
なるだろ（笑） アホか！
日本の海で風力発電なんか出来るわけねぇだろ、ボケ！！ 塩害、台風がなくても安定しない風速、台風による破壊
これらへの保守費用が積み上がった時、本当に安く済むのか? だからフル出力三日分以上の蓄電しなきゃ自然電力は捨てられるだけ。意味がない。
いつ止まるかわからない発電を期待して火力原子力の出力は落とせないからね。
有能な候補者を落選させてバカを無理矢理自民党から当選させて日本を陥れるために支配する
三十年成長無し少子化加速の統一教会の狙い通り
結果が全てを物語る
洋上は低効率な上に環境被害がエグい最低の発電方法だろ 鉄、重厚、プラントはこれで大儲けできるだろうに
イーロンマスクとかそのうち始めんじゃね？ どうせ採算なんか取れないなか使用者の電気代を上げて補填するんだろ。こんなのビジネスでもなんでもないな。 原発再稼働してくれよ
電気代6万請求きて燃料調整費の再エネだけで2万位とられてるんだが
酷すぎる >>10
うん、試算の段階で発電コストが高すぎて話にならんことはもう分かっている
一部の陸上の国定公園内だとマシだけど、そんな所に置いて環境破壊を起こすのも本末転倒
所詮はアカの戯れ言だよ 銚子沖に並べたら
黒潮の蛇行抑制できたりしないだろうか
太平洋のど真ん中にデッカいの作って
温暖化抑制とか 木を切り倒しまくりの地滑り起こしまくりの山間部設置の太陽光発電しかない おまえら都会に住んでるからわからんだろ
電気代6万請求されるこっちの身にもなれよ
6万の内燃料調整費と再エネで2万とられてんだぞ？
2万ただ無意味に取られるの納得いかないよ
脱原発おっしゃってる人達電気代どうにかしてくださいよ 再エネとか言ってまた太陽光みたいに中国に金流すだけだろ >>24
6万なんて使い過ぎだろ
おちぶれ貧乏ジャップ島のイエローモンキーが
いつまで先進の国民ヅラしてんだよ
(´・ω・`) 原発は短期的な解決策にしかならない
長期的にはリスクと多大なコストがかかるのは明らか
温泉大国の日本は地熱発電で一石三鳥を狙うべき 全部中華製。
壊れたら放置。
その場合日本人の税金で撤去。
海洋、潮流の情報が全てチャイナに筒抜け。 >>1
自分の土地でもないのに漁業権とか言って金を集ってくる奴らを先にどうにかしないと駄目だろ。 陸上でうまくいかないのに洋上でうまくいくわけないだろ 海外ではうまくいってるのを後追いでやってるだけなのに、5ch民の批判ぶりは壮絶なものがある
何だお前ら新しいもの怖いんか？ これ資本はイギリスで機材は中国製になる
温泉利権を取り上げて地熱発電をやったほうが遥かにマシ 瀬戸内海って一番風のほしい夏には常に無風のベタ凪なんだ。冬は冬で穏やかで年間通してたまに吹くのが台風の強風、使えねえぞ。 再生エネルギーにしろEVにしろ日本は何時も出遅れてるよね
ガラケーで懲りてないんだな
そういう危機感の薄い国民性なんだろうな >>6
リニア新幹線に使う予定だったコイルを、発電機に流用すればOK。
リニアは静岡県知事が作らせないから 地震の蓄積エネルギーをこまめに使って発電して大地震の抑制にもなるなんて夢のようなことが出来ないのだろうか >>44
秋田で落札した三菱商事の売電単価は11円台で石炭火力の3分の1
それだけ安く電力供給するなら、たとえ中抜きがあっても問題ないな 再エネで水素を作り貯める揚水発電的なシステムが出来なければ
再エネだけ充実しても使い勝手が悪い レーダーがノイズ拾ってしまうんじゃねーのか？
安全保障上、芳しくないと思うんだけど... >>15
日本以外はまた別だろう
日本はガチ組に独占されてから、ヘタれて入札方式を変えちゃったしなぁ 技術的にヨーロッパのほうが上で今は追い付けないと聞いたけどな だから欧州製を買うとね 俺の記憶違いではないと思うけど >>49
それは自民党の再エネ議連盟のお偉い先生方が安く落札する
のはけしからんと怒鳴りこんで、安く入札させないようにしやがったよ 日本は洋上面積がかなり広大なので、洋上風力発電には適してると言われている
洋上風力発電の下は魚礁にもなるから一石二鳥 >>60
本気出せば同じレベルの物は作れるはず
ただ時間と需要を考えると買ったほうが良いんだろ 夏は太平洋高気圧が張り出してきて風が吹かず、反対に冬は大荒れ
ついでに秋には台風が来ちゃうぞとかいうふざけた環境
日本で風力は無理ゲー >>24
今は火力の燃料がやばいので原発再稼働で下がる
再エネは国際公約でむり >>28
風力発電はオシャレだよな
どこが醜いのか 迎撃ミサイルを狂わせて日本を焦土化したい側なら
地方を騙して洋上風力発電をどんどん設置させるだろうな。 また台風で折れまくるのか
千葉の実証実験のやつもうまくいかなかったようだな 洋上や地熱なんてメンテが死ぬほど大変だぞ絶対にやめたほうがいい マイクラとかファクトリア脳だからメンテなんかmodで解決すると思ってるんだよ >>9
異常気象言う奴は間違いなく馬鹿
正常な気象の定義言ってみろや
氷河期含めてな 東北地方の日本海側って冬の雷がヤバいんだけど、大丈夫なの？ 日本にあってるのは地熱発電とマイクロ水力発電(従来のようなダム造る水力発電じゃないよ)やて
風力発電とか洋上発電なんて無駄無駄w 水素製造しなきゃあ意味がない
はやく秋田に水素製造プラント作れよ
実証実験してる場合じゃない
だから遅いんだよ >>33
GE製だが
三菱商事がGE製で洋上風力発電総取りしたってニュースが流れてただろ… >>1
地熱をやれって。
別府や伊香保などの温泉街でやりゃあいいじゃんか。地方経済が潤うんだから。 >>82
だな。
年中雨降ってる日本は水資源は無尽蔵にある。小水力発電はやらない手はない。 洋風なら24時間可能だし、その電力で水素を作るとか >>24
燃料調整費が再エネ賦課金の4倍だからな
これから更に燃料調整費は上がる
再エネを増やした方が電気代は安くなる 原発推進派が再エネを増やす事反対してるから燃料調整費が上がり続けてる
今年は上限撤廃されるから青天井になる
一刻も早く再エネを増やさなければ国民負担が増え続ける >>92
逆だ逆ぅ
再エネ派が原発反対しとるから無理が出てる。西日本だけでなく東日本の原発も稼働させればいいだけ。 世界トップクラスの技術を持ってる地熱発電を増やせば原発の代替の発電方法になる
火山国の日本に合ってるのに原発利権で規制緩和されず地熱発電が増やせない >>94
原発動かすために再エネ反対だから
再エネこそ上手くいくという裏付けになってる >>94
は？
政府が未だに再稼働を許可してないんだよ
許可せずに利権だけ守り続けて再エネを増やせてない
再エネ増やして原発も安全性確認出来たら再稼働させたら良いんだよ
推進派の原発新設など待ってたら何十年も先になる 再エネは短期間で増やすことが出来る
このまま燃料費が上がり続ける事考えてたら原発再稼働や新設を待ってられない >>97
政府の中の河野太郎やら小泉進次郎らの「再エネ派議員」が原発再稼働を邪魔しとんねん
国民がしっかり意思表示して原発再稼働派議員の数を増やしていくしかないぞ >>96
とりあえず東日本の原発全部再稼働して、はの上で足りない電気の補填を検討すべき
まだ稼働できるのにしてない原発あるのに「再エネ！再エネ！」言われても説得力ないわ 大事に隠していた切り札じゃなくて
採算性なさすぎて見向きもされなかったゴミでしょ
嘘はいけないよ >>101
直ぐに新設出来る再エネを規制かけて妨害してる原発推進派が問題
原発再稼働は安全性確認すればさせれば良い
再エネも増やせば良い
原発利権を守る為に再エネを増やさないから燃料費が高騰した為に再エネ賦課金の4倍もの燃料調整費を払わされてる
あなたのような人が再エネ妨害して国民負担を今後も増やし続ける事になる >>104
再エネは主力の
・ソーラー
・風力発電
がいずれも中国産メインなるのが大問題。
中共メーカーが産廃ゴミに責任持つとは思えないので、環境破壊の懸念がヤバい。
更に洋上風力作るのに中共メーカー入り込んだら、日本の海洋・海底情報が中共に丸裸にされる。
安全保障上での観点からでも滅茶苦茶ヤバい。
以上、再エネで電力確保するより再稼働できる原発を活用するのが１番無難で安全だわ。 ダムを発電に使わないのは何でなんだろ。
上流槽から下流槽に流して発電しつつ
発電した電力でポンプ動かして上流層に戻して
また上から下に流すを繰り返せば、余剰電力が発電となり各家庭に回せる。
このシステムの運用が日本だと20%以下の使用率とかどっかでみかけた気がする。 >>106
日本のダムの主目的が「治水」だからじゃね？
水力発電が主目的になると、治水上不安だけど電力確保の観点から放流し続けるしかない、なんて状況が産まれるのを懸念してるのかもなぁ。 >>105
化石燃料も輸入に頼ってる
そんなのは再エネを出来ない言い訳にする為の原発推進派の詭弁でしか無い
地熱発電は世界トップクラスの技術を持ってる
新設も簡単だし発電し続けることが出来原発の代替発電になる
飽和気味の太陽光発電持ち出す時点で再エネを増やす為の政策を推進派がすり替えしてるだけ >>108
それ
・ソーラー、風力共に中共メーカーがメインで環境破壊がヤバい
・洋上風力に中共絡むと安全保障上ヤバい
という話の反論になってませんよ？ >>111
お前何にも知らんのだな
それで地熱発電反対とか >>109
中国メーカーに日本の海洋・海底データを提供する羽目になり、それは中共に日本の安全保障上の海洋情報を丸裸にされるという事やぞ。 >>110
反論出来ないから人格攻撃し始めてるやんw >>114
40年しか使えない原発より稼働長く出来る
10万キロWクラスなら直ぐにでも新設出来る
火山国の日本が活用できてない事が問題
お前のような無知なせいでね >>117
実用化されてない技術を今から敷設して稼働するより、どう考えても現状稼働できる東日本原発再稼働させる方が早いし確実ですな。 >>118
10万キロWクラスはとっくに実用化されてるし
既に稼働もしている
本当に何も知らずに反対してんだね、お前 なんだこの記事。他人事のような書きっぷり。ネオ保守新聞 >>76
風力の稼働率って3割ぐらいじゃないの？
同じだけ発電するなら最低でも3倍の設備容量は無いと。 >>118
10年経っても安全性確認出来ず再稼働出来てない原発また続けるより既に実用化され新設も時間かからない地熱発電を利用しない手は無い
原発の新設も必要無くなる >>122
何百mって井戸掘るのに時間かからないは流石に無いだろ >>119
地熱発電は頻繁に新しい井戸掘らないと発電量維持できないので。
発電量大きいところは大きければ大きいほど劣化も早いはず。
まぁ熱源との近さにもよるだろうけど原発より長く稼働できるなんて信じられんわ >>125
井戸掘ってお湯を使ってると思ってんのかよ
今はマグマの付近の地熱を使う技術が開発されてる
世界第3位の地熱資源量を日本は持ってる
これを利用しない手は無い さも新しい技術みたいなに言ってるけど、もう何回も失敗してるからなｗ 陸上でもぶっ壊れて放置したりコスト高そうなのにアホなに
金ドブ 自然エネルギーを主流にするなら好天時に発電した大電流をどうやって蓄電するか解決しなきゃ。
揚水力発電はもう作れる場所ないし、全世界のレアメタル使っても足りない蓄電池は論外。
巨大なコマを回して運動エネルギーに変えるとか、巨大な金属塊で熱エネルギーに変えるとか、一旦水素に変換するとか色々案出てるが損失が多くて、わざわざ貯めて使うより石油・石炭燃やした方が安いからなかなかなぁ。
まぁ平行して開発するしかない罠 どうせ漁業補償とかチュウチュウ吸われて結局コストが高くなるんだろ >>17
原発は維持費が高いから動かしたくないんだよ >>10
こういうアホでボケな奴が何でも否定から入るから日本はどんどん沈んでいく >>1
福島でやってなかったか？
採算ベースに乗らず辞めたやん メンテナンスどうするんだ？
あっという間に腐食しそう >>135
普通に考えて台風が毎年きてる日本で「洋上風力」なんてアホの所業やぞ
どう考えても東日本の原発を再稼働させるのが先だわ ちょっとググっただけだけど、設備容量を大きく宣伝する一方で
リアルタイム発電量や一年を通じた発電量の推移とか全然出てこないの草
売電価格が安いやつは、建設補助金を受けることが目的で
まともに運用する気がないんじゃねーの >>119
なるほど、確かに日本でも地熱発電は稼働してるみたいで、その点は俺の勉強不足だったわ。謝る。
しかし
・原発再稼働で供給できる電力
と
・地熱発電を新設して供給できる電力
を比較して考えるに、やっぱり原発再稼働のが早いし無難という結論は変わらないわ。
日本最大の地熱発電所である八丁原バイナリー発電所でも
『年間８万メガワット時』
対する原発は、例えば福島原発だと
『年間33テラワット時』
これだけでも地熱は補完程度の話で、原発の代替には成り得んやろ。 >>126
いつからそんな間抜け話してると思ってるんだ
いつまで経っても小規模な発電所しか無いし
そんなものなんの役にも立たん >>135
バカな事して無駄に金使うから沈むんだろ 現状の再エネ賦課金見て不思議に思わないバカが多すぎる 今や中国の一人あたり再生可能エネルギー発電量は日本の1.5倍
環境先進国となった中国とは対照的に日本の再生可能エネルギー比率は先進国で最低
環境後進国に成り下がってしまった
日本の沿岸に洋上風力をどんどん建設し、環境先進国となって国際社会での地位を高めよ これ出遅れてたのか
錆びて止まってるんだと思ってたわ >>78
かたや原発
放射能のせいでメンテ出来ない
どっちがマシかね？🤔 >>147
>>105
中共の再エネは単なるゴリ押しでしかない。
中共メーカーにのっかかって再エネ推進なんぞしてたら日本が乗っ取られますわ。 バードストライク阻止する方法とかないんかね
渡り鳥は地磁気を感知するとかしないとか🐦 これ進出を狙ってるのが中国な、どうせ日本のダミー会社に落札させてそこが転売を繰り返して上海電力が最終的にやるんだろ。
んで、洋上の細かい海流などの気象情報は軍事機密なのだが、洋上発電必須の形を借りればそれが合法的にデータ取られて中国に流れる。
朝日が持ち上げる訳だ。 電気食うのはエアコンでしょ
地中熱の活用とかも必要かな
まあ今からじゃ遠い未来になるが… >>28
メンテとか考えるとこれぐらいが限界なような
洋上は諦めた方が エアコンにソーラーパネル付ければ良いだろ
暑い日は基本的に晴天 >>1
アホの小泉「徹底的普及邪魔したるwww太陽光発電こそ至高！中国様万歳！」
こんな感じ？ >>152
ほんこれ。
このスレでも何度も中共の脅威について話してるのに、頑なに触れようとも真っ向から反論しようともしない奴がわいてる。
再エネ推進派は、どうにも工作臭い書き込みが多い印象だわ。 >>156
河野太郎と小泉進次郎は二人とも再エネ推進派やろ。
こいつらが邪魔してるのは原発再稼働じゃないか？再稼働したら中共産の再エネ要らないの明白になるから。 海の上なんてメンテナンス代が高すぎるのにアホじゃないか >>55
軍事大国の英米中でガンガン建設してるんだから問題ないんだろ >>157
いや、ネトウヨのイタイ妄想に付き合うほど暇じゃないんだよw
俺は暇だけど なんで風力＋太陽＋潮力発電やらんの？
一石三鳥だろ >>162
な、反論できないだろ？
中共工作員臭い奴等はこんなんばっかりや。 >>167
>>105
再エネは安いからと飛び付いたらアカンのやで。 >>166
根拠もソースもなく妄想を垂れ流しただけの意見、反論するまでもないよ 原発こそ安物買いの銭失いじゃん
10万年の核廃棄物処理費なんて1年あたり一人当たり10000円でもたけーよバカ >>169
何が妄想なのかすら指摘できてない無能工作員がなんか喚いてるw 「日本は地球有数の過酷気候地帯なのであまり高望みしないことです 風力が切り札って時点でアホ
送電線にカミナリ流してるようなもの >>174
>>140
どうみても地熱で原発の代替は出来んと思うが？ 台風、地震、津波、塩、クジラ、船舶、鳥、中国人
全部に勝てるのか？ >>1
日本の場合台風で維持できないんじゃないのか？ >>30
地熱は、どこぞの馬鹿知事と同じで温泉に影響ないことを証明せよとかいう馬鹿がいるんだわ
むしろここをこれだけ掘ったらここにこれだけの影響が出ると、反対派が示すべきなのにな >>179
別に其処までして地熱反対しなくても、発電力を調べたら原発の代替にならないのは明白やしな >>175
カミナリ親父
いつも再エネへのデマ書き込みご苦労様です >>180
そうじゃなくて、安く落札した三菱商事が第２次募集に入札できないようにした >>186
イギリスって日本並に台風きてるの？
数回耐えられるくらいの耐久性で日本で大丈夫と思えんが。 強風だと発電できない糞の役にも立たない風力とかいらねえわw
あ、自衛隊のレーダーの邪魔してるからパヨが大好きなシナには役に立ってるのか >>189
強風でも発電できるよ
デマを流さないでね >>190
強風の程度にも依るんじゃね？
流石に台風クラスで発電してたら耐久ガリガリ削られそうやぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
