ふるさと納税 東京23区からも返礼品攻勢 住民税流出、計708億円「背に腹は変えられない…」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の生まれ故郷や応援したい自治体に寄付する代わりに住民税が軽減され、返礼品も受け取ることができるふるさと納税。東京23区はこれまで、自治体間の過剰な返礼品競争から距離を置く姿勢が目立っていたが、返礼品を一気に拡大したり、遅まきながら提供を始めたりと方針転換する区が相次いでいる。本来徴収できた住民税の流出額が巨額に上るためだ。
本紙の集計では、2022年度の23区合計の流出額は過去最高の708億円超に達した。一部の区は、放置すれば区民サービスにも影響を及ぼすと判断。現在返礼品を提供していない区は7区と少数派で、「背に腹は変えられない」姿勢が鮮明になった。（デジタル編集部・岩田仲弘）
ふるさと納税 都市部に集まりがちな財源を地方に移すため、2008年度から始まった制度。応援したい自治体を選んで寄付をした場合、上限額を超えなければ自己負担分の2000円を除いた額が住民税などから差し引かれる。自己負担が2000円で済む寄付額の目安は給与収入や家族構成、住所などによって異なる。総務省ウェブサイトによると、納税する本人の給与収入が年間450万円で夫婦共働き（配偶者の給与収入が201万円超）、子どもが中学生以下の家族の場合、2000円の自己負担で済む寄付額の上限は5万2000円。
◆奪われた財源を一部でも取り戻したい
本紙の集計によると、2021年度の流出額は540億円超で、1年間で約168億円も増えたことになる。流出額が最も大きかったのは、23区で人口が最も多い（93万人）世田谷で、区民税の7％に相当する約87億円が流出。総務省によると、横浜市（約230億円）、名古屋市（約143億円）、大阪市（約124億円）、川崎市（約103億円）に次いで全国で5番目に多かった。
横浜、名古屋、大阪の上位3市は地方交付税の交付団体であるため、流出分の75％は国から補てんされる。一方、東京都と23区、川崎市は、独自の税収で財政運営できると国から判断された不交付団体のため、世田谷区の流出分はそのまま減収となる。
世田谷区によると「70億～80億円の予算があれば学校2校分を改築できる」（経営改革・官民連携担当課）という。22年11月、保坂展人区長は「奪われた財源を一部でも取り戻したい」と、返礼品を拡充する方針を表明。区は「東京のふるさと、世田谷」と題した特設サイトを開設し、区内の老舗工房「アダン」のオーダーメードジュエリー3万円分クーポン券（寄付額10万円以上）や温泉旅館「由縁別邸 代田」の5万円分クーポン券（同17万円以上）など約100点を新たに整備した。その結果、昨年4～12月の寄付額は約1億9000万円と、21年度の1億5000万円をすでに上回った。区は、23年度には約4億円に倍増すると見込む。
保坂区長は今月9日の記者会見でも「自治体がカタログ競争に加われなければ、区長は何をやっているのか、と批判される。これだけ生活が厳しくなり、物価が高騰すれば、できる限りやろうという力が働く」と理解を求めた。
◆効果的な流出対策はない
ちなみに全国の流出上位20自治体には、5位の世田谷に加え、11位から20位を港、大田、杉並、江東、品川、練馬、渋谷と7区が占める。
このうち渋谷区も「現在の制度では、寄付のきっかけが返礼品の魅力に起因していることが大きいため、効果的な流出対策はなく、流出額を看過できない」（総務課）として、20年度から寄付募集を始めた。
当初は50品目だった返礼品を約300品目まで増やした。資生堂パーラー「ザ・ハラジュク」の1万円分食事券（寄付額3万5000円）などに加え、ギターやピアノ、ヘアメークアップのレッスンなど体験型も多く、その結果、22年度の寄付額は現時点で8億4000万円と、前年に比べて倍近くに増えた。
荒川区は流出額は約10億円と23区では一番少ないものの、危機感は同じだ。10億円は「ふれあい館（区民交流のための施設）整備費用１館分に相当する」と広報紙で強調し、22年8月から返礼品の提供を伴う寄付の受け入れを始めた。
「モノづくりのまち あらかわ」をアピールし、マツダ自転車工場のオーダーメードサイクル（フレームセット・寄付額130万円）をはじめ、今月中には、トネ製作所の「卵かけご飯にしか使えない調理器具 ときここち」（寄付額1万6000円）といった返礼品を贈る。
◆「返礼品なし」は少数派(略)
◆揺らぐ結束(略)
?次ページでは、専門家が「ふるさと納税」制度の問題点を解説します(略)
東京新聞 2023年2月20日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/232120 >>85
ふるさと納税分控除されて自治体の税収減るじゃん 余計なものを寄附者に上げて、翌年は増税
いつまでもやってろよバカども（笑） >>60
地方交付税じゃ追い付かないぐらい地方から若者取ってるからふるさと納税でバランス取ってるだけ ほんと無駄すぎる
余計なシステム作って金をこっちあっちに流してるだけ 返礼品バトルしないとな
それが菅の望んたことだろう これも一極集中を問題視した結果の愚策だな
過疎地に必要なのは無駄な延命ではなく切り捨て >>105
金をあっちこっちに回して良いことだなw 自治体間で競争してるのに屁理屈言って今まで何もしなかった方がおかしい
魅力的な返礼品を地域から調達して活性化させつつとっとと寄付金を集めるべきだった やらなきゃ損するし
やったら自分の住んでる自治体の税収が減るクソクソクソ制度 未だに何でこれを所得割の20%上限にまで押し上げたのかがよくわからない
しかも税率の高い富裕層の方が寄附上限が上がりやすいとかいうおまけまで付いてる >>112
その無駄なシステムに税金が使われてるんだが 控除付きの割高な通販だな
トータルでは通販より安くなるんだろう知らんけど >>78
自治体の話してるのに何で国なの？？？
アクロバット理論展開するのはステークホルダー？
理解したくないのはお前が自己中なだけだけだ 東京に金集めるとオリンピックとかやり出すからこれでいいよ 何返礼するつもりだよ？
糞要らねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww どこのバカがこの制度を「いいね！」と思ったのか
さすが愚民党ですわ >>104
取ってるってその恣意的な言い回しはなんだよ
経済活動の自由のもと若者自身が移住を選んでるだけだだろうが
流出元に魅力が無いのが悪い、ただそれだけの話 上級への返礼の手数料で減った分の穴埋めは下級国民が。
これにしたらおもろいのに 東京は「都合のいいATM」か？ 「国に6兆円奪われた」都が不公平を訴え
ーー東京都は「不交付団体」で交付税をもらっていないですが、確かに他の自治体の多くはもらっていますね
「はい。交付税というものは対処療法的で問題が大きいと考えています。
つまり、自治体は本来なら自主財源を確保して自治体運営をしていくべきで、
そのために地方創生などを進めていくべきだと思うのです。
この交付税を続けていると、交付税に頼る状態から抜け出せないのではないでしょうか。
https://www.zeiri4.com/c_1076/n_669/ >>126
まあその若者が育つ過程で自治体が医療費補助とかしてるから >>100
住民税の全額を他の自治体に寄付できるわけじゃないから 東京都はコラボ問題と向き合ってからだな
金の使い方が雑すぎる 東京はあらゆる権限を首都に集めてるせいで人口は増加してるけど
出生率は断トツ最下位な死の都市なんだよね
地方が育成した人材をコストゼロで収穫しつづけてるから
経済規模はでかくみえるけど2人が1人しか産まない再生産率も考慮すると
めちゃくちゃ効率が悪い
何らかの形で人を産み出してる地域に還元するべきと思ってたから
ふるさと納税はそれにぴったり、と思ってたけど
実際はその地方の存在意義に賛同して納税してるわけでなく
ただたんに返礼品目当てでやってるだけなんだよね
出生率に比例して税金を割り振りにすれば
返礼品の手配と宣伝の為に働いしてる公務員も
出生率を上げる為に直結する業務にあたれるし
返礼品の質が高い地方が潤うのではなく
出生率が高い地域が報われるべきだと思う なんでこんな面倒くさいことしてんだか、
住民票置いてた期間で自動振り分けしたらいいこと
もちろん未成年の時期も含む。田舎から都会に出たって田舎にも十分に実入りがある >>126
何にせよ地方からの流入で東京はやってるんだから地方が衰退すれば東京も次第に衰退していくだけ >>130
ﾋﾞｼｯ！決まった～
って感じですか？ >>121
>>38
韓国に納税と一緒と言い出したのはおまえだ
鳥頭か？ まじでふるさと納税は撤廃すべき悪法
このままじゃ都市部は増税待ったなしだよ 田舎に税金回しても結局限界集落とはは消えていく存在だからなぁ人口流出を止めれるわけじゃないし トンキンは何もせんでも田舎から吸い上げてるからなー
それが日本唯一の上級県というもの 自分の住民票がある自治体にはふるさと納税できないだろ
いくら23区が頑張っても無駄だろ >>139
>>70
これで理解できないなら黙ってろアホ ビジネスホテルの宿泊券を返礼品にしてくれれば寄付するのに。
ビジネスマンとか観光客に需要あるでしょ。 ふるさと納税という名称じゃなくて
自治体競争納税という名称なら納得できる 単価クソ高い返礼品に莫大な血税投入されるくらいなら、シンプルに減税してくれた方がありがたいんだけど。 そもそも菅あたりだろこれ推し進めてたの
インバウンドといい目先の政策だけだよ
どこかで破綻する 地方創生の推進」と「税源偏在是正」の名のもと、
法人住民税の一部国税化や地方消費税の清算基準の見直し、ふるさと納税等により特別区の貴重な財源は一方的に奪われています。
これらの不合理な制度改正は、応益負担や負担分任という地方税の本旨を無視したものであり、是正されなければなりません。
特別区は、国が進める不合理な税制改正の動きに対し、様々な場面で特別区の考えを訴えていきます。
https://www.tokyo23city-kuchokai.jp/katsudo/shucho.html 若者は地方の貴族階級の搾取から逃げて東京に来てる
その逃げてきた若者からさらに搾取してるのが地方交付金 >>146
>>78
これが理解できないなら黙ってろアホ
ところで
「ふるさと納税は韓国に納税するのと一緒」
というあなたのアクロバット理論についてどう思う？
>>38 流出が少なかったり尚も金のある区が悲惨なとこ支えてトントンにしたらええやん
生活保護とかはそうやってバランス取ってんじゃなかったっけ？ >>146
ユニセフへの寄付とか言えば通るのになぁ 都会は税収多いから、地方に税金分配しましょう
ってふるさと納税始めたんだから
都会から税金流出していいんだよ そんな事より納税を省庁毎に選べるようにしてくれ
財務省分を全部防衛省にするから 本来なら人も東京から奪わないといけない状況なのを、金だけ地方に流して東京の賑わいは守ってやってるんだから都民が文句言える筋合いはないよな。
もとから特徴が薄いんだから金の流出だけで済んでるの感謝すべき。 そやで
トンキンが地方に金配っても
結果的にその配った金に利子がついてトンキンに戻ってきてる
上級と下級、それは都道府県単位でも起こってる >>96
いやそれが機能しなくなるって話でしょ?自治体同士の我慢比べになれば
資金的にも競争力のある都市部が勝つけど、その都市部だって
やがて競争に疲弊して負のスパイラルに陥るよ
それでも尚、無理やり消費を促したいって言うなら無駄なコストが掛らない
減税にした方が効率がいいと思うわ いい加減地方からの移民で成り立つ経済モデルはやめるべき コラボみたいなわけわからん団体に金出してるんだから、
減ったところで問題ないよ
こっちにも利権よこせ、って程度じゃん >>144
国がスタジアムから道路から勝手に整備してくれるから金もかかってない
吹田とかマツダスタジアムなんて地方の自腹なのに >>38
ふるさと納税反対だが、さすがに国内納税と国外納税を一緒にするアホと一緒にされたくないわ。 子供の養育費を地方が負担して都会に出て行くんだから元取ってるだろ >>159
自分の住んでる場所に納税しろって当たり前
それくらい馬鹿げた制度だって事だろ >>165
30代の時、年収500万弱の俺みたいな雑魚でも充分得してたぞ >>698
地方勢のぶんどり合戦やってても経済は成長しないどころか地本はますます疲弊していくばかりだよね。 学校二校分改修出来る。今までしてこなかった、税金を無駄に使っていたて事だろ。 東京に納税したらコラボや共産党に横流しされるんでしょ?
なら別のところに納税するに決まってんじゃん馬鹿かよ ふるさと納税は高収入の人間ほど多くの返礼品が貰える、こんな制度やめるべき
そう思いながら今年も限度額-1万円ぐらいまでふるさと納税利用しといた 東京からは財源奪った方がいいよ
金持ってるから五輪とかやりだすし うまくやってる自治体は税金の使い方も上手に見えるわ
使い方を間違えなければ簡単に流出なんてしないと思うから使い道を見直して欲しいよな 上京カッペが日本の膿
3世代までは上京カッペ税とれよ ある年、住宅ローン控除が満額おりない年があって、
会社の経理に聞いたら、ふるさと納税したせいだと。
税理士とかにきけば、住宅ローン控除満額でふるさと納税最高額のギリギリの線を推定できるらしいが、
面倒なのでそれ以来ふるさと納税は止めた >>188
寄付制度亜流しただけだから
返礼なしはなかなか出来ない 奪われた税金を取り戻すってのはまず共産党に言えよｗ >>190
導入を決めたのは菅義偉
あとはわかるな。 >>161,177
何度も言うけど自治体は地方税と交付金の半独立採算
国みたいなもんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
