【エネルギー】「また狙われる」草原に連なるメガソーラー 「景観では1円にもならない」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/17(金) 10:44配信
西日本新聞
熊本県の阿蘇山を背景に、草原に大規模太陽光発電所（メガソーラー）のパネルが延々と連なっていた。
阿蘇地域は国内最大級の草原地帯。外輪山南側の山都町で、約119ヘクタール（福岡ペイペイドーム17個分）に広がるパネル約20万枚に、太陽光が照り返る。九州最大級のメガソーラーで、2022年9月に稼働し、出力約8万キロワット。九州電力川内原発1基の約1割に匹敵する規模だ。もともとは隣接する高森町の住民約30人が共同所有し、牛を放牧する「牧野」だった。
「説明会が開かれ、売買は円満に進んだ」。共同所有者だった70代男性はこう振り返る。かつては農耕用として各戸が牛数頭を飼った。繁殖子牛を売った収入もあったが、農機具の機械化が進み、徐々に飼育されなくなった。草原を維持する野焼きも10年ほど前から行われていない。男性たちを含め合計三つの牧野組合が土地を売却した。
阿蘇周辺は、草原や火山を特徴とする「阿蘇くじゅう国立公園」に指定され、国が管理する。メガソーラー建設は本紙が確認しただけで5カ所に及ぶ。公園を避けるような近接地域や、国立公園内でも規制が緩いエリアで相次いでいた。
■ ■
その一つ、外輪山の北側にある同県小国町。2月、牛がのんびりと休む牧野の斜面を登ると、山頂付近の草原で、約4万枚のパネル設置工事が進んでいた。国立公園内の「普通地域」ではあるが、届け出のみで建設できるエリアだ。
牧野の組合員の男性によると、50年ほど前は約50世帯で計200～250頭の牛を飼育していたが、今は4世帯で50頭ほどに減った。建設地は私有の採草地だったが、既に使われなくなっていたという。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d96bb918f7496c019827328cbcfb668cc2291dc > 共同所有者だった70代男性はこう振り返る。かつては農耕用として各戸が牛数頭を飼った。
> 繁殖子牛を売った収入もあったが、農機具の機械化が進み、徐々に飼育されなくなった。
何十年前の話やねん 限られた真夏の日中のエアコンのためにでっかい発電所に作りかえるのは無駄と聞いたことがある
ガスとシェアすればいいんだって
そういう意味では日中の電力が確保されるのは良いが
出来の良い日本製のパネルを作ってそれを使って自然は守ろう 台風で終わりだな
バカしか作らないわ
海上風力もアホみたいに台風ばっかくるから
間違いなく日本にはあわない
クソ田舎で地熱くらいかな >>65
太陽光発電は真夏の発電量はそこまで大きくないよ
発電効率が一番いいのは5月末から6月上旬くらい 草原なら別にええんじゃない？
住宅地に近くもないしな。 住宅側の山林まで切り開いてとなれば話は別だけど 各種発電方法の中で日本にまったく合わないのが太陽光発電
メガソーラー推進してる連中は中国の利権に染まった屑か頭お花畑のアホしか居ない >>58
原発と再生エネルギーは競合しないんですわ
実際原発の穴埋めをしているのは火力発電だし
あと、白人様によると原発もクリーンなエネルギーらしいから
ケンカする理由は実はどこにも存在しない 熱海の土砂崩れは何だったんだよ
また無責任な事やるの？ メガソーラーとかいう聞こえのいいものを買わされた馬鹿への強制肩代わりシステム
全国民負担
ほぼ中国製
ほぼヤ >>64
>>>5
>原発は景観壊してないの？
日本中に原発があるのかよバカ 放棄された牧草地なんて野火、地すべり、蝗害リスクしかないんだし森に戻さないんだったらこれはアリじゃね この地域の景観をぶち壊すにしても地熱なら観光需要も満たせるし、そういうところに補助つけるならまあ納得はするんだが >>59
設置したら燃料いらないんだから最高の効率だが？ 先進国なのに街中は電柱がウジャウジャ
看板の色彩も無茶苦茶
日本人の景観意識なんてゼロだわ 日本の地形と自然は再エネに向いてない
アフリカの砂漠に作って電気を水素化して輸入する方が総合的には安全
後でガラクタになっても現地で捨てりゃいいし 都会のコンクリートジャングルだってソーラーと大して変わらねぇわ
ゴミのような景観の日本でいまさら何言ってんだ SDGsって凄いな、メガソーラーで景観破壊、猛毒レアメタルで環境汚染、保水能力失った山で土石流、おまけでコオロギ食えに、LGBTで身体はごっついガチムチ親父で心は女の自称が女湯女トイレに侵入だ。 >>84
太陽光もダメ原発もダメ
人減らすしかねえな
進次郎を応援しときなさい >>53
そして特に脆いのは制御盤辺りの電気系統。7年程度の寿命だとさ。 >>91
風力発電でもやればいい
養殖も同時にできるとか >>85
ソーラーパネルのシリコン作るのにどれだけ電気使うと思ってんだ？
設置する前に莫大な損失してんだよ。 いつまでメガソーラーやってんだよ
そろそろテラソーラーにしろ >>77
CO2を排出しまくるから今のご時世ではムリ＞火力発電 草原色のソーラーパネル
山林色のソーラーパネル
の実用新案登録したら儲かるかもな。
やってみるか。 >>92
7～8年だと大抵保証内だから保証切れて次の代に替わって頭抱えてる時期に設備全部が次々に壊れていくっていう >>101
不可じゃない
適地を探すのに初期費用が結構かかるから、そんな博打をする程に採算が取れるかわからないのでやらないだけ。
よく言われる温泉利権とかいうのはアレは都市伝説だよ >>34
都会の連中が自分のところに原発作れば田舎の発電所は少なくなる。 >>101
太陽光発電は中国の利益
火力地熱原子力は中国の損益
簡単だろ >>28
ゴルフ場もGoogle Mapで見ると虫食い跡みたいで醜いよな 日本って観光立国じゃなかったのか？
まあ空見上げれば電線だらけだけど >>108
何も無い地方に原発を恵んでやってるだけだろ >>50
コロナ程度で補助金だよりでしかも嘘ついて従業員雇用確保の補助金もらいつつ解雇する反社みたいな連中だし。
儲けは自分、ツケは国民。
電気出るだけソーラーのがまし >>112
福島「金返すから即時に放射性廃棄物を一切失くしてくれや？できんの？」 >>110
それを合わせたのがゴルフ場の一部コースを使ったソーラー発電施設です >>96
んで、実際どんだけなんだよ？
そんな書き込み見るたびに毎回思うわ
10年間の発電量の期待値に対して何割くらい？って話でもいい 農地がどんどんメガソーラーになっていくよなあ
使い道もないのに造成した工業団地もどんどん太陽光発電所になっていく
農業の保護怠ったのも自民党、造成で地主や土建に儲けさせてるのも自民党
太陽光発電の増強は民意かな 太陽光発電冬に発電できないくせに夏も効率落ちるゴミだからな
電気使わない春と秋の昼間だけ最高効率w >>117
先に撤去しろよ。いつまでかかるんだよ。そば屋の出前よりひでーじゃねーか？ 作れば作るだけがっぽがっぽと補助金入ってくるもんな
もちろん財源は血税やw >>119
麻生コンクリートがどんだけもってると思うのw
本当にソーラーが問題と思うなら自民党員、地方議員含めてどれだけ持ってるか調べてみ？
地主の議員成りが多いけど使い途のない土地が金生むんだもんw
政権交代で直ぐになくなるか？と思ったら自民党になってからの発電所地元とのトラブル多発。 ソーラーなんて補助金無ければ誰も設置しねえゴミだもんな 景観のために普段から何かされてます？
反対運動すればお金が貰えるから？ 補助金の予算通してるのも自民党
民意だから太陽光発電出力増強をもっとよろこべよ >>116
エネルギーペイバックタイム、EPT
つまり製造に使ったエネルギー分を発電する時間だが
日本製全盛期の20年前は30年。
10年前は7年
最近は2-3年となってる。
日本の製造技術が劣ってた また狙われるって景観なんて考えてない
市町村が許可を出してるからやってるんでしょ？
管理してる側の頭が足りてないだけじゃん 崩落おきても業者が知らねえ、大雨のせいだって逃げれば市が税金で尻拭いして終わりだしな 地球温暖化の原因は太陽光パネルが反射する光だと知っていますか さっさと再エネ補助金廃止してほしいよね
日本中にゴミとなった太陽光パネルが捨てられるだろうw >>128
熱海のはソーラーのせいでもない
不法投棄埋め立てだけど
誰もが黙りやでw
ソーラーの持ち主もバニーガールキャバクラとかさあ >>131
仙台のは明らかにソーラーを法面に作ったのが原因だったな 太陽光なんて
庶民から電気代ぼったくって上級様に流すための
ものでしかないからな >>132
雨の日ってのは意外と発電するものなんだぜ 近頃世間に流行るもの 押し込み強盗 高利貸 賄賂をもらう偉ぇ人
金、金、金の世の中で 泣くのは弱い者ばかり >>135
何せ太陽光受けると熱で効率落ちるからなw >>130
もつ何年かしたら使えなくなったパネルを
廃棄物業者が山に埋めて隠しそうだな 2010年までは、家庭用の電気代は1kwhあたり23円ぐらいで、30年ぐらい概ね下がり続いていたんたよな
それがこの10年間は、電力自由化、太陽光導入、原発停止という上げ要因で1kwhあたり50円ぐらいまで上がる予定
燃料高騰による値上げはあったかも知れないけど、元々の制度なら30円ぐらいで済んでいたような気がする .
ソーラーパネルの電線盗めば良いじゃない
.
アルバイトで強盗やるより、よっぽど稼げるよ
. 自民党の環境軽視・利益優先などと批判してもどうにもならないだろう
国民はそういうかっこいい現実主義が好きだから
そこでこれを民主党によるお花畑のクリーンエネルギー推進だと批判してみると面白いように世論が動く
俄かに意欲を刺激されたネット民により真偽とり混ぜてあらゆる反対の理由が集まる このカタコトの外人みたいなスレタイは
いつまで続くのだろうか 金の話でなく
自然を壊してまでって話にすればいいのに では資源のない日本がどうやって電力を賄うのか
太陽光発電を批判するだけでその対案を出さないからソーラーガーは支持されない >>143
当人にとっては金の話だろ？
そんなことは買い上げて所有者になってからじゃなきゃ >>143
それな。再エネ推進派にこの事を聞いても大抵スルーか聞こえないフリ。何のための自然エネルギーなのか分からなくなっているのだろう。 >>138
有害物質入ってるけどな。昔はカドミウムも使われてたけど、
今はどうなのかな。大体、地球温暖化なら、緑も重要なんだけどね。
それ壊して、蓄電技術もない昼間しか使えない物建てて、
温暖化対策と言ってるのは頭痛い。
こんな事やるなら原発動かした方がいい。それか、石炭火力。
あと、小規模水力とかの方が遥かにマシ。 いま畜産農家の経営状態が悪化してるからな
経営面積も広いし廃業したら農地が放棄他になるわ 牧草地維持できず放置される→メガソーラーができる→メガソーラー老朽化して放置される→さてその後はどうなるのか？ 一般家庭とかが電気代の足しに屋根に設置するくらいならまだしも、事業でやろうとしたら馬鹿げた広大な土地が必要だしあまりにも滑稽な景観になるだけだな。
太陽光パネルだらけの光景とか頭悪い感じしてくる。 >>146
これ面白い話だよな
自然をネタにゴリ推しされた物が実は自然を破壊してるとか 1平米一時間で家庭のエアコン8時間使えるくらい発電できるようになったら設置して？ >>144
ソーラーがクリーンな自然エネルギーと言われていた頃は天候に左右され過ぎるから原発でないと駄目という意見ばかりだった
自然破壊などが問題になってきたら原発の代わりにワルっぽくてかっこいい存在になり批判は消えた 阿蘇だから地熱も合わせて開発しろよ。
景観と人類滅亡どっち取るんか？って話だろ。 グレタの本拠地EUではメガソーラーによる環境破壊はどう扱われているのかな >>94
風力発電って、いつの間にか超低周波による騒音問題が言われなくなったけど解決できたのか >>158
日本もそうだが、環境破壊しないように利用されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
