「雇い止めは無効」元非常勤講師へ未払い賃金支払い命じる 学生のアンケ評価巡り [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西福祉科学大（大阪府柏原市）の元非常勤講師の男性（57）＝京都市左京区＝が、担当学生からの評価が低いことなどを理由に雇い止めされたのは不当として、同大学を運営する玉手山学園に地位確認などを求めた訴訟の判決が19日、京都地裁であった。児玉禎治裁判官は雇い止めは無効と判断し、未払い賃金の支払いを命じた。
判決によると、男性は2016年4月から英語を担当する非常勤講師として1年間の雇用契約を締結し、4回にわたって契約を更新した。有期労働契約が通算5年を超えた場合、労働者から申し込めば無期労働契約へと転換できる定めがあるが、大学側から、学生のアンケート評価や単位取得率が低いことを理由に契約を更新しないことを告げられ、21年3月末で雇い止めされた。
児玉裁判官は、アンケート評価の結果は他の教員に比べて大きく下回っていたとは言えず、教科書レベルに基づいて忠実に授業を行っていたと指摘。契約更新を重ねてきた男性が雇用の継続に一定の期待を抱くことには合理性があるとし、「雇い止めは合理的な理由を欠き、社会通念上是認できない」とした。
判決を受け、代理人の中村和雄弁護士は「非常勤であっても不合理な理由で雇い止めにならないと認めてもらえた」と評価。関西福祉科学大は「判決文を確認していないのでコメントは差し控える」とした。
京都新聞 2023/05/19 18:18 (JST)
https://nordot.app/1032221843375931688?c=39546741839462401 評価が低いのは事実かよ。
学生に取ってはいい迷惑だな 普段ならFランなんて潰してしまえ！と言いたいところだが、福祉関係か…🤔 もともと単年度契約の更新なのに雇い止めが無効なんてことがあるの？ アンケートの結果などどうとでもなるのが
美しい国、日本 >>4
労働基準法か契約法に何かそんな保護規定があったはず
"何年も継続して雇っていたなら労働者側は次も更新があると期待するから、その期待を裏切ってはいけない"的な アンケート評価や単位取得率が低いことを理由の雇い止めってかなり妥当なとこあるけど、まあ未払い分をもらえてよかったな >>1
地裁は痴裁。
日本の裁判は高裁からが本番。
はやく地裁はAI化してほしい。 >>8
アホ大学の学生相手じゃ、熱意を持って指導すればするほどアンケ評価が下がるからな
逆に適当にゆるい授業してればそれなりの評価になる 学生からの評価も低くて単位取得も悪いのなら
こんなダラダラと契約してないでさっさと切ればいいのにな
向いてないんだろう
でも全然違うカラーの学校に行くと案外無難に出来たりする可能性も
ないこともないのにね
暴言だのそもそも会話がかみ合わないだの悪評の場合はどこ行っても
大差ないと思うけど 首を切れないんじゃ、これからは非常勤講師なんて雇えないな。 >>6
4年目に突入したら5年目行こうも期待出来ると見なされるので
長くても3年で切れということになるな 教員は全て評価制にしろ
評価が悪い奴をクビにしてレベルの底上げしろよ 大学に専属の非常勤っているんだ。非常勤って、
外部の人が特定の教科教えに来るとか、そんなイメージだったが。
外国語なら、翻訳のスペシャリストが大学に講義持ってるイメージ。 > 有期労働契約が通算5年を超えた場合、
> 労働者から申し込めば無期労働契約へと転換できる
切るなら４年でちゃんと切れって事だな。良い事だよ。 変な判決
これじゃ有期雇用が5年を超えてないのに労働者から無期契約に切り替えろと言えることになるのと同じじゃん >>18
元々無期転換が趣旨の法律を無期転換をしないための運用ばかりしてるからお灸を据えなきゃいけなくなってんだろ。 あのさ、Ｆランとか短大とか、そんなとこの教授になりたがるやつって
学問を冒涜してるよなｗ 本当に1年契約で毎年取っ替え引っ替えするかw
それがあまりに面倒くさいっていうなら、素直に無期契約すればwin-winでいいんじゃないの 関西福祉科学大学は関西福祉大学とはちがう。
福祉科学の方は大阪、福祉大学の方は赤穂。
勘違いされそうな関西福祉大学が気の毒 氷河期世代2000万人「もともと我々は1996年の産官学連携によって純粋な日本人として生まれながら厳しく教育され経済的に他世代や外国人よりも厳しい経済環境でしか生きられなかった棄民世代である。それは認めよう。我々は同じ日本人に卑しくも彼等の家庭連合組織の幸福実現のためだけに捨てられた人間である事をまずは認めなければ前進しないのである。棄民されてから30年が経過しようとする日が刻一刻と時間のみ進み、我々への違法な妨害活動を政府等が積極的であったのはこの通りである。立てよ！国民！今こそ我々氷河期世代が悪鬼天皇とG7を彼等自身の責任の名の下に、彼等自身の手で自決させる時である！ジーーーークジオン！ハイル五十島！」 50台前半の教授は沢山いるから、大学教授に関しては氷河期は存在しないと言える。 >>2
学生の評価ってどこまであてになるんだ？
外見が気持ち悪いとか、厳しいとかで評価下がるだろ
教職で人気あるのって雑談多めで緩い人だが
はたしてそれが生徒のためになるのかってのはあるし
民衆に選ばれた政治家が別に優秀じゃないのと同じ、ただの人気投票 >>14
それでうちは3年で切ってるのか。
非正規が増えると、人の入れ替えが激しすぎて仕事の効率と質がめちゃくちゃ落ちる。 >>1
○○先生の講義が受けられるのは関西福祉科学大学だけ。○○先生を応援しよう！
ジャンプ方式か。 非常勤講師って一コマ2万ー3万くらいで雇われるアルバイトだろ
そんな必死にならなくても >>18
基本的に一度依頼して本人から辞退の申告がない限り
特別な理由がない限り昔から首きれないんだよ
で五年経つとさらに首にするのが不可能になる
それだけ日本は解雇しにくいことになっている
大学の場合は半期契約にすれば五年縛りにならないので多くの大学は一年契約なんてしないようにしてるんだけどね >>2
学生からクレームがあって、対応の折に派生して雇い止めになっていたなら、
「まぁ、クビにはなるわな」になったかも知れないけどね。
で、
関係者が気を悪くするかもしれんが、一応言っとく。
調査結果からすると、学生が勝手に手放した成績が多いので、処罰対象としては微妙な所なのよ。
「諦めさせた」ケースがごっそり抜け落ちるから。
そこらの検証は、ろくすっぽできてないしな。
まじあいつらアホやでwww >>30
同じ大学の他の教員と比較して大きく下回るから
かなりクズ教師だと判断できる 自分のところは気に食わない教員の授業のアンケート結果がよかったら、
いい評価の票は無かったことにして、悪い評価を出してる。
その結果アンケート結果が百数十枚あっても20枚しか無かったことになるが 価値を見出す人がいないから、治水に金をかけて研鑽を積んできた >>30
それで単位取得率が落ちるのなら切ることになるだろう
つっても学生からの評価とか単位取得率だって総合的な結果なのだろう
むしろこうやって引きずることがおかしい
３年で結果出せよと
ずいぶん前からこういう裁判あるのにヌル過ぎる 人間も所詮は動物で自由にさせたら血も涙もない非情な弱肉強食社会となってしまった
新自由主義は本当に正しいのか
他の動物だって同種に対してこれ程までの冷酷な搾取は行わず困っていたら救いの手を差し伸べるだろう
人間は本当に他の動物よりも優れているのだろうか
人類は本当に知的生命体なのだろうか 大学も非正規だらけになるんだろな
ここにもパソナが入り込むんだろな >>41
それでも何が何でも大学にいかせたい親と
大学レジャーランド逝きたいガキがいればホイホイ集まるから問題ない
社会に出るのが遅いほうがいいという価値観の時代だからな 大学も客商売だからな。
外見も含めて生徒にウケない講師はダメだろう
大学を権威づけるような研究成果を残せるようであれば学生の人気に関係なく置いておくメリットがあるけど、そういう人は常勤なんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
