年収の壁、企業助成50万円 従業員の保険料穴埋め、年内にも [えりにゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
配偶者に扶養されるパート従業員が、社会保険料負担の発生を避けるため働く時間を抑える「年収の壁」に関する政府の対策案が分かった。保険料を穴埋めする手当を払った企業に対し、従業員1人当たり最大50万円を助成。従業員の負担解消につなげ、労働時間を延長しやすくすることで人手不足緩和を狙う。関係者が28日明らかにした。
飲食業や観光業を中心に、コロナ禍後も働き手が戻らず、営業に支障が出ている所もある。個人の収入確保とともに、経済を円滑に回す環境整備を進める。
政府内の調整を経て最終決定し、年内にも対策を開始。時限措置とする。「年収の壁」見直しは人手不足に悩む企業側が求め、岸田文雄首相が2月に「対応策を検討する」と踏み込んだ。抜本的な対策は先送りし、2025年の法案提出を目指す年金制度改革の中で議論する。
対策案では、所定労働時間の延長などで生じた保険料の全部または一部を、企業が手当として従業員に払うことができる仕組みをつくる。手当は賃金に含めない特別扱いとし、手当による保険料増は生じない。
共同
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4a1e65cf8fa8cf5ba2c9a0977e98a9134e00df2 いや、そうじゃなくね？
この政府、年収の壁の何が問題か理解できないの？ ★人生で衝撃を受けた大学5選
1位 天使大学
圧倒的プレゼンスでまさに天上天下唯我独尊状態
これを超える大学はおそらく出てこない（悪魔大学なんて認可されないだろうから安泰）
2位 山陽小野田市立山口東京理科大学
東京ドイツ村（千葉県）を超えた逸材
廃校になると地方交付税が減るのでFランを公立化したと推測
3位 東大阪大学
東大？阪大？いいえ、東大阪大です！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､
こども学部をよろしく
4位 北九州市立大学
北大？九大？いいえ、北九大です！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
軽量低偏差値の公立（＝どっかの自治体がやってる私立）
国”公”立連呼して優良誤認狙うのにお勧めの大学
5位 長崎シーボルト大学
医学部無し、じゃぁ文学部？それも無し。でもシーボルト
舐めとんのか 日本の社会保険料は世界トップレベルに安い、日本は暮らしやすい国です。 結局、ただの税金のバラ撒きしかばっかやな。
たんに年収制限を200万くらいまで増やせばいいだけの話やろ。 >>10
それやると次は年収200万以上250万以下ぐらいの、フルタイムワーキングプアが働く気なくすだけなんじゃ >>8
岸田総理のおかげでパートの給料がものすごく上がる
だいたい30％～100％ぐらいアップ 無駄に集めて配って制度がぐちゃぐちゃで意味分からん
年収の壁を引き上げて最初から集めなきゃ済む話だろタコ助ボケカス なんでこんな付け焼き刃な事をするんだ
制度を見直せよ 簡素な税制を掲げながら
特別措置を際限なく拡充する
ゴミのような社会主義政権ですわ そもそも制度がおかしいんだから直せよ。年金を払ってもいないのに扶養とかいって年金を貰えるのとか、マジでおかしいから。 年収400万円以下は非課税でいいよ
その分生活費に使ってもらえ 複雑怪奇な制度に補助金を上乗せ。
こいつらワザとだろw >>24
それを言ってしまうと配偶者が亡くなった後の遺族年金はおかしいということにもなってしまうわけで。 >>25
年収150ないけど、税金きっちり取られて給付は全部対象外だわ
消費税なくしてほしいわ 扶養基準を超えて働いてもらう前提があるから
補助金対象は既婚者限定になると思う
結婚すらできないワープア連中は切り捨てだな 金だすくらいならそもそも保険料上げなきゃいいじゃん 今は一年間の収入が〇〇円までだと社会保険料とか取られないとかはなくなったんだっけ？ >>27
単純化して誰でも出来る仕事にしたら
高い賃金が取れなくなるからな こういう定数でいくら補填系は抜け穴ができやすい
政府のやり方はいつも杜撰 どうせ年収の壁下げてくるつもりでしょ
逆だよ
パートはいくら働いても社会保険料取らないようにすればいいの
年収の壁は上げないといけないの フルタイム勤務の環境を作る方向に進むべき
集票目当ての岸田 ヵ!? バイトやパートの時給が増えない理由に年収103万の壁があるからな
時給を少し増やすと長い時間働く主婦が減るという悪循環 こんなことばかりしてるからゾンビ企業だけ増えて年収減るんだよ 必要もないステルス増税なんかしようとするからこういうわけのわからん事になる
岸田死ねよ 一体自民党は新自由主義をどう考えているんだ？
アトキンソンの理論とは全く違うことやってるぞ ま～た金でごまかし岸田ってなんでも金で解決「しないんですけどね」 マスコミはプレスリリース垂れ流ししかできんのかなあ・・・ 取る時は小銭にまでこだわって低所得者からも取るのに
使う時は丼勘定
なんなんだ、この国は カードといいこの国は何時からこうなったんだ？昭和の頃はいい国に生まれて良かったて子供心にも思ったが 年収の壁の問題を解決します！
↓
年収の壁を低くしたので年収抑える意味を無くします。
アホの極み 20歳無職でも健康保険年間5万円は吹いた
年金夫婦年200万でも20万取られるとか、やっぱ国民皆保険ってクソだわ そもそも年収の壁が全くないなら、補助金なんていらない >>46
金で当選する、広島選出ですよ
広島出身じゃなくて、選出ってのは
金でどうにでもなるんだよねｗｗｗっていう認識に繋がってるのかもしれないね
メディアの突撃に期待するしかないけどねえ だから、扶養控除も含めて240万以下は払わなくてよいにすればいいのに
全く┐(-。-;)┌ >>57
老後の心配が無くなって良いなそれ
>>58
ほんこれわざとやってるのかね？ >>62
もう日本に将来はないから
今のうちに国民から絞れるだけ絞ろうとしてるんだよ >>65
あほ
専業主婦を保護しないから
共稼ぎ強制結婚がデフォルト化して
少子未婚化が進んだんだ >>67
これをえさに103万のカベや130万のカベを下げるんだよ
それを報道してない共同通信はアホ >>68
そんな壁はどうでもええが、
たかが50万を1年限りくれたところでなら長期で人を雇おうとはならんな >>69
どうでもよくねえよ
社保の増加は経営者にも跳ね返るからパート切らないといけない
零細には死活問題 >>70
103万の壁も130万の壁も理解できないだろ 3号の条件に給与収入0円を必須にすればいい
年収の壁じゃなくて就労の壁にすれば、みんな専業主婦になって少子化も解決だ >>72
国の犬かよ
やっぱ300万まで壁を上げないと 東京のナマポは月１５万年１８０万だと聞いた
ここまでは非課税にしないと不味いんでないの？ >>17
助成金の支払い事務で中抜き
助成金が動くとできる利権をチューチュー
制度を変えればムダも無くなるのに利権に固執 >>75
それをやらないのが自民統一党ってもうかれこれ10何年はそれが顕著ですね なんでもかんでも企業経由で税金ばら撒いて票田確保してるだけだからねえ >>25
ほんとお願いします
税金の取り立てが一番きつい >>63
いつの時代だって人間は自分が逃げ切る事しか考えていない こんなんしても何の意味もないやん。
まともな政策考えれる人すらいないのか？ >>1
なっ？アホやろこの政府w
問題の本質を全く理解しとらんw >>66
少なくとも、小梨家庭の専業に対する控除だのは、いらなくね？
少子化対策なら、小梨も対象となる制度より、子あり家庭とか、
子供自体を対象にした控除や手当を拡充すべきで。 また不正受給が大量に発生するな。ほんと税金払いたくないわ。 扶養控除廃止してフルに働いてもらえばええやん
生産性悪いな >>12
0か100かじゃなくて、徐々に税率上げる制度にすれば良いのでは >>24
3号を導入するにあたって社会保険料を引き上げたんだから別におかしな話では無い >>54
歯医者に行って100万円請求されるのがいいならアメリカ行きな >>65
3号廃止するなら同時に保険料率引き下げなけりゃ筋が通らないけど、政府がわざわざ引き下げると思う？
国民が損するだけ
例えるなら
昔の政府「3号導入するから安心して結婚して子供バンバン産んでくれ。人口増えれば国力に繋がる。その代わり保険料率引き上げるで？」
バカ「3号は年金払わなくて済むからずるい！」
今の政府「せやなぁ。ほな3号からも徴収するわ(ニヤニヤ)」
こういう話やで？ 扶養の壁内で家計が収まる人間への優遇なんて止めてしまえ
税の不公平だ なんでこんなあほなことやるんだろう
パートの壁を300万まで上げればいいのに >>12
そいつらは低すぎなんだよ
でも能力というより搾取されすぎ
最低賃金もっと上げればいいよ
300万未満は扶養内と同じ扱いにしてやれ >>41
都合の悪い曜日や時間帯ある人が働けなくなるやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
