日本原燃、放射線量を過小評価 オー(O)とゼロ(0)の入力ミス [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本原燃は27日、青森県六ケ所村の核燃料再処理工場で受け入れた放射性廃棄物の放射線量が過小評価されていた事案について
詳細な調査結果を原子力規制庁に報告したと発表した。原因は検査装置のプログラムにアルファベットの「O（オー）」と数字の「0（ゼロ）」を間違えて入力するという初歩的なミスだった。
再検証後も基準値を超えていないと説明しているが、福島第一原発の処理水放出を直前に控えたなか
日本の安全管理体制に対する内外の不信感は一層高まりそうだ。
日本原燃の発表によると
六ヶ所再処理工場で国内の各原発から受け入れた核燃料のうち、敦賀（福井県）
伊方（愛媛県）原発から受け入れた計1538本の核廃棄体の放射線量が過小評価されていたことが今年1月に判明した。これらはすでに全て埋設済みだという。
原因は各原発が検査装置を更新した際、誤った放射能評価プログラムが入っていたためだった。
プログラムでは放射性物質「コバルト60」について、「CO60（シーオー60）」とすべきところを「C060（シーゼロ60）」と誤って入力されていた。
続きはスプートニク 2023/07/27
https://sputniknews.jp/20230727/16649079.html 中国のことバカにしてるやつさ、
これ、日本のことやでな？
お？ >>1
まともな大学出てこんなん間違う馬鹿はおらんやろw
絶対わざとw Oと0間違えて入力してましたぁ～！
過小評価になってましたぁ～！😉 >>8
マトモな大学出てる連中ってこんなのばっかなんだよ そりゃ日当 8000円の派遣社員なら
この程度の仕事でしょ 入力文字タイプをチェックしないシステムとかないです
偽装数値を登録していたのを誤魔化してるだけです
福島も同じだね わざとだな
100歩譲って文字列型で入れるのを禁止にしてなかった
のはありとして、ゼロをオーで入れるというのは相当な馬鹿か
ワザとかどちらかしかない 最初から数値をよくみせるためにゼロと入力していたのがバレてヒューマンエラーにしただけ >>1
まぁそれはしゃあない
0もOも似たようなもんだろ、日本は悪くない
全部韓国が悪い 原発トラブルの隠蔽、点検記録の多数の不備
顧客情報の不正閲覧など、不祥事連発の電力会社が
「原発は安全です」「処理水は安全です」
とか言うことを信じる奴いるのか。 0とOを分けるためちゃんと数字の方には斜め線入れろよ なんのプログラムかわからんけど、表示する以外に文字列そのまんま使うか？ 組織化されてないテキストデータから
核種で検索かけて数値抜いてたけど
そもそもC0なっててひっかからなかったやつか つまり、コバルト60の線量が不明ってことか？？数値自体はわかってんだろ？ 入力文字タイプチェックなしシステムはないです
最初から数値をよく見せるために偽装数値を入れてたのがバレてヒューマンエラーにしただけ 今年1月に分かってたのなら1月に公表しろよ
何かあったときに真っ先に考えるのが隠蔽なんだな >>42
世の中そんなまともに出来てるシステムばっかじゃないから…
平文のテキストデータを数値データにしようとすると
型チェック云々の前に普通に起きそうなバグではある プロが何やってんのさ
Syntax errorはベーマガで卒業しておけよ キーボードでoと0の位置見たら意外と近かったけどミスしたことないわ 過小評価されていた？
プログラムの初歩的ミスだけではなく、業界関係者としても初歩的ミスの疑惑かも？
CO(コバルト)60ではなくC(炭素)060と間違えて入力ってことなのかもね
でも、そうだとしたら同位体なくね？みたいな これ中韓がやったら馬鹿ウヨ発狂してたよな？w
日本がやったらだんまりの馬鹿ウヨ笑える存在だなw で、数値じゃなくて文字列が入っていて
計算できちゃうんだ？
素朴な疑問だけどエラー返さないのか？ >>56
フルアーマー「ただちに！」
もう忘れたんか？ 本当の入力ミスなら、多い方への間違いも
少ない方への間違いも同じ確率で発生する｡
一方へ偏って起きるのは入力ミスではなく、
数値の捏造だということ｡ > プログラムでは放射性物質「コバルト60」について、「CO60（シーオー60）」とすべきところを
> 「C060（シーゼロ60）」と誤って入力されていた。
「炭素60とかマジやばすぎだろｗｗｗ」とか誰か気が付かなかったのかな……(´・ω・`) CO60をC060と書き間違えたら、どうして過小評価になるんだ？
詳しく説明してくれ。 >>55
もう日本も欧米もウソつき放題になってるよ
先進国だとさw 存在しないキーワードが来たら無視するプログラムなんだろうけど
そんな運用をしてるんだから過去にもいっぱい無視してるはず
文字の見た目なんかチェックもできないでしょ 初歩的なミスですね
検知できない気づけないのはお粗末 >>59
stringなら無視するようにコードが書かれて
いるんだろうね。
つまりインチキ。 もうみんなは時代が変わったことに気づいたほうがいい
今世界で一番デタラメやってるのは「先進国」だ
ワクチンもウクライナもデタラメで話しにならない
コバルト60は無い物として扱ってた汚染水があったとしたら？ 600を60Oと誤記→過小評価ならまだ分かるよ
ただのウソじゃんか もうね
科学の世界もデタラメになりつつある
まともな科学者はノーベル賞はもう辞めよう言い出してるしね
ヒッグス粒子ってのあったろ？「神の粒子」とか言われてたやつ
あれネタだからな
ノーベル物理学賞史上最大のスキャンダルだからな
普通のプログラマーならプログラム文を色分けして見やすくできるようなエディター使ってるんじゃないの
定数にちゃんと定数用の色で表示されて数字以外が紛れててもすぐ分かると思うんだけど >>47
コンプティークのエロゲームレビューばかり読んでるからこういうことになるのだ 入力したのはガノタか？
機動戦士ガンダム00（ダブルオー）は“O”（オー）ではなく“0”（ぜろ）を2個重ねるのが正式表記 現場でオペレーターが値を入力するときに間違えたんじゃなくて
プログラム自体に誤記があったのか
それで警告とか出ないのは変だなあ…
https://www.jnfl.co.jp/ja/business/about/llw/monthly-topics/disposal.html?202307
(3) 今後の当社の対応
・4電力の是正処置完了後、是正処置が確実に行われていることを、当社自らが特別監査で確認します。
・今回の事象を踏まえ、電力会社が検査装置を新規設置する時や改造する時に、プログラムに誤記がないこと、プログラムの動作が正しいこと、プログラムに影響を与える因子が正しいことの確認を当社も行うことが必要であると考え、監査基準（廃棄体確認監査に係る電力各社との合意事項を定めた当社規定「監査ガイドライン」）を改正し、電力会社が実施するプログラムの検証方法について当社が監査を実施します。 これ各地の原発や福一とかでもやってそうだなw
つか、福一で編み出し裏ワザ？ 流石に英単語のオーをゼロにしたとか
数値入力でゼロをオーにしたとかじゃないよね？ 殺しのライセンス持ってるスパイが苦笑いしてそうだなw アルプス処理水って高濃度汚染水ではないか
当初いわれてた処理に伴う汚泥の問題とか
全く出てこないし ゼロって手書きだと６とも見間違えるよね
ゼロには斜めの線が必要だよ まあ超重要施設でこれは問題外だけど
実際に0とOはよく間違えるアルアルだわ これが日本のいつもの手口
表ではいい顔して裏では姑息なことばかりしている
韓国人に日本嫌いな方達が多いのはこうゆう理由 >>2
いや、これはやらかし得る。
恐らく、紙で印刷された資料を手入力で登録してたのだろう。
そして、印刷のフォントがクソで、Oと0が区別できんようなフォントだったらいかにも起こりそうなミス。
こういうのは、受付側システムでマスターデータをしっかり照合する仕組みになってれば問題は未然に防がれるわけだが、日本のITレベルでそんなこと期待する方がどうかしてるわけで。
結果、防ぎようがなく偶然見つかることを期待するしかない。 CO60がC060になってたら評価値が変わる理由も
エラー吐かず動く理由も想像できないけど
日立さんが作ったシステムがポンコツなわけねえしなあ・・・ コバルトはCo
oは小文字、これを0とまちがえるかね？ 最近の中国人は、日本を見て
「我々も昔はこうだった」
って思うんだぜ 0とO 1とl 2とZ 5とS 7とﾌ 9とq こんなところか oと0を間違えることがあるとしてもコバルトをC0と間違えることなんてあるのかな なんか嘘くせえんだよな
COだと一酸化炭素じゃん
コバルトはCo 元素名の名前を間違っただけなんだろ?
C060なんて元素は無いから当然チェック入って入力出来ないはずだと思うし
元素入力のチェックが無くたって
別に元素の名前間違えただけだから「過少評価」って変な単語使ってる
なんだか変な記事だよなこれー
馬鹿マスコミ様 >>15
上に横棒があるのが o
斜め線が引かれてるのが 0 フォントによっては大文字の 'I' と小文字の 'l' の違いがわからない 日本電源、わざとミス。
国民にもまるわかり。
これが今の、腐った日本だよ。 そういえば数字のゼロを「オー」って発音することあるじゃん
それが原因で間違いが起きることって無いのかなと、ふと思った >>82
そもそも物理モデル自体無限に作れるような
類のもんなんでヒッグスの理論が合ってるか
間違ってるかは結局は実験によって確定させるしかない
違ってたらスキャンダルかというとそうでもない こんなんだから大本営発表は信用出来ないって話になるんだよなぁw 検査器ディーラーのミスだから安全性には問題ない：加藤 昔は0に斜線が入ってて区別が出来るフォントだったのに、なぜ最近はOと0が見分けがつきにくいフォントにしたんだろうな これで何がどう変わるのか
記事からはさっぱりわからん 線量にローマ字使うの？数字だけじゃね？間違えるなんて無いだろ >>2
アルファベットの0（オー）は使っていません
って書かれてるのが普通だろうからな・・・
ｗ 検査機器ってPCベースなのか？w
専用機器ならゼロは斜線入るパターンが殆どだと思うが >>104
そうなんだけど
でも装置目線で考えても
知らないモノを入力されてナニを検査すんだよw
としか
「判定・分析出来ません」は評価さげるからとりあえず過小評価しときゃえっかぁ
とか、寧ろ出木杉くんやろ、この装置 まあこんなので日本各地の原発を再稼働させようとしていますが
全然大丈夫じゃねえわ データファイルの行に800ではなくて８ооとなっていたら、たとえばC言語なら
fscanf(fp, "%f", &a);
あるいはFortranなら
read(NF, 100) A
100 FORMAT(F10.5)
とかになっていてもAに読み込まれる値いは８００にはならずに
８になって間違えると思う。 原子力行政のあらゆるところに工作員が入り込んでるね
日本の電力を奪うためにな
白人はアンフェアなことしかできない卑怯者だからな 間違いようがねえだろ
数字打つ時になんでアルファベット押し間違えるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
