【入試】大学が出願書類に「チャットＧＰＴ」使わないよう呼びかけ…専門家「面接・筆記試験で能力見極めの動き強まる」 [はな★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学が出願書類に「チャットＧＰＴ」使わないよう呼びかけ…専門家「面接・筆記試験で能力見極めの動き強まる」
2023/07/31 15:00 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230731-OYT1T50163/
大学入試の総合型・学校推薦型選抜の出願シーズンを目前に控え、出願書類の作成時に「チャットＧＰＴ」など生成ＡＩ（人工知能）を使わないよう、大学が受験生への呼びかけを始めた。専門家は、生成ＡＩが今後、大学入試のあり方に影響を及ぼす可能性があると指摘している。（教育部 伊藤史彦、古郡天）
「出願書類の作成において、チャットＧＰＴなどの生成ＡＩを用いてはいけません」。上智大は今月３日に発表した来春入学者向けの入試要項に太字で明記した。同大は、ひょう窃を認めない立場から３月、いち早く学位論文などでの生成ＡＩ利用制限を学生に通知している。同大の担当者は「志望理由書や事前課題リポートは自らの力でまとめることが重要」と強調する。
各大学とも、総合型選抜は９月以降、学校推薦型選抜は１１月から、それぞれ出願受け付けや選考を開始する。受験生の人物像や適性などを見極めるため、出願時に志望理由書や事前課題リポートなどの提出を求め、１次選考や面接、合否判定の材料にする。
青山学院大も今月公表した入試要項で、志望動機・理由書について「人工知能等での自動生成や他者による作成を禁じます」と記載した。担当者は「受験生の思いや考えに基づいた文章を求めており、代替する方法は容認できない」という。
横浜国立大も６月、受験生向けサイトに「生成ＡＩの利用について」と題した文章を掲載。生成ＡＩが出す情報に虚構や偏った主張を含む危険性があると指摘し、「自らの責任で十分に考えたものを提出してください」と呼びかけた。
※全文はリンク先で チャットGTPよりも朝鮮人や支那人を排除すべきでは？ 異世界もののケモナーエロノベル作れって命令するとやってくれるんコイツ 使ってないって事をどうやって調べるの？
自己申告？ 使ってもバレンシア
まぁ面接やっぱその場で筆記させるしかないよ AIに事前審査させて、怪しいと判定されたのを足切りすればいいじゃん
入試作業の手間が大幅にはぶけるよ そもそも出願書類にAIが入る余地あるの？
志望理由とか書くのか？ 小論文みたく、今通ってる学校や予備校で監督がいる状態で書かせるのがベターかな。 試験じゃあるまいし
出願の書類で審査するって違法じゃないの >>13
小学生の作文も授業時間中に書かせるスタイルに変わってきた
大学も筆記ものは小論文テストになるんだろうね chatgpt3.5普通に嘘つくし数学は解けないし重要な場面では怖くて利用できんわ
真偽見分けられないやつくらいだろ使うの >>8
AIで作った文章をAIが審査する時代がついに来たな アホ私大の推薦なんてAIが書いたのか親が書いたのかどうでもいいだろ
男は黙って国立二次だろ >>4
まだ現場で十分対応できないから警告するんでしょ
何らかの手段でバレたら、合格を取り消したりするための前置き だからペーパーテストだけで入れりゃあいいだろ
馬鹿じゃねえのかｗ チャットGPTで解けないようなのを出すか、小論形式で制限時間６０分とかで書かせればいいだけやろ 提出させたのを元に面接するんじゃ無いの
自分で考えて書いてないのを弾くことすらできんのが大学側の評価側って事？
評価する側のスキルがないって事だよな、これ あれは人からのアドバイスを受けて書いた上で
さらに推敲も見てもらってるもんだし
それがChatGPTに変わっただけ >>25
AO入試はもう始まってる
今さら急に内容を変えられないんだろう エントリーシートなんて意味ないな
その場で問題出して、即興スピーチさせたらだいたいわかるだろ。 今のポンコツAIを使って、完璧な論理構築出来るなら、それはそれで相当の才能だろ
あれ、論理的に矛盾していて確実に間違ったことを、さも当然のように正しいことのように言い出すポンコツやぞ… スタッティブルとか見てても解るけど結局まだDBからのオートメーションの延長なんよなぁ
DB汚染したら洗脳に使えるわ >>26
スキルとか関係ない
提出された文章だけで使ってるかどうかを人力で判断する方法は現実的にほぼ無い（明らかにおかしな部分がある場合は除く） >>34
面接時にツッコミの質問すりゃバレるだろ？って話だろ
生成AIの回答を右左なやつはそれで弾ける 最終的な合否判断はどうであれ、「合格者」の入学後にAIの判定結果を見せると面白いかもな
大学に入ってから真面目に勉強するようになるかもw 娘の学校→「夏期課題にAIを使うな」
息子の学校→「AIも駆使してハイクオリティなアウトプットを提出せよ」
…どっちが正解なんだこれ 美意識の価値観を千のAIが個々で持つなら良いけど今の所マザーブレイン的な物から弾き出された物を提示してるだけの端末的な物
マザーブレイン的な物を意図的にしておけばただのポンコツ洗脳マシン 高校で教えることがないのに ロジカルライティングが出来ているとか 文の主語が必ず明示してあるとか特徴的だけどな 大学の通信でのレポートのクオリティが一気に上がったと聞いて笑った >>1
AIに吐かせた文章を自分なりの言葉に直せないようなら
所詮その程度の学生って事でしょ
AIを使うにせよ使って推敲するにせよ推敲しないにせよ
どのみち自己責任である事には変わりない 今物量作戦でAIのDBを偏らせてる所があるけどそれがやれてるうちはまだまだ先だなと思わされる
歴史改変して教え込んでAIは絶対的な流れにしたら間抜けな世界の出来上がり レポート提出と監督のいる試験会場での論述式の両方の評価が必要という
流れになるんだろうな >>32
今のポンコツAIの解答を丸写しして出すポンコツ脳が出てくると予測して、そんな事しちゃダメですよと言っているだけでは？ 「うちの大学は出願書類にどんな生成AIでも使っていいよ
願書作成の腕比べだ」とかいう大学が出てくれば面白いのに AIを指導するAIを作るのも人間でありAIが先に立つことはない
簡単な話AIと同等に世の中から情報拾ってくる人間が居ればAIは所詮補助的なものに過ぎない 私立は出願前から合格確定してるだろ
親が政治家、芸能人の有名大学合格率は飛び抜けてるし >>52
文章の書き方がわからないから、AIが使えないと出願書類を書けない
という話ではないの？ >>26
使わないように呼び掛けるのは別におかしい事じゃないだろｗ 今後はともかく今のレベルのチャットgptじゃ筆記試験レベルの文章は書けないと思うわ
それまではしっかり書き方の参考書を脳内インストールした人力AIの性能勝負だな >>32
特定のツールを使う能力と汎用的な論理的思考能力は全く別物だ 文章の書き方の定義も人間が決めた物でありされに沿ってるかどうかは本来意味が無い
文章の書き方やらその他でこの発想は無かったと言う何かをAIが作り始めたらそこがやっとスタート地点かな
それまではAIと言う名の人工無能だわ 犯人不明ぼいす・とぉ・すかるの機器使用者がボイス・トオ・スカルで
0 最低でも７人殺害して苦しみながら死ぬのを見るのが三度の飯より好物
世界中を裏から牛耳っている
1 宇宙人が所持していてテレポートで送受信している
2非接触型簿ブレイン・マシン・インターフェイスが完成しているのでお前の思考
ボイス・トォ・スカルが本物という証ででお前の思考が声で聞こえているだろう？
3 ボイス・トォ・スカルが本物だからお前の舌や現実のイメージ映像を見せたりを動かしている証明できているだろう？
太陽の光や黒色も色も見せれるように見せただろう動画でな
4 匂いも私たちの思った匂いをお前ににおわせているだろう？
5 コロナ症状は電磁波で再現できる
6 床下や屋根裏にセットでいる
7 ○○をハキングしているので世界中の皆様楽しんでもらえた？
※乳幼児/重度知的障碍者も学者になります
備考一覧
脳波から「聴いている音楽」を当てるAIモデルを開発！
使用言語に関係なく脳活動から言葉を翻訳するAIが登場！
人の脳活動をスキャンして見ているものを画像化するAIを開発！
人間の脳内思考をインプラント不要で文章出力できるAIが開発
脳波を利用し、8,000km先の脳へ向けてメッセージの送信に成功
観葉植物にナタを振るうロボットアームを取り付けて自ら身を守らせるプロジェクト
NICTと理研、世界最小のコイル状バネを設計し細胞への”微小な力”を計測─脳などの情報処理メカニズム解明へ前進
3次元的に操作できる「音波浮揚」技術：東大が開発
※ポルターガイスト減少など
パラメトリックスピーカー/パルス磁気刺激装置特許
「量子テレポーテーション」を44kmもの長距離で達成！
持続的な長距離量子テレポーテーションに成功 90％超の高忠実度を実現
量子テレポーテーションを利用したマルチコア化実験に成功
直接接続されていないノード間の量子テレポーテーションに世界で初めて成功！
量子コンピューターを使って情報が通過可能な「理論上のワームホール」作成に成功
★非接触型ブレイン・マシン・インターフェイス＝テンペスト技術
テロリストは誉で内乱罪/騒乱罪 正解があって嘘ついてでもそこに寄せるのが良いとされてるからAIで攻略出来る 馬鹿じゃねーのｗ
使える物は何でも使えってガツンと正論ぶちかませばいい
ＡＩ批判する奴はスマホもＰＣも電卓も全部破壊しろよ、原始人になれ 使う子いるし使える子だけ使えるの不公平だから
全員使うように決めれば？
学校がお世話して >>60
ChatGPT台頭の弊害だな。
論文等でついて良いウソは、予測や推測等。
ChatGPTがつくウソは事実に反する大ウソ。 >>61
原始人のほうがお前より頭使ってそう
文明の利器は便利だがそれの発達と人間の知能は比例してない 今までだって例文参考にするとか担任の添削入ってるだろ >>61
お前の考えを述べろって言われてそれすらAIに丸投げするような人間はすでにPCや電卓より価値が無い >>52
詩歌や小説を生み出す創造性と違って一定レベルの文章力なんてのは訓練（インプット・アウトプット）で身につく
仕事で毎日そこそこの量の入出力をこなしてれば勝手に習得できるよ
基礎の基礎がなってない奴はお手本の音読と写経をやらせるのが効果ある
悪い手本を見せたらその通りになるので注意すること 横浜にある洋々って推薦AO専門の塾は学費糞高いけど
コンサル出身のメンターとかが志望理由書とか活動報告書のストーリーを1から作り上げてくれる 記述式の試験と面接だけの昔に戻すのが一番マシな気がしてきた 剽窃作文なら国立大附属高校への特別推薦入学問題無し AI頼みの奴を入学させたり雇ったりするくらいならAIに直接任せた方がいいわなw >>72
そういうのを自分の実に出来るなら全然悪くないけどな ワタクなんてＡＩ使える学生受けてこないし
横国はコロナで入試できなくなってからＦラン化しとる >>73
選抜してる奴らが手抜きしてるから、入る奴も手抜きするだけなんだよな
大学側の自己責任、努力不足、甘えなんだよね
その場で書かせればいいだけなんだがな いやもうこれは無理ね
評価基準を変えたほうがいいｗ なんでもありでいいだろ強いやつを残すそれが選抜ってもんよ チャットGPTってチャネリングって言って大麻使ってチャネリングすることで情報を提供するのがモデルになってる 大麻神社とか昔あったように（今でもあるように）昔は占いとか神事とかに使われてたんだわ チャットGPTを元に手直しして文書作成する能力が各受験生達にかえって必要になる時代という事よな >>87
そういう手直しってもともと文章校正能力無いと無理じゃね？ >>87
昔レポートが面倒くさくて、ググってでてきた文章を自分の言葉に変換してパクったけど
それとおなじことやればいいんでしょう
そんなに難しくない >>89
AIAIって言ってるけどプロンプトの部分を検索ワードに変えたら大差無いんよな
AIの未来は遠い 歌うたってというとやけにオリジナルに張り切るaiくん >>4
大学側があらかじめChatGPTを使って生成した内容を見ておき、ほぼ同じ内容のものがあったらChatGPT使ったとわかる。
学生が自分で考えた文章で他人とほとんど同じ内容になる確率はほとんどない。 何の専門性も無いのにChatGPT使えたところで役に立たん
ChatGPTが使える人間が欲しい訳じゃないのよ >>93
確率的にあり得ると言う奴には
なら、こちらで用意した解答と同じものだけを正答としますね
で終わるんだよな
一致させられるもんなら一致させてみろってw AI使うやつは一定数出るんだからAOなんてやめるべきだろｗ ChatGPTをうまく使いこなせない奴は不合格でいい >>105
そうやって吠えてれば低学歴な自分も正当化できるよね！ >>96
使いこなした上で自分の意見が言えるならそれはそれで良いんじゃね
情報はトンデモが普通だから信用できないことを分かってりゃいいだろうし 7つくらいのメジャーな視点を列挙してくれるからパクるなとなると
すごく突飛な視点を突き詰めざるを得ないと思うが
正攻法でいったら使用認定されてしまう恐れがあるのではないか ここは割り切ってChatGPTを使ったまとめと
そこから脱獄したまとめの２つ書かせるべき 思考力試すだのの方向を修正してくれるかもしれんな
いずれ従来の知識を問う普通の試験が一番大事だという風潮に回帰すると見る
丸暗記こそ真の教育、と稀代の数学者だった京大教授岡潔は断言してる
数学者が、だ >>105
ヒサ君が東大に潜り込めなくなるやんかｗ chatGPT使って何の問題があるの？
これからは的確なパラメータ渡せる人間が必要になるんだから全部読んで評価すればいいだろ
先生が無能なのか？ さすがにＡＩで書かせるとバレる。基礎科目すら受けてない高校生が院レベルの用語使ってくるからな。
ちびまる子ちゃんの夏休みの宿題みたいになる そのうち下手な文章が人間
よく出来てる文章がAIになるから 大学教授は人間とAIを区別できない無能ですっていう自己申告かな
もうAI相手にだけ講義しとけば？ >>118
推薦、AOは実質顔で決める大学が大半
就職有利だから
答案なんて読まないし読む暇もない >>123
404って教えてやってるのに逆切れするぐらいならもう貼らなくていいぞ 専門家（）
これまでだって大した面接してきてないし
何かあっても全て現場丸投げだったろうが
面接する側に酷いのを置いたままで
される側に全てを押し付けるとは
日本らしいっちゃらしいけどな AIで作ったなら面接でバレるだろ
面接でバレなかったら、AIで作ったとしても自分事としてきちんと身についたってことでOKだろ 大学でできることもCHATgptでできるんでない？ こんなん大学でなにをやりたいか5分でプレゼンしろをやれば済む話なんでは 糖質弁護士になれない己れの不良債権なんて、乗用車に乗っていたとみられる。
現場付近にブレーキ痕なかった」とか「こういう番組を続けるのはキンプリだろうね
炭水化物食えば良いんだが
サプリてほんのちょっとスピードを落としてる時とそのまんま終わってから 今までだって何かを参考にして自分用にアレンジして書いてたのではって気もするが まあ、シートベルト末着用だろうな
これは
すごいことしたな
https://z4b.swck/ar3Q9 使ったかどうかの判断はどうするんだろ
チャットGPT使うのかね 河合塾が喧伝する【東大合格者数】は講習だけの生徒が殆どである
本科生の東大合格者数は実際にはごくわずかである
河合塾では毎年東大合格数は千数百名と発表しているが、浪人の本科生の合格者は100人程度にすぎなく、1割を下回っている
レギュラー講座の現役生に関しては、おそらく一日体験無料講習を受講しただけという生徒もその数にかなりの割合で含まれているので参考にならない
数十万という大量の数に達している講習生を含めて1200人程度の東大合格者数しかいないのが実情だ
そんなものを混入させたらいくらでも数を増やすことはできるので詐欺まがいと言わざるを得ない
正直に浪人の本科生だけの東大合格数の本当の数を明示すべきだ
「講習だけの受講者の東大合格者数」もどうしても示したいのなら、それはそれでかまわないが、
無料体験講習を除いたレギュラー講座の現役生と浪人の本科生の合格者数を挙げた上で、そうすべきだ
講習生の地位の尊厳性は固有の独立性を保有すべきである
現役生なら高校にその固有性は所属している
にもかかわらず、1週間程度の講習を受けただけで、その出身生にされてしまうという異常なことがまかり通っている
なぜ正直にちゃんとした数を明示しないのか？ いや普通に一般入試オンリーにすりゃいいだけだろ
推薦とかAOとかやるからそんなこと気にしなきゃいけなくなるんだよ 青学にもAIの研究室があるけど
否定していいのか？
chat GPTを使ってもいいが
出力結果については自分で判断して使ってください
ぐらいが正しい姿勢の気がする
https://ke.it.aoyama.ac.jp/ 履歴書は手書きの方が心がこもってるからパソコンで作るより受かりやすいみたいな時代思い出したわ。
便利なツールあるんだから使わにゃ損だろ。書く側も手間掛かるんだからさ。 そんなもん見抜けないのに大学です（はぁと）
ってか？www
冗談は顔だけにして頂きたいwwwww >>143
何を当たり前なことをw
CとAを較べて、Cがすごく少ないんですぅwww
とかいって吠えちゃうとでも言うのかね？
いうて塾なんてのは、学歴がほしい場面で使うものでしかない。 >>754
鉄ヲタ三点セット置いとくぞ
おもろいん？
それなら事故原因もすぐ分かるね
映画板でも昔のIP使う→遺産食いつぶしてるだけだ >>143
99名無しさん＠お腹いっぱい。2020/05/19(火) 09:34:40.38ID:ydF8AZEY0
そういえば7年ほど前だったかな
河合塾立川校でも化学の講師が女子生徒に手を付けたことを
当時の立川の校舎長に咎められて
講師室の中で二人で怒鳴り合いの喧嘩をしたらしい
絶対的にその化学の講師のほうが悪いが
怒鳴り返してくるかもしれないという講師の性格を把握せず
生徒が見ているそんな場所で咎める校舎長の方も相当に盆暗だな
両方とも職責を全うするという意識が欠落していてあまりにも幼稚すぎる
208名無しさん＠お腹いっぱい。2021/03/18(木) 19:59:50.98ID:yPQ5DfIa0
>99
手を付けたって具体的に何をしたの？
216名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/09(金) 17:36:23.28ID:2em5bcB40
>208
99ではないが、その化学講師って結婚しているにもかかわらず、女生徒に手を付けたんだってな
東出昌大とかアンジャッシュ渡部とか不倫したというだけで芸能界から消えているじゃないか
教育する立場の人間が不倫をして、しかもお客様である生徒に手を付けるって信じらんないな
予備校業界というのはその手の倫理規定が大甘だからペナルティとかも受けていないんだろ
217名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/10(土) 08:18:37.81ID:jbR3YmBv0
>216
固有名詞は出せないけど、4年前にある予備校で、既婚の講師が女子大生アルバイトに手を出したんだよ
そのアルバイトは、その予備校のOGで、その当時、女子大生だったけど
職員が母親から相談を受けて発覚した
セクハラとかパワハラとかは一切なく同意の上だったが、既婚者がそういうことをするのは好ましくないという理由で、
一発レッドカードでクビになったよ
昔はそういうことが当たり前のように横行していたけど、今はそんなことは罷り通らず、
コンプライアンスが厳しく求められる時代になったという方針だそうだ
そういうことをした講師に何のペナルティもないというのが本当なら、河合塾って10年は遅れてるね 218名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/11(日) 03:56:26.41ID:RwYqvqxr0
>217
それは違法解雇ではないかな
争えば残れたはず
219名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/11(日) 12:35:20.68ID:qCH3PC/E0
>217
その予備校の教務ってバッカじゃねえ
個人のプライベートにまで立ち入るとうのがおかしいんだ
220名無しさん＠お腹いっぱい。2021/04/11(日) 17:41:05.20ID:J54HAu9I0
>218-219
他の予備校で起こったことで不倫講師を庇うカキコが次々に上がるとは
河合塾では既婚の講師が教え子に手を付けるという事態が横行しているようだなw
不倫というのは人倫に反するということ
たとえ法律違反でなくても生徒を集めるという商業上の立場からそういう講師をクビにするというの当たり前じゃないか
>208にも書かれている通り、下半身ユルユルの芸能人でさえ仕事ができない状態となっている
後、公教育と予備校とでは事情は違うとはいえ、学校法人は文科省の認可を受けている
その文科省が次↓のような通達を出している
「教え子との私的ＳＮＳ禁止」 教員のわいせつ対策、文科省が通知
https://www.tokyo-np.co.jp/article/96923
235名無しさん＠お腹いっぱい。2021/09/03(金) 22:45:50.35ID:Lfc+g7ae0
>218
乙武洋匡氏の不倫が発覚したとき、どういう反応が起きたか思い出してみろ。
四肢のない乙武氏がその障害にもめげず不倫にまで至ったというのは快挙と言ってもいい。
他の障害者にも夢と希望を与える行為だったかもしれない。
また重度の障害者が自由に移動できる日本のインフラを誇れることでもある。
しかし、だ。
テレビのワイドナショーなどの世間の反応の全ては乙武氏の不道徳を一斉に責めた。
自分の意思では自由に体を動かせない重度の障害者でも不倫というのは許されないことが世間一般で通っている。
主に未成年を相手にして教育関係が不倫なんて許されると思うのか？
これを書いたのは河合塾の講師なのか？
それとも河合塾を貶めるために他の予備校の関係者が書いたのか？
もし前者なら、こんなろくでもない講師を飼っている河合塾というのはろくでもない予備校だな。 次はこちら
含み損を耐える会621[ワッチョイ]
バイデンがコロナったときだ
お互い様な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
