【愛知】「すごい不平等、何とか救済して」 江戸時代から続く川を氾濫させ下流の住宅等守る「霞堤」再起決断できない上流の苦悩 [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023年6月、愛知県の東三河地域を襲った豪雨では、豊川が氾濫した豊川市で多くの農家に甚大な浸水被害が出たが、実は想定されたものだったという。
【動画で見る】バラ農家「その質問はやめて頂きたい」…川を氾濫させ下流の住宅等守る『霞堤』再起決断できない上流の苦悩
下流を守るためあえて川を氾濫させる“霞堤(かすみてい)”。伝統的な治水方法である霞堤の課題と、農家の苦悩を取材した。
2023年6月2日から3日にかけ愛知県の東三河地域を襲った豪雨では、2度の線状降水帯が発生し、豊川市では豊川が氾濫、住宅や農家に大きな浸水被害が出た。
豊川が溢れた、豊川市金沢町でバラを育てる佐久間栄次さん（38）。
「ハウスの中がぐしゃぐしゃになってしまって。（ビニールハウスの）この辺まで水がついちゃって、2メートルくらいですかね」（バラ農家の佐久間栄次さん）
ハウス3棟で、温度管理をする暖房機などが水没。
被害は2400万円以上にのぼった。
佐久間さんのハウスを映した監視カメラの映像には、午後2時半ごろ、豊川の方向から流木が流れてくるものの、まだハウスの形は確認できる。
しかし、約3時間後には、ハウスは屋根しか見えない状態になっていた。
「朝起きて『頑張ろう』と思う時と、ここに見に戻ってきてみて『やっぱりこれはダメなのかな』と思う時。ちょっとガックリきましたね。あまりにもひどかったので」（佐久間さん）
（省略）
Ｑ.またバラを作っていきますか
「ちょっとそれはお答えできないですね、今回、すみません。ちょっとやめて頂きたいです、その質問は。すみません。ここで言ったからって、できるとも限らないので」（佐久間さん）
バラ農家としての再起を決断できずにいた。
■水を溢れさせて下流を守る「霞堤」が産む不平等
背景には、この地域特有のある問題があった。金沢町でジャガイモ農家を営む小野田泰博さん（45）に、豊川の堤防を案内してもらった。
「この先の竹やぶがある辺りで、堤防がない形になっています」（ジャガイモ農家の小野田泰博さん）
川の水を防ぐための堤防が、なぜか途中で切れていた。
「堤防がない、霞堤とよばれる区間。堤防がないから全部洪水が発生している」（小野田さん）
江戸時代から続く伝統的な治水方法の「霞提」だ。
あえて途切れた堤防を造り、大雨で川が増水した際に上流で水を溢れさせる仕組みで、下流の住宅などを守る役割になっている。
豊川には江戸時代から続く「霞提」が4か所あり、最も上流に位置する金沢町は真っ先に水が溢れ出す場所だ。
今回、農地や住宅が浸水したのは“想定された”被害だった。
「霞提があるこの地域で大きな被害が出て、その結果堤防が無事に決壊もせず助かっている。これというのは、色んな人の命を助けたりとか、財産を守っていると。一方で、この地域の住民の命が守られていないような状況だったり、財産が守られてない状況。この辺というのはすごい不平等だと」（小野田さん）
「わかっていた」被害だが、「不平等」と語るワケ。そこには大きな課題があった。
小野田さんのジャガイモ畑でも農機具16台が壊れ、合わせて800万円もの被害が出たが…。
「過去には（補償は）一切ないですね。自然災害だからと。法律的にも対応するのは難しいと、予算がないからと」（小野田さん）
霞提による浸水被害が出ても行政からの補償はなく、それぞれの農家が保険に入るしか対応策はないという。
「一生に1回くらいの災害だったらたまたまだと思えるんですけど（浸水被害が）15年で3回も起きている。そういう状況で、なかなか生活というのも苦しくなっていく一方なので、これからの災害も大規模化したりするという傾向もみられるので、その辺は何とか救済していただきたい」（小野田さん）
■「なにかあった時に元に戻して」霞堤と生きる農家の苦悩
江戸時代からつづく豊川の霞提。“記録的な”豪雨が 当たり前のように起きてしまう今、この地で代々農家を営んできた人たちは苦悩していた。（以下ソース）
8/1(火) 21:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/da2d767265d90944a61f509cce456ff40ec24c18
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230801-90029063-tokaiv-017-1-view.jpg
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230801-90029063-tokaiv-016-1-view.jpg
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230801-90029063-tokaiv-018-1-view.jpg >>1
この流れならいえる
今日ワイの誕生日なんや・・・ 身分の低い住民がいる方に反乱させるようにしているからな
江戸川も千葉の方を低くして 真備水害で何も学習しなかったのかコイツラは？自分たちは無関係と高をくくっていたか？ 実際どうしろと
仮に自治体が保証する形にしたら、
そんなところに住むなって言われるだけな気がするが >>8
だよねえ
水没前提でそれでもいいって感じで田畑にするもんだろ
今時なら江戸川河川敷みたくゴルフ場とかでもいいだろうし 先祖代々そういう場所って知ってて農業してるんでしょ。
まあ、勘弁して欲しい気持ちはわかるんだが。 首都圏でも台風19号のときに埼玉でわざと溢れさせてたけど
あれを江戸時代からやってたのか 木曽川も岐阜側の堤防を低くしてそっちを氾濫させたとか。名古屋県民は自分さえ良ければどうでもいいらしい。 川を掘ってでかくすればいいのでは？
自治体のやる気次第だな 下流の住宅を守るってことは
被害に遭ってるのは中流の住宅の人らなの？ そんなしょっちゅうあるなら引っ越した方が良くないかい？
その度に何千万って被害出してたら勿体無いじゃん 霞堤やめて全堤防にするが妥当なところか
とはいえそれ以外に堤防整備しなきゃならんところ多すぎてどうにもならんが
民主党の仕分けがホントに痛かった 引っ越したら？
一度水没した地域はこれから何回も水没することが確定してるのにリフォームまでして住んでる意味がわからん
頭悪いんか？
今まで水没がなくても一度起こったらもう終わりなんだよ へえ本州じゃないからこんなの初めて聞いた もうこの地を離れるしか無いんじゃ 5000万円までは無税
ただし引越(土地購入、家建設、引っ越し、元の土地更地化)で甘った金には課税
っておかしいよね
国の都合で地上げして強制転居させるのに そう言う土地なの分かっていて購入したんじゃないの？
購入したのは先祖かもしれんが >>27
引っ越し先はどこよ?
先祖代々のただの土地で農業してんだぞ。
土地にカネなんか払う訳ないじゃん 霞堤はそういう地域なんだから予めわかっていても建物系建てちゃダメだろ
長年使っていてそんなこと言うなや 遊水地に住むのが悪い
水のつかない年だけ耕作できて儲け物くらいに考えるべき 橋下徹が床下浸水ぐらいは我慢する治水にしろと日曜報道ザザ・プライムで言ってたぞ 続けられないなら諦めるしかないんじゃ
そういう土地なんだし 霞堤塞いでもいいけど、下流で破堤するで
どっちがいいか考えるんだな 東京にもこういう土地あるよな
こないだの秋田の水害も最初にあふれたところはいつも溢れるところだと聞いた
要するに相続税はらえないから低地の田んぼを住宅地にしてうっちゃうんだよね 大雨の時に水を逃がすのが前提の土地なんだから
補償しては厳しいなあ >>1
引っ越しなよ
持ち家なら取り壊して分譲にするか
アパートにして不労所得もらえるじゃん 意図的に水没させる地帯は川沿いに
ナマポ団地、バス車庫、下水処理施設、
イオン、工場などあってすぐわかるからな
住むのは自己責任だな 過疎る一方なんだから治水はこのままだろ
嫌なら引っ越すしかない うちの地元なんか遊水地に10メートルくらい土被せてゆめタウンがたった
おかけで周辺地域は毎年大洪水w 霞堤ってのはそういうもんだよ
もし堤防作るなら土地買収されちゃうけどいいのか 溢れるような土地に住むのが悪い
江戸時代から分かりきってるんだろ そりゃ遊水池は水没するさ、それをどうにかしたいなら津波被害で街が亡くなった某市のように全ての家が流された後に嵩上げして立てればそこだけは水没しないだろう。
周囲は低いから水没するね ヲイヲイ、いつの時代の話だよ。
さっさと川幅広げて堤防作れよ。 それ知っててだからね
同情はしないわけじゃないけどさ
まあその土地は自治体が荒地のままにすべきだろうけど >>1
都市計画で市街化区域と市街化調整区域を明確に分け、
市街化調整区域の多少の災害はしょうがないものと都市設計するべきだよね。 水没前提だったから地価が安かったというのはあるだろうな 地元民だけど
江戸時代から家を建てるような場所じゃないんで
下流には吉田城があるからのん 豊川稲荷のあたりに住んどけ
昔からある神社・仏閣のあたりは強い その代わり 農民は将軍様から水利権をもらったんだろう？
農業用水利権は命より重いのだ 荒川も西側の住宅を守るために東側は元々が調整池
その調整地にいつの間にか住み着いて勝手に売買するようになった人達がいるので調整池にできなくなった 15年で3回
ヤバい時に機械とかだけでも避難出来る場所作れないのかな わざと氾濫させて栄養を行き渡らせてたんだよな昔は
今は化学肥料があるから意味のない氾濫になっている 水利権やろ。
これ問題にしたら日本中ひっくり返るから。
そういう風にこいつらが住み着く前からの約束です。 代替地を用意して他所に移住してもらい掘り下げて巨大な遊水池にすればいい でもそこに堤防作ったら下流が氾濫するんだろ
昔からそういう土地なんだから納得して住むか移住するしかないだろ 別に不平等ってことはない気がするが
補償なんか普通出ないだろ 不平等だと言うけど安い土地には理由が有る
そこに住み続けるのは自由だけど
土地の価値を上げるならコストは自分で払わないと
かえって不平等になるんじゃないかな? 自分の家は水没しない所に建ててるんでしょ？
耕作地が水没するのは江戸時代から分かっていたんだから・・・ 江戸時代から続く遊水池に住んどいて救済してくれと言われても行政も困るよね 本来は沼しか無かった所を開発して後から住んだんだから仕方ないだろ
一目みたらわかるんだから知らなかったでは済まない >>72
江戸時代は社会的弱者がそこに居住させられてたんやろ。減免とかはしてくれなさそう >>1
水没前提の土地なら引っ越すしかないのでは？
住むための土地じゃない作りになってんだし
もしくはお家を堤防と同じ高さにしてスーパー堤防の完成だ 津波で飲まれた漁港沿岸部でもそうだけど、
「天災に耐えるための緩衝地帯として、ハイリスク区画を無人のどうでもいい農地や物置にしておく」作戦をとってきたわけよ。
で、人口が増えるにつれて新参の貧乏人が住む場所を求めて、これらの緩衝地帯を宅地転用して住み始めた。
もともと人が住むに適さないので地価は昔からの住宅地に比べて圧倒的に安い。
圧倒的に安い土地を利用することで不平等にメリットを享受してるんだから、天災時にはその裏返しのデメリットが発生するのはしょうがないだろ。
津波に飲まれた沿岸部も、この辺は津波くるから住むなって書いてあるのにへーきへーきｗｗｗｗとかいって舐めプした結果なわけで。 まあ頻度が変わったなら代替地を用意してもいい気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
