警察署内でスマホ撮影→止めようとした警察官の行為は「暴行だ」 東京弁護士会が警告 [ぐれ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※3/1(金) 17:37配信
弁護士ドットコムニュース
警察署内でスマートフォンを使って撮影していた人の手に警察官が力を加えたとして、東京弁護士会（松田純一会長）は3月1日、警視庁に対して、一般市民への庁舎管理権の行使に慎重を期することなどを求める警告を出した。本人から人権救済の申し立てがあって調査していた。
東京弁護士会によると、申立人は2021年4月25日午後6時50分ごろ、杉並区内で3日前に発生した自転車の破損事故の処理について苦情を述べるために杉並警察署を訪問した。
警察署とのやり取りを記録するため、スマートフォンで署内を撮影していたところ、受付カウンター前で複数の警察官が来て、スマートフォンを下に向けさせられたり、体を押されたりした。
撮影された写真や動画などには、「触るなよ」「また暴力ですか」などと話す申立人に対して、警察官が「やめてください」「命令していません、お願いしているんです」などと応じるやり取りが記録されていたという。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/b419044e543be1ecdeb0226bd02f25d149bfee18 まあ、お願いの場合も行政指導に当たるから中止の求めは有効にできるし
撮影の妨害はマズいわな >>1
弁護士会が警告しているってことは警察の行為は人権侵害で間違いないな
個人の弁護士ではなく東京の弁護士を代表して警告している事実はあまりにも重い >>1
許可を取ってないのに撮影してるのなら何かの法律に抵触してるのでは？
警察は毅然として対応しないとアホが勘違いして調子に乗るよ 警察署はそれなりの機密は有るやろw
反日弁護士の言いなりに成るよw 見なくてもマスパセみたいな見た目した奴なのがわかるわ 押された時にバランス崩して転べばいい
逆転び公妨だ >>11
公務中の公務員の肖像権はけっこうヤヤコシイ 警察を殺人未遂で
警察嫌いのタチホモがギッチギチに入ってる雑居房にぶち込め カメラで撮るのはやめてくださいよ
ﾝ拒否するゥ
公務員に肖像権はない 警察は職務質問する時にも警察手帳も見せずに勝手に始めるよな 自分が撮られると肖像権侵害とわめき出すのに
撮る側に立つと権利を主張するアカ 怖いのが三重のハムスター爺さん圧死事件だなｗ
現場に来たパチンコップが若い女の一方的な話を鵜呑みにして一切の物証確認検証も無いのに
一方的にハムスターの餌を買いにきただけの無実の老人を制圧、圧死
その間に女は逃走
「あでー？あでー？おっかしいなーん？？？」なんて口半開きでヨダレ垂らしながら「やっとその時点で」防犯カメラ確認したら
女がATM操作してる爺さんに後ろから近づいて財布盗もうとして、バレて追及されたら痴漢だの泥棒だの騒ぎだして犯人に仕立て上げた、てオチｗｗｗ
これさ、何が怖いかって、この爺さんパチンコップに殺されちゃったからもう遺族は賠償請求しようにも泣き寝入りなんだよな、
「当事者が死亡しており証言その他当時の状況検証が困難」って事で、「過失責任を認める証拠不十分」、
従って「あくまで不幸な、責任は問えない職務上の事故」
責任問えないし悪意も認めないんだから当然当事者のパチンコップは一切責任負わず罪にも問えませんｗ
仮に生きていれば「当事者の証言」「当事者の身体的状況証拠」があるから話は違ってくるけどさ？
つまり、この実例でもって
「パチンコップ的には後々面倒な事態になる可能性がある位なら意図しない事故を装って殺した方が後々を思えばローリスク」なのなｗ
いやいや流石にそれは狂ってるだろおかしいだろなんつっても「実例」がある事実なんだからしょうがないｗ
ちな、窃盗犯である女は「パチンコップの優秀なアシスト行為」によりその後一切不明、逃げ切り勝ちｗ
窃盗犯の逃走アシストして「被害者兼証人」を制圧死させたパチンコップはその後も一切ペナルティ無くボーナス給与昇給完全保障ｗｗｗ
そりゃ一切の責任も努力義務もリスクも負わずに税金寄生で安全地帯で
「お仕事ゴッコ」してる寄生虫ゴキブリ公務員だから当然のメンタリティだわなｗｗｗ >>13
いい加減に自分が主権者だって気付けよ
言った言わないになるし素人がその場で判断なんかできないんだから後から判断するためにも録音は必須
権利だよ 交通違反の取り締まり中に、駐車中の車から現金などを盗んだとして、県警は２２日、
★浜松市中区相生町、県警交通機動隊所属の巡査部長・高田雄介★容疑者（４１）を窃盗容疑で逮捕した。
県警監察課によると高田容疑者は１９日午後１時頃、浜松市中区佐鳴台の店舗駐車場で、
駐車中の軽乗用車から現金１７万円などが入ったバッグを盗んだ疑い。容疑を認めているという。
高田容疑者は当時、白バイで交通違反の取り締まり中で、被害車両の車内には誰もおらず、無施錠だったという。
２０日に被害者の男性（８０）から浜松中央署に相談があり、県警が捜査していた。
県警では今月１４日にも、女性宅に正当な理由なく侵入したとして、三島署刑事課の警部補・大井健嗣容疑者（３６）が住居侵入容疑で逮捕された。
鈴木光弘・首席監察官は相次ぐ警察官の逮捕を受け、「重く受け止めている」と話した。
「交通違反の取り締まり中に、駐車中の車から現金などを盗んだ」
ゴメンこれ意味が解らないｗｗｗ
取り締まり中じゃないよな、取り締まりせずに窃盗してた、んだよな？ｗｗｗ
何言ってんだろうな公営全国広域犯罪集団ｗｗｗ
「ゴラアアア！取り締まりじゃあああ！！取り締まりじゃああ！！」
って「取り締まりの口実をでっちあげ」ればもう何でも出来るんだよなこの税金寄生虫貴族共ｗ
なんなら「数分前にお前の所有車と類似の車が違反行為をしたのを確かに見た（ような気がする、証拠は無いけどなｗ）」
なんていえば痴呆老人のレクサスだろうがなんだろうが「車内物色」を合法的に出来るんだよなｗｗｗ 👮(A)👮(B)に職質を受ける😡君
😡📷はい、いま撮影開始してます
😡📷はい、撮影開始してます
👮(A)ちょっとやめてくださいよー
😡まずあなたの名前を答えてもらえますかね？
👮名前答えますんで、カメラ止めててもらえますか？
😡断ります
👮申し訳ないんですけど
😡断ります
👮やっぱりご主人だってカメラで撮られたら嫌じゃないですか？勝手に撮られたら
😡関係ﾅｧｲ、公務員には肖像権がﾅｧｲ
👮そんなことないですよ人と人の話ですよ？
😡関係ﾅｧｲ
👮やっぱり協力だけしていただけませんか？
😡しませーん 勤務時間中に税金から給料くすねつつ制服を威圧と信用に利用して警察官の権限をもって暗証番号聞き出す
その上「執行猶予」ｗｗｗｗｗ
このゴミパチンコップでもって「執行猶予」なら世の中の犯罪なり不祥事の９割は不問か不起訴か執行猶予でええやろｗｗｗｗｗ
カード等を盗み空き巣被害捜査を装って暗証番号を聞き出していた荻窪署交通課★戸嶋亮太★、執行猶予の温情判決
元荻窪署交通課●戸嶋亮太●が空き巣被害捜査を装い現金やカード、預金通帳を盗み★暗証番号を聞き出す★
現職の警察官（警視庁巡査長）警視庁荻窪署交通課所属の当時巡査長●戸嶋亮太●が高齢者宅に侵入、
空き巣被害捜査をしているかのように見せかけて現金やキャッシュカード、預金通帳などを盗み、★暗証番号を聞く★。
前代未聞の連続窃盗事件が今年６月、東京都福生市で起きた。警察手帳や名刺は偽造し、本物の被害届書類を悪用。警察官の地位をふんだんに利用した手口は悪質だ。
だが、この警察犯罪の裁かれ方はあまりに甘かった。
★警察と検察は、ありふれた空き巣事件と同様に、住居侵入・窃盗・窃盗未遂の罪だけに問い★、
★公文書偽造・同行使といった職権濫用に伴う犯罪の立件を見送った。★
結果、裁判所は「懲役３年、★執行猶予★５年」の“温情判決”に。
新聞・テレビは公判内容を取材も報道もせず事件の風化に一役買っている。
これほどの犯罪に警察官が手を染めても身内に甘く実刑にもならないなら、今後も同種の犯罪は続発する。
＞公文書偽造・同行使といった職権濫用に伴う犯罪の立件を見送った。ｗ
＞見送った。ｗｗｗ
＞見送った。ｗｗｗｗｗｗｗ
要するに「法による法定刑」は平等であっても
「法を適用するかどうか」
「触法行為と解釈するかどうか」
は「法を管理運用する側の個人裁量」ｗｗｗ
要するに「幾らでも身内に都合良く運用できる人治主義国家」なんだよなｗｗｗ 秋田県警は９日、勤務中に女性署員と公用車でスキー場に行き、スノーボードをしていた北秋田署の★小松辰弥★前署長（５７）が、
他にも公用車を私的に利用して温泉地を訪れたり遊覧船に乗ったりしていたと発表した。同日付で停職３カ月の懲戒処分にした。
前署長は自ら希望し警視から警部に降格した。
前署長はスノボが発覚した３月以降、警務部付に異動、自宅待機していた。
県警は「信用を失墜する行為だ」として給与や燃料代の一部返還を求める。
県警によると昨年８月、勤務中に署員３人と管内の温泉で入浴。同１０月の休日には署員数人を伴い、北秋田市で遊覧船に乗るなどしたという。
岐阜県警の３０代の男性警部補が暴力団関係者に捜査情報を漏えいしたとして、
県警が地方公務員法（守秘義務）違反の疑いで捜査していることが１日、捜査関係者への取材で分かった。
県警は警部補の自宅を家宅捜索しており、事実関係を慎重に調べている。
捜査関係者によると、警部補は高山署の刑事課に勤務。暴力団排除や知能犯事件の捜査などを担当していた。
捜査のために暴力団関係者が出入りする高山市内の飲食店を頻繁に利用していたといい、
知り合いの暴力団組員の交際女性を通じて捜査で知り得た情報を伝えていたとみられる。
書類送検されたのは神奈川県警の捜査2課に所属していた46歳の元警部補です。
捜査関係者によりますと、おととし1月、警察が恐喝事件の関係先として組事務所に捜索に入る日付を暴力団員に教えたとして、地方公務員法違反の疑いが持たれています。
警察はこの元警部補について暴力団員に捜査情報を漏らしていたほか、情報収集の過程で都内のクラブで総額数十万円の接待を受けるなどしていたとして去年9月、懲戒免職の処分にしています。
元警部補は捜査2課に所属する以前は暴力団対策課に在籍していて、情報漏えいの相手とは先輩の元警察官からの紹介で知り合ったということです。 北海道警は、★書類を偽造し、実際には速度超過を確認していない★車の運転手を取り締まったとして、
証拠偽造と虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで、北海道恵庭市恵み野西、道警交通機動隊の警部補、吉本潤容疑者（５８）を逮捕した。
道警によると不正な取り締まりが計４７件あり、パトカーに同乗していた部下３人も含め関連を捜査している。
逮捕容疑は昨年８月〜今年５月まで、１０回にわたり、虚偽の速度を記録用紙に印字して書類を作成し、上司に提出したとしている。
覚醒剤をあらかじめ知人２人に所持させた上で職務質問して摘発し、★事件をでっち上げた★として、
愛知県警は１６日、覚醒剤取締法違反（所持、譲り渡し）と虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで、
岡崎署地域課の男性巡査部長（３６）を書類送検し、懲戒免職処分にした。巡査部長は容疑を否認しているが、
県警は摘発実績を上げようとした可能性があるとみている。
書類送検容疑は今年２月に２回、それぞれ別の知人男性に微量の覚醒剤が付着した袋を所持させた上で職務質問して摘発し、
★適正な捜査で覚醒剤のようなものを発見したとの虚偽の捜査報告書★を作成した疑い。
香川県警の男性警部補が、★刑事事件で容疑者になった息子に不利となる証拠を隠し★、
★被害者の女性に警察に被害を申告しないよう求めた★として、今年５月に減給の懲戒処分を受けていたことがわかった。
警部補は同月に依願退職した。県警は警部補の行為を「私的な行為」と認定し、懲戒処分を公表していなかった。
県警などによると、警部補は昨年、未成年の息子が、交際していた女性に暴力を振るい、息子が女性のスマートフォンを盗んだことを知ったとされる。
警部補はスマホを息子から預かって隠し、女性側に接触して、警察への被害申告そのものをあきらめるよう求めたという。女性が県警に相談して発覚した。
県警は今年に入って、刑事事件の証拠品を隠したとして、証拠隠滅の疑いでこの警部補を書類送検。 凄いよなパチンコップｗｗｗ
「被害の証拠」を提出したら「時間が無いから聞いてられない」
「聞いてない」から「そんな事実は無い」ｗｗｗｗ
瑠美さんの家族は、事件が起きる4カ月前から「瑠美さんから550万円要求されている」ことや、
「山本被告から300万円払うか岸颯被告と養子縁組しろと脅されている」、「暴力団幹部を名乗る男から脅されている」など、
あわせて14回、佐賀県警鳥栖警察署に相談していた。
（家族が録音した音声）
家族:完全に脅しでしょ、これ。こんな内容が延々3時間続くんですよ
鳥栖警察署・A巡査:ああ、なるほどですね。う〜ん
家族:被害届をなんで受理せんと?
鳥栖警察署・A巡査:そう簡単になんでも被害届を取れるものではない
家族:警察は何かあれば責任とるんですか?
鳥栖警察署・A巡査:暴力団関係者だと実際にあって、こういう者だと名刺を渡されたかというとそうじゃない。
相手が「自分が暴力団関係者」だというのは自分もできる話。それが本当かどうかわからない状況
家族:30分の間に電話を10何回も寝れないくらいガンガンかけてくるんですよ、こんなの何もならないのですか?
鳥栖警察署・A巡査:そこは着信拒否にするか。“どうしようもない”という状況でもない
瑠美さんの家族によると、担当したA巡査は、★3時間ある脅迫の録音をわずか5分しか聞かず★、被害届の受理を拒んだうえ、
さらに録音を「文字起こし」をしてくるよう指示したというのだ
2020年8月、テレビ西日本は、鳥栖警察署の一連の対応を問う質問状を佐賀県警本部に提出し、その回答が10月29日にようやく届いた。
しかし、A4用紙1枚に書かれたその内容は、あ然とするものだった。
佐賀県警回答文:
当時、鳥栖警察署に対する一連の申出内容は、高畑瑠美さんをめぐる金銭貸借のトラブルであり、高畑瑠美さんに直ちに危害が及ぶ可能性は認められませんでした。
結果として高畑瑠美さんがお亡くなりになったことは重く受け止めております。佐賀県警としては本件を今後の教訓としてまいります
佐賀県警は、★ 対応に不備がなかった ★と主張。
さらに、佐賀県警は10月28日に記者たちを集め、同様の調査結果を発表した。 「警察を疑う連中は危険思想の左翼！反社！疚しい事無ければ普通警察を信用してるし職務質問も拒否しない筈キリッ！！」
警察署で保管していた拾得物の現金をだまし取った疑いがあり、大阪府警は、府警南署の男性巡査と知人２人から詐欺容疑で事情聴取を始めた。
巡査は、拾得物の情報を管理する府警のネットワークシステムを悪用し、知人２人を落とし主に仕立て上げて詐取していたという。
★巡査は拾得物を管理するシステムを署内のパソコンで閲覧し、拾得された現金の金額や発見状況などの情報を入手★。
巡査からその情報を聞いた知人らが「自分が落とした」などと警察署に虚偽の申告をし、現金を詐取した疑いが持たれている。
このシステムは、府内の全６５警察署に届けられた紛失・拾得物の情報を一元的に管理。
日時や場所、特徴などを入力して、紛失物と一致する拾得物がないか検索できる。
朝霞市の寺尾俊治さん殺害事件。
浦和署巡査部長、中野翔太被告＝強盗殺人と住居侵入の罪で起訴＝は２日、懲戒免職処分されたが、
職務で得た情報を犯罪に使い、捜査で知り合った女性と不倫、さらには現場からの物品の持ち去り−
と常軌を逸した職権悪用の数々が県警によって明らかにされた。
捜査関係者によると、昨年１０月に★職務で寺尾さん方を訪問した際に金庫の位置を把握★するなど、警官の立場で得た情報を悪用した上、
奪ったカネは借金返済や女性との旅行に充てたとされる。
さらに、中野被告が今年７月、★自宅で死亡した男性方からキャッシュカードや鍵などを持ち去っていた★ことも判明。
大阪府警の警察官だった男が、★職務で訪れた家に多額の現金があることを知り★
現金５００万円を盗んだとして、窃盗などの罪に問われた裁判で、大阪地方裁判所は
「警察への信頼を失墜させたが、●反省し、懲戒免職にもなっている●」として、
★ 執行猶予のついた ★有罪判決を言い渡しました。
大阪府貝塚警察署の地域課の巡査だった出口卓実被告は、
貝塚市内の高齢の男性の自宅から現金合わせて５００万円を盗んだとして窃盗などの罪に問われました。 >>26
アカほど警察の傲慢な態度を許容するだろ
国家とは強権を持って国民を制御するべきでありその手足こそが警察の役目だろ さすがパヨクの本場トンキン
ネトウヨは反日トンキンにはダンマリで沖縄叩きに忙しいのは何故だろう ネトウヨももみ合いになるとすぐ証拠動画撮ろうとするよな 案外みんな共産主義に憧れてんだな
共産主義の一部に対しては理解もできるが警察の人権侵害まで許容するのはおれには理解しかねる 警察署内は行き過ぎだと思うけど米国のボディカメラの映像を見るとお互いの為に必要と本当に思うようになったわ
権力者が交通違反して調書取ろうとすると「お前を馘にするぞ」としょっちゅう脅されている。また警察も違法だと知らずにやっていることもある じゃあ警察官の手触ってそいつの行動を妨害したり身体を押した時にお前ら逮捕するだろって話だからな
転び公妨の知恵遅れどもがお願いしてるだけとか通るかよｗ もう警察憎しのやつが犯罪被害者になったら放置でいいよ
警察のなり手いなくなるわ 法律の専門家に対して迂闊過ぎないか? > 警察
市民に対するノリでやっちゃってんだろうな 公務員 とくにおまわりは常に監視しとかなければイカンよ
第三者による撮影は常に積極的に行うべき
権力の暴走があればその瞬間を捉えるべきだし
何より犯罪率からして尋常じゃないから
撮影を拒否する権利など認められない アホのせいで警察署のガードを厳重にしないといけなくなりまた余計な費用がかかる 昔でいうところのプロ市民みたいな奴だろ
普通、警察署内で撮影しないし「また暴力ですか」なんてセリフは出ないし弁護士会に駆け込んだりもしない
日弁連の傍若無人な反日ぶりきめえ
日弁連の傍若無人な反日ぶりきめえ
日弁連の傍若無人な反日ぶりきめえ
昭和の事件とか見てみると警察はかなりやらかしてるからなあ
ヤクザ庇うために一般人見殺しにしてるような事件も多々ある おまわりに嫌な思いされたのがパヨクだけと思ってるのは視野が狭すぎるわ
検挙率強化月間中の職質で嫌な思いした人何人もおるぞ 東京弁護士会
コイツら出てくるときはチョンがいて悪さするとき 日本の弁護士はアメリカから弁護士バッジ貰うからな
日本の警察如きが逆らっちゃいかんよ
必ず潰される >>1
スーパーではスクリーンショットはおやめください的な、撮ってはいけない点は引っかかってるんだよね？
やめないから阻止した
これだけの話だよね？ 施設内の盗撮はアウトです
警察署襲撃に利用される恐れもある お願いね
お願いなら何でも許されるなら、死んでほしいんです、これはお願いですも無罪なの？ 弁護士がﾌｧﾋﾞｮｰﾝするならお巡りさん正しいんだな 触ったからダメなだけで
無許可で撮影じたいがアウトだろ
録音だけならカメラ必要ない スカートの中を盗撮してる奴を止めるのも暴行になる？ 警察とのやりとりをスマホで記録すると警官に囲まれるの？ で、同じように自分の弁護士事務所や関連団体の事務所で
同じ事されたら文句言うんだろ？ >>40
アカが政権執ってその支配下にある警察ならな
現状はアカを監視している組織だから敵でしかない 弁護事務所で無断でスマホで撮影や録音しても、制止しないわけね？ >>1
射殺しろよそんなゴミ
何が弁護士だよ弁護士もろとも射殺したれ
不等な取り調べ受けたとかでもねーだろうにどうせイキリYouTuberとかだろ 頭の悪い弁護士がいるもんだな
恥ずかしいと思わないのか アメリカの警察はボディカメラで自分から全部撮影してるぞ
撮影拒否する日本の警察はなんかやましいことがあるとしか思えんのだが 撮影するのは勝手だが、相手側に許可や同意もとめないのか？
それも警察署 >>84
それなｗ
取り調べの可視化も頑なにやらないし。
日本人ってほんと姑息だよなｗ >>85
職質は許可や同意もなく強制してくるくせに？ JAPは心のどこかで曖昧なままなあなあで何でも解決できたらいいと望んでいるんでないか 職質された時は、撮影したらいいよ
無許可なら受けないと言えばいい >>79
弁護士と公僕の警察官は違うんですが
バカネトウヨは公務員と弁護士の違いもわかりませんか >>90
受けないと言ったところで延々と付きまとってきて実質強制みたいなもんでしょ
なら警察の許可を得ずに撮影したところで向こうは文句言えないわな 個人情報や捜査上機密があるかもしれないからそんなところで撮影しちゃだめだろ
やるなら取調室みたいなところでやれ キチガイ連中は射殺しても構わん
勝手に撮影しておいて「暴力はやめろ」とか行き続ける価値もない生命 >>88
職務質問されて困るか？防犯活動としか思わんがなぁ >>91
そつだね
単なる一地方公務員の警察官より弁護士法で数々の特権を付与されてる弁護士の方が公益性が高いから録画を許可すべきだね >>92
職質されたことないから分からんな
しつこくされるほど怪しかったのかと こ弁護士の事務所は撮影誰でもどんと来いなの？
警察は被疑者の顔でも写されたらやれ人権だ何だとうるさく言われるのに無許可で撮影なんか絶対だめだろ 頭悪過ぎw
警察署内に居るのが警察官だけという前提かよ
【受け付けカウンター前】と書いてあるだろ
小学生か？
他の一般人、特にDV･ストーカー被害を訴える人が映り込んでたらどう責任取るの？
個室で録音許可を求めればいいだろアホなの？ 施設管理権があるから撮影禁止に合理性があるなら禁止にはできる
で、従わなければ退去命令が出せる、退去命令に従わず居座れば、不退去罪が成立し得る
一番最初の撮影禁止の合理性がかなり怪しい上に、仮にあっても撮影禁止を有形力を行使してやったら違法
たぶん、今回は法的には警察がいろいろとダメ >>100
公道も同じ状況だが、もちろん撮影禁止には出来ない >>96
困るとか困らんとかじゃなくて、自分たちがするのは良いが、
自分たちがされるのは駄目ってのは、都合良すぎだろ、って話だろ。 >>101
ホントに法的にダメなら、こいつらはとっくに訴えてるよ
むしろ今回の場合は個人情報とか色々ある場所での無断撮影だから、逆に負ける
なんで「警告」しか出来ないんだよ >>1
公務中の肖像権は無くて、氏名役職を聞かれたら答える義務あんだっけ >>104
行政訴訟なんてそんなにホイホイ出来るわけねえだろ >>102
は？
【警察に相談に来てる人が映る】
と言ってるだろ…
どこまで頭悪いんだ？大丈夫？ >>105
いわゆる盗撮と言われる行為は、ゲリラ撮影や無許可撮影含め、迷惑防止条例などのエロ系じゃなければ、原則的に刑事、民事ともに合法だよ >>109
法的には警察に来てる人も公道を歩いている人も、映りたくない人がいるという視点からは同じ 撮影自体が相手への恫喝と同じだからな
極左活動家に写真を撮られる恐怖よ これに限らず撮影によるトラブル多すぎるから勝手に撮影するの禁止にしろ おれなんかサウジの道路でビデオ回してただけで私服着た秘密警察のガキにビデオ払い落されそうになった
そして制服警官たちによる職質
人権派弁護士軍団は助けれませんでしたねえ 自分たちの利益になることしかしない人権派弁護士軍団 警察署内で許可のない撮影禁止
って張り紙しとけば
公務執行妨害とか建造物侵入とか色んな罪でしょっぴけるんじゃね
トイレに盗撮目的で侵入するのと同じ扱いになるから >>119
当たり前だろ
どっちも仕事でやってるんだ
なんで縁もゆかりも無い日本人助ける必要が？ 多くの国は軍事施設、空港港湾、国の施設の撮影は外観であっても不可
フレンドシップデイの在日米軍基地は撮影OKだけど
日本はスパイし放題 >>122
スリランカ人女性が入管で死んだときは人権派弁護士軍団が大騒ぎしたが >>74
警察幹部は後ろめたい事をしているという自覚があるから、所属の警察官に撮影を止めさせるよう指示を出している
特に『不正を働いている警察署・警察本部』であればある程、自分達の不正を撮影されるリスクを恐れて強く指示を出す
1の警察署は所轄の幹部がなんか悪い事をやっている可能性が高いよ >>54
お前の普通が法曹の普通ではないし、暴力ではなく暴行だ。
ちゃんと勉強してこい そりゃ「容疑者」の状態で署内にいる奴もいるだろ 勝手に撮影してたら止めるわ
最近の弁護士ってバカしかいないの？ そりゃ「容疑者」の状態で署内にいる奴もいるだろ 勝手に撮影してたら止めるわ
最近の弁護士ってバカしかいないの？ はやく日本国憲法に刻んでおけ
警察や消防、役所なんでの無許可撮影・録音は重罪であると >>103
>自分たちがするのは良いが、
自分たちがされるのは駄目
国会議員の脱税のことか。 >>123
中国だと警察署も撮影するとスパイ罪なんだよな
さらに国営通信社が報じてない外国のニュースを話すと内容がいかなるものでもスパイ罪
ウクライナ情勢とか現地で話したら命がいくつあっても足りない
日本人つかまりまくってるのは
そのへんの認識が軽すぎるんだと思う >>124
職質されただけで騒ぐほうがおかしい
死んでから騒げ >>54
頭の悪いお前にもっとはっきり言ってやるよ
不正に関与してる交番相談員が交番にいるところを撮影され、不正を目撃した市民が映像を見て
「不正を働いていたのはこの人です！」と証言すれば、警察が不正を働いていた事実が露見するだろう？
所轄も同じだよ
癒着が疑われている人物と警察署幹部が偶々一緒に署内で談笑しているところを市民に撮影されてみろ
懲戒免職になるだろ？
警察幹部はそれを恐れて「撮影するな！」ってやってるだけなんだよ
何がプロ市民だ馬鹿馬鹿しい
こいつら不正働いてる輩は全員一般警察の奴らだっつうの >>127-129
屑野郎は >>134 を死ぬまで読め
そして手前が何を言ってるのを理解した瞬間にこと切れるがいい >>131
広東省の地方都市の宿に泊まってたら夜中、公安が乗り込んできたわ
最初、酔っぱらいかとおもったけど他の部屋でもドンドンやってて人が外出ていくのが聞こえたからホテルジャックだと諦めてドア開けたら公安だった
他の客は若い女連れてたから売買春の取り締まりだと分かった まあおれは一人だったから職質だけだったけど 受付だと他の一般人のやりとり
も収められちゃいそうだな 警察官によっぽどひどい目にあってるのか（笑）
警察には縁がないからわからんが 個人が特定できる相手の録音や撮影は基本的に許可とらないと駄目だからな
逆に警察が一般人にカメラで撮影しながら付きまとわれても迷惑だろ
盗撮ではなく堂々とカメラを構えていれば撮影していいということではない >>136
危なかったな
長いものにはまかれろって言うし
外国では公務員に逆らわんほうがいいぞ
あからさまに不正してるのは文句言っていいけど 空港のイミグレでどうやったら密入国できるか撮影しててもお咎めなしなの？ >>141
警察は肖像権がない
一般人は肖像権があるので勝手に撮影したらダメ >>143
撮影禁止じゃないイミグレなんてないだろ
あるなら教えてくれ >>141
アメリカとかは警官が胸にGoPro付けて普通に巡回してるけど 国連で取り調べの可視化もとめられたらシャラップっていったのは日本の恥
日本の人権意識の低さとして世界に日本の警察のおぞましさを伝え知れ渡りましたからネ > スマートフォンで署内を撮影
録音はわかるが
署内を撮影って周りを撮りまくってたのか？ >>142
以前、東欧の街中歩いてて私服の２０代５−６人にＩＤ掲示要求されて無視したら手掴んできたのでファイティングポーズした
そしたら羽交い絞めにあって地面に押さえつけられた 制服警官が来たので助けてくれるのかと思ったら交番に連行
私服の若い奴らは私服警官だった で、交番で入れ代わり立ち代わり入ってくる制服警官にビンタと蹴り
この経験から諦めることにした >>147 治安維持の業務で認められてるだけだと思うけど特定の個人を狙ってずっと撮影してるの？ >>144
日本の場合、肖像権はなく人格権や財産権として扱われるが、無許可撮影=人格権の侵害ではない
自由に撮影する権利とみだりに撮影されない権利の利害対立があるだけ 警察署内の撮影が問題ないと思うなら
朝から晩まで無許可で警察署内徘徊しながらねちっこく撮影してみてほしい 公道じゃないから録画は施設管理者（その補助者含む）の指示に従う必要がある 警視庁見学では当然建物内撮影不可だった ピーポくんと白バイを除いては >警察署とのやり取りを記録するため、スマートフォンで署内を撮影
何で署内を撮影する必要があるんでしょうねえ >>84
日本もすでに導入が進んでるよ
分厚いスマホみたいな形してレンズがこっち向いたやつ左胸に付けてる
まだ全員ではないが 警官から暴行受けたり、夜中に部屋に押し込まれたりと国家権力から人権侵害を何度と食らったが人権派弁護士軍団は助けてくれませんでした どうしてもやりとり記録したいなら
最初から弁護士雇って連れてけばいいのに >>25
要求したのか？
要求すれば大抵提示してくれるぞ
俺は必ず全員提示させてる
手帳の撮影は禁止だそうだ 「弁護士の主張」と「司法判断(判決)」が
ごっちゃになってるアホが多いな。
弁護士ってのは依頼人の利益のために法律の知識を駆使して裁判に勝ったり負けたりする人だぞ。
勝てるならとっくに告訴するに決まってるw
暴行？いったい>>1は全治何週間なの？w
http://www.rilg.or.jp/htdocs/main/houmu_qa/2006/06_autumn_02.html
>ビデオ録画あるいは写真撮影により、
>庁舎内の執務、来庁者の個人情報の保護に
>支障が出ることが明らかであると判断される
>場合には、録画者･撮影者が庁舎内に立ち入る
>ことを物理的に阻止すること、あるいは
>既に庁舎内にいる場合には、押し出す程度の
>有形力の行使は許されるものと考えられます 署内はあかんやろ
例えば個人に関わる犯罪履歴の文書が机の上にあったりして写り込んだらどうする >>158
「警察署とのやり取りを記録するため」って明確に目的が書いてあるだろうが。
文盲かよwどこの国から来た？ww 公道じゃないから録画は施設管理者（その補助者含む）の指示に従う必要があり、
指示に従わない者に庁舎管理権を行使することができる
東京弁護士会はその行使を穏当にすべきと言っているだけで
撮影した行為を認めていないし合理性とか言う比較較量でもないことは重々承知している >>159
家宅捜索で手癖の悪い警官が盗んだりするからな >>84
たしかにそうだわ？
お互いに撮影したほうが
後々揉めないだろうに >>164
撮影目的が明確なら撮影は認められる
こういうのは判断次第なので
どうとでもなる めんどくさいから
すべての人間は産まれたときから
ボディカメラを装着すべし
適宜AIが判定して犯罪者は即時逮捕される
っていつかなるんだろうか
もはや閻魔の裁きの浄瑠璃鏡だな 穏当かどうかなんて個人の主観に過ぎないよね
そんなものをすべきとか、弁護士会の行き過ぎじゃないの >>165 大学の構内の廊下ですら、個人情報だらけの紙が貼ってるのにな
撮影してアップしたら、最悪停学くらうわ >>75
動画を撮ることを日本では「録画」という。 婦警さんがしゃがみパンチラして見せたら問答無用の撮影罪で逮捕できるじゃない 撮影するとか最初から面倒くさい奴だって分かってるんだし、撮らせておけばいいじゃないか >>84
なんか勘違いしてるが
警察はカメラ等記録ディバイスを
かなり早い段階で普及させようとしてたんだがな
「プライバシーガー！」
喚いて阻止した連中に文句言えよ 英語だと、動画(VIDEO)を撮るのも録音するのも
record なんだよね。 逆に警察署内で防犯カメラもあるんだろうし、
不審者が変な事したから取り調べられてもおかしくないだろうｗ
プレート型の危険物かもしれんのだし >>181
動画はmovieだろ
Film movie
Video movie 自衛隊に納品してる食品業者が、10回くらい基地内を私的に撮影したら逮捕された前例あるぞ なんでお前ら警察より撮影するゴミカス擁護なの？
お前らも社会の底辺のゴミカスなの？ 記録残したいなら一言告げて録音すれば充分だしな
何の目的で勝手に署内の様子を撮ってんだ >>11
公共の場で公務中の公務員を撮影するのに許可っているの？ >>98
されたことないのに、撮影したらいいってアドバイスがなぜできるのか >>116
防犯カメラとかお天気カメラとか衛星写真とかどうするの？ >>187
個人を特定できる無断撮影は、例えTVの撮影でも禁止だぞ
TVは必ず許可をもらって撮影してる >>103
なんで民間人が職務質問する権利があるんだよ 署内はいかんのでは?
同じ事を米軍か中国の軍基地とかでやってみてほしい >>185
バカ発見w
防衛や公安や政府機関内は撮影禁止
海外なら速攻逮捕
日本でも施設管理権によって撮影を強制制止できる 署内で撮影は明確に禁じた法や規則はない
あくまでもお願いベースしかない
なんなら任意聴取も録音録画やろうと思えばできる拒否されるか嫌がらせされるけど
なお録音で警官が脅迫かけていたのがバレたのが大阪県警 >>159
いろんな意味で良い変化だな
警察が犯罪しても残るし
そして現行犯を目撃してからの捜査もその動画は証拠になる
捜査は証拠が必要と条文に明記されてるからね いくらなんでもこれはダメじゃね？
もしいいならすぐに法改正しないと
だって署の映像から武器のありかとか把握されて悪用されたらどうすんだよ
軍の基地内とかと同じだろ むしろ警察とのやり取りはお互いで撮り合う事を基本にしろよ
片方だけだとお互い編集してしまうかも知れないしな
これで言った言わない問題が全て解決する なぜ？他人に撮影されない権利は誰にだってあるし、撮影禁止ルールを作る権利もあるでしょ？
まして警察官なら顔を映されたら仕事に支障が出る場合もある。
それに指示に従わないのにボサッと見てるだけならルール作る意味なんか無い。
これが弁護士の大半の公式の見解ではないことを祈りたい。 記者クラブ員(映放クラブ)
かつ総理大臣の名が入ったパス持ってた
元報道カメラマンだが
それでも撮影できないとこあったよ >>192
個人を特定できない防犯カメラって意味あるの？ >>204
それは必要だけど今回のは別な話でしょ？
正当な手続きなく撮影して、静止をきかずに撮影したなら止めるのは当たり前だ。 他人の敷地でかつてに撮影するなよな
権利を主張する前にルールを守れ 警官は職務中ボディカメラをつけろ
もし撮影出来ていなかったら罰則も作れ >>45
口では何を言っても特権階級になって自由に法を施行出来るのは憧れるだろ
ディストピアも権利者側にとっては天国だ ネトウヨの理想国家は北朝鮮と中国だからな
管理社会がお望み 駅のホームで女性が痴漢されても何も言えない東京人
弱い犬ほど良く吠え鳴き声も大きいが、大型犬の前だとクンクンすりだけw
良く喋る声がデカいのは精神的に弱いと自覚してるかららしいよ
とりあえず先に大きな声で喋って主導権を握りたいんだとさ
主導権ならいくらでもやるから少し大人しくなろうな東京人 >>204
よく誤解されてるが録音やボディカメラが義務化されないのは弁護士会側が拒否してるから
検察側は映像を無加工全編証拠採用で提案してるが弁護士会側は同意書面扱いで映像の一部切り取り部分だけを証拠採用じゃないとイヤだと言って対立してるのが現状 >>5
アカい市民関係なしに公務中に肖像権は無いから撮影を止める権利は無い。 >>28
医療事故も、失敗して後遺症残った奴に訴えられる医者は腕も悪く間抜けだけど、賢い医者は後遺症残ったまま生かして返さないだろうしな >>200
お願いではなく強制制止ができる
公物管理法/庁舎管理権/施設管理権 言ってることとやってることが違う
お願いだと言い張りながら暴行
ヤクザでもやらねえよ こんな事されたら警察が悪さした時の
証拠撮影が出来ないやないかい それ以前に撮影の許可もらってるの？
いくら公共機関とえ無許可は盗撮ではないのか？ >>223
被疑者呼んで録音機器持っていたら施設管理権使って帰れっていうのかw
アホかな >>221
アホ、公務中公務員でも一般人とは異なるが肖像権はある 弁護士事務所で、無許可で撮影してもＯ．Ｋ．なんやな。 >>221
公務中の公務員にも人権はあるよ
公務中の婦人警官や女性公務員だったら、その人の動画や写真を撮り放題なの？
同意なしに他人を勝手に撮影して良いわけがない よっしゃ次はこの警察官を告訴でいっちょ上がりやん！ >>199
それな
アメリカの公安関係施設は伏魔殿だぞまじで
日本は警察署内で押し問答ができるんだなとびっくりしたわ 弁護士自ら体を張って
カスハラの必要性を感じさせてくれる事案だな >>224
この警察官連中がやってるのと同じことを民間人が警察官に対してやったら
一発で公務執行妨害で逮捕。
それと同じことをやってるのに権力をかさに着て自分たちは無罪なんだからなｗ
自民党の犯罪差ｙ集団を見ればわかるように権力者が腐り切った国だよｗ パチンコ業界と一体になってる警察を批判したら何故パヨクなの？
むしろ擁護してる方がどこの国の人ですかと思うけども 警察捜査時はよくスマホとかのパスワードを強要（やましいことがないなら全部見せて、お前のためでもね）言われるが、自身関係時は何にも見せないか。矛盾では >>1-999
L.A.で毎月逮捕される売春婦の9割が韓国人と韓国紙報じる
韓国の女性グループ、米国で売春婦に間違われ空港に１５時間 入国できずそのまま帰国
● 現在でも日本に5万人、米国に3万人の売春婦を輸出する韓国
男は整形強姦魔 女は整形売春婦 しかいない国
セックスワーカーの割合が高い国（/1万人）
1.ベネズエラ 119
2.韓国 110
3.ペルー 102
4.フィリピン85
5.ナイジェリア 63
6.中国 60
7.ブラジル 53
8.マレーシア 52
9.ドイツ 49
10.タイ 45
参考 アメリカ 32 日本 11
韓国で検挙された日本人の性犯罪 男：０人
韓国で検挙された日本人の売春女：０人
に
日本で検挙された韓国人の性犯罪男：１０５８人
日本で検挙された韓国人の売春女：４１１２人 >>240
合法か違法かの問題でしょ
警官であれ政治家であれ違法なら逮捕されるよ >>228
警察署の【受け付け】に居るのは制服警察官だけじゃねーだろアホかよ…
内部告発者やDV･ストーカー被害の相談者や、おとり捜査員だって通るかもしれないだろ。
取り調べの可視化と混同してんじゃねーのか？ ロシアや中国で鉄道や軍警察の施設を撮影したらスパイ容疑で捕まえる どこでもそうだが、施設内の撮影を管理者の許可無くできると思う奴って、単純に脳みそ足りてないよな >>245
日本だけ検察官の起訴有罪率は99.9%
欧米先進国は6-8割で年によって変わる
つまり、日本だけ検察官が起訴すると言ったら確定で有罪となり、裁判手続きを履行していない
それで信用している時点でお察しｗ >>192
それはトラブル除けで事前許可取ってるだけ 撮影許可って普通に確認するものだと思うけど、撮る権利でもあるわけ？ >>207
自由に撮影できる権利と、みだりに撮影されない権利の利害対立
人はどちらの権利も持っている >>179
んなこたーない。
取り調べの可視化拒んでるのに >>9
弁護士が不要と言う事実だろ
どうせ数年でAIに取って代わられる職業だしな 「やめてください」「命令していません、お願いしているんです」
この記録が残っていて、それでもやめない犯罪者気質に対しては強制力発動も致し方なし 署内を撮影した動画を上げて金稼ぎ目的か
麻薬犯罪で捕まった奴が復讐しようとおとり捜査官を探してるとか >>3
漫画やアニメで「警察官の撮影は違法ではない」とかいうのを真に受けてるんだろうが、路上ならまだしも警察署内だと管理者の規則によるからな
警察官がお願いしてるときにやめないと >>253
欧米も起訴したら有罪率は余裕で９割は越えてるそうだぞ
お前みたいな日本はーに騙されるなよって記事だったが
どっちが嘘なんだぜｗ そもそも警察署内での撮影は禁止されているので、何の問題もないわけだが
これがダメってなると、弁護士事務所に乗り込んできた人がスマホで弁護士の顔とかを撮影するのも止められなくなる >>269
そういうこと
でも5ch民はアホだから >>1
. . . . . . . .＿＿＿_警察署はロシアかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
. . . . . . .／_ノ .ヽ､_＼
.ﾐ .ﾐ .ﾐ . .oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo . . . . .ﾐ .ﾐ .ﾐ
/⌒)⌒)⌒. .：：⌒ （__人__）⌒：＼ . . ./⌒)⌒)⌒)
| ./ ./ ./ . . . . .|r┬-| . . .| .(⌒)/./ ././／ . .バ
| .：：：(⌒) . . . . .| .| .| . . .／ .ゝ .：：：：/ . . . .ン
| . . . .ノ . . . . .| .| .| . . .＼ ./ . .） / . .バ
ヽ . . ./ . . . . . .`ー'´ . . . .ヽ/ . . ／ . . .ン
.| . . .| . .l||l .从人 .l||l . . .l||l .从人 .l||l
.ヽ . . . .-一'~~"~~｀`'ー--､ . . .-一~~~~ー-､
. .ヽ .＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) .) . .(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 勝手に撮影していいわけないって弁護士なら知ってそうなもんだけど >>255
判例的には必要性があれば取っても違法じゃない
ただしわかりやすく撮影していると妨害はされるのでこうやって暴行罪で訴追される >>267
6-8割で毎年変わるよ
負け犬の嘘乙ｗｗｗｗ
日本だけが国連で嘲笑されている ポリ公の味方したくはないがコレは当然だろ
署内は警察に命令する権限があるだろ 本当に警察にはクズしかいないよね
警察には二度と協力しない 判例的に言えば電話の録音と同じ、相手の同意なく録音しても裁判での証拠能力は否定されない むしろ公務員が通常公務を監視されることを拒否している時点で国民主権に対する反乱だと考えるべきだろう
どっちが上か理解していないからこうなる 憲法
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
② すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 施設管理権は、警察組織の趣旨に反して設定すること自体が違法である >>274
施設管理権で定められていますよ
施設管理権原者が施設管理上著しい危険或いは迷惑と認めた行為を制限すること
例：公園等での球技の禁止、展望台の無いオフィスビル内等での、エレベーターの撮影禁止 (アナウンスの録音禁止の場所もある) >>283
施設管理権で警察業務を妨害できないので失当
施設管理権とは民法上の建物所有権に基づく権限に過ぎず、公法たる警察業務を超えることはできない >>255
撮る権利というか自分の人権を侵害されない権利だね
結局警察を信用してないから録音録画を行う訳で証拠作りでもあるから
警察は何か隠してると言われるだけだからやらない方がいいと思うが脳筋だからか隠したいことがあるのかは知らんが 警察もちゃんと違法監査されるってことなのさ
国民主権だからね >>284
施設管理原者である警察機構が、迷惑と認めた行為を制限しているので有効ですよ
公共施設であっても施設管理権はあります 憲法
第十六条 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
よって、施設管理権で警察の違法行為を調査しても制限なされない
そもそも撮影されて困る公務ってなによ？ｗ
国民の個人情報取り扱う書類を触っているところとかその程度やぞ？
施設管理そのもので禁止することは警察業務を公務ではないと公言しているようなものだ >>288
ありません
公務員が公務の執行に関して国民に審査されるのは当然の国民の権利だからです
施設管理権は濫用を許されるものではないし、公務を否定する根拠法にもならない 第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
② すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
調査権なくしてどのように国民は公務員を罷免するのだろうか？ｗ
これ擁護しているやつらは司法機関だけだよｗ そういうのを容認すると、警察職員を煽って問題行動をさせようとするようなのが湧くからなぁ この手の話を聞くと変わらないといけないのは警察なんだが 現場が脳筋すぎて無理かなって感じ 公務員に肖像権認められないのは外での公務中のみじゃなかったか？
警察署や役所等の施設の中に入って勝手に公務員を撮影は肖像権の侵害になる筈 >>287
公僕の分際で勘違いしだしてるからなこいつら 裁判所も裁判の公開を規定されているのに、撮影を禁止しているだろ？
客観的証拠取られたらすぐ詰むからそういう独裁をやるのさ
政治家の軍事機密だから国会にも国民にも知らせないのと一緒
そうなると国民は政治家を評価できないから国民主権にならない >>293
煽られた程度で犯罪に走るやつがそもそも問題だろう
そもそも警察は一部とはいえおとり捜査もやっているのだからな >>290
じゃあ、お前が警察署に押し掛けて「調べさせろ！」って騒ぎながら武器保管庫に突撃しても止められないんですね
今すぐそれやってきてくださいよ >>295
公務所にいる時点で基本的に肖像権侵害にはならん
公務中だからな
更衣室での着替え中とかトイレ中とか休憩時間中ならともかくな ちなみに肖像権侵害を主張する場合は単に撮影されただけでなく、ネットにアップされるなどしないと権利侵害とまでは言えない
撮影禁止する権利じゃないからな＞肖像権
無能の多いことｗ >>302
不法侵入も無許可撮影も、施設管理権の侵害なんですけど
何で侵入はダメで無許可撮影はOKにしているんだよアホかお前 施設管理権で強制退去する権限があるなら一般市民も施設規約により違法となったものを強制的に排除しても暴行罪にならん
そうはならんってことよ
正当法令行為と言えないからな
正当な警察への通報や相談に来たものをスマホを持っているというだけで申請妨害することはできない
そもそも警察官としての業務に反する公務執行妨害罪そのものだからだ この話は警察は撮らせない手段に出るより ここまで警察は信用されていない事を考え直した方が良いんじゃねーの
撮ったやつがどんな奴かは知らんが >>304
不法侵入は刑法の問題で施設管理権は関係ありませーんｗｗｗｗｗ
無能の嘘つきおっつーｗ
だから警察は頭悪いって言われるんだよｗｗｗｗ
刑法（住居侵入等）
第百三十条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。 >>299
今警察は成り手がいないので猫も杓子もだ
その手の挑発に乗りそうな人間すら余程の不向きじゃない限り採用せざるを得ないから難しいかな 良くできた組織も60年で腐敗するとか言うしなあ
警察も自衛隊も解体してGHQに作り直してもらわなあかんのか？ >>1
施設管理者が「施設内撮影禁止」としたら禁止だから
決まりは守れよ >>308
そうでもない
公務員が監査を拒否すること自体が国民主権国家では許されないってだけ >>310
前提事実を証明していないので反論とならない
また、如何なる場合にもその程度の犯罪者が警察官になることはできない >>304
不法侵入は普通にだめだろ
武器保管庫に突撃なんて立派な強盗 >>312
施設管理権は民法上の所有権に基づくものに過ぎない
撮影禁止を管理者が主張していても、管理者らの違法行為を撮影して裁判で使用を否定されることはない
そもそも撮影禁止にしても罰金も強制執行もできん >>315
じゃあ前科があるお前は警察官になれないなw >>318
無能な警察官を処刑するスレｗ
>>319
ついに反論できなくなり朝鮮人みたいに妄想に逃げ込んだか？
はい、完全論破♪ 警察も好きではないが、この手のアカ弁護士の詭弁は大抵特亜スパイ絡みだしな >>322
東京弁護士会レベルで言っているから個々人の弁護士の話ではないぞ
赤くもない 署内撮影禁止の合理的理由がない
公的機関なんだから駄目ったら駄目は通らないでしょ まじめに子供、学生時代を過ごしてきた人間は警察官はならないから。
普通にしてたらMARCHぐらいは行くしMARCHから警察官ってあんまりいないし。
もっと下が多い。真面目な人はそんな大学行かない。 >>321
前科がある事を否定できずに
ついに反論できなくなり
朝鮮人そのものの妄言で
泣きながら逃げ出したか？
はい、完全論破♪w >>325
「庁舎においては、座込み等により公務を妨害し、その他秩序を乱すような行為をしてはならない」
自分の家じゃないんだから好き勝手にできるわけではないよ 市役所みたいに個人情報扱っている部分についてはある程度理由あるけどな
酷いのになると警察署前で警備している警察官をスマホ撮影しているだけでNGとか言う馬鹿いるしなぁ >>327
立証責任の転嫁は公平な議論を否定する朝鮮人の特徴
はい、完全論破♪ >>315
何言ってんの そうそう簡単に前科はつかない
特に18歳高卒採用時にはな
それに表向きは前科ついても償った後なら問題ない事になってるが
それにそんなご大層な事言ってたら誰も警察官にならない程度には不人気で警察は疲弊してるの知らんのか >>328
本件では公務を妨害していないだろ？
撮影でどうやって公務を妨害できるんだよ？
抽象的危険犯でも危険性をある程度主張できなければただの言いがかりやぞ？ >>331
だんだん日本語ができなくなってきたなｗｗｗｗ
警察官が人員不足である証明をしなければ反論とならない >>326
警察官は明治と日大と国士舘が多い
警察庁からの幹部は東大京大早慶とかのキャリア組になるが 自分らが同じ事をされてちょっとでも触ろうもんならコウボー連呼する曲に本当にクソだな 政治家を怒らせると警察署単位で公務執行妨害になったりする事例があるから弁護士もその辺弁えているよ
公務員は民意には逆らえない >>1
そこは敢えて撮らせて撮った方がDQN
とした方が良い >>335
最近の警察官は結構犯罪者見つけたら囲んだうえでスマホ撮影もするんだよね
証拠取る用にｗ
そういう意味でもだめなんだよねぇ・・・ 警察云々は別にして
人の家に入って勝手に写真撮ったら嫌がられると思う 真っ赤なやつはなんでこんなスレで必死になってるんたやろ パチンコが賭博でないと言ってる以上は他の何の正論を述べても信用できません 警視庁については警察官の懲戒事例について市役所などと異なり、勝手に独自基準で一定以上の懲戒処分しか公開しないなどの俺ルールも作っている
そして謎の2階級特退で懲戒処分を下げ、公開しない程度まで下げる謎運用もしている
正直馬鹿の組織 >>324
え？虚偽の性加害を訴えた人間をバックアップした団体に人権賞を与えた東京弁護士会がなんだって？ >>340
ブタ箱にぶち込まれた経験でもあるんじゃね？
NGにしてるから見えないけど、スレ番号がズレるからまだレスしてるのわかる >>343
前提証明がない
どうせ君の主観的感情論だろそれｗ >>229
聞きかじった知識で語ってるのバレバレで笑える >>347
え？ニュースで報じられてるけど知らないの？ >>330
根拠皆無の俺様トンデモ論理を喚き散らして
勝手に「精神的勝利」を喚くのは
完全に下等遺伝子朝鮮人そのものw
次は「壺ニダアアアアアアアア！！！！」
「ツボニダアアアアアアアアアアアアアアア！！！！！！！！」
って喚くからなw >>339
例え話が的外れすぎて頭が悪いんだろうなぁとしかw 米みたいに警官にボディカメラ付けさせて、それを公開させろ。 >>352
興味ないから知らん
朝鮮人の脳内ニュースなどどうでも良いので >>347
ああ、主観的感情だろ、って人権賞を与えることが不適切ということが俺の主観ということか
まあ確かに主観かもしれんな
100人いたら99人は同意してくれると思うけどね >>354
朝鮮人をレッテル張りしている時点で誰も信用しない
お前のはレッテル張りだが、俺の主張は朝鮮人固有のレッテル張りを証明している
お前は前提証明をできていない >>359
同意してくれると思っている妄想だな
朝鮮人はそれで慰安婦・徴用工・汚染水・統一教会で敗れた
客観性がないから世界は誰も擁護してくれないで孤立しているのが現状なｗ この辺は中国と大差ないんだよな日本って
まあ元々あっち側だしな… >>361
>東京弁護士会から今年11月、「2023年6月の性犯罪規定見直しの大きな原動力」になったとして、人権賞を授与されていた。
何の問題もないぞ？ｗ >>362
>>361のニュースとコメント見直したけど東京弁護士会に批判的なコメントについて、95%以上が共感した、ってなってるんだよね
俺の感覚は間違ってないと思うよ
主観だけどね >>363
司法権関係は完全に独裁だよ
起訴有罪率99.9%っていう逃げられない統計を発生させてしまっている
米国の法律家などからナチス推定値を超えており、日本を超えるのは旧ソ連しかないなどと言われる始末
日本の外務職員は国連で発狂して暴れる始末
わりと独裁主義のゴミ国家 >>332
警察の庁舎内を撮影することは
当然に警察の警備体制、防犯状況を
危険に晒すことになるのもわからん低脳馬鹿w 弁護士はクズだらけ
トラブルを助長すればするほど小銭が儲かるやつら >>365
ヤフーじゃ自演だろ
匿名投票に統計学上の証拠能力はないｗ
朝鮮人はこのように証明することができない
言いがかりしかできないのさ >>367
その因果関係を証明しないとダメ
見てわかる程度のものを撮影したら、警備体制・防犯状況を危険にさらすことになる因果関係がない
立ち入り禁止の部屋とかならわかるけどな 警察は
署内へのスマホの持ち込みを禁止したらいいよ >>372
証明をせずにレッテル張りを連呼しているｗ >>374
スマホで犯罪の証拠を撮影した場合申告できなくなるなｗ
公務執行妨害だ >>375
自分でレッテル貼りとか言ってもうわけわかんなくなってるやん
頭が大丈夫？？ ちなみにヤフーは朝鮮側の法人な
ソフトバンクが韓国関係ってこと >>376
許可申請したらいいし、
警察側が求めて持ち込ませるのは庁舎の管理権の範疇 >>375
完全に自爆ブーメランが眉間に突き刺さっていて草はえるw
さすが前科がある下等遺伝子朝鮮人w >>377
1スレで48レスしてる奴がまともな訳ねーだろｗ
お薬が切れたんじゃねーの？ >>377
わけわからなくなっている事実がないので失当
具体的にわけわからなくなっている部分を指摘できない時点でレッテル張りそのもの
つまりお前は朝鮮人
慰安婦・徴用工・汚染水・統一教会でやらかしたことを一切反省していない証拠 >>379
そもそも施設管理権で一律禁止することが違法な公務執行妨害だろう
許可申請を必須にすると緊急時に困るしな >>380
自爆ブーメランである証拠がなく失当
朝鮮人だからレッテル張りしかできない証左である（笑 >>381
その因果関係がなく失当であるｗ
まさに朝鮮人 >>369
職質もスマホを向けると身を捩って制服の標章を隠すくらいだしな
公務中の警察官は肖像権を主張できないと最高裁判決もでてるのに
職員番号すら撮影されたくないのはよほど疚しいことがあるんだろうｗ >>110
無断がまずいのは撮影じゃなくて配信のほうなのかな？
なんというかスパイ活動し放題って感じなんだな 正当な理由があれば可能というだけ
違法目的だと盗撮盗聴は一律アウト >>391
どっちもどっちで逃げるのも朝鮮人特有
要するに勝てないと思っている証拠 >>389
任意の職質を拒むとしつこく聞いてきて最後には公務執行妨害とか
最近のポリ公は頭おかしい奴が多いのは事実だわな
親しげに職質してくればこっちだって協力的にある程度なら何でも答えるんだが >>394
無礼なのはガッチリ説教すれば敬語にはなるよ > スマートフォンを使って撮影していた人の手に警察官が力を加えた
特別公務員暴行陵虐罪ですね
警察官を懲戒免職にするべきです https://www.watanabelaw.jp/?p=1488
ほらよ
弁護士の意見だ
ただし、こいつは病院側の弁護士な
だから許可制を述べるが、実際には応答義務があるから許可がなくても病院側には履行義務があることとなるので許可制は失当である
いずれにせよ違法の証拠を撮影した場合には、裁判所は証拠として拒否することはない 公務執行妨害という権力もってるからスマホ撮影くらいは認めないと途上国以下だよ
やましいことがないのであればね 喧嘩を売りに行って買われたらギャーギャー騒ぐのは格好が悪いぜ >>396
いや、それは逮捕監禁しないと適用できないから単純に暴行罪か傷害罪 この弁護士が述べるように本来施設管理権で禁止できるのは、個人情報を扱う業者がみだりに第三者流出しないために留まるということだ
その範囲でしか有効にならん
市役所が個人情報扱っているからここから先に入らないでくださいね、って言うのが正しい利用法で、施設内一括で撮影禁止などは権利の濫用に過ぎないので設定できない
特に公務員だとなおさらだねぇ 撮影した者は逮捕でいいと思う
白か黒か立場が分からない人が大勢出入りする公共の場に
無断でカメラを向ける行為は許されるべきでない
煽動した弁護士にもきつく罰を与えるべきだろう 普段一般人に見える範囲を撮影禁止にしておいて、警備に影響が出るとかどの口が言うのかｗ
って話はよく聞くな
そういう警察署は法律を知らないのさ
警察官は法律家ではなくただの脳筋だからね
検察官から法律家になるので、警察官はそもそもトーシロなんだよ 法的には問題無いのでは？
あと国家公務員は公務執行中に身分を聞かれたら
明かさねばならないと言うし もし警察に非があったとしても朝鮮サヨクが批難されるのはしょうがない
今まで交番を襲撃して何人もの警察官を殺害してきてるからな 朝鮮人については自民党内部でもう話題に出ているから岸田ももう韓国制裁せざるを得ない状態だぞ
すぐ崩壊するから見ておけ
それか自民党内部の朝鮮批判勢力に応援しとけ そこらじゅう監視カメラだらけで某サイトからだれでも見れる時代で、カメラに「異様に怖がる人」は何かやましい事でもあるのかなあ？？
堂々と胸を張って生きろ！ さっさと警察官にボディカメラの義務付けと取り調べの可視化すりゃーこんな面倒なことにならんのに >>405
やり取りを録画するのはいいのかもしれないけど
署内を撮影は別でしょう >>413
繁華街などの監視カメラを異常なまでに嫌がって暴力を振るってきたのは朝鮮サヨクだからな 署内及び警察官の撮影はまずいだろ
この弁護士はバカであれこれ言ってるのか
犯罪者だからあれこれ言ってるのか？ >>410
見える範囲ならそもそも撮影しても問題ない
本当に問題がある部分は立ち入り禁止だからな 撮影と言えば理不尽な場面に遭遇した事がある
とある駅前の広場にロータリーみたいな信号無しの
小さな横断歩道があるんだが、ソコを定速で車で
横切る際、一旦停止をしたが脇に隠れていた警察官が
沸いて出て「今一旦停止しませんでしたね、違反で罰金をー」
とのたまった。こちらは明らかに一旦停止してるんだが、警察官
が複数で目視確認したから君の間違いだよと言う。こいつら
点数稼ぎで口裏合わせて卑怯だなと思ったが、そんな事は口に
すると警察車に高解像のドラレコが。聞けば撮影している
と言うので「それならそのドラレコ映像を確認してよ」と言うと
最初は撮影していないとか混乱していたが、そのうち「周辺歩行人
のプライバシーに関係するので。。」と言って見せるのを嫌がった
公の場所でプライバシーは関係無いし目視で見てるのと何が違うのか
と言ったが駄目だった。録画にはちゃんと止まった自分の車が映って
いて自分等の嘘がバレて都合が悪かったのだろう。そう言う事をやるなら防犯カメラも
意味無いし辞めてしまえばいいのに >東京弁護士会（松田純一会長）
ああ弁護士会がこんなこといってんのか？ｗ
東京弁護士会の弁護士はバカしかいないのか？
ちゃんと弁護士会がアホ言ったら
私はこう思いますって
言っとけｗ >>417
とゆーか暴行かどうか判断するの司法であって弁護士で無かろって思うし >>415.417
問題ない
立ち入り禁止場所の撮影や個人情報を取り扱っている場所の撮影が禁止になるだけ
公務そのものは国民に閲覧されることが前提なのだから隠す行為そのものが違法違憲となる >>421
朝鮮人が弁護士会を個人的に叩きたいだけだろ
馬鹿は死ぬまで治らない >>420
気化朝鮮でも特亜中国でもない、国を愛する日本人の
わたしでもこう言う事に遭うんですよ。層化警察に気化朝鮮警察
Ｋ刷もいろいろですわな。 ◆早稲田大学が研究不正
◆教育学部大学院・沈雨香助教の疑惑だらけ博士論文に学位授与
★指導教官で論文審査主査の吉田文教授と癒着か
早稲田大学国際学術院に所属し、同大とカタール大学との共同研究プロジェクトに研究員として参加している沈雨香（シン＝ウヒャン）助教（教育学）が２０２０年に博士学位を取得した際の論文をめぐり、論文の主要なテーマであるアンケート調査の集計・分析表が、内容の異なるテーマで執筆した別の論文の表と酷似するなど公正さに疑問があることが発覚した。同種の疑問はほかの部分にもみられ、しかも専門知識がなくても容易に発見できそうなものばかりだが、なぜか論文審査で問題になった形跡はない。審査を行った責任者は、沈氏の指導教官である吉田文教授。日本教育社会学会会長経験者で現在は日本学術会議の部会長を務める”文系の大物”だ。吉田教授は沈氏の学部生時代から約１０年にわたる親密な交流があるとみられ、師弟の馴れ合い関係を背景にずさんな論文審査が行われたとみられる。
https://www.mynewsjapan.com/reports/4644 >>423
？
警察官が止めてくれってことは
撮影禁止じゃねーの
そもそも警察うんぬんじゃなくて
例えば
レストラン撮影する時だって
許可いるだろ
市役所だって人の撮影はまずいだろ >>422
裁判官は憲法および法律に「のみ」拘束される
立法権の立法した法律を否定する権能はそもそも保有していないので客観的な事実は否定できない そうそ、パチコップなんてスラングもありますね
パチンコ屋の近くで撮影するとＫ刷官が来て辞めて欲しいと
言うのかな >>427
施設管理権はなんでもかんでも濫用できるものではないって弁護士の解説リンク張ったやろ？
自分の所有物件だからなんでも撮影禁止にできるわけではない
特に公務所はね そもそも一般の所有物件でも勝手にルール作ったら混乱するやろ
俺の店はスマホすら持ち込み禁止なｗとか
勝手に持ち込んだらスマホ没収あざーっすｗｗｗｗｗとか設定してくるキチガイ絶対出るやろ 警察なんてエリート以外はその辺の専門卒のやつらだぞ？
信用してるやつ多すぎ、そいつらを監視する権利もないってか なんかずれてる人多いな
公務こそ見られる事が前提だ
撮影して不味い事がある方がおかしい >>433
盗撮って犯罪はないんだよ
あくまで権利侵害が前提
そして公務中の公務員に原則肖像権はない 撮影したくなる気持ちも分かるやろ
公務員ってとにかく仕事したくない感出してくるんだよ
言われないと答えないとか当たり前だからな 自分と関係ないほかの人の姿や声、何なら書類を撮影してたんだよな
ただの盗撮じゃん 証拠にしようと思ってるんだろうけど、悪意の切り取りもあるから
撮るなら双方で撮ったほうがいいね 警察にいた一般市民にとっては警察にいたこと自体が隠したい秘密かもしれない
だからそれを記録することは一般市民の権利を侵害しているからアウト >>441
警察内はカメラあるし双方撮ってることになるね 先ずさ
建物の撮影と人の撮影は切り分けろ
個人情報保護や肖像権の観点から
どんな法的解釈しても
人の撮影はまずいぞ
次に建物だけど
警察はまずいだろ
こんなことすら
東京弁護士会は理解してないのかって
話だろ >>440
そうでもない
公道など誰でも閲覧できる部分については一般人でも肖像権が認められていない
これは最高裁判例な
つか、保護しきれんしなｗ >>442
警察署の中も公道と同じで隠せない
隠したいなら警察署に言って個室にいけばOK >>443
そゆこと
警察署が撮影できるのは肖像権を侵害していないと認められているからだよ まあ裁判やってよ
迷惑系ユーチューバーもマスコミも一網打尽で >>444
人の撮影がまずい理由はない
特に公務員はトイレ中や着替え中でもなければ撮影を受忍しなければならない義務がある >>446
その書類に個人情報があってその中身が映っているならな
そうでないのに禁止は不可能
また、個人情報管理義務は公務員側にあって国民側の義務ではない点も要注意 何でも撮影して、ネットにどーん
警察ならいいって、常識がおかしくないか？
共産の人？ まあこれで警察署内は撮影禁止になるだろう
この弁護士はスシロー少年と同レベルだよ
擁護する奴モナー >>451
>特に公務員はトイレ中や着替え中でもなければ撮影を受忍しなければならない義務がある
知らんかった
ここまで明言するなら
関連法規は何？教えてくんさい >>4
弁護士事務所で写真撮影したら
警察に付き出されそう >>特に公務員はトイレ中や着替え中でもなければ撮影を受忍しなければならない義務がある
これが事実なら
自衛隊 警察
或いは 女性（今は男性もか）
の個人情報を保護する法律を
さっさと政治家は作れや >>463
憲法
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
② すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 むしろ警察だから問題ないだろ？
国の税金で働いてる方々だぞ？
国民は見る権利があるって話
不特定多数の人達が目にできる所で個人情報扱ってるとすればそれは警察署側に責任があるよ
そもそも公務中だよ？立ち入り禁止区域でもなく撮られて困るってなにしてんの？？ まぁ写すな言われたらやめないと怒られるのは当たり前だけど共産党系なのかここは >>471
それは一般人の話
その人が撮るなと言えば(エロ目的を除けば）肖像権を主張してる訳だから撮らないのが正解 人はみだりに自己の容ぼう，姿態を撮影されないということについて法律上保護されるべき人格的利益を有し，ある者の容ぼう，姿態をその承諾なく撮影することが不法行為法上違法となるかどうかは，被撮影者の社会的地位，撮影された被撮影者の活動内容，撮影の場所，撮影の目的，撮影の態様，撮影の必要性等を総合考慮して，被撮影者の上記人格的利益の侵害が社会生活上受忍すべき限度を超えるものといえるかどうかを判断して決すべきである。 何でもかんでも暴行
東京弁護士会も変な奴いるんだな 公道での写真撮影は肖像権侵害になるか
https://aog-partners.com/nettrouble/koudoudenosyasinsatuei/
市街撮影行為の適法性
https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/bunyabetsu/machizukuri/pdf/digital03_5.pdf
いずれも弁護士の主張で公道での撮影は判例により受任ずべきとの判決がなされている
もちろん詐称行為はこの範囲に属しないが、公道などは現実的にプライバシー権で保護しきれないものであるから受任義務があるとして撮影が可能となっている >>471
警察がそれほど信頼されていないからしょうがあるまい
そもそも法律のトーシロだしな > 杉並区内で3日前に発生した自転車の破損事故の処理について苦情を述べるために杉並警察署を訪問した。
オレのチャリどないしてくれんねん！
(スマホで動画を撮りながら) >>474
刑法の暴行の定義は「不法な身体に対する有形力の行使」であるから正当法令行為に基づかない時点で定義に合致している
手を出しちゃいけないってことだな >>473
ほとんどの人権は公共の福祉制限があるんだよ
完全な保護が成されている人権は内心の自由くらいだよ
宗教の自由ですら制限されている ストリートビュー洗濯物撮影事件
原告は控訴 ⇒ 高裁も控訴棄却 ⇒ 上告 ⇒ 最高裁上告棄却
>一般に公道において写真・画像を撮影する際には，周囲の様々な物が写ってしまうため，私的事項が写真・画像に写り込むことも十分あり得るところであるが，そのことも一定程度は社会的に容認されていると解される。
これも最高裁だな
多分下着映っていても、違法とまでは言えなかったと思われる >>468
なんじゃそりゃｗ
イキナリ憲法かよｗ
なに なにあ
東京弁護士会は
日本の秩序維持機関を無力化したいの？ｗ
これさ
外患誘致罪だよね？
警察はさっさと東京弁護士会の会長を逮捕しろよｗ 要は一般人が目視できる範囲については、肖像権で保護するのは現実的ではないということだ
逆に自宅など個人のプライバシーの強い場所となるとお互いに保護しあいましょうねって判断
だから公務中でもトイレや着替え、休憩中などは保護の対象となり得るが、公務中そのものは保護の対象とならない
そもそもプライバシーではないからだ >>482
外観誘致にはならんので失当
なお、憲法は最上位法だ 警察署内での撮影はオッケーなのか！偉い弁護士の先生が大丈夫というなら安心だな
スーパーとか撮影禁止とかあるから警察署内もだめかと思ってた 風呂場除きとかはこの理論上NG
本来公開しているものではないからな
盗聴盗撮でNGとなるのも、公的に見える部分ではなく、通常隠そうとしている部分の開示が問題となる >>481
なんでさｗ
警察署が「一般の公道」扱いなんだよｗ
ふざけんなよｗ
まあ >>481は単なる零細労働者だろうが
東京弁護士会はまずいんじゃねーの
松田純一会長を逮捕しなさい
こいつは反社です >>485
本当はスーパーとかの撮影禁止も濫用性強いので違法臭いのだが
不退去罪があるからな
それで強引に正当化している
一方で公務所だと通常申請に来た国民を片っ端から不退去罪で追い出したら、それ自体が公務執行妨害になるわけよ 撮影されるのが嫌なのは何かやましい事でもしているのかな？ｗ 警察を見たら犯罪者と思え…とはいえ、これは駄目やろ。
というか「触るなよ」とか「また暴力ですか」とかイキった陰キャまんまでキモいわ
高校生とか大学生によくいるやつ なんでさ
警察が「一般の公道」扱いなんだよｗ
自衛隊も同じ話になるよね？
もうね
論理構成が雑過ぎｗ >>490
それを主張するのは警察官だけだろうに
法律も知らずに行動する馬鹿はいらない こういうのはスマホじゃなくてちっさいカメラでも胸に装着しとけばいい 警察官に信用ない…ってか公務員相手は書面か録音しないとすぐ前言撤回するからアイツら。 最判S44.12.24 京都府学連事件①
個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態（以下「容ぼう等」という。）を撮影されない自由を有するものというべきである。
• これを肖像権と称するかどうかは別として、少なくとも、警察官が、正当な理由もないのに、個人の容ぼう等を撮影することは、憲法13条の趣旨に反し、許されない
しかしながら、（中略）その許容される限度について考察すると、（中略）次のような場合には、撮影される本人の同意がなく、また裁判官の令状がなくても、警察官による個人の容ぼう等の撮影が許容されるものと解すべきである。
• すなわち、現に犯罪が行なわれもしくは行なわれたのち間がないと認められる場合であつて、しかも証拠保全の必要性および緊急性があり、かつその撮影が一般的に許容される限度をこえない相当な方法をもつて行なわれるときである。 >>489
何言ってんだお前？
今は一般企業へ
「誰ダレさんは在職してますか？」
これでもアウトだぞ？
警察官の身元バレなんてNGに
決まってんだろうがｗｗｗ
お前は犯罪者なんか？
そうだよね？？？ >>494
だからｗ
憲法以外で関連法規もってこいよｗ
憲法なんて抽象的である分
解釈次第なんで
実効はねーよｗ 警察の監視カメラに関する大阪地判平成6年4月27日
15台のカメラ撤去請求のうち1台を容認
国家や自治体などの公権力による行為は、その特性として、私人の情報収集の場合に比べて規模・能力の点で格段に優れており、個人に関する大量の情報が集積されやすいこと、
公権力自体はいわゆる知る権利等の基本的人権の享有主体ではなく、その権限の行使は法律に基づくことを要しかつ法律の執行のために必要最小限の範囲に限られ、
自ずから個人の情報の取得・公表・利用についても制限のあるべきことなどの事情が存在するから、プライバシーの利益の侵害やその正当化の可否、
裁量権の逸脱の有無の判断にあたってこれらを斟酌する必要があり、その指摘としては留意すべきであるが、結局、それで足りるものというべきである。 >>480
人権とか生存権が規制されたら
それもう人権にならなくね？ >>501
権利には権利同士で均衡するという問題がある
単に設定すれば良いだけではなく、均衡についても配慮しないといけないので、内心の自由以外は均衡する性質があるため公共の福祉規制は正当であろう 公務所は何やっても自由なのか…
婦警さんマニアだから一杯撮影してくるね
警察署内は肖像権の保護とかプライバシー保護とかはないのを初めて知ったわ >>502
だからｗ
憲法以外で関連法規を持って来いよｗ
お前 単なる反社じゃんｗ
死ね バカ しね
まじで死ね
はいはい 情報開示してねｗ
日本の秩序を乱す人を私は批判してるだけｗ スマホ撮影オーケーになったら堂々と警察官の顔写真を収集出来るようになるから張り込みや捜査に支障出るよね
まあやろうと思えば出入り口外でも撮れるけどさ
個室内での遣り取り限定なら認めていいやろと思うけど施設管理者権限だってあるしある程度制限掛けるのは仕方ないと思う いやなら公務員辞めたら良い
公務員はいわゆる国民の代表性質があり、国民に監視される性質も否定できないからな
誰が上なのかは理解しなきゃいけない 法律事務所内も撮影自由にするのかな？
誰にだって肖像権はあるだろうに >>506
本来の捜査に動く警察官は表に出てこないぞ・・・？
だから容易にはならない >>503
権力側はそうやって公共の福祉や何ちゃら
いちゃんもんつけていつも人権を規制否定してるからな >>507
だからさｗ
お前は憲法以外で関連法規持って来いよ？
ないんだよね？
ばあああああああああああああああああか
死ね？
反社は死ね！
マジで死ね！！！ >>507
公務員の中でも警察はだれよりも権力もってるからな
監視されなくなったらそれ中国やロシアと変わらない >>512
正当な理由だ
完全な権利など早々存在しえない
>>513
最高法規たる憲法だけで十分だ >>510
あ、そうなん
まあ職員用出入り口は別に在るんだしそりゃそうか >>504
そういうのだったり他者の相談者を撮影する目的ならアウトだけどな
この場合は苦情に関するやり取りを保存する目的だから庁舎管理権濫用して撮影禁止するのはおかしいと言ってるわけだ >>517
そういうこと。
打ち合わせを記録するのもダメとか都合悪いんだなとしか。 >>516
表にいるのは事務員だからねぇ
なかなか捜査〇課の職員とかは会う機会ないよ
あっても一部だけだしね
一般人で特定は困難だから安心汁
公務員はちょこちょこ移動もするしね 問題はさ
>>507 と同等の低レベル 反社的なことを
東京弁護士会が主張してるってことやな
いいのか？
東京弁護士会所属の弁護士は？？？
お前ら全員 反社やんｗ >>4
おまえが仕事中に勝手に撮影してもセーフなの？ >>522
公務所じゃないからね
>>523
公務員と民間人は異なる >>7
この弁護士の理屈なら、弁護人として活動してる間は移動中もトイレ行く時も撮影OKなんじゃないかな >>524
はあ？
日本の秩序を守る為に
日々奮闘されてる人々の
生存権を守ろうとしてるだけだが
お前こそ
警察官の個人情報（身元バレ）
を知って
何をしたいだ？ >>527
どこにも生存権に関する話題がないので失当
朝鮮人は母国に帰れ！ 東京の弁護士は
松田純一を罷免しろよ
お前ら全員
反社なんか？？？ >>525
公務員だってトイレ行くしメシも食うんだがw
制服着てたって同じだよ
公務員試験落ちたやつの屁理屈にしか聞こえない >>529
何言ってんだよｗ
日本の警察官を守れって俺が
なんで朝鮮人になるんだよｗ
無茶苦茶だなｗ >>532
そうだな、その証明があれば反論できるな
出来なきゃ無理 >>533
レッテル張りで荒らしているだけだからな
まさに朝鮮人そのものｗ 警察大嫌いだが同情する
職質等の動画上げてる奴って頭がおかしいのばかり >>528
あんたの理屈で言うと、保育士さんも撮影し放題なんだねぇw
で、ごみ収集の人は？ 外部委託もみなし公務員？
なら国選弁護人の時は撮影し放題だねぇ
公共工事はどうなんの？
てか裁判官と検察官は通勤時から撮影OKになるんだがw 以上の法理論を理解した上で
>東京弁護士会は「申立人の携帯電話は相対する署員らにのみ向けられており、その他の一般利用者のプライバシーや署の情報の機密等が侵害される状況があったとはいえない」などとした上で、
>「署員らによる行為は、申立人の身体に対する不法な有形力の行使、すなわち暴行であると認められ、申立人の人権（身体の安全）を侵害するものであった」と警告した。
記事を読めば状況が分かる >>536
法令違反かましてるのは警察の方だからな。
録音するととたんに敬語になるのよあいつら。 >>537
公務員ではない
裁判官は普通に襲撃事件があるから公務で用意される黒塗り自動車通勤が原則
検察官は警察とほぼ同じなので襲撃したらどうなるかわかるだろｗｗｗ また警官の給料増やさないとねぇ
納税してない人にとっては関係ないのかもしらんけど
国立病院のナースがトイレ行くのも撮影し放題とか、無理があるっていい加減気づけよw 警察官がやましいことしてたからこうなる
というか現場の警察官レベルだと詳しいことまでわからないんだよ
上の命令に従っているだけだから、上がアホだとこういうことになる >>543
わいせつ目的の撮影だとそもそも公務員相手でも違法だぞ？
馬鹿なの？ 言動からしてトラブル起こすつもりでやってるの明白なんだし
警察もそれわかって特別な対応せざるを得なかったんだろ、迷惑 >>545
法解釈しているだけ
>>546
公務員じゃないので不退去罪と言われ違法なだけ >>548
違法行為があることが明確だから対応していると言えるのでトラブル起こすつもりとは言えないので失当 何言っても弁護士に法解釈で対抗できるわけないだろｗ
無能なんだしｗｗｗｗ もはやARグラスで何処でも撮影出来る時代。
レイバンとのコラボなんてARグラスとは見えない。これ、国会で議論すべき問題よ。24時間、サングラスで撮影出来る製品が市販されてる。
メガネかける権利は間違いなく誰にもあるからな。 車乗ってる人達は自衛や防犯の為にもカーナビマストな時代になったろ？
それと同じだ
自衛や防犯目的でお前らもボディカメラつけて生活しろ
どうせ、そのうちそんな時代になる >>467
公務員が扱う書類で個人の情報と関係ない書類ってありうるの？
君、共産党太郎ってコテつけた方がいいよ 日本では自衛のための銃の保有がない代わりにこういう権利が拡張していくんだろうな その中で「日本の刑事司法制度は自白に頼りすぎており、中世（the Middle Ages）のようだ」と言った。それに対して、当時の、日本の外務省の上田英明人権人道担当大使が反論した。その時の内容です。
「もちろん日本は中世ではありません。われわれは、この分野では世界でももっとも進んだ国の一つです。（会場から失笑）笑うな。なぜ笑うんだ。黙れ！（間）黙れ！ われわれは、この（司法の）分野では世界でももっとも進んだ国の一つです。それを誇りに思います。まだ足らないところもありますが、どこの国にも足らないところはあります。われわれはそれを改善するために懸命に努力をしています。紳士、淑女の皆様、日本代表団に代わりここに御礼を申し上げます」
国連で世界から笑い者になる中世司法日本
https://honsuki.jp/pickup/38135/ >>559
それそれ
日本人が国外で発狂した奴
米国の法律家によく言われる 公務員でも17時を1秒でも過ぎたら私人でしょ
たまたま半日勤務の人がいて12時1分になったらどうすんのよ >>1
弁護士会も撮影OKってことか
撮影断ったら人権侵害だね 俺もこれ知るまで日本の司法は正しいと信じてたんだよなぁ
懐かしい
その後起訴有罪率99.9%で欧米の6-8割と比しても異常でナチスドイツの推定値よりも高いとか言われた暁にはもはや日本政府は信じていない
完全に反米貴族制度やってるのは確定 >>562
弁護士会は公務員じゃない
準公務員でもない 検察・警察・病院・市役所などは入所制限つけること自体が問題があるんだよ
業務妨害になりかねない
これが公務員と私人の大きな違い つまり裁判所内でも裁判官や検察官は公務員だから風景を撮らなければ撮影O.K.？ 裁判所は本来公開原則の対象である
しかし、裁判には被疑者被告人の他証人も沸いてくるのでそういった個人情報保護の観点からNGにしている
一般通路とかは拒否しがたい 公務員は許可取らずに撮影し放題ということでオーケーかな？
市役所で雑な対応されたらそのままネットにアップして溜飲を下げることにしよう
東京弁護士会を信じれば法律には一切引掛からないよな？ ちなみに裁判所は閲覧は可能で、撮影が禁止な
第八十二条 裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
② 裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。
この条文は閲覧まで許容して撮影までは許容していないって解釈している 裁判官も公務員だから裁判所で撮影してもオッケーだよな？
裁判官しか写さないから大丈夫
止められたら東京弁護士会に頼めば勝てるみたいだし >>572
いやいや裁判所は撮らないんですよ
公務員を撮るんですよ
あとでチェックして公務員以外の風景は消して貰ってかまいませんから 撮影しながら上手に交渉できるイメージしてるなら相当なバカ >>574
その保証がないから無理
>>575
裁判所外の裁判官で職務執行中ならば可能かもね（事例なし
裁判中は憲法に基づいて正当に追い出される 違法な目的ってのは良くわかないね
警察の怠慢に対する苦情を撮るということにして大好きな婦警さんをたくさん撮るというのもアリだし
心の中までは覗けないよな >>577
まぁ客観的証拠出た時点で警察も問題になるからな
それができるのは法律家だけで一般人じゃ知識不足過ぎて無理だろうがｗ まあ今はすぐネットに上げられるしいくら公人と言えども顔晒されたくないからな
適当に理由つけて撮らせないようにしてる >>579
大好きな婦警さんをたくさん撮るって時点でNG
猥褻目的だからね
行動動機を話さないで合法にはならん >>578
憲法には撮影はダメって直接書いてなく、解釈で無理矢理ダメにしているんですよね？ >>581
公人が顔晒されたくないならそもそも公人にならなければ良い
最近酷いのになると政治家の撮影がプライバシー権侵害とか言うアホもおるんやで？ >>583
秩序違反を公開しないことにできると書いてあるので失当 第八十二条 裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。 ② 裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。 警察署の中を撮影して回るとか、まともではないわな
ただ、それだけ
それを権利だの、何だの騒ぐ奴
ま、これも説明は要らんな >>587
警察官の違法行為から身を守るためならば許容される こういう撮影って一般的に認められることなの？
すごく違和感あるんだけど >>585
公務執行中の公務員で裁判官や検察官と警察官に何の違いがあるんですか？ >>590
認められるが飼い慣らされてるジャップは鎖つけたいので自ら拒否する 警察官にだって肖像権はあるだろう
撮影は人権侵害になると思うわ >>590
違法じゃない限り自由
>>591
同じ
ただし憲法で裁判を公開しない決定権を裁判官だけ持っている
また、いずれにせよ職務上の機密を撮影すること自体は許されていない
警察官の場合受付など市民からの申請を受理する処理もあるので、これを正当な理由なく拒否できないという側面がある
裁判所の受付に裁判官はおらんからのぉ >>593
それも風景撮影だけならOKとなった
多少人物映っていてもね
公道の撮影は保護しきれないし、そもそも一般人が目視しているのだから保護の対象じゃない 東京弁護士会によれば警察官に肖像権はないんだろ
法律のスペシャリストがそう言うならそれが正しい >>595
じゃ裁判所で法廷以外の執務室なら公務員を撮ってもO.K.？ 肖像権なんて特権がそんな条件もなくポンポン認められるわけねーだろ
権利の均衡問題を考えればすぐわかるもんだ 街中で何かのきっかけで口論になった時にスマホで撮影し出す輩がいるけど
気が動転しても相手の手を触ったりスマホを取り上げようとしたらダメだよ
そういう輩は手慣れいて暴行罪だから警察に通報するとか言い出すから >>598
そんな主張はしていない
極論を言って相手の意見を変えても無駄だぞ朝鮮人
>>599
OK
裁判所は個人情報扱いすぎているから無理じゃね？
せいぜいラウンジとかくらいやぞ 公務中の警察官には肖像権がない？
美人警察官への撮影行為が増えそうだな >>604
裁判の受付は執務室とかであるから
ありがとう！(^o^) >>605
美人警察官写真集とか出してほしいな
公務中は肖像権なくなるようだし女性たちに止める権利はない
嫌なら警察官やめろってことか >>607
執務室は個人情報があるって正当な理由を主張されて詰むのが目に見えてるけどな >>608
それ出版行為そのものが違法になるぞ
目的が暴露されているので違法の証拠になる >>570
実際、職質の動画山盛り上げられとるやろ。 ぶっちゃけると昔はTVで美人警察官とか報道してたけどな >>606
美しいものの鑑賞目的なら合法でしょ？
みんなが猥褻目的で買うと決めつけてはいけない >>613
そういう目的だとNGだろう
本人の合意が必須 盗撮や無断録音とかどう使われるか判らないし違法だろ
一部切り取りとかトラブルの元 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=52388
> １ 人はみだりに自己の容ぼう，姿態を撮影されないということについて法律上保護されるべき人格的利益を有し，ある者の容ぼう，姿態をその承諾なく撮影することが不法行為法上違法となるかどうかは，
>被撮影者の社会的地位，撮影された被撮影者の活動内容，撮影の場所，撮影の目的，撮影の態様，撮影の必要性等を総合考慮して，
>被撮影者の上記人格的利益の侵害が社会生活上受忍すべき限度を超えるものといえるかどうかを判断して決すべきである。
最終的判断に至るまでの考慮要素は決して少なくはないのさ
最高裁な >>615
公務中は肖像権プライバシー権すべて剥奪されてるんじゃないの？
それなら本人の合意すらいらないと思うけど >>617
出版している時点でどうあがいても無理かとｗ
公務に関係すらしていないしな >>619
すべてはく奪されるわけではないし、そのように述べたことはない
公務中にトイレ行っている間も撮影許可されるわけではない
プライバシー権と公務の必要性との兼ね合いの問題 >>620
警察への届け出マニュアルとかなんとかでネットに上げるとか
そこらへんはなんとでもなりそう 分かりやすく言うと
公務員のプライバシー権と撮影の必要性を天秤の両端に乗せて違法かどうか検討しているってことだ >>622
そういう馬鹿は必ず逮捕されて刑務所行になるってわかるｗ >>3
管理権で撮影禁止は出来るから、撮影するなら退去しろでいいし、退去しないなら不退去罪で逮捕で良いんじゃない？
警察はヤクザ絡みとかの事件も扱うから撮影するような非常識な事はするなよとは思う。
個人として狙われたら組織犯罪に対応は出来ないんだから。
せめて録音にしとけ。 弁護士やら労働局やらキチガイ相手で気が変になるか
キチガイと同じレベルに変
関わり合いにならない方が良いんじゃね 職場を録画されて困るなんてやましいことがあるのかと思っちゃう スマホ撮影なんて実力行使でしか止められないしどうしたらいいんだろうな
指先ひとつ触っただけで暴行罪で訴えるつもりみたいだったし
黒い暗幕をスマホの前に掲げるとか？ 警察官に肖像権は無いんだと言っておきながら
美人警察官の撮影はダメだと言っても説得力は無いかもな 公務執行妨害してるんだからそうなるだろ？
馬鹿が豚小屋なかで死んどけや！ これは別にOKでいいと思うから
今後弁護士との打ち合わせ中や裁判所内の様子も動画回してOKにしてよね
弁護士事務所に動画回して入って禁止されたら訴えてOKでしょ
再生回数爆上 録画する権利は警察にしかありませんかな
土人国ルールをみとめると警察内に入ったとたんウィシュマされる可能性があるな 「やめてください」「命令していません、お願いしているんです」
といいながら勃起してます パチンコが賭博でないと言ってる組織や人間を信用出来る人間はすごいな。
俺には無理。 いつでもどこでも自分の自由に撮影させろって方が暴論だろ もしかして
弁護士会って
害基地の巣になりつつあんの？ 店舗内の撮影も一応ダメってことになってること多いけど誰も守ってないよね YouTubeとかで職質動画とか見てると、やましくないなら見せれるよね？理論で免許証などを見ようとするよね。
ということは職質されたら逆に警察官の免許証も見せてくれるのかね。やましくないのなら。 >>642
それは当然
自分は職質されたら手帳見せてもらうよ
偽警官の可能性もあるしね 裁判も録画してネットで見れるようにすればいいな
原告や被害者はモザイクかけるとしても
弁護士は当然公開な >>644
警察手帳？そんなの本物を見たことないから身分証の真偽も分からないからなあ。
免許証を見せてもらわないと。 オウムの公妨動画って削除されたの？
例の有名なやつ >>639
某有名漫画では「お上公認のヤクザ」と表現されていたな。 >>7
僕は私法人と行政機関を同一視する救いようのないバカですって自己紹介ですね
了解しました 原因作ったクレーマー加害者(撮影者)が悪くないみたいに扱われる風潮って
長い目で見ると危険なのに承認欲求の塊クレーマーと
支持者には理解できないんだよな >>626
管理権じゃ無理
自らの職務妨害していることとなり、警察が申請を好きに拒否できる裁量権みたいになっちゃう
つまり濫用な
また不退去罪も法令上の正当な申請を妨害できる法律ではない 警察官の一部に基地外いるのは事実だが
共産主義者や馬鹿左翼脳は全員が気狂いなんだから今回のことは仕方ないだろ >>631
別に公務は妨害していないので失当
>>630
説得力がないのは朝鮮人な
目的が不正だから違法になるんだよ 東京弁護士会って、草津町へのデマ事件の首謀者springに
人権賞を渡していた異常な団体じゃん。 >>626
確かにそうだな
反社が警察官を撮影する自由とか怖すぎるわ >>657
団体の一部の行動を批判しているだけで他の人権賞を否定することはできない
ただの朝鮮人特有の言いがかりに過ぎない
>>658
問題ない
嫌なら公務員やめとけ >>647
警察手帳の真偽判定なんてしなくていいんやで
これねぇ日本人の認証概念の根本的欠落なんだけど
重要なのは警察手帳の証票なの
これを偽造したら罪に問われますよって規定で警察官が警察手帳を示す行為の権威を担保してるの
だからそこでゴネても無意味なの 許可なく撮影しておいて人権侵害って
撮影されたほうが人権侵害されたんだろうに 公務員の公務を撮影しても直ちに人権侵害とは言えないので失当
判例傾向見ても明らかである
さらに業務と関係がない暴行を行っており、悪質性が見受けられる 弁護士会から警告されたからって別に警察にとってはどうでも良いことやろ 警察にクレームしてもなんの意味も無い
彼らは法と書類でしか動かない
クレームは監査室、公安委員会に書面で申し立てをする
それでもダメなら行政訴訟
それしかねぇのよ
で、日本はそこまでやっても無駄
ならば諦めて日本を捨てるか、
個人の幸福を効率よくゲットする生き方を模索したほうが良い
行政機関と喧嘩しても得られるものはなにもない
薄っぺらい正義なんてゴミだｗ とりあえず、警察を異常なほど敵視している ID:yqlOWmmU0 [155回目]の必死チェッカー貼っておきますね
なんか、マスパセ奥野純也じみた物を感じるわコイツからは
http://hissi.org/read.php/newsplus/20240303/eXFsT1dtbVUw.html >>663
法律の素人だからびびってるｗ
過去にもそうやって摘発されてるからな
警察無視して直接検察に訴訟提起するパターンもある
警察にできることは大抵検察と弁護士にはできるのさ
>>664
そこまでの信頼はない >>665
レッテル張りしかできない朝鮮人は悔しいのかな？ｗｗｗ 敵を共産主義とレッテル貼るのは統一教会の手口な
実際に共産主義か否かで判定できる
朝鮮人の場合は共産主義ではなく独裁・軍国主義で反民主主義勢力である
また日本を敵視して煽動工作を行っているに過ぎないので、証明責任を負わされると負け犬敗走することとなるｗ >>669
いつもの人権派(笑)弁護士のアレだけど、それにマスパセ奥野純也みたいなキチガイID:yqlOWmmU0 [155回目が絡んでホルホルしてる 盗まれた自転車の手続きに行って署内を撮影するのは
目的は他にあるだろ
警察を貶めるとか動画上げて金稼ぐとか弁護士を味方につけるとか これだけで朝鮮人が右翼でも左翼でもないことが分かるな（笑
左翼は朝鮮人叩かないし、右翼はレッテル張りして朝鮮人のような恥ずかしい行為をしない
これが現実 >>672
警察官が信頼がないので直ちにそのような事実認定はできない 元警官「神奈川県警の全てでやってると思う」遺体搬送巡る収賄で証言
土屋香乃子2022年2月16日 12時20分
https://www.asahi.com/articles/ASQ2J3TQNQ2HULOB00C.html ヤクザから受け取った賄賂は3120万…北九州の暴力団「工藤會」の暴走を警察が止められなかったあまりに情けない理由
『工藤會事件』 #2
村山 治
https://bunshun.jp/articles/-/56114 >>159
すまん左胸じゃなくて右胸だったわ
動画で確認できる例としては愛知県警江南署
に岩倉市在住のグエンから110番があって駆けつけた警察官が付けている
隣に住んでる例のやつが乱入して難癖付けた案件
グエンの前は俗にネットで宇宙兄弟と呼ばれた人々が住んでいた 警察官が撮影できて一般人が撮影できない理由はなかろう 【行政指導】LINEヤフー行政指導へ 総務省、情報漏洩を問題視 情報漏洩は約51万件★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1709437489/
やっぱり朝鮮は糞だな 2
アフターコロナの名無しさん
03/03(日) 12:45:54.93
ID:wl4G027g0
LINEはサーバーが中国韓国にあって社員は日本人の会話内容を見放題
この前現地社員がほんとうに日本人の会話内容を閲覧してたけど日本は罰しない >>1くらい読もうな。
「受付カウンター前」で撮影だぞ？
警察署の受付カウンターに来るのは警察官か？w
ちっとは頭使えや。
警察に相談に行ったことを知られたくない一般人の権利を侵害してるからどう見ても「警官による暴行罪」なんか無理筋だろ。
だから告訴ではなく警告とかいうなんの効力もない声上げで済ませてるんだろうけどな。
勝てるなら慰謝料求めて裁判してみろよ、全治何ヶ月で、何千万請求すんのか知らんがwww 警察署の受付カウンター前にいるのは警察官やぞ・・・？
>警察に相談に行ったことを知られたくない一般人の権利
そういう人は個室で対応しているので侵害できない
>だから告訴ではなく警告とかいうなんの効力もない声上げで済ませてるんだろうけどな。
弁護士が個人として動いているのではなく、弁護士「会」として警告していることに事の重要性がある
だから警察も怯えているのが実態 ちなみに裁判所も警察官の違法行為は許さないからね？
廉潔性を求めているのは裁判所や検察官の身分保障の意味もあるからだ
さらに政治家も警察が犯罪団体と呼ばれている自体に対応しないわけにもいくまい
これが現実である 警官には肖像権が無いので撮り放題、不当逮捕されそうならスマホで撮影しといた方がいい >>683
お話にならないな。
どうしてアホのフリしてまで「警察ビビってる」にしたいの？
それともガチの人なの？ >>686
じゃあなんで警察官は撮影すると急に敬語になるん？ｗ
怖くないなら殴りかかってみろよｗｗｗｗｗｗｗ 繰り返すが警察官は法律のプロではない
だから弁護士会は一回目は改善のチャンスを与えてやっているだけに過ぎない
それで調子に乗ったらその分も追加で訴追できる
それ以上でもそれ以下でもない なにか都合の悪いことでもやってるのかな？
ちゃんと仕事してれば隠すこと無いだろ 取り調べ室の取り調べてライブ配信するのてええの？
ちょっと署でお話を
てああいうのとか >>686
マスパセ奥野純也だからだろ
マスク拒否して暴れて警察に逮捕されたことがあるから、そこから気が狂ったように警察叩きしてるし >>688
訴追の意味がわかってないwww
「警告」なんか遺憾砲と変わらんわ、裁判カモン セキュリティとかの関係で撮影不可なのは当然では？
権力に立ち向かう俺かっけーってアホ思考って感じ >>690
取調室はちょっと特殊だな
大抵はそこに入ると暴行される事例とかあるので逮捕とかじゃない限りそこで会話すること自体が危険
取調室だけは壁に撮影禁止の張り紙しているから、管理権限で禁止しているように見せかけているものの、違法行為を撮影してもそれを以てできるのはせいぜい退去処分だけだ
つまり、逮捕時などでは意味がない
そして刑事捜査で取り調べているときは別制度の全面撮影がすでに履行中である
これは警察検察の違法捜査を防ぐ目的で制定されている 地方県警だと法律守らない無法デコばっかりだから絶対に撮影しないと負ける。
腕試し練習台に適当に弱そうなの狙って仕掛けてくるあたり不良極道そのまんま。 >>692
警察官はお前と違って利口だからそれだけで十分なんだよ
アホはすぐ刑務所入るだけだからなｗ
>>693
具体的なセキュリティの関係性を証明できないとだめ
正当な理由がないと管理権限でも制限できない 東弁は草津町議本で賞あげちゃったり
大丈夫かなと思う所はあるが。 朝鮮人がいくら煽っても、現実に直接関与できないし、日本人は利口だからすぐに弁護士なり政治家なりが是正してしまう
それ以上でもそれ以下でもない >>697
微妙だなあ
現場の状況によるけど有形力の行使はちょっとな…
末端の警察署なんてむちゃくちゃな逮捕とかいっぱいあるんで >>694
それも間違い
弁護士会が
「途中で重要な事を思い出したケースでも『途中で証言が変わった』と受け取られる」
「被疑者にとって致命的な失言や、誤解を与えやすい発言も残ってしまう」
「裁判員裁判の場合、警察に非協力的だったり、当然の権利である黙秘権を行使しても、一般人には悪印象を持たれる」
などの理由で全面撮影に反対してるんだが？ やってる事が、マスパセ奥野純也の主張と全く同じだからなコレ
そりゃ、マスパセ奥野純也は狂ったように警察批判するわなｗ
で、その結果が書き込み数断トツ一位と言うｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20240303/eXFsT1dtbVUw.html 警察署内の撮影はお断りしますって貼り紙があったはずだが
この場合、迷惑行為で逮捕可能なんじゃね？
撮影禁止には合理的理由があるだろうし。 100数十レスしてる必死君
俺とはレベチすぎだわ、そんな付け焼刃でよく他人を見下せるな、こっちが恥ずかしいわwww >>703
暴行罪の証拠がある以上は当然である
ただのレッテル張りは日本を煽動したいだけの朝鮮人の特徴 >>705
迷惑と言う理由だけでは管理権限が有効にならないので失当 >>706
でも反論できないのでしょう？ｗ
朝鮮人では無理
>>707
民間の場合は不退去罪で有効になる
公務所の場合なんでもかんでも不退去罪にできないのが実態 南北戦争が始まったら日本に逃げてくる朝鮮人をか？ｗ
麻生が話してたなｗｗｗ プライバシーはどうするのん。
てじょうしてるのんもおるやろー >>660
どんな理由であれ、免許証を見せろと言うなら自分も免許証を見せるべき。
それが筋です。 筋と言う名の脅迫は法律に基づいていないから違法扱いされるだけやぞ 弁護士って法のやくざってイメージが定着して
胡散臭いわ 免許証を見せれないのは疾しいことがあるからでしょうと一般人には言っておきながら、
自分が免許証を見せないのは見せる義務がないからとかで世間が納得すると思うなよと思う。 弁護士が法のヤクザとか言われるのは経済側の弁護士だけだな 警察署の中は何もせずボーッとしてる警察官がけっこういるからな
そういうのを写されたくないんじゃね？ >>723
判例で明らかな現行犯や緊急事態しか撮影できないんだよ
だからお巡りさんが持つ録画装備も、現行犯の時くらいしか使えない >>716
免許証は許可証だよ。
見せないと最悪逮捕される。 免許証については車運転している場合などの場合しか強制調査権がない
（免許証の携帯及び提示義務）
第九十五条 免許を受けた者は、自動車等を運転するときは、当該自動車等に係る免許証を携帯していなければならない。
２ 免許を受けた者は、自動車等を運転している場合において、警察官から第六十七条第一項又は第二項の規定による免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない。
（罰則 第一項については第百二十一条第一項第十二号、同条第三項 第二項については第百二十条第一項第十号） 自治体内弁護士なんて自治体職員の弁護士もいるみたいだし、弁護士も余るほど増えてるんだから
こういうのに対応するための弁護士を各警察署にも入れたら？ やってる事が、マスパセ奥野純也の主張と全く同じだからなコレ
そりゃ、マスパセ奥野純也は狂ったように警察批判するわなｗ
で、その結果が書き込み数断トツ一位と言うｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20240303/eXFsT1dtbVUw.html なんで許可なく建物内や人物を撮影していいと思えるんだ？
まして警察なら無闇に警察官の画像が
流出したら捜査に差し支えるだろ
軽犯罪法違反の現行犯逮捕で問題ないと思うわ 勝手に撮ってる奴も無理矢理やめさせる警察もどっちも悪いやろ。
何で批判したら犯罪者！とかになるんやろね。
批判されることがないと思い込んでる人間は成長しませんよ。 普段拒否するとやましいことでもあるのかと言う警察にブーメラン返ってきたなw >>732
お巡りさんは顔が知れ渡っているほうが抑止力発生させやすいので失当 警察も撮影を無理やり止めさせるのは違法だと理解している
だから口調だけはやめてくださいとかお願いしてるとか言ってる 警察に触れるだけで公務執行妨害とってくるんだから、一般人に触れてきたら暴行罪適用しなきゃな >>735
まぁ何を撮影してるかわからんし もしかしたら警察署を壊滅させるための情報収集かもしれないしな
それと公務員に肖像権がないとか嘘撒き散らすなよ これは東京弁護士会がおかしい。
弁護士が言うのはいいが、東京弁護士会が言うべきではない。 >>740
弁護士会が言わなかったら誰も言わんだろ >>724
守秘義務で反論できない病院に対してGoogleで医者や事務員の実名出して罵倒しているクレーマーと同じだな パヨク相手だからってこれは警察のやり方が悪手すぎる
警察のイメージを悪くしたくて仕方ないクソパヨに何でわざわざエサをくれてやるんだよ >>736
でも反論できないのでしょう？
それが朝鮮人の限界 今時、警察が犯罪組織ということを知らないのは情弱。
撮影して警察の悪行を記録し公開するのは国民の義務。 >>739
抽象的な危険性も主張できない時点で行動制限なんてできないよｗ
>>740
弁護士会は弁護士の集合体だから弁護士に言えるなら弁護士会にも言える
>>742
実名出したら名誉毀損罪で反撃されかねないので注意 撮禁自体が問題なんじゃなく何ですぐに手を出すんだって話な
撮禁なんて斎藤な施設管理権の範疇なんだから理由を説明した上であくまで応じないやつには退去を命じれば良いだけのこと >>317
施設管理者の指示に従えないなら不法侵入罪 警察が弱体化して治安悪化を望む奴と
警察に協力して治安維持を望む奴との違いが如実だな >>751
公務員の業務を妨害するような施設管理命令を出すこと自体が公務執行妨害 苦情の申し立ての時に撮ってるとかどんだけ対応悪かった訳よ？それで撮られたら都合が悪いんで妨害したとしか取れないじゃんこれは、お願いなら抑えたりはしないからね権力の暴走やね。 ＞警察官が「やめてください」「命令していません、お願いしているんです」
一般人「これ職質ですか？」
警官「いえお願いです」
一般人「職質じゃないなら答える義務ないですから」
警官「何か都合の悪いことでもあるんですか？」
一般人「何言ってるか意味わからないんですけど」
警官が応援を読んでパトカー数台到着。一般人を警官8人くらいで囲む
一般人「私用事あるんでそれじゃ」
囲んでる警官を押しのけて通ろうとする
警官「公務執行妨害で逮捕」
警察のお願い＝違法な強制力の行使 たかだか自転車の破損事故の処理で警察とのやり取りを撮影録音しようなんて奴は擁護する気は全く起きない 病院然り
そもそも録音すら禁止ってのが
おかしな話しだからな
録音されて困る事って何？って話しだし
寧ろ言った言わないの事が白黒ハッキリして
互いに良い事だろうに
誤魔化しが出来なくなるから都合悪くなるのかね？ そもそも警官とのやり取りは録画や録音しても何の問題もない
後で言った言わないになるのは目に見えてるからな >>758
都合の悪いことは議論拒否で
そのまま規制は続行が世の中そういうのばっかだろ
悪い奴は議論したら負けるからね うわ、キチガイの凸か
警察側も防犯カメラあるだろ
不法侵入で逮捕しとけ 警察って大麻とかしょうもない犯罪は捕まえるのに、レイプ犯は全然捕まえないでもみ消すよね >>756
このパターンは警察に対する申請権などを妨害している場合には公務執行妨害になるのが逆になるな・・・ 議論の自由は民主主義国家の根幹だからねぇ
これに負けるってことは独裁者思想があるってことでもある >>765
逆だろｗ
殺人はんは放置で痴漢に人員と時間を津休
やくざ相手に1０年24時間監視とかやらんしな。痴漢にはやるのに この隠蔽体質を見ても分かるだろ
税金喰らいの公営ヤクザが如何に反社会的な組織か だからやばいのが出てきたら弁護士会とか政治家とかで叩き潰すんだよ
たまーにこういうのやらないとすぐ崩壊するから 要するに自分が望むお客様対応を警察がしてくれなかった的なクレーマーだろ
阿呆らしい
まともな人間は自転車破損対応が冷たくても警察は忙しいからしゃあないなで終わるわ こういうアホは警察署から蹴りだしてもＯＫ
また入ってきたら不法侵入で射殺しろ！ >>773
法的に警察の完全敗北
だからしぶしぶ従うことになっただけ >>774
そうだな南北戦争始まったら、逃げだしてきた朝鮮人撃ち殺して追い返さないとな！ もし急いでるときに警察に止められたら
相手に連絡して
警察に応対してもらえばいいよ 安倍のお友達が女レイプしても逮捕すらしないのが警察
安倍の秘書の息子がゲーセンで喧嘩して殴られて泣いて帰ったら
警視庁の捜査一課（本来殺人事件や重要事件しか扱わない）の刑事が
ゲーセンまで行って監視カメラ確認して聞き込みして喧嘩した相手を逮捕するのが警察の正義
警察なんか信じてる奴バカだろ >>3
行政指導って結局のところただのお願いだからな
行政指導に従わなくても不利益はないしむしろ拒否したのに更に行政指導を重ねれば行政手続法違反になるおまけつき
口が裂けても行政指導でしたなんて言わないだろうな >>781
善良な市民だから親切な警官しか知らないわけ
スネに傷持つ奴には親切にはできんわな >>777
そのまま返すよ朝鮮人ｗ
法律家の意見に反しているのがお前なｗｗｗ >>783
ニュースも見てないカスってだけだぞそれｗ スマホ向けた相手が一般人と警察官で対応変わるの？
可愛い女性警官撮影してもお咎めなしなの？ そもそも肖像権で撮影禁止を言い出したのはパヨクだからな
そしてパヨクやB民に公務員や国公立学校の職員が多いから全国民が対象になった
公務員は撮影してOKになると困るのはパヨク 建屋に入れてしまえば拷問掛けて無理やり語らせるって当たり前だったしな。
そんな時代に戻したら駄目だから絶対に折れないで欲しい。 >>245
警察官が正当な理由（捜査権とか）もなく腕を掴む→違法（暴行）、逃げられないように取り囲む→違法（軟禁）、衆目の前で大声で不審者として扱う→違法（名誉毀損）
これ、任意の事情聴取で認められてないだろ 警察署内で不審者が変な行動して
注意しても聞かないなら、警察側としては取り押さえても良いんじゃって感じする
危険人物を自由にさせたらそれはそれで、警察側が批判されるし パチンコ屋とズブズブ＝あの国とズブズブ
この現実を考えると、警察擁護してる奴らはあの国の関係者なのかもね >>793
その批判は法的批判じゃないからどうでも良い >>794
じゃあ明日にでも近くの公立学校に行って社会科の授業中の先生の写真撮ってきてネットに晒せる？
できないでしょ？
肖像権があるから違法になるって自分でもわかってるからできないんでしょ？ 犯罪から守ってくれるのは警察なんだし
あんまり敵視するのもなあー警察官もいろいろと居るんだろうけどな >>6
やましくなくても写真や動画で撮影されたら嫌がる人もいるんだよ。 そうそう、今の子供は直ぐスマホで動画を撮るから困るんだよなあ
それを視て笑いものにしたりして遊んでる いい加減、弁護士はこういうバカみたいな事を言うのをやめにしな！政治家に弁護士が多い理由がわかるわな。 弁護士は、犯罪者の味方であって、善良な市民の味方ではない。 弁護士は依頼人の味方でしょう
依頼人が犯罪者でも味方をしてるけど 警察署に苦情を述べる為に行けるような人なら
撮影くらいはやるだろうなー >>803
金払えば味方してくれるぞ
相談料３万だけど(笑) >>1
そもそも、何故撮影してるの？
記録なら録音で良いでしょ。 >>1
そもそも、撮影、録音、はオッケーなんだ？
だからこそ、「職質動画」が受けてるのかな？ネットで。 >>804
民事裁判は弁護士いらん
だから民事やる弁護士は必要でないところにわざわざ押しかけてきてる銭ゲバ 「お願いしてるんです」ということはイコール、そもそもは撮影オッケーとわかってるっぽい発言だなこれ。 >>6
疚しい事があるのは寧ろ必要でもない時に撮影しようとしてる方では？ 当然の行為だろ 弁護士会うるさい 人権だなんだとか正義の味方面しやがって デパートだろうが
どこだろうが基本撮影禁止だろ >>813
前提として警察署は国民のものだからな。税金で建てられてるわけだし。 >>817
だろうね。
そもそも「禁止！」なら、「お願い」じゃなくて、「法律で禁止されています」でいいだけだからな
でも今回も「お願い」に徹しているわけでさ。
（そこで、思わず手が出てしまったので問題になった。通常は、「手を後ろに組む」のが正解だろうね。市民には） 苦情って内容が知りたいんだけどなあー
何か警察に文句があるんだろう 警察に協力しろよー
高校生とか中学生じゃあるまいし。
警察も仕事での職務質問とか、仕事に協力してスッと終わらせよー
しょうもない 普通の人は撮っていいか確認するよね。屋内ならどこでも。 こんなの認められたら毎日撮影に行く奴出てくるだろ
特に美人警察官がいるところとか 東京弁護士会の言い分が通った場合
大人数で警察署内撮影ツアーが出きる…ってコト!?
邪魔されたら損害賠償請求!
モンスターすぎて草 アメリカの警察はボディカメラが義務化されていて
裁判になると不利有利にかかわらず公開されるのな。
陰湿な日本の警察も真似しなさい。 人権使えば東京弁護士会にも無許可撮影に行っていいんですか？ >>6
色々な調査やら行われているところで撮影はマズイだろ、常識的に 公務員って市役所の公務員とかも撮影してもオーケーなの？ 撮影オーケーとかにしたらセキュリティ的に大丈夫なんか？
警察内部の写真撮影をヤクザや半グレがやってもオーケーってことになるが 警察は強すぎるからな
これ以上増長させないようにしないと この手のバカの所為で規制が増えて市民に迷惑がかかる >>708
やっぱり情弱www
日弁連の言い分には続きがあって「被告人の不利となる部分」は恣意的にカットする主張をしてるんだよw
警察官の横暴だけチェックして、被告人側の悪態や失言･誤解を招く表現は本人や弁護士側の判断で証拠として提出するかどうか決めさせろって話だからな。
｢全面可視化するなら全面公開を｣が警察側
｢被告人に不利な部分は切り取り公開｣が弁護士側 >>831
ボディカメラの無条件公開に反対してるの弁護士会側だぞ
犯人側の態度の悪さが全部裁判に出るから 212 競馬もうアレよ将軍@虎 ◆BeerJJ8YSo 2024/01/21(日) 08:14:57.92
生活保護は日本共産党に言えば99％通ります。
で、生活保護受給の内10％が日本共産党への斡旋料(中抜き)として支払い、その生活保護を受給出来る代わりに赤旗配りが義務となる。
日本共産党が支払う人件費は0円どころか、共産党ナマポ受給者が一人増えると日本共産党に11,000円の収入が出る。
ほんと？
ですか？
ん？
え！ トイツとソカとオタニのマネーが全部流れてるK察さんがどうしたんですか？ 悪100％の宗教は誰かに守ってもらいたい
誰に？K察に
どうやったら守ってもらえる？マネー
簡単なんだわ さらに宗教は保育園や学校をつくりそこで育った子を将来的にK察官にならすのね
「ふふ・・これで私たちは未来永劫安泰だわ」
これは手強い(^_^;) >>798
公立学校は学生以外は正当な理由がなければ進入禁止
ちょこちょこ犯罪あるからな >>844
一方的な録画だからだろうし、その前提証拠も示されていない >>843
日弁連のページにはそのような主張は記述されていないので失当 犯罪にまきこまれたら警察しかないんだから仲良くしてた方が
得だろう >>829
正当な理由なく撮影が認められるわけではない
裁判官に怒られるのが関の山 >>823
信頼回復するように警察が努力しなければならない
公僕だからね 政府や警察は絶対に導入したくないだろうが そろそろボディカム付けないのかね >>822
警察が犯罪行為しているパターンもあるから一概に言えない
独裁国家であるまいし 公務員試験の中で警察官という職種しか受からないから就いてるだけなのに正義のためにとか綺麗事言うのが大嫌い。 >>816
国民には知る権利があり、公務員の制定罷免権は国民固有の権能である すげーな 200以上もレスしてる人おるんか
久々に見たわ >>811
法律の専門家に対してその主張は無理がある >>810
警戒のための録音・録画はOK
コンビニとかも防犯カメラつけてるだろ？あれと一緒 >>807
弁護士「会」単位の意見は金関係なく主張される >>805
本件は弁護士「会」の宣言なので依頼に基づくものではない >>854
警察が違法行為したら政治家や弁護士会から処罰できるのが国民固有の権利というもの 警察署とのやり取りを記録するため
スマートフォンで署内を撮影していたところ
受付カウンター前で複数の警察官が来て、
スマートフォンを下に向けさせられたり、体を押されたりした。
撮影していいのは、担当窓口の顔？だけだと思うね
その他の業務で使われる書類とか写しちゃったら駄目だからね 施設内でどういう行為を禁止するかは、契約自由の原則によって
施設の管理者が自由に決められるものであり、
余人が口出しすべきではないよ >>880
弁護士会の主張通り、その他の個人情報が映っているところがなく撮影妨害する法的根拠に欠く
>>881
契約自由の原則は警察官という公務の妨害を自由裁量にする法的根拠とならない 市民：犯罪被害申告に来ました
警察：お前の態度が気に食わない施設管理権で入れなくしたら出ていけ！
市民：は？施設管理権という謎権利で業務さぼれるとでも？ 犯罪を取り締まり警察が市民に手を出して犯罪者になっていれば世話ない・・・ >>16
5万7千円も出せば
ここ5年も投資出来んと思うが
それは前からだよー
だからジェットコースターに乗っちゃったりするし 警察署は運転免許証の更新手続きに行ったことがあるわ
後は交通違反で検挙されたことがある >>34
みんな死にますか 製鉄は死にサクラで登録出来るから問題ないし
美味いと感じることもないだろうな >>104
パソコンでサロン開設上手くいかなかった
東スポに宣伝頼んだのがスケートの魅力がないって改めて思ったらシギーの件につきまして
そこから
イベント用のリンクがトップページにあっている >>115
自動運転の事故ではないだろ
来月は返金されてるからな
次長課長、おぎやはぎ置いときますね 逃げ回って脅迫って誰か発覚したという風潮
アホやでほんま
G民「誰？」「マスク外しても量が多くて 荒らしが始まったから重たくなったね
余所に行ってみるかー >>507
渋滞発生ポイントも多いのでトランスビートだけ継続していきたいだから人気で言うけどあれ系のスケオタで2000程度と言われてるのきつ
メンバーからの指摘が全くウケんわけでもなく意識失くしたが
マスゴミに踊らされる年代っていうのが僕の今日のアイスタの面白いのが悪いんかな
議長とか言い出すのもおかしな話 かなたやむらまこは
ヒカルの碁はその点非常に感じている
> カバンのような >>634
4Lzと4Loはすぐ跳べるってイキッテたので 異常なまでの洗脳が効いてる効いてるーｗ
壺カルトもクソだが
3時てことなんだ >>311
ストーリー全然進めれない
オドキバナシはカッコいいアングラなMCはたくさん持ってたとか言ってたから本人か芸能事務所のプロですら難しいのにターゲットだけでも付けろってなるほど >>849
みんなで発狂してるの本人サイドだからな >>747
ヤスマサに載ってるの？
ビビりの方がマシだった?
わいはZORNくらいしか聴く気にならん いつも通りやん
しかし
一週間近くで3キロ痩せるてのはアイドルらしからぬ貧乏人が違うと 毎年は変わってないんか？
ガソリン満タンだったようなもんの呪縛から解放されるのか >>9
弁護士って死刑判決が出る裁判で無罪を主張するような奴らだよ。
弁護士の言う事は間違いだらけ。 ずるずるに剥けて亀頭が違う感じがしないか
連続で働いて2週分いけるのに かなり苦しい戦いになるし
しかし
心肺停止で病院運ばれてるなら、在学中に卒業したからシギーはキレイになりたい時だって言ってるだけか
ガチ宣戦布告されたからとかかな
当時の教頭にガツンと言われてたよね >>651
マジでポジティブな注釈入れる癖は山下やる前はNHK落ちとか変なこと言ったらソシャゲのおかげで大躍進してた机だから元々大きめかも
このスレッドは１０００を超えたら 48と30か娘の菫が27歳公務員こどおばです
未成年メンバーがやらかすの辛すぎ
ジェイクじゃないからだろ
むしろ
ほぼ12時間働いた >>253
そんな訳ないとかあるはずがない
すっこんでろクズ。
ワクチンもだけど先日のこのネタ 686 名前：名無し草[sage] 投稿日：2014/12/22(月) 10:26:30.52 昨日と比較して欲しい
優等生売りしてたのに
天ぷらランチ5000円と時間があったが
クソうまかった >>440
ボート
パチ屋
バカモノの間違いじゃ無いか？ >>461
やべーわ
今から始めると
無理
結局四位争いでトッテナムに負ける >>755
ただ、それもないのにな
15のは容易では元気がないよね
毎日働いて2軍行ったんか調子上がらんくてずっとＯＧＳスタイルやん >>923
法務大臣も認めている事実なのでアキラメロンｗ >>19
アパレルの収入があるか分からない
それが若者が理由なく評価
捏造クソワラタ
フジサンケイグループは壺じゃんか・・・ https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/20200120QandA.html#Q13
Q１３ 日本の有罪率は９９％を超えています。なぜそのような数値なのですか。
Ａ１３
日本では，起訴するかどうかを検察官が判断します。最近の統計では，検察官が起訴する事件の割合は３７％（起訴人員÷（起訴人員＋不起訴人員））です。「９９％を超える有罪率」という場合は，起訴された３７％の事件が分母となっています。
検察当局においては，無実の人が訴訟負担の不利益を被ることなどを避けるため，的確な証拠によって有罪判決が得られる高度の見込みのある場合に初めて起訴するという運用が定着しています。
こうした運用が有罪率の高さにも影響しているものと考えられます。
ちなみに法務省のこの答弁も嘘な
実際には高度の見込みがあっても拒絶しているし、まったく有罪の証拠がなくても起訴していて99.9%の有罪率である 仕方なく指数を買うことに自然に気づいたのはそこでしょ
ほんと無能としか
くりぃむしちゅーのさまぁーずさまぁーずみたいなやつが 明らかに撮影者がゴミ
ゴミに対して全力擁護してそのゴミの性根を叩き直そうとしない弁護士も人間のクズ
東京弁護士会とやらはまともな弁護士が存在しないようだ
たしか冤罪事件の被害者を攻撃しまくって謝罪すらしてないゴミのようなやつらを表彰して金銭渡そうとしたんじゃなかったっけ？ チンフェがこいつのせいなんだが
なんでもっと弱いところで本当にある
でもトラック運転手とかおらんやろ すげえ課金してたらベルト関係ないよね？
子供手当とか配偶者控除とか金持ちのほうが勝てる可能性もないしな
さて
いよいよ 選管に脅迫「このままでは
これが出る」
「#鶴瓶ではかったほーねー？」 インターネットってのもいっぱいいて
こんな事は、無いと思われる >>575
ありがとう！
アフコロ銘柄だとおもう
1泊7000円ぐらいだからなのかな。 >>90
ちょっと前に電話してもらいたかっただけでここまでしつこく買うのと同じぐらいガーシーの自爆じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガーシーは「テレビ新聞しか見ないよな >>571
放置ゲーだし課金してないように持ってきてよいつも持ってるわけでもなさそうだからな 今のチームが8連敗してるな
まさしく同感だ
よくよく見るからな まあ何でも人権人権言う弁護士もおかしいし、警察が間違いを犯すはずがないという妄想もやめるべきやね 練習場所の確保も必要だし指導者の好む結果を比べることじゃないんだ >>466
乗用車がトラックの運転手なのになぜ
不燃性バッテリーEVに切り上がった銘柄は強い
逆に国会会期期間じゃないかな？
ハイパーSBI2でハイカラの在庫確認できる？ 抗生物質飲むのやめとこうという
パターンしかないが
Twitterで危険性を危惧したら犯罪に利用されるだろ
水道水沸騰させてサイトに誘導するけどあんまり作られないよね？ 修正するってことじゃん
こういうのでいいんだよな
これ
というか >>92
オタでもない株買っちゃうのがね
成績で自信がついたのかな？
ハマるきっかけは最初から 火がまだ運転席が高くてカーテンやらで白バイなんかからはシートベルト見えにくいから >>918
乗客運搬する人が限定されてるんだな
完全に侵食されている、俺の地元だと運転手のサービスで完全に山下ヲタじゃんw これに限らず勝手に撮影するのはプライバシーの侵害
勝手に撮影されて怒るのはあたりまえ 速度遵守道路とか余裕を持って物事にレスできる
例えば釣りやと結局釣れる釣れない
https://i.imgur.com/4fMKAhq.jpeg プレイド買い枯れ
ここからは空売りの時間帯に衝突した理由は判明したの知らんの？あなた ナスは今日ですか？
各分野業種、庶民の生活、あれだなぁ アイシタあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！ >>53
もし量が足りないと評価しているんだが
1000円クーポン使ってほしい
当職は嫌な人がサマソニで声出してからあげるなくそが 外人には甘いくせに日本人には手厳しいなぁ
恥を知れ お前ら
アマゾンで買ったのではないよ
ファンなら絶対見逃せないといけないの
いろんなとこで工作してるぞｗこれだからな
10日で
https://i.imgur.com/BLXWwLQ.jpeg >>231
糖分はけっこう取ってるからな
俺はいらんと思うわ
しかし
なんなんだ。 >>499
まぁそのうち税金払うおもしろ企画だったから
後は-8％と-12％の私を球場につれてって事やろ。 だけどチャージ型は単発で
2.3キロはかなりのケトーシスダイエットメニューではぐらかされてきたサロンが出来やすくなるらしいから詰まりどころが悪ければ…
御曹司と言っても倒産はして欲しい
おはぎ屋の開店準備をしているこのタイミングでの姿が見られて嬉しい >>633
これは正常な反応するかは別として普通に誰かに相手にするだろ ジュニア女子に負けるレベル
インタビューの再生回数が増えたイメージ
なろうアニメはロウリュを絡ませたタイトルやろ 【動画】某AVメーカーが中国ハッカーにハッキングされてモザイク修正前動画流出…100人以上のAV女優マ〇コ丸見え動画が海外サイトに投稿されるｗｗｗ
http://5chnews.ojaru.jp/articles/20240005.html 逃げ回って脅迫はアウト！警察に捕まりますって自分の分からない
被っても本人の自由」ランキング71位 >>890
あの時ギター買ってたほうがまだ期待できるだろ それは当たり前の映像見せてもらいたいわ
大量の雪ドサーーーのやつ
オーイ！とんぼがあることしない。 >>849
これがスイカが断トツに含まれている
メトホルミンは このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23時間 19分 28秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
