【社会保険】介護保険利用料、3割負担に 所得が340万円以上(単身世帯) 来年夏から [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
介護保険サービスで、現役世代並みの所得がある人の自己負担割合を3割に上げる介護保険法などの改正案が25日、参院厚生労働委員会で自民党、公明党、日本維新の会などの賛成多数で可決された。
26日の参院本会議で成立する見通し。高齢化で急増する介護費を抑える狙いで、今後も比較的お金に余裕がある人を中心に負担が増える可能性がある。
介護保険サービスの利用料の自己負担は、原則1割だ。2015年8月からは、単身世帯なら年金などの所得が年280万円以上など「一定の所得のある人」は2割になった。
3割負担となるのは、単身世帯なら年金などの所得が年340万円以上などの「現役世代並みの所得の人」で、来年8月から引き上げられる。
対象は利用者の3%の約12万人と見込まれる。毎月の負担額には上限(単身で年収383万円以上の人は4万4400円)があり、サービスの利用が多い人は負担が増えない場合がある。
これらの制度変更で厚労省は、年100億円ほどの介護費の抑制効果があるとみる。
今回の改正で、40〜64歳の現役世代で収入が多い人の介護保険料負担も増す。原則、職場の医療保険運営者を通じて納めている。
運営者ごとの負担は加入者数に応じて決めているが、これが加入者の収入の総額に応じて決める方式になる。
大企業の会社員や公務員らを中心に約1300万人の負担が増え、中小企業の会社員ら約1700万人は負担が減る見通しだ。
見直しは今年8月から4段階で実施。全面実施となる20年4月から、負担増となる人の保険料は今より平均月700円以上(事業者負担分を含む)増える。
これで国費を年約1600億円抑えられると、厚労省はみている。
介護保険の費用は制度が始まった00年度の3兆6千億円から膨らみ続け、今は10兆円を超す。
団塊の世代が75歳以上となる25年度には約20兆円に倍増するとの試算もある。
すでに負担増だけでなく、特別養護老人ホームへの新規入居を原則「要介護3」以上に限るといったサービスの絞り込みも始まっている。(松川希実)
配信 2017年5月25日23時52分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK5T4DGRK5TUTFK007.html >>153
今の時点では確かに個人の年金型だと年収に入って、何重にも不利になるね。
で、それを回避の貯蓄に回したのを簡単に一網打尽にするのもマイナンバーの
目的の一つかと。 今多少とも貯蓄があれば、今のうちに少しでも行政がアクセス
しにくい形に変えておくのがいいのかな。 とは言え、ビットコインとかは自殺行為だしw
少しずつ小額の金、プルーフ金貨かミニバー現物にでも変えておいて
将来少しずつ換金しながら喰ってくかな。 何かいい方法ないかな。 >中小企業の会社員ら約1700万人は負担が減る見通し
派遣や契約社員の年収が350くらいではなかったか?
数値が微妙で嫌らしい。 >>89>>153>>167
に書かれているとおり、介護保険を使う世代になったら、
ひたすら所得を下げる方が有利に介護保険を使えるから、
民間の個人年金とか、確定拠出型年金(イデコ)なんてやってたら所得が上がって、
結局介護保険利用料とかで割高になるってことだよね?
政府が確定拠出型年金(イデコ)推ししてるのって、
将来、年金として受給時に介護保険利用と時期が重なるから、
介護保険利用に所得基準を低く設定して、2〜3割負担、
もちろん4割とか、5割とか負担額を上げていって、
現段階での控除額を回収できるからじゃないの?
朝三暮四と変わらなくね?
現段階で40歳とか50歳の人が確定拠出型年金やっても、
年金受給時の60〜100歳頃なんて、介護保険の負担割合の基準が下がりまくってるよね? 日本って金持ちばかり差別されるな
怠けてた無能はタダ、ナマポ。
努力して稼いだら搾り取り虐め。いままで税金社会保障にタカッてたやつ見殺しにしろよ >>1
どう考えても安楽死制度が必要だろ!
老人医療であちこちの保険組合が破綻してるし、金で支えるなんて、いたちごっこなんだよ >>133
65歳以上で1000万円以上あるヤツは10割負担が当たり前だよなぁ。 >>139
法人税下げたら
日本の名門企業がバタバタ倒れだす アベノミクス大笑い >>175
百歳からの支給って意味で使ってたのかもw お前らニートどもは所得どころか収入もゼロなんだろうからスレ違いだおr。 大企業、公務員の夫婦だと35-40万円の年金で
現役世代 派遣夫婦だと同額から税金引かれるw
額面25万円をきると年金以下の生活が待っているw >>171 確定拠出年金は退職所得として60歳から70歳までの間に一時で受け取ればその年だけ高所得で済む >>184
公務員の夫婦だったら70万だろ
派遣夫婦だったら最高で13万 何故か340万円だったのが、いつのまにか200万円になるんだろ?
いつもいつも同じてにだまされおってさ。 >>188
そう最終的には自己責任がもっとも公正なシステムになる
助け合いは助け合いをしたい人同士ですれば良い
顔を見たこともない奴と無理矢理助け合いの公的システムを作っても無駄が大きいだけだ >>188-189
こういうクズキリギリスに限って
自分が当事者になったら、大声はりあげて役所にたかりに行くんだよな >>190
上の二人、どっちかつーとアリじゃね?
俺ももう受給資格年数払い込み済みだけど、今からでも年金制度廃止してくれるんなら
賛成するよ。(同時にナマポも介護保険も廃止が条件だけど) ヨイヨイなんかどうでもいい。
自民党政権はアフリカの土人に100億ドルを支援することに決めたんだぜ。
日本円換算で220億円。
おまいらなんかな、土の上に寝ている土人以下の存在価値なんだよ。 >>191
いいのかなぁ
ない奴は持ってる奴から奪うしかない社会になるよ
へまして捕まっても医者に診てもらえるし衣食住に困らないし
昼間は奥様しかないな家とか危険極まりない アパートの大家さんは、この基準超えてくるから注意しな。 基本が1割だから、2割は2倍、3割は3倍ですげえ痛いぞ。
ケアマネさんは要介護者の大多数が1割だから、その感覚で介護計画をつくる。 自民の憲法改正草案25条見ると、家族の面倒は家族でって感じだからな
自民に投票するヤツはマジバカ >>197
て言うか大家族なら何とかなるかも知れんが2人ぐらしなら相当負担かかるのにな。
なのに腐れ自民公明に入れる奴ら本当にアホとしか言えんわ。 >>197
その爺どもは自分が介護しないから苦しさが解らないんだよな
金もあるから、自分の時は個室でプロに世話させることできるし 年収200万レベルなら働かずに生活保護受けた方がいいよマジで
この国の労働環境はおかしい >>203
700円だろ
労使折半だから月350円
7,000円なら破産するわw 「現役世代並みの所得」が340万円なら、公務員は全てこれに倣えよ。 >>195
医療保険でもそうだけど、 一割負担が二割に増えます。 としか言わない。
一割から二割で、一割アップみたいな印象で済まそうという意図があるね。
利用者の支払いの実態に合わせて正確に表現して、 「2倍になります。」が正しい表現だと思うわ。 >>193このレス国保入る入らないで話ししてた時の担当職員みたいな言い方に似てる こういうときだけは340万程度で現役扱いなんだな。 トランプの移民排斥に対して農業資本家が言ってたな。
「しんどい仕事を低賃金でやる移民が無くなったらこの国の産業は成り立たなくなる。」とか。
成り立たねーのは、テメーの金儲けだろうが!
移民の労働収奪、奴隷もどきでしか成立しない経済構造のどこが正常なんだ。
需要と供給から価格バランスが決まる。それは商品でも労働力でも同じこと。
人手が足りないなら数で労働を減らすか、賃金を上げるかだ。
「そうすると値上げせざるを得ませんなあ。」 とか糞食らえ。
テメエらの保留分全部吐き出してから言えや。 そこからが始まりだわ。 >>190
本当にそう思うなら社会保障をやめることに賛成するはずだ
社会保障をやめるなと言ってる奴らは他人の心配するふりをして
実際は自分が他人の金を食い物に出来なくなるのを心配してるだけだ >>195 いや高額介護サービス費の限度額があるから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています