【NHK】「受信料は、ＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源です」 「公共放送の役割を果たすことを目的としています」★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷＞
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。
６日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
また、受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し、テレビなどを設置した時までさかのぼって支払いの義務が生じるという判断も示しました。
■受信料はＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源
受信料は、ＮＨＫを維持・運営するための、ほぼ唯一の財源となっています。
放送法６４条は、ＮＨＫの放送を受信することのできるテレビなどの設置者に、受信契約を結ぶことを義務づけ、受信料はこの受信契約に基づいて支払われるものです。税金や広告収入ではない受信料を財源とすることで、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれず、自主・自律を堅持し、公共放送の役割を果たすことを目的としています。
受信料額は、口座振替やクレジットカード払いで支払う場合、地上契約は月額１２６０円、衛星契約は２２３０円となっており、社会福祉施設や学校、生活保護の受給者などは、受信料の支払いが免除される規定があります。
平成２８年度末時点の有料契約件数はおよそ４０３０万件、平成２８年度の受信料収入は６７６９億円で、ＮＨＫの事業収入に占める割合は９６％、受信料の支払い率は７９％となっています。
配信12月6日 15時09分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512558764/
【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543143/
【受信料】受信料合憲でＮＨＫ「公平負担の徹底に努めていきます」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512549757/
【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512554177/
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546601/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 17:12:11.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512553876/ >>972
職員さんこんな夜中まで大変ですなあ
夜勤でっか
もっと公正な場で堂々と勝負してお天道様を拝みたいとは思いませんか
思いませんか、ああそーでっか >>906
チーズタッカルビって誰が知ってるんだよ？ 今のNHKに公共性なんてほとんどないだろ...
せめてニュースだけの契約とドラマバラエティー込みの契約とに別けてほしいわ
あんな無能芸能人どもに金落としたくない 美香〆料で作ったコンテンツを
2次配信して稼いでんじゃねよクズＨＫ
んなもん只にしなきゃだろゴミが >>1
どこが公共放送なのか
忖度してる時点で公共放送じゃないよ >>975
テレビがあって、なおかつ間違いなく払わなくても良くなる方法があるならそれを利用したいけど、結局契約したくないなら裁判をする、もしくは裁判を起こされて判決を待つんでしょ？
その度その度にテレビを隠すか捨てるかして工作すんのも面倒というかそこまでして払いたくないのかと不思議に思うわ
公正な場がどこかは知らないけど、一回誰かが裁判すればいいと思うんだけどな ＞自主・自律を堅持し
国民から強制徴収しといて何にが自主自律だよ
ぜひ見たいって言われるような番組作ってスクランブルかけろよ >>984
時代遅れの放送法の改定を世論として大きくすることだな
５ちゃんの影響力も馬鹿にできないのよ今は
下手すりゃ犬HKより大きいかもしれん >>986
それができればいいけどね。
結局何にも変わってないよ？
偏向報道も変わらず、朝日も変わらず、慰安婦も変わらず。
何も変わらない。
所詮匿名掲示板の小さな声でしかない。
政治家がこんなとこの声なんか聞くわけもない。
政治家にでもなりなよ。
じゃなきゃ何にも変わらん >>984
そこまでして払いたくないのは
NHKが欺罔行為を続けてるからかなー
少なくとも、大相撲が終わった、高校野球が終わった、紅白しか見ない
この理由での対象月以外の解約を素直に認めるくらいはしてほしいもんだね
テレビという財産を持ったまま設置しない自由はあるのだから
悪い団体には金をながしたくないって理由？ >>987
その政治家の先生たちがネトサポ使って小泉改革
NHKのぬるま湯に浸かって生きてる奴らは時代についていけてないんだよ東レ >>989
じゃあ裁判するしかないわけだ。
どんだけ言ってもさ。 じゃあNHK職員は五代以上まで遡って出自と思想背景を明らかにしてくれるかな？
外国人と金銭の授受や接触があるか否かもだ
外国人や背乗り帰化人にニュース番組を作られたり政治的発言されたくないんでね
日本国民ほとんど全てにスポンサーになってくれって話だからスポンサーの不利益が許されないのは当然だろ？ >>953
払いたくないっていう人がいるのがわからないって言うから説明してただけじゃない？
法律変える以外の方法は
テレビを捨てる
とても簡単ですｗ >>991
なぜ裁判にまでいくの？
集金人と顔合わせなきゃいいじゃん >>990
時代についていけてないやつを相変わらず選挙で落とせなかったのは国民なんだから、しようがないよね。
もし変えたいなら落とせばよかったのに、みんながみんなそう考えてないってことだ >>993
そういう意味ではテレビ業界はもうちょいNHKの受信料について取り組んだほうがいいんでね？
とりあえず買っておくかーっていう層がいなくなってるわけで。
まぁ、日本の家電業界自体消滅しそうだから関係ないか。 >>993
やっぱそれしかないわけだよなぁ。
そこまでするのはなんというかすごいわ。
執念みたいな このご時世月額1200円はボッタくりすぎだな
120円くらいが妥当だろ >>995
まぁ、そのうち分かるよ
とりあえず夜勤お疲れ >>982
そうそう、二次配信の利益は受信料を払ってる人がスポンサーなのでは１００％受信料を
払ってる人に配らないと横領になる、また受信料を払ってる人にはタダで配らないと。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 50分 32秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
