【広辞苑】「フェミニスト」「フェミニズム」の項目に「平等」の説明入る 市民グループ「あらゆる性の平等の理念が入っていない」と意見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広辞苑「フェミニスト」「フェミニズム」 「平等」入ります
東京新聞：2017年12月31日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201712/CK2017123102000101.html
広辞苑第六版の「フェミニスト」「フェミニズム」の説明文
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201712/images/PK2017123102100053_size0.jpg
国語辞典「広辞苑」の「フェミニズム」「フェミニスト」の説明文が変わる。
「現行の記述では女性が男性以上の権利を求めていると解釈されやすい」と主張する市民グループの意見を参考に、発行元の岩波書店が来年一月に発売する第七版で、新たに「平等」という言葉も盛り込む。
岩波書店の担当者は「『平等』の言葉は解説に加えた。新しい表現については、刊行を待ってほしい」と話している。
現在の広辞苑は、フェミニズムを
「女性の社会的・政治的・法律的・性的な自己決定権を主張し、男性支配的な文明と社会を批判し組み替えようとする思想・運動。女性解放思想。女権拡張論」、
フェミニストは「（１）女性解放論者。女権拡張論者（２）俗に、女に甘い男」と説明している。
この文章に、性別間の平等を訴えるアート活動を匿名でするグループ「明日少女隊」が五月、「あらゆる性の平等の理念が入っていない」と異議を唱える手紙を岩波に送った。
ネットでも書き換えを求める署名を呼びかけ、十二月二十八日現在で六千二百六十七人の賛同者を集めた。
説明の書き換えを求め、市民グループ「明日少女隊」がネットで公開しているキャンペーン映像から＝明日少女隊提供
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201712/images/PK2017123102100054_size0.jpg
明日少女隊によると、海外の権威ある辞典の「フェミニズム」の説明文は、
「性別間の政治的、経済的、社会的平等の理論」（米国『ウェブスター辞典』）、
「性別間の平等に基づく、女性の権利をサポートする理論や運動」（英国『オックスフォード辞典』）となっており、「平等」という言葉が入っている。
岩波の担当者は、新しい説明文について
「明日少女隊の要望を参考にしたが、現実に、歴史的にどう使われてきたかをまとめて提示するのが辞典の役割と考える」と話している。 > 「現行の記述では女性が男性以上の権利を求めていると解釈されやすい」と主張する市民グループの意見
ん？
真実を書くなってこと？ さっそく岩波書店に「従軍慰安婦」について“正しい説明”を送るニダ 岩波と言えばサヨクの巣窟。広辞苑が台湾に関するふざけた記述をしたことは絶対に許してはならない。 事実を書くことも許されないのか
言葉狩りの歴史がまたここに 平等平等って喚くなら便所も更衣室も性差別すんな
俺は女子更衣室に入りてえ！ ドイツやイスラエルのように女も平等に徴兵されて兵役に就くようになって
真の男女平等
市民の条件とは兵役の義務を果たす者であることは
古代ギリシア・古代ローマから変わらない ×平等
○左翼と結託する気違いフェミと異常性欲者のホモ優遇 フェミニスト団体が男性差別を叩いてるとこが想像出来ないが >「フェミニスト」「フェミニズム」
生物学者にイチャモンつけたのがうぬらの不手際よ... 日本のフェミニスト・フェミニズムは欧米のそれと違うから
その説明も入れろ アホオス「女風呂に入れろ！」←犯罪するからダメです >>20
つーか その言葉を使う者の意識が違うってね
でもまぁ同じようなものよ
女の腐ったゴミオスが真の女を憎しで叩いてる感じ
真の男は女を守るのが指名と思ってるから普通にフェミニスト 平等を求めて活動するフェミニストなんて一人もいない
常に自分たちの利益・権益の拡大を主張するだけ > （２）俗に、女に甘い男
笑った
ただ間違いではないな
あと「フェミニズム」に性差解消や男女平等なんてあるわけない
言葉自体が「女」の派生語なんだから
嘘をつくのもたいがいにしろよ 平等は表向きの看板で
平等を掲げて男女を対立させて
家庭の崩壊を目的とするイデオロギーだからなフェミニズムは
そして家庭の崩壊から社会の崩壊に繋げようとする
共産主義の一種だし
広辞苑に載るわけないけど 女性は、男に比べて、保清などに神経質なので、男から見ると、権利過剰に見えてしまう。
ならば、男が女並みにきれい好きになればいいのだが、そうなると、女は、男のくせに神経質とケチをつける。
何のことはなくて、「平等」なんて、女のわがままのひとつにすぎない。 広辞苑に限ったことではないが、特定個人や特定団体の恣意的な意見を取り上げる必要は
ないな。現状、フェミって言葉にはエセ平等主義の意味合いで使われているのだから、
その真実にだけ真摯に向き合って編集すべき。 >>1
★☆★『“平等”を盾に“男らしさ”“女らしさ”を“否定”する“ジェンダー･フリー思想”』★☆★
.
フェミニスト達は､「そもそも男女を分けることがけしからん」という気持ちをお持ちの様である｡
男女共同参画・“ジェンダーフリー”は､『男らしさ』『女らしさ』を“否定”しようとする思想である｡
ジェンダーフリーの主唱者たちは、「男女には社会的文化的役割に違いがないのみならず、
生物学的にも違いがない」と主張していた。
それによれば、『男らしさ』『女らしさ』という社会的文化的性差（ジェンダー）の意識が、
生物学的性差（セックス）を規定しているのだという。
そして、フェミニストたちは「ジェンダー・センシティブ」を唱えている。
これは「男女の性差」に“敏感”になって、『性差を取り除け』という意味である。
“ジェンダーチェック”と称して、男女で区別することを、なんでも槍玉に挙げる。
体育着やランドセルを同じ色にせよ、体育の時間も男女混合にせよ、
端午の節句や雛祭りも“差別”だと主張される。
し か し 、 事 実 と し て は 性 差 は 厳 然 と 存 在 し て い る 。
男女の精神活動においても生得的な性差があるのに、それに逆らう教育をして、
「自然に反する心」を“強制”すると、男子は心理的に去勢されてしまい、
女子は自然な生理や心理に逆らって、過度に活動的・攻撃的になるように強制され、
男女どちらも「心のバランスを崩す」危険がある。
男と女はもともと作りがちがっている。
この事実を認めようとせず、勝手な期待を相手に押しつけると、社会は暗礁にのりあげる。
これは、「男と女は、まったく同じだ」という間違った認識が原因になっている。
いまの社会では、子どもを性の区別なく育て、男女はまったく同じだと教えている。
こういう教育は、長い人類の歴史でも過去に例がない。
これでは、人間関係や社会が破綻するのも当然だろう。
性差を無視して男女を同じものと見なす考えかたには、危険が一杯だ。
脳の配線や体の構造が異なる男と女に、画一的なものを押しつけているのだから。
危険が一杯のジェンダー・フリー思想が、いま学校や社会の中でますます蔓延しつつある。
じつは、しばらく前から、専門家たちが「男女の性差には生得的な部分があり、
それを無視するのは危険だ」とこのようにフェミニズムに対して警告を発しているのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
(10937)
.
.
国語辞典は、専門書じゃないんだから、
その時代・社会で理解されている一応の意味でいいんだよな。
特定の思想やイデオロギーを反映するのはおかしいし、高度に専門的な正確さも必要ない。 >>2
これ
>>1は、フェミニズム(女性主義＝性差別主義)をごまかして美化して嘘を辞書に書き込んでいる
平等の要素など微塵も無い。左翼プロ市民の嘘を真実として書くのは非常に岩波らしい ヒステリックで他者の意見を認めない集団
それがフェミニスト >>22
女性は高慢な乞食であることの証明
真の女(笑)がフェミニストなら、正に女性は高慢な乞食で性差別主義者だ
メスそのもの (類義語）カズマニズム［kazumanism］真の男女平等主義 女は弱いからハンデを付けてようやく平等っていうのがいるけど
それが優遇を求めてることだと理解してから言え >>24
20年前くらいまで、フェミニストつったら「女に甘い男」の意味しか世間では知られてなかったんよ 台湾の問題といい終わってるなこのゴミ辞書
フェミニストとは例えるなら表向き人種差別撤廃を唱えながら
白人にほんのわずかでも不利益が生じた場合のみ発狂し
黒人が明らかに不当な差別を受けていたとしても黙認するクズ集団のことだ
どうしても平等という文言を入れたければこう書け
「平等を隠れ蓑に自己（女）のみの利益・権利を要求する女・或いはその団体（その実態は平等とは無縁）」 >>1
建前としてはそうなんだろうが、あまりに建前を無視した主張、行動をする自称フェミニストが多すぎませんかね
説得力なくなるだけですよ
自浄作用はないんですか 女性専用車両はロンドンでは差別的と言われていますが？ 完全に平等になるより、女性だから楽できますって方を選んだから今の世の中はこうなったって気はするけどな >>39
というか、その「女は劣ってる」って考え自体が男尊女卑なんだよな
そういう人達が今の日本の男尊女卑を形作ってると思う 女のマウンティングだろ
なにが平等じゃバチカンがぁ >>52
そういう行為って結局、自分自身を貶める行為なんだよな
だけど、損得だけで生きてるような人間には関係ない考え方なんだろうな >>54
甘えるって言っても場面と程度の度合い次第だけどね。
ただ、最近は甘えてるって自覚すらないようなのもいるから、男性側からきっちり発言しないとだめだなと思う。
学者先生だといいところの世界しか見えないから、どうしても世間からずれちゃうし、それは仕方ないと思うよ 女性の社会進出により女と働かざるを得ないが
あらゆる面で男より軽薄ですね >匿名でするグループ「明日少女隊」
なんてだっせえ名前だ！ >>2
そういう意味じゃない
似非フェミがそういう風にゆがめて悪用する現状がある
→まともなフェミにとってはそういうキチと同列にされるのは困るし
そういう似非のキチを撲滅することもフェミだから、
そういう悪用を避けるような表記をして欲しいというまともなフェミの主張 >>50
そうなんだよな
しかも田嶋陽子上野千鶴子的な日本フェミの主流派はそういう思想
女性の権利を主張するのがいいが、単に気にくわない男を女性の看板で殴りつけているだけで
都合のいいときだけ女だから優遇しろ（＝女は劣っている）と騒ぐダブスタの
男尊女卑であり女尊男卑 いかなる責任も免除されている日本の女は世界的な例外的存在 本来の意味合いに近づけろって主張を取り入れるってだけでしょ？ ＞「現行の記述では女性が男性以上の権利を求めている」
事実じゃん ちょっとキモいという表現をしたら男が取り囲まれ下手すりゃ逮捕とか日本は狂気の段階ですよ >>64
本場海外のフェミニズムは男女を区別することが女性を差別することにつながるというのが発想の源泉
フェミニズム先進国の海外（欧米）に行った人なら分かると思うが
海外（欧米）ではレディースデーや女性専用車両なんて存在しない
そんなもの作ったら男性からでは無く、ガチフェミニズム団体（女性）から
脅迫に近い抗議が殺到するから
日本のフェミニズムは全くの異端だし
日本の女性が本場のフェミニズムを知ったら
大半がフェミニズム運動から距離を置くことでしょう
（レディーズデーや女性専用車両が無くなるわけだから） 海外のフェミニズム団体はレディースデーや女性専用車両にもちゃんと差別だと訴えるからな
日本とはフェミニズムの意味が違ってて当然 女性至上主義だろ。
マスキュリストは男性至上主義だそうだからな。 レディースデーには、絶対に文句を言わない、自称平等論者のフェミニストども。 >>1
男と女は権利においては平等であるが、能力や役割においては平等に作られていない。
男性は女子供を養い教え導く役割を果たす様に作られている。
女性は男性の性欲に奉仕し子供を産み育てる役割を果たす様に作られている。
女は男の真似をして外で働く必要はない。女は子供を産んで家で赤子と戯れていれば良い。
性的役割を否定し、男と女を能力や役割において平等なものとして扱おう等と言う男女平等主義は自然の法に反しており、
必ず破滅的な結果を引き起こす。
生物として当たり前の性的役割を拒絶して人間社会の存続を脅かす警察やヒューマンライツ・ナウ等の異常ながん細胞を
取り除き、人類社会を救う為にリバタリアン党やミーゼス研究所等の厳格なリバタリアン組織に寄付してリバタリアン運動を支援しよう！
twtwe フェミは女尊男卑でジェンダーは平等っていうイメージ 「フェミニスト」「フェミニズム」
意味 女の独りよがり
これで十分説明がつく >>81
男のカッコつけマンもおるやろ
女に良い人と思われたいのか知らんが病的フェミおんで >>58
完全なアパルトヘイトである女性専用車両を廃止させるべく運動するフェミニストただの一人もいない
よって「まともなフェミニスト」などこの世に一人も存在しないことが確定している
全てのフェミニストは人間の屑であり存在そのものが完璧な害悪であり
これまでしてきたことは凶悪犯罪者のそれと同じ 全員死刑が妥当 >>67
>>1の文の主張も同じでしょ？
日本のフェミニズムの理解が女性の権利の拡充に留まらず、優遇という意味合いを含んでしまっているが
本来の意味合いである男性との平等という意味合いに修正しろって主張を取り入れるという内容だと理解したけれど >>58
まともなフェミ（笑）とやらが一人も思い浮かばない 普段セクハラセクハラ言ってるフェミ教授や活動家、政治家連中全てが
これを完全スルーした時点で終わってるんだよな
https://pbs.twimg.com/media/CohRBKAVIAAzF7V.jpg
ここまで完璧な証拠がありながら不問で終わるんだから平等なんて1万年かかっても無理 >>85
辞書は実体・本質主義 助長という言葉は本来よくしようと思ってダメにしてしまう意味だが
現在では単に促進させる意味となりこれがメインの記載となってる 同じく三歳児神話という言葉は
本来の意味は「三歳まで母親の手元で育てないと子供に悪影響が出るという説は幻想（神話）に過ぎない」だが
「三歳までは母親が子育てすべきという考え方」という誤用の方が広まったせいでこちらの意味で辞書には記載されている
フェミニズム本来の意味は平等を目指す活動であったもしれないが
現代日本においては平等を目指していると思われる実態がないのだからそのような記載は不要
せいぜい括弧書きで（本来は平等を目指す運動だった）と補足する程度で良い 移民の考える平等も同じでしょ
人間が平等だと満足できる状況なんて自分があらゆる面で不利益をこうむってない状況
つまり自分が周りより上でないと平等なんて感じられないんだよ 市民グループ、市民団体、東京新聞
これらの意見は無視していい ＞あらゆる性の平等の理念が入っていない
フェミにそんな理念ねーだろ 団体の看板には確かにそう書かれているようだがな
北朝鮮民主主義人民共和国だから北は民主国家です！ってのと同じレベル
フェミが平等を求めていると一般人に誤解を与えるだけだからやめろｗ 岩波書店もパヨ界隈の面倒臭さにようやく気がついたかw 匿名活動家（フェミサヨ）の言うことは聞きますが
台湾国の言うことは一切聞く耳持ちません ｂｙ岩波 明日少女隊と言えば、三重県志摩市のキャラクターだった碧志摩メグに対して性的消費だと反対運動をした組織
理由は
キャラクターの描写が性的で女性蔑視に当たり海女の信仰心を踏みにじっている
だった 完全に男女平等にしたかったら男子校と女子校のみ、男子会社と女子会社のみとか
いうふうに完全に「男社会」「女社会」に分けるぐらいしか方法はない。
イスラムの一派に、教えのとおりに社会を作ったらこうなるってのがあるらしい。
男社会の医者弁護士、女社会に医者弁護士、
から、
男社会の牛丼屋店員、女社会の牛丼屋店員、
まできっちりわかれた社会。
男女がどうしても共同でやらなきゃならんのは生殖ぐらいだからな。
男の新生児は授乳期間が終わったら男社会の方に戻す。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
