【長野】保育士4人引率でも…墓石の下敷きになった園児、死亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今月１９日、長野県高森町の墓地で墓石の下敷きになり、意識不明の重体で病院で手当てを受けていた近くの保育園に通う４歳の男の子が、２３日午後、死亡しました。
今月１９日、長野県高森町上市田の墓地で、近くの保育園に通う原悠陽くん（４）が墓石の下敷きになり、意識不明の重体で病院で手当てを受けていましたが、２３日午後、死亡が確認されました。
警察によりますと、墓石は、高さおよそ８０センチ、幅およそ４０センチ、長さ２０センチの大きさで、土台の石には固定されていなかったということです。悠陽くんは当時、５０人ほどの園児たちと一緒に保育園のそばにある広場で遊んでいたということで、保育士４人が引率をしていました。
墓地は、この広場に隣接していて、警察や町の教育委員会によりますと、保育士らは当時、園児が広場を出て墓地に行ったことについて、「気付かなかった」と話しているということです。
警察は引き続き保育園の安全管理態勢に問題がなかったかなど詳しい状況を調べています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180223/k10011340961000.html >>331
考えたくはないが可能性は無いわけではない 俺もおっさんだけど幼稚園で外で自由に遊ぶとかなかったな
散歩だかマラソンだかくらいだ 墓石が倒れただけです死ぬという状況が分からん
何段もある墓の上から倒れたのか？ 先生一人で１２人くらい見ないといけないの？
無理だろそれ 墓とかそろそろなくしません？
整理しないと半永久的に増え続けるんだからさ
インターネット葬でいいでしょ 他人に預けていたらそのぐらいの覚悟はしとかないとだな >>380
それ幼稚園だからだろ
幼稚園は教諭が色々教えてくれる学校
保育園は保育士がご飯食べさせたり遊んだり散歩してくれるみんなのおうち 動物は子供の頃に生き残る最低限のスキルを学ばなきゃならんのに
あらゆる危険から子供を遠ざけてなんのスキルもない子供が親になったりしてるからな
自動車に対して何の防御にもならない集団登校でわざわざ弱者をまとめて的になったり
自動車で通学の送り迎えしたりバカな親ばっかり
交通事故死は24時間以内と法改正しただけで実際の死因は自殺より多いからな 倒れた墓の修復費用は誰が出すんだ？
もし新しい石に替えなきゃ行けないって事になると100万単位で掛るぞ >>382
20年以上前からそんなものだよ、先生一人につき園児○人までとか決まってる
障害などの事情がある子は別勘定 >>382
厚生省の基準では、3歳児20人に保育士1人以上、4･5歳児30人に保育士1人以上
保育園に子供を預ける利用者は当然それを知っている
不安を感じるなら預けなければ良いだけ >>25
子供の年齢による
家庭と違って同じ年齢だと見やすいし、環境も整ってる きちんと管理してるお墓って感じじゃないし、また無理やりバランスを取って立てるんじゃないか
墓地を柵で囲うくらいはするかもしれんが >>391
墓ってのは、敷地は管理者から借りてるが、墓石自体は利用者の資産だよ
他人の過失で修復を要する事態になって、修復に費用が生じたら、当然にそれは損害で、帰責者に請求できるわ >>393
ほぼ無価値の物の修繕費を請求すんの？逆に賠償請求って話になるぜ？ >>398
現状回復する責任が生じて、現状回復に費用が生じたら、それが補う責任の範囲だろ >>313
そら見守りって字面と違って実際には
「対象が危険そうな時にはそれを防ぐよう
即駆けつけて助ける」が入っているし
そもそもそれが目的だし
マンツーマン対応策が大基本のしんどい仕事
何しでかすかわからない10人に対して
見守り者3人なら残り7人、
見守り者2人なら残り8人
突然何かあっても駆け寄って助けることは
視野的にも身体的にも絶対できないよ 子供の時に誰かから忘れたが墓で転んだら死ぬって聴かされて信じてたよ。
迷信でも子供には必要な場合があるのさ。 考えるまでもないが
大人が周囲把握も注意もしてなかったんじゃ園の責任だよ >>399
既に償却終わってるの物の全額補償、ましてや新品にしろって？ナイナイ。そもそも固定してなかった管理責任問われるわ >>405
償却資産か否かなんか問題じゃねえよ
だったら、他人の家の窓ガラスを割ったり、普段着の服を汚しても問題ないって言うのか？
当然、ガラスの入替代や服のクリーニング代が求償されるだろ？
それに、墓地の賃借者に安全管理義務なんかねえよw >>17
見守りって対象が危険そうだったら
少ない駆けつけで助けるのが目的だから
マンツーマン対応が基本
国とかが設定する人数割合は
対象がしっかりと言う事聞く
まともな大人設定前提だから
何しでかすかわからない子供や痴呆老人には
全く当てはまらないんだよね >>381
どんだけ想像力が無いんだ
お前みたいなヤツが子を持った時にこーゆー事故起こすんだよ >>408
こないだ自衛隊のヘリ落ちて全壊した家だって全額出ねぇが？そんなもんだよ。
墓地での責任はその墓石の所有者だよ。今の時代、固定してなかった責任は少なからずあるよ。 >>413
まだ確定はしていないだろうけど法律的に全額は出ない。民間の保険だってそうだろ？
これで百万請求出来るってんなら、日本中の墓石はグラグラだわw 遊具があるところだと、遊具で遊んで怪我をする可能性もあるから監視するのも神経使うからね。
何もない広場ならせいぜい転ぶくらいで、軽い切り傷か擦り傷かたんこぶくらいだからと監視も油断していたのかもね。
年少、年中、年長なら子ども46人に保育士4人は妥当な数字だと思う。
ただし、2月という集団行動に慣れた時期だからであって、これが4月5月の時期だとあと二人はほしいところ。 >>412
え？墓石なんて固定しねえのが普通だろ
寺の灯籠とかもあれ固定なんかしてないはずよ
そこで遊んだかしてぶっ倒しても所有者に責任なんてねえだろ >>419
そもそも出入口は無い、しいて言えば敷地のなかで道路に接してる方向が出入口か
全方向行き放題 固定どころかボロボロで崩れかけみたいな感じだったな
これで子供死んで弁償しろと
ここで調子こくのが関の山だろ >>420
何時の時代の話だよｗ
今は普通接着剤で固定するだろ。
固定代や剥がし代も取るし。 >>4
「はかいし」 ん とはちょっと分かりにくい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
