【ふるさと納税】「３割以下」守らぬ自治体は対象外 制度見直しへ ★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180905/k10011609261000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_015
ふるさと納税「３割以下」守らぬ自治体は対象外 制度見直しへ
2018年9月5日 4時30分
ふるさと納税の返礼品をめぐって自治体間の競争が過熱しているとして、総務省は、返礼品の調達価格を寄付額の３割以下にするなどの通知を守らない自治体については、ふるさと納税の対象から外し、寄付しても税金が控除されないよう、制度を見直す方針を固めました。
ふるさと納税は、個人が自治体に寄付すると、その金額の一部が所得税と住民税から控除される仕組みです。
総務省では、多くの寄付金を集めるため高額な返礼品を贈るなど、自治体間の競争が過熱しているとして、自治体に、返礼品の調達価格を寄付額の３割以下にすることや、地元の特産品を使うよう通知しています。
しかし一部の自治体は、通知を守る考えはないとの立場を表明し、多額の寄付金を集めています。
総務省は、こうした状況はふるさと納税制度の趣旨から看過できないとして、通知を守らない自治体については、ふるさと納税の対象から外し、寄付をしても税金が控除されないよう、制度を見直す方針を固めました。
こうした制度の見直しには地方税法の改正が必要となることから、総務省は、与党の税制調査会での検討を求め、了承が得られれば、来年の通常国会に必要な法案を提出したい考えです。
★1が立った時間 2018/09/05(水) 06:49:23.16
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536097763/ >>932
> >>929
> 地方交付金てのは、ナマポに金やるようなもんだ。
> それじゃ欠片も生産性がないだろ。
すげえ42兆円の地方交付税が全部生活保護に言ってるとか
思ってんだ、真性だなこいつ
ふるさと納税の金なんて3000億円だぞ
そのほとんどが返礼品調達やふるさと納税サイトに流れて
わずかしか自治体が使えないのになに言ってんだ？ 役所の財政の巨大化や、役所の扱う物品のインフレなど、
役人が扱う額の増大が望みな閣下に権力与えたら人口減ると思うぞ？
というか小閣下連のお住いの地域の、出生率の減少は、なんでもたけーせいじゃね？ 高額返礼品は止めろと
何年も指導されてたのに
無視し続けたんだから
総務相もキレるだろ ふるさと納税なんてやめちまえ
いつから日本人は乞食に成り下がったんだ バブル崩壊以降で成り下がりの度合いが緩かったのは、
公務員様とあとは公定価格物品商売人の一部がどうかってとこじゃね 制度自体がいらない
自治体に寄付したい人は寄付すればいい >>934
返礼品を用意した地元の企業は業績が良くなるから、地元自治体自身が使える金額が少なくても良いのではないかな 名前をふるさと減税に変えればみんな納得、住民税10%が返礼品によって実質9.4%になります、という仕組みだね 別に何割でもよくないか
金が回ってることに変わりない
民業圧迫というほどには返礼品の在庫もないだろ >>944
それじゃ自治体の振興策を支援するっていう
制度の主旨に反するだろ
>>922 文句言ってるのはやった事ない人か出来ない人なんだろうな >>948
税金払ってない人が
まるで自分だけ損してるように感じてるんだろう そもそもが所得が高ければ高いほど節税できるという、究極の逆累進課税、金持ち優遇政策だからなあ。
格差社会批判してる人らも結構ふるさと納税は見落としてるってか、これ以上の格差助長政策も他にあんま思い付かないんだがw ルールは守るべきだと思う。
返礼品が欲しいと思わせるようなものを作り出すことに力を注いだ方がいい。
例えばBNFが欲しいと言った、伊賀の黄金の手裏剣とか。 地域活性化になって誰も損しないなら構わないだろ
納税してもらえない自治体は努力が足りないんじゃないか 寄付したのに控除されません！はダメだよ。
品物はあげません！はまあ良いにしても、納めた額について控除無し、は最悪。。
もし本当にそれやったら大臣更迭、総スカン食らうよ。 >>948
> 文句言ってるのはやった事ない人か出来ない人なんだろうな
文句とかｗ
制度の欠陥があるから総務省自らが
是正に乗り出しているんだろ
現実を見ろよｗ 利用者の支出削減にも役立つだろうことは否定出来ないが、
役所からの収入と格差を拡大するのにふるさと納税があると不利だと思ってるクチがいないわけないだろうｗ >>950
単に住民税10%が返礼品により実質9.4%(返礼率3割として)になる実質減税策だよ >>950
そもそも、所得が高いと、ではなく、納税額が多いと、だね 非売品のアイドルグッズを返礼品にすると
値段の評価のしようがないなｗｗ >>950
消費税8%を5%にするのは金持ち優遇の究極の逆累進課税でとんでもない話なのか？
住民税10%を実質9.4%にするのが金持ち優遇なら、消費税減税も同じだと思うが >>961
公認なら脱税ではなく節税または減税だね クレラップとかトイレットペーパーとかメーカービールなんかは3割以内だけど地元の特産品ではないわな 米は本当に助かる。
あと、冷凍保存出来る物。
ひとり者は、払う税額が大きいから、この特典利用して物をもらうはいいけど、
保存のきかない食べ物は食べきれない 自治体側が財政逼迫していて必死なのは理解するが、利用している乞食共が馬鹿過ぎて本末転倒になっているから、ふるさと納税は無くなっていいよ。 >>966
生まれてから義務教育終わる頃までが自治体の負担が大きい
君が生まれ育った自治体に寄付すればいいんだよ >>972
ひでえｗｗｗｗ
あからさまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ふるさと納税は飴と鞭の飴でもっと働けって感じだけど、寄付して良いことした気分になって
物ももらえてうれしいだろと政治家が上から目線で作った感が否めない
しかしポータルサイトなんて何かなぁって思う
あれってふるさと納税がなくなったら会社たたむしかなくなるのかな
自治体のサイトから申し込む方が手数料払わなくていいから自治体に残るのが多くなるよね >>35
ふるさと納税自体が納税制度の公平性を失わせる原因だからな、何を言っても関係ない ふるさと納税制度作っといて
税金集まらなくなったからってこういうことするのやめてほしい >>976
この制度ができた時に返礼なんて想定してないだろ。 地元品以外と3割以上高額品とかいう阿保自治体が排除されるだけで
なんの問題もない
高額返礼はいきすぎると本末転倒やし 創意工夫で寄付金を集めるには民間企業並みに頭を使う必要枷ある。
それを否定する総務省のバカっぷりを露呈したわ。 元々不公平だしふるさと活性の基軸になろうとしてるのに
税が少ないのはその自治体がなんも考えてないからだろ MNP乞食問題とふるさと納税とかいう不当不適切な舐めた制度は全く同じ構図だから。
長期客（居住自治体の他の住人）の損失において、MNP乞食（ふるさと納税とやらをする輩）と携帯会社（ふるさと納税を受ける自治体）が利益を分け合っている。
MNP乞食≒ふるさと納税とやらで行政サービスをタダ乗りする害虫
どちらも総務省
制度を設計する輩が無能だからこうなる。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
