【捕鯨】「商業捕鯨否決」再開を目指す「意義」国民の「理解」が必要
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
・商業捕鯨否決 再開目指す意義 国民の理解必要
ブラジルで開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会は、商業捕鯨の一部再開を求めた日本の提案を否決した。２０１４年総会に続く日本の再開提案だったが、またも各国の支持は得られなかった。
日本が商業捕鯨から撤退して３０年。代わりに調査捕鯨を続けているが、国の関連予算は膨らみ続け、今や年間５０億円を超えている。国際社会の視線は厳しく実現性は困難な情勢だが、政府が今後も再開を目指すのなら国民にその意義を丁寧に説明し理解を得ることが必要だ。中長期的な視点に立った捕鯨政策を示すよう求めたい。
今総会で日本は、１９８０年代から続く商業捕鯨一時停止の解除と、捕獲枠や保護区の設定を決める際の要件緩和を一括して提案した。保護区を設けやすくし反捕鯨国にも配慮した内容だったが、結果は賛成２７、反対４１で可決に必要な４分の３に大きく届かなかった。勝算の見込みがあっての提案だったのか、疑問が残る。総会では逆に「商業捕鯨の停止継続が重要」とする決議が採択され、保護を重視する流れが一段と強まった。
ＩＷＣの加盟国はクジラを食料資源とみるか、特別な生き物とみなすかで対立が先鋭化している。反捕鯨国が問題視しているのが、日本が南極海などで実施する捕殺が伴う調査捕鯨だ。
４年前には国際司法裁判所が日本の調査捕鯨を「科学研究目的とはいえない」と中止を命じた。日本は資源把握のためと主張するが、副産物として市場に鯨肉を流通させており「事実上の商業捕鯨」との批判は強い。調査捕鯨の再開にあたっては捕獲頭数を減らしたが、クジラを殺さない手法を求める国々の不信を払拭（ふしょく）できないのが実情だ。
今回の提案否決を受け、政府・与党内にＩＷＣ脱退を示唆する発言があることを危惧する。脱退しても問題の解決にはならず、かえって反捕鯨国との対立を深めるだけだ。クジラは国連海洋法条約で「国際機関を通じて管理する」と定められており日本がクジラに関わろうとする以上、何らかの国際機関の所属を迫られる。広く外交問題に発展する懸念も拭えない。
現実的な選択肢は遠洋ではなく、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内に限定した再開に向け粘り強く訴えることだ。ＩＷＣは大型鯨類を規制し、小型鯨類は管理対象外としている。和歌山などの沿岸では小型鯨類の捕獲が続けられている。こうした伝統・文化的な捕獲に対する国際的な理解を広める努力が引き続き重要だ。
一方で、国民の鯨肉への関心が薄れていることも考慮する必要がある。１人当たりの年間消費量は卵１個分にも満たない。商業捕鯨を再開しても需要の回復は見通せない。限られた日本の鯨肉消費を支えるにはＥＥＺ内の捕鯨や定置網に混獲される分で十分との指摘もある。現実を見据えた捕鯨の在り方について議論を深めるべきだ。
2018年9月27日（木）愛媛新聞
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201809270017 >>928
https://y-sanada.blog.so-net.ne.jp/2018-08-25
日本の担当部局である水産庁は、「科学調査目的の捕獲は国際捕鯨取締条約で認められている。
ゆえにこれはワシントン条約での「主として商業的目的」での利用に該当しない」と主張していました。
しかしこれについて条約事務局は、
「国際捕鯨取締条約の規定を遵守することは、ワシントン条約を遵守することとは別である。
そもそも国際捕鯨委員会やその他のどの関係国際機関も、日本の調査捕鯨が
国際捕鯨取締条約を遵守したものだと判断していないではないか」
とばっさり（事務局報告書10頁）。 “白菜は税金使ってない”はいくら何でもないわw
物知らない奴っているんだよなー >>947
日本人はクジラを必要とするなんて法律はないよ
>>948
日本人にはクジラが必要性で日本人は困ってるなんてことを証明した投票ではないよ
アホｗ 安倍首相「有名な憲法学者」の名にポカン 「芦部信喜知らないって…」支持者もドン引き
https://www.j-cast.com/2013/03/30171884.html?p=all
【衝撃の事実】安倍総理が「芦部信喜」を知らないことに対する失望、驚きの声。
https://togetter.com/li/480690 バカ自民は民意から乖離している
だから理解を求めてるんじゃないのかね？ >>954
もうキチガイ発言するしか策がないというw かつて畜肉が安くなってプラスチック製品が当たり前になって
クジラの需要は激減した
それで大洋漁業も潰れた
消費者が見放したんだよ
外圧のせいではない >>955
何でパヨクって自分らの教祖の名前知らないとキレるの？ >>952
科学目的の捕獲は認められてるの
何か反論ある？w >>959
どこにも日本人はクジラが必要で
無くて困ってるなんて書いてないな >>963
漁獲制限って知ってる？
嘘吐かないと死ぬの？ 考えてみれば、牛、豚、鶏を食って、その上クジラまで食うというのは
日本の伝統的な食文化と一番離れた行為なんだよな 自分は無党派と答えてるが、
立憲や共産など野党協力した候補にいれるだろう >>966
他に研究することあるだろ
予算食い過ぎ
科学目的を信じるバカはいない やれ文化だ、科学研究だ
単に欧米の動物愛護運動に文句言われたのが腹立ってるだけだろ
絶対に食わないくせに >>961
日本はクジラが無くて困ってない
クジラを食べたいのは一部の人だけ
そんなものに税金を投入するのは無駄だし
外国に悪く言われるのもアホらしい
だからもう止めれば
沿岸で小型クジラをとるのは禁止されてないのだから
一部の食べたい人にはそれで十分だろう
こういうことだよ
きわめて真っ当な説だと思うね >>973
身近な沿岸の鯨でも取ればいいんじゃね
流石の縄文人も南極の鯨は食ってないだろう 商業捕鯨は
1、復活できる
2、復活できない
さあどっちかな >>977
いっぱいいるところでとったほうがいいだろ >>966
イワシクジラ
＞国際捕鯨取締条約の規定を遵守することは、ワシントン条約を遵守することとは別である。
＞そもそも国際捕鯨委員会やその他のどの関係国際機関も、日本の調査捕鯨が国際捕鯨取締条約を遵守したものだと判断していないではないか パヨク「俺、日本人だけど捕鯨絶対反対」
一般人「おまえ韓国人やんw」 世界を敵に回してまで捕鯨をやり続けるというのは、ほんの一部の者の利益のために
日本人全体が犠牲になるということなんだよな >>984
世界を敵に回す？はあ？
お前は一体どこのパラレルワールドの話をしてるわけ？ 今の需要は沿岸捕鯨でまかなえるだろ
高い税金使って南極で調査するより
捕鯨委員会なんか抜けて伝統らしくほそぼそと沿岸捕鯨続けていけばいい >>978だけど
1、だと思うひとは頑張ってください
わたしは2、だと確信してるけど >>511
わかる
クジラ食とイルカ食を同列に並べられても困るよな現代日本人の感覚としては
クジラ食はありと思うが、イルカ食は犬食と同等という感覚
この感覚の問題は大事よとても
西洋人みたいに「やめろ」とは言わん、イルカでも犬でも食いたいやつは食えよ
でも「悪趣味」とは思うよ
日本人全体がそんな悪趣味と思われるのもちょっとねえ >>981
個人ブログを何度も貼って何がしたいの？w >>976
クジラは日本人に必要だという投票でも無くて困ってるという投票でもないと何度言っても分からないんだなあ 世界がクジラ保護に動いているなら日本もそれに合わせるべき
水産庁の好き勝手により日本全体の利益が損なわれるのなら本末転倒 クジラさんたちかわいそう！捕鯨永久放棄でいいと思います！ >>980
資源はあっても見込みがない
遠洋ビジネスを切り離せば沿岸で存続できる文化だろ 日本人が年間で口に消費する鯨の量は１人当たりにすると約３０グラム
ぜんぜん必要じゃないよね >>952
糞コテがしょっちゅう貼り付けてるアホブログ（＆バカッター）じゃねーかw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 25分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
