【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552535828/ ワンセグ、フルセグ機能あるポータブルDVDプレイヤーはどうなんだ
入院した時便利なんだけど 前払い 地デジ 13,990円 BS放送 24,770円 計 38,760円
向こう10年で40万円
それだけ情報と価値のある NHKかよ？ 本当に、NHKがやってる事は押し売りヤクザだね
解体しろ！ >>636
最初の頃は一軒発見したら５０００円の報酬あったみたいだな 無いと言っても、その後の状況確認の名目で時間をおいて再訪する
関わるだけ無駄 めちゃ糞言い返して、ふれあいセンターと地元局にガンガンクレーム入れたら、ここ数年来てませんw
間違いなく相手によって対応変えてます
面倒な所には暫く立ち寄らない 年の 前払いで38,760円
４人家族で各部屋に４台のテレビ、各人にスマホと自家用車にワンセグ付きのカーナビ
バカ正直に受信料払うのか？
テレビ 38,760×4台＝155,040円
スマホ 13,990×(4台＋カーナビ1台)地デジのみ69,950円
年合計 224,990円
バカ正直に払うのか？
NHK職員は免除だろ？まじで狂っている >>638
集金員に玄関からまっすぐにテレビあるから確認してけろ どうぞどうぞしても
玄関から中には一歩も入れないとかで突っぱねられたらしい
まあ集金員が訪問先の嫁殺してバラバラにした事件あるからね
その事故物件に別の一家住んでるけど 最新型の国産メーカースマホをNHKがプレゼントしてくれてWi-Fiも無料でつけてくれるなら契約してやってもいいよ いざとなったらもうテレビ捨ててシカトだな
WC以来テレビ見てねーし別にいらねえし ワンセグアプリのインストールを有料にするのかね。
誰もインストールしなくなるだけだけど 知らないやつが来たら居留守一択
うっかり出てしまったら友達ですが何かで押し通す >>633
アホに知恵やると、訴訟起こされたら負けるから
その言い訳は使うなよ 馬鹿正直な人だけ契約し受信料払ってくれ
NHK全く興味ないしJアラートは信憑性無い
死ぬときはみんな一緒
速報は地震か芸能人の不倫や薬物報道どうでも良い
NHKという放送局は全く使いものにならない
つかCMすれば良いよほどCMという情報の方がましだぞ >>1
バックに独裁者安倍が居るので、矢鱈と強気な犬ＨＫ。 そんなむかつくならNHK襲撃すりゃいいじゃん
お前ら日本人は奴隷か？ だいたいクソみたいな大河やバラエティに金かけすぎだろ
ニュースだけやってりゃ受信料は100円ぐらいだろ >>660
ワンセグやフルセグのチューナーが内蔵されてる機種もある 法改正して契約対象外にしろよ、議員はそのくらいの仕事してもいいだろ >>649 >>654
あんた、わざとやっているだろ。
やめてくれんか、そういうのは。
衛星契約には地上波の分も入っている、受信料は世帯単位は最低限の常識だろ ますますiphoneだな。
国産はやばいかも。
ドコモのスマホ、GPS位置情報を警察庁に送信
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1499582463/
本人に通知せずに捜査機関に全地球測位システム（GPS）の
位置情報を提供できるよう端末上の対応を取る 現在テレビがあっても支払いしていない家庭が約2割
生活保護等低所得者は支払わなくてよいから、3軒に1軒は払っていない
30世帯のマンションの10世帯、300世帯の集合住宅の100世帯は払っていないと言うことだよ
>国民の義務としてＮＨＫの受信料を払わないといけないと教えられてきましたが、実は払っていない国民も多い
>方法として、「受信設備がない」、「居留守を使って職員から逃れる」「NHKは見ない等払いたくない理由を述べる」、等々と思った以上に地味ですがこのような手段がある >>670
受信料は世帯単位は最低限の常識だろ
ならばなぜスマホ毎に契約という
ならばなぜ受信機毎に契約という
ならば世帯単位とはどのように判定する
1台ずつの単価を求める方が正しいんだよ >>671
現状だとiPhoneはらじる★らじる(現在受信料徴収の対象ではないラジオ放送のサイマル)くらいしか余地がないね >>670
玄関先でオレの世帯主が受信料払ってますと毎回言うのか？ だからもう給与天引きしろよ。
まどろっこしい。
給与明細の欄にNHK受信料と追加すればいいだけだ
何故やらない？
反発を恐れて？そんな殊勝な心があったとは驚きだ。 >>670
今回の判決は原告に対してのみ
オレらには関係のないこと､全くな
そして契約したいなら受信機器の有無の根拠を示せよな >>676
テレビやスマホを買う時にNHKの契約も同時にすりゃ良いだけ
そうすりゃいちいちチンピラを徘徊させる必要も無い
まああれが利権になってるから止められないわけだが >>1
ＮＨＫは放送法で勝って民法で負けた（最高裁判決）
・契約の成立には双方の同意が必要（ＮＨＫ敗訴！）
これからは民法で敗訴する
・スクランブルをかけないで受信契約を強制するのは権利の濫用だから無効！（民法１条３項）
↓↓
「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない
民法第1条（基本原則）
3 権利の濫用は、これを許さない。
◆信玄公旗掛松事件◆ ・・・権利濫用禁止！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
大正時代の国鉄に比べて今のＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？wwww 電気ガス水道は料金未払いだと一方的に契約を打ち切られるが
NHKは契約を打ち切らず未納期間の支払いを要求される 契約したらそうなるみかじめ料
正直者は馬鹿を見る理不尽
NHKは合法的暴力団組織 放送による知る権利の普及は昭和で終わってるんだから、
NHKの役割についての更新は平成で終わらせておくべきだった。 「ワンセグ携帯あります？」
「ないです。スマホしか持ってません。」 テレビは見るためのものだろうが、スマホは電話をするために持ってる
ネットだろうがワンセグだろうが、そんなもんオマケでしかない
少なくとも自分は、通話目的で携帯電話機として購入している 携帯会社をうったけるしかないな。
ワンセグをセット売りで強制したので損害をこうむったとかで、
やってみれば？ 山崎敏充、この名前を忘れるな
次の衆議院選挙の最高裁判事国民審査で×つけろ 単身世帯だともう固定電話なんて必要ないから、携帯だけってのも結構居るだろう？ 最高裁判事の国民審査が、衆議院選挙のときにある。
新任の判事だけが対象なんだけど、
全員不信任にしてやろうぜ！
この判決撤回まで全員不信任を続ける。
70歳定年で、だいたい60歳以上でなるもんだそうだから、
まあ5年も続けりゃ一人も残らなくできる。
これは司法に対する国民の最強の権利なんだから、使おう。 >>689
他の裁判官との票差だけが問題だから
全員不信任は全員信任と同じだけどな 日本人ってホント、飼い慣らされたよなぁ
普通の国なら、暴動が起きてるよｗｗ
いや、戦前の日本でもそうだろう
明治維新を起こした連中でもそうだろう
GHQの植民地プログラムって、本当に恐ろしいわｗ >>688
結構いるじゃなくてほとんどじゃ？
そういう人にとってはケータイ/スマホは生活のために最低限必要な機器。
また、単身者は本当にテレビ（普通のやつ）を持ってない場合が多く、
テレビを見る習慣もなく（「テレビっ子」として育った中高年には理解できないかもしれないが）、
ケータイ/スマホにワンセグが付いていたとしても見ない。（ほんの数十分でも継続して見られる受像品質ではない）。
そういうタイプの人に受信契約を強要することがいかにアンフェアであるか。
ワンセグ専用チューナーとフルセグチューナーには明確な違いがあるんだから、
ワンセグからは取らないという形で線引きすべきだ。今ではフルセグ付きのスマホもあるが、
そういうのを持っている人に受信契約をお願いするのは仕方がない。 5年に1度NHKの存続を問う国民投票すべきだな
国民の財産である電波を使わせるにあたいするか否かを NHKというクソコンテンツに
通常受信料でさえ支払う必要は全く無い 立花サポーターｗが誘出してくれた判決にかかわらず、
自主的にワンセグのみ所有者との受信契約はあきらめるべき。
総務省内にもそういう意見の人はいると思うし、
報道畑出身が多い正義感のあるNHK役員の皆様にもそういう意見の人はいると信じる。
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/ 携帯までは「ないです」で逃げられそうだけどネットが受信料になるとそうはいかなくなるな Xperiaだとアンテナ刺さないと映らないから大丈夫だな >>692
まぁ、問題は垂れ流し配信で誰でも見られる＞将来的には解釈の変更で
ネット回線も受信設備相当にして受信料徴収の根拠にするつもりだろう？
だから、有料契約ログイン式にするかどうかなのよね？
フルセグワンセグは屋根の上とかに付いてるアンテナと同等にされちゃったしねｗ？ 自民党がある限りNHKも安泰か
ここだけは民営化できる見込みがない 山崎敏充
↑
次の最高裁判所裁判官国民審査でこいつには必ず×を付けようぜ >>701
ケータイ→iphoneの人はそう思うかもしれんが、
大多数の（機種数ベースというより台数ベースで）アンドロイド携帯にはついている。 だからスクランブルをかけろよ
そうしないで馬鹿みたいな高給をとってるなんてNHK職員は全員強盗だよ >>706
逆だろ。
非国民が政権を握ってるんだよ。 >>1
ＮＨＫは嫌々払わされた受信料を返金しろ ！
スクランブルをかけないで受信契約しろと迫るのは
権利の濫用（民法１条３項）＆不法行為（民法７０９条）
不法行為だから地デジ化でスクランブルが可能になった日以降に、
ＮＨＫを受信する意思がないのに契約させられた人は払った受信料を損害賠償請求できる
○●ーレ法律事務所さん出番ですよーw 民法第543条
履行の全部又は一部が不能となったときは、債権者は、契約の解除をすることができる。
ただし、その債務の不履行が債務者の責めに帰することができない事由によるものであるときは、この限りでない。
民法第540条
契約又は法律の規定により当事者の一方が解除権を有するときは、その解除は、相手方に対する意思表示によってする。
前項の意思表示は、撤回することができない。
NHKは料金滞納者と契約解除できるのだから
解除権を行使すればいいのに 悪法も法なり
不満があれば政治力、投票行動で変えるべし 「NHKから国民を守る党」は、結果的には
わざわざグレーなところをつついて、
NHKに有利な方に白黒はっきりさせる役割を
担ったエージェントになっているね。結果的には。
NHKの側からワンセグのみ所有者に契約を求める
訴訟が提起されたことなんてないだろ 山崎敏充って検索してもこの件以外は在特会の街宣に賠償命令出した事件ぐらいしか出てこない
灘高、東大の経歴であとはただ無難な対応だけで
エスカレーターで上り詰めたタイプの人間みたいだね 新聞販売店がバタバタつぶれてるから新聞勧誘団のしのぎ先になってるのか
NHKの集金団 >>712
ワンセグだけで契約を強要して契約させるのは事実。 NHKはスクランブル化すればよい
どうしても受信料が必要なら平均1700万という高額な給与を返上し
150円の受信料で、報道、災害情報、国会中継だけやればよい
そして利権にまみれた既存政党にNHKの改革は無理
そこは国民保守党しかない 全てのテレビ所有者から受信料盗れなくなるのでスクランブル化は致しません >>715
それだけはやめた方がよかったね。NHKは。「運用」でそうすることできたはず（現に
総務省はそうするようにNHKに要請していた時期がある）なんだが、
余計な最高裁判決がでちゃったね。
もうこうなったら、気の弱い人は、知恵を絞ってワンセグなしに機種変するしかないだろうな いまだにリアルタイムに地上波テレビ見てるやつってなんなの？
無料で見られるテレビ番組なんていくつもあるじゃん。
AbemaTV
//abema.tv/
TVer
//tver.jp/
FRESHLIVE
//freshlive.tv/
NetTV-News on the Web
//so-zou.jp/web-app/news/nettv-news/
楽天VIKI
//www.viki.com/?locale=ja
Chuun
//chuun.ctv.co.jp/ いい加減スクランブル化しろよ。見たくない人もいるんだよ。 5月か6月頃には携帯スマホ販売の前線での「異変」が報道されると思うよ。 >>718
気の弱い人というか一般人は
集金人に脅されれば契約するしか無い。
だから債務が存在するのかはっきりするほうが良いのだ。 ワンセグチューナー非搭載スマホの多いシャープはチャンス！
http://www.sharp.co.jp/k-tai/lineup/
この現行ラインアップの中だとワンセグがついているのは各社向けR2と（ただしR2 compactはワンセグなしなので大丈夫）、
ソフトバンク向けシンプルスマホ4と、
Y!mobile向けandroidone X4（ただし、Y!mobile向けandroidone S5はワンセグなしなので大丈夫）
だけだね。 ＮＨＫにドラマや娯楽番組は不要
はやくリストラと給料削減で受信料をさげろ >>725
でもNHKは今年の9月ころからネット同時放送を始める計画。 ／特権階級＼
／ ─NHK ─＼
／ （●） （●） ＼ お前らは黙って
| （__人__） | 視聴料収めてりゃいいんだよ
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | | さもなきゃ、裁判所通して
.＼ “ ／＿＿| | お前らの金差し押さえるぞｗ
＼ ／＿＿＿ ／ こんなこともあろうかと、2年前からシャープのワンセグ無しスマホにしておいて正解だったぜ 野蛮国に三権分立なんてないからなw
NHKは最高裁の身内だから、おまえらは絶対勝てないw >>734
しょうがないな〜
携帯もPCないと嘘つくしかないな
ガサ入れする権利はないわけでは ネット同時放送は視聴した人からだけ盗る見たいだからNHKみなければ問題ない
しかしこれを足掛かりにそう遠くない将来インターネット接続してるだけで受信契約義務になる可能性があるね >>734
勘違いしている人が多いけど、放送法改正で始まるネット同時放送を見られるだけでは
（つまりネットにつながったパソコンやスマホがあるだけでは）契約義務はないからね。
これは法律上（改正法上）明確だよ。一部の知識不足の契約スタッフに騙されないようにね。 しかしな
実際に裁判できるか？
わざわざ家にテレビあるか
令状なしで乗り込んできて確認したり
人間拉致ってスマホ持ってるかボディーチェックしてまでやるかねえ？
なんか判例だけがほしいだけの裁判じゃないの？
現実性はないような ネットにつながったパソコンやスマホがあるだけで契約を義務づけるには
更なる法改正（閣議決定されたやつとは別のもの）が必要。その予定も
近い将来にはないでしょう。 >>739
契約解除した人を重点的にマークするんじゃない？
一度契約をしたら負け >>740
”受信できる環境”があれば受信料支払い義務が発生するわけだから
なにも新たな法律を作らなくてもネット放送にも支払い義務は適用できる。 総務省の天下りは止めさせろよ？
それと政治家官僚や外人は入れるな >>740
お前がそう思ってるだけ。ネットの費用はどうするんだ？
タダでできるわけがないのは社会人ならわかるだろ。 NHKふざけんなと言いながら自民党に投票しちゃう人がいるからなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
