【岐阜】これは“ブラック校則”なのか「下着は白で無地」「整髪剤で固めた髪型禁止」など街の人の意見は
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CHUKYO TV NEWS 2019/4/9 11:30
https://www2.ctv.co.jp/news/2019/04/09/46932/
“ブラック校則”こんな言葉があるのをご存じですか？市民団体が調査した、岐阜県内６３の、全ての公立高校の校則などがまとめられたファイル。
そこには、「アンダーシャツ（下着）は白色無地」、「整髪剤で固めた髪型などは禁止」、
「携帯電話は朝から掃除終了後まで電源を切って使用禁止」など記載されていました。
そこで、名古屋で５０人に校則についてきいてみました
。
校則「下着は白色無地」
岐阜県内にある６３の高校のうち、男子で１０校、女子で８校が採用している「下着は白色無地」という校則。意見は偏りました。
「見えない所だから、いいんじゃないの。そうやって確認するのもね」（納得できない・５０代）
「下着の色くらいは自由でいいんじゃない」（納得できない・４０代）
「どうしても白じゃなくちゃいけないということはないと思う」（納得できない ６０代）
「白の方が透けたりするしね」（納得できない・２０代）
Ｑ．実際に下着の色は指定されている？
「はい、指定されてます。（色付きの下着が）見えたら言われます。あしたから変えてきてと言われます」（納得できない・高校生）
これには理解ができないという意見がほとんど。５０人中４８人が、ブラック校則だと思うという結果に。
頭髪や化粧の規定
岐阜県内６３校中、６１校が何らかの規定をしている頭髪や化粧について。
「校則だったら守ります。あ、でもリップくらいは塗るかもしれない」（納得できる・１０代）
「化粧とか、髪の毛もりもりしたいけど、校則ならしかたない」（納得できる・１０代）
「大人になったら、化粧をしないといけないのに、いきなり高校卒業してからメイクはマナーとか言われても…（困る）」（納得できない・１０代）
「オンまゆ！眉毛が見えないとダメだった。水泳とかで髪が茶色い子が、地毛なのに、なぜ生徒指導されるのか」（納得できない・１０代）
化粧、頭髪については意見が真っ二つという結果に。「納得できない：２４人」対「納得できる：２６人」と、わずかに理解できるという意見が上回りました。
携帯電話の規定
岐阜の公立高校の３分の２が規定を設けている携帯電話については。
「僕らは門に入った瞬間から、電源を消さないといけない。他の学校は、学校内でも使っていい」（納得できない・１０代）
「学校の行事でも使ってはいけないので、写真も撮れない、思い出が…ない…」（納得できない・１０代）
「親の判断で持たせるか、持たせないか（を決めて）いいと思う。学校が決めることじゃない気もするし」（納得できない・５０代）
携帯電話禁止の校則は「納得できない：２８人」対「納得できる：２２人」で、納得できないという声が上回りましたが、意見は割れました。
校則の問題点を指摘する専門家も
今回、岐阜の全ての公立高校に情報公開請求をし、情報をまとめた「子どもの人権ネットワーク・岐阜」の代表・河合弁護士は。
「子どもたちの声の中で、校則によって権利が侵害されている、そして悩んで苦しんでいる。
校則問題をもう一回しっかり考えようじゃないかということですね」（子どもの人権ネットワーク・岐阜 河合良房 弁護士）
これまで、数多くの少年事件などの弁護を担当してきた河合弁護士。去年８月から１２月にかけて、校則の調査を実施し、今の校則のありかたの問題点をこう指摘します。
「頭髪に関する届け出ですね。そもそもそういう形で規制することがいけないと思う。学校は学習する場。
その他は、子どもの自主性、自立性の問題ではないかと思う」（子どもの人権ネットワーク・岐阜 河合良房 弁護士）
調査に対し、岐阜県教育委員会は３月２９日に文章で回答しました。
高校側に、「社会通念上、必要性・合理性に疑問があると批判をうけるような校則が残っていないか、再点検を求める」としています。
校則も時代とともに変化していく必要があるのかもしれません。 高校入試前に、校則を受験生に確認させろ。
それでも入学したいのなら試験を受けさせれば良い。嫌なら自由に他所に行けば良い。 >憲法も時代とともに変化していく必要があるのかもしれません。
これは同意(笑) 私立の進学校しか行ってないけど
制服の指定含めてそもそも自由なかった。
まあでも男ならスネ毛見せないで済む体操着や
女子は透けない制服、厚めのえんじ色や紺色の体操着とかあった。
透ける制服や透ける体操着をデザインし直したらよくね？
金がああああ！ってならどうしようもないな。
俺の学校、オーダーセットで制服と体操着、コート、靴下、皮靴などて30万だった。
公立は3万円くらいだと友人から教えてもらった。だから素材から違うんだろうな。
俺が通った私立進学校は、学園独自のルールの方が強い校風だった。私立だから自治教育部の方針と別の独自ルールの方が強いんだ。
髪型も髪色もきちんとできないやつは、
抜き打ち検査の声掛け三回もらうと停学で内申不利になるってのはあった。
進学校でそんなポカする奴はいなかったけど。
公立が自主性で勉強だけできたら、あとはテーマパークでもいいっていうなら、制服なしで自由でいいと思うが、親がどう考えてるかだろうな。
俺の親は公立にいるゆるい層に俺が影響されるのが嫌で、私立進学校になったぜ。
でも公立は勉強できたらフリーダム自己責任でいいと思うぞ。内申関係ないだろ。
私立は素養もうるさいから仕方ないけど。 >>492
制服や髪型が真面目なのは、真面目だからではないよ。清楚が流行りだから。AKBは下品。乃木坂は可愛い。そういう価値観。 高校を子供の場所扱いし過ぎだわ
大学とか専門学校程度の縛りで十分だわ 自分は校則をきっちり守る派だったからか
全くセンスが磨かれない大人になってしまったから
校則を守るって良かったのか疑問に思ってる 不満な奴はノーパンでFA
柄の指定だけで下着着用自体は校則に入ってないんだろから 色柄指定はあるが、ハイレグ、紐パンは規制外だから履いてこれる。 双子のJK娘は公立と私立だが、どっちも指定は無いな@千葉
白無地なんて80'sマンガの中だけの都市伝説のような存在だと思ってたんで、見てみたい気もするけどねw 下着の色指定が白は意味がわからない
指定するなら透けにくい色ってんなら理解できるが
整髪料もボサボサや学生にありがちなピンだらけよりは見苦しくないからいいんじゃないかと思う
オッさんの整髪料みたいに臭くないんだし >>10
じゃあゆるくしてw守れなかったら退学処分くらいにしないと 下着の色も整髪料も妥当やろ
下着白で何があかんの？むしろベージュとか黒とか着たらブラウスから透けまくりでかえってエロいやんけ
そもそも髪なんて校則無視してパーマあてん限り水つけりゃ一発で直って当たり前なんやから整髪料も使ったらそれだけハゲのリスク高まるから要らん >>639
白い下着ってそのままだと一番透けやすいんだけど
おまえ、ひょっとして学校以外の社会経験0のクソ教師ですかw >>10
いや結局画一的なんだよ。大人になったら個性発揮しろっていうのもさ。
創造性なんてものは時期や場所を選んで”発揮”するものじゃない。
日本の人の育て方は工業製品を作ってるのとおなじなんだよな。結局ロボット作りみたいなもん。違うのは工業製品の場合はあぶれたやつは不良品だが人間の場合はそこに天才がいる場合がある。 ありえない
うちの子どもが通う学校にこんな校則あったら校則改訂させるわ
真面目な話これってサニタリーショーツも白じゃないといけないってことだよね
サニタリーショーツで白は見たことないし
まだ処理の仕方慣れなくて漏れたりするし女子生徒かわいそう
理由が下着が透けるからってんなら透けない制服に変えればいいだけ
ナースの白衣も同じ問題あって透けないように改良されてるんだから学校制服だってできるはず
あとそもそも一番透けないのは白じゃなくてベージュ 岐阜・関労働基準監督署は労働者死傷病報告を遅滞なく届け出なかったとして、㈱中川組（岐阜県各務原市）と同社の代表取締役を労働安全衛生法第100条（報告等）違反の疑いで岐阜地検に書類送検した。
労働者が右目を失明する労働災害が起きていたにもかかわらず、労災かくしをした。
労災は平成30年８月21日、同県美濃加茂市内の、長良川鉄道線路脇の草刈り工事現場で起きた。同社は現場に一次下請として入場していた。
同社の労働者が、のり面の草を草刈機で刈っていたところ、長さ５ミリほどの金属片が跳ね、近くで作業をしていたブラジル人労働者（19歳男性）の右目に突き刺ささった。
男性労働者は右眼球破裂のケガを負い、失明した。男性労働者は入社初日だった。
代表取締役は病院に搬送するなどの処置をせず、男性労働者は翌日、自分で病院を受診した。
労災保険を使わずに治療をしていたが、同年11月頃に病院の顧問弁護士・社会保険労務士から同労基署に連絡があり、違反が発覚した。
男性労働者は労災翌日から出社できておらず、現在も治療を続けている。
労災保険法で片目の失明は第１～14級まである障害等級のうち、第８級とされている。同労基署は治療の終了を待ち、障害認定を行う予定としている。
同労基署によると、代表取締役は容疑については認めているが、供述を二転三転させているという。
当初は「保護メガネを付けて作業をしろと指示をしていたのに、男性労働者が聞かなかった」と供述していたが、
同労基署のその後の調査で作業員全員が保護メガネを付けていなかったことが明らかになると「そのような指示はしていない」と供述を翻した。
その他にも、元請の関与を匂わせる供述の撤回などをしているという。
同労基署は「代表取締役は示談で終わらせ、うやむやにしようとしていたようだ」と話している。 下着なんて色柄ついてても何の不具合も無いと思うけどね、なんで白無地なんだろうね？
制服のブラウスワイシャツの部分を白無地ならなんでも良いにしてほしいな。
そうすれば、真冬はﾌﾘｰｽとか春秋はTシャツとか楽で安上がりで洗濯も簡単だし。 貧困格差是正
制服と同じで自由にすると貧富格差が明確に出てカーストに繋がるから。
規律統制教育
全員一律行動の訓練。没個性批判はあるが軍隊やスポーツ見ればわかるとおり
一律行動できる集団は飛び抜けた個体がいなくても強くなる。
情操教育
扇情的で派手なものは過度な異性交遊に繋がり勉学が疎かになりやすい。
賛否断定はしないがこういう観点もあると思う。 >>508
エロ教師どもがスケスケブラ見たいだけじゃねーかw >>501
＞女子「だけ」LGBTに配慮してスカートとスラックス選択出来ますとか言い出してまかり通ってる所ばかりなのが現状、男子「も」はかなり稀少例
ニュースしか情報源がないからだろ。 同級生の透けブラで勃起してこそ青春の甘酸っぱい思い出ｗ >>1
岐阜県の公立高校の校則について
関係のない愛知県名古屋市民に聞いて
何か意味があるのか？
中京テレビ 大丈夫か？ >>103
女の子のパンツの前後が分かるように。女の子の場合、前後逆だと、大腸菌が万個にはいっちゃうことがある。 >>619
兵士を育てるため理不尽な上官命令に盲目的に従う訓練なのです
突撃！（死んで来い）Wooo！ >>654
残念ながら今は透けない素材のお陰で絶滅した 日本の学校はいまだに軍隊を基本としているからな
有無を言わさず従わせる以外の理屈なんて全くないんだよ 下着が白かどうか毎日男性教師が校門でチェックしてるのか？
それで違反下着はその場で没収かな 校則は一般公開しておくのがいい。
知ってて来たんだからまもれ。と言えるでしょ。 平成2年に進学校だったけど
ノーヘルの原付でタバコくわえて通学は普通だった >>68
大人ならここまでやっちゃダメだよなってなるけど子供に常識なんて
通用しないから線引きが必要なのは
仕方ない 生徒会が機能していれば議題にあげて検証すれば意味不明の校則を変えたり無くすことは可能なんだけど
やる気が無い骨抜きの生徒が多すぎるから校則を変えようという声すらあがらない ブリーフより伸縮性があるトランクスで
チンコゆるゆるしていたほうが楽だぞ 男子のオカズにいいように、透け易い白無地下着を強制してるんだよな？な？ 学校にケイタイはいらんだろ、何しに学校へきてるんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
