【JASRAC】徴収額1155億円、過去2番目の実績…会長「きちんと分配している。我々はは著作権という基本的人権を守っている団体」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
JASRAC（日本音楽著作権協会・浅石道夫理事長）は5月22日、東京都内で定例記者会見を開いて、2018年度の事業報告をおこなった。著作権使用料の徴収額は1155億7768万円（前年度比5.4％増）、著作権者に対する分配額は1126億4769万円（前年度比1.6％）で、それぞれ過去2番目の実績となった。
また、演奏者が日替わり出演するライブハウスの利用については、これまでサンプルをもとに推計する「サンプリング方式」で著作者に分配していたが、2020年3月から、利用実態に即したデータをもちいる「センサス方式」に移行すると発表した。さらに、市場構造の変化などを踏まえて、2019年9月から管理手数料率を段階的に変更するとした。
JASRACのいではく会長は「（2016年の）就任当初、JASRACは、いっぱいお金をとっていくというイメージが強かったが、世間の認識も少しずつ変わってきている。きちんと利用者から使用料をいただいて、権利者にきちんと分配しているということが、やっと認識されてきている」と話した。
●BGM無断利用の飲食店を提訴している
JASRACは5月13日、著作権を管理する楽曲がBGMとして無断使用されたとして、山梨、大阪、福岡の飲食店に対して、管理楽曲の使用差し止めと損害賠償をもとめる訴訟を一斉におこしている（https://www.jasrac.or.jp/release/19/1905_01.html）。
BGM利用をめぐっては、記者会見の質疑応答で、朝日新聞の赤田康和記者から「音楽の利用を行き詰まらせないような工夫はしないのか？」という質問があがった。浅石理事長は、著作権をどう捉えるのかについての見解を示すなど、いささか緊迫したやりとりとなった。
主なやりとりは、以下のとおり。
●浅石理事長「著作権は基本的人権だ」
赤田記者：床屋やレストランなど、小さなお店で、マスターが好きな曲を流すこともあります。そういったものも法的措置の対象になりますが、微細な利用について、なるべく細かく網をかけず、音楽の利用をいきづまらせない工夫をなさる考えはないのか？
浅石理事長：著作権は人権です。人権侵害を「些細なことまで許す」ということが、社会にどんな影響を与えているのか。たとえば、いじめの問題を一つとっても、小さな芽が何かあったはずです。その芽をつぶしていかなかったために、今どういう状況になっているか。
われわれは著作権という基本的人権を守っている団体です。この団体が、小さな著作権侵害だろうが、大きな著作権侵害だろうが、人権侵害については一切目をつむるつもりはありません。著作権だからということではなくて、人権として考えたときに、今のような質問がされることに対して、はっきり申し上げて甚だ心外です。
●著作権は「人工的な権利」か？
赤田記者：著作権は、きわめて人工的な権利で、財産権として設定されているわけですが、そこにいろいろ制限もありますし、そもそもBGMはもともと適用除外になっていました。天賦人権のように言われていますが、天賦人権であるという説と、人工的に設定されたインセンティブのための権利だという説があります。
そういった観点で考えたとき、利用の萎縮を促してはいけない。音楽の利用をしにくくなるといけない。著作権法1条にも「利用と保護」の両方のバランスをはかる、と書いてあるわけです。そのバランスを欠いてはいませんか？
浅石理事長：現行の著作権法をお書きになった加戸守行さん（元文化庁官僚、元JASRAC理事長）も「著作権は天賦人権ではない」「法律によって制定されるものだ」「その法律は憲法29条にある」と言っています。憲法29条（財産権）は、基本的人権です。そして、条約によっても、基本的人権と宣言しているわけです。
このことをまずおさえないで、そんな中途半端な内容をもって、質問されることは、甚だ心外だと思っています。著作権は一体何なんだ。基本的人権であるとお考えいただきたい。
2019年05月22日 18時21分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_23/n_9669/
https://storage.bengo4.com/news/images/9911_2_1.jpg youtubeの「歌ってみた」の連中からのみ取りまくれや！ >>4
ニコニコやYoutuneが肩代わりで払ってるんやで 大儲けしつつ、ちゃんと分配してるとか言われてもな(笑) その割には分不相応な豪奢なオフィス構えてるし、職員の賃金が高過ぎだろ
おまけに役員報酬はクソ高いし おおまかな調査しかしないで、きちんと分配してるといわれてもな・・・ いくら適正に還元されてるとはいえ
実際に金が渡るのはソニーやAVEX、キングレコードといった「音楽出版社」だからな
そこからクリエイターには数パーセントも行かない >>11
ニコニコ出思い出したけど
ニコニコ出身アーティストから法外なピンハネしてたよねカスラックって 【著作権商人】「JASRACはもう一つのエンジン手に入れる」浅石理事長が語る「著作権管理」の未来
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555231148/
【ジャスラック】自分が作詞作曲した曲なのにJASRACに使用許諾を拒まれてライブ開けず。シンガーソングライターらがJASRAC相手に訴訟★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550559293/ ちゃんと分配はしているが
どこの半島に分配しているかは公表できない 人権ビジネスで飯食ってるヤクザって、家族も殺されるかもしれないのに
命懸けで名前を晒して立派だね
浅石道夫君の家族が心配
浅石道夫君の家族は、いま生きているのだろうか本当に心配 工作員ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ >>1
汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン。
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに、
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。
朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して 社会問題になっている。
日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://seihanzai.tripod.com
. このご時世に適正な分配なんているか？
直接消費者が音楽買う時代だぞ？
無駄な中間搾取としか思えない >>17
レコード会社系はともかく、諸悪の根源はテレビ局系音楽出版社な
理事にテレビ局系音楽出版社枠なるものがあるという闇 浅石道夫君ってググったら、経歴まとめとか顔画像とか
住所でポンっと何か出てきたりして大丈夫だろうか、こんなことを言って これYouTubeとかラジオを店内で流すのもアウト？
後作曲家がJASRAC通さないって選択はできたりするの？ ただの集金組織。著作を守るなら類似楽曲を取り締まるべきでは。 >>1
ディープステートの手先はクソヤロウ共だぜ。
そこまでして半グレの秋豚グループや坂道シリーズ・ＫーＰＯＰを流したいかね。 >>32
個人で見るのは問題なし
店でかけるのは演奏権が発生するから徴収対象
作曲家は音楽出版社に所属するから回避はできない 著作権は人権じゃないだろ
利用者と開発者の利益をバランスしつつインセンティブを促す
人工的なゲームルールみたいなもんだ >>32
例えば、AKBのNHKの朝ドラ主題歌あったけど、権利もってるのは秋豚じゃなくてNHKの子会社の音楽出版社
てなわけで、作曲者や作詞者ごときにJASRAC通さないという選択肢は無い
いろんな権利が絡まないような状況ならそれこそ著作権フリーにするとか
作者が自由に選択できる場合もあるけどね ☆本日30歳になりました！☆
初めましてゲイの堀拓也と申します。
真剣に相手を探しています。特別に色々サービスします。
何卒よろしくお願い致します！（本気で相手を探してます冷やかし厳禁！）
治験で裏技を使って連続で治験に参加して年収400万円稼いでいます。市役所には年収0円で申告しています。国保や年金なども10年間未払いで無申告だから丸儲けです。
☆ 詳しくは 【オチンポ大好き堀拓也30歳】【堀拓也スペシャル】で検索
特技 ・ローリングフェラ ・のど輪締め ・堀拓也スペシャル ・目の白い所だけをペロペロ舐める事 ・鬼手コキ・超高速獅子舞フェラ・ アナル掻き出し舐め ・高粘度ローションマッサージ ・全身ジグザグ舐め・ 十手観音 性感 マッサージ（パウダー使用）
私のプロフィールはこちらです
身長:160cm
体重:48kg
30歳 1989年5月23日生まれ
〒114-0015
東京都北区
http://imepic.jp/20190501/005320
https://i.imgur.com/rum4ZkK.jpg
★★★ きちんと分配している
(JASRAC 8：著作権者 2) こいつらの本部前でオリジナルソングを熱唱して「これは誰の歌だ! 調べろ!!」とかやらせておちょくりたいw 基本的人権？何言ってんのこの人
ほんとカスラックはこの理事長で大丈夫なんか？ 〉〉現行の著作権法をお書きになった加戸守行さん（元文化庁官僚、元JASRAC理事長）
ここ笑うところ >>43
ただ、秋元は数少ない個人正会員なので個人としても還元されるおまけ付きだけどな
個人正会員はハードルが高すぎてそうそうなれない上級資格 街角から音楽を追い払うのがJASRACの目的だろ
よく仕事してる
街が静かになったよ これすごいよね
この国で一番やばい組織
いぬHK
そして
カスラック
そして
ビーカス 大手の芸能やら音楽事務所、レコード会社やゲーム会社なんかなら、
独自に権利処理窓口業務出来るけど、作詞家作曲家は零細個人事業者レベルが多くて、
自分で出来ないから、JASRACという社団法人組織して、
権利処理窓口を集中管理してるんで、むしろ個人レベルの作家の為にあるのがＪＡＳＲＡＣ。
実際、大手は管理楽曲といい、自前で管理してるとこ多い。
エイベックスみたいに管理団体自前で持つとこもあるし。 普通に考えたら、楽曲数、著作者数に対して事務処理が追い付かず完全分配など不可能だと思う。
曖昧地位なアーティストにまで本当に分配しているのか疑問 >加戸守行さん（元文化庁官僚、元JASRAC理事長）
こういう天下りに払われる無駄で過分な給与によって、本来分配されるべき著作者の権利が侵害されてるんじゃないのか？ 亡くなってる人のが子供か親族とかジャスラックに行くのもおかしい気がするぞ。
自分で作ったならいいけど知的財産権を買ったから自分の物ってのもおかしいよ。 たぶん幹部の給料はお手盛り放題？
アーチストの才能を食い物にしてるだけの詐欺集団に過ぎないんじゃ？
暗黒利権の極み。 ＪＡＳＲＡＣの理事は全員、ＪＡＳＲＡＣの会員たちが自分達でいいと思った人を選ぶんで、
侵害されるなんて思うなら理事に選ばない。
基本殆ど元官僚は選ばれない、大抵はＪＡＳＲＡＣ叩き上げの人と、
作詞家作曲家の人が選ばれるので。
元官僚の場合、著作権制度に無茶苦茶詳しい人とかが、例外的に選ばれる場合がある。 >>19
こういう人って、「年金から所得税が引かれた！」とかって騒いじゃう人かな？ 日本の音楽文化を衰退させてる利権団体
まぁ音楽はクラシックしか聴かないし
日本からJpopや音楽家が無くなろうと
一向に構わん 映像の監督、シナリオライターは野垂れ死にか生活保護の末路
なんで金がないんだ？
ひきかえ音楽はどんなインデペンデンツレーベルでも
ちょっとヒットしたら1億ちかくになり、さらに著作権で公共でかかるごとに
金が入る、だから億万長者が多い
この差はなんだよ、もっと公平にしてくれ 人権からピンハネする業態って自分たちが言っちゃってるような >>68
俳優(声優)業界みたいに、組合作って立ち上がらないから…… 言う必要の無いところでわざわざ人権とか言っちゃう胡散臭さといったら 2019年(2018年度)のJASRAC金賞は、安室奈美恵の「Hero」に決定。安室奈美恵としては21年ぶりの受賞。
歴代JASRAC賞金賞受賞作品
2019 Hero
2018 恋
2017 糸
2016 R.Y.U.S.E.I.
2015 恋するフォーチュンクッキー
2014 女々しくて
2013 ヘビーローテーション
2012 ヘビーローテーション
2011 残酷な天使のテーゼ
2010 キセキ
2009 そばにいるね
2008 Flavor Of Life
2007 ハウルの動く城BGM
2006 花
2005 世界に一つだけの花
2004 世界に一つだけの花
2003 千と千尋の神隠しBGM
2002 Everything
2001 TSUNAMI
2000 Automatic
1999 Time goes by
1998 CAN YOU CELEBRATE?
1997 DEPARTURES
1996 WOW WAR TONIGHT
1995 survival dAnce
1994 世界中の誰よりきっと
1993 SAY YES
1992 ラブ・ストーリーは突然に
1991 乾杯
1990 酒よ
1989 命くれない
1988 命くれない
1987 恋におちて
1986 浪花節だよ人生は
1985 矢切の渡し
1984 (実施されず)
1983 北酒場
1982 奥飛騨慕情 著作権持ってるのって創造した人でなく、運用してる会社でわないの 上級国民って法律を自由自在に操れるから儲かってしょうがないだろうね 尊敬しているすぎやまこういち先生もここの理事なんだよね。
これだけが残念でならない…。
(´・ω・`) JASRACは出版社みたいに
取れるけど、裾野を広げて後々の収入につなげるため2次利用の一部を敢えて見逃す
という損して得取れの考えが無いからね
ディズニーが目標なのかもしれないが、あれは一企業がやるから出来ている事であって
業界全体の殆どの権利関係に絡む団体があれやると業界そのものが萎むだけ 飲食や店舗のBGMは激安なんだから、商売で音楽使ってんだから素直に払っておけ。さすがにタダ乗りはどうかと思うぞ。
問題なのは生演奏、これは馬鹿高い上に売り上げ等には関係なく単純に席数や箱の大きさで料金請求されるから、売り上げ不振なら楽曲使用料で赤字になる可能性すらある。
生演奏は絶滅寸前だ。売り上げ連動とか、なにか考えろや JASRACの分配方法云々と著作権違反は全く別次元の話だと未だに理解できてない日本人の頭の悪さがヤバイ >>87
武士は食わねど……ってわけにはいかんでしょw >>94
江川(はひふへ)ほーじんなら年末だかの交通事故でまだ意識が戻らない模様。
ファンキー末吉ならほーじんのためにライブやったりしてお金集めてる。
ファンキー末吉がカスラックからお金貰ってない件については、カスラックに全く相手にされないままだと思った。 正確で公正な配分なんかされてない。
『包括契約』というごまかしを続ける限り全ては詭弁。 ここまであからさまな不正団体のぞんざいを許していてはしめしがつかない
役員連中は死刑にするべき 分配方法決めてるのも、その上で運営する理事も、それを監査する監査役決めてるのも、会員の権利者達。
会員が主権者の民主主義国みたいな組織なので、常に制度の改良が進んでいる。
何か問題があると思うなら自分達で問題提起して会員達説得し多数派を作り、
制度変えてしまえばいいだけ。
頻繁にそういう事は起こっている。 音楽出版社など法人の場合って憲法でいう基本的人権はどこまであてはまるのか。 人がやる必要性は？
AIに徴収させて100%権利者に分配しろ しかし分配の詳細は公開せず
この程度の誤魔化しで騙せると思うなよ
JASRAC >>1
もっともらしいこと言ってるけど、
少しも共感できないし、納得もできない。
ただのゴタクにしか聞こえんわ。 >>1
徴収した金は中間マージンを取らずに
1円残らず権利者に分配しろよ！
人の権利でメシを食うんじゃねぇぞ！
ボランティアで徴収しろよ！カスラック！ 手数料率を上げといて何を言ってんだか。50年後は100％？ ジャスラック儲かってるんだな
ヒット曲なんてほとんどないのに何がそんなに売れてるんだろうか >>110
その発想はおかしい
個人的に徴収できるなら別だけど出来ないからこそやってもらってんだからきちんとそれに対する報酬は払うべき
この場合はカスラックがマージン取りすぎ死ねよってことだろ 開示しろよ
個人相手だと色々問題出るだろうから、収入と支出だけでもよ
監査入ってんのか >>88
街で全く音楽を聴かなくなったからなぁ。
※ドンキ除く >>114
取り立てがそもそもノータリンだったり難癖レベルだったりする事
会計(徴収額と支払額)が不透明であゆ事
これらをどうにかしないと、信用する気にならん >>1
なんでもバランスだと思う。
行き過ぎれば反発をされる、主張しなければ権利を獲得できない。
ただ、最近は事を急いているという感じが強い。
押し続けたら反発も大きくなる、無理をしたら逆効果、押したり引いたりするもの。 テレビ局、ラジオ局、有線放送、カラオケ、ネット放送局で使用された音楽は
１曲単位で判るのに、この結果をカスラックは拒否して包括契約にさせて徴収
している点。
この曖昧な著作権料の徴収方法が正しい著作権者に金を支払わずに、カスの裁量で
金の配分を文科省ＯＢ、政治家、マスコミ、芸能事務所への配分を決めてしまう
ところだ。 >>9
著作権が基本的人権なわけないわなw
完全に狂ってる カスラックが1200億
犬HKが7000億か
公共の敵め >>125
制作者に分配してたらこんなに利益でるわけがない 駅で無駄に音楽流してもらわなくても良い
あれらグルでしょ >>129
>>1を見ると
>著作権使用料の徴収額は1155億7768万円（前年度比5.4％増）
>著作権者に対する分配額は1126億4769万円（前年度比1.6％）
ってあるけどｗｗ オリコン「日本で一番人気のあるアーティストは東方神器」
JASRAC「そうだそうだ。その通り！」
オリコン「日本人が普段一番よく聞く音楽は防弾少年団」
JASRAC「そうだそうだ。その通り！」 その「基本的人権」で稼いでる人たちには罪はないんですか？
あくまで他人の、第三者の「基本的人権」であって、カスラック社員の権利ではないですよね？ >>134
反対債権を持っているなら、先に引くのは当たり前だろｗ 漫画はどんどん世界にでていってるけど音楽は死んでいってるね
JASRACのせいとしかおもえない >>136
残った分を分けるのならまだしも、
金が手元にある間に、自分たちの言い値でもらい受ける。
著作権と言いながら、著作権者の権利より、自分たちの成功報酬を優先とＷ
お前さんには、理解するのは、ちょっと無理Ｗ >>139
妄想かよ
嘘をつくならもう少し頭を使え >>1
カスラックからは1円も貰った事無いですよ？ >>139
著作権等管理事業法により管理手数料を国に届出る制度があり
それに基づいて使用料規定が設定されるのに、
お前、頭に蛆涌いてるだろ >>87
すぎやまこういちは理事やっていない。
評議員になったことはあるが、今は評議員制度がない。 著作権は人権とは違うだろ
人権って言えば相手は黙ると思ってる蛮行 人権より人件費何とかしろよ
役員報酬もそうだけど職員年収も破格過ぎるだろ ほとんど２０世紀の遺産でしょ
２１世紀は不毛の時代だし
JASRACももってあと２０年くらいかね 自分で創作してないやつが基本的人権などと偉そう
手前らはとっとと残りの29億の内訳を好評しろ 今のところは音楽文化を衰退させる効果しかないようだけど 叩いてる連中がカスラックと
蔑称をわざわざ使ってるところをみると
どちら側が正しいかという判断が容易であるな >>161
そらもう基本的人権とか言っちゃってる方が悪いに決まってんなｗ ん？基本的人権とは違うような
どこがどうとは指摘できないが
こう言うの人権ていうのかね
いや、法的な権利ではあると思うのだけど 基本的人権って平等とか生まれながらにして持ってる権利だろ？
著作権は著作物があるやつしか持ってない権利だから基本的人権とは違うと思う 最近お店で流れてるのは著作権切れてそうな
クラシックとジャズばっかりだな。 ユーチューブのなりすましカバーを一掃してくれ
PVかと思ったらデブがでてきてびびったわ >>165
カスラックのお偉いさんなんてそれなりの学歴や経歴があると思ってたけど、
中学並みの常識もないアホでもなれるんだな 人権じゃないだろ
分配で儲けてるのはレコード会社とかの法人なんだから イジメのたとえは何？
ジャスラック方式でやってれば今頃日本からイジメがなくなってたみたいに言ってるけど 権利には間違いないけど、
カスラックが振り回していいかどうかは別にして、
基本的人権ではないなあ
カスラックでは
権利と基本的人権がイコールなのか てめーらがいくら貰ってるかハッキリさせようか話はそれからだ 歌うな演奏するな金払えって方が人権侵害してるイメージなんだが >>173
２０世紀の遺産でやってる商売だからどこまでもつか
２１世紀は音楽不毛の時代 JASRACスレでは、ID真っ赤にしてJASRAC側の意見を代弁する奴が必ず出てくるが、
いくら偉そうに言ってみても、大本が「基本的人権」とか言い出すアホじゃな… >>1
●浅石理事長「著作権は基本的人権だ」
だったら、著作権の何割かを作者固有の権利にして、レーベル側が買い取れないようにしてくれませんかね >>1
人権を守ってるという割には、金の配分を受けられていないという苦情もあるんだよな。都合のいい時だけ人権を持ち出すんだな。 人権www
左翼かｗ
ジャスラックの連中って絶対コリアンだよね >>1
末端切り捨てだろ？
知名度アンケートで配分決定してるから、知名度がある数字以下だと、曲を使用されてるにも関わらず配分されないという、
弱小アーティスト排斥の方法を取ってるのがジャスラック 曲の一部をネットにアップ出来ない、
歌詞の一部をSNSにのせられない、
これじゃどんどん音楽が廃れてくよな 貰ってないって言ってるミュージシャンはなんなのあれ で、音楽教室の裁判はどうなったん？何年やってるんだよ。 手数料として全体の何％を懐に入れ
報酬をいくら貰っているのか知りたい
手数料が高額や報酬も高額の場合
財団法人枠を指定解除する 包括契約でキチンと分配できる訳が無いよな
TVと通信カラオケだけしかデータ無いから このやり放題言い放題の根拠はどこにあるんだ？
流石にこれは違うだろ 著作権が基本的人権なわけがないだろ、商慣行だ。
だからやたらめったら恫喝を仕掛けてくる。消費者は弱みを握られているので怯みやすい。 >>198
右から左に流してるだけだもんな。
経営手腕とか要らないｗ 死蔵は悪という意識が彼らにはない
とりあえず禁止にしておけば良いと思っている
禁止は無料だと思っていそうだ >>6
これ
むしろボランティアで人類と文化に奉仕しろ 自分の歌うたって金払ったのに振り込まれてない歌手いたよね 偉そうに基本的人権とまで言うんなら、その権利を踏みにじる可能性のある、
全曲申告を必要としない包括契約は、即時廃止した方が良いのでは？
基本的人権なら、割合が低けりゃ構わん、ってもんでもないだろ。 ぶっちゃけここって調べたらとんでもないことがぼろぼろ出てくると思ってる 本当に正しく分配されているか調べるために作詞家、作曲家が自分の曲をカラオケで歌ったら
1円も分配されてなかったって記事を見たことがある CDが過去の遺物になり配信メインになった事で、取りっぱぐれが無くなったか 日本民謡もはるか昔の人が作った曲だから
カスラックはタイムマシンでその人達に金銭支はらわなくてはならない。 >>203
過去自分で作った曲を自分で歌うと支払い義務生じるとは
過去の自分と今の自分はまったく違う人間ということだね。
カスラックの人権解釈は多世界解釈だ! 誰も使わないゴミみたいな作品を預けて巨額の分配を受けている左翼系の人たちはいるよね
分配が不公平なんだよな
徴取は公平に、分配は不公平に 著作権者が求めていない分まで懐に入れるのはおかしいと思わないあたりが異常ｗ
おまえのものは俺のものとしか考えてないカスということだけは明白。
ほんと、なんとか協会は腐ってるところ多すぎで笑う。 >>208
分配金が年間千円代の俺でも配信なら何時どこで使用したか明細を送ってくるのに
それは嘘っぽい
というか音楽出版社と契約している作詞家なら音楽出版社の問題だよ 理事長が天下り吉田茂の時代に小林亜星・永禄輔とかと
バトルやってそのあたりから天下りは減ってるらしいが
それまでは間違いなく天下りが多かった
理事長は報酬3500万以上といわれてるし
理事もそれなりに取ってるだろうし
評議員はどれくらいかしら知らないが
きちんと分配してるのなら
その辺公表しても良いだろ >>215
嘘っぽいじゃなくて、ジャスラックが公式にそう言ってるじゃん。
知名度調査に応じて配分されてるって。 歌詞検索サイトで表示した曲も、ちゃんとカウントされてるの？ 「著作権は基本的人権」
って俺の歌の歌詞なんだけど
金払えよ 彡 ⌒ミ
(´･ω･`)
/ ヽ
/ / ヽ|
(_二つ )
｜ く
｜ l⌒ヽ ヽ
やよい軒おかわり無料に戻らないの？ >加戸守行さん（元文化庁官僚、元JASRAC理事長）
加計学園でおなじみの加戸じゃねえか 著作権使用料の徴収額は1155億7768万円（前年度比5.4％増）、著作権者に対する分配額は1126億4769万円（前年度比1.6％）で従業員数は483人。
超単純計算で30億の経費がほぼ人件費とすると一人当たり621万ってこと？
安くね。 >>234
徴収額と分配額の差額は意味ないから。
分配額のだいたい12～13％が手数料だ。 人権？
それは違うだろw
著作権が自然権か？
だったら全ての曲を守らなきゃならなくなるぞ？ 店でBGMがかかる事による宣伝効果なんて、不要どころか迷惑だと、
業界自体が言ってんだから、聴くだけの奴等がゴチャゴチャ言うなって事だろ。
それが気にくわない人達は、音楽と疎遠になってくだけ。
著作物を勝手に店の宣伝に使ってるって意味じゃ、
喫茶店の雑誌や新聞、漫画喫茶なんかの方がよほど悪質だと思うが、
あっちの業界は、ちゃんと権利が管理されてんのかね？ 平蔵の口入と同じで
間に入ってぼろ儲けするから
イメージ悪いんだよなｗ >>205
リストよりむしろ、分配割合・レートの方じゃね？
日本ユニセフとどっちが手数料多いのか見ものだなｗ 「著作権という基本的人権」 これNG
人権という法的定義のはっきりしない抽象概念で喩えちゃだめ 他人の褌で食ってるカスラック
寄生虫みたいなもんだな クリエイターから基本的人権を剥奪するジャスラックを許すな >>1
さらに、市場構造の変化などを踏まえて、2019年9月から管理手数料率を段階的に変更するとした
↓
著作権法の一部を改正(31年1月1日から施行)
https://copyright-topics.jp/topics/revised_copyright_act/
＞損害賠償に関する規定の見直し
現行法では、権利侵害された著作権者が侵害者に対して請求する損害賠償額について、
侵害物の数量×正規販売していた場合の利益額
侵害者が受けている利益額
使用料として規定している額
のいずれかで算出した額とすることができるとされています。
改正法では、これらの算出方法に加えて、例えば音楽であればJASRACやNexToneなど、
書籍などでは出版者著作権管理機構（JCOPY）などの著作権管理事業者によって管理されている場合は、
その管理事業者が定めている使用料規定によって算出した額を損害額として賠償請求できるようになります。
＞権利制限規定が追加されて、権利者の許諾がなくても利用できるシーンは増えることになりますが、
その一方で権利保護期間は20年も延長され、
権利制限規定に該当しない方法での利用の際には、権利者からの許諾が必要となる期間も長くなります。
浅石理事長：現行の著作権法をお書きになった加戸守行さん（元文化庁官僚、元JASRAC理事長）も
「著作権は天賦人権ではない」「法律によって制定されるものだ」「その法律は憲法29条にある」と言っています。
憲法29条（財産権）は、基本的人権です。そして、条約によっても、基本的人権と宣言しているわけです。
人権を盾に至福を肥やす！！ >>1
>このことをまずおさえないで、そんな中途半端な内容をもって、
質問されることは、甚だ心外だと思っています。
著作権は一体何なんだ。基本的人権であるとお考えいただきたい。
わかったか？ネトウヨｗ 徴収と分配の些末さに差がありすぎて
ダブスタの屁理屈にしかなってねぇ >>259
ネットで明細UPしている人はたくさんいるよ
Googleで JASRAC 明細 で画像検索してみれば？ これから楽譜作成ソフトを使って１０００曲くらい
つくって申請しますので
著作権管理、宜しくお願いします！！
私の基本的人権をきちんと尊重してくださいね。
みなさんもどんどん申請しましょう！！ JASRAC大賞で検索。
歴代の分配ランキングも見られる。
それに納得できるやつは納得すればいい。
最近は少し周囲の目を気にしてる風だが、数年前なんて「仲間うち山分け」を
疑うラインアップだぞ（注：個人の感想です）。 >>269
＞数年前なんて「仲間うち山分け」を
たとえば何年のなんて曲？ じゃあ、管理料金を口実に依頼を断られたら人権侵害でカスラックを告訴できるなw JASRACがここまで頑張ってくれなかったら、音楽家の地位なんて今頃ゴミみたいになってたろうな ＪＡＳＲＡＣは会員たちが自分達で理事も監査役も選んでるので、
分配に関しちゃフェアなもんだよ。
フェアでないなら自分達が監査役の選択間違えてるだけ。
そもそも他のサービスじゃ、そういった監査自体を入れられない。
ほぼブラックボックス状態なので、むしろＪＡＳＲＡＣは異常にフェアなくらい。
権利者連中が自分達に都合がいいようにルール組織を改良し続けてる組織なのだから、
権利者を裏切るような真似は出来ないし、すれば小林亜星がブチ切れた時みたいに、
裏切った連中が排除されてしまうだけだし。 立憲民主党はJASRACから国民を守る党に名称変更しろ
少しは議席増えるかも知れんぞ 以前は技術とコスト面から出来なかった全曲調査が、色んなジャンルで出来るようになってきて、
どんどん採用進んでるから、数年前とだとシステム自体も違ったりするのがＪＡＳＲＡＣだよ。 どうぞ存分に人権をお守りください
カスラックの息がかかった臭い音楽は一切聞きませんので 政治家の発言で「失言」として大騒ぎになるものは、
人間性の問題だったり、
あげ足取りだったり、
「ネタにマジレス」てきな、
リップサービスを真に受けてむきになるものがほとんどだけど
これはさあ
基本的な学力がないと言うことを露呈した点で、
そんな学力のやつが
高給を知らない間に食んでると言うてんで
いやしくも選挙で選ばれてはいる政治家の問題より根が深いよね 手数料もきちんと貰うが残りは）きちんと分配している >>8
>>1
著作権は財産権なので、基本的人権の範疇ですよ。 著作権が基本的人権って……
これほど法に疎いやつが権利管理団体の理事長なのか JASRACは、「著作権をネタに金を集める団体」で、「金集めの道具である著作権という存在」をまもるだけであって、
決して、「著作権という権利」を守る団体ではない。 弱小の著作者はその立場によって選択すらできず楽曲を買い取り契約にされてしまうからな。
>>1の理論に添えば、著作者の多くは基本的人権を制作会社に強奪されてる事になる、これは大変だ。 >>222
えっ何を言いたいの？所有権は基本的人権だけど
お前まさか、そうじゃないと思ってるの？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A1%E7%94%A3%E6%A8%A9
1789年のフランス人権宣言は、財産の所有を自由や安全、圧制への抵抗と並ぶ自然権と位置づけた 分配されないって怒ってたアーティストいなかったっけ つまり今まではいい加減でしたｗｗｗ
って白状したわけか 末吉の話なら、本人の理解不足と全くの事実誤認だったってオチ 言い訳だけはご立派ｗｗ
中身はカラッポ
それがカスラック >>297
人が生きるための糧やそれを得る手段は当然保護されるべき権利だっての https://yro.srad.jp/story/12/12/25/095218/
こういう悪知恵働かせるやつがいたから
ジャスラックは存在意義を得てより増長してしまうのかもな。 情報からの推測だと、年収は管理者約一千万、社員は六百万から七百万ぐらいか、隠れ公務員やな >>255
そういうことだな。ｗ
収支決算も出さないし、やりたい放題。 >>301
そんな権利は無い。
音楽は、人が生きるための糧やそれを得る手段ではない。
元々は神に奉納するものであり、音楽で金儲けできるようになったのはレコード産業が出現してから。 >そういった観点で考えたとき、利用の萎縮を促してはいけない。音楽の利用をしにくくなるといけない。
>著作権法1条にも「利用と保護」の両方のバランスをはかる、と書いてあるわけです。そのバランスを欠いてはいませんか？
そういうのは立法者にいえば、とおもうんだがなあ。 >>307
全く反論になっていないけど、ウジ涌いてるの？ >>307
こっちは
「人が生きるための糧やそれを得る手段は当然保護されるべき権利だ」
と言っているのだから、お前はそれに対して反論しないといけないのに
何の根拠もださずに結論だけ否定してるだけ
音楽を作って生計を立てることだって、生きる手段としての選択肢の一つ
おまえ、職業選択の自由の意義すら理解して無さそうだなｗｗ >>306
音楽使用料がジャスラック職員に流れて、分配されなかったら、ここの団体が黙っちゃいない。
ジャスラックと戦争になる。
http://mpaj.or.jp/outline/member/list ちゃんと著作権料払ってるってレコード会社や事務所に適当に分配してるだけだろ >>301
その大切な財産権を蔑ろにしていないかな、カスラックとかいうところは？ >>313
適当だったら、事業として成り立たない。
どの業態だって同じだ。
ここの住人は日本の産業をなめてるとしか思えないな。 >>314
生きていくための必要な糧としての「収益」の確保がその職務内容
なんだから、蔑ろにするどころか、真逆
>>1を見ると
>著作権使用料の徴収額は1155億7768万円（前年度比5.4％増）
>著作権者に対する分配額は1126億4769万円（前年度比1.6％）
ってある訳だし >>317
あんたみたいな、ねらーの最下層民は、もしかすると共産主義の国へ行った方が幸せになれるのかも知れないね。
と、ふと感じた。 >>311
といってもテクノロジーの進歩でレコード産業自体がおわりつつあり
ライブなどに移行してる中で既存の著作権は音楽家にとっても足枷になりつつある
ライブの使用回数を計測するのは難しいが
自分の曲演奏してもしっかりはらうw
所詮著作権は活版印刷技術によって派生した権利で
またそれを上回る技術によって当然陳腐化する
基本的人権では明確にない つーか外野が口出すことじゃなくね？
著作権者は納得して信託してんだから >>323
おい
キチガイまぬけシュセンド低農薬米クズ工作屋
マニュアル古すぎだよ > 著作権使用料の徴収額は1155億7768万円（前年度比5.4％増）、著作権者に対する分配額は1126億4769万円（前年度比1.6％）
ま、言うだけなら何とでも言えるよね。
それを第三者が確かめるすべが無いわけだけど。 >>289
知らないから教えてあげる。以下が基本的人権。
思想、良心、学問、表現の自由、選挙権、請願権、生存権的勤労権。
なので財産権は入りません。 >>50
その代わり洗脳ソングみたいに店名連呼する騒音が増えたけどな >>326
丸山議員の扱いをみるかぎり思想に関しては完全に人権侵害してるわこの国ｗ >>323
そう言うんなら、音楽業界が衰退してきたとか、
ビッグヒットが産まれなくなったとか、
業界関係者の泣き言は、二度と耳にしたく無いもんだな。 >>321
君は相手が言っていることを理解できない人だね
君が言っているのは反論じゃない
相手の言っていることの反論もせず、単に異論を言ってるだけ
これじゃ、池沼や気違いと同じじゃないか >>329
音楽業界が衰退なんてのは配信ビジネスをレコード会社が妨害した日本とドイツだけだよ
他は順調に伸びていて去年も過去最大の収益をあげている
日本は後れ馳せながらやっと成長局面に入ってきた段階 >>330
カスラックとそのワンワンのことをいってて笑える 権利者達が選んだ監査役が監査してるので、まず分配で誤魔化すような真似してたら監査役が気付いて指摘し問題になる。
それが出来ない監査役を選んだなら、そりゃ会員達の失点だが、そんな事まずありえない。
監査役は当然のように、JASRAC外部の第三者。
記事にもある通り、JASRAC及びそこから分配受ける層にとって、
別に音楽不況でもなんでもない。
ＣＤ市場がシュリンクしたからＣＤ流通系のとこは酷い状態になったが、
他に色んな市場が伸びて、全体としては音楽市場は悪くないので。 >>332
笑えるのは、お前が妄想してるからだよ
現実を見ろや >>334
スイスなんかでは緩和してる
既得権で衰退は実に東アジアっぽい >>337
いきなりスイスで緩和とか、話が噛み合ってないんだけど、おまえ糖質か >>337
スイスは世界で一番著作権料を徴収している国だぞw
日本はひとりあたり約900円/年
スイスはひとりあたり約3800円/年
スイスは元から取り過ぎなんだよ >>338
著作権が基本的人権という主張が1番噛み合ってない >>340
実際>>1にハゲがそう言っていて、それに対しての話なのに
噛み合わないって、お前池沼だろ >>342
ほーら論破されると、案の定工作員とか言いだしてきたぞｗｗｗ スイスは違法ＤＬの民事訴訟がやり難かっただけ（刑事でないと個人情報が手に入らない判決が出たせい）。
欧米の圧力で他の先進国と同等の法改正準備中。 ID真っ赤にしてカスラック擁護してる
いつものやつら来てますかｗｗｗｗｗｗ でも誰にいくら払ったか、その支払いの根拠となるデータは何なのか
これらは一切出せないと言う不思議 少額の徴収分はカスの総取りってシステムは変わってないんだろ？ 本当に大事な前提条件を入力し忘れたAIみたいだ
プログラミングをやり直した方がいいと思う >>353
おまえのバイト代の明細を他人が勝手に見れるような権利がないのと同じじゃねｗ
なんか>>267を見ると本人が確認できるようにはなってるようだが 誰にいくら払ったかなんて個人情報を無関係な第三者、一般相手に公開する訳ないじゃん。
お前等の会社がお前等の給料を一般公開しないのと同じだよ。
会員や権利者相手には詳細な情報が開示されるし、全体として数字や金の流れは、
会員が選んだは監査役がチェックしている。 売れてない曲歌った場合でもちゃんと分配してるのかよ それこそ数十円とかでもちゃんと分配する。
ただし売れない曲を信託すると、会費その他色々金かかるので、損する。 >>253
現代雅楽なら作曲者や編曲者に行くんじゃないの
著作権が切れてるやつなら徴収されない 著作権が人権ってことは著作者には人権はあるけど著作物利用者には人権はないってこと？
なんかすごくヤバくね？ 音楽教室での楽譜使用とか、
アーティストが望んでないケースでも
取り立てようとしてるよね。 AIなら著作権が発生しないと最初から分かっているものに対して
問い合わせをしたり話し合いを持ったりしない
ダメなプログラミングをしたAIと人間独特のダメさや不正を組み込んだ様な組織だ 日本では公務員とその天下り団体が最強なんでな
あまり国民が生意気言ってたら増税と天下り組織による徴収で絞られるぞ ジャスラックの管理曲は洋楽のパクリばっかだからな、
作曲者に知らせたほうがいいよね。 >>366
あれはヤマハとJASRACのデキレースだぞ
アメリカやEUは音楽教室からも著作権料金を取っているしヤマハもアメリカでは支払っている
(規模の小さな個人教室からは事実上徴収していない)
大手楽器メーカーが音楽教室FCを展開しているのは日本のメーカーしかないから槍玉にあがったのよ 私的録音録画補償金の制度がほぼ崩壊したせいで、ピーク時に約40億円あった補償金収入が3～4千万ぐらいに激減してる
これを何とかしたいというのはことあるごとに言ってるんだよな
スマホに補償金をのせろとか去年は言ってたような記憶がある だれかJASRACから国民を守る党を作ってくれ。必ず投票するぞ。 レコード会社から委託されたただの代行業者ですよ
費用と手間が掛かるから委託されてるだけですよ？ ミュージシャンにきちんと分配されてるんなら良いんじゃないか
きちんと分配されてるんなら >>295
“圧政への抵抗”が明記されてる皮肉ｗ（´・∀・｀） まともなJASRAC批判をする人はJASRACと音楽出版社の関係を批判するけどな
アーティストに分配されない問題は音楽出版社が中抜きしているから
で音楽出版社はJASRACの役員枠を持っているからJASRACに影響力がある >>1
雅楽からも徴収出来たとしたら、何処に分配するつもりだったんだろう？ >>375
ミュージシャンじゃなくても作家な
ミュージシャンが受けとるのはまた別の団体 >>376
財産権や自由権をはじめとする基本的人権というのは絶対王政からの
脱却の過程で認識されるに至ったものだから
“圧政への抵抗”が明記されているのはなんら不思議なものでもないし
市民が自己の権利を確保するために特定人物や団体にその権利を信託
することも自由なのに
なにが皮肉なの？ >>379
もちろん作曲家。
現代雅楽というのがあって、まだ雅楽を書く存命の作曲家は居る。
おまえらみたいな無知共が、平安時代の雅楽と現代の雅楽が理解できず無茶苦茶にしてジャスラック叩いてるからな。
この問題にした本人が、結果的に一番迷惑したようなもんだろ。ネット民の炎上のせいで挙げ句に「ジャスラックから請求はありませんでした。」って大恥かいたようなもん。 外人がYouTubeのコメント欄で
J-POPが見たいのに
ブロックされてるものが多いから全然見れない
だからK-POPの方見てるってのが多いけど
これもJASRACが原因なのか？ >>383
youtubeはGoogleが利用料払ってるから関係ない。 >>383
それは原盤権持ってるレコード会社が許可しないから >>366
宇多田ヒカルは望んでないって言ってたけど、それをもってアーティストは望んでないって言い方はおかしいよ。
あと音楽教室は日本の著作権法が緩すぎてWTOに叱られたから取る方向に向かってる。
ベルヌ条約に加盟してるんだから日本も世界のルールに倣えって。
中国みたいに他国から著作権に対して批判されようが他国の著作物をタダで使うべきだってあなたが主張するならまぁ納得するけど。 分配が演歌歌手に偏ったりしてるという噂があるんだけど？ NHKと違って俺は嫌な思いしてないから
JASRACsはソコまで嫌いじゃないよｗｗｗ
音楽なんて買わないしｗ
使わないしｗ ってか法律に則って音楽使ったら金払えって言うことの何を批判してるんだろう？
JASRACの行動かま法律に則ってないって話なのか、法律が間違ってるって話なのか、法律に則るなって話なのか。 >>393
批判というかこれ２０年後には成立しなくなってそうなんだけど
２０世紀の遺産がメインで２１世紀は不毛だから ２０年後あたりに人々が音楽を必要としなくなっていたら
徴収自体ができなくなっているだろうな 知る権利
表現の自由
営業の自由
を脅かす人権侵害団体でもある クラッシックじゃダメなの？
それ流してれば取られないよね？
なんで、JASRACに批判的なのかわからないんだけど 理事数における音楽出版社「者」の枠は、作詞家作曲家の合計の半分に限定されるので（それぞれ６名ずつなので、出版者は作家に票で勝てない）、
影響力があるというより、むしろ制限されてるといった方がいい。
会員なので影響力は持てるのが当たり前、むしろ本来の力より制限がかかってる。 >>397
あなたがその言い回し好きなのはわかるけど何をいいたいかが全くわかりません。 ２０１１年の震災以来カラオケなんか行ってないなぁ
家で歌ってれば？夢グループので、アホらしいわな >>402
クラシックなら取られない
著作権の切れてない曲をただで利用したい人が叩いてるんだろう イギリスの飲食店で働いていたが、日本とは逆で自分で買ったCDを店で流すのはOKで、
ラジオを流すのはダメだった。店側が自分で選んで楽曲を流して雰囲気づくりをできないのは、
音楽文化を衰退させてるだけだと思う。飲食店で流したところで、アーティスト側の売り上げが
減るなんてことはないんだからどんどんやらせるべきで、全く無意味なことをやってると思う。 昔に比べて街にも音楽は流れてないし、ＴＶの視聴率も堕ちてる筈だが、
ネットから確実に取ってんのかな？証拠押さえやすいし。徴収の内訳見てみたい。 >>410
それは法制度じゃなくて、店の方針じゃね？ >>410
ごめん
俺、よけいな音楽聞きたくないから無音がいいわ
好きでもないものを無理やり食わされるのと一緒 >>410
イギリスの GOV.UKを見ると
＞You usually need to get a licence if you:
play recorded music in public or at your business (including background music on a CD, radio or music channel)
CDやラジオをBGMとして流す場合
＞Who needs a licence
You usually need a licence to play live or recorded music in public - this includes in:
restaurants and cafes
対象：レストランやカフェ
と書いてPRSのサイトに誘導してるので、CDをBGMで流すのも許諾が必要じゃないの？ >>410
この記事に
PRSは楽曲が公の場で再生されたりした場合に発生する印税も徴収しているが、特にこの数字については10年前の8800万ポンドから倍増しているという。
と書いてあるからイギリスのルール的にはどうなんだろうな？
あと個人的には店の雰囲気作りにアーティストの力を借りてるならそのアーティストに敬意を払って月500円くらい払えばなぁと思う。 で、手数料でガッポリ儲けてるんだろ
どっかの寄付団体と変わらないな >>411
外で音楽が流れなくなったのは苦情が多くなったからだね
町内会の運動会で子供達用のダンスミュージック流すと年寄りから物凄く苦情来て対応が大変ｗ
人によっては雑音にしか聞こえないから商店街でも音楽は流さなくなったよ 歴代JASRAC賞金賞受賞作品
2019 Hero
2018 恋
2017 糸
2016 R.Y.U.S.E.I.
2015 恋するフォーチュンクッキー
2014 女々しくて
2013 ヘビーローテーション
2012 ヘビーローテーション
2011 残酷な天使のテーゼ
2010 キセキ
2009 そばにいるね
2008 Flavor Of Life
2007 ハウルの動く城BGM
2006 花
2005 世界に一つだけの花
2004 世界に一つだけの花
2003 千と千尋の神隠しBGM
2002 Everything
2001 TSUNAMI
2000 Automatic
1999 Time goes by
1998 CAN YOU CELEBRATE?
1997 DEPARTURES
1996 WOW WAR TONIGHT
1995 survival dAnce
1994 世界中の誰よりきっと
1993 SAY YES
1992 ラブ・ストーリーは突然に
1991 乾杯
1990 酒よ
1989 命くれない
1988 命くれない
1987 恋におちて
1986 浪花節だよ人生は
1985 矢切の渡し
1984 (実施されず)
1983 北酒場
1982 奥飛騨慕情 >>411
この記事読むと良いよ
世界の音楽市場の足を引っ張っているのは、日本の音楽業界だった
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55423
＞10年前、多くの人は「違法ダウンロードによって人々は音楽にお金を払わなくなる」と語っていた。「音楽業界は斜陽産業だ」と予測していた。
＞5年前、「これからは音源ではなくライブで稼ぐ時代」と言われるようになった。
＞しかし、その予測はどちらも間違っていた。2017年はレコード産業もライブエンターテイメント市場も活況に沸いた1年となった。
日本は周回遅れでストリーミングに移行してやっと音楽市場が成長期に入ったところだから >>1
どれだけ徴収して、どれだけ分配しているのか。
職員の給与は、いくらなのか。 >>411
徴収の何が伸びてて、何が落ちてるかくらいはわかるよ、HPで。
「見てみたい」といって、実際は調べる気もないんだろ。
一体何がしたいんだろうね。 >>326
つ[最高裁が森林法違憲判決で「私有財産制度を保障しているのみでなく、社会的経済的活動の基礎をなす国民の個々の財産権につきこれを基本的人権として保障する」と判示している（最判昭和62年4月22日民集第41巻3号408頁[] >>424
アンチJASRACは文章が読めないからね JASRAC批判が少なくなったのは単にネットで調べれば批判の殆どが嘘だとわかったから
MIDIの件も調子に乗った一部のMIDI作家(笑 が作曲者を無視してあたかも自分に権利があるように振る舞ったから
作曲家の怒りを買った
後は当時着メロでで設けようとしたレコード会社等が摘発に乗り出したからだし
一方で↓のような徴収のあり方について批判するのはもっとやっても良い事でJASRACはもっと丁寧な徴収をするべき
紅茶専門店TEAS Liyn-an はJASRACに著作権料を払ってません
http://liyn-an.jp/wp/archives/252 ＤＴＭユーザーやシーケンサーユーザー向けに有料で売ってた、
ＰＯＰＳのＭＩＤＩとほぼ同じなのをタダで配ってたんだから、
そりゃ取り締まって当たり前だ。
楽譜コピーしてばら撒いてんのと同じどころか、それより悪い。 著作権が基本的人権って
守銭奴の詭弁丸出しだな
誰かの入れ知恵なんだろうが
めっさ印象悪いわｗｗｗ
浅石道夫ってずっと職員で著作権者じゃないようだな
いではくはまだわかるが
こいつはただの銭ゲバ官僚と同じだよｗ >>434
馬鹿か？
著作権は財産権であり財産権は基本的人権だと最高裁が認めてるだろう？ >>422
JASRACの分配は信じられても
ストリーミングの仲介してる業者は信用できん アンチのほとんどはtwitterに移行したのかな？
そのtwitter上で語られてる事ってJASRACをダシに
自分の得意なフィールドの話しをしたいだけ
使ってみたい単語を羅列して知識人ぶりたいだけの奴が多い印象
一方５ちゃんに表れるJASRACアンチって
考える事を放棄した書き込みか
もはやなにを言ってるのかわからないレベルの書き込みしかないよね > もはやなにを言ってるのかわからないレベルの書き込みしかないよね
ジワジワくるw >>436
Spotifyとかアメリカで無茶苦茶訴訟起こされてそれこそケツの毛まで抜かれたから
変なことすれば次は倒産するまでむしり取られるｗ >>411
街にってのは流す店そのものが無くなっただけでしょ >>428-429
正直要領を得ない記事だな。
著作権が切れている楽曲しか流してないなら、契約する必要は元々ないだろう。
契約書は送ってくるかもしれないが、本当に請求書きたのかな。
雅楽の件だって、請求はしてないだろう。 >>1
不要悪朝鮮ヤクザカスラックといえば、嘘つき親韓キチガイ不敬パヨク安倍
下痢チョンとズブズブなカスラック老害加戸
【悲報】加戸守行前愛媛県知事「加計ありきでいいじゃないか！お友達でもいいじゃないか！」 [無断転載禁止]©2ch.net
leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1499680525/
↑
公私混同で公有財産私物化共犯のゲリ友カスラック老害加戸
i.imgur.com/cK0cVli.jpg
【超絶速報】加戸前愛媛県知事、安倍の関与を認める
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1525926715/
>>1
加戸守行 ←極悪カスラックに天下りしたリクルート事件連座犯罪糞キムチ
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E6%88%B8%E5%AE%88%E8%A1%8C
>
>リクルート事件に連座して辞職。その後日本芸術文化振興会理事長、日本
>音楽著作権協会（JASRAC）理事長などを歴任。
>
>飲酒運転で摘発の県議の擁護発言
↑
反日朝鮮統一教会極左自民党の犯罪糞キムチ議員をアクロバット擁護w
ご存知でした？閉会中審査で加戸氏の発したフレーズの元ネタは、鄧小平氏の1962年6月15日「中国共産党中央書記処」の会議の席での発言
togetter.com/li/1133223
>
>加戸参考人「加計ひと筋でありました。愛媛にとって白い猫でも黒い猫で
>も学校を作ってくれればいい猫です・・・
↑
中国共産党・鄧小平の「白い猫でも黒い猫でも」をパクった反日朝鮮カルト
日本会議＝反日朝鮮統一教会＝朝鮮右翼勝共連合の極左老害カスラック加戸
>>1
【速報】池袋暴走事件の飯塚幸三氏は、昭和の大事件「リクルート事件」で当事者として国会答弁していた！ ★5
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556623966/
i.imgur.com/MLJJPdm.jpg
【汚職】安倍晋三とリクルート事件【世襲】
www.asy★ura2.com/0502/senkyo8/msg/114.html
>
>平成１５年３月４日、東京地裁は、江副浩正被告に対して有罪判決を言い
>渡した。
>
>安倍晋三はかつて父・安倍晋太郎氏の秘書であった。
>
>晋太郎氏は、リクルート事件の時、逃げ口上として「秘書が・・・」を連
>発した。
>
>秘書が勝手に、江副被告から現金を受け取っていたという言い訳だった。
>
>であれば、今、世襲して議員になった元秘書＆息子の安倍晋三議員は、全
>てを情報公開して、責任を取るべきではないか？
>
>しかも、安倍晋三の母親、つまり晋太郎氏の妻（洋子）は、リクルートの
>名義上の顧問になって顧問料を受け取っていたのだ。両親の犯罪にケジメ
>をつけて、それから選挙に出るのが筋ではなかろうか？
↑
国有財産私物化の愛国詐欺反日アベンキ学園（森友・加計）で名誉校長・園
長を兼務していた極悪朝鮮電通アベンキ昭恵と同じ構図w
【悲報】 加計学園と昭恵夫人の癒着が明らかな画像がまたも発見される！ これ半分実家だろ･･･ [無断転載禁止]©2ch.net
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1498065212/
i.imgur.com/jWDPhTV.jpg
結論、私利私欲ゲリ友からのキックバック目当てで、李下に冠を正しまくり
瓜田に履を納れまくる国有財産私物化糞キムチこと嘘つき親韓キチガイ不敬
パヨク安倍下痢チョンが諸悪の根源！
↓
【悲報】安倍ぴょん、どさくさに紛れて神人事発動 昭恵リークス「男たちの悪巧み」に写っていた高橋精一郎を金融庁参与に採用 [無断転載禁止]©2ch.net
leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1499731621/
i.imgur.com/p43bj0A.jpg
i.imgur.com/pQvkKfq.jpg
【定期】加計孝太郎「首相に年一億使ってる」安倍晋三「加計さんへ440億円の血税あげまーす！」←これ斡旋利得収賄罪やろ [無断転載禁止]©2ch.net
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497840261/
i.imgur.com/YCzXHex.jpg
i.imgur.com/YcM43w9.jpg
>>1
【FNN世論調査】加計問題「どちらが説得力があるか」 前川氏５２・２％ 加戸氏２３・５％★5 ©2ch.net
asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500896596/
↑
嘘つき親韓キチガイ不敬パヨク安倍下痢チョン放送局調査でこのありさまw
加計学園がソウルで留学生を大量募集「韓国で獣医師になれる」←"四国の獣医師不足"は何だったの？
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510142743/
i.imgur.com/NC5Md5D.jpg
i.imgur.com/5BBAkwH.jpg
i.imgur.com/PQJg4Rv.jpg
>>1
ミュージシャンはカスラックを訴えたほうがいい
勝手に人の音楽でお金を稼いでる >>450
●テレビ放送をそのまま営利目的でBGMに使っても無料 >>447
ミュージシャンが自分で取るのは大変だからJASRACに代わりに取ってって依頼するんだよ。
JASRACは依頼されなかったら取らない。 頼むから、公共の場での鼻歌や口笛でも取り締まってくれ 結局の所、店のBGMで使用料を取るようなのが妥当だとは、多くの人が感じてないから、
いつまで経っても批判する声が湧くんじゃねーの？法律や判例はともかくとして。
同じような店の話でも、雑誌や漫画が喫茶店や美容室に置かれているのが、
一応認められている形になっているのも、ある意味分かりにくい話だ。
店の売上に寄与してるという意味では、こっちの方が遥かに直接的だし。 >>454
土人の価値観から抜け出せない老人はくたばって消えるの待つしか無いからね
雑誌書籍に関しては法に特記してあるので是非はともかくとして同じに考えるだけ無駄だし >>454
マンガを置いて自由に読ませるのは、CDでいえばCDそのものや歌詞集を置いて自由に見たり読ませるのに相当する
その場合はCDや歌詞集も徴収対象外となる
逆にマンガのセリフを店のBGMとして常時朗読してたら法的には徴収対象となるだろう 漫画喫茶くらいになると、ネットカフェ協会が漫画家と協議して
補償金みたいな形で払ってたはず 03/05/15 00:05 ID:???
１時間当たり数百円程度の低料金で漫画が読める「漫画喫茶」の増加が、
漫画の単行本（コミック）の売れ行きに悪影響を及ぼしているとされる問題で、
漫画喫茶やインターネットカフェの業界団体である「日本複合カフェ協会」が、
収益の一部を漫画業界に還元することで、漫画家の団体などと暫定的に
合意することが１３日明らかになった。 ゲーム配信もそうなんだけど日本は配信禁止にしていく方向で行って海外なんかはどんどん配信サービスを提供する方向に行く
需要を掘り起こして結果ネット配信で人気出て売り上げを伸ばすゲームが当たり前に出てきて今や人気配信者にゲームしてもらうと
カスラックの一番の問題点はユーザーから音楽を遠ざけて衰退させている事 店のBGMで音楽流して音楽業界にどれだけの損失あるの？ >>460
音楽の配信ビジネス潰したのはレコード会社な
で何で日本だけ店のBGMから著作権料金取っちゃいけないって言う的外れな結論になるの？
配信ビジネスに消極的だった日本とドイツ以外は音楽市場は成長してるんだけど？
>>422の記事でも読んでみれば？
世界の音楽市場の足を引っ張っているのは、日本の音楽業界だった
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55423 >>460
例えばYouTubeはJASRACに著作権を支払っているから著作権法的には一般人がアップロードを自由に出来る
ところが隣接権等を持っているレコード会社等が禁止するとアップロードできない
この場合ユーザーを音楽から遠ざけてるのはJASRACではなくレコード会社等
ストリートミュージシャンだとJASRACは路上で謳っているだけのストリートミュージシャンからは著作権料金を徴収しないが
東京都等がストリートミュージシャンを規制して閉め出した
この場合ユーザーから音楽を遠ざけてるのは自治体 まあ、必ず直ぐに火消しが湧いて長文投下する話題だから、お仕事待機な人がいるのは事実、
だから、声は大きくならないだろうね、けど決して消えない。 >>463
「無知に正しい事を教える」のを「火消し」とは言わない
それは「親切」というんだよ >>464
というふうに直ぐに反応して長文投下、
いやもうお仕事ご苦労様としか。
でも皆の意識は変わらないよ、
物言えば唇寒しと思うだけ >>465
考え方や思想のレベルじゃなく、事実認定のレベルで
真実を教えられてもそれを受け入れられないのは、
頭に障害がある人だと思うし、それに輪をかけて
嘘を捏造してそれに基づいて相手をたたくのは
救いようがない人だね
まるで隣の国の民族まんまじゃないか あと、10年くらい前はねらーのほぼ全員がjasracを叩いていたけど
今はその数もかなり減ったね
つまり、皆の意識はどんどん変わっていったってこと。これが事実
いまだに事実を認められないで、ｶｽﾗｯｸｶｽﾗｯｸ言っているのは
これが10代20代ならともかく、30代以上のおっさんだとしたら、
本当に可哀想な人だと思う >>465
お前みたいな無知で知能指数が低い人間が居るから、正しくジャスラック批判もできないんだよ。 >>466
>>468
かえすがえすも
お仕事ご苦労様
でしかないのだよなあ、
そら、怖い人がうろつく場所には
ひとはよりつかんだろうて。 >>460
そもそも海外から、ＢＧＭの使用料を徴収しろや、
っていわれて始まってる話なのに
何をいってるんだお前は >>471
ヤマハは著作権使用料の最大の受益会社ですやん。 クリエイター保護の役に立ってない著作権は、無いほうがマシだね ってかなぜ払われないような団体にわざわざ委託してると思うんだろう。馬鹿なのかな？ >>475
著作権使用料をカスから受け取る側に直接聞いてみたら？
http://mpaj.or.jp/outline/member/list
ただ、払ってなかったら家賃も払えんよな >>476
何も考えずにただで使わせろって言ってる方がクリエイターの害だろ >>481
音楽教室には今のところ徴収を強制してないんだけどな。
あとそもそも音楽教室から利用料徴収しようとしてるのはJASRACが強欲だったからって考えはどこから来るんだろう？ >>481
音楽教室潰れてないぜ。
駅前一等地のビルの中で大人向けカルチャースクールで大儲け。
https://www.shimamura.co.jp/corporate/outline/
売上高 369億円
作家に返す使用料は微々たるものだ。 財産権が基本的人権なら、徴税は基本的人権を無視した違法行為ですね >>484
近代自由権思想・福祉国家思想では
「自由には責任が、権利には義務が伴う」ってことを
学校の授業で習うはずだけど、日本の義務教育受けてないの？ >>484
【北朝鮮】数万人の女性が中国で性奴隷 セックスカムに９歳児も 動画を見る人の多くは韓国人とみられる
504 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/05/25(土) 16:13:51.54 ID:kyZU9cV30
>>501
北朝鮮が貧しいのは、日本のせい
貧しい北朝鮮の女性が自分の意志に反して性奴隷になるのも、日本のせい
なるほどなぁ・・・ 基本的人権とかコイツばかかよ、同一視で語んな
こんなのクビにしろ。
そこらのホームレスのほうがまだまともな仕事するだろ >>487
お前は明日朝一番でハローワーク行け
まずはそれからだ 百歩譲ってCDや音源使ってコピー販売までなら取り締まる意味わかるけど
歌ったり演奏したりに徴収は行きすぎじゃないのか？
店でBGMくらいは許せよ。
今や最近の流行の歌が何なのかさえわからんわ。 何だかんだ言ってもネットビジネスに上手く入り込んだよね
音楽利用者からしたらこれ程便利な仕組みは無い
音楽提供者にとっては悪夢だろうが、
ネガキャンは上手く行かなかったし諦めろ >>1
彡"⌒ヾ
. ( ＾ω＾)カスラックは在日朝鮮と同和の団体、日本人ではありません。 でもJASRACの無い分野の惨状を見るとあった方が良いと思うよね livedoor.blogimg.jp/saekisaekiyou/imgs/3/3/3384d900.jpg >>499
日本の著作権使用料徴収団体は、他人ではなく作家当事者による団体 トンキンの上級国民がどれだけこの利権をむさぽっている事やら。 >>464
都合の悪いことは決して教えない事は親切と決して言えない。 最近は椙山の横槍でネット上にカスラック擁護が蠢いてるから注意な >>151
けどカスラック超擁護派だろ
ドラクエのコンサートでも著作権は守れ使うなら金払えなぁに安いもんだと説教しまくってるからな >>505
なにが「けど」だよ。
間違いは間違いでちゃんと認めておけ。 一般人がカラオケでなにか歌ったら曲目のリストをツィートするなりして、著作権者、特に作詞作曲演者にお金配分されました?って聞いて回るのがいいんじゃないかと思う今日この頃 こいつのお蔭で糞みたいな曲が市街地に流されずに済むのはジャスラクのおかげや >>512
街頭スピーカーで音楽を流さなくなったのは
商店街の老朽化でスピーカー自体が使えなくなったor設置できなくなったのと
うるさいという市民からの苦情が大きな原因のようだ 日本の音楽文化は完全に廃れた。
カスに食い潰された。 JASRACからは音楽への愛情が感じられない。
たんなる収入源としか思っていない人ばかりなのだろう。 徴収だけできちんと分配なんてできるわけがない、できてると言うのなら
その仕組み教えてください 別に街中で音楽かかってない方が静かでいいけどね
それはそれで良いけど
役員、職員の報酬、給与はあげなくてよろしい
あと役員の人数も増やさなくて良い、むしろ減らせ >>516
仕組みはjasracのHP探れば出てるよ。それを理解できるかは君次第だけど
いずれにせよ、その仕組みに同意して契約しているのなら、それに基づいて
分配されることは「きちんと分配」にあたるんじゃね 。
基本的人権 とか変なところで憲法出す奴はロクな奴いないし、そもそもやましいからというだけ。 徴収した金の半分は、文科省天下りの給料と
二度目の退職金だろ。上級国民ふざけんな！！！！ 音楽ヤクザ カスラック
血液ヤクザ 赤重痔
電波ヤクザ 犬ＨＫ
要らねえからさっさと潰れろ >>1
ちゃんと分配していたらあんなビルは建たないんだよなあ 果たして本当に著作物なのか？
一度吹き込んだデータを大量コピーしてるだけじゃないの？ エイベックスがJASRACに反旗翻して自前の管理団体作ろうとしたけど
結局どうなったんだあれ カスラックは「無ければいい」とは思わないよ。著作権保護団体っては絶対に必要だし。
ただ、やり方が余りにも下手すぎる。
「使ったものには対価を払おう」じゃなくて「使わないようにしよう」と言う方向に
なってしまってる事くらいは認めろよな。 ん？著作権には財産権と人格権があるけど、人格権のことを言ってるんだろうか 著作権が基本的人権だとは笑わせる
最近思うのだが、組織のトップは馬鹿にしかつとまらないのだろうか？
多分部下の多くはこの発言内容が馬鹿げていることはわかっていると思うが
保身のためボスの言うことを否定できないのだろう
ボスはそれに気づけない
一方で道理の通らないことを通せるのは馬鹿だけ、ということか 工作員相当やとっているようだな
気合はいっとるやんけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>531 カスが取引してる先にワンサカいるよ。
カスが資金集めて取引してる先に流して、そこで天下りがムシャムシャやってる。 韓流ドラマばかりが海外に出回って
日本のドラマが出回らないのは
ドラマで流れる音楽はすべてJASRACが押さえていて
権利関係が複雑で高値になるからだって聞いたことがる。 財産権って色んな社会的制約を受ける裁量的な権利なんだよね
基本点人権と言うにはあまりに弱すぎる
これが基本点人権なら他の人権も同様に弱い権利にされ兼ねない >>540
またでたな。
天下りはって訊くと、取引先ムシャムシャとか意味不明なことを連呼するキチガイが。 >>543 本当の事言われて怒ってるの？
なんで君が怒ってるの？
カスの人？天下りの人？ >>548 なんで君が怒ってるの？
カスの人？取引先の天下りの人？ >>550
謎の取引先なるところに天下りがいるなら、もはやJASRAC関係ないだろムシャムシャ野郎。 なんでもかんでも基本的人権になって
本来の重みがなくなったよね >>551 ペーパーカンパニーやトンネル会社に資金流して天下りムシャムシャしてんなら関係無くないよねw 包括契約なんてどうやっても正確に分配しようがないのにな N産の◯ーンがペーパーカンパニー作ってN産から資金送ってそれをムシャムシャ。
まー普通に悪人がやる手だよね。 日本では、お客様は神様ですというべきではないところでお客様は神様ですといい、
客は泥棒だというべきではないところで客は泥棒だといってしまった。
いまだにそれが間違っていることにすら気がついていないらしい。 >>554
JASRACには天下りいないだろ
>>556
そのペーパーカンパニー、天下りの話と関係ないじゃん。
頭沸いてるなムシャムシャ野郎は。 >>555
使った側が正確な申告をすれば、正しい分配が出来る。 カスラックが日本の音楽をつぶしたといってもいい。
ここに反発したニューミュージックってのが一時期頑張ったが、その後は・・・ 我々はは著作権という基本的人権を守っている団体」
腐れ天下り団体が何を言う
その基本的人権とは、オノレの為にしか使わない基本的人権だろうが
一般日本人には迷惑でしか無いゴキブリが日本語使ってんじゃねえよ アンチがはJASRACがダメだダメだって言うけど具体的な話は無いしどうすればいいって話もしないよな。
JASRACのせいで日本の音楽がーとか抽象的な話ばっか。
とりあえずアベがーって言っておけばいいと思ってる野党と一緒だわ。 毎年毎年、こんなキチガイ機関が、
天下り公務員の為に出来ている
これもまた日本が完全不況の一因
しかしまあ大企業、公務員、安倍友しか好況じゃないのに、
嘘の好況を信じるバカの多いこと 朝鮮人が日本の団体のTOPになるような国なんだから
政治を変えないともっとひどくなるぞ この問題でアンチとか言ってるキチガイが居るようだが
天下りのキチガイの給料団体なんて、あるのが間違いってことだろ間抜け >>567
JASRACは何が酷くてどう改善するべき？ 自分が作った曲が自由に使えないとか、ありえん騒動起こしているしな。
そもそも自分が楽曲作って公開したら、著作権が自動的にカスラックの監督下になったりしないよな？ >>570
ビートルズの曲の権利取ったマイケルジャクソンみたいな？ 一昔前は、商店街に流行りの曲が流れていて、これいいなぁと思ったらＣＤなどを
購入していたが、最近は全然流れない
理由は・・・まあ言うまでもない
お陰で、なんとなく新しい曲を買うとか、新しいアーティストに出会う機会が減った
誰のせいか・・・まあ言うまでもない >>570
JASRACと係争中
だったファンキー末吉の店舗で、ファンキー末吉と同じ事務所のやつがわざわざその店でライブをしようとして断られた。
そいつが他人の曲でその店でやろうとしても断られていたし、
逆に他の店ならJASRACは断れない。 >>574
お前のいく商店街がシャッター化しただけなんだろ。 天下りがいるとか取り立てが横暴だとか支払いはいい加減だとか記事を書いてJASRACに訴えられて裁判所から事実無根だって言われて敗訴した週刊ダイアモンドだったり、
きちんとした手続きを経ればいいのに、それをせずに自分の歌を演奏しようとして止められたファンキー末吉だったり、
アンチJASRACは何で馬鹿ばっかり担ぎ上げるんだろう？
安倍を叩くために前川や籠池を持ち上げる野党みたいやな。 >>574
動画サイトザッピングすりゃええやん
てかコンビニで最新の曲流してるし
コンビニ行かない引きこもりになったかそこまで音楽好きじゃ無くなったかの
二択じゃないの？ 天下り天下りっていうけど、現在誰が天下りなのかは指摘できない不思議。 この理事長の曲解もひどいな
著作権作った人の言を素直に受けると鉄壁の法じゃなく柔軟に受け取れって意味じゃん
更に基本的人権って言葉にすりかえて潔癖なイメージで誤認させようとしてる
これ人権ビジネスやってるやつらと同じじゃん 大儲けしつつ、ちゃんと分配してるとか言われてもな(笑)(笑) しっかしこういうジャスラック批判スレって
本当伸びなくなったな
適当な嘘つくとマウント取られるし 外国人の曲に対して、払ったり、払わなかったり、と以前答えてなかったか？ >>592
嘘つきと無知とねつ造とキチガイが荒らすだけで、きちんとジャスラック叩けないから、そりゃ人は離れてゆくよ。
いつまでたっても雅楽、ファンキー、天下り、分配されない、不労所得、多額報酬のループとか、しかも一部分だけ切り取るだけの馬鹿かよ。 >>592
大丈夫じゃないかな
全然カスラック知らない人にスレ見せたら、カスラックにやとわれたごみがいるってのが
丸わかりだしな >>1
もし自然がその他の全てよりも排他的な財産になりにくい一つの物を作ったとしたら、
それはアイディアと呼ばれる思考力の作用である、
個人はそれを秘密にし続ける限りは排他的に所有する事が出来るかもしれないが、
それが打ち明けられた瞬間、それはそれ自身を全ての人の所有にさせる、
そして受取人はそれを彼自身から追い出す事が出来ない。
またその特有の特徴はその他の全ての人はその全体を所有するので
誰もより少なく所有しないと言う事である。
私の蝋燭で彼の蝋燭に明かりを灯す彼が私を暗くする事無しに明かりを受け取る様に、
私からアイディアを受け取る彼は私のものを減らす事無しに彼自身に教えを受け取る。
自然が火同様に、いかなる面においてもそれらの密度を減らす事無しに全ての空間に広げられ、
そして我々が息を吸い、移動し、そして我々の物理的存在を持つ空気の様に、
閉じ込める事も排他的に占有する事も出来ない様にした時に、
アイディアは人間の道徳と相互の教授、そして彼の状態の改善の為に
世界中の全ての人に自由に広められるべきであると言う事は彼女により特別に、
そして博愛的に意図されている様に見える。
従って、発明は本質的に財産の対象である事は出来ない。
トマス・ジェファーソン、Thomas Jefferson to Isaac McPherson. >>595
＞商店街に流行りの曲が流れていて、これいいなぁと思ったらＣＤなどを
＞購入していたが、
みたいなごく一部の変なおじさんしか批判してないのは分かる ネット上にしか存在しない
商店街で流れている曲を誰が歌ってるのか探してアルバム買うという
謎購買行動
そんなやつおらへんで >>595
JASRACを批判するのは馬鹿ばっかりだって世論を作るためにJASRAC工作員が「天下りがー」とか馬鹿なことつぶやいてるよな。
ほんとにJASRACアンチなら普通に批判すればいいのに。 商店街から音楽が消えた云々のフレーズって、必ず毎回書き込まれるな。 カスのペーパーカンパニーに天下り集めて、カス本体に天下りはいませーんって宣ってんだから呆れるわな。 あ、工作員が必死ｗ
けどカスラックという愛称がほぼ広まった後では手遅れｗ >>509
>>426
財産権は基本的人権の範疇だと、最高裁が認定しています。 >>574
さんざん論破されてることを何度も言い続けるって、まるで隣の国の連中みたいだね 10年くらい前にのデータだけど東京のBGMを流してる商店街の半分は有線らしい。
んでJ-POPを流してるのは15パーセントくらいあったから、最新のJ-POPをCDから流してた商店街はあったのかもね。
いちいちCD買う金より有線の方がよっぽど安いけど。 >>524
JASRACのサイトに収支報告もあるから見てきたら? >>559
まあ、「微妙な線引き」をもっと「血の通ったものにする」事かな。
最たるものが「音楽教室で講師が生徒に手本を弾いたら著作権料」ってやつ。
結果的には「運用を緩くする」って事になってしまうのかも知れないが、逆に
厳密な運用を突き詰めれば、笑い話の「街角で鼻歌も徴収対象」になる。 >>610
別に講師が生徒にじゃなくて
生徒が生徒にでもカラオケ法理で徴収できるでしょ >>611
だから、そういうのが法理的にどうかじゃないの。
そういう世界が本当に「正しい」のか。
仮に「正しい」としても「目指すべき理想の姿」なのかって話。
おそらくカスラック側は本音は「街角で鼻歌」すら徴収したいと思ってる。
手続き上困難だからしてないだけ。少なくともそう主張しないと自己矛盾になる。
繰り返すけど「鼻歌側が報酬を得てなければセーフ」とかの法理を言ってるのではない。
通行人の鼻歌はセーフで、店の従業員ならアウトなのか？（美容室のBGM論参照）
「音楽とは一体なんなのか」という「素直な感情論」。 >>610
＞まあ、「微妙な線引き」をもっと
＞「血の通ったものにする」事かな。
徴収側に裁量を持たせるのだから、
今の世の中の傾向と逆になるわけだな。
＞最たるものが「音楽教室で講師が生徒に手本を弾いたら著作権料」ってやつ。
カリキュラムは事前に決まってるわけで、申告をすれば済む話。
だいたい、「ヤマハ大人の音楽レッスン」みたいに、Ｊ－ＰＯＰさんざん使って稼いでいながら払いませんは通用しない。
＞厳密な運用を突き詰めれば、
＞笑い話の「街角で鼻歌も徴収対象」＞になる。
運用突き詰めても、鼻歌は対象外。 >>613
JASRACが考えてもいないことをあるというお前の妄想だろ。 >>613
話が良く分からんが
法的に取れるなら取るでしょ
店の従業員ならアウトってのも良く分からんし
店の経営者がそれは払ってるから遠回しに取られてるって話？ カスラックのお陰で
どんな歌が流行ってるか分かりません >>610
日本は著作権法が緩すぎて海外のアーティストやWTOから怒られたから10年以上かけて音楽教室と交渉してるんだけど、
もう少し分かりやすく音楽教室から金取れるように法改正するべきって意見なのか、
中国みたいに他国のクレームは無視してマイルールで他国の権利を使ってくべきって意見なのかどちらですか？ >>618
財産権は基本的人権に含まれると思うで
国が何の法的根拠も無く国民から財産接収したら
そりゃ基本的人権を侵してるやろし >>605
だとすると共産主義はたとえ政治的自由や生存権を十分に保障していても基本的人権を保障していないことになるけど、
それって常識的におかしくね？
あくまで財産権って基本的人権を守るための権利（参政権みたいなもの）だと思うけど。 >>617
>店の従業員ならアウト
美容室のBGMは、店側の以下の主張が全部退けられた
・CDは店が金出して（著作権料も含まれる）買ったもの
・客は髪の手入れに来店したので「音楽を聴きにきたのではない」
・客のリクエストには一切答えてない
それでも「店の売り上げに寄与してる」とこじつけ。
だったら「鼻歌を歌う従業員」は売り上げに貢献してるよな。 月500円ぐらい払えるだろうというが
それだけの経費を捻出するのに喫茶店の経営者がどれだけの努力をするのか
つまり商売人の苦労が分かってない
一方でアーティストの創作の苦労を分かっててやってるのかというのと
なんかちょっと違う気がする
単に制度を作って権力で徴収すればお金が儲かるという
なんというか第3のビールに税金かけたがる財務官僚みたいに見えるから
心情的に反発を覚えずにはいられない 人権って言葉を使いたかっただけだろうな。
著作権は基本的人権じゃないし。 >>623
それで営利を得ているかが問題で
鼻歌で営利取れるならやったらええと思うで
てか鼻歌は財産権もそうやけど編曲アレンジも引っかかるから
公表するなら人格権の問題も出てくるで >>624
商売人としてわかっていないから、月500円払うことに反発するんだよ。 1122億円のうち50億ぐらいは秋元康に払ってるんだろ？ ネトウヨくんたちが支持しまくった加戸守行が、じつはネトウヨくんたちの大嫌いなJASRACの元理事長。
ネトウヨくんたちどうするのさ、これ
得意のダブスタで逃避かな？ >>623
でたらめなことばっかり言ってるだけじゃん。 >>620
>もう少し分かりやすく
まさにそれ。
音楽教室で先生がお手本弾いたら著作権料、ってのが音楽教育の否定だと思ってる。
きちんと徴収したいなら
・個人利用目的の楽譜
・レッスン目的の楽譜
で上乗せする金額を変えて、前者は音楽教室での使用を禁止すべき。 ぱくりで儲けて何が悪いんじゃって言い出すとは思わなかったな
ジャスラック憎しのせいで鼻歌だったらぱくりじゃ無くなるんやな 私的空間以外で、勝手に曲をかけて他人の耳に音楽を聴かせることを禁止してくれ。
聞きたくも無い曲を聞かされて、時には料金の一部を負担してるなんて御免だ。 >>634
ご主張は
・鼻歌はパクリである
・鼻歌は儲かる
の２点でよろしいですか？
で、どちらにも同意いたしかねます。 >>636
鼻歌はぱくりじゃないの？
それに公表して儲けたらって仮定の話だぞ いや、もうそのレベル（鼻歌はパクリ）じゃ、色々と日常生活に支障を来してませんか？
人生、生きてて苦しくないですか。あ、苦しくなければいいです、べつに。 いや～生きてて苦しくないかな、と素直に思いました。
美容室で「俳優の〇〇みたいにして下さい」って頼んだらパクリだし、
雑誌見てモデルのファッションを参考にしたらパクリだし、
攻略本見てゲームをプレーしたらパクリだし、
俺だった苦しいだろうな、という感想です。 >>640
＞美容室で「俳優の〇〇みたいにして下さい」って頼んだらパクリだし、
それ著作権あるんか
＞雑誌見てモデルのファッションを参考にしたらパクリだし、
それ著作権あるんか
＞攻略本見てゲームをプレーしたらパクリだし、
それ著作権あるんか
営利って話無視するなよ
言い返せないならごめんなさいしろ ・・・・あの～・・・肖像権ってご存知ですよね。
あと、ゲームの攻略本には当然著作権があると思いますが間違ってますか？ >>642
髪型は肖像権の範疇だって方が生きるのに苦労しそうだが
後文章や画像コピーじゃ無くプレー方法なんか著作権無いだろうが
前提無視して話こねるなよ >>632
それはJASRACがどうにかする話はですか？ 現行の著作権法をお書きになった加戸守行さん（元文化庁官僚、元JASRAC理事長）
この加戸守行って以前どっかの知事してた人？ 音楽教室もボランティアでやるなら利用料払う必要は無い。
ビジネスで行っていながら他者にはボランティア求めるのが身勝手にも程があるだけの話。
俺達は音楽教育でお金儲けるけど、作詞家作曲家にはボランティアで協力してね！
音楽教育だからタダで使わせろよ！
そんな事言い出す連中がまともな訳ねーだろ。
音楽教育だからと他者に無償奉仕を求めるなら、まず自分が無償でやれ。
有償でやるなら他者にもちゃんと分け前払えという話でしかない。 ID:fZ042XFb0はもう少し勉強してから理想論を述べた方がいいね
馬鹿がなんの根拠もなく文句言ってるだけで、話が噛み合っていない おまえら、音楽教室がどんだけ儲けてるの理解できてないだろ。
島村楽器
売上高369億円(2019年2月)
ここからの楽曲使用料なんて微々たるもんだぞ。
これまで金払わず儲けてる方が異常だろ。
教室にも通ってないねらーには理解できない上で荒れている。 >>624
商売人なら必要経費という概念を念頭に商売してるよ
何もわかってないニートなら商売人を引き合いに出すなよ カスが金集める→随意契約先に怪しい発注出して資金流す→随意契約先の天下りが資金をムシャムシャ食い尽くす >>651
jasracは行政じゃないのに随意契約とか、おまえ池沼だろ これって運転免許のSDカード並みに使途が不明なんじゃない？ 権利者にきちんと分配されている理由を述べろ
店舗とか広さで料金取ってて誰の曲をどれだけかけたとか把握してねーだろ
マイナーな曲に対する著作料ちゃんと払ってるんだろーな？ >>657
> 権利者にきちんと分配されている理由を述べろ
>
> 店舗とか広さで料金取ってて誰の曲をどれだけかけたとか把握してねーだろ
> マイナーな曲に対する著作料ちゃんと払ってるんだろーな？
把握してるよ。
店舗から使用曲リストを提出させている。
提出してこない店舗はあるらしいが、
徴収額の98%ぐらい分は、使用曲が把握されていて、使用実績に従って分配されている(朝日報道より)。 >著作権使用料の徴収額は1155億7768万円（前年度比5.4％増）
>著作権者に対する分配額は1126億4769万円（前年度比1.6％）
徴収額が5.4％増えたのに分配額は1.6%しか増やさなかったの？ >>657
> 権利者にきちんと分配されている理由を述べろ
そもそも、この日本語おかしくね？
「理由」じゃなくて「根拠」じゃないの？ >>661
> >著作権使用料の徴収額は1155億7768万円（前年度比5.4％増）
> >著作権者に対する分配額は1126億4769万円（前年度比1.6％）
>
> 徴収額が5.4％増えたのに分配額は1.6%しか増やさなかったの？
分配額には、前年度に徴収した分が含まれてるので、
同じ年の徴収額と分配額を比較しても意味ないです。 >>661
徴収した年と分配する年は微妙に時期にズレが生じる >>649
音楽教室は業務の一部に過ぎないし全体売上の数字だけ出してもなんもわからんだろ >>1
＞JASRACは、いっぱいお金をとっていくというイメージが強かったが
?
＞きちんと利用者から使用料をいただいて、権利者にきちんと分配しているということが、やっと認識されてきている」と話した。
なら役員の給与公開してみろや >>669
「なら」の意味がおかしいよ
分配割合は契約上決まっているから、役員報酬は分配の内訳とは
直接関係がない 初恋サイダー 著作権
で検索すればいかにいい加減な団体かわかる 存在自体が天下り利権団体のくせに、あの手この手で誤魔化そうとしているのが一番の叩かれる理由。 一般人からみると妙にイラつく奴らなんだよな
まともじゃない奴ら
団体の皮かぶっている利益集団で
高額な給料取りが多い
退職金もべラボー
そのくせせこいことぶちぶち言う
大嫌いなタイプ ジャスラックはただの管理団体だろ
著作権を守らなきゃならんのは使う側 印税いらん作詞作曲家はアップルとかYouTubeでいい。
歌手なんか有名になりたいから作詞作曲家のことなんてどうでもいい。
ライブの収入が大事。歌手は作詞作曲家に印税払いたくないと思う JASRAC職員が高給取りって、
どんなけ負け組なんだよ。 日本民間三大独占企業
JASRAC
NHK
あと一つは？ 結局際限なく使われるって良しあしあるよね
別に使わなきゃいいじゃん
ビーズもよく聴くと不吉な歌多いしさだまさしとか念仏聴くのはいいけど聴き続けたいの なにも生み出せないヤツらが著作権管理という名目で甘い汁すってるんだからすげえよなあ 「著作権」とは著作者、という特別な能力を発揮して作品を編み出した人間に与えられる、一種の「特権」であり、
「万人が生まれながらに有している」とされる、「基本的人権」とは背反な存在です
日本人は代社会の思想的なバックボーンがまるっきり分かってないから、基本的人権とはそもそも如何なるものであるか、がわからないｗ >>685
理事には作詞家も作曲家もいるのに何を言ってるんだ >>685
役務自体は付加価値の対象
何も生み出してないってのは、お前みたいな働きもしないニートのこと
を言うんだよ カスラックは自分たちの懐が潤えばいいのであって、
音楽の普及なんてことはこれっぽっちも考えていない
だからヒット曲が生まれなくなったんだよ カスラックって独占禁止法的にはどうなの？
一定業種を独占して新規加入を妨げるような状況になってないの？？？ 元々が役所の天下り先を目的としてできた組織。
当然、今も天下りがその利益を吸い取っている。
だってそれが目的なのだから。 >>690
「だから」の因果関係が破綻してるね
プロモーションは音楽出版社の仕事であってJASRACの仕事じゃない じゃ、喫茶店のお洒落な家具とか
高い食器から
永遠に使用料を取っていいの？
バーカ
教材として勝ったのだから使用は
自由だろＷ
生徒と先生の共有に関しては
個別に買う事が大事だが。 >>661
2018年 徴収 1,155億－分配 1,126億＝差額 29億
2017年 徴収 1,096億－分配 1,108億＝差額▲ 12億
2016年 徴収 1,118億－分配 1,124億＝差額▲ 6億
2015年 徴収 1,116億－分配 1,115億＝差額 1億
2014年 徴収 1,124億－分配 1,114億＝差額 10億
2013年 徴収 1,108億－分配 1,099億＝差額 9億
2012年 徴収 1,118億－分配 1,096億＝差額 22億
2011年 徴収 1,058億－分配 1,084億＝差額▲ 26億
2010年 徴収 1,065億－分配 1,064億＝差額 1億
2009年 徴収 1,094億－分配 1,088億＝差額 6億
2008年 徴収 1,129億－分配 1,155億＝差額▲ 26億
2007年 徴収 1,156億－分配 1,120億＝差額 36億 海外の有名ミュージシャンが世界中をめぐって
生涯の資産が1～2億円。
片や、日本人はパ◎って？数億円は固いんだろ？
パ◎リミュージシャンの片棒にしては
でっかーい！！ >>690
非営利団体だから自分の懐は潤わないよ。
あとヒット曲は生まれなくなっても音楽を聴く人の数は明らかに増えてるでしょ。 >>697
法的に権利行使できるかが論点だから、家具や高い食器に権利行使できる
ような権利はいまのところないよ
あと著作権の保護期間ってのある（法改正でどんどん延長しているが）
教材として買っても演奏権の権利処置をしていないのだから、反論にならない >>692
かつて訴えられて制度を改めたことがあるよ NHKとかJASRACとか私設税金団体は金の動きが不透明やな >>705
3000円のCDが2988円になるだけだよ >>709
複数団体ができて競争原理で利用料は下がるかもしれんが、結果的に
利用者は複数団体と利用契約することになり、かえって出費が増えるかもな >>709
分割したら利用者はそれぞれに払わなくちゃいけなくなるんだぞ >>1
>きちんと分配
「経費をさっ引いた残りの金を分配」ってことでしょ。 >>1
どんどん流して広めて欲しいという著作権者の利益と反してるんだよね。
一方、広告会社は宣伝分野を独占できる。
もっとちゃんと議論できる法学の徒はおらんの？ 人に働かせて利益を得る、って仕組みで性善説はだめだよ。
と民間年金機構がぶっ倒れて積立金が億の負債に変わった会社の身内は思います。 その分日本の大衆芸能を衰退させているのは間違いない >>718
当然。
しかもアメリカなんか３つもある。 >>720
じゃあゴールデンボンバーみたいにJASRACに委託しなけりゃ済むだけやん。 （必要経費を十分十分一杯給料も十分頂いた後の）金を分配している
ということだろう
一等地にビルも構えているし 披露宴のご祝儀が入場料とか言うような団体に何を言っても無駄 天下りがいないないと騒いでいるのがいるけど
今どき大きな組織で天下りが皆無なんてことがあるのか？
逆に不自然だろ
一地方の中堅までいかないような企業でも公的な仕事を貰うために受け入れてること多いよ >>728
デマ乙。
それをいったのはＪＡＳＲＡＣでなく、「一般社団法人音楽特定利用促進機構」（ISUM）。 >>729
不自然と思うなら、天下りの名前を教えて。 そもそも、店のBGMはテレビやラジオで流行っているから
店でかけるのであって
店でBGMをかけたから音楽が流行る訳じゃない
趣味の多様化で若者はテレビやラジオを視聴しなくなってるし、
音楽番組も激減している
問題はもっと別の大本にあるのに、因果関係を理解していない奴が
大騒ぎする きちんと分配する前に自分たちに分配してますよね？
あなたたちの取り分が著作料を上回るとはどういうことでしょう >>732
>問題はもっと別の大本にある
なんですか？
>店でBGMをかけたから音楽が流行る訳じゃない
それは根拠ないですね >>733
>あなたたちの取り分が著作料を上回るとはどういうことでしょう
意味不明過ぎｗ 一般社団法人日本音楽著作権協会 JASRAC
公益法人ではないんだよねー 締め付けすぎてカスラック様のおかげで街頭から音楽が消えてくださいましたけどね♪ >>733
意味不明。
分配額の１３％前後の手数料率で
「あなたたちの取り分」 ＞ 「著作料」 になるわけない。 >>734
答え書いているけど
>趣味の多様化で若者はテレビやラジオを視聴しなくなってるし、
>音楽番組も激減している >>736
一般から公益になるメリットがいまのＪＡＳＲＡＣにはあまりないと思われる。
公益法人だと税制上の優遇が大きいが、
1961年に国税庁がＪＡＳＲＡＣを非課税法人と認定してるから、
いまさら頑張って手続きする必要がない。 イスやテーブルのメーカー団体が、
飲食店から使用料と取ったという話は聞かないなあ。 ジャスラックは悪いくないt思うけどな。
むしろこういうアーチスト、芸術家の権利を守る仕組みがあるべき。
音楽だけじゃなくてね。 >>743
だってイスやテーブルのメーカーには利用をコントロールできる権利が
法的に認められてないからね ジャスラックの功績は、いくら徴収したかでなく
音楽がどれだけ普及したかを数値化したものを考慮すべきだわ。
お金儲けが目的なのか、音楽の発展普及が目的なのか。 >>747
普及度を数値化ってｗｗｗ
普及と発展って基本的にはベクトルが全然違うだろ >>536
大河原のザクがあんなにいっぱい改変されてちゃ人格権など無い >>747
JASRACのおかげとは思わないけど、今ほど日本人が音楽聴いてる時代は無いよね。
電車乗ればみんなイヤホンしてるし。
あと作り手の権利を無視しても普及すればいいって考えなら、漫画村なんて素晴らしいコンテンツだってことになっちゃうけど。 天下りはカス本体には置いておらず、別組織こしらえてそっちに置いて利益流させてチューチュー吸い取らせている。 巷から音楽が消えたけどそれが音楽業界が望んだ結果だから仕方ないね
流行歌の撲滅を目指している糞団体に信託してるって事はカスラックのやり方を支持してるんでしょ >>751
それなんていう組織？事実なら言えるよな >>752
一行目の最初から事実誤認って、頭おかしすぎｗ 最近どんな歌がヒットしているのか分からなくなったよね
街角に歌が流れないから >>1
>>131
うちにも年4回
JASRAC→音楽出版社→俺ってルートで支払いがあるけど
振込手数料や書類の送料が権利料に対して高すぎる負担だから
このぐらいは妥当だと思ってるわ
音楽著作権は泡沫権利者が多すぎる >>183
それはJASRACの問題というより実際は契約比率の問題 >>755
つか、昔と同じように業界がごり押しするゴミアイドル歌は流れているよ
AKBとかジャニーズとかさ
それがヒットしているかは別にして 音楽教室が歌を教えても金とるんだろ
蛇が尻尾喰ってるようなもんだろ >48
JASRACに天下るのを想定して法律お書きになったんだろうね… >>1
>>権利者にきちんと分配しているということが
誰か監査してるんですかね？ なんだ構って欲しいだけのキチガイか
レスして損した >>767
＞構って欲しいだけのキチガイ
自己紹介ご苦労 >>768
公的じゃなくて雇われか・・・
やりたい放題じゃん？ >権利者にきちんと分配しているということが、やっと認識されてきている
世間ではそんな認識されてないけどな強欲カスラック 徴収した金で贅沢三昧
JASRACは人間のクズの集まり カスラックがやりたい放題なのは寡占状態だからなんだよなぁ
3、4団体ぐらいあればここまで強欲なことは出来ないはず どうせここの役員とか会長て長高額の報酬もらってんだろ >>1
全てのライブハウスに使用曲を全て提出させてたくせにサンプル抽出して配当決めてたのかよゴミクズが >>772
昔はねらーのほぼ全員がjasracを叩いてたけど、今となってはそれが激減してるよ
まぁ事実を知って叩くのを止めたり、逆にたたいている奴を叩くようになっている
昔の連中でいまだに叩いているのは、相当の池沼だけだと思うよ
>>775
競争原理で値段が下がることはあってもで、徴収しなくなることはない
むしろ各団体は今より徴収を強化するよ
信託者の利益の最大化のためには当然の行動原理だし 【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット｢ダサい人…｣｢脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた｣ ★4
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1558147501/
売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう！
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です
↓
CM キャノンマーケティングジャパン
CM 三井住友信託銀行
CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』
そりゃ売国左翼より愛国者の方が圧倒的多数派なのは当然であって、
ああいう大作映画のプロモーションで国民の圧倒的多数派を敵に回す佐藤浩市という低能左翼が愚かすぎる
ああいう大作映画の製作には何億とかかる
1つの企画をダメにしてしまった佐藤浩市の責任は重い。
リスク高すぎて二度と起用されないのではないか？
国民は永遠に佐藤浩市は下劣な売国左翼だという事を忘れないよ
業界の売国左翼がほとぼりが冷めたらまた起用しようとしても無駄だよ
過去の売国左翼言動も次々に発掘されている売国奴の佐藤浩市。
こんなの起用する企業も同罪
↓
佐藤浩市、しんぶん赤旗の日曜版に出ていたことが判明 父親も… ネット「赤組とズブズブなら納得」「リテラや朝日新聞だけじゃなく…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1557910396/
．
．６４０５４５ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
5chの商標出願の代理人＝原田學植 (趙學植)
https://i.imgur.com/kw1SVwB.jpg
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
蓮舫、95年に雑誌で「日本人でいるのはそれが都合がいいからです。いずれ台湾籍に戻そうと思っています」 ネット「これが立民副代表」
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
０６＋２＋３４ >>778
現時点では曲目リストの提出は任意
でも来年からは原則的にリスト提出にしてサンプリングをやめますよって話 >>778
今までライブハウスが曲目提出面倒くさがっていたから正確な分配できなかったのに、JASRACのせいにしてんなよタコ。 >>1
カスラックのやってることは著作権料の2重徴収
明らかに違法である！！！ おかげで日本はIT行進国にはなっているけどな。著作権侵害や幇助の恐怖を植えつけられ
この分野で手も足も出なくなりましたとさ 著作権が基本的人権なら所得税に住民税その他諸々納めろよ >>790
なんで池沼は「～なら」と言いながら、その後に関係ないことを言い出すんだろう 欧米の権利者団体に比べれば、JASRACなんて生易しいにも程がある部類に入るが。 youtubeその他若者はネットで音楽聴きまくりだが、ちゃんとyoutubeその他、ＪＡＳＲＡＣと契約して金払ってるよ。
流行りのtik tokなんかもちゃんと払っている。 >>796
えげつないよねー
団体は知らんけど、自分のアルバム持ってインスタにあげたらアリアナ訴えられてんの
ただ、下見てそれを真似る必要はない >>795
いや、テレビやラジオの方が圧倒的に先だし、影響力も上
俺の個人的な経験からもそうだけど当時の統計やアンケートから
見てもそうだよ
当時のことを知らない連中や都合の悪い事実を隠したいやつが違ったことを
言っている 今は簡単に調べられるけど、ネットも普及していない時代に「商店街でたまたま聴いた音楽をCDショップに買いに行く」ってめちゃくちゃ大変だと思うんだけどな。 >>797
音楽をうｐしたら著作権違反でＢＡＮされたりしないのかい >>801
YouTubeがユーザに変わって著作権料を支払っているからBANされないよ
だから謳ってみた弾いてみたみたいなのやMMDは物凄く増えたのよ
但しレコード会社がアップロード禁止している曲は駄目(JASRACは関係ない) 「街から音楽が消えた」などと言う人に
具体的な場所を聞くと必ず商店街かスーパーだよね。
なのに頑に「街」って言いたがる理由はなんなんだろう？
twitterで「shazam」と検索して現実を知った方が良いかと思う >>800
店員さんに聞いてみる
「フフフ～ン、フフフ～ン、フフフ～ン！…って感じの音楽なんだけど、流行りの…」
店員「あー、きっとコレですね？ ハハハ～ン、ハハハ～ン、ハハハ～ン！ それはコレです！」
「ちゃうって！ フフフ～ン、フフフ～ン、フフフ～ン！ 誰が聞いてもわかる筈なのに、…アンタ耳悪いの？」
…こんな感じか？ ｗ 円盤の売り上げがガタ落ちで、レコード会社は減収減益なのに、JASRACは何年も変わってないって言う不思議ね。 JASRACは性質上、そもそも基本的に利益残せないから。
片っ端から分配に回してるくらいのとこだよ。 >>1
特許や著作権等の独占的な報酬の期待が創作的な過程に必須であると言う考えは人間の歴史の多数により否定される。
私は著作権がアイスキュロス、ホメロス、シェイクスピア、ダンテ、或いはミルトン等の著述家やベートーベン、
バッハ、モーツァルト、ワーグナー、或いはチャイコフスキー等の作曲家、
或いはファン・ゴッホ、ミケランジェロ、ダ・ヴィンチ、レンブラント、
或いはルノワール等の芸術家に発行されている事を知らない。
レオナルドやグーテンベルグの発明やエジプトのピラミッド、
或いはローマの水道は国家により発行された特許により報いられていただろうか？
文明はそれ自体、多くの多作な個人の作品から発展している、
彼らの大部分は彼らの目的や帰結のいずれかとして独占的な地位を享受すると言う期待無しに
彼らの発見、発明、著作、或いは芸術作品を人類の残りの人々に贈っている。
バトラー・シェーファー、A Libertarian Critique of Intellectual Property. >>1
新種のネズミ捕りのデザイン等の抽象的な物はそれについて考えている精神や
それを描写する1枚の紙やそれに従って組み立てられた実際のネズミ捕りにおいて
具現化される事によってだけ現実に有形の足場を得る。
しかしもしそれらの有形の物体、それがある個人の精神、誰かにより作られたか
買われた紙やネズミ捕り等が既に所有されているならば、
その時は誰がそれらの物に対する権利を持つのかの問題は既に解決している、
そして誰がそのデザイン自身を所有するのかに関する更なる問題は存在する事は出来ない。
もしデザインの創作者がそれに対する排他的な権利を主張するならば、
彼や彼女はそれにより実際にはその他の人の財産、その他の人の個別の精神、
個別の紙、個別のネズミ捕りを支配する権利を要求している。
知的財産はそれ故にその他の人々とその他の人々の労働の産物に対する所有権の主張である、
そしてそれ故にそれは必然的に不正である、
そしてアイディアの自由な流通を禁じる際に、それは更に検閲の一種を構成する。
ロデリック・ロング、Owning Ideas Means Owning People. 今更ながら一家言アリとかの大物ミュージッシャンとかおらんの？
あくまで大物なインディーズとかのナンチャッテ反社じゃなくて レコード会社は減収減益ではない。
ＪＡＳＲＡＣが稼ぎの場を多様化したように、レコード会社も稼ぎを多様化し、
生き残ってるとこはＣＤバブル時よりも遥かに稼ぎまくっている。
エイベックスとかＣＤバブルピーク時、６００億レベルの売り上げの会社だったけど、
今は１５００億以上の売り上げの会社で、利益も多い。
アニメなどの映像制作やライブにタレントマネージメントにスクールなど、どんどん多角化して、
音楽関連の様々な商売で稼いでいる。
ソニーミュージックはアニメが強い（ソニーミュージックは日本二位のアニメ会社になり、ソシャゲでも稼ぎまくり）、
ユニバーサルはライブが無茶苦茶強い（ライブ市場自体が２０年くらいで３倍に増加してるので、無茶苦茶稼げるようになっている）。
JASRACにしろレコード会社にしろ、ＣＤというメディアが終わる時代に、
他に稼ぎのネタを育てられたとこは生き残り、むしろＣＤバブル時より稼げてしまう。
まぁ、ＪＡＳＲＡＣは一般社団法人なので、稼ぎといっても徴収した使用料は、
片っ端から権利者に分配してるけどね。 ＣＤバブルの頃（１９９８年あたり）はライブ市場は９００億前後だったけど、今３０００億超えちゃってる。
レコード会社の多くはライブビジネスを稼ぎの柱の一つにしているし、
ＪＡＳＲＡＣの演奏権収入も増えている。
ただ、一番増えたのは放送だったりするけど。
テレビのデジタル化と多チャンネル化が大きいのではと推測。
テレビ局の数が無茶苦茶増えたからね、ＢＳＣＳデジタル放送で。 >>811
また極論リバタリアンの妄言かよ
まず根本的な前提がおかしいんだよ
それは、国民主権市民平等の社会が成立していない時代では
基本的人権という概念はなんら意味のないものなんだから
その世界で著作権や特許権の概念が不要であるのは当然のこと >>822
ヤマハは中小の音楽教室を潰す目的で裁判やってるから負けるよ
裁判で負けて「うちは著作権料払ってるからあんたらも払え」って言うから
そもそもアメリカでは支払ってるしヤマハは権利者側 >>646
ボランティアにしなくても、楽器店とは関係ない非営利組織による運営なら合法的にやれるんじゃないだろうか
もともと38条では教育か否かは問われないし ヤマ〇音楽教室なんて公式サイト見れば、音楽教室の宣伝に、
JASRAC管理楽曲のタイトル出してんだもん、勝てる訳がないw いっそ著作権なんか廃止したほうが音楽会が生き返るんじゃね？ 非営利演奏に関しては、この人の記事が詳しい。
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20170203-00067314/
>つまり、非営利・無報酬・入場無料という３つの条件が満足されれば許諾は不要です。
>学校（小中高大）の音楽の授業での演奏はこのパターンです（学校については（私立校で
>あっても）非営利とされますし、音楽の先生は給料はもらっていますが音楽の演奏への対価ではないので38条1項は適用されます）。
>アマチュアバンドによるチャリティコンサート、学校の文化祭での演奏等も（入場料を取られなければ）同様です。
>ただ、たとえば、地元商店街の客寄せでアマチュアバンドが入場無料のコンサートを行なうといった場合には、
>宣伝活動ということで「営利目的」とみなされる可能性が高いです。
>音楽教室のケースで言えば、少なくとも非営利とは言いがたいのでこの条文の適用は無理筋と思われます。
単に非営利ならいいのではなく、３８条は他にも色んな条件設定されているので要注意。 >>826
なんで？教室だから適用外だぞ。
ごねてるのはJASRACだけ。 日本の団塊とそのちょっと下の連中って
尊敬どころか、軽蔑の対象でしかない輩が多いのは何故ですか？ 駅ピアノ、都庁ピアノ、街ピアノの演奏でも、
徴収するの？ 演奏権は教育目的やら教育期間だからといって、権利者が権利制限受けないので、
教室であっても営利なら普通に演奏権の対象となり利用料が発生。 >>830
音楽教室は純粋な営利事業であって法律上の教育をしているわけじゃ無いよ
学習軸と一緒 どこにいくら分配したのか、明確にしてくれれば良いよ。
分配先が国外もあると思うのできちんとどこの国かも明示してね。
タックスヘ…… いわゆる駅ピアノやストリートピアノ的なのは、個別のケースにより違うんじゃね。 >>835
権利者(作曲家や作詞家)なら細かい明細みられるよ
というかネットにたくさんアップされてるから見てみれば？ >>835
個人情報の扱いがうるさいいま、
なんで第三者に公開できると思っているのだろう。
税務署ですら長者番付の発表を止めてるのに。 >>837
まじか知らんかった。
これから探して見てみる。
すまんな。 >>837
アコーディオンの人は廊下に明細を反物のように広げているし、
別の人は部分的だけどアップしてるね。 昔は店で音楽聴いて、あ、この曲ええなーって興味もったんだけど、最近は全く音楽流れないから出会いがない。 >>838
対法人ってのと、公益性を鑑みて公開は必要だとおもったんや。
元締めビジネスやからな。 >>843
いや流れてるよお前の脳内の話じゃなくて現実ね https://www.businessinsider.jp/post-190596
マクドナルドの店内BGM
＞弊社にはお客様サービス室があるのですが、そこにBGMの問い合わせが月に25件はあるそうです >>844
国ごとの支払ランキング、受取ランキングはあったはず。
JASRAC賞は上位の曲の発表だが金額は公表しないからなあ。 昔は、作曲家や作詞家に著作権があった
現代では、歌い手や演奏する人にも著作権が拡大された
ならば、音楽をエンコードしたらエンコードした人の著作物ではないだろうか
エンコード前の音楽とは、確実に同一物ではないのだから >>848
冒頭2行でいきなり大ボケかましてくれる。 >>847
そうなんか、ちょいと調べてみるわ。
せやけどほんまに欲しいのはランキングじゃなくて上位から下位まで全部なんや。
そうしないと公開金額の整合性が確認でけへんしな。 >>843
全国で85万軒の店がJASRACと契約してるよ お前らの給与公開してみ？ｗｗｗ
3000万円以上もらっていたら笑えるぞｗ 利益が出るんなら独占禁止法に引っかかるんじゃないのか？ 著作権は基本的人権でわありません
わかりまちゅかー？w 徴収は５パーセントアップだけど、分配は２パーセントもアップしない不思議 >>854
お前の考える利益がどういうものかはわからんが、
JASRACの基本的な仕組みは使った費用以外は全部分配してしまう。
だから、利益は基本ない。 >>856
期ずれってレスが上にあるだろ。
別のレスでは、徴収額 ＜分配額な年が何度もあるし。 徴収金額の根拠が不明だからねえ
何故年間延べ数百億人に聞かせるキー局が包括であんなに安いのか意味不明
そのくせ延べ年間1万人にすら満たない店から何万も取るw
税金みたいに取りやすいとこから取るとかやってんじゃねえよ
大口からちゃんととってからだろうがと たった一つだけ言える
こいつらは音楽なんてどうでもよくて
結局カネなんだ
カネの虫さ
くそ虫 >>381
なんだよｗ
まだスレあんだな、って覗いたらアホからレスもらってたかｗ
明らかな出来レースご都合主義著作権料率の恣意的な設定
ここらに抵抗することも含めてアンタは“圧政に対する抵抗”として
権利を認めてくれんだな、って意味だよｗｗｗ( ´・∀・｀) >>863
ほーれ偽善者は最後は常にそれｗ
原発爆発させた東京電力じゃあるまいし
テメエの食い扶持潰してどーすんだよ？ｗｗｗ( ´・∀・｀) >>857
だからさ
その“使った費用”の内訳は見られないのか？( ´・∀・｀) >>869
> >>857
> だからさ
> その“使った費用”の内訳は見られないのか？( ´・∀・｀)
JASRACのwebサイトで公開されてるよ。
一般会計 >>869
大まかなのはホームページに載ってるだろ。
「一般会計」な。 >>866
当たり前の話だよ、音楽に限らず
料金に納得がいけば使えばいいし納得がいかないなら使わなければいいだけ JASRACは高級取りやからね。
貧困層と格差が拡がれば風当たりも強なるわな。
ちなワイは貧困層や。辛いわ～ アイディアは財産権の対象ではない。
>>1
もし自然がその他の全てよりも排他的な財産になりにくい一つの物を作ったとしたら、
それはアイディアと呼ばれる思考力の作用である、
個人はそれを秘密にし続ける限りは排他的に所有する事が出来るかもしれないが、
それが打ち明けられた瞬間、それはそれ自身を全ての人の所有にさせる、
そして受取人はそれを彼自身から追い出す事が出来ない。
またその特有の特徴はその他の全ての人はその全体を所有するので
誰もより少なく所有しないと言う事である。
私の蝋燭で彼の蝋燭に明かりを灯す彼が私を暗くする事無しに明かりを受け取る様に、
私からアイディアを受け取る彼は私のものを減らす事無しに彼自身に教えを受け取る。
自然が火同様に、いかなる面においてもそれらの密度を減らす事無しに全ての空間に広げられ、
そして我々が息を吸い、移動し、そして我々の物理的存在を持つ空気の様に、
閉じ込める事も排他的に占有する事も出来ない様にした時に、
アイディアは人間の道徳と相互の教授、そして彼の状態の改善の為に
世界中の全ての人に自由に広められるべきであると言う事は彼女により特別に、
そして博愛的に意図されている様に見える。
従って、発明は本質的に財産の対象である事は出来ない。
トマス・ジェファーソン、Thomas Jefferson to Isaac McPherson. そんなに守りたいなら無報酬で勤しめや
タカった金で飯食ってる分際で寝ぼけた事言ってんじゃねーよ
何の生産性も無い天下り団体じゃねーか >>799
そこで二者比較に話をすり変えるのが、もう違うでしょ
先かあとかなんて根拠示せないってるんだから >>878
天下りの具体的な名前も出せないわ、
無報酬で働けなんてブラック丸出しだわ、
とんでもない馬鹿だな。 >>868
それでさ
アンタの言う天下り、で確か誰か
著作権法書いた文化庁の長官がその後JASRACの会長になってるよ、って書いてて
ちょい調べたら当該天下りは情報出なかったんだけど代わりに今年２月の
著作権法改正の分科会で“改正に消極的”な識者の資料を“積極的”と改竄して
自民党に提出してるでしょ？
知ってたら教えて欲しいんだけどこの資料はそのまま改正議論の叩き台として
使われてしまったんだよね？？？( ´・∀・｀) >>865
一応、意味不明ながら、おかしいところを解釈してみると、
財産権は権利者が自由に価格設定できるのが原則だが
著作権管理業に至ってはその自由なはずの価格設定が法律により
届出制になっていて、不当の場合は行政処分の対象になっている。
つまり、財産権の本来の自由価格設定の原則とは真逆の運用が
なされているのに
>明らかな出来レースご都合主義著作権料率の恣意的な設定
というのは、その基本知識からして間違ってるよ
>ここらに抵抗することも含めて
つか、抵抗権は基本的人権だけど、あくまで絶対王政等の公権力に
対して認められるのもので、民間の団体に対して認められるものじゃない
だから君の言ってる皮肉は全く的外れなんだよ お>>877本人か？ｗ
じゃあアンタにも聞こう
そもそもなんで改正にあたって>>883こんな小細工が必要だったんだ？
そしてこの行為はそのまま>>865に含まれないか？ｗ
残業代も著作権料から出るんだろ？ｗちょっと答えてやｗｗｗ( ´・∀・｀) >>883
> >>868
> それでさ
> アンタの言う天下り、で確か誰か
> 著作権法書いた文化庁の長官がその後JASRACの会長になってるよ、って書いてて
> ちょい調べたら当該天下りは情報出なかったんだけど代わりに今年２月の
> 著作権法改正の分科会で“改正に消極的”な識者の資料を“積極的”と改竄して
> 自民党に提出してるでしょ？
>
> 知ってたら教えて欲しいんだけどこの資料はそのまま改正議論の叩き台として
> 使われてしまったんだよね？？？( ´・∀・｀)
で、その改竄した人はJASRACに天下ったの？ >>885
カスに決まってんだろｗｗｗ( ´・∀・｀) 脱音楽買わない聞かない歌わない演奏しない歌詞書かない >>887
質問の答えになってないぞｗ( ´・∀・｀)
直近の改正にあたって
「どうしてそんな小細工したか」
これを聞いてるｗ( ´・∀・｀) このドクサレ団体の暴挙を止める政党ってどこなん？
NHKから国民を守る党が担うってんなら、俺の選挙区に候補立てるなら
必ず一票を投じるけどな。
既成政党は、このヤクザよりよほど酷い団体を是としてるから全部駄目や。 基本的人権を守っているだと？このごみ屑が
ウチが有線解約した次の日にお前んとこ違法に音楽流してるだろと高圧的な態度で盗人扱いしやがった癖に何が人権だ馬鹿
マジで消えろこんな屑の集まり >>879
いやいや、ちゃんと統計やアンケートで答えはでてるからｗｗ
さらに自分の経験でも、新曲を最初に聞いたのはテレビやラジオが最初
なのがほとんどだよ
だいたいはＤＪが音楽にアクセスできるように歌手と曲名を添えるから
気に入った音楽はCDショップで手に入れるようになる
音楽プロモーションというのはこういう手順があって功を奏するんだ おい>>884オマエもだｗ
その“小細工”が可能だと言う事実は“恣意的”と言わないか？
もし言うならば意味不明はオマエのレスだｗｗｗ( ´・∀・｀) >>891
> >>887
> 質問の答えになってないぞｗ( ´・∀・｀)
> 直近の改正にあたって
>
> 「どうしてそんな小細工したか」
>
> これを聞いてるｗ( ´・∀・｀)
>>868は「天下りは誰」？という質問なんだが。 >>886
つか、>883は俺じゃないしｗ
あと、ちゃんと反論ができないようなら、レスはいらんよ カスラック 文化庁トップ 天下りで有名なのは
加戸守行 リクルート事件
吉田 茂 2000年前後が有名じゃない？
最近カスラックは気にして天下りは
理事クラスには入れないけど
総務部系の新聞読んでいる人とか何人いるのかね
それとか職員の血縁者も公開して欲しいものですな。
まあ大体、もし何所かの共済団体が
うちは組合員にきちんと分配、支払いしているとか
ドヤ顔して理事長が言ったら、
大ごとでしょうがw
感覚が狂っている人たちだね。 ちょっとワシ風呂入ってくるからちゃんと打ち合わせしとけよｗ( ´・∀・｀) >>895
は？
俺の話とずれた内容のレスに俺を巻き込むなよ
巻き込みたかったら、まずお前は俺の指摘した内容に対して反論をしな 独立行政法人の徴収権が基本的人権だとは初めて聞いたわ、法律だけだと無理があるからこんな気が狂ったような理屈で自己欺瞞してるんだろうな そもそも
>代わりに今年２月の
>著作権法改正の分科会で“改正に消極的”な識者の資料を“積極的”と改竄して
>自民党に提出してるでしょ？
と、
いきなりなんの脈絡もなく初見の情報を出して、小細工と言い出し
それにアクセスする手段も提示しないで、それに対するレスを求めるなんて
こいつ気違いだろ >>902
＞独立行政法人の徴収権が基本的人権
誰がそんな事ヌカ知れるんか知らんけど、新しくて且つクソ笑えるｗｗｗ
へぇ、ここはやっぱ面白いなぁ。有難い。 お前らが中抜きするなと言ってる
あとやくざ的な上納金のとり方も許せない >>891
マジレスすると
改ざんしたのはマンガとか画像のの改正の時で音楽は関係ない >>905
＞お前らが中抜きするなと言ってる
おう！
俺以外の「お前ら」の事は知らんけど、ワイは中抜きすんなチンカス共が！って思ってますｗ
＞あとやくざ的な上納金のとり方も許せない
おう！
俺以外の「お前ら」の事は知らんけど、ワイはカスラックのやり方は
ヤクザより余程酷いと確信してまんねんｗ >>906
悪いんだが、そこらへんのエピソードを詳しく知りたいんだが
それはどこに書いてあるの？
リンクを貼ってくれると大変ありがたい 分配して当たり前
適法で当たり前
そこを工作員雇ってまで主張する団体って何w
カスラックに金が余りすぎている証拠だよね。
古賀財団の時もそう。
本来なら1円たりともカスラック内部に
残らないはずなんだが。 >>902
JASRACは独立行政法人でもないし使用料徴収は徴税でもないのに、
こいつ、なにをトチ狂ったこと言ってるんだろうね
>>909
さっきから妄想ばかり言ってるけど、paranoia？ >>15
文化ではなくっなったんだよ。特定の者のアミューズメント。
そりゃ衰退するよな。 去年は過去２番目の実績だったってスレなのに何を言ってるんだ 日本の制度なんて国際条約に合わせて改正してるだけだべ。
しかも、やや遅れ気味に。 令和になる直前とかテレビで平成初期の街の風景とかよくやってたけど、
昔なんて今よりはるかにCDも売れて歌番組も隆盛だったのに、イヤホン着けて音楽聴いてる人なんてほとんどいないんだよね。
CDが売れなくなったとか国民的ヒット曲が無くなったからって日本人が音楽から離れたどころか、今ほど音楽が身近にある時代なんてないんじゃないだろうか。 >>910
まあ最後は揚げ足取りと人格否定しかないよねw
カスラックの手先は。 風呂オワタ
おい>>900ダアホｗこんな面白いバトル抜けられっかよｗ
でだ>>903文化庁のウィキ見てこいｗ( ´・∀・｀) まあカスの財務諸表ご教示頂いたナイスガイには礼は言っておくｗ( ´・∀・｀) で、事務費/管理費はそのうちいくらで
職員一人当たりいくらもらってて
会長はいくらもらってるんだよ？ >>922
JASRACの貸借対照表と損益計算書を見たいんや。
見てもワイには判らんけどｗ 本社は小平とか拝島とかそっちの方でいいんだよ。
賃料ないし本社ビル資産が安いところに移れ。
石垣島でもええわ。 JASRACに何曲か管理楽曲委託してるけど
深夜のショッピング番組で結構使われてるのに今まで一円も支払いないぞ？ >>896
ググれｗすぐ出てくるｗ( ´・∀・｀) >>917
俺がお前をparanoiaと言っているのはお前がなんら客観的根拠に基づくことなく
妄想に基づいて話を進めているからだよ
お前が客観的根拠を出してないこと、それ自体はは客観的事実なのだから
俺の発言は客観的事実に基づく
で、なにが揚げ足取りだって？ >>930
そんな確認しようもないことネットで言われてもね >>930
音楽出版社とはどういう契約をしてるの？ そんでなあ“財産権”
手元に成分堂『憲法要説』斎藤静敬著って本を開いてるんだが
やはり“基本的人権”に“財産権”は含まれて「いない」、で
その“財産権”なんだがカスの主張とは些か方向性が異なった記述がある
まず“当初財産権が神聖不可侵の権利として、その絶対性が強調され～”と始まり
しかし、と
“その絶対性は資本の集中をもたらし(カスの事かな？ｗ)やがて貧富の差を激化
せしめ、多くの弊害を生じるに至った”
かくして
“二十世紀では財産権の社会化、という要素から、例えばワイマール憲法では
「所有権は義務を伴う。その行使は同時に公共の福祉に役立つことを要する」
と定められた” ２０１７年の数字だと、一般企業の損益計算書に相当する財務諸表に計上されてる役員報酬総額が、
228,015,000円 ２億３千万弱
役員数たぶん３３人なので、年俸７００万弱くらいかと。
理事報酬としては安いが、
他に仕事ある人だらけなので、こんなもんなんじゃね。
だって作家は作品の印税で稼いでるし、出版「者」の連中は出版「社」からの、
報酬や給与が出ているだろうから。 だいたいJASRACの理事は、作詞家作曲家出版者有識者で、
大抵の人は他に稼げる本職があってやってるから、
JASRACの理事報酬に大金求める必要自体がないかと。
ちなみに理事報酬決めてんのも事実上JASRACの会員達。 >>942
＞他に仕事ある人だらけなので、こんなもんなんじゃね。
おお、片手間でJASRACの役員やってて年棒７００万弱くらいと。
ほう。 >>940
斎藤静敬という人、マイナーすぎて聞いたことのない人だなあｗ
そんな場末の人よりも>426で挙げられてる最高裁判例では最高裁は
私有財産制度を保障しているのみでなく、社会的経済的活動の基礎をなす国民の個々の財産権につきこれを基本的人権として保障する
とはっきり言ってるわけだしなぁ、、、 アンチの人って◯◯だからJASRACが嫌いって話じゃなくて、JASRACが嫌いって結論は決まっててその理由を必死に探してる感じがするな。 本職はあるけど理事仕事は片手間じゃないよ、ハードな交渉事散々やらされるから、やりたがる人あんまおらん。
大物が押し付け合ってるくらいの状態だし。
はっきり言えば、理事やるクラスの大作家連中からすりゃ、７００万なんて端金。 JASRACは単なる利権団体
著作権を盾にしてボロ儲けしてウハウハしてるだけの人間のクズ団体
著作権を守るなら無償でやるのが基本
著作権を守る振りして金を巻き上げてる団体なんて直ぐにでも潰すべきだ >>948
＞理事やるクラスの大作家連中からすりゃ、７００万なんて端金。
そんな事どうでもええねんｗすまんなｗ >>940
あと、“基本的人権”に“財産権”は含まれて「いない」
ってのは君が解釈した結論であって、その著者がそういっている
訳じゃないよね？
だってそもそも基本的人権は絶対不可侵な権利じゃないんだからさ
きみが基本的人権は絶対不可侵な権利だと思ってるから、
“基本的人権”に“財産権”は含まれて「いない」と言っているだけだよね？ 大手芸能事務所やレコード会社、ゲーム会社なんかは（ゲーム会社は一部緩いとこあるけど）、
自社管理してるとこ多いから、ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲みたいに簡単には使えない。
契約自体が大変な上、価格も言い値に等しい状態だし。 >>19
この問題がある限り、カスは信用できない。 >>946
悪い、まだ続きがあんだ
で「財産権」
“「財産権はこれを侵してはならない」(第29条1項)とする
ここに言う財産権とは所有権はもちろんのこと、広く物権、債権、無体財産権
営業権、老舗権、また公的法性格を持つ水利権のような私人の財産権も含まれる
侵してはならない、というのは国民が現に有する財産権につき、剥奪したり
または妨げることは出来ないという意味であり、本質は私有財産権を保障する
一般原則を規定したものである”
「財産権の内容は公共の福祉に適合するように法律でこれを定める」(同条第２項)
“これは憲法が私有財産権を採るといっても、財産権の内容は絶対無制限的なもので
あってはならないのであり、これを法律で規定するにあたっては公共の福祉に適合
することを目的とされねばならない(民法第1条1項参照)” 著作権が基本的人権だとよ
さすがカスラック会長
バカ丸出しだわ いや、だからさ、その記述をみても
>>957
>やはり“基本的人権”に“財産権”は含まれて「いない」、で
>その“財産権”なんだがカスの主張とは些か方向性が異なった記述がある
なんて結論にならないんだけど
きみが基本的人権は絶対不可侵な権利だと思ってるから、
“基本的人権”に“財産権”は含まれて「いない」と言っているだけだよね？ >>956
それは使用料を払ってないライブハウスでライブをやろうとしたからだ
他のライブハウスでは普通にやれてるよ >>959
まてまてｗスマホのリロードに時間かかって申し訳ないが
基本的人権が絶対不可侵じゃないってアンタの主張で
アンタが“絶対不可侵”の概念をどう捉えてるか分からんが
いちお憲法第11条には“侵すことのできない永久の権利”とあるぜ？
この記述じゃワシの主張の背景として足りんかね？( ´・∀・｀) >>957
人権カタログで優越的な地位を占める表現の自由だって制約を伴い
絶対不可侵な権利でないのに（内在的制約か外在的制約はさておいて）
財産権が公共の福祉に服するから、基本的人権じゃないという結論は
到底取りえない うわ～
これ裁判で負けるな
著作権は基本的人権ではない
おまいら全額ボッシュートだよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
