コロナに｢マスクは無意味じゃない｣明確な根拠 直接防止効果はさておき社会のために必要だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、マスクの着用が当たり前になっている。安倍首相が4月1日に表明した全世帯への布製マスク配布方針には、驚きも広がった。だが、品不足はまだ続く。建築・都市環境工学、とりわけ人の周りの空気環境の研究を続ける村上周三・東大名誉教授にインタビュー、改めてマスクの功罪と正しい使い方について聞いた。
■マスク、自分自身への感染防ぐ効果は限定的
――会議や会合でマスク着用が義務付けられることが増えています。街を行く人もマスク姿が多くなりました。
自分への感染を防ぐためにマスクを着けている人が多いと思います。水道水の安全性に不安があるときに、ペットボトル、プラスチックによる海洋汚染が問題になってからはマイボトルを持ち歩く人が増えました。しかし、空気の場合、自分用の空気を持ち歩けません。そこで空気に含まれる危ないものを吸わないようにいわばペット空気の代用としてマスクを着けているものと想像します。私の場合もそうですが、マスクを着けていると安心感があります。でも実は、本人への感染防止効果は限定的です。
――マスクでは感染を防げない、という声は、以前からありました。
私たちはマスク着用時の空気の流れを数値流体力学の手法を用いて分析しました。北九州市立大学の白石靖幸教授がコンピューターによるシミュレーション解析を行ったところ、マスクを着けた場合、吸っている空気のうち、マスクを通して吸引している空気は少量、マスクの顔への密着度がよくない場合は約1割で、横の隙間から吸っている空気が大半、約9割に達するという結果が出ました。空気には、なるべく抵抗の少ないところを通るという性質があるからです。
――マスクを着けても、吸っている空気の大半は、マスクを通っていないのですか？
そうです。一般に使われるマスクのフィルター効果は限定的ということです。もともとマスクに期待されている機能は、吸い込み空気に含まれる汚染物質の除去です。花粉症の防御の場合には、花粉のサイズが大きいのでフィルターの捕集効果を十分に期待することができます。
しかし、ウイルスはずっと小さいですからフィルターの捕集効果が通常のマスクにあるかというと、疑問です。ましてや、今回のシミュレーション解析でわかったように、マスクを着けていても人はマスクの脇から空気を吸っているとすると、フィルター効果に期待するのは現実的ではありません。
■マスク着用は他の人々のため、マスクの功罪
――そうなると、マスクを着けても意味がないことになりそうです。
いいえ、大きな意味があります。それは、自分が吐き出す空気に含まれる飛沫が拡散するのを防ぐということです。自分が吐き出す空気、これを吐き出し気流といいます。吐き出し気流は流体力学の言葉ではジェットと呼ばれます。ジェットは拡散しにくくまっすぐに進みます。そして、マスクと顔の脇の隙間を通らずにマスクを通過します。咳やくしゃみをしたときに出る飛沫は比較的大きく、マスクでも十分捕集できます。
マスクには、もし自分が感染している場合、自分から出る飛沫に伴う周囲の人たちへの感染防止効果があります。新型コロナウイルスは、感染しても無症状な人が多く、自分で感染していると知らないままウイルスを拡散させているケースが多いとされています。マスクの着用は、本人のためというよりは社会のためで、公共財としての空気の清浄維持に通じるものなのです。
――では、マスクを着けている本人にとって、いい点はない？
マスクを着けると、吐き出した空気は拡散されにくくなりますので、それを再び吸う割合、再吸収率が高くなります。冬場の寒いときに再吸収率が高くなることは、温められ、湿度も適度にある空気を吸うことになり、のどを保護できるという利点があります。冬場に冷たく乾燥している空気を吸うとのどをやられることがありますが、のどがイガイガしなくて済みます。火事のときには濡れタオルを顔にあてて逃げるといい、と言われますが、それは濡れタオルには煙の中の粉じんを捕集し、熱気流を冷却する効果があるからです。
全文はソース元で
東洋経済オンライン / 2020年4月2日 18時0分
https://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20200402_341569/
https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/toyokeizai/toyokeizai_20200402_341569_0-enlarge.jpg トランプ大統領
晋三の決断は素晴らしい、アメリカも明日発表する
メルケル首相
到底ドイツでは考え付かないような素晴らしい施策だ
ジョンソン首相
早速日本山口のマスクメーカーに発注した
マクロン首相
技術立国の提案を我が国の施策として取り入れる
等々、各国から賞賛と賛同の声が寄せられている
（ただし、各国の首相の発言は全て４月１日になされた模様） 例え効果が一割でも
丸出しの鼻の穴と口では100%直撃を受けたらアウトだ
だから俺はマスクを装着し続ける(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!! >>389
感染者がウイルスを撒き散らすのをマスクが抑制できるか否かのスレなのに
メガネゴーグルにこだわらなきゃおかしいは的外れ マスクつけてゐない奴は如何にも頭が惡さうな醜い顏で、しかも恰好なども汚い。
そして年齡の割りにかなり老けて見えるｗ
>>381のやうな動畫を見ても果たして理解出來るのだらうか
絶對に感染しやすい連中だから怖いんだよね。自分は感染者ぢやないとか證據もなし
に戲言をのたまふし知能の低さが底抜けで話にならない。
布でも何でも出來るのだから甘えを許さず罰則つきで法制化するやう働きかけよう。
やつてゐない連中は電柱にでも縛りつけて數時閒の反省をさせるべきです。 >>396
スマン
そういう視点では確かに的外れだ
でも感染予防目的視点でのマスクの効果に関するレスが散見されたんでな マスク無しで外歩くと3000円の罰金という条例はいつ施行されるんですか？
マスク買い占めた意味がありません。引き取ってください >>15
ようするに>>12は俺たちの情緒を刺激したと言いたいんだろｗ
ただまあ、そういう人民の精神レベルを考えて言動することは指導者には必修なんだ
マスコミ対策も含めてな、特に日本は外人に乗っ取られているからな
その意味じゃ全然能力足りないよな今の政府全体が 今日も電車の中でマスクを裏表逆に着けてる人をたくさん見た
鼻側にヒダが下向きになるのがマスクの外側だという公報が必要なレベル
マスクの向きがわかってないひと多すぎ そういうこと
寒い時期にマスクをしていると鼻と喉を保護できる
温まるからね
それだけでも風邪などに対する抵抗力も上がるんだよ
ただ、気温が上がってくると日本の場合はあまり意味がなくなってしまうけど
日本でも3月や4月あたりだとまだ日によって
寒の戻りというか、寒くなる日もあるわけだから
ただ花粉症の人は花粉を防げるマスクとゴーグルが必要
あとタイみたいな温かいところは喉や鼻が冷えて荒れる心配はないんだけど
PM2.5や排気ガスなどがあるのでやっぱりマスクは有効になる
つまりマスクは直接何かを劇的に防ぐわけではなく
間接的？にでも健康を守る手段となる
欧米人がマスクをしない慣習があるのにはかなり問題がある >>389
他者のマスクは自分を守ることになる
他者のメガネやゴーグルは、別に自分を守ることにはならないからお好きにどうぞ えーとガーゼマスクは不要です
山口で作られたならなおさら
予防効果は落ちます
東洋経済の御用長谷川と会食するとは
安倍ちよんも会食だけは会食だけは遊びだけは
まめだね >>25
「ストラックアウトの枠に当たるようなもの」
それだとすげえ絶大な効果がありそうな書き方だぞｗ 他人のした咳やくしゃみの飛沫も防いでくれるのを無視してる 人前で痰が絡んだ時ってかーっぺっとやるわけにはいかないからんっんーって咳払いやって
流すやろ？
マスクなしだとあれで喉から直接痰がそとに飛び出ることがある
はじめて見たときはびっくりした。
というかそんなわけないやろとおもうからなかなか気づかない >>5
隙間なくピッチリと装着したらね
装着訓練を受けて 顔の形に合わせて
留め具を変形させて
指定通りゴムをぎゅうぎゅうにしめつける
そこまでやってようやくN95が効果を発揮する
この状態だとかなり息苦しいので
長時間の使用は無理があるけどね
単にN95をつけてるだけなら
普通のマスクとそう変わらんよ >>1
>布製マスク
素材を明記して、静電気の起きやすさで考えてもらった方が良いのだろうか >>165
その人が通った場所や風向きも意識して避ける必要があるのかもしれない 日本エアロゾル学会のサイトでマスクについて書いてるね
マスク意味ないって思う人は一度見てみては？ >>165
咳をしてなけりゃ、そんなに警戒する必要もないよ。
逆にマスクをつけてても、近くで咳やクシャミをされたら危ない。 >>9
あいつ知らないことがあって玉川が代わりに説明してたぞ昨日 症状のない人はマスクをつけなくていいって言う専門家がいるけど
その専門家も医療従事者は症状がなくてもつけるべきって話なんだよね
マスク着用で自分が感染回避する事の効果は認めてるわけで、言ってる事が矛盾している
昨今、病院で医療従事者にも感染拡大してる原因として厚労省は
マスク着用など基本的な対策はされていたとしていて
マスクを外して話したり食事をする休憩室を指摘している
マスクしてても自らの感染予防に効果は限定的で妥当な結果だなんて全然言ってない
にしても布マスクは要らない >>420
矛盾とか言ってるお前は勉強不足なだけ。どうしてお前程度にわかる矛盾に専門家が気づかないなんて思えるんだ？w >>12
報じない自由
昨日の政府対策本部の発表は次のようになっています
マスクについて
・先月は6億枚を超える供給実施
・更に月7億枚の供給を確保。
・医療機関には来週サージカルマスクを1500万枚配布。 ←
・高齢者施設、障害者施設、小中学校にも順次支給 ←.
そして、郵送による再利用可能な布マスクを2枚ずつ配布。
https://twitter.com/kohei_w1985/status/1245488760017436672
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>421
矛盾について具体的に反論してみ
クラスターが発生してて、症状のない感染者も多くて、一般人でも隣の人目の前の人は感染者かもしれないのに
マスクは医療従事者だけに効果を発揮するとでも言うの？
背景にあるのはマスク不足でしょ >>420
疾病対策センター（ＣＤＣ）は一般人のマスク着用に関する指針見直しの検討に着手。
ワシントン・ポスト紙が報じた内部メモによると、広範なマスク普及は米国では文化的に難しいとしつつ、
「口や鼻をふさぐ簡単な布製マスクでも、ウイルスの拡散を防ぐことができる」と、
その効果を認める意見をホワイトハウスに伝えたという 敢えてマルチポストさせて欲しい
多くの人に読んで貰いたい
新型コロナウイルスや花粉症でのマスク装着に関する日本エアロゾル学会の見解
https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_20200327.pdf マスクをしてるのに院内感染しちゃってる事実からは目を背けよう
マスクは必要、人の冷たい視線は怖い >>403
メガネを曇らせないテクニックの一つとしてあった気がする 多分そうだろうとは思うのだけど、何故エビデンスがない？ 医学って一体… >>1
自民党ネットサポーターズの無理矢理擁護が酷いな！！
ランサーズ工作員がこんなに居ることが容易に分かるわ！w
ハンカチで簡単に縫わずに作れる布マスクなど要りません！！
以前から無いと騒がれているのは
【使い捨て】マスクです！！
自民党はバカなんじゃないの？ 「マスクで感染から身を守れる
だから安心してマスクをして出かけよう」
↓
感染爆発
↓
日本ザマアｗｗｗ
解りやすくて笑えるｗ マスクの予防効果は限定的→よく分かる
マスクは予防には無意味→低脳 他人に移さないのには有効だけど
ウイルスほ防止できないって言うけど
100％ではないけど0％でもないからね
口にてを当てないだけでもかなりの防止策にはなってる >>440
それで安心するからダメなんだよ
マスクを触ったらマスクには菌が付いたって事だ
その瞬間に新しいマスクに交換しないと
マスクについた菌がそのうち通過して増殖される
マスク率が高いのに感染が収まらない事実と向き合わないと >>442
欧米に比べりゃなだらかなんだから効果はあるだろう マスクは咳を防ぐ以上に会話による唾の飛散を防ぐためにある
ノーマスクの殺人犯は咳がなかろうが
機関銃を乱射する凶悪なモンスターだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
