X



【国際】海自最大の護衛艦海外へ シンガポールの観艦式参加 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オデッセイ ★
垢版 |
2017/04/26(水) 18:47:07.68ID:CAP_USER9
海自最大の護衛艦海外へ
シンガポールの観艦式参加
2017/4/26 16:49

 海上自衛隊は26日、海自最大の艦艇となるヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」がシンガポール海軍主催の国際観艦式に参加すると発表した。
護衛艦「さざなみ」と合わせ、隊員計約700人が出席する。海自によると、2015年3月に就役したいずもが国外に出るのは初めて。

 海自によると、シンガポール海軍創設50年を記念した催しで、30カ国以上から関係者が参加し、25隻を超える艦艇がシンガポールに集まる見通し。
観艦式に先立ち、いずもとさざなみは近くの洋上で参加する一部の国の艦艇と通信などの多国間訓練を実施する。

ソース:共同通信
https://this.kiji.is/229872193775519227
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 17:32:15.88ID:siu+k7M20
あんなちっこい場所で海軍とかあるんだ


>>177
いつもこれ以上つまらなくできないだろうというくらい
頭の悪い煽りしかしないね
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 17:35:12.04ID:aZgA+JNr0
原潜持ってないから護衛付けられない
ロス級のライセンスを
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 18:29:03.68ID:HswkX0BA0
>>178
ほんともう少し捻ったこと書けないのかねぇ・・・
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 21:10:41.02ID:HswkX0BA0
>>181
モンゴル海軍の本業は観光業だからw
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 21:54:12.42ID:LqcJoGyr0
オーストリアは海軍を失った代わりに
河川の警備隊を作ってたな、10年ぐらい前に無くなったはずだが
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 22:11:13.70ID:JTZNa0vi0
シンガポールは白人によるアジア支配の拠点
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 22:20:12.24ID:llRkr/x90
今は日本海にいるんだろう 北に撃たれたら終わりだろうに
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 22:25:53.18ID:KOVSgSWiO
>>176
シンガポールはインド洋と南シナ海をつなぐマラッカ海峡の南シナ海側の入り口にある
この場所を押さえておけばマラッカ海峡を閉鎖してシーレーンをコントロールできるから戦略上重要な
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 22:33:27.60ID:jGRwA29t0
北ミサイルを心配してた皆さん気付きましたね。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/27(木) 22:46:07.37ID:czu8svAk0
>>62
F35Bを載せるなら、発着甲板の前部にスキージャンプの設置と
発着甲板の耐熱加工、着艦制動索の設置が必要
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 06:03:46.99ID:fn49iArP0
>>193
F-35Bは垂直着陸できるのでアレスティング・ワイヤーは必要無い。
そもそも機体にアレスティング・フックがついてない。

アメリカの強襲揚陸艦にもスキージャンプは無いので、
スキージャンプも必ず必要というわけでは無い。

いずもやいせなら小改造でF-35Bの離発着を行うことは可能。
ただし、F-35B乗せていったい何をするのか?
ただ離発着ができるだけ・・・という話。
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 06:07:50.91ID:fn49iArP0
ゴメンごめん、いせは飛行甲板が短いので無理だな(ギリギリ可能な寸法ではあるが)
「いずも・かが」なら、飛行甲板の寸法的には問題ない。
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 07:14:44.98ID:wfVoaS/r0
 
★海自F−35B:FAQ★

Q)この手のスレになると必ずち●んが現れて
  「F-35Bを海自が運用するなんてあってはならないニダ!!」
  とかID変えて必死のカキコするけど
A)最近防衛費も5年連続で増額となり来年度5.1兆円規模になります。
 今年より1000億円増額となります。円高ですし購入のチャンスですね。

Q)いくら位かかる?
A)F-35Bは一機150億円程度なので、イージス艦1隻(1500億)で10機ほど
  購入できます。>>470にあるように、イタリヤ海軍と同レベルの22機購入となると
  総額で3000億円程度です。10年程度でそろえるとすると年間300億程度。
  防衛費も伸びているので特に無理もないんじゃないでしょうか?

Q)費用対効果はどうかな?
A)フォークランド紛争(1982)では、同類のハリアーは大活躍しました。
 南シナ海での作戦や印度洋での作戦にとても役に立つと思います。
 それ以外にも地上機と違って敵スパイに発進を監視されない等の
 長所が多く購入の価値はあると思います。
------
■フォークランド紛争(1982)
 【英ハリアー戦果】30機(サイドワインダで16機、機関砲で8機、他爆撃等)
 【英ハリアー被害】10機(機関砲、事故、空中衝突、地対空ミサイルなど)
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 07:18:50.37ID:CXmLO8IP0
だからぁ、離発着が可能なのと、運用可能なのは別だって言ってんのに。
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 07:35:03.92ID:CshYxy/Z0
そもそもイージスシステム(27/28DDG、あたご型改修)や空自F-35A、SH-60K、P-1大量購入で予算膨らんでるのに
それが他に回せると思ってる時点で池沼
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 07:44:39.99ID:RZhuTPqV0
>>194
いずもでのF-35B運用は無理。
甲板がVTOLのジェットエンジンに耐えられないから無理。
運用するには全面的にそれ専用に張り替える必要がある。
さらにエレベーターも固定翼機を運ぶ仕組みになっていないから無理。
運用するにはエレベーターを作り直す必要がある。
あと発着艦の仕組みが用意できたとしても整備するための設備やら
換装のための設備やら装備のための設備やらが根本的に
固定翼機のための仕組みになっていないから無理。
中身を半分くらい作り直さなきゃ無理。
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 07:53:00.34ID:jQo1mcmw0
 
●馬鹿 「いずもではF−35は運用できないニダ!」

●秀才 「イタリヤ海軍のカブールはF−35を運用予定だし
       英海軍のインビンシブルはハリヤーを30年前から
       運用していたんだよ」

●馬鹿 「うぐぐ(しまった、知らなかったニダ・・・・)」

●秀才 「まるで関係者みたいに"運用がー"なんて言っているけど、作戦によって変わるんだよ。
      意味分かっていないんじゃない?」

●馬鹿 「あうあうあう」
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 07:55:10.61ID:CshYxy/Z0
お人形遊びとか
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 07:56:06.78ID:I3WgSVi20
チョンは、あまりに貧相でみすぼらしい艦艇しかないので参加しませんw
参加できても、自衛艦の近くには寄れないよねww
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 08:00:38.33ID:V+v2zChtO
>>199
耐熱甲板はおおすみの頃の定番ネタだけど
ひゅうが以降は普通に耐熱性付与されてるよ
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 08:10:37.51ID:Ac09v5Tl0
>>194
単に離発着なら「おおすみ」でも可能
ただF35を作戦運用となると改装工事が必要
よく言われてる甲板の張り替えだけでなく、航空機燃料や兵装・予備機の格納施設、航空機の整備施設、パイロットや整備士、甲板誘導員の居住施設等追加する施設・設備がかなりのボリュームで必要となる。

それから航空作戦士官の配備と同時に作戦司令設備も載せないとダメ
いわゆる米空母におけるエアボスだけど、これは艦長の指揮下ではなく独立した組織で動かしていて、これは既存の対潜作戦グループとは機能も役割も動きも全く別ものなので、新たに設置する必要がある。

素人はこんな側面も知らずに、いずもでF35運用出来る出来ないの話してるから笑えて仕方がない
もうちょい空母の航空機運用知ってる奴がいるかと思ったがアホが多すぎる
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 08:24:03.88ID:V+v2zChtO
ちな、自衛隊が固定翼機載せないのに、なぜ耐熱甲板化されてるのかというと
米軍のF35Bの緊急避難先とするため
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 08:25:24.48ID:o9QysyZX0
F-35Bじゃなくてオスプレイだろ
熊本の時にはひゅうがに発着して物資輸送してたな
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 09:36:02.40ID:byv67ZI70
>>205
いずもの甲板に立ったことある?
どう見てもアメリカの強襲揚陸艦のノンスキッド塗装とは全然違うから
あれが耐熱仕様とか言ったら笑われるぞ
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 10:41:06.69ID:V+v2zChtO
>>207
オスプレイは当然だけど、F35 Bの垂直離発着にも耐えられるよ

>>210
そりゃ当然あるよ
別に米軍と同じ必要はないんだよ
緊急離発着に耐えられる程度でかまわないんだから
ヘリ固定用ワイヤ穴の下までちゃんとみたかい?
しもきたあたりとは全然違う構造になってるよ
実用運用するなら、どうせスキージャンプ改装がいるから、その時に本格耐熱するだろ
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 11:34:44.19ID:80JJ15910
>>211
馬鹿がいると思ったらアフィリエイトの末尾Oかよ
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 11:43:25.37ID:piGZPjfx0
はやくも東南アジア方面で砲艦外交かな。
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 11:48:40.07ID:pxUacWbZ0
ひゅうがの一般公開で、塗装は米空母同様耐熱です。でも強度はありません。
って言われたが。
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 11:51:16.45ID:LDOtGRaz0
この時期に海外に出しちゃうの?
日本海の対潜哨戒に使うのかと思ってたのに
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 11:54:20.72ID:lLEwbhkZ0
世界に冠たる我が帝国(/・ω・)/
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 12:02:15.15ID:Ya7DNTlr0
強力な対潜哨戒プラットフォームであり、災害支援用としても
救助、物資輸送に活躍出来る実に有用な艦艇です

それでいいでしょ?
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 12:04:50.37ID:uzJUDL4B0
なんでこんな時期によその国の恥ずかしい催しに護衛艦を出すかな?
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 12:11:33.05ID:XCiVXVAp0
いずもが出てる間に米朝開戦して
北が無制限潜水艦戦を挑んできたらどうすんだよ・・・
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 12:15:08.28ID:nIGaSiR10
>>220
不沈空母日本があるでしょ。
70機近くあり航続距離が長いP-3Cに活躍して貰えば済む話し。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 12:16:36.91ID:pxUacWbZ0
日本海側は機雷蒔いちゃうし、黄海側は浅いから見つけ放題ではなかろうか。
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 12:41:35.24ID:NnXNx6wl0
>北が無制限潜水艦戦
ギャグですか?
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 12:42:40.40ID:LH6UVhKV0
浮上できない潜水艦の戦い
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/28(金) 13:12:34.73ID:8IuOCcDN0
シンガポールのことを言う人がいるけど、軍事費が1兆円でGDP比4%、しかも徴兵制がある軍事大国だ
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 00:51:00.72ID:neVfadqP0
こんな時にこんなの出席してんだもんな
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 05:10:23.88ID:D2laKZJr0
>>228
頭悪いなぁ
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 05:14:59.10ID:b4A2nJeV0
今シンガポール遊びに行かせるって、控えめに言っても防衛省頭おかしくない?
平和ボケの極み
まあイージスを行かせるほどおかしくはないが…
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 05:35:00.22ID:9qo68R120
おいおい、戦争始まるかもしれないのに日本から離れていいのかよ?
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 05:39:46.59ID:IlwCsFoA0
>>231
素人は黙ってろよボケ
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 05:43:27.64ID:uaV+4H+n0
>>231
むしろミサイルよけに逃がしといてミサイルが着弾した後に反撃に使う。
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 06:32:11.89ID:9qo68R120
>>233
真珠湾で空母を外に出しておいたようなものか。

いずもは攻撃空母じゃないけどな。
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 06:42:49.07ID:IKO/zoF+0
>>234
あたりめーだろ、何どや顔してんだ(笑)
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 06:43:33.82ID:IKO/zoF+0
>>212
どこもかしこもあふぃばっか
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 06:46:39.21ID:9qo68R120
おまえさあ、バカの一つ覚えみたいに「あふぃ」の連呼ばっかりだな。
あふぃじゃなくて阿呆だろw

さて、次のスレいくぞw
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 06:48:55.81ID:D/UdcfW90
わかいこはまとめしか見ないから仕方ないね
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 08:06:05.78ID:VyJv+vIA0
>>199,204 どうしてそんなに青筋たてて必死なの?
在日なの?ブサヨなの?

いずもでのF-35B運用は無理。可能です。ただし支援設備は必要。
甲板がVTOLのジェットエンジンに耐えられないから無理。可能です?
ジェットエンジンの何に耐えられないの?騒音(プッ)
運用するには全面的にそれ専用に張り替える必要がある。不要です。
さらにエレベーターも固定翼機を運ぶ仕組みになっていないから無理。可能です。
運用するにはエレベーターを作り直す必要がある。不要です。
あと発着艦の仕組みが用意できたとしても整備するための設備やら
換装のための設備やら装備のための設備やらが根本的に
固定翼機のための仕組みになっていないから無理。設備を追加すれば可能です。
中身を半分くらい作り直さなきゃ無理。嘘です。
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 11:31:46.01ID:Ua0Soh+W0
>>239
>ただし支援設備は必要です
つまり現時点では運用は無理じゃん
バカなの?頭悪いよ?
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 12:17:05.95ID:UKKVrH4w0
>>232
何を言ってるんだ?
今シンガポールの所詮は港祭に参加してる場合か?
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 13:35:29.36ID:Ua0Soh+W0
>>242
ばーか
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 14:24:14.11ID:Ua0Soh+W0
本当に馬鹿なんだな・・・
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 14:53:17.79ID:D/UdcfW90
>>223
何隻稼働できるんだろうな、実際のとこ
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 14:58:54.32ID:n2OzGvEP0
ハリアー運用のアメリカと固定翼ジェットのカールとは甲板塗装は似てるがだいぶ違うからな

>>239は、「ジェットエンジンの何に耐えられないの?」とか間抜けな質問してるから笑える
甲板に直接ブラストを叩き付けるB型と通常艦載型のC型の違いすら分かって無い奴じゃね?
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 15:05:22.39ID:Xc8Lydvt0
どうでもいいけど小学校時代に担任が飛行機で旅した時の話したんだけど
空港に自衛隊の戦闘機がいてエンジンの排気(?)で旅客機が揺れて怖かったとかいうニュアンスの話してたわ
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 15:09:54.20ID:n2OzGvEP0
>>246
いま東シナ海は、「ひゅうが」が張り付いてる
「かが」は慣熟訓練のため今年イッパイは戦力化は無理、「いずも」ほシンガポールの後で南シナ海に2〜3ヶ月展開して戻ってこない
目的は海南島に出入りする中国潜水艦のウオッチと思われる
要は朝鮮近海のアメリカ海軍バックアップと音紋やら出入りする艦などのデータ集め
ちゃんと機能してるよ
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 15:34:39.53ID:Ua0Soh+W0
>>247
ロメオ級が20隻前後あるらしいが、所詮ロメオ級。マトモな戦力になるとは思えん。
あとは国産の小型潜水艦だの半潜水艇だのしかない。

>>248
最初は釣りかと思ったんだけど、B型の垂直離着陸を理解出来てないみたいだし、本物のバカかもね。
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 15:41:09.28ID:LYtGbvJK0
>>250
ひゅうがは舞鶴のJMUじゃないのか
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/30(日) 16:52:33.00ID:9qo68R120
>>250
大変わかりやすい説明乙。

あなたみたいに、親切に知性的な説明をしてくれる人ばかりだとよいのだけれどねえ・・・・・
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:07:46.87ID:5yP9CT0R0
オスプレイはプロペラ機だけどジェットエンジンだよな?それの廃熱に耐えられるんだから、F-35Bも大丈夫じゃないの?
というか、米軍のバックアップで米軍機のF-35Bを載せたり不時着させたりする事も当然考えてるだろ。北朝鮮有事を目前に、そんな対策もしていないとは思えないなあ。
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:10:48.29ID:GDnsj1Tu0
海自最大の自衛艦だけどアメリカの補給艦の方がでかいんだよね?
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:26:15.04ID:dPDjmlIB0
 
Q)キムチ臭いのが「いずもにF-35Bは乗らないニダ!耐熱処理が必要で新造した方が安いニダ!」なんてわめいているけど
A)劣等民族の妄想です。あったとしても着艦地点のごく一部に耐熱処理をすればいいだけ 
----------------
http://defensetech.org/2011/10/25/the-wasps-new-heat-resistant-flight-deck-coating/

多くの人が心配しているように甲板を溶かしてしまうかもしれないF35Bの排熱を吸収してくれる
表面処理が設定されてるのかどうか。我々は疑問に思っている。

最近分かったことは、セルミオンとよばれる耐熱甲板塗装があるということを。
これはセラミックとアルミニウムの複合物で強襲艦ワスプの着艦地点9番に適用される。
米海軍によれば「垂直着艦が行われる小さな1地点」であるとのこと。

これを担当する海軍の技官によれば、「セルミオンは熱に対して問題無いように見える。
これはF35にとって良いことであり最終的には全ての全通甲板艦にとって良いことだ」

面白い。私はF35Bをのために甲板全てにセルミオンを張るのかと疑問に思っていた。
それは重くなりすぎるし値段も高すぎるだろう。

We wondered is the coating was designed to absorb the F-35B’s hot exhaust that many
had worried would melt the ship’s deck. Well, the Navy has just put out a little more
detail on the coating in a press release announcing the end of F-35B sea trials.
It turns out, this is indeed a new, heat-resistant deck coating called Thermion.
It’s made of bonded ceramic and aluminum and was applied to landing spot nine on the Wasp’s
flight deck ? “a small area used for vertical landings,” according to the Navy.
The press release quotes a Navy technician who worked on the deck coating as saying,
“the Thermion shows no signs of heat stress, which is good for the F-35, and eventually
good for all surface ships.”
Interesting. I wonder if Thermion will be applied to the entire flight deck on
amphibious assault ships slated to carry F-35Bs or is it too heavy and expensive to apply to the entire flight deck?
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:39:35.20ID:RKagPNI/0
>>256
>着艦地点のごく一部に耐熱処理をすればいいだけ
じゃあ現時点では使えないね。
つーか、仮に離着艦が可能だとして、整備等が不可能なのに何のために離着陸するの?
運用が可能かどうかの話じゃないの?
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:41:01.61ID:c7M6poTMO
>>251
強くなくても大量にうろちょろされたら邪魔でしょうがない
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:42:42.16ID:CMys7CQ50
まあタッチアンドゴーができると運用できるはイコールではないよな
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:45:50.97ID:cQZS4gsh0
排水量を見ただけでいずも型には固定翼機のちゃんとした運用能力なんか
付与できっこない事はわかりそうなもんだがなあ
改いずも型でも無理。
指揮艦や補給艦や輸送艦にもなる多用途ヘリ母艦
それ以上でも以下でもない
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:46:50.50ID:KFw1falEO
トラックの荷台に椅子を載せたらバスに使えないこともないように、短期間だけムリヤリ使うなら何とかなるかも知らん。
しかし、そんなデッチアゲ運用は、不便だし危険だし無意味。
ヘリコプターの運搬用に作ったんだから、正しくその通りに使え。
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:51:54.43ID:5yP9CT0R0
>>261
太平洋戦争の時は戦艦を空母に改装したし、商船も空母にした。ヘリ空母を空母にする事なんて造作もないだろ。
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:54:40.02ID:cQZS4gsh0
軍隊を何だと思っているのかな。
俺の代わりに死んでくださいと頼む相手だぞ
そういう役割りを引き受ける人たちに
ガラクタ押し付けて「これで戦ってね」って言うのか?
そんなのは人間の屑の中の屑の中の屑の中の屑だ
守られる権利無し
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:54:58.89ID:lmyUqD1WO
>>2
 
安倍首相は、プーチンと親密だからね・・

日本もG7を除名されたら、普通の国になるわ(大爆笑)



 
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:56:32.91ID:+DdqGbVE0
実際には、日本海に行くと思うわ
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:57:19.33ID:RNP159+W0
 
「(いずも乗員でもないのに)耐熱処理されていないニダ!」
「F-35がいずもにくるのは整備されに来るニダ!」

馬鹿な朝鮮人の寝言は未だ続きます↓
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 07:58:25.75ID:5yP9CT0R0
>>260
イタリアのジュゼッペ・ガリバ ルディって軽空母は、排水量もサイズも小さいけどハリアー積んでたな。
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 08:03:32.81ID:GM4SRc4Z0
>>262
アホだな
80年も前の話してもな
昔、飛行機5トン時速500キロ
今、飛行機30トン時速2000キロ
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 08:09:10.52ID:adOYDw3E0
>>256
海自の航空部隊は、P-1の早期戦力化が第一であり、
他の新機種に人員や予算を振り分ける余裕はない。
掃海・輸送ヘリの更新、更なる60Kの購入、時期哨戒ヘリの選定計画もある。
中長期的に艦載航空機導入の計画などどう考えても現状ありえない。
初期導入費用はどうにかなっても、維持、運用に関する莫大な予算は以後ずっと必要となり、
パイロット、整備員に充てる人員増は、
これからますます酷くなる少子化による募集対象者の減少、若干の景気回復と団塊世代の完全退職による民間の雇用改善。
更に景気団塊Jr.世代の大量定年退職がまもなく始まり、
とてもじゃないが、自衛隊の中でもっとも不人気である海自が、人員を大幅に増員できる可能性は皆無
たとえ増えたとしても、優先は潜水艦の増員であり、すでに計画も実行されている。
莫大がいくら騒いでも、海自は現実の世界で活動している、妄想はお前の頭の中だけでやってくれ。
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 08:55:16.38ID:KFw1falEO
飛行機が甲板に乗っかれば済むわけではない。
補給、管制、保守、練習、休憩、食事、その他もろもろ、パイロットを多数載せるとなれば、それなりの構造がいる。
いかに小さくても、最初からその目的で作られてる軽空母とは訳が違う。
改修するより新しく作る方が安い。

空母の保有に向けての進歩は、これだけの大きな船を受注し、メーカーの経験が増えたことだよ。
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 09:02:39.58ID:KFw1falEO
甲板を耐熱強化したり、離着陸させる試験には使える。
まあ、この船の耐用年数が尽きて、戦力から除外した後のこととは思うが。

空母保有に向けての大切な一歩であることは間違いないよ。
我々の曾孫の時代には、日本は再び空母保有国になっていると信じる。

その頃の戦闘機は、完全AI化された小型ドローンになっているだろう。
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 09:34:49.89ID:/Tj9piAx0
>>266
なんかよくわかんないんだけどさ、ひゅうが級やいずも級でF-35Bが運用出来ないと主張すると朝鮮人なの?
まぁ、もはや論理的な反論が出来なくなってるってことだろうけどさ。
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 09:41:24.92ID:DP9YYKMc0
>>273
F-35B搭載、運用を前提に設計してないんだから、どう考えても現状では出来ないと考えるのが当然
出きると言う奴は、出来るとする根拠を示すべきなのに、出来ないから、
すぐに朝鮮人認定して逃亡w
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 11:14:35.57ID:k4zsMKtz0
>>21
チョンよ
悔しいなあ笑笑
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 11:26:59.79ID:7mDYysTz0
いずも行きがけの駄賃に米軍輸送船を護衛しつつお出かけか・・・。

長旅ですが行ってらっしゃい。
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/01(月) 11:54:39.92ID:sshwomeJ0
>>270
そもそも費用対効果を考えると、専守防衛のためだけなら
あまりメリットが無いというのが...

こういう所にお金を使うくらいなら、アメリカ、ドイツに出遅れている
レーザー兵器開発に本腰を入れたほうがいいと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況