【ロースクール】青学法科大学院も募集停止 入学者減少で18年度から 募集廃止・停止は計35校に [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
青山学院大（東京都渋谷区）は３１日、２０１８年度入学者から法科大学院の学生募集を停止すると発表した。
入学者の減少が止まらず、財政的にも継続が困難になったためとしている。
文部科学省によると、廃止も含め募集停止した法科大学院は計３５校となった。
青山学院大は、０４年度の法科大学院制度の発足と同時に設置。これまで７１人が司法試験に合格したが、近年合格率は伸び悩んでいた。
募集停止後も在籍している学生が卒業するまで指導体制を維持する。
.
青山学院公式
青山学院大学法務研究科の学生募集停止について
http://www.aoyama.ac.jp/info/news/2017/02245/
配信 [ 2017年5月31日 18:33 ]
スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/05/31/kiji/20170531s00042000314000c.html
関連スレ
【ロースクール】2大学で法科大学院の募集停止 立教大と桐蔭横浜大 募集廃止・停止は計34校に★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495832640/
【教育】法科大学院の志願者、６年連続減
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495994938/ 日本は、少子化なのに基準下げたり規制を緩くして牌を増やし過ぎなんだよ
減ってるんだからしぼれよ！ 司法関係者ってなんかバカっぽいよね、言ってることもやってることもずれている 最初からわかってたよな、和光の受け入れを拡充するように動いた方がよかったことくらい。
今話題の省の天下り先作るためだったと思うしかないわ。 青学は去年度の合格者一人しか出してない
閉めて正解 大卒なら誰でも弁護士になれるように規制緩和しろよ
化学大卒なら誰でも薬剤師になれるように規制緩和しろよ 本来なら医学部みたいな感じにするんじゃなかったのか 青学の教授だったっけ？
法科大学院に入らないで、予備試験を受ける人は
心が貧しい人間だと言ったのは。
ははは。ざまーねえなｗ こういう東京の有名私大までローを廃校することになるとは思いもしなかったな あふぉ学なんか、不要だったんだなｗ
法科大学院なんて背伸びしてｗ
あふぉはあふぉなりに
やってろ 制度できるぞーって開校直前に学生だった俺でも見えてたぞ、こうなることは
当時の法学部はどこも法学部名乗っている以上法科大学院置かないとカッコがつかないって感じで乱立していった ドンドン廃校に追い込めよ、教育という詐欺だよ
社会に必要とされていないのに、国策で高等教育を
煽り搾取する、ろくでもないわ 青学、立教あたりもともとの実績が日大以下じゃねーか 東京は狭い地域だから東大一橋早稲田慶応中央のローが
あれば十分 あとは廃校で 2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング
1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
一位が結局予備試験でそれも人数も率もぶっちぎりて完全に失敗だろこの制度 >>13
と言っても、青学や立教の法学部が設置されたのも戦後
ブームだったから法科大学院をつくっただけで、法曹養成に対する思い入れは
法律学校が前身の、明治・法政・日大より小さいだろうな 佐藤幸治出て来い！！
枝野の正論に対して何も反論できなかった政権のポチめ >>11
そうする予定だったけど、なぜか抜け道を作っちゃってそこから崩壊したんだよなぁ。
>>22
予備試験廃止すればいいのにねw >>5
> 司法関係者ってなんかバカっぽいよね、言ってることもやってることもずれている
そりゃ、知的底辺から見たら理解できないだろうな。 >>21
もともと中央法は司法試験で別格だったからね PL～ 青学～ 東芝～ （阪神！） つぼいー
坪井書によれば、次に阪神に災厄が訪れるであろう >>1
まあ、予備試験と言う、
ロースクよりも遥かにカネが安く済むシステムがあるのだから、
常識的に考えればそっちを使って司法試験に挑戦する道を選びますわなｗ ローの教授たちは
どんどんやる気をなくしているのかな？
司法試験の問題が解けない教授がいると聞いたが？ 平成29年度ロースクール別入学者数（全43校）
【国公立】
北海道41、東北44、筑波35、千葉16、東京210、一橋85、横国10、金沢12、
名古屋29、京都157、大阪52、神戸70、岡山13、広島11、九州39、琉球12、首都30、大阪市立19
【私立】
北海学園6（※H30年より募集停止）、青山学院12、学習院16、慶應182、駒澤10、
上智20、専修28、創価18、中央128、日本38、法政17、明治40、●立教19、早稲田112、
●桐蔭横浜10、愛知8、南山7、同志社48、立命館18、関西26、近畿6、関西学院20、甲南18、
西南学院3、福岡9 平成２９年度「法科大学院公的支援見直し加算プログラム」の 基礎額算定率設定にあたっての類型一覧
第１類型
（国立大学） ６校 東京大学 一橋大学 京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
（私立大学） ３校 慶應義塾大学 早稲田大学 愛知大学
第２類型
Ａ
（国立大学） ４校 北海道大学 筑波大学 千葉大学 名古屋大学
（私立大学） ３校 中央大学 日本大学 関西大学
Ｂ
（国立大学） ３校 東北大学 岡山大学 広島大学
（私立大学） ６校 上智大学 専修大学 創価大学 同志社大学 甲南大学 西南学院大学
Ｃ
（国立大学） ２校 横浜国立大学 琉球大学
（私立大学） ７校 学習院大学 駒澤大学 法政大学 立教大学（募集停止決定） 立命館大学 関西学院大学 福岡大学
第３類型 （補助金０％ ）
（国立大学） １校 金沢大学
（私立大学） ６校 北海学園大学（募集停止決定） 青山学院大学 明治大学（定員120名→40名）
桐蔭横浜大学（募集停止決定） 南山大学 近畿大学 こーまざわっ！（はよ閉めろ） こーまざわっ！（はよ閉めろ） で、相変わらず、田舎は弁護士不足で、裁判所も頭抱えてるんだろ。
医者も弁護士もサービス的なインフラなんだから、
開業の場所の自由を制限すればいいのに。 >>34
ボンクラは仮に試験合格できたって和光修了できなくね 旧司法試験累積合格者数（1949-2005年）
１ 東京大学 ６４１０人
２ 中央大学 ５４５０人
３ 早稲田大 ４１３３人
４ 京都大学 ２８６７人
５ 慶応大学 １９８３人
６ 明治大学 １０８２人
７ 一橋大学 ９７８人
８ 大阪大学 ７７７人
９ 東北大学 ７５２人
１０ 九州大学 ６３９人
１１ 関西大学 ５８７人
１２ 名古屋大 ５５６人
１３ 日本大学 ５１８人
１４ 同志社大 ４８９人
１５ 立命館大 ４２３人
１６ 神戸大学 ４０９人
１７ 法政大学 ３９２人
１８ 大阪市大 ３８６人
１９ 北海道大 ３８５人
２０ 上智大学 ３１４人
残れるのは旧帝＋早慶＋前身が法律学校だった大学ぐらいだろうな… 予備試験廃止にしないとどうしようもないよな
一橋、東大、京大、早慶しか生き残れないだろ
給費制も復活するしなおさら 「あなたの女性器は素晴らしいもの」ヴァギナペンダントに人気殺到、デザイナーが嬉しい悲鳴
http://www.tkiabh.online/
fddf ロースクールか獣医学部かどっちか選べるようにしとけばよかったのにｗ >>37
俺の同級生は宮古に三年間弁護士事務所の所長として赴任してた 司法試験 話題になるのはロースクールごとの合格者数や合格率ばかりだが、その合格者の出身大学はどうなっているのか？
疑問に思っている人も多いだろう。
某掲示板をみていたら辰巳法律事務所が調査している司法試験の出身大学調査（カバー率９３％）の情報が転がっていたので
それを元に出身大学についてまとめてみることにする。
辰巳の調査によって2008年度の新司法試験合格者2065名のうち1917名の出身大学が判明した。
2008年度 司法試験 【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分） ※法科大学院を持つ大学
順位 大学 合格 順位 大学 合格 順位 大学 合格 順位 大学 合格
１位 早大 ２６２ 17位 青学 ２３ 33位 西南学院 ６ 47位 京都産業 １
２位 慶應 ２２５ 18位 関西 ２１ 33位 千葉 ６ 47位 専修 １
３位 東大 ２２３ 19位 法政 １８ 35位 静岡 ４ 47位 中京 １
４位 中央 １３６ 19位 立教 １８ 35位 福岡 ４ 47位 南山 １
５位 京大 １１６ 21位 北大 １６ 35位 獨協 ４ 47位 名城 １
６位 一橋 ８０ 21位 学習 １６ 38位 成蹊 ３ 47位 龍谷 １
７位 同大 ６４ 23位 首都 １４ 38位 香川 ３ 47位 山梨学院 １
８位 阪大 ５２ 24位 広島 １３ 40位 神奈川大 ２
９位 神戸 ４３ 25位 関学 １２ 40位 鹿児島大 ２
10位 上智 ３９ 26位 明学 ９ 40位 甲南 ２
10位 明治 ３９ 27位 日大 ８ 40位 神戸学院 ２
12位 東北 ３３ 27位 創価 ８ 40位 駒澤 ２
12位 立命 ３３ 27位 金沢 ８ 40位 東洋 ２
14位 名大 ２７ 27位 筑波 ８ 40位 東北学院 ２
15位 九大 ２５ 27位 横国 ８ 47位 愛知 １
15位 阪市 ２５ 27位 新潟 ８ 47位 関東学院 １ >>22
そりゃ、弁護士が名刺に旧司合格や予備試験合格って書いてアピールしてるからなwww ヒューマンライツ・ナウ
理事長 申惠丰(青山学院大学法学部教授)
理事 新倉 修（青山学院大学法科大学院法務研究科教授）
顧問 宮澤節生（青山学院大学法科大学院法務研究科教授） 弁護士は
学部が阿保だったら、学部を隠して、学歴ロンだした法科大学院名のみを書く。
法科大学院が阿保だったら、学部しか書かない。
その両者が阿保だったら、学歴を隠す。 >>25
予備試験なくしたら優秀な人材が来なくなる
優秀な人材はロー行かないで就職するから まあ、予備試験を廃止したら、法科大学院の終末を早めるだけだろ。 さっさと撤退した方がいいわ
経営のお荷物なんだから >>46
約十年前のデータだけど青学ならまあそこまで素材が悪いわけでもないわな
結局教える方の問題 >>35
愛知だけ浮いてるな。
なんで第１類型 なんだ？ >>37
田舎は、弁護士の仕事がないんだよｗ
簡易裁判所で自分で調停したらええwww >>54
おやおや、加計学園の臭いがして参りましたな。 >>29
けど、予備試験をエサに在学中に司法試験の勉強を始めさせないと、予備試験に落ちて
ローに入る馬鹿が激減するってのが、統計的事実ｗ
これぞ、予備でバカをつる戦法 既存法学部とは別立てで6年制のかつ和光の機能も含めた法曹学部みたいなのじゃだめなのかね >>54
合格率が高いから
ちょっと前までは名大生が入学していた >>41
管轄が法務省（予備試験）と文科省（ロースクール）で分かれてる時点で、
予備試験廃止はないでしょｗ
法務省は利権と影響力を失うなんてバカな選択はしないだろうからねｗ >>59
既得権益者は参入障壁が高いほうがいいだろ？ 2016早慶上智GMARCH関関同立法科大学院別司法試験合格率】
1慶應大44.29
2早稲田35.85
3中央大29.44
4立命館13.62
5同志社13.28
6学習院13.21
7関学大12.20
8明治大12.12
9法政大11.72
10上智大11.59
11関西大11.11
12立教大 7.87
13青学大 2.50
【2016早慶上智GMARCH関関同立法科大学院別司法試験合格者数】
1慶應大 155
2早稲田大152
3中央大 136
4明治大 36
5立命館大 29
6上智大 19
7同志社大 17
8関西大 15
8関学大 15
8法政大 15
11学習院大 14
12立教大 10
13青学大 1 西南学院入学者3人って・・・
教師のほうが多いだろｗ 極左団体だから 壊したかったんだ ろうナ
ついでに 法学部 も か？ >>9
それならオマエに受かる大学はないよ
Fランみたいな大学もどきを廃止するのが先 西南「福大より先に撤退するわけにはｸﾞｸﾞｸﾞ」
南山「愛大より先に撤退するわけにはｸﾞｸﾞｸﾞ」 平成28年度司法試験法科大学院別合格率 （合格者／受験者）
予備61.52 一橋49.61 東京48.07 京都47.30 慶應44.29
早稲35.85 神戸32.28 中央29.44 九州28.80 大阪26.75
愛知26.67 名古25.50 東北23.96 北海23.44
━━━━━━━━━━━━全体22.95━━━━━━━━━━━
広島20.27 千葉19.77 首都19.53 創価19.40 岡山18.03
静岡16.67 神学15.38 金沢14.63 立命13.62 福岡13.33
同志13.28 阪市13.10 新潟12.90 横国12.50 中京12.50
甲南12.24 関学12.20 熊本12.12 明治12.12 法政11.72
上智11.59 香川11.11 関西11.11 西学11.11 独協10.64
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
専修09.89 名城09.80 立教07.87 阪学07.69 筑波07.14
日本07.09 島根06.67 琉球06.06 龍谷06.06 大宮05.77
成蹊05.38 白鴎05.26 駒沢05.13 山学05.13 東学04.76
北学04.65 鹿児04.55 国学04.55 明学04.55 桐蔭04.35
関東03.85 南山03.70 修道03.57 信州02.78 近畿02.68
東洋02.63 青学02.50 駿河02.04
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
愛学00.00 神奈00.00 京産00.00 久留00.00 大東00.00
東海00.00 姫路00.00
上記のうち募集停止済みの法科大学院
私立大学
愛学,神奈,京産,久留,大東,東海,姫路,名城,阪学,龍谷,大宮,桐蔭横浜,成蹊,白鴎,山学,東学,北学,国学,明学,関東,修道,東洋,駿河
独協,中京,神学,立教,青学
国立大学
島根,鹿児,信州,香川,熊本,新潟,静岡 裁判員制度といい、ことごとく失敗してるな司法改革。弁護士増えてなんかいいことあったか？ >>5
これを推薦していた学者連中(佐藤何とか)や日弁連の連中がマヌケと言う事に尽きるかと。
この司法制度改革が議論されていた時、当時の最高裁長官や検事総長は慎重にすべきと何度も言っていたのにもかかわらずにな。 ていうか弁護士ったって医療過誤とか特許紛争とか高度な案件ばかり扱ってる訳じゃないからなぁ…
離婚調停とか過払金みたいな誰でもできるようなやつは規制緩和しろ http://www.sankei.com/images/news/160906/afr1609060022-p1.jpg
法科大学院別合格率(H27年→H28年)
1慶應大45.53→44.29 10上智大15.10→11.59
2早稲田30.79→35.85 11関西大13.84→11.11
3中央大35.79→29.44 12立教大10.74→07.87
4立命館10.47→13.62 13青学大07.32→02.50
5同志社17.46→13.28
6学習院11.71→13.21
7関西学10.67→12.20
8明治大14.60→12.12
9法政大16.76→11.72
立教大法科大学院入学者数推移
19(H29)←13(H28)←20(H27)←30(H26)←33(H25)←50(H24)←69(H23)←67(H22)←75(H21)←65(H20)←67(H19) >>70
その全体平均未満は廃止していいんじゃないか？
広島以下の法科大学院 >>22
エリートとそれ以外で別れてて丁度良いんじゃね？ >>54
愛大はロー制度が始まった当初の時期から合格率が高かったな
他のローよりも受験指導に力を入れて、早期から留年を多数出して合格率を上げていた。
しかし、地元では名大を越えられないから廃校確実なポジションなんだよなあ 008年度 新司法試験 【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング 比較
ロー別 出身大学別 ローと出身
ランキング ランキング 大学との差
東大 ２００ 早大 ２６２ 早大＋１３０
中央 １９６ 慶應 ２２５ 慶應＋ ６０
慶應 １６５ 東大 ２２３ 東大＋ ２３
早大 １３０ 中央 １３６ 中央▼ ６０
京大 １００ 京大 １１６ 京大＋ １６
明治 ８４ 一橋 ８０ 一橋＋ ２
一橋 ７８ 同大 ６４ 同大＋ ５
神戸 ７０ 阪大 ５２ 阪大＋ ３
立命 ５９ 神戸 ４３ 神戸▼ ２７
同大 ５９ 上智 ３９ 上智▼ １１
東北 ５９ 明治 ３９ 明治▼ ４５
関学 ５１ 東北 ３３ 東北▼ ２６
上智 ５０ 立命 ３３ 立命▼ ２６
阪大 ４９ 名大 ２７ 名大▼ ５
ロー実績＜出身大学実績の大学： 東大 京大 一橋 阪大 慶應 早稲田 同志社
ロー実績＞出身大学実績の大学： 中央 明治 神戸 立命 東北 関学 上智 他
東大 京大 一橋 阪大 慶應 早稲田 同志社は他大学のローをアシスト
中央 明治 神戸 立命 東北 関学 上智のローは他大学のアシストを受けている >>28
よく思いついたなそれ
阪神といってもどの分野か、阪急も含めてなのかはわからんが 佐藤工事は憲法基本書のスタンダード的地位を築いていたが
芦部の憲法が出てからは一気に司法試験界ではマイナーな存在になってしまった。
その恨みを司法試験改革で晴らしたってわけ。
もちろん嘘だよ。 >>70
愛知はなるほど理解できたが
北海も入学偏差値に関係なくレベル高いんだな。 >>73
つーか弁護士だけじゃなくて裁判官や検察官もこの中から出んだし ハッ！
医科大学院を作って医師の国家試験を簡単にしよう！ >>71
（‘人’）
安定の過払い金。Ｂ型肝炎。相続税かな最近カーラジオのＣＭで流れてるのは(笑)
>>1
明治や立教は六大学だらね >>61
そうなの？教授連中で廃止しろ！っていう人いなかった？
最高裁もレベル維持したいから予備試験押しかな？
>>37
弁護士より司法書士とか特別法の専門家のが安く済むし弁護士の着手金高すぎるんだよ。なのでインフラと言われても刑事弁護くらいじゃないかね 北海道大学の略は
できれば北大もしくは海大にしてほしいなww 司法試験合格者が輝いていた時代は
３０年位前だな。 そもそも青学の法学部自体がオマケで作ったようなもんだし
マーチレベルなら中央、明治まで。青学立教法政は論外っていう受験生が多い >>70の表を作った奴は、意地でも○大にしたくなかったんだなｗ
そのせいで逆に分かりにくくなっているという >>82
合格率はあんまりあてになんない
下位ローは合格率を上げようと８割留年とかもざらにある
それも入学者激減の要因になってる 予備試験を止めないからこうなるんやで。
司法試験の予備試験を止めんなら、医師国家試験も予備試験やれや。
文系と理系で違うだけで、話としては同じやろ。 刑事裁判には否応なく国選弁護人を付けねばならんやろ。
なら、弁護士の仕事を増やすなんて、簡単なこっちゃ。
なんでんかんでん、どんどん検挙して起訴すれば良い。
それをボケーッと待ってるから弁護士は馬鹿だと言われるのよ。
自分らで積極的に、地域の悪事を調べて、告発したら良いこと。
弁護士の立場であれば、色々な情報も入って来るだろう。
逮捕したら、その告発した弁護士に優先して国選を回す、という制度を取り入れたら、なおのこと積極的になりましょう。 法科自体いらなくて
昔に戻せばいいのに
誰でも何回でも受けられるように >>96
下位ローで思い出したけど
下位ローでは、サッカー大会なんかがあって
それに参加せずに勉強している学生の足を引っ張るらしいな。
がりべん野郎と罵って、みんなで虐めると。 >>97
免取になったら基本的にもう教習所にはいかないで一発で取りに行くだろ
だから頑張って予試受けて来てくださいってことなんだろ 大学が文科省、合格枠は法務省だからな
これが全ての元凶
実は、同じようなことは薬学部でも歯学部でも起こってる 平成２９年度「法科大学院公的支援見直し加算プログラム」の 基礎額算定率設定にあたっての類型一覧
第１類型
（国立大学） ６校 東京大学 一橋大学 京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
（私立大学） ３校 慶應義塾大学 早稲田大学 愛知大学
第２類型
Ａ
（国立大学） ４校 北海道大学 筑波大学 千葉大学 名古屋大学
（私立大学） ３校 中央大学 日本大学 関西大学
Ｂ
（国立大学） ３校 東北大学 岡山大学 広島大学
（私立大学） ６校 上智大学 専修大学 創価大学 同志社大学 甲南大学 西南学院大学
Ｃ
（国立大学） ２校 横浜国立大学 琉球大学
（私立大学） ７校 学習院大学 駒澤大学 法政大学 立教大学（募集停止決定） 立命館大学 関西学院大学 福岡大学
第３類型 （補助金０％ ）
（国立大学） １校 金沢大学
（私立大学） ６校 北海学園大学（募集停止決定） 青山学院大学（募集停止決定） 明治大学（定員120名→40名）
桐蔭横浜大学（募集停止決定） 南山大学 近畿大学
南山、近畿もヤバいね >>98
医師国家試験も予備試験あるよ
まあこれは基本的に海外の医学部で勉強した人用だけど 〇〇学院大学と名のつくキリスト教系大学の法科大学院は、
青学が停止する前に大多数が募集停止になっていて、おそらく全滅するだろう
気配。
残るは、関西学院大学法科大学院のみ。
この流れだと、遅かれ早かれ後を追うだろうな。 法務省も合格者を増やしたくないなら、なんで文科省に真剣と協議しなかったのかね
厚労省なんて医学部でガチっとやってんのにさ
縦割り行政の弊害甚だしい 旧司法試験のまま合格者を増やせばよかっただけ
法務官僚レベル低すぎ 司法試験改革なんて単純に旧試験の合格者数を増やせば良かったんだよ
旧試験の1500番は十分優秀だし無駄なお金もかからない 法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムの審査結果（平成29年度版、平成28年12月）
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52175746.html
140% 早稲田(基礎90%+加算50%)
130% 慶應義塾(基礎90%+加算40%)、京都(基礎90%+加算40%)
125% 東京(基礎90%+加算35%)、一橋(基礎90%+加算35%)
115% 大阪(基礎90%+加算25%)、神戸(基礎90%+加算25%)
110.5% 岡山(基礎70%+加算40.5%)
110% 九州(基礎90%+加算20%)
107% 北海道(基礎80%+加算27%)
98% 中央(基礎80%+加算18%)
95% 愛知(基礎90%+加算5%)、千葉(基礎80%+加算15%)、筑波(基礎80%+加算15%)、上智(基礎70%+加算25%)、同志社(基礎70%+加算25%)
90% 名古屋(基礎80%+加算10%)、関西(基礎80%+加算10%)
80% 日本(基礎80%+加算0%)、創価(基礎70%+加算10%)、広島(基礎70%+加算10%)
79% 甲南(基礎70%+加算9%)
78% ★立教(基礎60%+加算18%)
75% 東北(基礎70%+加算5%)、専修(基礎70%+加算5%)
73.5% 琉球(基礎60%+加算13.5%)
70% 西南学院(基礎70%+加算0%)、立命館(基礎60%+加算10%)
69% 関西学院(基礎60%+加算9%)
64.5% 横浜国立(基礎60%+加算4.5%)
62.5% 学習院(基礎60%+加算2.5%)
60% 法政(基礎60%+加算0%)、福岡(基礎60%+加算0%)、駒澤(基礎60%+加算0%)
5% 金沢(基礎0%+加算5%)
2.5% ★青山学院(基礎0%+加算2.5%)、★桐蔭横浜(基礎0%+加算2.5%)
0% 明治、北海学園、南山、近畿 あっ、西南学院が残ってたのか。
でも、まあ西南学院と関西学院じゃ、関西学院のほうが早そうだな。 ＜河合塾偏差値個別A方式＞
①慶應大 68.8 （文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5）
②早稲田 66.0 （文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0）
③上智大 63.0 （文61.8 法65.0 経済64.2 外語63.3 神学57.5 総人64.0 総グ65.0）
④立教大 61.8 （文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0）
⑤明治大 60.9 （文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0）
⑥青学大 60.3 （文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0）
⑦法政大 58.8 （文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5）
⑧同志社 58.6 （文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5）
⑨中央大 57.8 （文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5）
⑩学習院 57.4 （文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5） そもそも法曹を志す母体のレベルが相当下がってると聞いたが 平成27年度司法試験合格率 （合格者／受験者）
予備61.79
一橋55.63 京都53.3
東京48.85 神戸48.32 慶應45.53
愛知36.36 中央35.79 早稲30.79
大阪29.09 北大28.57 九州26.14 東北25.74 名古25.00
━━━━━━━━━━━━全体23.08━━━━━━━━━━━
首都23.01 神奈22.86
阪市18.64 岡山18.46 熊本18.42 創価17.95 同志17.46 琉球17.14 広島17.05
千葉16.87 法政16.76 甲南16.67 修道16.33 信州15.56 上智15.10
明治14.60 福岡14.58 白鴎14.29 横国14.00 関西13.84 島根13.04
筑波12.50 中京12.00 学習11.71 金沢11.11 専修11.11
★立教10.74 関学10.67 立命10.47 西南10.42 新潟10.20
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
龍谷08.89 ★桐蔭08.70 名城08.57 駒澤08.00
東洋07.55 近畿07.50 ★青山07.32 鹿児07.14 成蹊07.00
日本06.99 國學06.78 山梨06.67 愛学06.45 南山06.15
東海05.88 京産05.41 阪学05.13 静岡05.00
神学04.35 明学04.26 大宮04.08 東学04.00
駿河03.80 関東03.57 大東02.41 北学02.27
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
香川00.00 久留00.00 独協00.00 姫路00.00 誰がどう考えても日本法制史に残る失敗政策
ジャップ国で一番頭がいいのは文系なら司法試験に突破した
法曹だってことになってるけど、その法曹トップや法学者、法務官僚たちが
頭絞って考えた政策が法科大学院であり裁判員制度なわけ？
あのさ、実は彼らっていうほど頭、よくないんじゃないのかね？ｗ
まあ法科大学院で日本の法曹制度を破壊し、有為の若者の将来を奪い、
その反面、自分は教授でございと大学入りして大金をせしめたなら
これは結構なことなんだろうね
まあまさに法匪といっていいと思うよ
この法科大学院制度という失敗制度の立案者や立役者は >>81
砂糖工事の授業、京大で受けたよ。
教科書読んでもなに言ってるかさっぱりわからなかったが、口でしゃべると意外にもクリアなのかと思ったが、、、、、口でしゃべっても何言ってるかさっぱりだった笑 >>113
予備もローも廃止して旧試験で1000～1200人
1500人だと多い 10年くらい前には、今の獣医学部のように「弁護士不足の時代！地方に弁護士がいなくなる！」
とか騒がれてたよな。全くの嘘だったがw
学校新設により儲かるお役人や土建屋が甘い汁を吸いたくて騒いでるだけだった… >>124
逆に、ルーズなほうがよかったよ
変に意地張ったからこそ、このザマだ
アスぺだから、人の気持ちなんて考えられられないんだよ 旧試験でよかったのに
アメリカ見習ってかっこつけたんだっけ？ ロースクールなんて学部で受からないバカばかりだろ
全部廃止しちゃえよ >>128
よく外国では、国民〇人に弁護士１人なのに、
日本では弁護士が少なすぎるとほざいていた。
単純比較の無意味さ
すら理解していないバカ教授や政治家がいた。 >>66
旧司法試験の合格率は0.7%ぐらいでした。
それに比べたら楽勝だ。 国選なんて、反省文を書かせたり、家族や恩師の手紙を読んだり、精神鑑定を請求するだけの、簡単なお仕事ですやん。
憲法解釈とか冤罪とか持ち出してゴネようとするから、作業で手一杯になって貧乏するのよ。
どうせあれ公判の回数に比例した手間賃しかでえへんのやろ。
無駄やん。 >>133
じゃあ、なんでその時に反対しないんだよ
法曹界も法務省も、全部乗った上での制度だからな >>127
増やす必要自体ないだろ。
アメリカみたいな訴訟社会に是非見習いたいというなら別だが。 >>21
中大が各種試験で奮闘してるのは中大付属のおかげ。
あと付属は、中大高校と中大杉並があるんだが、この2つはクソ。 毎年7割ものリサイクル不能なゴミを生産するシステムってやっぱ間違ってるよね >>106
明治も時間の問題かねえ
それとも旧法律学校のプライドで続けるのかな >>139
中央が奮闘しているのは
一般入試組だろ 嘘っぱちの合格率に騙されてロースクール行って受からなかったやつの末路はかわいそすぎる 悪いのは法務省。
本丸は法務省。
法科大学院を出れば、半分は受かる試験のはずだった。
弁護士の数を増やすことが当初のお話。
それを信じて、
５００万円払って法科大学院を卒業した。
それがどんどん合格者数が減り、
合格率が１０％を切った。
合格率５０％、
法科大学院を卒業させすれば、
弁護士になれる。
食えるかどうかは別にして、
資格だけは取れるはずだった。
大東文化、東洋、青学、立教は怒っている。
だまされたと怒っているのだ、
もちろん、５００万円も払ったのに弁護士になれずに人生を狂わされた、
法科大学院卒業生も。 >>141
明治は来年度から募集定員を1/3に削減
もう少し粘れると思う 大学自体の財務状況も問題ない まあ確かにロースクールまで行って、受かんないのはゴミだな
他の大学院も同じようなもんだけど ロースクールを所管してる文科省の慌てぶりなんぞ御構い無しに
予備試験の合格者を増やした法務省△ >>149
最初は８割合格って話だったからな
閣議決定で３０００人合格も決定した
国家が嘘をつくのだから、国家に奉仕する必要はない >>143
500人合格時代に戻したら誰かが失敗した責任をとらないといけなくなるからそれはないな
1000人位にして「微」調整しましたでお茶を濁しそうなｗ >>149
合格率が５０パーだとか
ありえないだろ。
あと、その大学は怒る資格がない。
もともと無理。 >>152
会計大学院はまだ経理ぐらいはできそうだけど >>144
答えはノー
早慶は特にそうだが、付属高校の優秀な連中が奮闘してる。
ある意味、良い意味で世間知らずなんだろなｗ
中大付属だと中学時代クラスで一番、
早慶付属だと中学時代、学校で1番だった子がフツーにいる学校だし
「オレ、早慶付属に行かなかったら、東大行けてた！」と本気で考えてる人もいるしｗ ロースクールから司法書士だけ取って転身する人はゴロゴロ居るやろ。
司法書士かて海外の基準では弁護士の内やで。
せやから海外では弁護士資格を持った遺言状の代書屋とか多いのや。 >>148
医者は弁護士の10倍以上いる
あと医者は不足しているのではなく偏在してるだけ
歯医者以外でも、都市部では、廃業に追い込まれるクリニックが少なくない >>5
その関係者だけど頭の良い世間知らずが多いのは事実。
弁護士に左翼が多いの見れば分かるでしょ？
理念や理想ばかりで現実に沿った思考ができない奴の多いこと。
理念理想も大事だけどそれしか考えられない奴が一般社会より多いのが特徴だな。 今年の司法試験合格者数は1500人台が濃厚
旧制度の最多期と同じになった
今後さらに減らされる可能性が高い >>161
＞付属に行かなかったら、東大いけてた
東大いけよｗ 負け惜しみも甚だしい。
＞クラスで一番
１人だけじゃないか。 >>157
今の裁判官も検察官も弁護士も
質が悪すぎる。
裁判官自ら証拠湮滅をするからな。
馬鹿すぎて相手に出来ない。 >>154
正しい
ゆとり教育反対
司法界がアホばかりでどうすんだ
刑法パズルとか復活させろ
昔の試験に戻せ >>166
負け惜しみじゃないんだよ
本気でそう思ってんだよｗｗｗ
中学受験と大学受験してないんだしｗ >>172
今は口述でどれぐらい落とされるのかな。 大学多すぎ
8割は削減しろ
誰でもはいれる小学生レベルじゃんｗｗｗｗｗｗ >>171
気になるのは「本気で考えてる人もいるし」という書き方。
「合格できたかも」と本気で考える人間がいた、という事実は
否定できないにしても、合格という事実はない。
エビデンスベイストの話ではない。
君は中央？
おつむ弱そうだね。 アメリカが年次改革要望書突きつけてゴリ押しさせた法科大学院制度 ワシに言わしたら、弁護士の生活が苦しいなんてのは、甘えやで。
新開店したパチンコ屋や居酒屋が、どれほど苦労して客を探すことか。
新開店したら、地域の家々を回ったらんかい。
「お隣と土地境界争いは無いですか」「ペットの糞やステレオの騒音で困ってませんか」
一軒々々回ったらええんや。
「確かに有るが、うちは公事沙汰にしたくない」と言いよったら、そのまま隣家の方に行ったらええ。
「このままでは先に訴えられて不利になりますよ」とか。 最近は司法試験の択一試験の民法より宅建の民法の方がレベル高いらしいね。
レックの講師が言ってた。 >>173
現行司法試験に口述試験はないだろ？
予備試験にはあるけど。 >>170
一橋ローの教授と予備試験について話したら、
「予備試験に受験資格制限を設けるべき！(学部生はローしか受けられないようにするべき)」と力説してて、
こりゃダメだと思った
まぁ、予備試験の影響をモロに受けるのは、予備試験に合格できるクラスの人が受験する最上位ローだから、
一橋あたりは必死なんだろうけどさ >>5
そりゃ日本の法の親玉の平和憲法がアレだから国家からも人からもズレるわなw 佐藤幸治先生は憲法理論の研究だけやってたらよかったのに。 >>178
んなわけねーだろ
そもそも宅建の択一は４択だぞ 某ローの弁護士兼教授は
司法試験の問題をもっと易しくしろ
と言っていたな このままだと私学は早慶中央、国立は旧帝神戸一橋しか残らないな
旧帝も名大あたりはヤバそう 旧司法試験方式のまま現行のような長文実務型の問題にして、柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用、全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 弁護士が講師してるんだぞ、ﾊﾟﾖｸ弁護士を増やせたんで、これ以上競争相手を増やすわけ無い 弁護士は何処にも縛られず自由に裁判訴訟活動できるようにせんとね。
その足かせが日弁連らしいね？ 弁護士の全般管理は、法務省がやらんと
いかんやろうね。
司法試験合格者が、日弁連会員じゃなきゃ弁護士になれんようだが、
おかしくネェか？
特定思想・民族・政党団体に凝り固まった弁護士会は時代に合わないよ！
処で弁護士会は会費が数万円／月もするらしいね。
正義の味方？の貧乏弁護士はきついやろな？ だから阿漕なことを？
弁護士法の破壊的改定を望む国民は、桁違いに多い筈だ。
化粧品・図書・芸能界・医薬業界等戦後からの利得見直しも必要だろう！
発言がチョッと大袈裟だったかね？ でも国民は怒ってますよ！ 早稲田は下位ﾛｰなのか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1269841185/
平成24年短答合格率
2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
・
・
--------------------ここから下位ロー-----------------------
15 早稲田
http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453 >>155
合格者３０００人とか、今じゃ正気の沙汰とは思えない設定値だな
弁護士を３倍に増やせば離婚や交通事故が３倍に増えるはずとか、基地外だな。
実際は事件数はこの１５年で４０％以上減ったのに。 ロースクール廃止して司法修習を２年に戻せばいい
なんで司法試験受かる前から実務を習わにゃならんのって話
受かる保障もまったくないわけだし 現行の司法試験が簡単なわけがない
予備試験合格者でも４割、一橋大ロー、東大ローでも半分は落ちるからな 弁護士会の会費が年間100万円程度で
弁護士会自体は、うはうはらしい。 >>5
交通ルールは詳しいが、運転が下手くそと言うペーパードライバー型人間だから。
知識しかない。 法科大学院って、大学教授連中の就職先を確保するために設立したのですか？
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組よりも圧倒的大差で、最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか） >>195
ま、下位ローでも学部は早慶以上が多数派だしな 竹中時代に作られた制度だっけ？
本当にアホだな
医者を増やせよ 最初は手弁当でやるしかない。どんな商売かて最初は苦しい。
しかし、その内に、町中の表沙汰に出来ない個人情報が全部手に入る。
町の人々が「あの弁護士の親分さんに逆らったら恐ろしい」「冠婚葬祭、家の建設、犬を飼うのも、黙ってやったらあかん」
「怒りを買ったら身ぐるみ剥がれる」と思うようになる。
そうしたらしめたもんや。
市民生活のあらゆる場面で、袖の下が入って来るで。
ほんまにもう、ワシこそ弁護士やりたかったわ。 それと、受験回数を制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が、何回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？）
3回から5回に変更したことも見ても何の大儀もないのは分かる。 青学や立教のような法学部に歴史も人脈もない所は苦しいよな。 >>200
竹中は慶應の手先
慶應は法曹が弱かったからローは進められた
慶應の強みの医学部関連は弄られないよ >>195
そもそも受かる奴はどんな制度でも受かるし
落ちる奴はどんな制度でも落ちる
しかし法科大学院によって門口が広がったように思わせたのは詐欺みたいなもの 青学とか金持ちの献金あってこそ子女をいれるだけだからな
都内の一等地にあるっていうのと知名度だけでそこまで賢い人間のいない大学ｗｗｗ
糞馬鹿の二代目も青学出身だったなぁ…娘も入れやがってあのクソ 北朝鮮なら銃殺刑だよ。立憲主義へのアフェクション(笑)があってよかったな。
シュガーよ >>198
今度は大学入試改革でセンター試験やめて記述重視の試験にするらしいが
これも大失敗しそうだな >>162
ロー出身の司法書士ってあまりどころかほとんど聞かないな
俺が愛知県司法書士会所属だから？
東京会とかだと多いのかな？ 弁護士が痴漢扱いされたら逃げろと言ったから逃げているのに、今度は逃げるなだもんｗ
どんだけ無能なんだよｗ アホ学出ても役に立たない
金持ちが道楽で行くか、まともな大学落ちた人が行く大学
勉強のために行く大学ではない また、官僚どもの天下り先が消えていくなあｗ
また官僚さん達の、新たな税金取得詐欺の手口を見つけなきゃｗ >>175
あるわけねえじゃんｗ 受験してないんだしｗｗｗ
君は田舎出身？
おつむ弱そうだね。 >>208>>209
慶應はローになって一気に早稲田を抜いた感があるな。
慶應中央早稲田以外の私立はどうなるんだろうか。
法科大学院
早慶中 存続確実
上智 上の３校に差をつけられたくないという意地で残しそう
明治法政 法律学校として始まったのに法曹をほぼ輩出できなくなるのは避けたい
青学 謎の踏ん張り
立教 誰もが予想していなかった早々の撤退 立教ショックが拡大中 ←イマココ >>163
弁護士も偏在なんだよなぁ
東京ですら、23区のうちの千代田区など4区に異常に集中してて、弁護士が50人もいない区も少なくないし、市に至っては、人口8万なのに弁護士1人とか、0人とかも普通にある レベルも中国の大学に負けてるもんな。
日本の大学は。 制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 法務省はそっち系だから、
国家に反感を持つ若い日本人を増やせて、バンバンザイってとこかな
将来の不安因子になるからね ローにいくより、予備試験受験のための予備校に通ったほうが法曹になれる
確率が高くない？ >>163
偏在は女医のせいでもあるな。
あいつらが訴訟リスクの少ない科に行きやすいから。 >>5
裁判所検察あたりは反対派だったんだよ
司法試験予備校憎しの学者と管轄増えてラッキーの文科省と
なぜか夢見た産業界がやらかした >>229
女医は、訴訟リスクより当直やオンコールを嫌がるだろう
もとより訴訟リスクなんて男の医師でも避けたがる
しかも民事訴訟ならまだしも、業務上過失致死で有罪判決食らったりするんだから、
そりゃリスク高い診療科が避けられるのは必然 >>222
早稲田は初期に迷走しすぎたな
入学者全員を未修に入れて、初回受験のボーナス合格率を棒に振るとか、
その後も未修を原則にするとか、入学後に未修と既習を振り分けるとかだったろ >>228
ローに行ってる奴も予備校利用者がほとんどだけどな
予備校にいかないと受からない試験 関係者も最初は無名ローが淘汰されていい塩梅だと
思ってただろうけど、さすがにある程度の有名大学が
撤退する事態になってヤバいと思い始めてるんじゃないか
地方帝大レベルでも安泰なわけじゃないんだろ
抜本的な対策とらないと本当にまずい状況じゃないのか? 同志社は関関立が先に潰れれば流入するから生き残る
明治はどうかな？
漏洩問題で補助金切られてるし >>181
相変わらず予備校憎しやってるのかw
青学も引き続き指導体制を維持するっていったって、
裁判所や検察から派遣されている教官はひきあげるんじゃねーの？ >>232
女医はあからさまだから。
男性医師はまだまし。 柴田式で最速・最短で法律家を目指す
https://www.youtube.com/watch?v=aYy4L5l-yw8
レックの柴田君は合格者500人枠時代の終わりの方に受かっているから優秀。 早稲田は法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる >>234
ローの授業は全部自習にして欲しいってのが、ロー生の本音だろ
その時間を受験勉強に充てたいし >>206
旧司法試験の合格者平均年齢が31歳
なんて時代があり、
社会的損失が大きかった。
それを是正する為に受験回数を制限したのではなかったか。
ま、旧司法試験の場合、落とすのが目的のようだったからなww 大学法学部を出る（実態はほとんど法学部卒出身で占められてる）
ロー＋予備校代がかかる
ローを作ったら、単に受験者の経済的負担が増しただけ
ローは世紀の失敗制度だよ 「週刊新潮」は１０月２９日号で、司法試験考査委員を務める憲法学者で早稲田大の中島徹教授（６０）が「教え子に破廉恥メール」と題したスクープ記事を報じた。
中島教授といえば、安保法制で強硬な反対論陣を張り、法学や政治学の専門家らでつくる「立憲デモクラシーの会」の設立呼びかけ人の１人として反対運動をリードしてきた御仁。
記事が事実なら、立派な表の顔とは裏腹なアカハラ・パワハラまみれの姿が見えてくる。
週刊新潮の記事はこうだ。
〈ああ、なんて素敵な写真！ シシィの中に入りたい。あたたかくて、包み込まれるような柔らかさを指が覚えている。指までおかしくなってきた…〉（略）元教え子の女性（２２）はこう明かす。『中島先生の要求を断り切れず、太腿の写真を送った時の返信です』
『初夏になると、研究室で私の体を触るようになりました。先生の要求は日増しに激しくなって、全裸で写真を撮られたこともある。先生が買ってきた布団を研究室の机の上に敷いて、体をまさぐられたのは一度や二度ではありません』
http://www.sankei.com/affairs/news/151023/afr1510230008-n1.html 弁護士なんかおしゃべりクソ野郎なら誰でもできるだろ
試験面接試験だけにしろ 憲法学者佐藤幸治と民事訴訟法学者の竹下は責任とれよ やはり各種試験は付属高校に元気が無いとダメなんだよね
青学も立教も付属高校の高校募集枠が少ないからな。
結果残せないのは当たり前。
高校募集が多い、早慶中が結果出すのは当たり前。
付属高校の子が頑張らないと、明治も法政も廃校まっしぐら。 こんなスレにすら早稲田コンプが湧いてくるのか(呆) 結局動物保護と一緒で、多かろうが少なかろうがそんなの関係なく、
単なる金儲けなんだよｗ ここ合格率ニッコマ以下だったもんね
妙に納得
さいきん体育大のイメージしかない >>245
弁護士の労働時間の半分以上は書面作りだぞ >>148
医学部って定員1万人近くいるんだよね
ロースクールは3000人切った
最近話題の獣医学部は930人 >>21
公認会計士試験も強いんだけど
会計大学院は閉めちゃったんだよな ＡＩの進化によってなくなってしまう職業の一つ ということに関係者は気づいているのかな？ Fラン大学早稲田は下位ﾛｰなのか？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1269841185/
平成24年短答合格率
2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
・
・
--------------------ここから下位ロー-----------------------
15 早稲田
http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453 ブサヨ弁護士が食い扶持欲しさに文科省に食い込んで作らせたのが法科大学院
司法試験受験者のことなんて最初から考えてないからｗ >>1
回数制限あるから怖くて行けない。
大金パーになる可能性大 >>259
創価は母団体が法曹に力いれているからな 予備試験合格者を過度に制限しなかった法務省
予備試験に受験資格を設けなかった法務省
早々に合格者数を減らし始めた法務省
さすが法務省としか言いようがない！ >>92
海大とか一番ダメなパティーンジャマイカ
普通に道大でいいよ >>260
「もう一回、時間・労力・大金をお布施すれば受験資格を得られるよ」っていうのがこの制度 >>219
＞あるわけないじゃん
そのあるわけがないものを根拠に優秀だ
とのたまっているのが君。
Ｆランの学生だって
「司法試験1位で受かっていた」と本気で言える。
君の話は、君の周囲５メートルの世界の話。
で、君は中央なの？
そこを明確にしてくれ。 ロー制度になって新司法試験の科目増やしてさ
教授たちも教科書売れるわ給料増えるわでウハウハ
だったろうけど、結局自分たちの首絞めちゃったね 看護師もそのうちこうなるべ。
看護学部増やしまくりで、飽和になる予想が出ている。 >>159
会計大学院もピンキリだよ
定員が少なく、修士課程と一体運営されている国公立アカスクはいいけど
私大アカスクは悲惨 下痢クソ人治土人エリアで法務学校なんてアホだね
腐った精神を育てわいろと詭弁で経済学者を自称しとけばいいんだよ
ゴキブリ奇形量産する東朝鮮舐めんなよ いま弁護士も雇われとかだと年収500万とかザラなんでしょ
かわいそう過ぎる >>22
法科大学院というものを出ないと法律家になれない制度になったと思い込んでいた
今まで通りの普通の試験があんの？ >>155
ロースクール始まって、最初の頃は合格率50％ぐらいだっただろ。
ロースクールがどんどん淘汰されていけば、今合格率25％がすぐにそのぐらいになる。 >>22
こんなに合格出来ないなんて、みんな頭悪いの >>271
辞める人も多いが、成りても多いからな。
看護は専門学校に偏差値が存在するからなｗ
まあ10年後、20年後の話だろな。 本当に困っている人たちを助けるためではなく、生徒集めてビジネスだったんだろう。
科は何でもよく。
今度は獣医だろうがｗ >>278
飽和薬剤師のためにいろいろと国は政策しているようだが、ナースはどうするんだろうｗ うちの母校が廃止に
ちなみに1期は未修50人くらいいて
青学卒は3人くらいだった 予備試験組か有名大卒でないと、司法試験通っても
大手法律事務所に雇ってもらえず、仕事覚えられずコネもできないから
路頭に迷う弁護士になるんだってね。
みなそれも分かってきたから、一流大以外のローはつぶれていく。 法科大学院の修了者がどれだけ受かってるかのデータだけど、
当初の目標だったロースクール出身者約７割以上合格させるってのに、上位はかなり近づいてるんだな。
やはり需要予測を間違ったのと、ローを作りすぎたのが問題か？
修了者（人） 受験者実数（人） 合格者（人） 合格率
1 一橋大法科大学院 968 948 767 80.91%
2 東京大法科大学院 2598 2,500 1,960 78.40%
3 京都大法科大学院 1859 1,814 1,418 78.17%
4 慶應義塾大法科大学院 2413 2,343 1,782 76.06%
5 神戸大法科大学院 875 859 610 71.01%
6 中央大法科大学院 2754 2,694 1,856 68.89%
7 愛知大法科大学院 195 193 123 63.73%
8 千葉大法科大学院 439 431 274 63.57%
9 北海道大法科大学院 846 792 497 62.75%
10 大阪大法科大学院 903 864 532 61.57%
11 早稲田大法科大学院 2463 2,368 1,457 61.53%
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/09/29/1377682_08.pdf >>162
転身先は分野隣接の士業か公務員だろうな。
予備校にもそういう講座が有るくらいには多い。 >>77
ここが廃校になるレベルだと、私立は中央・早稲田・慶応くらいしか残らなそう。 >>281
法科大学院の入試自体が激難だったんだよね
日東駒専ローにも東大や早慶卒が珍しくなかった 司法書士は下手すると司法試験より難しいとも聞くけど、どうなのかな。 >>190
図書の利権なんかねーだろ。非正規薄給ツタヤ図書館のトリプルコンボで死にかけじゃん。 >>276
法務省は受験者数の22パーくらいを合格者数としてるから、受験者数が減れば合格者数も減るだけ >>267
法律の条文など覚える必要はないよ。試験のときは六法全書見ていいんだから。 でもバブル期に語学関係の学部増やしたけど同じことになっていたろｗ 青学と立教まで募集停止してるて制度が完全に破綻してるってことやろ
旧試に戻して旧試の頃より合格率を少し上げればええやん >>280
薬剤師は医者と結婚するための免許で働いてない女もたくさんいるから飽和にはならない
看護も辞めるのが多いから飽和にはならない
飽和になる時はロボットが出てきた時
法と医一緒にするなよ >>246
しかし、旧試験の合格率２～３％に比べたら、はるかによくなったのでは。
あとはロースクールが淘汰されて、合格率５０％ぐらいになれば、
3回受けるうちには受かるだろ。 弁護士と揉めた法科大学院生って
犯罪起こしてなくてもまだ受かってないよなw 弁護士なんか増やしても、沖縄でパヨクの基地反対活動のサポートやるだけやからなwwｗ >>8
アホだな。
青学女生徒を性奴隷として試験委員に差し出して、法科大学院で講義添削してもらえばよかったのに。 >>171
ざんねんながら付属はほとんど落ちこぼれているよ
受験してない連中は学力が悲惨
中学で数学諦めたってやつも多い
開成でも６年経てば８割平凡な人間になるのがこの年代だよ >>277
日本で頭のいいのは医学部と東大理系に集中するからな。残っているのはアホばかりで
そいつらが法学部とかに行くので司法試験みたいな簡単な試験でさえ合格率が低い。 何でこうなったの？
できたときには会社辞めて入る人とかいたじゃん
結局試験に受からなくて三振するから誰も入学しなくなったの？ >>295
薬剤師やら看護師やらを「医」って(笑) だいたい、高校無償・全入化するつもりなら、大学数自体減らすべきなんだよなぁ・・・ >>292
かつてのドラマでは、
司法浪人生が条文丸暗記しているシーンがよく使われたから、
今でも条文丸暗記しているイメージがあるのかもね
実際のところ国家試験で条文丸暗記が要求されるのは税理士試験の税法科目くらいだが 佐藤幸治先生は、旧司法試験の憲法のレベルをあげて、
法科大学院で法曹全体のレベル下げた人。 >>242
今思えば31歳なんて若者じゃねえか
75まで働けと言われる時代だぞ >>295
門前薬局作って、お薬手帳利権作って必至こいていたようだがなｗ 法科大学院のほとんどが募集停止になったら
旧司法試験制度に戻るの？ >>288
司法書士試験は短答の比重が高いし、
一定の基準点を取らないと即不合格だから、
論文より短答の方が苦手なタイプは司法書士試験の方が難しく感じるかもしれん >>70
東大京大法学部で6年勉強して合格率50％以下は合格基準の方がおかしいんだわな。
MARCH法学部で6年勉強すれば8割合格くらいの合格率にしろよ。 >>316
司法書士試験の本丸は書式だろ
短答で苦戦してるやつは話にならない >>315
国立は税金で維持するから廃止はない
法曹関係者は失敗は認めないので、絶対に制度は失敗したことはない ≻≻261
冗談抜きで国籍条項は入れるべきだよな…。 >>304
ざんねんながら、
中学で数学を諦めたって奴が多いと言われても・・・・・・・・・ｗｗｗ しかしアホ山学院なんて行くヤツ本当にいるんだなwww
浪人してちゃんとした大学行けばよかったのにwww 開成の8割平凡な人間になるって
開成の半分は東大に行くんだから別に十分じゃん >>321
君のような人かな
だから早稲田卒で理数系で能力のある人間が一人もいない
コピペ、捏造、隠蔽ぐらいしか仕事がない
極めて低劣な人間しか生まれないんだよ 歴史伝統実績の無い青学なんかがローを作ったのがそもそもの間違い。 金にも成らない法曹界目指す事自体がアホな証拠
そんなところに２年も通うアホが、日本の法曹界を仕切るように成るなんてお先に真っ暗
本当のアホと資格と知識を駆使してズルく金儲けをしようと思ってるヤツしかいないだろう
そんなヤツらを作るなら海外の弁護士を受け入れても同じだろう
医者も同じ、足りなきゃ海外の資格者を受け入れれば良いだけだ 弁護士になって先で競争が激しくて廃業者が出るという次元の話とは訳が違い、合格しないとそもそも参入できないわけだから、
現状のようにローなんぞという不当・不適切な受験資格を課しさらに合格率も異常な低さというのは社会の損失になっている。
職業の態様を制限する場合よりも参入自体の規制のほうがより厳格な審査が必要なはずなのにな。 >>304
ちょっとググってみたけど記述の時間的な制約がえげつないんだな
こりゃ記述もかなり難しいな 旧来のように受験資格制限はなしで、現行みたいな長文実務型の一発試験にして人数は調整すればよかっただけの話。
ローとかいう教授連中の就職先施設を作ったせいで被害者が続出して社会的損失になっている。
合格しないとそもそも参入できないのだから、プロセス教育云々は寝言。
医学部卒業者の2割しか医師国家試験に合格しないとしたらどうなるか。
それを考えたら、このローとかいう糞制度がいかに舐めきっているか分かる。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
そしてこの無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 意外にもニッコマ級が粘っている
関東の私立法科大学院の現状
早慶→安泰？
JMARCH級→立教、青学が陥落
成成明学級→全滅
ニッコマ級→東洋大が陥落
大東亜級→全滅 >>304
早慶付属の中の人だったけど
周りとは明らかに違う風に行動してる奴しか
東大には受かってなかったな
中で馴染んでたやつらは浪人しても落ちてた 青学ローは司法制度改革を真に受けて
既修より未修の方が定員の多い未修ローだっのがはじめからダメだった >>305
医師国家試験問題には理論がない。
司法試験問題の基本には理論の理解が必要。
一緒にしてはいけない。 旧帝+早慶中+旧商大くらいしかまともに合格しないってのは
まともな文系がそのくらいしかないということだ。 >>22
＞7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
＞8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
＞9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
＞10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
この辺はやばいな。3回目で受かってるのかな？ なんでそんなに早稲田に粘着してるんだろうか
学歴関係だといつも数人いるよな >>325
あのー
まずはここから読んだ方はいいのではｗ→>>161
なんで、これで中学で数学を諦めちゃうのｗｗｗ 難しい上にその他のつぶしが利かないからな
卒業後公務員なら予備校とリーマンの二足でいいし
ニートでローは背水でしょ >>80
ここは看板学部が法学部だったからね。昔は県庁や名古屋市役所の一大学閥だった。
バブルが終わり公務員人気が出てからは名古屋大に一掃された感じｗ
なにげに今は中国語学部の方が看板かもね。中国留学が必須なんてここだけだろう。
もともと満州の学校が元になってる大学だし、中国との結びつきが強く、（裕福な）中国人留学生も多い。
国からの補助金絡みで優遇されてる感があるが、それも関係してんじゃないかと思う。 >>315
旧帝以外は旧司法試験の実績校ばかりなので、結局残ると思われる。 文科省がバカって点じゃ薬学部も文科省がバンバン許可して出来た底辺Fラン薬学部。本当にバカみたいに増えたが、6年制になってバブルがはじけて、受ける人減って、底辺Fランはもちろんの事、増殖前からあった低レベル校も順に崩壊しつつあるよw >>335
首都圏に比べたらまだ大丈夫
首都圏はローが多いし、大規模有力校もいくつもあるので私立だと早慶中未満が学生を集めにくい 弁護士会ではロー卒の若手が馬鹿で裁判所から苦情がきて困ってます 何とかしてローを潰してもとに戻さないと >>341
何言ってるんだお前は
お前は人間の中で最も頭が悪い
卑しい屑だよ
お前を地上から抹消することが社会の改善につながるようなな >>349
そりゃ通らんわ
司法試験云々はともかく司法修習生通って来てんだから 4年制薬学部 「将来、薬剤師なんかありえーねえからｗｗｗ」
6年制薬学部 「将来、薬剤師しか眼中ねえから！」
まあ、6年制は廃止にして、高専やら専門学校作ってそこでやれ！ >>347
今年の立命館 募集70で入学はたった18なんだけど >>332
日大が強いねん
当初からリーマン向けに力を入れていた気がする >>292
ある程度は覚えないと探せないとも聞くが
>>332
日大と専修は旧法律学校だからな。
マーチも残りの中央明治法政は旧法律学校 >>343
名古屋大は県庁や市役所なんかに入ってんの？
情けないな >>8
遅すぎるくらいだな
学生の質もあるだろうけど、法曹資格が取れないロースクールは詐欺に近い 立教の募集停止が後押ししたのかな。
今から司法試験とか、本当に止めた方がいい。弁護士やってるけど、30代の弁護士が多いうえ、事件数が減ってるから不安しかない。
今なら公務員か民間企業狙う。 >>351
修習担当の弁護士からもバカが多くて困るって日常的に言われてますよ。修習の最後に模擬裁判やらせても裁判の体をなさない素人同然。 ［仏留学生不明、期限過ぎる］
［何故、続報が報道されないのか？］
［国民を守れない政府でよいのか？政府は本当に解決する意思があるのか？］
［このチリ人を許してはならない］［政府はチリに対し毅然とした態度を示せ］
黒崎愛海さん（筑波大学からフランスに留学）殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人
『ニコラス・セペダ・コントレラス（Nicolas Zepeda Contreras） 』 （元筑波大学留学生）
チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。
フランスの捜査当局は３月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。
しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3028443.html
この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でも森友学園でもない。
この事件である。
政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか？
森本問題にかまけていた間に重大なチリ人による人権侵害が忘れ去られようとしている。
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。
何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。
この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。
また、共謀罪を成立させた以上、この事件の直後に組織的に書き込まれた形跡のある
被害者を中傷する書き込みについて政府は調べる必要がある。 >>350
読んでくれたかいｗ
数学諦めて
英語・国語の2教科勝負で早慶付属に合格するのは無理よ。 >>356 東大→都庁とか、京大→京都市役所とかもおる
大学の学生の人数減らすべき ローを残すならせいぜい宮廷と早慶中だけでOK。司法試験合格者は700人で充分。 制度を設計した輩共は、法曹以外の道もあるとか寝言を垂れているけど、
法曹にならないのに多大な時間・労力・金を掛けてローなんぞに通う意義があるわけがないだろうに。 次の廃校は、学習院か？法政か？
駒澤、日本は意地になってるからな
上智、学習院、法政、明治、駒澤、専修、日本と廃校すれば首都圏は片付いた 河合塾 最新偏差値
獣医
67.5 日本獣医生命科大
65.0 北海道大 帯広畜産大
62.5 東京農工大 岩手大 山口大 鹿児島大 宮崎大
大阪府立大 鳥取大 北里大 日本大 麻布大
57.5 酪農学園大
参考（加計学園）
35.0 岡山理科大 理学部
35.0 千葉科学大 危機管理学部
http://www.keinet.ne.jp/rank/
加計の偏差値ワロタｗｗｗ
加計とかいうFラン大学を作り、レベルの低下を招いてどうするの？
獣医師の国家試験にまともに通らないだろｗｗｗ >>149
最初の第1回だけは半分受かったな。ネズミ講といっしょに最先行組が勝ち組となった。あとは死屍累々。
三振博士とか、2割くらいは自殺してねーか？ せめて税理士試験の大半を免除する特典くらいやれよと思う。 >>367
上智は時間の問題な気が
旧法律学校組はプライドあるしそう簡単にはやめないでしょ。 >>149
公務員やめてロースクールに行って、三振した人知ってる。きついよね。 元々無理があったんだよ。
どうせ２０２０年入試「カイカク（笑）」だって早番挫折するだろう。
まともな政策ができないのはわかったし、もういいから、せめて
「旧試験＋予備試験」組と「法科大学院」組で
同じ弁護士資格で構わないから、せめて「区別できる」ようにしてくれ。
ついでながら、医者も
「旧帝大」と「駅弁」と「底辺私立」で区別できると嬉しい。 >>77
外人部隊(他の大学の卒業生)をカネ(奨学金)で引っ張ってきただけでしょ
外人を留年させるくらい目一杯しごいてあの成績
自分の所の学部卒はその数字に引っ掛り、院に入るが殆ど受かっていない >>13
MARCHの中で旧制大学じゃないのは青学だけ
青学は英学校であって社会科学系は弱いもんな 結局のとこ教育と試験は別物だからな
例えば民法は今だと教育では新法中心になるが試験は旧法
最低限度の択一と論文の効率化を突き詰める予備校に敵うわけがない 関東の有名大学の法科大学院が募集停止とか
MARCHの法科大学院は永遠に存続するものだと思ってたわ 日大明治なんて旧試の合格者なんかほとんどいなかったし誰も名門なんて捉えてない。法曹界では早稲田慶応は最低ラインで中央は低学歴の部類。
たまに高卒でめちゃくちゃ優秀な人がいるがそれは経済的な事情で大学に行けなかった人とか学生運動やり過ぎて退学になった人。 渋谷の土地は高いんで、もっと儲かることに利用します
ｂｙ青学 上智は平成２１年から入学者数の減少が続いている
上智大法科大学院入学者数推移
20(H29)←31(H28)←37(H27)←49(H26)←74(H25)←80(H24)←93(H23)←95(H22)←109(H21)←117(H20)←102(H19) 大学教授は指導する能力ないよ
だいたい研究ばっかしてんだし
建前は研究と指導の両方をおこなうとなってるけど、他人の教えかたなんてわからないんだから、大学教授に受験指導なんてできないよ >>378
知ったか乙ｗｗ
法曹で慶応卒なんて低脳の極ｗ 言っておくが食えない弁護士が司法書士の仕事すればいいとか言ってるが現実にはできないから
まず銀行や不動産屋が弁護士には登記を頼まないし
頼まれても弁護士は登記簿すら読めないアホだから、無理だね パイロット養成コースがある大学
東海大学
拓殖大学
崇城大学
法政大学
第一工業大学
桜美林大学(廃止？)
あと、航空大学校というのがあるんだが、入学難易度は高すぎるらしい。
まあ、パイロットには頭は不要。 >>381
上智には有名なラブホ珪素の有名な教授がいるからね
優秀な女子学生は全員他の法科大学院へ・・・ 司法試験で人生を狂わされた人は多いが
法科大学院は数百万の借金を背負うことが旧試験と大きく違うところ
志があってもロースクールに通えない人もいるだろう
まさに資本試験となってしまった 暴力団の民事介入は、今の法律では厳しく禁止されている。
しかし弁護士の民事介入は、そもそもそれが仕事だ。
そして、弁護士が「民族主義政治団体」に加入してはならんという法律はない。
後は言わなくても分かるよな。
弁護士資格をとったら、どこに就職すべきか。 >>386
バカ？
法曹界では中央＞＞＞慶応ってことｗ >>378
？旧試だと慶應は30人程度の合格者数で、明治も同じくらい、日大は15人くらいでしたが？ >>378
旧司法試験累積合格者数（1949-2005年）
１ 東京大学 ６４１０人
２ 中央大学 ５４５０人
３ 早稲田大 ４１３３人
４ 京都大学 ２８６７人
５ 慶応大学 １９８３人
６ 明治大学 １０８２人
７ 一橋大学 ９７８人
８ 大阪大学 ７７７人
９ 東北大学 ７５２人
１０ 九州大学 ６３９人
１１ 関西大学 ５８７人
１２ 名古屋大 ５５６人
１３ 日本大学 ５１８人
１４ 同志社大 ４８９人
１５ 立命館大 ４２３人
１６ 神戸大学 ４０９人
１７ 法政大学 ３９２人
１８ 大阪市大 ３８６人
１９ 北海道大 ３８５人
２０ 上智大学 ３１４人
法律学校だから合格者数は馬鹿に出来ないよ >>378
むしろ逆
旧試のほうが合格者数多かった
現在の合格者数ランキングだと国立大に大分抜かされた
旧司法試験累積合格者数（1949-2005年）
１ 東京大学 ６４１０人
２ 中央大学 ５４５０人
３ 早稲田大 ４１３３人
４ 京都大学 ２８６７人
５ 慶応大学 １９８３人
６ 明治大学 １０８２人
７ 一橋大学 ９７８人
８ 大阪大学 ７７７人
９ 東北大学 ７５２人
１０ 九州大学 ６３９人
１１ 関西大学 ５８７人
１２ 名古屋大 ５５６人
１３ 日本大学 ５１８人
１４ 同志社大 ４８９人
１５ 立命館大 ４２３人
１６ 神戸大学 ４０９人
１７ 法政大学 ３９２人
１８ 大阪市大 ３８６人
１９ 北海道大 ３８５人
２０ 上智大学 ３１４人 こんなん普通に旧帝大7つ＋一橋＋筑波＋神戸＋広島で国立11
私大が早慶中＋同志社か立命のどっちか
愛大か南山のどっちか
＋利権枠で日大と創価大で7つまで計18まで減らせば解決する話じゃないの？ ローは大学教授と文科省の利権でしかない。
もともと法曹養成は最高裁と法務省と日弁連の仕切りだったのに文科省が入り込んでからおかしくなってきた。
医学部も似たようなとこがあるけど文科省はロクなことしない。法務省も辟易してるのが実情。 >>356
ここ最近は知らんけど、リーマンショック後のあたりの新規職員は半数近くが名古屋大出身者だった印象。
今は売り手市場なうえ、市長の河村が人事院勧告無視して職員給与下げとか無茶苦茶やってるから、希望者は相当減ってるはず。
おそらく公務員志望者は県庁に流れてるんじゃないかな。愛知県庁は都道府県庁の中じゃ全国トップクラスに給与水準いいし。 青学の学生って勉強することあるんだな
4年間遊んで想いでづくりをするところだろ そもそも、青学の法学部なんて昭和40年代になってから出来たバカ法学部。 ID:PjgYBXEz0フルボッコにされて涙目ｗｗｗｗｗ 誰も立教青山に法律なんて期待してないってこと
国際政経とかいい気になって作って一山当てたけど、このザマｗ 実績ではそうだけど慶応は昔は法学部が簡単だったから今は中央法学部よりは評価は上だよ。平成10年ころ以降は慶応が上。 >>368
千葉科学って母体がそこなんだw
危機管理学部とか、2chで壮絶にバカにされてた思い出。Fラン学部作るてめえの危機の管理からまずなってねぇだろ、とかってwww >>408
お前は「法曹界」と言ってるのに？ｗｗ
恥の上塗り乙ｗｗ 青学レベルでも勝負にならんのか。
学生の質落ちてんのか？残念だわ。 ID:PjgYBXEz0
もういい・・・いいんだよ・・・ >>408
附属の成績が悪いやつらとか芸能人の枠だったんだろ
裕次郎、加山、石坂とか 慶応の法学部の難易度上昇に伴って慶応卒の法曹の評価が上がってるって話だけど。あんた中央卒なの？ >>410
そりゃ、慶応卒は法学部がバカって知ってるから法学部自慢などしない、お前が慶応卒じゃないのは判ってるよ
正体は知ったかDQNだろｗ つーか元々適正数が20から30だって言われてたのに
文科省のアホが乱立させた結果の今だろ
適正数に収まるまで潰れ続けるよ >>368
帝京や東海みたいに医学部だけ高偏差値になるんじゃないの？ 慶応はロー制度出来てから
息吹き返した
旧試の最後の方では上智に抜かれて明治にも
追いつかれそうなざまだったのに 各種試験は付属高校の頑張りがカギなんだよね。
特に中大は中附の頑張りが大きい。
立教と青学はそういう付属が無いから無理。 >>419
どこの国の弁護士？ジンバブエとか？ｗｗ ネットの匿名掲示板でも弁護士じゃない人が「弁護士」って名乗っちゃいけないんじゃなかった？ >>167
裁判官が「証拠隠滅」？
例を挙げてみよど阿呆 >>417
乱立は、一説では創価大学、公明党が無理矢理ローをつくらせたことにあるとも言われてる。文科省も一流大学だけに設置させるつもりでいたら政治力で創価大学もOKとなり、だったらウチも、とクズみたいな大学にローが乱立した。ホントかどうかは知らん。 >>423
どこまで嘘吐きなんだよ
中附って夜間なんだよｗｗ >>408
判事で慶應なんていなかったのにな。
ちゃっかり東大中央慶應京大一橋の中に入ってる
172 ： エリート街道さん[] 投稿日：2016/12/24(土) 08:31:34.23 ID:Pp5fiS7f.net [1/1回]
78人中62人が、東大中央慶應京大一橋+予備試験か。
予備試験組もほとんど東大中央慶應だろうし。
最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会
最高裁は22日までに、司法修習を14日に終えた修習生1762人のうち78人を判事補に採用すると発表した。
閣議を経て来年1月16日付で発令される。
年齢は22～37歳。女性が30人で38%を占める。全裁判官のうち女性は784人（22%）となる。
出身法科大学院は11校で14人の京大が最多。
一橋大11人、慶応大と東大各10人、中央大9人と続く。
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は8人だった。 >>164
司法関係者を数人知ってるけど言葉に詰まる人が多かった。
本人達はヒエラルキーの頂点に立ってると思ってるし高給取りだから別にいいんだろうけど。 >>425
「日本での弁護士」とは名乗ってないからなｗｗ 昔のように誰でも受けれる超難関試験で良いのじゃね？
なんで金持ちしかなれないようにした？ 立教が法科大学院から撤退するなら次は青学だろとかレスが沢山あったけど
やっぱり決まったかあ～
だろうな >>314
薬剤師は本当に働いてない人が多いんよ
手帳は無ければ無くてもいいんじゃないの
看護はハロワでいつも募集たくさん出てるよ
そもそも国で医療業界の点数をどんどん下げてるから、稼げなくなってなり手も減るだろうし飽和にはならないと思うよ
それこそ獣医は保険関係ないし言い値で勝負だからこれからはそっちがいいかもな 創価大は旧試験時代から合格者が結構多いよ。
むしろ青学とかほとんど聞いたことなかったもんな。 ドミノ倒しと同じで一斉廃校
下位ローのポンクラ教授どもは失職していい気味だｗ 14年で71人、、、年間5人しか合格しないのに２～５年という時間と1千数百万円をドブに捨ててた計算か
全国で見たら詐欺としか言いようのない仕組みだなｗ >>432
実は弁護士が自分の息子に後継がせたかったという事情がある。できの悪い息子だと旧試には受からないからせっかく築いた地盤を手放すことになる。
合格者増員に賛成した弁護士はそういう人たちが多い。 >>434
青学はこの時期になっても来年度入学者用の募集要項を公表してなかったので、募集停止が濃厚、
と思われていた そもそも法科大学院の教師て教えることのプロじゃないだろ。
自分が知ってることと人に教えることは全くの別物。
名選手が必ずしも名コーチではないのと同じ。 >>441
それは平成一桁くらいまでで、それ以降はそんなことはない。 一橋大学大学院法務研究科 2017年度
http://www.law.hit-u.ac.jp/content/files/lawschool/pdf/2017LSreport.pdf
既修者合格者の出身大学名
中央大学 25人
一橋大学 18人
早稲田大 08人
慶應大学 06人
慶應義塾大学大学院法務研究科
http://www.ls.keio.ac.jp/3_.entrance_new2017.pdf
大学別志願者・入学許可者（2017年度）既修者
中央大学 104人
慶應大学 78人
早稲田大 41人
早稲田大学院法務研究科
https://www.waseda.jp/folaw/gwls/news/2016/10/27/7443/
既修者合格者の出身大学名
早稲田大 69人
慶應大学 52人
中央大学 45人 >>436
またデマかよｗｗ
創価大の学部からの合格者なんて特異点だよ
創価の信者が早慶中蹴って入って死ぬほど勉強して、ようやっと合格なんだ
今だって創価の法科大学院に創価の学部身者なんて殆ど居ない 卒業すれば、ほぼ全員が弁護士や検察官になれるみたいな勘違いで人気が出たからね
実際はそうじゃなかった、卒業後５年間で３回（後事実上５回）の受験制限
落ちたらまた入りなおして３年間、救済策で予備試験制度
Ｑ３ 受験資格等はありますか？
Ａ 受験資格及び受験期間の制限はありません。
だったら能力さえあれば、時間と金使って法科大学院に行くより、こっちの方が速いし >>32
これマズイなw
入学20名以下で絞っても
国公立=千葉、横国、金沢、岡山、広島、琉球、大阪市立の７校
私立=学習院、駒沢、創価、法政、愛知、南山、立命館、近畿、甲南、西南、福岡の11校
合計18校が風前の灯。
地域的に見ても北陸、中国、沖縄からロースクールが消える。
しかも学年20名くらいだったら経営上も全く安心できない。
今のままだと24校くらいは消えるぜw
絶対確実と言えるのって7-8校じゃん。 >>439
なるほどね。
医学部で言うところの「底辺私立」みたいなものか。 >>442
というか、教えることとテスト内容が微妙にずれてる
法律とは何かみたいなことは必要ないからなあ >>436
そりゃ学会サポート要員としての法曹育成してるんだから、組織の援助が半端ないよ。
OB弁護士が手取り足取り教えてくれるんだろう。 >>448
そこに出てるローは法曹界としてはすべて要らない。
五年以内にほとんど潰れるはず。創価以外は。 抜け穴の予備試験制度無くさないと
ＬＳが存続できるわけないわ >>448
国立で募集停止濃厚なのは金沢と横国
私立は福岡・南山・上智 >>389
国立ローなら学部生と同じ学費なんじゃないのか？ 初めの頃、偏差値40程度の大学でも裁判官になれるかも、
と言って喜んでいた奴がいた。 合格者の上位100名までが旧司合格者のレベル 1000番以下は残念過ぎる
顧問弁護士(旧司合格者、東大卒)が言ってた事な 何人か新制度の合格者を
採用しても１年もたない なぜか直ぐうつ病の診断書を持ってくる 結局独立
するが、開店休業状態 せめて500番以内に入らないと使い物にならないそうです ちなみに、ここで教える先生達は、仮に試験受けたとしたら当然受かるんだよね？ >>448
国公立は入学者数二桁未満が数年続いた場合を除き基本的には募集停止にはならんよ
国立だとけっこう前から十数人のまま続いているとこも多い 国立でもローの学費は100万とかだったろ。今は違うの？ >>428
中大の付属高校で定時制なのは中央大学高校だよ
日本一偏差値の高い定時制高校 早慶クラスと国公立除けば、中央大学くらいしかロースクールは
維持できなくなると思う。よほど授業内容等工夫して合格率
挙げてるところがあるなら話は別だけど。 法科大学院なんていう制度はいらないよね
司法試験は暗記が得意で正解のある問題をクイズのように解く能力に秀でている
受験勉強オタクの人が向いている
ただし司法試験合格者は他業種にはほとんど使いものにならない人が極めて多いけれども
それも秀でた能力特性ということだろう
ロースクール組が裁判官や検事になったらトンデモ判決が連発しそうだなw >>458
弁護士は多少バカでも構わないが裁判官と検察官は困る。質の低下は裁判所も頭抱えてる。刑事事件でも勾留とか保釈についての判事補の判断がおかしくて準抗告でひっくり返ることが多くなってる気がする。 上智は是非ローを廃校にして欲しいね
N沼センセどうするの？
まさか学部は無いよね？ｗｗ >>450
学会の有力な説と実務がかけ離れてるのに、必死に学問上の争点とかやられてもなあ
そんなのもんだちに 国公立でも旧帝以外は楽ではなさそう。
楽に維持できるのは旧帝+早慶で余裕あるのは
中央くらいかな。ロースクールを維持するのは
難しくなるばかりだと思う。 地域的偏在とかいうが、せいぜい九州に一校とか中国地区に一校とか、東北に一校とかその程度考慮すれば十分だった。 >>462
そんなたけえのかよ
国立の会計大学院は年間535,800円だよ >>465
企業の法務部に転職するとか、
経営企画部に行くという手段もあるのではないか？ >>469
大学の教授は本当の一流の教授は司法試験も余裕で受かるレベル。実際受かってる人も多い。
その他はどうしようもないレベル。
修習生のときに大学教授あがりの弁護士が出してきた訴状みて裁判官が爆笑してた。 >>471
旧帝国大も地方は全く楽ではないよ
東北大は入試倍率が2倍以下だし、2倍を無理に維持した名古屋大は定員50で入学者が28人しかいなかった いよいよになったら国立は「連合大学院」だろうね
「北海道東北連合」「京都名古屋連合」「大阪神戸連合」とかね
九州はキツイね もう統配合しろよwww これから子供がどんどん減るのに必要無い大学はさぁ 東大京大と地方帝大には大きな壁がある
特に阪大なんて最初は教員不足で指導されてたレベル >>476
まあ人にもよるけれども
少なくとも東大法で司法試験合格して政治家になっている連中は
ほぼ全員が超駄目政治家だよ
このことからも基本的に司法試験合格者は受験勉強が一番得意で
社会の正解がないような実務には全く能力がないと思う 旧試験を維持して合格者を増やし、司法修習所を全国に何箇所か作ればよかったのにね。
今更の話だが。
人生棒に振ったやつは何千人くらいいるんだろうな。 私立は文科省が「連合汁」と誘導したのに、成功したのは大宮を吸収した桐蔭だけ・・
やっぱ、三菱東京UFJみたいなのは上手くいかないんだなｗ >>482
関西って阪大と神戸どっちが上とみられてるの？
修了者（人） 受験者実数（人） 合格者（人） 合格率
1 一橋大法科大学院 968 948 767 80.91%
2 東京大法科大学院 2598 2,500 1,960 78.40%
3 京都大法科大学院 1859 1,814 1,418 78.17%
4 慶應義塾大法科大学院 2413 2,343 1,782 76.06%
5 神戸大法科大学院 875 859 610 71.01%
6 中央大法科大学院 2754 2,694 1,856 68.89%
7 愛知大法科大学院 195 193 123 63.73%
8 千葉大法科大学院 439 431 274 63.57%
9 北海道大法科大学院 846 792 497 62.75%
10 大阪大法科大学院 903 864 532 61.57%
11 早稲田大法科大学院 2463 2,368 1,457 61.53% >>479
ローは旧帝でも進学すること自体がバクチだからなあ
司法試験受ける以上は一定程度のリスクはやむを得ないとしても
受験回数制限みたいに国が国民を積極的にスポイルする制度は
健全ではないと思うわ >>465
旧試の論文試験は六法みてもOKだから暗記力というより思考力が必要な試験だった。結論はどっちでもよくて筋の通った論述ができれば受かる。最高裁判例くらいは知らないと受からないけど。 小泉ー竹中の時代の残滓か？
媚米の歴代の腰抜け自民政権の中で、特に媚米だったコイズミ。
ダメリカから突き付けられた「年次改革要望書」にシッポ振って従うコイズミ。
裁判員制度も、ロースクールで弁護士増産も、全部ダメリカからの要望。
ダメリカ産BSE毒牛肉の輸入拡大もそう。
とうとう２０齢以下のBSE検査も撤廃した。
ダメリカの利益のために、日本人安全や健康、命を差し出した自民党。
今はアベがTPPで日本農業を壊滅させようとしてる。
はよ売国奴自民党政権を倒して、日本第一党に政権を執ってもらわないといけない。 大学レベルの勉強はいろいろあるけど
少なくとも法学に限ってみれば
暗記と学者や裁判官が言ったことの理解に
費やされるから自分の頭で考える部分が少なくて
勉強すれば頭がよくなるような学問ではない >>470
学説がどうこうとかって昔の話じゃないの
実務的なのが試験にあわない
スマホを買って不具合があったときにどうするか？という問には、試験にお約束の基本的解答を直ぐに展開できるようにしないとならない
まず新品か中古か。新品ならまず特定の可否、不完全履行として契約不履行説の主張とその批判。中古なら特定物ドグマの問題とかね >>488
今の合格者の質をかろうじて担保してるのは予備試験だから廃止したらもっと質が下がるよ。 >>493
アホすぎるなぁ
スマホ買って不具合あったら買った店にもってけや 法科大学院設置する資格あるのは東大京大一橋名古屋大＋早慶中央明治日大同志社くらいだな 結局損するのは国民だよな
獣医学部の件もそうだけど
すでに弁護士や獣医になっている奴らからすると
弁護士や獣医の数が増えたら困るから >>486
阪大って法学部は歴史が無いんだよ
元々理系の大学だからね、文系の優秀なのは皆京大に行った
神戸は文系主力だったから、対阪大では微妙な所だね
（神戸は公認会計士でも有力校だったからね） >>426
どあほはないぜww
国賠訴訟において県側の出した
準備書面に、
原告の提出した証拠の録音テープが、
学校長が原告児童のことを指して、
当該児童の名誉毀損を行ったという事実に間違いない、
と書いて提出した。
この準備書面は被告代理人弁護士より、
原告に対して裁判所経由で送達された。
ところがその送達日に裁判所より電話があり、
裁判官はその準備書面の受理を認めない、
と言っているから、
準備書面は裁判記録には残らない、
と書記官名で言ってきた。
実はさきの録音テープには校長の名誉毀損発言は残っているが、
どの児童のことを指して言っているかまでは、
分かっていなかった。
被告代理人弁護士がミスをして、
校長の名誉毀損発言が、原告児童について言ったのだと認めたのだ。
それを担当裁判官が、そのことが書かれた準備書面の提出を認めないと言う馬鹿なことを言ってきたのだ。
これは正当な訴訟指揮ではない。
明らかな証拠湮滅である。 明治日大は現在では完全に底辺扱い。ローは要らない。 困るのは食えない弁護士であって国民は困らない。
優秀な人は食えるんだから。無能な奴が食えなくても国民には関係ない。 >>489
司法試験の内容くらいは知っているけれども
それでもやはり「超難関受験勉強の頂点」のひとつだよ
六法全書という枠内での受験勝負
だからやはり受験勉強が得意な人間が極めて有利なはず
でも残念ながら受験勉強と世の中の諸問題はクロスはするものの
重なり合わないんだよね 過去の判例をディープラーニングした人工知能が出来れば、もう裁判官なんていらない。
リストラ。
人工知能社会では、裁判官なんて消滅する職業だよ。
要するに、大学教員と法務省をはじめとした公務員の再就職先施設を作りたかっただけでしょ 日大ローは資金力あるから今の教授陣はかなり充実しているよ。 そもそも日本にロースクール制度はなじまないんだよ
はやく司法試験一本に戻せよ >>378
慶応の法なんて日大の法を落ちて仕方なく行くところだったんだが。慶応の最底辺学部。当然司法試験合格者もあまりいなかった。 >>465
そのタイプは短答試験は突破できても、その先の論述・答弁が難しい。論理的思考がいるからね。
東大受かって「俺は頭がいいんだー！」と勘違いし、旧司法試験の泥沼にはまり人生狂った人は多い。 日本では文系は学卒が優秀であってもともと大学院に最優秀層は来ないからなあ。
ローだって例外じゃない。 旧司法試験以来、法学の教育方法って確立されてないと思うんよね。
それなのにロースクールなんて、学者のポスト増やしただけでしょ。 大学受験生の間では
次の凋落は医者だと言われてるみたい >>505
裁判で難しいのは法適用や解釈より事実認定。事実認定はおそらくaiにはできない。あまりに複雑で囲碁や将棋とはわけが違う。 ハイスクールよりも格下の分際で実務を教えるとか抜かしているけどさ、
そもそも合格しないと実務なんぞ無益なわけ。
そんな無駄なことをする施設を、教員や役人の再就職先のために使うのは社会の損失 国民は困るよ
弁護士費用なんてもっと下がればいいんだし
もっと競争してもらわないと >>510
小沢一郎が慶應経済出た後、日大の法学の院に行ってますね。
慶應の院には行かなかった。 医者は実質、税金で食ってるようなものだから食いっぱぐれが考えにくい。高齢化社会だし。 中央ってすごいのね
公認会計士でもトップスリーなんでしょ
偏差値じゃ法学部は早慶上智の下
他学部はマーチの下位なのに >>515
医師会は、医者の地位を守る意欲を感じる。
弁護士からしたらうらやましいよ >>510
慶応の中ではダメな学部であったことは正しいが、さすがに日大法学部以下は無いわw ローとかいう教授連中の就職先施設を作ったせいで被害者が続出して社会的損失になっている。
合格しないとそもそも参入できないのだから、プロセス教育云々は寝言。
医学部卒業者の2割しか医師国家試験に合格しないとしたらどうなるか。
それを考えたら、このローとかいう糞制度がいかに舐めきっているか分かる。 >>514
行政法に関してはそうだが、退官裁判官の再就職先の方が大きい印象だな
元最高裁調査官や元研修所教官がたくさんローの教員になってる >>523
いや、そういう状態でしたよ。
日大法学部は腐っても名門。
慶應法学部は腐ってないとりあえずある学部。 日大に行ったら司法試験に受かるってわけでもないしね。
そもそもこの試験は個人の資質にかなり左右されるから、受かるやつはどこへ行っても受かる。
小沢一郎は結局は受からなかったし、その程度のやつだったんだよ。 旧試の頃の慶応法は合格者少なくてゴミだったな
平成2桁になって急に合格者増やした 近大志願者４年連続日本一
2017年3月11日
今春の私立大一般入試の志願者数で、近畿大が４年連続全国一となる見通しであることが、教育情報会社「大学通信」（東京都）への取材で分かった。
大学通信の９日現在の集計によると、今春の近畿大の志願者数は１４万６８９６人（前年度比２万６９８１人増）。
法政大１１万９２０６人▽早稲田大１１万４９８３人▽明治大１１万３５０７人－－と続く。
大学通信の担当者は「近大マグロなどの研究成果を分かりやすい形で発信していることが大きい」と分析している。 >>511
論理展開って言ったってあくまでも六法内での論理展開だからね
自然演繹の論理式を駆使するとかの必要もないじゃない
ようは「人間が考えたルール」の中での限定的なクイズ勝負
だから極めて特異な能力を要求される
そしてその能力のもっとも重要な点が「受験勉強適応能力」
それは合格者の出身大学勢力を見れば一目瞭然だよね アメリカで、企業顧問弁護士がAiに変わっている企業が増えてきている。ゴールドマン・サックスでは17年前600名のトレーダーが今は2名だけ。他は全てAiの取引。ホワイトカラーの大量失業時代はすぐ。 >>510
そこまで言うと嘘になる
慶応の法は、昔は数学が試験科目に有ったから私大文系専門の奴らは全く受けなくかった
だからレベルも低く、スポ選専用と言われた
しかも、共通一次で国立のレベルが暴落して、更に慶応の法は志願者の質が落ちた
そして、インチキ二科目入試で偏差値急上昇だが、学内ではいまだバカにされてる
実社会でも慶応の集まりなんかでも、バカが誇らしげに「法学部卒です」とか言って周りの失笑買ってるのが現実 >>505
まあ、さすがにそれは無理だろうな。少なくとも半世紀はなさそう、というのも
裁判って機械的に判決決めづらい面もあるし、それに今の自然言語処理の技術を考えると
課題が多すぎる。どちらかというと、医者の診断だろうな代替進みそうなのまあ規制産業だから
競争原理で代替されるとは思わんけど >>518
ロースクールに突っ込んでる莫大な税金を国民健康保険みたいに弁護士費用の補助に充てればいいんだよ >>526
日大法学部が名門なんて聞いたことないなあ。東大京大早稲田中央くらいじゃないかな。最近だとプラスで一橋と慶応。 法学には大学レベルの教科書がないんだよな
ロー教員は基本書が教科書だと思っているけど
あれは学者の判例研究書
試験に必要な基礎知識をインプットする部分は長らく予備校教育に
依存してきて受験生は入門講座に50万とか100万とか払うから
基礎知識教えられるのはみんな予備校講師になるわけね
学者が教科書を書こうにも1冊数千円じゃ収入もたかがしれているから
予備校ほど親切に書こうというインセンティブがない >>527
小沢一郎の資質の問題に摩り替えているけど、要するにその程度の評価の院だったということ。
当時は慶應の法学なんかに進んでどうすんのという定評があったという事ですよ。 日大法がそこそこよかったのは昭和30年代とかでしょ。
いつの話ししてるのかとw 中央や早稲田は昔から法職過程があったから、
法科大学的役割果たしていたのでは？ 日大は司法試験の受験対策を最初にやったんだよ。
それを受けに他の大学の学生もきた。
それをみて早稲田が真似をした。 地方人はがんばりが必要だが
東京ネイティブだと真面目に勉強してればふつうに早慶くらい入れるもんな。
その下の位置づけの上智に行くのはちょっと特殊な階層。
さらに下の明治や立教出て裁判官や弁護士？ってなるわな。 1000人の並弁護士よりもAiの方が判例参照能力は高い。コストは比較にならない。生き残れるのは法廷闘争力のあるスーパー弁護士だけだろう。 今の青学って団塊ジュニア世代の帝京レベルだろ。廃止も当然だわ >>536
戦前は京大よりも官僚を輩出していた名門です。
戦後は凋落しても、名門とはそういうもの。
戦前の高等文官試験合格者数
東京帝国大学（６８３人）・中央大学（３２４人）・日本大学（１６２人）・京都帝国大学（１５８人）の順で司法の日大と言われていた。 >>294
＞青学と立教まで募集停止してるて制度が完全に破綻してるってことやろ
旧司法試験で実績のない青学や立教なんて最初からお呼びじゃなかった
ただ、今年の入学者の減少ぶりは想像以上でヤバイ
今年の調子でいくと東大京大一橋慶応ローしか残らない
早稲田と中央でさえ苦しい 判例はaiで調べられても判決書いてるのは生身の人間だから。判断基準も人間。 >>516
いやいや。その事実認定もＡＩができるようになるさ。
人間の感情や直感と言ったファジーな領域はＡＩには無理と言われていたが、
次第に克服されつつある。
過去のすべての事実認定の過程、証拠の種類、などを詳細に分析して
Ａｉに学習させれば、できるようになる。 昔は中央大学の真法会や東大の緑法会とか司法試験の勉強会があったけど、
今はないの？ 日大の栄光を語る人は幾つなんだろう。学歴板で15年くらい前によくいたがw >>549
今から志望者が減っても、30代の弁護士が大量にいるから、もう遅いね 旧試の時代は法曹界には学歴差別無かったな
あの難しい試験通ってるから合格者の出身大学なんて関係ない
若くして受かったヤツが一目置かれた
東大出ててもベテだと明治法政とかの若手合格者に遠慮してたもの >>1
ざま～
クソ文科は退職金も返納しろ
クソ制度にいくら税金つぎ込んだと思ってんだ >>538
でも最後は個人の能力の問題じゃないかな
フジアナだった菊間千乃も大宮なんちゃらとか今はないローに行って
２回目で合格
受かる能力があるかないかの問題
受験勉強能力がないと受からない試験だよ司法試験は 今は学部卒の就職率上がってるじゃん。
ローなんぞに行って５回も受けて受からなかったり景気が悪化したら借金だけ残るね。 今から40年前（国公立が一期二期時代）の偏差値
慶応でも法学部はいまひとつだったけど
さすがに日大＞慶応は無いわ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
７０ 早稲田（法）
６９
６８ 中央（法）
６７ 上智（法）
６６ 同志社（法）
６５
６４ 立教（法）
６３ 慶応（法）、立命館（法）
６２ 関西学院（法）
６１ 学習院（法）、明治（法）
６０ 青山学院（法）
５９ 関西（法）
５８ 成蹊（法）、明治学院（法）
５７
５６
５５
５４
５３ 國學院（法）、専修（法）
５２ 日本（法）
５１
５０ >>495
なぜお店が売ったときは色々やってくれるのかという根拠を答えるのさ
スマホを渡せば足りるが、目的を達せられない不具合があれば対応させる。
スマホを渡しただけでは足りず、完全な（当事者の意図したとおりの）スマホを渡す義務がある
というような考え方を限られた時間と長い問題文から読み取る訓練が必要 >>549
志願者が減れば合格者も減るからいいんだけどね。 >>525
選択科目の研究者も、選択科目に選ばれて嬉しかったと聞いた。基本書の注目度変わるしね 早稲田の人文系より中央法卒の法が賢くは見えるのは不思議だね。 今年の法科大学院の入学者数は国立大が初めて私立大を上回った
私立法科大学院の入学者数が引継ぎ減少したことと、国立大法科大学院の入学者数が増加したのが理由 青山はファイナンスの職業大学院もぱっとせず、ローも撤退か
だめだな。そもそも学部教育で問題があるんじゃないのか？経済学部 高い学費払って2年以上も学校に行って、合格率3割未満の試験に3回落ちたらアウトって誰が考えたの？ >>564
戦後は凋落してますが、戦前の残滓があったので
総合的に見て当時は慶應は中身が無く、日大はあると見られていたっていう話ですよ。
理解できましたか？
当時は学生運動で荒れ果てていましたしね。 日大あげは自分の出身校を誇りたい気持ちは分からなくはないけどあんまり関係ないよね。 東大からFランのロースクール行って、最終学歴がFランになった人もいたよね。 青学の経済学部って数学できるの？問題以前じゃないかと思うけど。 慶應経済出身の弁護士を知ってるけど、
昔は、慶應の司法試験合格者の大半を経済卒が
占めてたらしい。
早稲田も政経卒の弁護士がそこそこ居るらしいけど。 そう言えばわしらの頃、法は
早稲田>中央>慶応=法政=日本
みたいな感じだったな…。 >>186
いや、早稲田はヤバい。
あれだけ優秀な学生入れておいて、>>192みたいに、合格率が悪い。
だから、受験生もどんどん減っている。なんと、３分の１に減っちゃってる。
次は、早稲田だと言われるゆえん。
《早稲田大学ロースクール・実入学者数推移（H18-H29）》
（H18）285→276→284→275→257→261→263→244→179→151→129→112
H18（285）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H19（276）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H20（284）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H21（275）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H22（257）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H23（261）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H24（263）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H25（244）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H26（179）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H27（151）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H28（129）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
H29（112）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ >>565
なぜってそれが店の評判につながるからだろうが
クソ対応したらネットにアップされて炎上して終わりだろうが
でかい企業ほどそういうリスクを避ける
だから逆に言えば購入者はちょっと高い金払っても
ドコモのショップとかで買うんだろうが 日大の栄光を語る人は５０代以上の合格できずに人生棒に振った人だと思う。
学歴板に昔からいる。（今は俺も見ないから知らんがね） >>544
アルマSとかはわかりやすいというだけで予備校本のポイント整理には到底及ばないなあ
代理、委任の消滅事由と訴訟代理権の不消滅を、さらっと一読で理解できるようにしてあるのが予備校 >>479
東北文系は資格試験に弱いイメージがあるからな
今は持ち直したとはいえ、一時期は旧帝大最下位レベルだったし 愛知がなぜ一期校に入れたというのは依然謎のまま。
合格率云々は一期校だからこそ
名大や旧帝レベルの学生が入る動機付けになってるだけで。
愛知大の政治力の強さには何か裏がありそう。
有力な教授でもいたのでしょうかね？ 確かに、アメリカでは法廷闘争は人間、企業顧問弁護士はAiの使い分けが凄いスピードで進行中。法廷闘争は報酬50万ドル以上クラスしかお呼びでない。大部分を占める企業顧問弁護士は国際弁護士に鞍替え中。 >>574
旧試時代の慶應法が話にならない状態だったという事実を言っているだけですよ。
凋落していた日大法と比べても歴史の差で問題にならなかったという事です。
>>578のような事もあったのでしょうね。 >>582
慶應ってほんと最近だよね。
田園都市線みたいなもん。 これからは
日本大学・東海大学・近畿大学の時代が来るな、間違いない。 >>590
でも1977年くらいの時点で偏差値が10くらい下だったんだよね？ >>55
>人絞ってて合格率高いの
こっすい名古屋商法w >>576
青学以前に、日本で数学のできる経済学部なんてほとんど無いだろ。
つまり、青学が国内の他経済学部より劣ってるとは言えない。 >>551
俺も裁判用AIの開発と導入に期待してる
将棋も囲碁も人を超えたんだからいずれできる
医療AIもいずれ開発されるだろう
僻地医療もそれで初期診療ができるレベルになる >>594
学生の質はそうでも、教授の質は日大法の方が上でしたからね。
少なくとも当時は。 上智・立教・青学の女子学生ってアバズレが多すぎるわな。 >>583
それは終わらないんじゃないか
デポだっ>いまだにクラウド商法だし
まあそういう話じゃなくて法律上の根拠の話よ 青学の奴がまじ池沼なんだが
少子化で全入状態なんじゃないの？ >>597
いや、それで経済の高等教育ができるのって聞いているの。
他と比べて劣っていようがいまいが数学できないとファイナンスとか経済とかできないんじゃないか。
有名大の名前だけ求めているのか。 司法試験は、佐藤幸治先生が憲法の試験委員の頃が一番難しかったような感じ。 そっちより変な弁護士を廃止するのが先じゃないですか。
びっくりするようなやついるじゃん。 獣医学部は５０年以上も新設できないのに法科大学院なんて簡単に認可してるんだよ >>358
＞事件数が減ってる
某サイトとかみたいに、みんな廉価で、無料で
弁護士に相談したいんじゃね？
自治体の無料法律相談とか利用希望者多いみたいだし
音楽CDは売れずに某動画サイトの無料ダウンロードが
大盛況みたいな >>551
俺も事実認定は一旦判断ロジックさえ会得できればいずれAIの力が大きくなると思う。
多くの事実を摘示する判断スピードのパワーはお得意のものだし、膨大な過去の裁判例との比較で結論の妥当性安定性も増すだろう。
あとは刻々と変化する国民の規範意識という最新データをどう取り込むかだと思う。 戦前の日大は凄かったのは間違いない。
私学出で事務次官クラスを出してたのは日大か中大ぐらいじゃないの？ >>557
トップエリートは大学在学中に受かって中退だっけ？ 若ければ若いほどいい。
で法曹資格取ったら、霞ヶ関の官僚になって事務次官を目指すと。 士業やってる奴って平均寿命より１０年早く死ぬらしいしな。 法科大学院は税金の無駄。
昔の制度に戻せば解決。
それで困るのは文科省と大学教授とできの悪い息子がいる弁護士だけ。 日本では野村総研のAiロボット導入による、失業レッドリストが有名。アメリカの研究とも重なる。 >>589
米国はやたら訴訟の多い国だから、弁護士からAIに移ってる仕事って、日本なら営業マンと法務、総務で片付けていた案件じゃないかと推測。 いずれってaiっていっても50年後とかなら自分の人生に関係ないからなあ。
その頃になったら他の学部の知識だって不要になっているかもしれないし。 >>615
私立大学自体少なかったからな。
戦前旧制大学一覧（私立）
●:東京私立大学、○:関西圏私立大学
1920年●慶應義塾大学、●國學院大學、●中央大学、●日本大学、
●法政大学、●明治大学、●早稲田大学、○同志社大学
1921年●東京慈恵会医科大学
1922年●専修大学、●拓殖大学、●立教大学、○大谷大学、○立命館大学、○龍谷大学、○関西大学
1924年●立正大学
1925年●駒澤大学、●東京農業大学
1926年●大正大学、●日本医科大学、○高野山大学
1928年●上智大学、●東洋大学
1932年○関西学院大学
1940年○皇學館大学
1942年●千葉工業大学（旧興亞工業大學）
1943年○近畿大学
1944年●慶應義塾大学理工学部（旧藤原工業大学）横浜市日吉 次の淘汰は関学になるのかね？
関関同立で4校も要らんだろう。
我慢比べしてるんだろうけど。 某ローの教授が旧司法試験の短答に受からなかったと
堂々と言っていたが要するに最低限、試験に受かった奴じゃないと
合格するための勉強を教えられないのよ 日本大学はなんか冴えない大学だよな。
ほら、中央の方がいいわ。 ロースクール作ったって馬鹿しか入学しないんだからそりゃ司法試験受からんわな。 菊間は法科大学院の一期生だっけか？
最初は大盤振る舞いで合格率高かったからなあ >>589
そうなんだ。日本だと会社の弁護士が一番儲けてるな
何年か前に森濱田を辞めた人はインタビューで時給15万だったかな？の稼ぎがあるらしいわ
つきに24時間仕事すると360万とか数社契約で月給1000万が見える ・~先述のLog系における前提（ https://www.fastpic.jp/images.php?file=0624886678.jpg ； LoggySystem上の禁則原理）仮説上 なら
Loggyha法線を持たないため 「名目上の計算相似経路」でないのだとしたらそれは 「連立式指定を意味する。」指定句であることは自己連立できる。
・yousurun ｄК＞０ 絶対温度の、Δ変化｜値｜は減少する ∽ ）残余）時間の矢腑に ｝ のある言い変え可・ ｔ’ｔ もしくは ｔ’ｄｔ＠ К° ｖｓΔS＞０
* https://en.wikipedia.org/wiki/Generalized_extreme_value_distribution
esp- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/GevDensity_2.svg 2on1-formyGaussianΛ[]
bgm
https://www.youtube.com/watch?v=J62ftqlTl74 Ongaku YMO 2007
；
~＿ ｃｆ－bsse
Feritic magnetismu HOngda_ like ⊥。→↑
＆ｃｆｓ＿
https://archive.org/details/andrew-loomis-drawing-the-head-hands >>617
えっ
弁護士は長生きじゃないのか？
寿命が短いのは
パイロット、外科医が代表的
長いのは
坊主、弁護士、学者 そもそも基本書って学者のオナニー本で司法試験受からせるためにあるわけじゃないから
予備校のテキストが一番いいに決まってるだろ >>626
そんな奴ゴロゴロ居るぞ。司法試験の試験委員にも居るぞ。
大学によったら、司法試験合格して助手に採用してる大学もあるけど。 >>626
短答式は真剣に2年勉強すれば受かる。ジアタマが悪い人はダメだが東大京大早稲田慶応に現役で入れるくらいの頭があれば。
論文はダメな人はいくら勉強してもダメ。相性みたいなものがある。 >>624
関学はあかん。
アホみたいな高校から推薦で入って来る。
この子ら一般で入った産近甲龍の子より全然アホ。 司法試験の合格者は1500人くらいだから、旧試の3倍くらいか。だいぶ受かりやすいな。 >>635
旧試の最後の方の短答は憲法刑法は知能テストみたいだったからな >>581
どこも減ってるのに何言ってんだこいつ
しかも合格率？
院生あたりの合格者数は慶應より上なのにマジで何言ってんだこいつ
愛大マンセーするタイプのキチガイかな >>606
それが日本の経済学部の9割方じゃないか？
だから「大学の勉強は社会で役に立たない」と平気な顔で言うし、大学の成績無視でコミュ力とか言う。
その在り方が正しいか否かは別として、経済学会や文部科学省が反省した声も無いから、↑の実態は変わらない。 生活が不安定だから早死にするんじゃないの？
自営業だし、老後も心配だし。 青学はどこが看板なんでしょうね？
やはり英文科でしょうか。 >>637
ローの入学者は1800人、司法試験合格者は昨年は1583人。さあこれで選抜機能が働くでしょうか。
旧試験だと受験者は4万人で合格者は500から1500人。 文部科学省が不正をしていると思う。
法科大学院への補助金に、どうにでも作為的にできる項目で点数を付けて
補助金に色を付けている。
早稲田大学は色を付けてもらって余分に補助金をもらっている。
そして文科省から天下り受け入れていた。 >>645
でも、あなた大学院の話してなかった？
名前だけ求めて数学もできないのに大学院に行くの不毛でしょう。
それで学位が出るのかどうか知らないが。 >>19
明治は起源が法律学校で大学全体が大金持ちだから死んでも廃止しないよ 加計学園もこうならないことを祈るよ 税金たっぷり使ってるからね >>650
あれ露骨だったな。
早稲田より健闘してる大学でも、それほど補助金貰ってないのに。 >>650
早稲田は法科大学院導入した下村大臣の母校だよな >>588
合格率こそ高いものの、受験者数が他の上位より格段に少ないからね－。その疑問は当然。
中国人脈だと思うわ。ここは昔から中国人留学生が多いのよ。本国で有力者になってるのも結構いるだろう。 獣医師は私立もほとんど国家試験に合格するから家計学園の方がエリートだよw >>100
>法科自体いらなくて
>昔に戻せばいいのに
>誰でも何回でも
制度は昔のままで合格者数だけ今の水準、で全然良かったと思うわ。 >>650
単に文科省の方針に沿ったロー運営できてるかだろ
なんで合格者出すことにしか主眼をおいてないところに出ると思ったのか理由を聞きたいわ 法政大も名前に入っちゃっているし
もともと法律学校からスタートしたから絶対にやめられないよな >>654
明治はローの定員を昨年の120人から40人に減らしてるから相当やばい。廃止の最有力候補だと思う。不正の影響もある。 そもそもロースクールは存在自体がいらなかった
だれも望んでないのに役人と学者だけがポストが増えると思って嬉々として作った
存在が自体がバカバカしいものですよ >>655
加計で増える定員は、160人ほどだから、大丈夫では？
都市部に作るとペット獣医になって競争激化するかも知らんが、
田舎だから、畜産の獣医だから、何とかなるかも。 国立ローはゾンビのように生き続けてるな
いい加減諦めればいいのに 青学って合コンがメインの大学だしな
おれも大学時代に青学女とやりまくったわ >>660
合格者は減らさないと優秀な受験者が逃げてバカばかりが集まる。弁護士の収入が下がれば東大京大の学生は逃げちゃうよ。 明治大学に東京地検特捜部が捜査。これで明治ローもほぼ終了だろ。 >>663
明治は合格しやすいという前評判があったから、
下駄履いてたかもな。 >>655
なるわけないじゃん
獣医学部はどこも高倍率なんだから 法科大学院なんて学歴ロンダのために行くところだろ
まあ青学ごときじゃロンダにならないから潰れてどうぞ 次々と崩壊する東京系名門大ロースクール（立教、青学）
順当にいけば、次は明治、法政、上智か
法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムの審査結果（平成29年度版、平成28年12月）
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52175746.html
140% 早稲田(基礎90%+加算50%)
130% 慶應義塾(基礎90%+加算40%)、京都(基礎90%+加算40%)
125% 東京(基礎90%+加算35%)、一橋(基礎90%+加算35%)
115% 大阪(基礎90%+加算25%)、神戸(基礎90%+加算25%)
110.5% 岡山(基礎70%+加算40.5%)
110% 九州(基礎90%+加算20%)
107% 北海道(基礎80%+加算27%)
98% 中央(基礎80%+加算18%)
95% 愛知(基礎90%+加算5%)、千葉(基礎80%+加算15%)、筑波(基礎80%+加算15%)、上智(基礎70%+加算25%)、同志社(基礎70%+加算25%)
90% 名古屋(基礎80%+加算10%)、関西(基礎80%+加算10%)
80% 日本(基礎80%+加算0%)、創価(基礎70%+加算10%)、広島(基礎70%+加算10%)
79% 甲南(基礎70%+加算9%)
78% 立教(基礎60%+加算18%)
75% 東北(基礎70%+加算5%)、専修(基礎70%+加算5%)
73.5% 琉球(基礎60%+加算13.5%)
70% 西南学院(基礎70%+加算0%)、立命館(基礎60%+加算10%)
69% 関西学院(基礎60%+加算9%)
64.5% 横浜国立(基礎60%+加算4.5%)
62.5% 学習院(基礎60%+加算2.5%)
60% 法政(基礎60%+加算0%)、福岡(基礎60%+加算0%)、駒澤(基礎60%+加算0%)
5% 金沢(基礎0%+加算5%)
2.5% 青山学院(基礎0%+加算2.5%)、桐蔭横浜(基礎0%+加算2.5%)
0% 明治、北海学園、南山、近畿 明治と法政は同じ仏法系だから合同ローを作るしか生き残る方法はないのではないのか？ 早稲田は西早稲田界隈の怪しい連中に絡まれて
マスコミに大量就職していた連中がキチガイみたいなことばっかりやってきたから
今頃になってツケが来ている
特に早稲文は鬼門中の鬼門 旧試験の末期と比べたら少ししか合格者数は増えていない。
旧制度のまま合格者数を調整すれば良いだけの話。
合格しないのに実務なんぞ学んでも無意味。
ローとかいう有害無益な要件は社会的損失。 定員充足率で廃止が決まるって言ってるやついるけどどちらかって言うと合格者数だよやっぱり（経営体力というアスペ的回答は避けておく）
そう考えると明治が消えるとかは思えんな
明治消えるなら名大筑波以下の国立も死なないといけなくなる 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄 無 駄無 駄無駄無
駄無駄無 ＼ ／ 駄無駄無駄 無駄無 無駄無駄 無駄 無駄無 駄無駄無駄
無駄無駄 | ＼ ／ | 無駄無駄 無 駄無駄 無駄無駄 無駄 無駄無 駄無駄無駄
駄無駄無 （ ＼ ／ ） 駄無駄 無駄 無駄無駄無駄無 駄無 駄 無 駄無駄無駄
無駄無駄 | ＼ ＼／ ／ | 無駄 駄無 駄無駄無駄無駄 無駄 無駄 無駄無駄無駄
駄無駄無 ＼Ｃ￣| | |￣Ｃ／ 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無 無駄無駄無駄
無駄無 (（＼ ￣￣||| | |||￣￣／））))無駄無駄無駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄
駄無駄無| |￣￣＼|／￣￣| ／￣￣￣￣＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄
￣￣￣￣| | |/￣￣￣￣/／⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄
￣￣￣￣| | ＜⌒⌒＞ /￣￣￣￣/ ＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣/ | ⌒⌒ /￣￣￣￣/ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣/ | ＼（￣Ｖ￣）/￣￣￣￣/ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無、
￣/ ⌒ | ＼＿／/￣￣￣￣/ ノ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
↑
日本を潰した、反日のアベ自民（スタンド名：ザ・日本消滅）少子化、年金・財政規律ほう壊で、日本は終了。
「未来のない日本は諦めるべき。アホ安倍は仕事をしているフリだけだ。」と、ディオ氏は語ったという。ｗｗｗw。
レイパー山口、キタ――ッｗｗｗ。さすが安倍さんのお友達ｗｗｗｗ。重要な「消費支出」もダダ下がり中ｗｗｗｗｗｗ。 53 名前:エリート街道さん :2017/05/31(水) 23:09:26.92 ID:QnNZ630a
高卒者や大学中退者にも独自試験を課して受験資格を付与するようにしたら良いじゃん？
学歴ロンダしたい奴と学生確保したい大学側の思惑が一致する。
明治大学や法政大学はこれを制度化したら生き残れるぞ。 欧米みたいに一定の点数とったら
全員合格でいいじゃん
なんだよ人数制限って >>667
大学であからさまにパンパン度に差が出るよな。
中央・日大・東海・専修辺りの女子の方が真面目で嫁さんにしたいタイプ多いよな。 ただ、今の子が旧試験に戻ったからといって昔みたいに司法浪人でフリーターするかなあ。 >>649
選抜機能ってなんやねん
法科大学院設立時はほぼ全員司法試験に受からせるレベルの目的だから
まだ合格者少ないくらい >>676
もう辞めればいいじゃん
制度自体が意味ないよ。教育施設としても何も機能してないし ローは人気が出るはずだったのに結局、学生にも社会人にも人気にならなかった。
社会で評価されなかったのが全てだな。
幾ら何でも誰でも入れて誰でも合格じゃ質が保てない。 >>683
立教青学とかよりも明治中央法政のがいいな
けど、ぶっちゃけ国立の方がいいし
もっと言うと理系の方が真面目 >>683
その辺のクラスの大卒はコンプが酷いのでお断りですわ 経済原理が働いていて健全じゃんどこかで均衡するだろ >>688
機能している学校もあるから駄目な学校を整理統廃合でいいでしょ。 >>661
その文科省の方針を決める会議に早大総長も加わっているんだよ。
そこで早大に有利な方針を決めれば補助金が増える仕組み。
加計学園の獣医学部でも、「地域に獣医学部がない所」「一校だけ選定」という風に加計学園に有利な方針が決められたのと同じ手法。 コンプレックスの塊の俺様は
司法試験を目指す人は天井人だと思っていた。
しかし、Ｗセミナーの短答答練から入って1年で模試２位
本試験合格点１０点以上上回って合格した。
あの時が最もうれしかったな。 >>682
その一定の水準を確保するのが難しくなってる。合格者下位層は昔の司法試験だと択一にすら受からないレベルの人がほとんど。 制度ができたときに2010年度に3,000人合格するという政府の閣議決定があったので、
進学して2010年の試験を受けて2,200番だったけど、実際に合格したのは2,000人ほどだからな。
政府(笑)とか有識者(笑)の垂れることって便所の落書き程の信用性も無いんだなと学んだわ。
まあ、今は地元の市役所で税金泥棒しているからいいけど。こっちのほうが好待遇だと同期に羨ましがられる。 >>690
地方の国立の女子はあかんと思うで。
なんかもう目が死んでて怖いもの。 文科省って、天下りを大量に受け入れなければ、仕返しするね。
学長選で文科省OBが敗れた大学も仕返しされたらしいし。 社会人がバンバン入ってきて合格できるとか、
合格しないでも企業の法務部に求人があるとか、
そういう当初の願望が全部崩れたからな。
それで入学者は新卒ばかりになって、しかも既卒だと一般企業に就職で不利だし、合格確率も低く合格しても食えないとなるとw >>682
その前に司法書士税理士とかはもちろんそれ以下のゴミ資格を廃止しないとダメだろな 中央法の女子を嫁さんにもらった
厚労省の役人（東大法卒）がいた >>689
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。 無駄な大学のローに補助金出さなくて済むから文科省としても淘汰は喜んでるだろ。 親戚に中央法から合格した子がいるけど
修司生への給与支給制度が民進党時代に停止されてもらえないし
事務所の就職活動もしなきゃいけないしいろいろと大変らしいね >>652
良し悪しは別として、不毛かどうか無視で増やすのは文部科学省＝国の方針だろ。 >>704
合格率が低いというより弁護士になっても食えないという事情がおそらく大きい 大学の教授の授業下手くそだからね
予備校行ったほうが捗る 早稲田とか慶応ってあんま魅力ないよな。
勉強にしたって東大京大に負けるし
スポーツにしたって日体大や東海大にボロ負けだし
マスコミ行ったの連中もおかしいのばっか >>702
実務尊重の税理士資格がゴミ資格とか何言ってんの >>672
明治は枕で問題漏洩させた青柳の失脚が物凄く響いてるな >>675
文科省は大学への補助金を減らしたくて、国立大も含め国庫から支援が厳しくなっているのに
100%を越える額の補助金を支給するのは異様。
そこに癒着の不正があると思う。 三振法務博士は司法書士も無理だと思う。
少なくともさらに数年はかかると思う。 結局、大学が商売しただけ
誰も総括しないタブーになってること自体が日本病 学生に求人開拓させようとしても、今まで司法試験の受験勉強しかしてない連中では無理だろう。
大学、文科省、法務省らが開拓してやらんと、求人なんて増えん。 >>709
弁護士になって先で競争が激しくて廃業者が出るという次元の話とは訳が違い、合格しないとそもそも参入できないわけだから、
現状のようにローなんぞという不当・不適切な受験資格を課しさらに合格率も異常な低さというのは社会の損失になっている。 >>718
三振法務博士なんて「無能」のお墨付きじゃん。国立大学がお墨付きしてくれる。 >>708
試験の性格が違いすぎる。
司法試験合格者でもたいていは無理。 >>709
だよね
医師との決定的な違いはそこだと思う >>664
ロースクールで法学教育のレベルが上がったなんて思えない。法学って、どう教えたらいいか教授もわかってないと思うよw 合格率24パーセント前後は全然低いとは思わないが。旧試験の合格率は2から3パーセントだよ。 弁護士って本当に阿呆ばっかりだから司法試験廃止して法科大学院卒業で資格取得にすればいいんだよ。
無意味な試験は何を選抜してんだか。
仮にそれがだめなら試験を専門分野で細分化するといい。広く浅い知識じゃ何の役にも立たん。 >>721
いや、三振法務博士が普通の税理士受験生がやる努力と年月をかけても、彼らは無能だから三振するのであって、そもそも無理なアタマではって話。 >>694
なにもおかしくないだろう
もともと法学の世界で重鎮だった鎌田薫（法科大学院反対）をやり込めるために役職つけてるんだから見返りがあるのは当然
文句は文科省に言えって話だわ
旧試時代の無双に水をさされた早稲田からしたらまだ足りないぐらいだわ 東大法学部卒人類主席のトモくんですら予備試験4回目でも順位が平均以下の1800位 >>725
そんなことしたら行政書士なみの弁護士が蔓延するそw >>686
そのように国は制度の意義を宣伝していたのに
やっていることは国自らが大学別の合格者数を発表し、
合格率で補助金に差をつけるやり方。
文科省のやっていることは、目茶苦茶。 予備試験上がりが合格率6割ぐらいだもんな
法科大学院は合格率が高い学校でせいぜい4割
青山に至っては去年40人受けて合格者1人
そら止めますわ もう士業はええやろ。
開業しとる連中、皆、たいして稼げてないわ。 母親のいとこ51歳が青学の英文出た後、通訳やってた時に知り合ったアメリカ人と結婚して今はもう向こうに永住してる。この世代の青学出身はレベル高いと思うけどな。今はAOもあるし少子化の上に意味不明な学部が増加したことで遥かに昔より入りやすくなってる >>724みたいなズレた輩も見かけるが、そもそもの合格者数が増えない以上は名目上の数字に過ぎない。
不当不適切な受験資格要件を課していることで受験者数が抑制されているだけの話 そもそもアホ山学院が司法試験に参入したのが間違いだった。 弁護士自体が不要だろ。
被告人や被告は自分の弁護（言い訳）ぐらい、代理人（弁護士）に任せないで自分でやれよ。 >>734
５回受けて最終的に受かる確率は７割程度あるのでは？
結局はリスク取っても儲からないのが最大の理由と思うな。 >>729
でも実際に働ければ有能な人もでてくるやろ
法律事務って行政官のが優秀そうだし >>735
ローが要らないのは同感だけど合格者は1000が限度だよ。それ以下は法廷に立たせちゃいけない。 >>733
①同じ世代の人数が、今よりはるかに多い。
②大学の数が、今よりはるかに多い。
①②より、名前は同じでも、今より優秀な人が入学していた。 >>727
早稲田ローは3年連続で補助金が4割増しなうえに
未修の定員が多いという割には他学部出身者がほとんど入学していないようだが
法科大学院 公的支援見直し加算プログラム 配分率
平成29年度
140% 早稲田
130% 慶應、京都
125% 東京、一橋
平成28年度
145% 早稲田
135% 東京
130% 一橋
120% 京都、慶應
平成27年度
135% 早稲田
130% 一橋
125% 東京
120% 京都、慶應
H29入学者における法学以外出身者数（入学者数に占める割合）
慶應 25人 (13.7%)
東大 24人 (11.4%)
京大 20人 (12.7%)
中央 18人 (14.1%)
筑波 16人 (45.7%)
日大 15人 (39.5%)
早大 12人 (10.7%) ← 12人だけ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/05/19/1386006_002.pdf 他学部が法学部の贅沢を許してくれなくなったら、
どこの大学もローを廃止に向かうだろうけど。 >>704
当初国が説明していた法科大学院の姿は、試験を気にせず学ぶ、少人数教育、だったのが、
実際は国が各法科大学院に合格率を競わせ、補助金攻めで震いに落とすやり方。
これなら旧試時代の方が公平なのかも。 ＡＩが進歩して
弁護士業務の大半は
定型業務で自動化される 出口の就職先がはっきりしないのに試験を気にせず学べるわけがない。 >>746
民事訴訟とか、ほとんどがAIで事足りるな。 制度導入前から欠陥があることは司法板でも言われていたんだがな。
約２０００人の研修枠が変えずに、米国にならって合格率８０％以上めざすってアホだろ。
算数すらできない。 だから法科大学院の制度が悪かったわけじゃないでしょ
乱立させすぎたのが原因でしょ
20校程度まで減れば機能するよ 日本人てもともと争いごとが好きじゃないから
AIソフトで判決を予想できたら当事者どおしで
納得して和解するんじゃないかな 今も定型化された業務はバイトがやってるジャンルあるだろ。
サラ金関係とか。
弁護士が絶対に出ないといけないのは法廷だけ。 >>746
今のレベルじゃ難しいなあ
みやねがAIに取って代わられる時代にならんと
どうしても最後は事情を見ての個別案件になるからね
人と会話ができるドラえもんレベルができれば死滅する >>9
あらゆる職業から学歴規制みたいのは撤廃すべきじゃないのか？
意味が分からないわな。 >>752
映画で
ありとあらゆるところ
からデータや事実を引っ張ってくるものがあった。
いつ、どこで、どういうことをしていたか
すべてコンピュータが収集する
車で移動中も監視カメラで映像を取られているし
そんな社会では、証拠の収集もコンピュータがするんです >>753
違うな。
そもそも法科大学院をつくる必要性がなかったと言うこと。 marchは無くなる。もっといえば、そもそもＭＡＲＣＨに法科大学院あったらいけなかったのかもしれん。 弁護士目指すより公務員の試験受けて合格したほうが良いよね。たぶん受かるだろ >>747
でも、弁護士の就職難って実は3－4年前の話だからな。
2000人はやはり多すぎた。
去年とかは1500人台だし。
ystk @lawkus · 5月30日
修習生就職難ピークは63〜66期あたりにあったという認識だが63、64期は給費。
（旧試験組は65期まで給費）
なので、貸与と二重苦の新65、66期が最も損した世代だと思ってる。 >>753
だからいらないんだって
アメリカをモデルにローを作ろうとしたけど、あっちは卒業後に競争させて振るいにかけてる
日本は合格者はあまり増やさないで、ローは作るって支離滅裂なものだし
何が目的かもわけわかんなくなってる きついこと書くならまともな訴状一枚書けないのが先生言われて街に氾濫してるんだし定型業務化はあるだろうなあ そうはいってもすでに投資された法科大学院は無くならないから、あった上でどうすれば最上の制度になるのかを考える他ない。 絶対に文科省と早稲田大学の癒着だよね。
高等教育局長が退官後そうそうに天下り就職する大学が罰を受けない不思議さ。 まーちでも旧試時代、青学とか立教は存在感無かったんだから消えただけでしょ。
結局、ローも旧試時代と同じ状態に収斂していくよ。
例外は千葉大くらいじゃないかな。 >>766
減らすしかない
宮廷と早慶中央くらいに絞る。 ブルー卿におまんこ見せて失格した、た○たま○ちゃんは、どっかの法科大学院改めて入るのか？
予備だと最終に面接試験が有るから無理だよな 法律屋はこれからAIに代替されていく可能性高いからな
要する努力の割りに、将来の身入りが望めない
ハイリスクローリターン業種 >>769
だったら、実現しつつあるのでは？
資金力がある大学がやるのは自由だしね。 >>764
だから法科大学院制度自体アメリカの外圧だったからしょうがない
ただし最初から大目に見積もっても20校から30校ありゃ十分と言われていた
それを適正値の3倍も作ったから全部崩れて行ったわけで
現在39校だからこれでも適正値の倍近くある >>742
これも各大学にプレゼンさせて審査したことになっているが
早稲田、東大一橋、京大慶応でグループ分けして
最初から予算を配分する気だったのが見え見えだな
やはり内閣府だとか官邸がそういうのを決定するのか？ 立教、青学って、法学部行く奴って、就職優先で行ってたな。
司法試験や公務員狙ってた連中は中大行ってたな。 >>773
あと１２校程度潰れればいいでしょ。
一ダースほど。 今は新卒の就職率最高だし、数年後はわからないから、なおさらローはお勧めできない。 >>767
慶應なんか私学助成担当天下りさせたんだから早稲田より悪質なのに話題にもなってないだろ？
国立なんか例外なく天下りいらてるんだからどうやって叩けって言うんだよ >>769
宮廷も全部は不要と思うんだよね
東大京大名大一橋ぐらいでいんじゃねと思う
私大よりも税金割合も多いし >>767
最近は、さすがに地方の親世代も早稲田の胡散臭さに気付いてきたし、
昨今の低レベルの早大生が40代や50代になって社会で活躍することはできないから、
20年後には早稲田は没落すると思うよ。 >>727
法科大学院の制度がスタートしたとき
法科大学院会議みたいな組織の議長になったのは奥島康孝早大総長。
この失敗と言われる法科大学院の制度づくりに早大は関わっただろう。 >>779
名古屋より阪大の方がいいだろう？
理系 >>776
20から30は大目に見積もってだからなあ
実際あと20は潰れる必要はあると思うよ >>779
ローをギリギリまで絞って合格者も1000に絞る
弁護士は日本にはそれほど数は要らない >>774
法曹改革に関心のある政権でもない限り、
官邸まで動かんだろう。
文科省と法務省だけで終わってるのでは？
天下りまで口出されないように、静かにやってるだろう。 ■■法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2015年合格者数(筆記)
順位 大学 合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 48 □13 北海道大10
□02 京都大学 45 ■14 立命館大 9
■03 東京理科 27 ■14 日本大学 9
□04 大阪大学 23 ■14 関西大学 9
□04 東北大学 23 □14 広島大学 9
□06 東京工大 22 □14 神戸大学 9
■07 慶應大学 21 □14 横浜国立 9
■08 早稲田大 19 ■20 同志社大 8
■09 中央大学 18 ■21 大阪工大 7
□10 筑波大学 13 ■21 明治大学 7
□11 名古屋大 12 □21 大阪府立 7
□12 九州大学 11 □21 名古工大 7
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h27_benrisitoukei/h27_tantou_goukakusha.pdf >>775
立教、青山の法なんて就職は大した事無いよ 加計学園の獣医学部も認可・開校されても入学希望者はほとんどいないだろうな。
他に大学があるのにこんな胡散臭い大学に入りたいとは思わないだろ。 >>779
たしかに、旧帝国大を特別視する理由がわからんな
東大と京大はそりゃすごいけど、他は旧司法試験の実績もショボいし、法曹界での存在感も希薄 >>724
ロースクールに入るための選抜試験→2～3年かけてロースクール卒業→で24％だろ、既卒組も含めて。
卒後の最初の試験組は12％くらいじゃないの？ 割に合わなすぎ。まだMBA資格の方がリターン期待値高いわ。 >>428
どこまでウソつきってｗ
それに夜間って？
そもそもなんでチミは中大の各種試験合格に中附の子たちが頑張ってることに嫌悪感示すの？ 総理が自由に解釈しまくる本なんて勉強する価値ないもんな 公認会計士は法科大学院なんてやっかいなもん作らなかったから
あっという間に色々元に戻せたんだがなあ >>793
しかも成蹊大卒で、でんでん総理だからね 歯学部でも当初は東京4大学、大阪1大学、九州1大学だったのが、
40近くまで増えたら、歯科医師が過剰になったし。
ロースクールももう少し淘汰が必要だな。 >>790
国から補助金ジャブジャブもらってるから特別視も何も残っちゃうんだから仕方ない 解釈なんて法律を変えれば一夜にして覆る。
法律解釈学なんてくだらんよ。
政治家の方が上だよ。 私立の実質３位は中央かな
同志社より実績はあるような気がしてきた そもそも裁判所があれなかんじだから・・・ｗ
裁判の需要がないよねw >>789
でも四国には全くないし、西日本自体が少ないから、
大阪あたりから受けに行くかも？ >>745
旧試時代なら、田舎で農業やりながら合間にコツコツ勉強して、受かって弁護士なんてのもあったろうが、今じゃありえんからなぁ。 >>784
筑波 横国 金沢 岡山 広島
学習院 駒澤 上智 専修 愛知 南山 同志社 立命館 近畿 関西学院 甲南 西南学院 福岡
明治法政（統合）
創価
こんな感じでしょうな。これで20 東大京大阪大以外の旧帝大は、地元で余裕で就職できるから難関資格に執着しないんだよ。 公認会計士を目指す教育制度としてスタートした専門職大学院アカウンティングスクールは
院を経ない公認会計士合格者が増えたので、制度の意味がなくなり
早々に各大学が撤退し、なくなったよね。 >>800
私大法においては気がするじゃなくて常識レベルだと思いますよ 中央は実績しかない大学なんだよ
大学自体がなにかを為してない
だからいつまで経っても三流
資格一発逆転の校風と1.5流の学生が頑張ってるだけで大学の程度は低い
今は法政より偏差値低くなったらしいし、多摩から都心回帰できないし詰んでる >>789
人気出ると思うよ。
これだけ話題になったしｗ
なんか定員が160人と他大より多いのが気になるが >>808
法科大学院も司法試験と切り離して行きたい奴だけ行くようにすればいい
そしたら東大京大も含めて絶滅するよ。
一部の弁護士会からはそういう意見が出てきている 嫁に行くなら家計学園の学生だよ。
ローなら食いっぱぐれる。 中央のここ数年の合格率の下がる速度とか
なんだかんだ言って定員も割れね？ >>811
岡山理科大学というかなりレベルの低い大学に設置するのは問題ではないか。
獣医学部を設置する学校法人としてはあまりにもレベルが低い。 >>810
法学部以外はゴミだし教授の質も東大京大には及ばないからな。 >>774
いや文科省がやっている。
加計学園のことは別にして文科省じたいにも悪い習性、不正行為、癒着があると思う。
天下りで文科省が槍玉になったのは国民には良かった。 学部のとりわけ偏差値のレベルってのはできた後に決まるものだからな。
できる前に問題視するのはおかしい。 日本のわけわからん大学で経営学修士とってMBA！とかほざく奴がいる事象からもわかるように
日本の大学以降の学校制度は何かがおかしい >>13
場所が渋谷原宿青山に近いと言うだけで向学心のないミーハーが押しかけて実のない偏差値上昇が有っただけ
偏差値が高くても合コンナンパサークル目的で入るやつが多いと真面目なみかんも腐りだす典型 文系の大学院卒を企業が評価しない。これに尽きるね。 >>810
法学部以外も含めて文系の都心回帰を目論んでいるらしいですよ。 >>669
>>660
>合格者は減らさないと優秀な受験者が逃げてバカばかりが集まる。
>弁護士の収入が下がれば東大京大の学生は逃げちゃうよ。
わからない。
別にバカが増えても弁護士の優劣の差は明確。
上位弁護士は高度なところを独占すればいいだけじゃないの？
で、下位弁護士は司法書士の領域に近づいて行く。
なんで数を絞って特権的な待遇を保証する必要があるのかねえ。 東大法卒、旧司法合格（元）弁護士で
食えなくて交通警備員しているセンセイｗ 青学に教育機関として期待している人はいないだろう。
渋谷の土地を明け渡してくれたほうが、社会の役に立つと思う。 文系の大学院ってひとくくりにするのもどうだかな？
少なくとも旧帝早慶辺りの社学系なら
企業にも通用する
人文系はそりゃ需要ないだろww 話は変わるが、アディーレの創業者弁護士が医学部に再入学したっていうニュースは笑ったな。
成功者も逃げ出す弁護士業界w >>816
地方の私大はどこもレベル低いし、仕方ないこと。 >>831
せっかくそのレベルの大学に入ったのなら学部卒で就職した方が１００倍いい。 >>825
そうしないと優秀な受験者が集まらないのでは。
医師と同じくらいの待遇は保証されてもいいんじゃないかな。 >>832
医療訴訟の研究の為かも知らん。判断は、もう少し時間がかかる。 >>801
> 裁判の需要がないよねw
うわあ…… >>834
そう？
早稲田から東大の公共政策にロンダした知り合いが言ってたけど
就職は民間含めて雲泥の差って言ってたぞ･･･ 医師は命を預かり実質、税金で食ってるけど、
弁護士はしょせん私企業や私人の金の話であり、医師並みの待遇を保証する社会のコンセンサスなど皆無。 >>833
岡山理科大は加計学園なんだよｗｗｗｗ
わかるよな？忖度した結果だ 中大は良い場所にあると思うけどな。
交通の便も悪くない。
東京都神奈川県民の受験者だけで何とかなる。 >弁護士の収入が下がれば東大京大の学生は逃げちゃうよ。
東大の弁護士は相変わらず初任給1000万以上出してる法律事務所に入ってるだろうがｗ
そうじゃなくても、裁判官とかも東大閥でしょ。
結構、京大も強いのかしら。
172 ： エリート街道さん[] 投稿日：2016/12/24(土) 08:31:34.23 ID:Pp5fiS7f.net [1/1回]
78人中62人が、東大中央慶應京大一橋+予備試験か。
予備試験組もほとんど東大中央慶應だろうし。
最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会
最高裁は22日までに、司法修習を14日に終えた修習生1762人のうち78人を判事補に採用すると発表した。
閣議を経て来年1月16日付で発令される。
年齢は22～37歳。女性が30人で38%を占める。全裁判官のうち女性は784人（22%）となる。
出身法科大学院は11校で14人の京大が最多。
一橋大11人、慶応大と東大各10人、中央大9人と続く。
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は8人だった。 今年、ロー入るのは勇気が要るな。
ローに入るのなら、とりあえず就職して、
かなり貯金してからでも遅くはない気もする。 >>842
意味不明ｗ
四国に偏差値高い私大ってあったっけ？ >>840
だからそうなると行政書士レベルの人しか弁護士にならなくなるから。それで国民がよければ俺には関係ないからいいんだけどね。 >>838
景気の差じゃないの？
最近は、文系の修士でも採用意欲が高まってるらしいけど、
これを信じて進学したら怖いけど。 >>845
本来ローってそういうもんでしょ
日本だと昔ながらのニーと受験生が多いってだけで 元フジの菊間とかローの成功モデルなんじゃないのか？
それとも逆にチートっぽくて嫌われた？ >>835
医者の場合は数の抑制だけではなく
国民皆保険（健康保険）制度の存在が大きいかも。
いうなれば医者の収入は健康保険から入ってくる。 裁判官はそんな給料よくないよ
派閥もない
司法試験て２回あんだけど
裁判官なるには両方をトップクラスの成績とらなきゃだめ
ほんとすごいわ 何とかスクールとかどんどん作って学生からカネを
騙し盗ろうとする高等詐欺の一種 慶應なんかは強いよな。法曹三田会の強力なネットワークに入れるし、最近は法務研究科に司法試験目指さなくてもいい、グローバル法務とかいう海外法務専門課程作ったし。 法科大学院の問題と思ってるやつ多そうだけどこれ法学部の問題だからな
志願者がみんな経済商学に流れてる
文学部とかにもおそらく流れてる
今の時代法学部で法曹目指さないのにキツイ単位に追われようなんてやつはいない
今の時代は簿記とTOEICのほうがよっぽど役立つとみんな知ってる
簡単だからと法学部に目的もなく流れるやつが増えたから法科大学院受験者も消えてる
俺に言わせれば法学部を法曹養成コースとその他に分けるようなのが普通にならないとだめだと思うね
まあそれはそれで予備試験が増えるだけかもしれんが >>852
部総括クラスだと月額120万くらいはもらえるみたいだから待遇は公務員の中ではずば抜けてるけどな。 文系云々はあまり関係ないだろ
ロースクール出身者は大方優秀だし
それより日本では需要がなさすぎた >>834
その通り。
学部卒で就職した方がいい罠 文系大学院卒の需要自体が日本ではないんだよ。
だから、司法試験に合格すればなんとかなるが合格しないとなんともならない。無職になる。 >>854
未だに伝統的に法学部が強い他のところと比べると法曹人口は少ないだろ
群れるのが好きだから食らいついてるけど >>857
裁判官なれるなら四大事務所いってその倍の年収稼げますわ >>852
あのー、公務員が高給だと言ってる2ちゃんねらーには・・・
霞が関のキャリア官僚なんか目じゃない額なのだが >>812
安倍内閣のここ数年は露骨。
大きな補助金と話題になったグローバルCEOにも選ばれるなど
補助金選定で有名大学と並んで常に名前が出る。 >>825
弁護士が増えたら仕事取られるからベテラン弁護士が困るから
既存の法曹関係者が困らないようにしようとしたら、こうなった 有名私大って、いろんな学部つくったり、キャンパス整備したりして偏差値保ってるけど、
こういう実績ってすぐに作れるようなもんじゃないから、そういう努力してないところはすぐにバレちゃうな。
いい加減実力の伸びる大学に、より優秀な学生を入れるようにしないと、日本がダメになるよ。 >>856
簿記とか英語の勉強は悪くないけど、
民法や労働法あたりは知っていても損では無いんだが。
法学部の教官が、そういう考え方で働いてないので、
学生には伝わらんけど。 >>862
金稼ぎたいならそっちがいいね。
裁判官は権力は絶大だから別の魅力があるな。ペーペーの判事補でも弁護士や検事からは仰ぎ見られるし、結論決められるからな。 金のためにキャリア官僚になるやついないよ。今は天下りも厳しいし。 >>830
ID追ってくと青学コンプなのがよくわかる
気の毒な人だ >>865
増員するなら制度改革と共に隣接士業で廃止できるものを廃止するなりして
活動のフィールドを整えておくべきだったんだろう >>832
北里らしいね、あそこは数Ⅲあるのによく受かったよな・・
てっきり聖マリアンナかと思った >>868
だな
法治国家において裁判官は法の運用を決めれる立場にある
これは大権で、自分のだした判例で以後の法運用が決まるんだもん >>870
ん？実際青学って教育機関として失格だと思うよ？ 隣接士業を単純に廃止できるわけないだろ。
それで食ってるんだから。
それやるなら隣接士業を弁護士に吸収しないと無理だろ。 ゲームセンター店長⇒弁護士⇒医師（予定）って凄いよな
凄く胡散臭いけどｗ >>875
行政書士なんて要らないんだけどね。廃止しても困る人いないでしょ。 正直、青学より日大の方が「人物」はいるような気がするな。
有名人とか社会的成功者とか。 >>872
経歴見てると、これまでの仕事も転々としてきた人
バイタリティのある人なんだな 今月中に、あと何校か廃止を言い出すだろう。
流れは止まらんだろう。
法学部が看板の大学以外は迷ってるだろう。 行政書士会は政治力そこそこあるんじゃね？よくわからんが。
退職公務員もいるだろうし。
それを潰すなら行政書士を弁護士にするとかw >>873
で我が説に拘らないでしょ
団藤だって通説に従ったようだし
司法修習所が一番先鋭的なんじゃないだろうか >>873
最高裁判事になるのは、判事出身者だけじゃないよ？ >>32
横国とか法学部ないよね？
でもロースクールはあるの？ 同志社は俺がいたときは合格率が低かったんだが、改善されてきたのか。 反対派からの、ロースクールに税金じゃぶじゃぶという批判が嘘だったということでもある >>580
慶応法は元々は地位が低かったよな
だから女子アナは法出身が多かった
答えを教えてくれる先生がいたので大幅にアップ
慶応がやっても罰せられなかったが
明治がやったときは罰を与えられた
犯人は前任が慶応の先生やったな >>884
団藤先生は団藤説が通説なんであって通説をつくった人。 >>886
経済学部か経営学部の中に、経済法学科か経営法学科があった気がする。
民法の教授が居たように思う。 >>885
最高裁に限らず
裁判官が出した判決は後世に受け継がれていくもの かつてのフランスみたいに法律実務家を弁護士に
統合すればよかったんだけどな
弁護士激増させるわ、元々の士業もそのままだわで
実務家が溢れかえっている現状
しかも高学歴、高度情報化社会で企業も個人も
自分で処理できるものは処理してしまう
さらに輪をかけて行政手続の簡素化推進、ＡＩ活用
で明るい話題が何一つない 過払い利息の返還請求とC型肝炎の給付金請求 次は何するの？ >>894
判例となるのは最高裁の判決だけだろ？
その他は、そういう判決もあった、という程度の、学者の検討資料になる程度じゃないの？ >>878
行政書士は５振者の貴重かつ恥ずかしい受け皿として残るとおも
実際法科大学院卒を謳う行政書士は増えてる。 >>897
ああ、それはその通り。
共謀罪なんて団藤先生がみたら、腰抜かすくらいめちゃくちゃだから怒るだろうな。 ＞法科大学院卒を謳う行政書士は増えてる
弁護士になれませんでしたって謳い文句になるの？ >>898
そんなことありませんよ。最高の判例がない部分については高裁判例、場合によっては地裁判例でも参考にするし。 >>902
ホームページに誇らしく「法務博士」とか書いていて失笑ものだよ。 こないだ廃止決めた立教とかこの青学って法学部は存在自体がおまけみたいなもんでね？
立教は戦前は経済が看板学部だったらしいし、戦後に文学部や社会学部が看板学部になって
青学なんてモロに文学部が看板学部でね？
ともに戦後に女の子がおしゃれなキリスト教文化に惹かれて押し寄せて、ついでに
勢いでなぜか法学部も偏差値押し上げられただけで。 >>873
なんか判決の責任とらなくていいらしいけど、だとしたらすごい問題で欠陥だわな >>899
司法書士の方が、実入りがいいんじゃない？ >>903
最高裁の判例以外は参考にしないだろ？
判事はそれぞれ独立してるだから。 五振法務博士が司法書士に受かるのは数年かかりそうだがなあ。
無能だから受からないんだから。 >>898
最高裁判決は最高裁しか覆せない、もしくは法改正
て話であって
地裁、高裁の判決も重要なんだけども >>904
特に法科大学院卒っていうのを微妙に隠してる所に失笑するよね
日本大学大学院卒（法務博士）とかさｗ 明治の補助金無しは酷いよな
個人が悪いのに大学の責任にされて
しかも教授は明治には全く関係のないヤツ
前任の慶応でもやってただろにな
完全に失敗だろ
だから京大に仕事させちゃいけないって言ってたのに
佐藤と中坊はほんと責任取れよ
ん？中坊の霊気が感じない >>908
司法書士はベテランががっちり登記業務抑えてるから若手は厳しい。後見に活路を見いだしてるが、弁護士会も盛り返してきたからゆくゆくは厳しい。裁判所はなんだかんだいって弁護士を信頼してるから。 >>902
まぁフツーの行政書士よりは「街の法律家」たる知識能力に長けてるってことアピしたいんじゃないの？たぶん お前ら法務博士バカにしてるけどロー卒の司法試験の累積合格率は50%切ってるから
ロー卒司法試験合格者より三振法務博士の方が人数は多いんだぞ 行政書士っていくら調べても何やってるのかわからん。
ビジネスとして成り立つと思えない。 >>911
地裁、高裁判決が重要だと思うかどうかは、判事の個性しだいだろ？
面倒くさいから、あの程度で、というのはあるにしても。 >>909
そんなことないって。高裁判例は普通に引用されてますし、東京大阪高裁判例は権威あるよ。 >>916
全く長けてませんが？
法科大学院じゃ、訴状作成とかもやらないよ
せいぜい、エクスターンシップで法律相談を横で聞いてるくらい >>914
司法書士も少額訴訟とか、道を探してるけど、基本、登記だけでも十分な仕事量があるんじゃない？ >>644
どこも減っているが、早稲田の減り方は特にひどい。
合格率も低迷しているから、四、五年後には合格者数もいっきに減ってしまう。
愛知大の方が授業内容がいいから、
初年度から、早稲田よりも合格率が高かった。 初期の頃は公務員を退職して三振した人とかいたよな。
だいたい離婚されてると思うけどw >>898
試験的価値は低いけど会社事件や家事事件は下級審の裁判例も多い
共に早期解決が目標なのでそこで結審するケースも多い
3連続却下を楽しむパヨクとは対極 >>920
個性しだいじゃないよ
裁判官の個性で判決かわったら法治国家崩壊しますわ
以前の判例をみて決めます >>918
最高裁の判決以外は、判決に対する強制力が無いだろ？ >>14
代わりに法学部を廃止するのが筋だったがやらなかったからなぁ 結局いつものメンツで合格者を寡占状態なのか
東大京大一橋早慶…もう旧司法試験に戻せばいいじゃん 韓国は日本の真似してロー作って法学部廃止したんじゃなかったっけ？
それで日本より悲惨なことになっているらしいw
今の混乱を見れば法学部残してよかったと言えるのでは？ >>919
定款作成と各種届出
前者ゆえに司法書士との争いは面白い >>924
景気に左右されるからどうかな。
金融機関とか抑えてるベテラン以外は厳しいみたいな話を聞く。 >>928
個別の訴訟が終わるか終わらないかじゃなくて、法令判断の強制力ことなんだけどｗ 内柴の時はネタにしたAVが出たのに、何でブルー卿とまいちゃんはAVネタにならないんだ？
差別だよなｗ 弁護士といっても
司法試験に受かっただけの能力の無いバカが多い。
アホ弁護士に金出すなら本人訴訟やった方が良い。
俺は３回訴訟に関わったけど３回とも楽勝だったよ。 >>931
法学部を廃止したらそれまでの法学部卒業者は法科大学院卒扱いになるの？ >>936
これから数十年は、相続や役員の老齢化による登記の変更が増える一方だろ。 >>930
そうだけど最高の判例がない部分てたくさんあるから >>233
そんな馬鹿なことやってたのか
既習と未修じゃ合格率に天と地ほどの差があるのに 登記は一定の需要はあるだろ。
三振法務博士には試験は難しいだろうけど。 >>939
又、知ったか嘘つきかよ
本人訴訟をやってみれば判るが、大変だよ
必ず口頭弁論は短時間だけど、出なきゃいけないし（平日真昼間ばかり）、準備書面は書かなきゃいけないし・・ >>942
だから、それがどのくらいあろうと、参考にする人が参考にするだけで、強制力は無いということ。
だから裁判員裁判では、次から次へと、過去の目安を超える判決が出てる。 >>914>>936
法務省が合格者を思いっきり調整してるから、人数自体があんまり増えない。
その上、ベテラン事務所も割と法人化してるケースが多いから、昔のように独立してって話でもない。
都市部は特にチャンスは多いだろうね。仕事量のボリュームが違うから >>946
本人訴訟は裁判官が釈明権行使して助けてくれるからな。弁護士からみると支離滅裂な書面しか見たことない。 ここずっと合格率ニッコマ以下だったな
学費無料なのにまともに
人があつまんなくて入学者10名以下だつたな >>82
学部とローは別物
東京の名門出たやつが地方に帰ってきて地方弱小大学のローで勉強するからね ３振後再入学してまた５振みたいな、いわば法曹界？のトマソンみたいな人おるん？ >>948
今後は弁護士が登記業務に進出してくるだろうね。弁護士は当然に登記業務できるから。 >>919
裁判官によるけど「助けてくれる」なんて、まず無いよ
民事は殆ど書面調べしかしない 登記だって自分達で処理するのが多い
年々、件数減ってる
公務員も昔と違って親切になってるからな
相談窓口の特設コーナーまであるくらいだから
俺も抵当抹消と相続自分で処理したし
時代は変わった >>950
駒は田舎の大学レベル
日大と全てにおいて格が違う >>937
強制力は上級審の判断しかないよ
下級審の裁判例は後の同種の争いの参考にされる
例えば利益相反における取締役会の承認は、条文から事前にが要求されるが事後の追認を認めないものではないという東京高裁判決は解釈上異論がないところ >>957
相続ならともかく、殆どを占める売買による移転登記なんか本人がやるかよｗ >>956
訴訟指揮で、あなたのいいたいことはこういうことでしょうってのはよく見るけどね。裁判官も助けたいっていうより、意味不明な書面出されてめんどくさいから自分で善解してやってる感じかな。 >>959
解釈に異論が無いことと、強制力を持つ判例であることはぜんぜん違うことだよ。 >>957
NPO法人の激増で法務局の窓口も大きく変わったと聞くね いくら隣接士業に進出ったって
私大文系卒のセンセだと土地家屋調査士は難しいんじゃないの 司法試験て満遍なくやる無駄な試験だからな
あんな膨大な暗記、東大とか出てる暗記マシーンじゃなきゃ無理だよ
いつまでそんな無駄な試験制度続けるんだろ
もう時代に合ってないんだってｗ
東大の暗記マシーンの時代は不完全なんだから
制度変えなきゃ
でも、日本は科学が進歩してAIが本当に弁護士レベルになるまで無駄な試験やめないだろうな >>856
俺は法学部卒だが、
法学部廃止でロースクールだけで良いと思う
法学部4年間でまともな法律の基礎知識がつくのは
感覚的に入学者のうち数%だと思う
法律は難解だし、つまらないし、
よほど情熱と明確な進路意識が無いと続かない
学部でやる意味が無い >>961
お前さ、民事は当事者主義なんだよ
だから、裁判官が幾らおかしいと思っても、当事者が主張しなかったり、合意してる部分は判断しない
その結果、片方の主張が足りないとトンデモ判決が出るんだよ
だから、本人訴訟っていうは大変なんだよ、十分勉強しないと必ず負ける >>962
強制力を持つのは上級審の判断、つまり差戻し審を拘束する
それ以外の最高裁判決は先例としても価値が高いだけで強制力はないよ >>966
刑事事件の処理だって財産犯は民法とか高いレベルで理解してなきゃできないんだから六法くらい理解するのは当たり前。
それができない奴は司法書士とか行政書士やればいい。 医学部みたいに、入ったらほぼ合格できるようにすべき
試験はマークシートでいいだろ >>969
どうでもいいけど、お前は法律学入門の「法源」の部分嫁 >>969
は？
差し戻すのは、審議不十分ということであって、判決自体の適否ではないよ？ 前原宿で飲んだ弁護士が
一回も負けたことない
って言ってた
中学生のいじめられっ子が頭に浮かんだ >>968
そりゃそうだろ。そんなこといってなくて、意味不明な主張を整理してあげてるってこと。
当事者訴訟の書面なんて読む価値ないよ。 この辺で司法試験突破してるのは合格見込めそうな人を奨学金で学費タダ都下生活費の面倒見るとかで雇ったプロの学生なんだろ >>966
司法試験を暗記試験だと言う奴
司法試験の内容すら知らない説 >>975
そんな親切な裁判官がいるなら見てみたいｗｗ
当事者訴訟って意味不明な単語だけどさｗ
本人訴訟だって殆どは準備書面が全て、意味不明なのは全て無視だよ
お前、一度民事の傍聴に行ってこいｗ >>973
その差し戻し審の判断を拘束するの
第四条 （上級審の裁判の拘束力） 上級審の裁判所の裁判における判断は、その事件について下級審の裁判所を拘束する。 >>980
どこの国の弁護士？ｗ
日本じゃないよね >>978
横から失礼。
参考人として出たことがあるけど、弁護士以上に自分の話をよく聞いてくれたな。
もちろん、準備書面がよかったのかも知れないけど、なんだか自分の話どおりに判決文を書いてくれたような感じがした。
判事によるのかも知れないけど、弁護士がいなくても、丁寧な審議をしてくれる人もいる気がする。 弁護士って人格障害しか見たことないんだが
俺は二回パクられたけど弁護士のがよっぽどカスだったわw
貧乏だしな弁護士 >>982
意味不明ｗｗ
お前は「参考人」なんだろ？
それなのに「自分の話どおりに判決文を書いてくれた」ってどういう事？
いや～裁判知らない、知ったか大集合じゃんｗ >>979
審議が不十分という言葉が理解できなかった？
審議が不十分だから差し戻すので、判決が不適切だから差し戻すのではない。
審議が十分であれば差し戻すことはないし、高裁の判決が不適切であれば最高裁が逆転判決を下す。
最高裁の判決は、以後の法令解釈に強制力を持つ。 >>984
おまえさんが頑張って法律齧ったのはわかるが素人はどこまでいっても素人だからわきまえような。 >>984
参考人だけど、判事からの質疑も含めて、ずいぶん話を聞いてくれたんだよ。
自分の話どおり、というのは、もちろん思い込みだから無視してくれ。 >>986
どっかの国の「自称弁護士」乙でーす
「知ったか」はどこまでいっても「知ったか」だからわきまえような。 >>985
前提となる法理を覆して法理を示しそれに沿って事実審理をやれってパターンもあるから。 帝大+一橋法学部の私大併願先 2015
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org623798.pdfリンク切れ
北大法 ①中央法42 ②中央法セ37 ③明治法セ31 ④同志社法26 ⑤明治法23
東北法 ①中央法セ143 ②明治法セ129 ③中央法107 ④早稲田法55 ⑤法政法セ53
東大文一 ①早稲田法セ179 ②慶應法160 ③早稲田法141 ④中央法セ107 ⑤早稲田政経セ86
一橋法 ①中央法セ144 ②早稲田法116 ③中央法90 ④早稲田法セ90 ⑤明治法セ76 旧
名大法 ①同志社法43 ②中央法セ39 ③南山法セ32 ④立命館法セ25 ⑤中央法23
京大法 ①同志社法166 ②早稲田法セ105 ③同志社法セ105 ④早稲田法81 ⑤中央法セ71
阪大法 ①同志社法110 ②同志社法セ56 ③立命法セ46 ④中央法セ44 ⑤早稲田法32
九大法 ①西南学院セ107 ②同志社法83 ③西南学院81 ④中央法セ51 ⑤立命館法46 >>989
ああ、それは強力だな。
差し戻しだけじゃないけどなｗ 横だが弁護士って勘違い多い
収入も低いし大して社会の役に立ってないのにプライドだけは高い
試験に時間かかるのはわかるがね >>985
んじゃなんで最高裁と異なる判決がされているんですかね？
根拠は？ >>990
仕事で弁護士と協議したことでもあれば、コンプはないだろ。
それほど上流とも思えない。 >>990
どこの国の弁護士か言えない奴が笑わせる
日本なら登録番号晒してみ
レスが正しいと思うなら、別に恥かしくも無いよな？ｗ >>994
＞最高裁と異なる判決がされている
どこの国の話だ？ ID:m9Al82CM0
自称弁護士どーしたの？ｗ >>998
日本ですよ、残念ですね素人くん。登録番号晒す馬鹿がどこにいるよw このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6時間 13分 5秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
