【LGBTQ】「性的少数者の差別禁止」自民が初見解 「趣味・嗜好の問題との誤解が広まっている」 同性婚は容認せず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党は、「法の下の平等」を定めた憲法１４条に照らし、性的少数者への差別が禁止されているとする見解を初めて示した。同性婚などに否定的な姿勢は従来と変わらない。参院選を控え、党内の「失言」を封じる狙いもありそうだ。
「差別の解消や禁止には？」 自民党問答集から抜粋
参院選公約で初めて性的少数者らへの「理解増進」を掲げたのを受け、自民党政務調査会などが、党内の啓発用に問答集とパンフレットを作った。
問答集では「差別の解消や禁止には取り組まないのか」という質問に対し、性的指向（好きになる性）と性自認（性別に関する自己認識）について「憲法１４条の趣旨に基づき、当然含まれているものと解するべきだ」との見解を示した。
そのうえで、差別を禁止する立法措置は「かえって当事者が孤立する可能性がある」などとして否定。学校・職場でのいじめやハラスメント、採用や解雇を巡る不当な取り扱いなどには「既存の枠組みを活用することで対策を講じる」とした。
また、地方議会で昨年、「同性愛は異常」などの問題発言が続いたことを踏まえ、パンフレットでは「趣味・嗜好（しこう）の問題との誤解が広まっている」と注意。「レズ」「ホモ」「おかま」などの蔑称を使わないよう呼びかけた。
一方で、「性差を否定するいわゆる『ジェンダーフリー』論とは全く異なる」と強調。同性婚は容認しない姿勢を示し、婚姻とは別の形で同性カップルの権利を保障するパートナーシップ制度についても「慎重な検討が必要」としている。
党の会合で「性的指向の多様性…
続きはソースで
http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ6D5R62J6DUUPI001.html ホモの知り合いいるけど、すね毛ツルツルに処理してて気持ち悪い >>318
>小児性愛者も差別撤廃にあやかろうとする動きはあるけど
あつかましいなｗ
LGBTへの理解の理念に倣うと
小児性愛者が受け入れられる情況が有るとすると
小児どうしの性愛と言うことになるなｗ
そこらへんのハゲが小児を愛したいといっても無理 >>575
ロリコンだって犯罪に手を染めなければ別に合法でしょ 同性間で結婚して何の意味があるのかマジ不明
どうしても公的な誓いの証みたいのが欲しいなら関係団体で協議して新しい制度作るべきだろ 同性で子供作れるなら好きにしなよ。作れないなら一歩引け。個人の為に社会が有るんじゃない。全体の為に社会は有るんだよ >>578
今度は「養子を採れば文句ないだろ！？」って始まるぞ
奴らは自分たちの都合しか考えてないから子供の気持ちなど一切顧みないからな
ホモに養子に取られるなんてどんなバツゲームなんだか ホモとレズは趣味や志向です
性転換するレベルのヤツは差別はダメです
これだけなのにホモレズも病気扱いとかそっちの方が差別だわ >>581
子供が少ないということはお前も困るはずだけどな >>577
「誓いの証」なんてものを役所に要求するのがもう前近代的な発想だと思う。
そういうのは民間活力に任せるべきだ。 >>574
江戸時代の優男はスネ毛を剃っていたらしい。
ゲイかどうか知らんけど。 そりゃ子供産まなきゃ社会を存続させることができないからさ
わざわざ少子化させて社会を滅ぼすような制度を作るのはマズいだろう 逆に指向なら良くて嗜好が悪いっていう理由を言えよ
私はチンポ大好き男ですって会社で言うのは良くて
私は巨乳好きですっていうのがなぜいけない >>581
今の子供はジジババの年金の足しにはならんよ。
お前が定年になった時の支え。 どういうこと、犯罪者にしかならない害児を開き直らせるの？ 同性愛者だから首にしたなんて例聞いた事がないが
首になってるのは職場でトラブル起こした連中ばかりじゃん 自民党も世界基準で言えばリベラルだからな
保守勢力はほとんど居ない 性癖と性質は別だよな
そこのところの理解が普及されてない気がする ノンケに迫って、断られたら差別！みたいな勢いだもん
完全に趣味趣向だろｗ >>589
指向は異性が好きか同性が好きか両方好きかってだけ
チンポと巨乳は嗜好だよ まあ、玉石混淆が人間の社会だから一定数馬鹿が居るのは仕方が無い。空調で快適に過ごせるのも、冷えたドリンクを当たり前に買えるのも、社会と言う人の集団が居るからで有って
元々人間は適所を求めて世界中に散らばったんだから、そう言う集団を纏めて無人島にでもで引っ越せば良い
そこなら誰も何も言わんよ それならロリコンも認めてやれやｗ
異常なんだよ そういう性質はよ
理解したくもない大多数の健常者に異常性癖押し付けんな >>598
ロリコンも認めてやれの意味が分からない。
実行行為は誰が見てもアウトだが、空想で楽しむ分には誰も否定しない。 >>566
そんなくそみたいな感情論の話じゃないわな。
結婚という法的制度で同性愛を除外してる理由を答えろ。 >>576
小児好きのハゲなんてのは
犯罪予備軍なんだよ >>578
男の皮膚細胞から卵子が作れたり
女の皮膚細胞から精子が作れたリするから
ホモやレズが子孫を残すことはもう直ぐ可能になる >>600
それはLBGTだろうがロリコンだろうが一緒だろ
正常では無いっていう意味ではな >>605
実行行為
同性愛 ○成人同士の同意の上ならだれにも迷惑は掛からない
ロリコン ×小児相手の性行為は誰が見ても許されない
空想
同性愛 ○誰にも迷惑は掛からない
ロリコン ○誰にも迷惑は掛からない
これが現代先進社会の共通認識だろう 差別はイケナイ。
インフルエンザだからって差別はしないだろ？
ホモは病気。 >>608
>理解したくもない大多数の健常者に異常性癖押し付けんな
少数派は無人島でも買い取ってそこで自立国家でも築いて生きてけば？ｗ 胎児のうちに性ホルモンのバランスを調べて外形と一致しない比率が出たときは
外形に見合う様に性ホルモンのバランスを調整して、、、妄想ですｗ なんか原因があるんだろうね。
昔はこんなにいなかった。 >>612
元々バイセクシャルがかなりいてその一部が何らかの理由で同性専門になっているんだと思う。 >>612
暇になったんだろ、小人閑居して不善を為す、人間暇だとろくなことせんよ、
昔は生きるためや学ぶために必死で変態の権利運動とかやってる暇ないわ。 >>610
何を勘違いしているのか。
別に異性愛者に同性愛者になれと押し付けている訳ではない。
同性愛者が同性愛者どうしで関係を持っても異性愛者に何の迷惑も掛からない。
同性愛も異性愛も共存すればいいだけの話。 >>615
変態新聞の調査じゃ調査時にどんなバイアスかけてるかわかったもんじゃねーわ、
あと、こう言う質問にはキチガイリベラルが喜ぶような回答を嫌々でもするような
本能が日本人にはある、で、実際に息子や娘、身近な奴が同棲婚するって
リアルな問題になってみ、アンケートで賛成するって言ってた建前なんかどっかに行って
反対するに決まってる。 >>616
は？
現状をどう捻じ曲げたいのか言ってみ？
主張するだけの必要性が何処にあるんだよ >>617
決まってるってｗｗ
あなたの脳内で語られましてもｗ
子供は親の所有物でもなんでもないので
最終的には当人の判断ですけど
自立されてはいかがでしょうか >>619
捻じ曲げたいも何も、
欧米先進国でふつうに合法化されている同性婚を認めるということで
何か不都合でも？ >>621
欧米先進国がそうだからって追従する必要性は何処にあんの？
他国の真似しなきゃいけない理由は？
社会倫理や文化 宗教が違う他国を丸ごと真似しろって？ｗ
頭悪いな その受け答えｗ 不都合があるのか聞かれてるのに
読解力はどこいった
あ、建国する準備は整ってますか？ >>622
欧米先進国だけではないよ。
ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイ、コロンビア、南アフリカ、ニュージーランド
そして台湾も近いうちの合法化は確実。
同性パートナーシップにまで広げれば、さらに多くの国々が同性パートナーを認めている。
それは文化や宗教を超えた普遍性を持っている証左。
このことを受け入れようね。 >>623
主張する必要性を答えろよｗ
質問に質問で返すなって 自分の答えも言ってない癖によｗ
不都合も糞も現状を変える必要性は感じないし そんな物に国としての労力なんざ払う必要は無いから言ってるだけだが？ｗ >>625
必要性は人それぞれですので
あなたの脳内でないんだないんだと喚かれても困ります >>625
必要性は言うまでもない。
人間社会に一定数存在する同性愛者に、異性愛者と同じ権利を認める。当たり前のこと。
男女の平等、人種の平等と同じ普遍的な話。 >>626
答えになってねーｗ
そうやって個人の思想に逃げる辺り
卑怯者の匂いがプンプンするな あんたｗ
やっぱ信用ならねぇわｗ
従属賛成するならするでその重要性と必要性位用意しとけよｗ
自分のエゴで騒いでるだけじゃん 社会秩序相手によｗ >>626
ホント困るよね。ID:w/Niwhhr0の話は、すべて脳内根拠だからｗ ID:B+EbMHNY0
何でお前にレス返さないかわかるか？
見等違いの事ばっか喚いてるからだよ？
特別にレスしてやるわ >>630
複数人相手にして混乱してるのか？ もう一度書く。
人間社会に一定数存在する同性愛者に、異性愛者と同じ権利を認める。当たり前のこと。
男女の平等、人種の平等と同じ普遍的な話。 >>628
あなたは社会秩序をバッグにしていると妄想されているようですが
世論調査の結果見ていただけましたか？
日本国で応援してますからね
あなたこそ人の自己実現を反対したいのであれば
ちゃんと公の場で発言できる理由を考えましょうねｗ >>624
世界の潮流とはいえ、ほんの２００年前までは奴隷制が世界の潮流だったし。
ホモを排除してはならないが、多数派に新たな要求、例えば更衣室とかの譲歩を求めるのは困る。
漁船とかの共同生活の職場からは設備がない限り排除されるだろうし、それを容認した上での同姓婚だろう。 >>632
ま 多勢に時代の流れを任せるのが民主主義だしな
そういう意見が主流になれば社会もそういう方向に進むだろうさ
海外がどうとか以前に 国としての有益性が無けりゃ 当然反対する人間が居て当たり前だって事は憶えて置いた方が良いよ
俺は現時点で国としての益が無いと感じてるからこういう意見をレスしてるだけ
さっきも書いたけどな ちゃんと見てくれてるのか？俺のレス 世論調査ならもっといいものがあるな。
どの調査も 賛成＞反対 で、賛成は５割越えがデフォルトになっている。ようく認識すべき。
2015年 日経新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H29_Z21C15A1000000/
同性婚 賛成51％ 反対41％
2015年 ＦＮＮ
https://www.fnn-news.com/yoron/inquiry150330.html
同性婚 賛成53.5％ 反対37.4％
2017年 ＮＨＫ
http://oskweb.wpblog.jp/post-5421.html
同性婚 賛成51％ 反対41％ >>629
某党を彷彿とさせますねｗ
反対反対審議拒否〜
>>634
少数派は島流しじゃなかったんですか？
有益性ですか？広い概念ですね
答えになってねーｗ
国民の自己実現は有益性があるでしょうがね
あなたは該当しないだけであって >>631
婚姻届を出して戸籍に登録してもらう「権利」って何だよ？そんなの国家への従属じゃないか。
キリスト教圏では宗教上の束縛と戦う味方（アライ）という役割が国家に期待されていて、
これが同性婚につながったのだが、日本にはそういう背景はない。
台湾は？と言えばバスに乗り遅れるなと言って無定見に欧米の真似をしているだけ。
食用犬チャウチャウを生み出した伝統を否定して犬肉食の禁止なんてことをやっている国だ。 >>627
同じ権利は既にあるよ。
男女一組であれば誰でも結婚できる。 まずナニが差別にあたるのかわからないんだから腫物扱いはしかたない >>639
そういう屁理屈はダメ。
ここで言う結婚は、自らの性愛対象との結婚ということを意味している。 >>636
少数であるままで主張したいならそうしろって言っただけなんだけど
読解力無いねｗ
強制じゃなくて そうすれば？って書いただけなんだけど
頭に血が上りすぎじゃね？ｗ
社会的負担が掛かるのは目に見えてるから不利益だと言ってるんだけど
それすらも読み取れないのかｗ
まぁ 頭悪いから声だけでかいってのはある意味真理なのかもなｗ >>637
従属も何も、多くの人は結婚にメリットがあるから結婚するわけで。
異性愛者に認められているそれが、同性愛者に認められないのはおかしい。単純な話だ。 ゲイの結婚式は両方ともタキシードなんだろうな
レンタル屋の儲けが少なくなるな >>633
ここの同性婚を認めろ、と言ってる連中が何を求めるかは知らんが
ヨーロッパの同性婚を認める国の多くは結婚による優遇はほとんどないんだよね。
課税や社会保証は個人単位のもので結婚しようがしまいがかわらない。
婚姻制度自体が日本とは大きく違う。にもかかわらず海外では〜と言ってるのは何もわかってないヤツ。 >>643
法律婚は性愛を貞操義務で制限するものであって性愛のゴールでも何でもないぞ？ ビアンの結婚式は両方ともドレス
レンタル屋が儲かるな >>643
日本の婚姻制度は男女の合意があればよく
性愛対象である必要はないよ。 >>645
私も強制してませんよ
ご自分のご主張ですのでそうすれば？と言ってますがｗ
社会的負担があるから不利益というのは
選民思想かなんかですか？とても危険な思想だと感じますが
きっとあなたは障碍者に対しても・・・ｗ
ちゃんと公の場で発言できる理由を考えましょうねｗ >>648
え？婚姻ってそんなに優遇されてるんですか？？
同性婚できないなんてやっぱり差別じゃないですか！！ >>650 >>652
しかし現実に異性愛者は性愛対象である異性と結婚する。
同性愛者はそれができない。ここが問題。 >>646
家庭を持つとか、社会をつくるための優遇じゃね。
ホモ同士で家庭は構成できない。 >>1
趣味嗜好だなんて思ってないよ 変態の性癖です >>654
そうそう、そこまで日本で婚姻が優遇されてるんなら、日本で同性婚できないのは差別だよなあ。 >>654
国家を構成する家族を増やすために優遇してるんじゃん？
同性同士だと増えないでしょ？
国家に利益ないからやらないんでしょ。 >>646
なぜ国が制度としてメリットを与えるか？
それは子供を健全に産み育てることが国の存続繋がるからだよ。
同性婚を認めることで国として何がメリットか？
少なくとも既存婚姻制度に含めるにはデメリットしかないだろう。 本人達の自由に、財産共有もできる養子縁組み制度があるよね
地位向上とか烏滸がましいし布教すんな
自由に勝手にくっつけばいいけど >>656
＞ホモ同士で家庭は構成できない
何を言っているのか。カップルは家族。さらに養子を持てば、異性婚の子持ち家庭と何も変わらない。 >>655
結婚できないと何が問題かを提起してくれ >>659 >>660
へーえ、それじゃ閉経後の女性、子宮摘出した女性、無精子症の男性は結婚できないことになるなあ。
珍しい意見だ。 >>659
あ、でた脳内ｗ
小梨でも結婚出来ますし維持できますよ
安倍夫妻も小梨ですが夫妻ですしねｗ
それに同性同士だからといって小梨だとは限りませんので LGBTとスク水着て脱糞したおじさんとの違いってなに？ >>662
そうだよ。
でも増える率は異性同士より低いでしょ。
国家として旨みを感じてないから認めないんじゃないか。
あと、養子だと絶対数が増えないと思う。 >>663
逆に、人はなぜ結婚するかを考ればいいのでは。
人生におけるさまざまな問題や困難を、パートナーとともに生きることで軽減できるとかね。 >>665
あなたのレスぜんぶ、自分の両親に見せてみてよ。
何ておっしゃるのか興味ある。
家族に関する問題なんだから、自分の家族に率直な意見を聞いてみるって、あなたにとってもいいと思うよ。 >>669
答えになってないよ。
そこは、婚姻届を出して戸籍を同じくするメリットを答えないと意味ないだろ。バカか？ >>664
法制度を作る上では当たり前のこと。
子供を産む可能性のある組み合わせとしての男女。
いちいち子供が産めるか確認するのは制度としてコストがかかるから対象うを割り切る。
ちっとも珍しくないことだ。 >>668
結婚が「国家として旨み」とか、身も蓋もなさすぎ。
そういう考え方をしたい人はしてればいいと思うが、世界の潮流はそうではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
