X



【EV】トヨタが全固体電池車 フル充電数分 2022年国内で発売★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/07/25(火) 21:24:13.36ID:CAP_USER9
トヨタ自動車は、現状の電池よりも飛躍的に性能を高めた次世代の「全固体電池」を搭載した電気自動車(EV)を2022年にも日本国内で発売する方針を固めた。
現在のEVの弱点である航続距離を大幅に延ばし、フル充電も数分で済む。

車載用では世界初の実用化になるとみられ、EV開発で欧米メーカーが先行する中、革新技術の導入で巻き返しを図る。

現在、各社が販売するEVの車載電池には主にリチウムイオン電池が使われている。電解質を液体から固体に替えた全固体電池は、リチウムイオン電池の2倍の充電量を見込める。
現行のEVは航続距離が300〜400キロ程度とガソリン車より短く、急速充電であっても数十分かかるが、全固体電池はこれらの弱点を一気に解決する可能性がある。

長年にわたり全固体電池の研究を進めてきたトヨタは昨年、東京工業大などとの共同研究で電解質に適した固形素材を発見したと発表した。

22年以降に国内での市販を目指す新型EVに搭載するため、量産化に向けた開発を今年から本格化させた。新たにEV用のプラットフォーム(基本骨格)を開発し、全固体電池を搭載する計画だ。
19年にも中国で生産、販売する小型スポーツタイプ多目的車(SUV)「C−HR」をベースにしたEVは、迅速な市場投入を優先して既存のリチウムイオン電池を使う予定だ。

全固体電池の開発は、独BMWやフォルクスワーゲン(VW)なども進めているが、量産を巡る具体的な計画は明らかになっていない。

<全固体電池> 
充放電の際にイオンの通り道となる電解質にセラミックなどの固体を使用する。液体を使うリチウムイオン電池と異なり液漏れの心配がなく、
高熱にも耐えるため安全性が高い。出力や蓄電量も倍以上の性能が期待できる。


配信2017年7月25日 08時56分
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017072590085647.html

★1が立った時間 2017/07/25(火) 15:16:54.03
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500963414/
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:06.08ID:los9+1jF0
>>162
その電気はどこから持ってくるの?
って話だけどな
今ガソリンエンジンがやってる仕事量を全部電気に置き換えると原発をフル稼働させても足りないだろ
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:31.38ID:QZAHQed60
燃料電池はEVの更に先の技術なんだが
何故かEVが普及するとそこで勝負ありみたいに考えてる人が妙に多い
EVが勝れる市場はそんなには広くない、エンジンの完全な上位互換とは違う
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:44.10ID:WPq+cvBq0
頭から否定する奴はTHSの時も同じ様な反応してたんじゃ無いの?
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:50.37ID:J/Q7eLUa0
>>160
あんた電池開発追ってないのなw
東工大との共同開発で画期的な成果が出たと去年出てる
まさに順調に開発が進んだ結果、五年後に実用化を目指すじゃなく
商品として売り出せる、そう決めたと宣言したんだよ。
同業他社や異業種間でこの全固体電池開発は競ってきたわけだが
いい材料と技術を見つけた両者が勝ったんだよ。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:57.37ID:2M0e8rWv0
>>145
構造が簡単 ← パクりやすい ← 韓国歓喜
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:15:08.15ID:0h0I/ULs0
>>161
コストについては一言も書いてないからなあw
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:15:30.52ID:iftku9tR0
水素自動車ってか
燃料電池なんて家庭用ですら元取れずに10年しか持たないようなもん車載なんてアホかと
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:15:34.33ID:uMR2B+a+0
>>156
電気は溜められない、ガソリンの様に満タンで1ヶ月持つわけではないからな
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:15:56.58ID:zKU1/5j50
>>156
EVもFCVも、動力はモーターでしょ
モーターを動かすのにバッテリーに貯めた電気を使うか
燃料電池を使うかの違いだけ
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:16:29.11ID:xG2Ogcjw0
水素は終わりだがテスラは終わらない。
トヨタにアドバンテージは無く、横一線からヨーイドンするぞって事。

最終的には支那企業が最大シェアを握るだろう。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:16:32.81ID:9cxYusxi0
>>165
これが蓄電池革命なら、夜間の余剰電力全部貯められる
そうすりゃ発電量の半分は余るよ
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:16:34.47ID:wySNz8G60
>>113
マジで?
期待しちゃっていいの?
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:16:56.45ID:+Rh9qX5f0
>>165
日本の全ての乗用車をev化しても、
東日本震災以後に省エネ化で減少した日本の電力需要分ほども
電力需要は増えないよ
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:17:01.10ID:KYg34WjC0
>>169
わぁーすごいねぇーwww
勝手に戦って勝ってろww
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:17:23.33ID:uOIzZc/m0
※キッシンジャー一派のイーロンマスクになんか負けるなよ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:17:27.46ID:J/Q7eLUa0
>>177
旧態依然とした電池車にどう勝ち目が?w
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:17:39.01ID:OtinanmZ0
EVでも日本車にぼろ負けのドイツ車(笑)
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:18:00.36ID:+76aaHrl0
これを受けてEU諸国が、
EVに高い税金を課す未来が見える・・・!
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:18:51.66ID:6daPcDwT0
>>116
バカにしかできない反論だなw
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:18:55.47ID:FF+OOUmd0
>>113
リチウムイオン電池も最初はメモリー効果もない
とか言われてたけど、やっぱり劣化するんだよな。
全個体電池も期待してるけど。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:19:17.77ID:9cxYusxi0
>>179
マイナスイオンが移動しないから劣化なし
原理的にはね
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:20:29.88ID:VI7/uNpC0
これすごい画期的な発明だわ。

本当だったら抵抗勢力にすごい妨害に合うだろうな。
トヨタでさえ潰されかねない様な。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:21:00.53ID:2M0e8rWv0
>>185
またデーター捏造してくるから用心しろw
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:21:03.12ID:VlLZ3/Rr0
数分でフル充電って・・ いったい何ボルトで充電するのかね? 燃え上がりそう (´・ω・`)
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:22:09.79ID:6daPcDwT0
>>150
まだ言ってるだけだからw
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:22:20.05ID:KeJU3KCG0
ドイツ≒EUがどんな反応するかねぇ
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:06.34ID:48a3YkCs0
全固体電池のメリットばかりあげられてるけど
デメリットはないの?
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:07.72ID:FRgytaX3O
いつそんなもん完成したんだよw

そんなら早いとこトヨタのバッテリーフォークリフトに乗せろよw
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:09.78ID:VI7/uNpC0
株価全く反応してないわ。
多分実用化難しいんでは?
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:46.66ID:J/Q7eLUa0
>>196
全部実現している話なんだが?
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:49.20ID:+Rh9qX5f0
チャデモの新型規格が350kw充電って記事見たな
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:20.01ID:wySNz8G60
>>192
オイルメジャーが産業スパイで妨害してきそうな事案
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:22.81ID:V95FA+h20
50年後は生きてるか分からないけど
スポーツカーとかスーパーカーってまだあるのかな
レーシングカー次第か
昭和の車すげー楽しい!って言われてそうw
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:32.15ID:1VkgnRkz0
車の走行による自家発電のみの永久機関という訳にはいかんの?
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:44.81ID:+Rh9qX5f0
>>201
リフトのバッテリーはバラストも兼ねてるから
重い鉛蓄電池でいいんだよ
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:50.33ID:2Ou1FA1r0
>>194
2020年から、世界中で1000V充電に統一されるんで、合わせて開発されるのかと
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:52.14ID:2QBDdktF0
電池と電力網に極端な負担をかけておこなう急速充電は
あまり素性のいい考え方とは言えないんだがな
出来ないよりは出来た方がいいんだろうけど、そこに期待するのは間違いだと思う
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:25:15.97ID:g3fQ7GxU0
【国内】中小業者が納めた消費税19兆円の3割以上約6兆円が国庫に入らず、還付金として輸出大企業に払われている輸出戻し税の実態 [無断転載禁止]??2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1477725056/
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:25:32.32ID:KYg34WjC0
>>206
そういう神話ですか?できもしないってw
出来てるなら言う前に作って発表してるよ
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:26:10.71ID:3JJJUTLr0
このネタ、去年の今頃出てたあれだろ、完全な蒸し返しだわな
結局この個体電池もリチウム使ってんだよw


こんな古ネタ出してくるなんてwトヨタ、そうとう追い詰められてるなww
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:26:47.21ID:I6yPX9NZ0
>>200
あまり無い。ガソリンを爆発させながら動くより、よっぽど電気のほうがいい
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:27:04.06ID:BNkWUeUD0
この話はトヨタがバッテリーベンダーの1つになるって事とEVの実用性が更に増してきたという話ですね

トヨタのアドバンテージはこのバッテリーの調達コストが他社より低く出来ることか

全個体電池は他社も開発中であるから絶対的な優位では無いことだけは考えておかなければね
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:27:19.27ID:6daPcDwT0
>>206
だから実現してるって言ってるだけだろって
どこにそのモノが有るんだよw
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:27:26.83ID:9cxYusxi0
>>200
バッテリー全部に当てはまるけど低温が弱点の可能性
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:27:59.35ID:2M0e8rWv0
>>218
一年放置してもガソリン車なら動く
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:28:25.28ID:LvdX43/i0
こういうのってトヨタがパナに開発費渡すのかな
わりとできちゃうもんだな
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:28:32.99ID:KYg34WjC0
>>224
それとAIも付け加えておいて
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:28:46.98ID:+Rh9qX5f0
>>221
そこは価格帯次第じゃないかな

ただ充電時間が短いのなら、普段使い用に100km程度の航続距離の車を安く売り
もし電気が切れかかってもすぐ充電できる、って使い方も可能になるわけで
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:02.70ID:xG2Ogcjw0
>>216
自動運転も電気自動車も、本当に計画通りに実現できるか怪しいのはたしかだな。
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:05.20ID:IK89zaaO0
>>197
ユーロはトヨタがオワコンだと確信して
つい先日経済連携協定(EPA)を結んでしまったよ・・・

結んだ途端全固体電池だからなw
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:07.13ID:J/Q7eLUa0
>>215
そういう非科学的な返しは要らないw
これ読むと面白いよ是非どうぞ
ttp://www.huffingtonpost.jp/nature-publishing-group/electric-battery_b_11076660.html
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:26.11ID:MYe9j1OD0
>>169 それで、GOサイン出たから
安価な金属元素スズでの代替技術を、ここで発表したってわけか。
素材的に高過ぎては、殆ど意味ないしね。車はまだ高価だったりするが、いわゆる日用品だもの。
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:27.44ID:Sdc3V/mc0
急速充電すればする程
バッテリーの寿命は短くなるしな
スマホの話だけどw
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:41.53ID:+Rh9qX5f0
>>223
九州の俺には関係ない話やな
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:42.76ID:2M0e8rWv0
>>228
ACコブラの価格が跳ね上がるな
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:49.08ID:6daPcDwT0
>>212
デタラメを言うんじゃねえよw
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:29:54.09ID:FF+OOUmd0
>>199
材質劣化しなくても、製品としての電池としての性能は劣化してるだろ
ともかく性能劣化がなくて長持ちで安全で丈夫で安価な製品を望むよ
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:30:06.31ID:I6yPX9NZ0
>>225
それはバッテリーの性能。バカは引っ込んでろ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:30:36.97ID:hVcazIjC0
>>236
おまい前スレから痛いわ
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:30:49.24ID:2M0e8rWv0
>>231
白人様はF1みたくルール変えて関税以上に狭き門作るよ
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:30:51.33ID:xG2Ogcjw0
>>219
電池では勝負にならんよ。
みんな同じ電池を使うから、そこで差はつかない。
本当の勝負所は自動運転の方だろう。
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:31:44.34ID:9gFrt7/t0
この技術は期待
これなら欧州勢突き放すね

またインチキされそうだけど
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:32:16.28ID:zKU1/5j50
>>177
燃料電池車だけでなく、次世代電池の全固体電池をいち早く利用することで
EVでも先行することになるトヨタ
プリウスで電池から先のモーター制御技術を蓄積してきたトヨタに、EV時代での死角が有るとは思えん
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:32:18.14ID:XXGMchy70
フル充電も数分、リチウムイオン電池の2倍の充電量と言ってるけど
こんな発表は最も良い条件や良い環境での話だからね
今より良くなるのは確かだろうけどまだよく分からんね
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:32:19.04ID:FF+OOUmd0
>>217
愛は、劣化しない


と言ったりして
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:32:47.74ID:BNkWUeUD0
EV時代になったらGSだけでは商売が成り立たなくなり
チャージ設備はコンビニやショッピングモール、サービスエリアとかにオマケで併設されるようになるね

自家用車は日常使用の距離では自宅でのチャージで済んでしまうから長距離以外に外でチャージする機会が減るから
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:32:50.19ID:Nazg7aJZ0
>>213
電気スタンドの地下にバッテリー設置して、そこから充電すれば良いじゃん。
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:33:00.77ID:RhPHoyE40
昔リチウムポリマーっていうリチウムイオンよりも優れてるという触れ込みの電池があったが
リチウムイオンよりもはるかに耐久性なくてすぐ使えなくなる電池だったな

こいつはリチウムポリマー2世電池とみたwww
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:33:21.71ID:+Rh9qX5f0
>>248
そんな、夏のソフトクリームより溶けるのが早そうなもん持ち出されてもな
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:33:22.67ID:B0jzQP6X0
ガソリン車最高、電池車つまらんわ糞だな
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:33:23.82ID:MYe9j1OD0
>>231 最近の主だった買収はすぐに兆円いくからな。
VWもダイムラーも、兆円出して東工大ごと買い取っておけばよかったんだよ。
大学は独立法人となってるが、あれはやっぱり買い取れないのか。
買えるんだったら買っておくべきだったな。
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:33:55.63ID:8rsCCc880
あと5年は車買わないで様子見ろってことか。
今の車10年になるんだけどどうするべかな〜
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:34:33.37ID:KeJU3KCG0
>>204
だ か ら だよ。
ディーゼル規制(不正ありき)につづくトヨタ締め出しの手をうったつもりだったのにw
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:34:54.16ID:jrrsuQUV0
充電しまくると100日で死ぬんですね
分かりません
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:35:04.45ID:I0tu4xPd0
結局EVかよ
電気の需要がまた高まるな
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:35:09.99ID:+Rh9qX5f0
>>256
俺のは8年で13万キロだよ

自動運転、電動化と変動が激しい時期なんでタイミング見るのは難しいな
まぁ、繋ぎで中古車って手もある
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:35:22.42ID:VmdVUfID0
>>165
基本的には同じ石油から電気にして車動かすほうが
石油からガソリンにして車動かすほうが石油は少なくて済む
ガソリンを一つの車で燃やして動力を取り出すのはかなり無駄になってしまう部分が大きい
昼のピーク時に駐車場にあるプラグにつながった自動車が充電満タンなら逆に3割くらい
自動車から各家庭に送電する電力システムとして活用も可能だろうしね
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:36:00.91ID:B0jzQP6X0
雪国では放電してアボン
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:36:15.80ID:xG2Ogcjw0
>>257
どの道、電気自動車ではトヨタもVWも差は無い。
であれば国産車の方が売れるだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況