X



【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー 1発わずか1ドル脅威の経済性★2©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩海苔ジョニー ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/08/14(月) 14:35:58.20ID:CAP_USER9
 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

 「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

 米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

低コストで低リスク

 LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

 経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

2020年代初めまでに配備拡大

 現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:00:28.70ID:xztCkQv10
>>339
砲弾の場合は射程距離がある
例えば空に向かって放射すれば、宇宙空間の衛星まで破壊する
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:00:29.27ID:IPEkymv00
大きさからするとレーザーかな
陽子を光速近くまで加速してたら全長何キロも必要
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:02:49.46ID:WYLuEjLx0
蒸気や霧、煙でバリア
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:03:09.30ID:4i0p2W2N0
>>375
レーザーは距離の自乗で威力が落ちるよ。
距離に比例してしか威力が落ちない銃弾やミサイルの方がずっと優秀。
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:10:42.98ID:gXGcbiQu0
アニメックのレーザーで焼肉焼いて食う話
レーザーゼブラルームの話が面白かった
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:10:49.94ID:MT5yWPHg0
確実性を要求するなら、1秒くらい水平掃射すればいいよな
標的は何も人間だけじゃないし、人命尊重の観点からも、例えばシーシェパードや海賊船、移民船のエンジンだけ狙って
航行能力奪って、あとからゆっくりお仕置きすればいい
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:11:53.40ID:HOJdOm1c0
>大量の陽子が光速で照射され、

ポジトロンライフルかな?
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:13:09.54ID:2PqtzuvA0
照射口の窓に海水付いて、そこからダメージしそう
海上での運用は大変そうだな
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:13:33.50ID:nqD88cOl0
>>380
鏡を持ったシーシェパードの未来が見えます。
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:21:59.66ID:f6Q4sRuN0
心の清い者には見えるはずだ!
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:25:09.09ID:6FWUH6XFO
日本をやっつけろ
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:26:09.08ID:CsM0pM5b0
>>378
え?

>>383
当然こちらも鏡を持ちます
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:32:00.82ID:mFoq+8xf0
>>373
蚊やハエ用なら自作できるだろ?
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:35:19.27ID:6KjEOtlW0
レーザー出力6kWとして今小さな発電機てあるの?
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:48:01.04ID:89fpgyiB0
迎撃性能上がったらミサイルも進化しなきゃな
空中で4つに分かれるミサイルも出てくるぞ
どんどんアーマードコアの世界へ
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:50:02.63ID:iAcT5SJf0
SF的な話だと、究極は中性子ビームで、
ガンダムの様なモビールスーツの形です・・・が
あんなデカいの論外です。デカいと的にしかならないですね。
歩兵の運動アシストする外骨格ですね。
中性子ビームは確かに外気で拡散しやすいですが、
出力次第です。
これで歩兵で航空機、戦車相手できます。
そして同じ対人だと、中性子ですから被曝し、
かすっただけで人死にます。
凶悪ですね。
次は陽子ビームです、質量兵器と同じで光線兵器使い方でき、
航空機,戦車も相手出来、敵のミサイル、榴弾もスコープで
捕えれば打ち落とせます。しかも玉は電力なんだから、
何処でも誰からも何時でも補給できます。
その次がお待ちかね日本も研究開発発表した、
レールガン(電磁加速砲)ですね。
アニメでお馴染みだが、あのアニメどおり、
金属を電圧懸けプラズマ化させて、
それを電化された二本のレールで加速させれば良い。
(アニメでは空中に電磁の道作って居たみたいだけど…電気自由に操れるなら、
文句はないです。可愛いし)
秒速10〜20kmでプラズマ化した金属が飛んでいきます。
航空機、戦車は勿論、大陸間弾道弾、戦艦も撃破で、
街中で使うのは勘弁して欲しい・・・可愛いから許します(オイ)
当初、100mほどのレールが必要とされましたが、
最近アメリカ軍の見ると格段に短くなり、
艦隊、陸上兵器として利用出来そうな形になってます。
ですので、まー数mなら、パワードスーツですから、
歩兵でも使えます。
最後はこの陽子ケミカルレーザーですね、
これは電力消費の問題さえ解決出来れば、
歩兵(それでもパワードスーツは必要)で
利用できるかもです。
熱レーザーですので、航空機、戦車もレーザー照射時間があれば、
加熱で爆発します。
現状ではどれも歩兵では、電力の問題で無理ですが、
技術の革新が進めば、究極的はこの形になりますね、
パワードスーツはそれで大きな電池を持ち、
光学迷彩で隠密行動、ビーム兵器も軽減でき、
回避が凄くなり、地雷原をジャンプで超えれ、
航空機から落下出来、移動も早くで近未来では主兵器となると思われてます。
全米ベストセラーの「戦場の未来」でも、
同じ様な意見でしたね。
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/14(月) 23:59:44.39ID:RmW0UHsf0
遮蔽物がない状況を作るのが難しいだろ
前線で撃ち合うか大容量化して衛星に搭載するかに行きつく
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:06:32.70ID:ZkVCvyoy0
>>378
距離の二乗に反比例するのは、拡散する光源、放射線とかの場合
レーザーは直進性
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:11:48.34ID:FqptBCMO0
そういうのずるいニダ!ちゃんと弾道弾で勝負しろニダ!ステルス爆撃機とかもなしニダ!
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:15:10.43ID:BZerOJYz0
我が国としては
歩兵で戦車航空機を撃破できる装備がほしいかねやっぱり
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:16:50.64ID:LYhbRyA/0
産経だろうなと思ったら産経だった


っていうかこれ書いた記者、粒子や電気に関する知見ゼロじゃねーの
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:19:41.80ID:Wbt1Lzgf0
>391
レスありがとうございます。
間違ってる所を指摘教授して頂けると幸いです。
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:21:09.50ID:51GJDWDr0
言い草悪いけど、三流私大文系の記者が聞きかじった話を自分が知ってる単語を並べて説明した気になってる記事、って感じだわ
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:27:44.60ID:rh0Y44wi0
>>393
レーザー光は波長、距離と入射ビーム径で決まる回折限界よりスポット径を絞れない。
つまり、縦横に一定角度で広がるのが威力が落ちる原因です。
その角度は例えば赤外線波長で入射ビーム径1mmは距離1kmでスポット径約70cmに相当する角度に相当します。
30kWの電力でもそれだけ広がれば兵器としては効果が低くなると言うこと。
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:32:42.76ID:ZDYQ8hJu0
>>1
ビームサーベル同士で鍔迫り合いをするのは物理学的にはどうなってんの?
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:46:03.83ID:Wbt1Lzgf0
どんな批判的なレスでもしてくれるのはありがたいです。
それで注目されますからね。
現在、稲田元大臣が叩かれたのは、
対艦高速ミサイルと電磁加速砲の研究開発を発表だと思います。
これは中国にとっては最悪の未来になります。
日本の侵略は無理になりますから、
工作員現在大活動中でしょうね。
小野田大臣の時に決められてますから、
今後マスゴミやシナ工作員は小野田下ろしに躍起になるでしょうね。
レールガンは戦争を変える兵器と言われてます。
日本は開発発表は周りの国は警戒度マックスでしょね。
核の優位がなくなり、艦隊は渡海できない、
制空権も無理になります。
台湾、沖縄侵攻も無理ですね。
ホントにドンドン拡散して欲しい話ですね。
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:59:49.55ID:7zsYsrDO0
TVゲームみたいってこの写真
実際にXBOXのコントローラー使ってるな
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:05:14.38ID:Wbt1Lzgf0
>403
其処なんですよ。
ドローンは軽いのが利点で、
コーティングで重くなり、航続距離、速度も落ちます。
鏡なら光ますよね、
目視で発見、迎撃もしやすいです。
航空機は空に保護色で見えずらいコーティングをしてます。
ステレスもそこのコーティングが機密であり重要要素です。
簡単にミラーコーティングと行かないのです。
チャフと呼ばれる、ミサイル誘導を誤魔化す装置は、
アルミ箔で鏡の様に光る物です。
航空機が同じように鏡の色合いだと、
チャフの真ん中突っ切って進まれるので、
チャフ効果減少の可能性も出ます。
対策を取らせるも戦略の一部かもしれませんね。
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:05:33.30ID:zgMz1ySf0
【国際】中国軍、盲目化レーザー兵器開発 人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明 米が懸念★2 
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452359166/

【日中】理研、中国のレーザー兵器開発組織に技術支援か 中国に手を貸す日本の研究機関★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409486159/


【国際】ロシア、レーザーを使って敵を殲滅可能な新型飛行機登場 
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474727740/


【軍事】世界最大出力60KWのレーザー兵器が米陸軍に納入
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490315101/

【米国】SFが現実に レーザー兵器、米軍でついに実用化迫る
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491838284/
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:56:12.47ID:fWYwZVTA0
対人で使ったらヤバそう
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:02:20.41ID:fxlVJ8GK0
歩兵はマジで
ちょっと未来はドラクエ的(D&Dとも言う)なミラー(タワー)シールド持つのか
鏡の大盾とか一見ファンタジーにしかみえねぇ
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:03:13.21ID:Sjua4CH70
陽子って水素イオン?
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:04:54.64ID:N31YKPK30
無限てなんやねん。電源が無いと撃てないだろ。
あと環境にもろ左右されるだろ
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:08:17.01ID:D7ALaa5j0
レーザー兵器って第二次世界大戦ごろには開発されてたんだよ。
日本もレーザー兵器を1940年には作ろうとして、実際に1メートル離れたウサギや鶏を殺せるくらいまでは開発できてたみたい。
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:19:27.45ID:WWq6OYbg0
>>76
波長による
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 05:07:33.35ID:idt1YGWb0
>>371
陽子の励起ってなんだ?
電子は上位の軌道に遷移することを励起って呼ぶんだが陽子は?
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 05:30:43.10ID:bUNo868H0
>>1
>「風、射程などを気にする必要はない。

うそだー
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 05:37:27.29ID:idt1YGWb0
>>390
んじゃいくつかツッコミを
中性子が大気で拡散されやすい根拠は?中性子は電荷を持たないため散乱断面積が小さく相互作用は起こりにくいよね?
レールガンのプラズマは押し出す役目をするだけで飛んでいくのは弾そのもの 金属である必要もない
陽子ケミカルレーザーとやらで陽子はなんの役目をするの?
レーザーの前に「熱」をつけた理由は?

とりあえず気になったのはこんなとこかな
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 05:45:28.27ID:+JCcN0/c0
>>413
電子レンジの発明は戦時中にレーダーアンテナの前にいた水兵が尻を火傷したことから

と言うのを思い出した。
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 06:29:51.38ID:CJi0wDk30
「お前もボスになったじゃねぇーか この瓦礫の山でよぉ」
「金田ぁぁ!」
「さんを付けろよ デコ助野郎ぉぉ!」

ピューん

「へ?」
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 06:32:55.71ID:6pTX7pIw0
海面から打つなら射程数キロか
天候にも左右されるし微妙だな
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 06:38:04.12ID:9V9J7X2+0
>>418
風はともかく射程はな
水平線の向こうは狙えないのが痛すぎる
艦橋からでも20kmぐらいだろ
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 06:46:47.61ID:RyT09Jwl0
当面いまの技術では長射程のレーザー兵器が難しいとすれば、
小型化と効率向上による歩兵の携行武器とか市街戦など近接戦のための装甲車・戦車用かな。
車両に搭載できる程度のものは、小型化・効率化させたレーザー銃がそんなに待たずに開発されそうだ。
(そこまでは、機械の小型化と、効率の向上だから、普通の電気製品の技術改良と基本同じ。)
今のレーザー発振装置は電力エネルギーの大半を熱に消費してしまうので、その効率向上と、並行して強い冷却機能が必要。)

歩兵が携行するほど軽いバッテリーができるまでは、戦場で、近くに置いた電源や電源車(装甲)から各歩兵が細いケーブルで電気をもらい、
レーザー銃を撃つという方式でどうでしょう。
ケーブルの長さ制約はあるけれど、もはや弾薬を持ち歩く必要はなく、
レーザー銃(レーザー光発振器と照準装置と冷却装置がセット)だけ持って、弾切れの心配も無く撃ちまくれる。

弱点は、ケーブルを破損させられてしまうと使えなくなる。
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 06:48:49.92ID:qeQncwmZ0
朴李さんでばんですよ。


連中が虎視眈々と
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 06:52:39.13ID:UPIVJzo+0
レーザーはなあ
そこら辺にある鏡だけで反撃されるのがなあ
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 06:55:23.87ID:TpET5wCo0
雨の日はダメとか期間限定品だな。
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:00:31.49ID:ZIiRiSeH0
ICBMを鏡のように加工しても熱でだめになるからレーザーは有効だな
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:03:34.44ID:8UyImL140
>>433
ICBMは大気圏突入するからもともと熱に強い
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:04:26.55ID:9V9J7X2+0
鏡の反射率って8割ぐらいだから残りの2割であっさり割られるんじゃないの
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:05:56.34ID:8UyImL140
>>435
鏡を傾けると100%反射できる。
それにその八割を撃った側に返したら
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:09:25.04ID:ZIiRiSeH0
本体は大丈夫でも少し曇っただけでレーザーの餌食になる
地球に帰還したシャトルの表面がボロボロになってるだろ
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:12:54.30ID:8UyImL140
>>437
表面が少し曇っても曇った表面の少しの物質が焦げるだけ。
反射する層はその下の本体だから
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:18:21.66ID:ZIiRiSeH0
一般的な鏡に使われる銀が何度で溶けると思ってんの
金属を鏡面加工しても少し傷ついただけでもう鏡の機能はなくなる
アホなこと言ってるなよ
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:23:45.19ID:8UyImL140
>>439
銀は熱伝導率が高いから受け取った熱が拡散して一ヶ所に赤外線当ててもそう簡単に溶けたりしない。

傷ついたら鏡の機能はなくなるって、それは自分の顔をちゃんと映さないだけで反射はしてるんだよ。
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:26:53.22ID:ZIiRiSeH0
特殊コーティングしてもコーティングが傷ついたら鏡の機能はなくなる
少しくらい乱反射しても高出力レーザーなら一瞬で破壊する
アホの相手は疲れるわ
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:29:02.70ID:8UyImL140
>>442
コーティングなんていらない。
樹脂製のドローンやボートじゃあるまいし薄い金属板傾けるだけで100%反射するよ。

義務教育の理科で臨界角習わなかったか?
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:32:17.30ID:ZIiRiSeH0
俺は毎日仕事でレーザー使ってんだよ
鏡面加工した金属だろうが100%反射なんて無理
飛行中に表面傷ついたり曇ったりしてるんだから
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:33:26.79ID:8UyImL140
>>445
君はまず臨界角でググってから出直してね。
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:41:57.75ID:8UyImL140
仕事でレーザーを扱ってるのに、そのレーザーをどうやって狙ったところに導いてるのか知らないのか。
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:52:02.15ID:GWfAAHQE0
>>443
砲弾の先端に発射地点から一定の角度に傾けた板を取り付ければ簡単に防げるんだな!
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:52:27.36ID:+RFYJQ+j0
目潰しにはなるんだよな
相手を混乱はさせられる
それぐらいか
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:54:11.09ID:gXA+yzmC0
過渡熱抵抗ってのがあるからな?
いくら反射率が高くても、100%は反射出来ない。
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:01:23.99ID:+w834TK10
>>447
最近は直だから
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:02:06.86ID:HNlmtZqO0
>>448
臨界角を理解していたら角度を変えて複数枚重ねれば済むことがわかる。
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:02:29.69ID:2ut7670L0
>>446
それは屈折率が高い物質から低い物質への界面の話で金属表面の反射とはまた違うんだw
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:03:39.91ID:HNlmtZqO0
>>452
80%の反射率でも、その80%を送り返してあげたら止まってくれるよ。
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:05:10.38ID:HNlmtZqO0
>>455
金属表面に空気と屈折率が違う媒質をコーティングすればいい話だけどね。
0459しか
垢版 |
2017/08/15(火) 08:06:21.65ID:sRw+j2Nj0




::・・・・・・・・・・レザーを打つためには大電力が必要で、連射できない。




0460名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:06:28.51ID:+w834TK10
加工機ていどのレーザーでも鏡面板をスパスパ切るよな
もう天候(雨や霧)など屁でもないレベルに達してるわけか・・・

こりゃ本当に 「砂の嵐」 で要塞を守る必要があるな
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:06:52.82ID:HgEeqjYa0
> 大量の陽子が光速で照射され

珍しく読みやすい文章だから読み進んでたら、超未来兵器かよ!
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:07:40.24ID:s5KVx5F00
この武器をまた目玉が飛び出るくらいの値段で買わされるのか・・・。
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:08:58.34ID:S5nlP+jF0
ミサイルの表面がドリル方向に回転してて衝撃と熱を逃がしてみたらどうだろうか(´・ω・`)
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:09:24.52ID:XNolLFz+0
中国や北朝鮮の工作員には荒唐無稽な話しても否定したいだろうな
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:10:44.10ID:+w834TK10
>>464
輪切りに・・・・ いやなんでもない
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:12:43.86ID:54LNjy7c0
昔レーガン大統領の時に人工衛星からレーザー照射してミサイルを撃破するスターウォーズ計画ってあったけど、あれどうなったのかな?
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:14:30.57ID:8PlKSak70
可燃性の粒子を盛大に撒いて
周囲温度を上げたり、酸素濃度を急激に低下したり
化学兵器に使われるガスを瞬時に気化拡散とか
放火やら使い方は汎用になりそう
網膜直撃で失明辺りレベルでも嫌だなぁこういうの
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:17:54.27ID:GWfAAHQE0
>>454
砲弾の先端に何mmの板を何枚重ねるの?
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:18:23.66ID:yDJDWezE0
レーザー、つよいぞレーザー♪
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:19:29.01ID:WiIk3jby0
俺様の光り輝く竿先で光りを屈折させてやるのさ。
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:20:24.04ID:2h0eRYH50
シナは宇宙ステーションにこれを載せて
日本やアメリカを攻撃しようとしてるんだろ?
パクリ技術だからまともに作動するのかどうかは知らんけど
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:22:08.28ID:4Pp64h5G0
>>469
ミクロン単位の層を何層でも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況