【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済産業省では、産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」によって、電動アシスト付ベビーカーは道路交通法に定める「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当すると発表した。
事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。
関係省庁が検討した結果、照会のあった電動アシスト付ベビーカーは「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当することを確認した。また、電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」、「軌条又は架線を用いないもの」で、用途や使用方法、車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当するとした。
この結果、電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道または路側帯(軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によって区画されたものを除く)の通行が求められる。道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準(警音器の設置)に適合する必要があるとしている。
配信2017年9月12日(火) 09時15分
レスポンス
https://response.jp/article/2017/09/12/299642.html
★1が立った時間 2017/09/12(火) 11:57:32.02
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505185052/ なにそれ、あの保育園のおばさんが5〜6人の園児を
家畜みたいに車輪付きのカゴに乗せて押してる車の事 >>120
歩いて間もない幼児を散歩さすにはこれがいいんだと思う
これから散歩して歩く場所を見せながら色々教えたり触れ合えるじゃん >>154
健康な人ならそうするだろうけど、病人も年寄も妊婦もいるんだから相手の配慮の上にしか成り立たないルールは無理だよ 以下のタイプの電動アシストベビーカーは、2年前に同じ制度で「小児用の車」になってる
> 車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない。
> 自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない。
> 人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない >>22
車道も無理だって
>>25
はあ。大八車の仲間だと思いますぜ >>157
そこ歩道でこれ同士がすれ違えるほど広くない >>84
ジャップはガキの頃から輸送車で出荷されてんのかよ(笑) 小さな赤ちゃんを
殺す気か?
自民党いい加減にしろ! >>160
6人乗りかどうかは、関係ない。
バカの典型だな。 >>170
輸送車で出荷wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>171
赤ちゃんって呼ばれる年齢はこれに乗せないから安心しろ
たちのりの檻だぞ >>150
なるほど。
自分で歩いて引率されてるのはもうちょっと大きい子らか。 >>139
座席がカラッポで人力移動なら、エンジン切ったスクーターを歩道で押して移動できるのと同じ理由で歩道おっけーってことじゃねぇの 電動アシスト付ってどんなのかと思ったら>>84みたいなやつか!
チョロチョロする子供達を運ぶのに便利だろうね >>160
何人乗りかどうかは関係ない。
事を見ずに物を見た大バカ、乙
こんなのにのってる子供って人間じゃなくて家畜だろwww 信じられない。
保育士が園児乗せて公園に行くとかの時使ってるやつだろ?
経産省ってバカなの?
殺す気だよこれ
殺人罪もんだよ
責任者出てこいやああああああ >>84
去年のハロウィンは乗ってる子が全員コスプレしててかわいかった まあ今でも自転車は普通に歩道走ってるし、警官の目の前を通った時に注意されるくらいだろ
この台車が歩道にいて切符切られるとは思えん >>124
>>138
まずは『大通り』の定義がお二方違う事から認識されてはどうか 近所に保育園2軒あるからで飼い乳母車に乗ってる幼児が多いぜ
車がバンバン通ってる方には出てこないが、これを車道で押すなんておそろしいことだ
だって押してる人は歩行者じゃん >>173
>>165
通常の電動アシスト付きベビーカーは「小児用の車」として認められてる。
今回のは大きさなどの問題で、これには当たらないという見解が出た。 >>178
定義の力や方法を使って動かさないから各定義から外れ歩行者扱いになるんだろう
人力車は人の引く押す力で進行するんだから定義からは外れないかと
九 自動車 原動機を用い、
十 原動機付自転車 ・・・原動機を用い、
十一 軽車両 ・・・人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、
十一の二 自転車 ペダル又はハンド・クランクを用い、 >>132
それは自転車のみの特例(道路交通法 第六三条の四)
荷車は人が引いてようが自転車に取り付けて走行しようが軽車両扱いだよ。 文句あるなら直接どうぞ
製造産業局 生活製品課長 杉山
担当者:大滝、花澤
電話:03-3501-1501(内線3861〜6)
03-3501-1705(直通)
03-3501-0316(FAX)
経済産業政策局 産業構造課長 蓮井
担当者:迫田、三牧
電話:03-3501-1511(内線2531〜5)
03-3501-1626(直通)
03-3501-6590(FAX)
http://www.meti.go.jp/press/2017/09/20170907003/20170907003.html ってか対象のベビーカーは夜間や暗所を通行する場合は前照灯を点灯したり、尾灯や後部反射板の装着も義務になるわけか >>192
何でこの保育師全員マスクかけてんの?
対人恐怖症かよw 似たような話で電動アシスト付の台車はショッピングカート扱いで歩道OKらしい。 >>201
歩行者と事故ったときに責任が重くなるだけだろうね >>191
「大通りの定義」より「大通りにない定義」を言ってもらう方が早いんだよね
例えば条例で規定されてるみたいな具体例
それさえ言ってもらえばすぐに納得するんだけどね >>194
ここに書いてある見解文は、そう読み取れない
それなら、大きさや人数についても言及しなければならない。
お前独自の読みとり方をすんな! アホ
>>171
>>84
こういうのは赤さんの部類
これを車道で押せとか言う役人がいるのなら
断固糾弾すべし
自民党の認識不足も同罪だ ていうか、グレーゾーンはあってもいいだろ。
わしらは道路交通法を遵守することが人生の目的なわけではないのだから。 >>193
浮浪者のリアカーだって車道引いてるじゃん
おんなじだよ。 >>201
車道はしってるとクラクション鳴らされる >>193
保母さんが片手でこれ押しながら乳児背負って、もう片手で園児と手繋いで歩いてたりするよな
どんだけ重労働だよと思う ベビーカーを車道に走らせるのは、いかがなものか
しゃぁ、どうしたらいいかを考えるべき >>194
事実として、共通の読みとり方ができなかった
オッチョコチョイ 乙
省庁に問い合わせたら当然の回答だ
だからと言ってキップ切る警官はいないだろう 6人乗りのかごを使うのであれば電動アシストを付けるなということでは >>213
この大八車が歩道を闊歩する事によって犠牲になる歩行者が大人だけではないって
判ってて言ってるかい? >>222
ひもでつなげばいいんじゃないの?
うちの近所はロープにつけた輪投げの輪みたいのを握らせて一列で歩いてる >>223
あれはいろいろ武器を仕込んでるからさらにやばい >>222
じゃあスクールバスも歩道走るべきだなw
未就学児を乗せてるのは同じだ >>226
具体的数字表記がない。
ゆえに、俺の批判は、正当
>>222
そう言う時の為の例外的処置
それがグレーゾーン。 >>231
まだしっかりと歩けない子とかを乗せてるんじゃないの 保育園とかで使う6人乗りのおさんぽカーの事だぞ
http://www.y-create.jp/isohata_img/swany-ssa_6sheet.jpg
これ
車道で歩けって大惨事まっしぐらだよな
確かにリヤカーとか一緒の軽車両扱いかも知れないが、そこは融通きかせろよ
車道で歩いてたら怖いよ >>197
長崎にいるという階段のある坂道を上る郵便配達の馬は歩行者なのか
人は乗らないで荷物だけ載せる
>>214
乗ってるのが命×6とゴミではえらい違いだと思う てか、電動の三輪車?が普通に歩道走ってるけどアレは実際のとこ
本来はどういう扱いなんだろ? >>237
上の方の写真で乗ってる子達はもう指示通り歩けるはずの年齢だよ >>226
お前の言い分を認めたとしても、タイトルを書いた奴に文句をいうべき。
大きさと自走機能、速度制限はどっかできらないとしょうがないからな やっぱ自走できるの?
赤ちゃんが「ウェーイウェーイ」言いながら くそw
誰もダジャレ部分に突っ込みを入れやがらねぇwww >>200
この人たちが責任取ってくれるんだ
これ以上不毛な書き込みは止めましょう
はい、解散。解散 6人乗りベビーカーなんて作るなよ。どこを通行してもあぶないだろ。 電動アシスト機能付きベビーカーって言ったって、
一人用のもののことじゃないだろw
檻みたいなやつで、6人の子供載せて、保育園とかで
散歩するとき運ぶやつだろw? で、軽車両の電アシ付きベビーカーは電車に乗るときどうすんの? >>233
ベビーカー→人が押す
スクールバス→ただのバス!
ちーがーうーだーろーー!
違うだろーーー!
このハゲーーーーーーーー! 小児用の車って普通の乳母車や三輪車のことで歩行者と同じ扱いになるけどこれは流石に軽車両扱いで当然だわな
まあ軽車両でも歩行者優先なだけで車道せまけりゃ歩道通っていいんだろ 車道を通行するベビーカーw
シュール過ぎて笑うわwww >>244
解りにくい記事を書き方した>>1と、
それをよく調べずに真に受けた奴がバカって事で良いな。 >>238
これは幅が広すぎるから軽車両になった
あと8cm狭ければベビーカー扱いになって歩道もOK >>227
サイズがダメ
> 車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない。
> 自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない。
> 人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない
http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html
>奥行106cm×幅78cm×高102cm
http://akachantown.biz/shopdetail/013017000419/ >>250
あれ時々みるけど
どのくらいの距離やってるんだろうなぁ
乗せて散歩してるつもり一周なんだろうか
どこか公園にいって遊んで戻ってくるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています