【社会】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道？ 経産省が突然「軽車両に該当」と発表した理由 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
保育園などで使われている多人数が乗るベビーカー（写真はイメージ）
https://www.bengo4.com/topics/img/6944_2_1.jpg?1505270343
保育園などで使われている電動アシストの機能が付いたベビーカーについて、経済産業省は9月7日、「軽車両に該当」「車道もしくは路側帯の通行」が求められると発表した。この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。本当に電動アシスト付ベビーカーは車道を通行しないといけないのか、経産省に聞いた。
●2014年には「電動アシスト付ベビーカーは歩道」と発表
「今回の発表は、ベビーカーの事業者から、ある6人乗りベビーカーについて道交法での取り扱いはどうなるのか、照会があったもので、全ての電動アシスト付ベビーカーについて該当するという解釈ではありません」と説明するのは、担当する経産省生活製品課だ。
今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。
「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。
電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。
その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。
「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。
配信2017年09月13日 11時43分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_6660/
関連スレ
【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★3
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505259447/ >>24
かわいいじゃん。お前には人の心がないね。
俺は見かけるたびにドナドナを口ずさむよ。 道路行政が軽車両の扱いでもうグレーゾーンだらけで無茶苦茶になっとる >>362
なんでそういう解釈になるかなw
アスペ？ この話を聞いて思ったんだが
自動運転ベビーカーが出てきたら
それは車両か？ >>343
これだよ
そもそも言い出した奴が的外れなことで炎上させて
それを鵜呑みにして存在しない相手とシャドーボクシングしてるヤツがほとんど
ダメだって言われた「電動アシスト付きベビーカー」とやらが
どんなサイズのどんなものかきちんと説明できる奴、どれだけいる？ >>369
この電動ベビーカーの話が話題になる。
NHK等メディアが取材に行く
その後警察庁が
「手押しのものは大きさに関わらず、 す べ て 「歩行者」と同じ扱い」
と発表する。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170913/k10011138051000.html」
な、流れを読めないアスペには難しい話か？
電動アシストも手押しだからね♪ 田舎のでお婆ちゃんとかが乗ってる電動車いす？みたいなの 超のろいやつ
あれは法的にはどうなってるのｗ >>375
言い返せないから捨て台詞かw
わかりやすいな。 >>376
>>362
ハイ終わり
わざと混ぜるバカは黙ってて > ベビー用品の輸入を手がける大手代理店によると、過去に電動アシスト付きの大型のベビーカーを販売したもののあまり売れなかったことから、現在は扱っておらず、国内ではほとんど普及していないと見られるということです。
> 一方で、手押しの大型ベビーカーそのものの需要は増えているということです。背景には、大きな庭のない保育園の存在があります。
「一方で」からも明らかなように、この人の文章では「電動アシスト付き」は「手押し」に含まれていない
そして、最後の追記は「手押しの大型ベビーカーに対する見解を明らかにした」もの そのうち中国製の完全自走型ベビーカーってのも出てくるんだろうな >>378
は？
どういう解釈だよw
単に、手押しは電動より売れてるっていう文章だろそれ。
それに、最後の追記は警察庁発表の見解を示したものだぞ。
（警察庁見解＝手押しのものは大きさに関わらず、すべて）
後ここスルーすんな
「そもそも手押し型の大型ベビーカーの法律上の扱いはどうなるのかは、見解が示されていなかったからです。」 >>156
車道を走れなどといっていない
歩道は走れないといっている 電動アシストベビーカーも年々性能が上がって
今じゃ時速60km/hくらいで走るからね
そりゃ車道でしょ 例えば「電動アシスト付きの場合はわかりましたが、電動アシスト付きではない、手押し場合にはどうなのですか？」と聞いたら
サイズにより歩行者と軽車両で違いがでないなら「手押しの場合はすべて歩行者です」と答えるでしょ
> 後ここスルーすんな
>「そもそも手押し型の大型ベビーカーの法律上の扱いはどうなるのかは、見解が示されていなかったからです。」
2015年に電動アシスト付きについて基準ができたけど、
もともとベビーカーには基準がなかったから、電動アシストなしのベビーカーは基準がないままです
ということを言ってるんですよ
だから、どうなの？って聞いたら回答が来たって話 >>381
あ、さっきのは魚拓w
オリジナルはこっち
http://kunisawa.net/?p=27593
>>343
ヤフーは削除したけど自分のサイトで俺は間違ってねーってさw 国沢とやらのヤフーニュースの記事に一瞬騙されたけど記事内の経産省のソース見て改めたわ。
あいつ炎上狙いのバカッターと同類だろ(´･ω･`) >>385
こいつ自転車も基準を満たしてないと子供だろうが老人だろうが歩道走れないこと知らないんだろうな 電動アシスト付きスコープドックは軽車両に入りますか？ >>387
交通法規を理解できない自動車評論家って… >>388
アシストってことはキグルミなの？そのスコープドッグw >>390
免許証の色が「青」だからなw
ビタ１キロスピード違反してまセン！と豪語する割にはww
まあお察しということで 国沢ｗｗｗｗｗｗバカチョソやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いつもとは違う幅広い層への炎上に焦ってエア取材の結果を自分のサイトで公開
でも相変わらず悪いのは役所w
http://kunisawa.net/?p=27611
なぜか人目につきやすいヤフーでは取材したことは伏せている不思議ww
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170914-00075750/
フェイクというか脊髄反射で混乱させた当人のクセに
屑っすなあw >>108
逮捕して罰金、反則金を巻き上げられなくなるから >>397
ヤフーニュースの編集権をイチライターが持ってるわけないだろw
どんだけ世間知らず何んだよw >>399
個人の記事ですが何か？w
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/
https://about.yahoo.co.jp/pr/release/2014/12/01a/
>>日本最大級のインターネットニュース配信サイト「Yahoo!ニュース」内に開設している「Yahoo!ニュース 個人」で記事を寄稿する有識者・専門家465名の書き手（以下、オーサー） >>400
知らないなら黙ってた方が恥をかかないよ。
ヤフーニュースの配信・編集方法知らないことは丸わかりだから。 >>101
作った会社じゃなくて輸入しようとした会社が今回問い合わせたんだよ
小さく作り直せとか妄想がひどいな
ソースは時事通信ニュース >>401
ﾆﾔ(･∀･)ﾆﾔ
>>403
国沢はフェイクニュースの太陽王デナイノ 雉沢というかもう屑沢だなあいつ
この件に限らずヤフーも永久追放したほうが良いんじゃないのか？ >>405
このおっさん本当酷いからな
昔、A社の新型HVとその４〜５年前に発売されたB社のHVを比較し、
流石A社凄い技術力だ。それに対してB社の技術は古いとか書いてたことがある。
発売年考えろよと… >>397
逃亡したかと思いきや、なんか謎理論で勝利宣言。
ほんとこのキチガイオッサン、マジで業界から干されてくんないかなあ。 国沢光宏か
VWのディーゼル不正問題の時に全然関係ないマツダ批判をしてた人ねｗ
あとスズキもボロクソに書くよね ﾆﾔﾆﾔ とりあえずNHKに、
貴社の記事を見て『電動アシスト付きも「手押し」なのでOK。』とか書いて拡散してる評論家がいますよ
記者の本意とは違うと思いますが？と教えてあげた方がいいのでは 図々しい規格のベビーカーだって事か
制限は必要だね この人のお陰で雉というものがまるで
金のために嘘を書くようなイメージになってしまった
雉は風評被害として謝罪と賠償を求めても良いレベル 雉がというか自動車とか評論家の化けの皮が完全に剥がれたのは良いことだｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
