【来年度の税制改正】年収800万円〜900万円超の会社員は増税へ 控除見直しで調整
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171127/k10011236491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_008
11月27日 4時26分
来年度の税制改正の焦点になっている所得税の負担を減らす「控除」の見直しで、政府は会社員などを対象にした「給与所得控除」について、控除の上限額を縮小して年収８００万円から９００万円を超える人が、今より増税になる方向で与党との調整に入りました。
来年度の税制改正で、政府・与党は、自営業のフリーランスが増えるなど働き方の多様化にあわせ所得税の仕組みを変えていく必要があるとして、「控除」の見直しを議論しています。
このうち会社員も自営業も適用になる「基礎控除」は増やして、自営業を減税し、会社員などの収入から一定額を差し引いて税の負担を減らす「給与所得控除」は縮小する方針です。
「給与所得控除」で差し引かれる額は、収入に応じて増え、いまは年収が１０００万円以上になると上限額の２２０万円で頭打ちになります。政府は、この上限額を引き下げて年収８００万円から９００万円を超えると増税になる方向で与党との調整に入りました。
例えば、年収８００万円で頭打ちとなる場合は、年収８５０万円でいまよりも年１万５０００円程度、９００万円では年３万円程度、増税になります。ただ２２歳以下の子どもがいる人は増税にならないようにする方針です。
国税庁によりますと、民間企業に勤める人で年収が８００万円以上になるのは全体の９％程度になります。
今後の議論では、年収がいくらの人から増税になるのか、具体的な線引きが焦点になります。 ちなみに、EU諸国は
消費税20%、軽減税率でも10%とかの世界
EUの付加価値税VATについて知りたい！ ｜ 駐日EU代表部公式ウェブマガジン EU MAG
http://eumag.jp/question/f1012/
国名 標準税率 軽減税率
ハンガリー ２７％ １８％／５％
デンマーク ２５％ −
スウェーデン ２５％ １２％／６％
ルーマニア ２４％ ９％／５％
フィンランド ２３％ １３％／９％
ギリシャ ２３％ １３％／６．５％
アイルランド ２３％ ４．８％／９％
ポーランド ２３％ ８％／５％
ポルトガル ２３％ １３％／６％
ベルギー ２１％ １２％／６％ 前に朝生で、この辺は世界的に見ても異常な優遇されてるとか言ってた
でも８００万から１２００万辺りとかじゃなかったかな 子供が２人いて２人とも都会の大学に進学させようと思うと、年収８００万だと結構キツいよ
独身者限定にして欲しいわ >>821
>>ナチス・ドイツの年金制度を範として、昭和16年（1941年）に「労働者年金保険法」を制定し、
翌昭和17年（1942年）から施行工場で働く男子労働者を対象とした保険制度がスタートします。
この制度は、昭和19年（1944年）には適用範囲を男子事務員と女子労働者にまで拡大し、
名称も「厚生年金保険法」に改められました
http://www.nari-sr.net/chiebukuro/archives/1240
ググれば出てくるよ
日本の年金の始まりはナチスドイツの真似 国名 標準税率 軽減税率
イタリア ２１％ １０％
ラトビア ２１％ １２％
リトアニア ２１％ ９％／５％
オランダ ２１％ ６％
スペイン ２１％ １０％
オーストリア ２０％ １０％
ブルガリア ２０％ ９％
チェコ ２０％ １４％
エストニア ２０％ ９％
スロヴァキア ２０％ １０％
英国 ２０％ ５％ ０％（食品、水道水、運賃、障害者用器具、書籍、新聞、雑誌）
フランス １９．６％ ７％／５．５％
ドイツ １９％ ７％
マルタ １８％ ７％／５％
キプロス １７％ ８％／５％
ルクセンブルク １５％ ６％ >>829
米国の公的年金の方式である
保険料労使折半を
日本が偶然に採用したとでも。 >>823
東京で800万は貧民だよ
お宅は東京の生活を知らないだけ
平均なんてなんの意味もない数字 おっしゃああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>831
だから日本の一般労働者の年金制度は戦時下に
ナチスドイツの真似して始まったって書いてるやん
戦前になんで敵国・アメリカの真似すると思うねん
お前、頭腐ってるやろ >>832
いや、俺は都心部に30年以上住んでいる。 >>827
米国の歳入で所得税収を見れば、
日本の所得税が実質的に低いのは一目瞭然なんだよね。
日本の所得税収17兆円に対し、
2017年度予算教書 ｜ 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na2/us/page25_000342.html
米国の歳入347.7兆円
内訳は
個人所得税164.6兆円
法人税47.3兆円
社会保険等（社会保障税＋メディケア税）111.1兆円
その他29.3兆円 >>836
都心部で800万じゃあさらに輪をかけて貧民だなw 朝鮮人は元々道端で寝っ転がってた人種だから元来が怠け者
この人達が日本に来て仮に稼いでも税金払わず、年金は掛け金払わずに与えろとぬかす
大抵の者は無能で怠け者だから一度も就職もせず障害を生活保護にたかって終える＝かつて良い朝鮮人＝今福祉にたかる朝鮮人
一部の在日の金持ちは盗んだモノを売りさばいてボロ儲けか、
戦時中に亭主が徴兵で不在の家を盗んで土地成金＝かつて悪い朝鮮人＝今も税金払わない朝鮮人
こんなのしかいないのが実態だ >>837
日本と連邦国家であるアメリカでは国税分だけみてもわからんのと違う？
アメリカは国家の仕事は少なくて、州の仕事分の方が多いがな
国税と地方税を合算せな、ほんまの姿は見えて来んやろ 今日はナマポの同胞が動員されてないのか、やや押され気味だなｗ
バカチョン左翼涙目 >>835
鬼畜米英なんて、左翼に煽られた軍部の一時のたわごと
開戦の2年前にはまだ米艦が友好訪日している。
誰も本気で米国と戦争するなんて思ってなかった
〜「壁新聞」が伝えた開戦間際の「日米友好」
（井上 寿一）
現代ビジネス 講談社（4-5）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44644?page=4
日中戦争下の日米友好の演出は、
1939(昭和14)年の米艦アストリア号の訪日となる。
アストリア号は、同年2月にワシントンで客死した
斎藤前駐米大使の遺骨の移送を任務としていた。
写真壁新聞「友誼の護送軍艦/斎藤前大使の遺骨を故国へ」
(3月10日号)は、アメリカ側の決定を伝える。
写真は「ルーズベルト米大統領の友誼の申出に依り逝去した
斎藤前駐米大使の遺骨を故国日本に護送する」アストリア号である。
4月に横浜港に到着したアストリア号を歓迎するセレモニーと
斎藤の葬儀は、日米友好を訴求する機会となった。 >>838
おまえはアホかｗ
俺が年収８００万と思い込んでるのか？
一般的・客観的な話をしているんだろうがｗ >>844
客観的？ただの主観でしょｗ
まあお宅が800万が貧しくないと思ってるならそれでいいよ
それで満足した生活送れるんでしょ？
俺は800万は貧民だと思ってる
それだけの話 個人事業主も一人法人化して給与所得控除で節税なんかやってるけど今後どうなるんだろうな
法人化の旨みがなくなれば法人が激減して法人税更に減る事になるけど大丈夫か？
仮に赤字会社だったとしても納めていた法人市民税等が入らなくなる事になるが >>843
アホか。みな有名な戦前の昭和16年体制やんけ
お前、ほんま知識足らんのんと違う？
ドイツ好き好き、革新官僚による、新体制・国家体制変革の一環やろ
東京府が東京都になったり、全部、昭和16年体制やがな
官僚主導・業界協調体制、規格大量生産、画一教育とか日本の戦後国家体制を決定づけた
昭和16年体制を知らんのか？ やべー都心部勤務だけど年収450万でまるで関係ねーよ・・・ 年収800万以上は必要以上に贅沢な暮らしをしているから増税賛成 >>843
サラリーマンの源泉徴収というアメリカにもない国家管理システムが構築されたのも
この昭和16年体制やんけ
それでも日本の年金制度がアメリカの真似で始まったとほざくんか？ まあ10%てことは労働者の10人に1人って事やろ？
しかも独身で且つ1〜3万程度ならあんま影響ないだろうな
そもそもここ5年ぐらいで同じ年収なら社保の驚異の増税ラッシュで
年間10万じゃ利かない程に手取り減ってるんだから・・・ 年間15000円?30000円?の増税?
増税額が小さすぎるだろ
もう少し大きくしろよ
どこに言えばいいんだ?
自民党本部か? それで、集めた金で底辺日本人を生かすメリットって何？ｗ
底辺はこの問題からは逃げ続けるけど、やはり役立たず家族って自覚はあるんだねｗ >>854
当然、外国人労働者受け入れや少子化対策は断固反対し、経口避妊薬は男性用も承認し、安価に普及すべしという意見ですよね？
底辺を増やす意味なんてないのでしょうから >>50
住宅手当てはあるやろ？
知人は村田製作所だけど、転勤の度に新しいマンションでしかも分譲賃貸で借り上げてもらえてるよ。 >>850
ウソを書くなよ。
米国も所得税は源泉徴収なんだが。
それどころか、所得税と合わせて
年金財源の社会保障税6.2%
と
高齢者（＋障害者、人工透析）医療費1.45%
も天引きされる。
米国では会社が年末調整してくれないので
サラリーマンも確定申告が必須と言うだけ。 独身で年収800万以上貰ってるのに、たかが1万5千円上がった程度で騒ぎすぎじゃね？ こんな暴利違法だろ
俺の貯金385万はどうなるんだ？ >>850
アメドラの「フレンズ」では
自立を目指して、レストランのウエイトレスとして働き始めたレイチェルが
初めての給料でFICA（ファイカ）の名目で天引きされていて驚くシーンがある。
FICA（ファイカ）とは
社会保障税6.2%＋メディケア税1.45%
のこと。 >>337
おかしいだろ
そういうのありなのか
公務員はむかつくが人手不足の著しい警察や自衛隊だけはもっと厚待遇にして他の公務員はがんがん引き下げるべきだ アマゾンの社長から一兆円取り立てれば必要ないだろこんなの。
そうして 子供いるなら除外か。
あぶねー。
マジ年収900万ちょっとじゃ子供の塾代払うので精一杯。
俺の小遣いなんてほとんどなし。
老後の備えだの、子供の大学費用積立やってると車も全く買い換えられない。 1000万円一人暮らしでも、高収入って余裕はまあったくないよ。
若い人向けの旅番組とかグルメ番組とか見て
ほいほい出かけちゃう人っていくらもらってんのか？？？？？ >>850
日米税金比較
https://www.jinmei.org/blog/2009/03/07/1317
したがって、手取額は
給与 + 利子 - 天引き額 - 連邦税 - 州税
= 100000 + 1000 - (6200 + 1450 + 15500 + 900 + 1000)
- 15013 - 5117.88
= $55819.12 年収800万を超えるサラリーマンは不要という政策かな？
そのクラスになったら年棒制で請負契約に切り替えて
みんなで自営業になれとか。そしたら年金1号も増えるし、3号は減るし、
国民健康保険の加入者が増える >>856
使い捨ての有期雇用外国人なら大歓迎だよ。
その他については底辺が分不相応な社会保障を求めるなら大賛成。
断種していくべきだね。 >>868
いやいや、相対的な変化に対して何を言っているのかな。
日本の所得税は
給与所得控除や社会保険料控除があるので、国際的には
びっくりするぐらい低い。
日本の所得税収は17兆円
一方、
2017年度予算教書 ｜ 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na2/us/page25_000342.html
米国の歳入347.7兆円
内訳は
個人所得税164.6兆円
法人税47.3兆円
社会保険等（社会保障税＋メディケア税）111.1兆円
その他29.3兆円 >>870
所得税だけ見たらそうかもしれんけどさ
政府ってついでに見えないところまで変えちゃうじゃん？
だから深読みしただけ >>872
パラダイス文書（タックスヘイブン）に鳩山由紀夫の名前が載っていたので、
左翼や左翼マスコミは見なかったことにして逃走した。 >>873
と言うか、
民自公3党合意による社会保障と税の一体改革により
所得再配分が進行しているので、
相対的高所得者の負担増の傾向は続くかと。
例えば
高額療養費給付で言うと
医療費自己負担月額上限は
標準報酬月額28万円未満ならば、
8万円＋医療費x1%−＞5万円台 >>873
一方、高所得者は所得が上がるにつれて、
どんどん、医療費自己負担月額上限が上がるようになった。
国保保険料は低所得者向けに
7割、5割、2割の減額があるが、
減額の対象者が拡大された。 >>873
それに対して
所得税最高税率40%−＞45%
相続税最高税率50%−＞55%
さらに、給与所得控除は1,000万円超は220万円で打ち止め
年収1,000万円超は給与所得控除が減額されたので
所得税、住民税が増税になった。 いっそ消費税を20%にして基本的な医療年金介護教育に全て充当するようすればいい 年収800〜1800万位は中産階級。
増税は気の毒。
5000万以上の不動産、1000万以上の車、100万以上の貴金属や美術品などに物品税40%かければよい。
庶民には縁のないものだからね。 消費税に所得税にダブルで増税
消費が冷え込みそうだ >>882
いやいや、サラリーマン人生の最高年収が800万円に達しない層の方が
圧倒的に多いんだが。
民進（希望）共産の支持基盤は
公務員労組や大企業労組なので
庶民感覚とかけ離れている。
だから、民主党（当時）政権がマニフェストで掲げた配偶者控除の廃止を
マニフェストを放棄して、とりやめたときに、
財源がなくなったので
子ども手当月額2万6千円が実現できなくなった。
瑞穂は所得制限でもいいじゃないかと言ったが、
民主党は支持基盤の公務員労組や大企業労組が対象から外れるので
かたくなに所得制限を拒んだ。 子育てしてると本当にカネ掛かるんだわ
何するにもカネが飛んでいく
特に首都圏で年収800万円とか1000万円なんて、子供抱えてたら本当に生活カツカツだよ
小学生と幼稚園児、子供二人で年収1000万円の我が家も年間貯蓄は学資保険込みでも200万円がやっと。このままなら高校大学通うときには年間赤字転落。
巷で流行っている中学受験なんて夢の世界 増税という鞭ばかりで飴がない
増税の穴埋めとしてNISA枠を600万くらいにしてくれないか？ >>882
これは後期高齢者医療制度でも同じ
後期高齢者医療制度はこんな制度
公共事業や防衛費が各5兆円に対し
後期高齢者医療制度だけで12兆円（今では14兆円）
財源は
75歳以上の保険料1兆円
税金の投入6兆円（国税4兆円、地方税2兆円）
国保健保からの支援金5兆円
保険料月額350円〜
これのどこが姥捨て山なのかと思うが
民主共産の支持基盤である公務員OBの高額な共済年金（当時）だと
保険料が上がるので、デマを飛ばして反対した。 >>890
と言うか、基礎控除が上がるんだから、
年収800万円以下ならば、
サラリーマンだって減税になる。 大学出ても大企業の社畜になる者が多い現状
せっかく大学出たのなら知識を活かして起業して雇用を創り出せ >>885
200万貯蓄できてるならカツカツって言うのはおかしいだろ もっと400万くらいまで下げて子供3人作った家庭支えてなるやつから免除すればいい
実質独身税みたいなもんにすればええねんwwwww 政権は自民党で良い
だが選挙で議員数減らさなければいけない
なぜ皆それが分からない？
馬鹿なの？増税増税金ばら撒きばら撒き。都合悪いのはだんまり作戦！
なんで選挙の時に
直ぐに政権の事ばかり考えて自民党に入れるんだ？
選挙の一番大事なのは今っ！
自民党の議員数減らす事だろっ！
お前らがまねいたんだっ！増税増税！お前らがまねいた結果だっ！文句いうなやっ！ >>810 (続き)
[日本はアメリカよりヨーロッパ諸国の社会や国家が適している]
と思う。
＊デンマーク、フランス、ドイツ、オランダ、スウェーデンのヨーロッパ諸国は、
(ドイツの全人口が平均をわずかに上回るのを除いて)押し並べてOECD平均よりも、
『貧困率は全人口も高齢者世代も共にかなり数値が低い』。
ヨーロッパ諸国は貧困率が低く、格差が少ないようである。
このように、アメリカや日本など同盟国とヨーロッパの国々の社会や国家がかなり違うようである。
＊社会学者の宮台真司は、
『日本や日本人には、ヨーロッパの特に大陸の国々の社会や政策が、
アメリカのそれよりも適している』と発言している。
俺も今回調べて「その通り」と思ったが、日本は対米従属国なのでアメリカの影響を強く受け、
比喩的に言うと
どうやら『新自由主義』の国家や社会となっているようである。
日本は国の方向性を大きく間違ってしまったのではないだろうか？
別にアメリカが悪いって訳じゃないけどね。
アメリカもそれまで泡沫候補扱いのトランプやサンダースが出て来たしね。
(続く) >>858
話題はそれるけど、その確定申告をさせないことで自分の納めている税金を意識させない日本の制度は愚民支配に効果的なんだよな
何の意味もなくてもやったことない奴はいっぺん確定申告してみた方が良いと思うわ >>861
お前、結局、アメリカしか知らんアホやんけ
アメリカが世界やと思うてるノータリン
日本の厚生年金制度がナチス・ドイツを参考にしたことも知らんかった知恵遅れ >>864
全く除外じゃないわけだが
給与所得控除に子供の有無なんて関係あるかよ 何で会社員に限定するんだ？
地方公務員や議員も数に入れろ 子育ての負担が重いのは、教育期間が長過ぎるから。
昔みたいに半数の子は中卒で就職でよい。
中卒で家計を助ける働き手になると思ったら、出生率も上がるだろ。
税収も増え、社会保険の収支も改善する。
税金上げる前に、高校の定員を半分にしてほしい。 >>902
別に会社員限定じゃないけど
給与所得者全員が対象であり、公務員や議員も対象
内容を全く理解してないからイチャモンの付け方が無茶苦茶だな >>905
安倍自民公明 「敗北を知りたい。謙虚に真摯に増税していきます」(^^) >>907
社会保障費が高騰している以上は
増税は不可避
ただし、このスレとは無関係。
所得再配分を行うだけだ。 やだー。せっかく頑張って1000万越えたのに。喪女の老後の金うばわないで ここ4、5年で年収500万から850万まで上がったけど、生活が楽になった実感湧かないわ。
むしろ年収上がった今の方が色々切り詰めてる気がする。
子どもの教育費に使ってるというのもあるけど。 >>897 (続き)
一般政府(国と地方自治体と社会保障基金)の債務は対GDP比で、
オーストラリア→ 41.92%
日本 →240.30% (2017年)
「なぜ両国の間で債務残高にこれだけ大きな差が開いたのか？」の一つの要因として、
予算制度の透明性の有無やチェック機能の有無であろう。
例えば、スウェーデンは3年単位と長い期間で支出の上限を決めている(シーリング)。
しかも予算では無く、実際にお金を使った後の決算ベースで。
(日本もシーリングをはめるが、予算ベース)
それで無駄な支出を抑制している。
またヨーロッパ諸国はギリシャ危機に懲りて、各国の事情で様々だが、
独立した財政機関に財政の予測や財政の結果の検証を行わせる仕組みを作ることが
義務付けられている。
日本は財務省や内閣府などが財政の予測などを出すが、
その財政の結果を検証したり、財務省や内閣府などから独立の財政機関は無い。
日本やイタリアなど
『予算制度に透明性やチェック機能が無い国ほど、その国の債務残高は増える傾向がある』。
オーストラリアは予算制度に透明性やチェック機能があり、
先述したように日本は残念ながら、他の欧米先進国と比べて突出して透明性などが無い。
それが一つの要因となり、
「オーストラリアの債務残高が少なく財政が極めて安定していて、
日本は債務残高が膨大なため、
将来円安やインフレやデフォルト(債務の不履行。国が借金を踏み倒すこと)が起こるリスクがある。」
と思われる。 >>909
年収1000万円超は、今回の件以前の問題として、
既に給与所得控除は220万円で打ち止めになっています。
（今年分の所得税から） >>909
従って、今回の報道だけで判断すれば、
基礎控除が増えるので
年収1000万円超の人は減税になります。 間違えた。
給与所得控除の上限がどんどん下がっているんだな。
やっぱり増税かも。
No.1410 給与所得控除｜税について調べる｜国税庁
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1410.htm
平成25年分から平成27年分 245万円
平成28年分 230万円
平成29年分 220万円 いまは年収が１０００万円以上になると上限額の２２０万円で頭打ちになります。政府は、この上限額を引き下げて
ここが凄く重要な気がします。 デフレ脱却を唱いながら消費税増税した信じられないバカ。 800万900万のボーダー論ではなく、1000万以上の高所得者の控除大幅減か撤廃と超高所得者の所得税増で対応しないと
インフレ政策しながらボーダー下げると皆困る 控除額に根拠のない給与所得控除は全廃して同時に年末調整も廃止しろ
代わりに実際にかかった必要経費を各自で申告すればいい
サラリーマンを甘やかし過ぎたらいかんよ(´･ω･`) 800万円〜税金200万円
1000万円〜税金300万円
2000万円〜税金500万円
5000万円〜は税金半額
1億円〜3分の2は税金 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
