【最高裁合憲】市民団体 「視聴者気にせぬNHK、増長も」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「納得がいかない」。テレビがあればＮＨＫと契約を結ぶ義務があるとした放送法の規定は「合憲」とする初判断を示した６日の最高裁大法廷判決に、被告側は批判の声を上げた。被災地や番組出演経験者らからは、ＮＨＫの番組づくりに対する注文も相次いだ。
「大山鳴動して、ネズミ一匹も出てこなかった。全面敗訴」
判決後の記者会見で、被告側弁護団長の高池勝彦弁護士は、悔しさをにじませた。高池弁護士によると、「なぜ自分だけ訴えられるのか分からず、納得できない」と語っていた被告の男性も判決内容を聞いて、「最高裁の大法廷まで開いたのは、何のためだったのか」と憤っていたという。
弁護団が特に批判したのは、受信料を支払う期間についての大法廷の判断だ。判決の確定時にＮＨＫとの受信契約が成立し、テレビを設置した時期までさかのぼって受信料を支払わなければならないとする内容に、「昭和４０年代にテレビを設置したとすると、５０年分ぐらい払わなければならなくなる」と尾崎幸広弁護士。「ＮＨＫもそこまで求める訴訟は起こさないだろう。最高裁もそう思ったからこそ、このような判決を出せたのではないか。卑劣だと思う」と語った。
受信料制度そのものへの疑問も…残り：1072文字／全文：1587文字
配信2017年12月6日21時56分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKD57V9BKD5UTIL07V.html
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512565745/ 公共性を担保する仕組みを作ってくれ。
批判されない組織は腐ってしまうよ。 現行法上・現段階での判決では、
「裁判所の判決が受信料支払いには必要です」
ワンセグ・パソコン（テレビチューナーなしに限る）・ラジオ 支払い義務はありません
NHK集金人が来たときの対処法
「帰れ」
これを呪文のように唱え続ければよい 市民団体、お前らがいちばん増長してる
自分が何様だと思って偉そうに人様を非難しとんのや こちら毎日系の新聞だか、トップ一面に「NHK合憲 支払いは法的義務」としか載ってない。
未契約者は支払いを事実上拒否出来ない事になり…
これ年寄りは焦って契約しちゃうだろ 毎日はそうなのか
新聞はNHKやら国策に忖度しなければならない理由でもあるのかね >>166
安倍などNHKのみならずJASRACも含めて
政府機関の肥大の最大の悪玉だろ >>171
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ >>122
>スポンサーが外資になれば外資マンセーだし
間接統治。
国民がこの仕組みに気付くだけで
政治のからくりが見えて来て、嘘が見抜けるはずなんだけどな。 >>56
実際郵政民営化の時みたいに、空気読まずにそれをメインイシューとして
不意打ち解散総選挙でもやらん限り無理そうな気がするなぁ。
それぐらい色々食い込んでるし。 【受信料】 元NHK職員
「私は３５歳の時、１１５０万円もらっていました」・・・一般職員も３０歳を越えると１０００万円の給与
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512707894/ 政党作って次期参院選に立候補すれば国会議員になれるぞ
公約
NHKのスクランブル化 つーか維新がスクランブル化を公約に掲げたら
議席大幅増だと思うけどな 毎年100円で十分過ぎる
それでも5000万世帯で毎年50億は収入を得る
毎年毎年50億で、それ以外の事業収入も入れれば100億余裕だろ 毎年毎年7000億の収入だっけか？
本当に異常
携帯キャリアですら高すぎる言われて
安くして来ているのに、NHKはどんどん
酷くなっていってるのに世帯当たり
2万以上取ってるんだろ？
携帯以上に役立ってないのにボリすぎ
国もしっかり適正価格か管理しろ ●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
急に、かねてより、【大矢誠事件】の担当裁判官が、 【ファミリーヒストリー】を好んで視聴し、身分や職業が、その判断に破局的に重大な影響を与える、(心が狭く、上昇志向で汚れた)ありふれた、ごく一般的な、小裁判官なのかどうかが気になって仕方がないタイプで、
(こんな物を読んでいる暇があったら【猫ナチス廃絶運動】に参加しなさい、社会不適応者の好色変質者で基地外の諸君)
【凄惨な日本および世界の猫ナチス政策・猫ナチス行為】を、【大矢誠事件】の判決を注視し続ける世界の総ての人々に、直ちに廃絶させてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【北川直人】
【大矢誠】
【丸山朋成】
【(残酷で無責任な)人を憎んで、猫を憎まず】
【一匹でも犬・ねこを救う会 inuneko-sukuukai.com】
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か！！】 次の選挙から
「NHKを解体します」→「出来ませんでしたてへぺろ」ってする候補者が出てきそう 328 名無しさん＠１周年 sage 2017/12/08(金) 02:43:30.56 ID:sMq3HyTm0
>>317
【重要】
NHKから訴訟を提起されても無効化できる裏技（盲点）を木内判事が示してくれた。
つまり口頭弁論終結の前に受信設備の廃止を答弁書や準備書面に記載すればこと足りる。
答弁書に記載により陳述（擬制陳述）
擬制陳述は簡裁では第2回の期日以降も認められ、答弁書、準備書面の提出で欠席しても有効
擬制陳述は地裁では第１回の期日のみ認められ、答弁書の提出で欠席しても有効
よって最初の答弁書に記載して提出して擬制陳述で法廷に出頭せず欠席が安全である。
木内反対意見が「原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても、
口頭弁論終結の前に受信設備の廃止がなされると判決によって承諾を命ずることはできず、
訴訟は受信設備の廃止によって無意味になるおそれがある。」と指摘しているのが注目される。 憲法をないがしろにするＮＨＫには、立憲民主党もご立腹だろ？ >>189
立憲民主党はＮＨＫ国営化には賛成らしい >>153
改正どころか電波ではない有線のケーブルテレビからも
取れるように改悪したのが民主党政権 選挙になるとメディアも政治家も違う争点を打ち出す
バカな大衆はそれに踊らされる
NHKも黙ってカネ払ってるバカが維持してる
政治も政治家の言うがままのバカが票を投じる
自分達が自分を苦しめている
何故大衆は要求しないのか
「自分達の求める社会を実現しろ、その為ならお前を選んでやる」
主権者じゃなく奴隷だと自分で思ってるんじゃないか >>1
大法廷の判決のは不服に思った。
あれは特定の協会に忖度した利権判決丸出し。
時効って受信料に対してなんでしょ。なぜ契約日なんだ？
契約に時効なんて全く意味ないじゃん。ちなみに契約の時効ってなんなの？
そもそも契約日以前の契約に料金なんて発生しないじゃん。
契約日以前で料金請求するなら損害賠償でしょ。別裁判なんじゃないの？ >>33
見てなくとも集金人がしつこく何度も訪問してくるんだよ。
それが超ウザイ。
だから、契約者以外はスクランブル化してくれって言う議論が巻き起こってる。 >>12
日本国民の多くが許容、納得しているのも同然だな >>197
入るなといってもグダグダブツブツ何か言ってるぞあいつら 集金人は一切相手するべきではない
契約しないとかテレビ持ってないとか何も語るな
百害あって一理なし
無視する、帰れと警告するのみ 潰せ、とは言わない（言いたいけど）
「報道」「歴史・文化」「エンターテインメント」くらいに分割して、それぞれに予算をつけ、
予算内でやらせるようにしたらいいと >>200
家族がいると不可能なんだよ
恫喝、脅迫されて怯えるから
己の理念のために家族に負担をかけられないから 公共放送と言い張るなら報道と情報に徹するべき
相撲やドラマ、歌番組など不要
安倍自民党を支持してるのに文句言ってる奴って脳に障害でもあるの？
市民団体といえばうさんくさい集まりと思ってしまう。サヨクのせいで。 お前ら、またNHKに騙されているのか？
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置日まで遡って請求できる （これも、実際にいつと証明するのはほぼできないことだからな！）
この２点の報道だけ聞いて、「最高裁判所死ね」「NHK税だー」とか言ってるだろ？
より重要なのは、下の２点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要！！！
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない
３と４については、NHKは全く報道してないんだぞ
１と２だけ報道して、我々NHKは勝った！とフェイクニュースを流しているようなことしてんだからな
４は、２の受信機の設置日を“NHKが”証明しなければならないから、裁判に持ち込むことさえも難しくなったと言っても良い
お前ら、NHK徴収人の説明に騙されんなよ
NHKは負けたんだよ
合憲だなんだなんて、実はそもそもどうでもいいことなんだからな
（違憲だなんてそもそも言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる）
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したんだよ いつに設置したかの義務がNHK側にあるし、今回でNHKが敗北したのは、チョンゴキ死ね報道しないからという理屈を振りかざすと、一回も契約してなければ、契約義務が無いってことが確定したことだ。 犯罪組織犬HKには払わなくてよくて良かったですね！
北朝鮮と同じですもんねｗ 気持ち悪いです
早く潰れればいいですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
