X



【ミサイル】防衛相 長距離巡航ミサイル導入を発表 「専守防衛に反せず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2017/12/08(金) 15:29:09.47ID:CAP_USER9
防衛相 長距離巡航ミサイル導入を発表 「専守防衛に反せず」
12月8日 12時59分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171208/k10011251061000.html

小野寺防衛大臣は閣議の後の記者会見で、厳しさを増す安全保障環境に対応する必要があるとして、新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルを導入することを正式に発表しました。そのうえで小野寺大臣は「導入はいわゆる敵基地攻撃を目的としておらず、専守防衛に反するものではない」と述べました。
この中で小野寺防衛大臣は、戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルについて「一層厳しさを増す安全保障環境を踏まえ、自衛隊員の安全を確保しつつわが国を有効に防衛するため、相手の脅威圏外から対処できる『スタンドオフミサイル』として導入する」などと述べ、新たに導入することを正式に発表しました。

具体的には、F35Aに搭載する射程500キロでノルウェー製の「JSM」と、いずれもF15に搭載する予定の射程900キロでアメリカ製の「LRASM」と「JASSM」で、来年度予算案に関連する経費を追加で盛り込む方針です。

小野寺大臣は導入の意義について「わが国に侵攻する敵の水上部隊や上陸部隊に近づくことなく対処することで、より効果的かつ安全に各種の作戦を行うことが可能となる。北朝鮮の弾道ミサイルからわが国を守るイージス艦を防護するうえでも必要不可欠だ」と説明しました。

そのうえで「長距離巡航ミサイルの導入は敵の基地を攻撃するいわゆる『敵基地攻撃』を目的としておらず専守防衛に反するものではない」と述べました。
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:25:39.60ID:gROd3BTO0
>>556
気持ちはわかるが、遅すぎる。
米まで届く弾道弾を北が大量配備すれば、
日韓への核の傘の効力はかなり薄まる。
そうなる前に、日本は独自の核報復手段を配備しないと、
まじで先制核攻撃される可能性がある。
正直、時間がない。
自衛隊の山岳部の駐屯地に核攻撃耐えられるだけのトンネル掘って、
そこに米軍から核と弾道弾をシェアしてもらうべき。1年いないに。
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:26:39.56ID:um0f56kn0
遅かれ早かれチョンが漏れなくくっついてくる米国とは、距離を広げ、お別れするしかないのだw

核武装なくして安心安全な街づくりは不可能、さっさと核武装!w あと宇宙軍ねw
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:27:41.57ID:pgFLVa0p0
でもこの巡航ミサイルが北朝鮮のミサイル防衛網を突破出来る確証ほ無いんだよね。
実戦になったら、そうきけいかに引っかかって、撃ち落とされて終わり。
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:27:42.98ID:8xPl/H/G0
もう本当に戦争一直線じゃん
どうすんのこれ
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:27:51.10ID:VfvwzzUH0
核積めるの?
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:28:05.52ID:EZ08VkFW0
日本は憲法を守らない安倍晋三のおかげで戦争をする国になりました。
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:28:25.76ID:um0f56kn0
トランプ就任早々に日韓断絶宣言もやっとけば、ダメリカも文句の言いようがなかったのに、チャンスをピンチにする無能w

はよ核武装宣言しろw
yes we can!w
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:28:31.04ID:fugomZwe0
巡航ミサイルといえばトマホークじゃないのか?
どうしてトマホークを買わないの?
知ってる人、教えてください。
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:31:34.82ID:LWUi7fMH0
やっとかよ
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:32:27.77ID:NT4aqrAo0
>>574
トマホークは旧世代のミサイル。
しかもステルス性も無いw
日本の場合射程が2000キロも必要ない!!
900キロもあれは届くからww
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:32:54.08ID:t+PB3P2X0
>>575
そうなるのか?
早く非国民組織の自民党本部にテロ起きないかな
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:33:37.73ID:afLas7OT0
>>565
言いたいことはわかるし当然だが

今日本が持つと、北が核を持つから
圧力を高めて経済遮断をするとかの圧力の理由を失う
今締め付けようとしてるところなのに
日本が持ったら、北が持つ正当性のお墨付きを与えるようなものとなる可能性がある

あとすくに持っても一年程度の時間がかかる
なら核による反撃は在日米軍に任せるのがいい

と考えてると思われるが
別に持ってもいいとは思うけどな

だがまだ自衛隊を軍にさえできてない
ほどに国民の左翼化教育が深刻
つまり、目と耳であるマスコミをなんとかできない事には
核持ったところで政権が潰されて野党に政権が奪われ
核を破棄させられるだけだ

まずは日本国民の左翼洗脳を剥がすこと
つまりはマスコミの対処が先
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:35:19.63ID:stSuZL3t0
武器を沢山持ちたがるが、どこと戦争する予定なんだろう。
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:36:12.49ID:gROd3BTO0
まじで一刻も早く核報復手段を配備する段階に入ってるって。
みんな目覚めないと。
北が米本土核攻撃手段を大量配備すれば、
米の核の傘の信頼性はかなり低下する。
そうなってからじゃ遅い。
まじで北に日韓は先制核攻撃される可能性でてくる。
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:36:42.25ID:afLas7OT0
>>569
ムリだろ

巡航ミサイルってのは地上スレスレに飛んでいくので、そう簡単に撃ち落とせない

それでも運が悪ければ何発かは落ちるかもだが
核積んでるわけじゃないから、いくらでも打てばいい
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:36:49.02ID:JS/sfF520
>>523
P1に積めばok
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:37:49.42ID:um0f56kn0
インドとjaxaの月探査コラボワシ提唱のおもてなし宇宙軍の創設には欠かせないから、そこは褒めてやろうw
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:37:53.43ID:+HqMhVLx0
>>574
トマホークはまともに運用するなら必要なインフラが多くて負担が大きい。
例えば終末誘導には可視画像マッチングを使っていて目標の可視画像が必要であり、米国はわざわざ専用の組織をつくって作成するほど大変な作業。
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:38:52.77ID:kJOQdraw0
敵基地攻撃は要らないでしょう。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範にすると交戦行為に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範にすると後手になりやすくて実効性が低い。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・国際的に禁止されているので原発たダムなど重大構造物や民間人は標的にされにくいし、標的にした無法国は国際社会が放置しておかないはずだし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:39:33.48ID:yDOEy0Qt0
F-2に搭載するJDAMやLJDAMのような精密誘導爆弾は前から空自にもあったけど、
F-15JやF-35に搭載する空対地ミサイルを導入するのは何気に初か
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:41:15.57ID:+HqMhVLx0
>>589
SEBも導入したけどあれも滑空爆弾だから、推進装置のついた対地の「ミサイル」は初めてだね。
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:42:19.94ID:afLas7OT0
>>588
開戦したら専守防衛の要件は外れるんやで
北が開戦ニダと叫んだ瞬間、巡航ミサイルで敵基地を無力化すればいいだけ

もちろんシェルターとかもいるけどな
両方備えて持つべきもの
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:42:29.09ID:BIPXbx6u0
ASM-3の調達も始まるしそこにLRASMにJASSM-ERだろ
今の誘導弾の年間予算じゃ大した数買えないだろうに、どうする気なんだ
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:42:41.96ID:um0f56kn0
日韓なんてお馬鹿な言葉が飛び交うのも無能ゲリゾーが優柔不断で、いつまでも断交できんからだろw
なんでチョンに巻き込まれてんだw
チャンスをピンチにするゲリゾーw
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:44:24.32ID:FOrXHZSb0
>いわゆる『敵基地攻撃』を目的としておらず専守防衛に反するものではない

いつまでこういう無意味な言い訳を必要とされるんだろねぇ…
国民を守るために何でもするのが普通の軍隊でしょ
はやく9条何とかして普通の軍隊にしないと国民守れんよもう
アメリカなんていずれ必ず出てくんだし
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:44:51.05ID:swXC9RqW0
NHKのニュース見てたが、北朝鮮とロシアはミサイルの射程範囲内だと仮想敵にしてたのに中国と韓国はしてなかったな、どんだけ怯えてんだよ
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:44:56.70ID:WvkUputL0
何に乗せる気なんだろうか
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:45:10.87ID:gROd3BTO0
何度も書くが、
北がすでに核を配備している現実を考えれば、
第2撃能力の構築が最優先なんだよ。即ち、核攻撃を日本が食らった後の
核報復手段の配備。それが最大の抑止力になる。
そこをまず整えないと話にならない。
第1撃防ぐイージス艦やアショアも重要だけど、
それよりももっと重要なのが第2撃能力。
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:45:36.56ID:um0f56kn0
チャンスをピンチにするゲリゾー。
おまえがオバカと共に広めた慰安婦像を世界から消し去るには、韓国を殲滅するしかないのだw 
壺売りを世界から殲滅するのと同じだw

チョン専用と書いた弾頭をさっさと保有!w
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:45:47.65ID:zWg+vad10
でも日本に着弾しないと撃てませんよみたいな
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:46:41.55ID:afLas7OT0
>>596
先にマスコミを黙らせる方法考えてよ
こんなややこしい言い回しをしてるのは
いまだに立憲民主って名前を変えただけで
マスコミに騙され入れるドアホが
国民の半数はいるという事実だ
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:46:47.12ID:kJOQdraw0
>>583
北朝鮮が核武装に拘るのは体制護持の為だとされるので他国による攻撃などで体制崩壊が迫らなければ使用しないでしょうし、
体制崩壊が迫って自暴自棄的に使うなら核武装の有無に関係なく攻撃されるから、北朝鮮の核兵器を理由に核武装しなくていいでしょう。

米軍基地があったり、米軍を援護していると米朝衝突で日本も攻撃されやすくなってしまうので、日米安保を破棄して自主防衛しつつ他国間の衝突には中立を貫くのがいいです。
国連総会にて北朝鮮の外相が朝鮮有事に加担しない国へは使用しないと発言したし。
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:48:24.71ID:yd2ujfBH0
>>32
敵基地も攻撃すると言い切って欲しい
敵基地攻撃も防衛の範囲内だし
>
バカだな。

それを言うと、中国が過敏に反応するだろう。下手するとロシアも。
下手に煽らず隠すのが得策。
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:48:34.64ID:aImKG4FZ0
>>447
お前も在日だろがアホ
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:49:07.60ID:um0f56kn0
無能自衛隊などさっさと解散
5兆で核武装に宇宙軍!w

おもてなし宇宙基地にインドの核ミサイル載せてもいいから、代わりに核くれって言えw
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:50:25.43ID:gROd3BTO0
>>604
あなたは工作員ですか?w

北朝鮮がどんな理由で核配備しようが、
名指しで日本を核で滅ぼすと言っている以上、
第2撃能力を日本が構築することは、なんら当たり前のこと。
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:51:07.03ID:zUTrDrRH0
敵基地攻撃を目的としない巡航ミサイルってなんだよ?
またおかしな日本語を作るなあ
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:51:42.19ID:afLas7OT0
>>599
んなもんわかってるから
まずマスコミなんとなして

核持っても政府を支える支持率がないと、持っても政権交代で破棄させられて終わりだ

なので今核もてとか騒いでるやつは、パヨチンだよ
>>607見りゃわかるだろ
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:51:46.88ID:FOrXHZSb0
そもそも専守防衛ならOKなんて話が詭弁
憲法には一切の戦力を持たないうえ戦う権利も無いと明記してある

だから自民案も微妙だよな〜…まぁ護憲キチガイよりマシだから黙認せざるを得ないけど
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:52:57.23ID:um0f56kn0
黙れよ、無能自衛隊員
予算ばっか食いやがって
竹島も奪還すできんゴミどもが
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:54:18.82ID:yfEUu93i0
>>614
竹島奪還は安倍に言えよ
自衛隊が安倍の命令無しでできるわけないだろ
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:54:26.45ID:s59nOduN0
±1メートルの命中率が50%以上の巡航ミサイルが作れればあっぱれ
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:54:35.04ID:XRiD79Qg0
>>612

前項の目的を達するため
前項の目的を達するため
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:55:51.20ID:kJOQdraw0
>>596
専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復や反撃の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした無法国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:57:13.86ID:gROd3BTO0
>>618
それは、北朝鮮にいいなよ、工作員さんw
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:57:21.14ID:um0f56kn0
おまえら米軍のパシリしかできん無能隊員に用はない
韓国に防衛予算くれてやってるようなもんだからなw
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 19:58:53.85ID:TDdWTdDf0
日本がどうこう言おうが言うまいがどうせ年内開戦だろ
北朝鮮放置したってisisに核が渡ってテロられるの目に見えてんだし
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:01:40.57ID:kJOQdraw0
>>612
9条1項で国権を発動した戦争や国際紛争を解決する武力行使・武力威嚇する事を禁じ、9条2項で「前項の目的を達するため」としているので、国際紛争の解決まで至らない専守防衛内の戦力保持は積極的には否定されていないでしょう。
航空機の航続距離を抑えたり、空母の保有を禁じるなど専守防衛に適さない戦力は保持していません。
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:01:43.00ID:AOvJve+70
まあ、有事の際は攻撃こそ最大の防御なんだけど
攻撃担当のアメが今一つ当てにならないんだから仕方ない
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:03:31.76ID:2XtlTULQ0
自衛隊が防衛目的なのはそうだろうけど

専守とかは決まってないだろうに

防衛に必要なら攻撃だってありうるさ
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:03:59.26ID:kJOQdraw0
>>620
米国などの他国も核兵器やICBMを保有しているので北朝鮮にも保有する権利があります。
国際社会が核兵器の拡散を抑えたいなら、常任理事国の拒否権を廃止して国連軍が全加盟国へ集団安全保障を確実に提供する事で、大国でも侵略が許されなく、自衛の為として核兵器など軍拡競争しなくていい世界にすればいいでしょう。
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:04:13.82ID:NT4aqrAo0
>>610
時代の流れだよw
昔は野党(社会党)らの反対でC-1輸送機の
航続距離が北海道から沖縄まで飛べなかったw
国内輸送も出来ない輸送機はww

F-4戦闘機は導入された際爆撃照準器を外された。
そんな時代もあったのかと思うと泣けるよな?
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:06:15.30ID:QbaC3pCNO
ローマ帝国(米国)

カルタゴ (日本)
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:06:39.73ID:gROd3BTO0
>>627
じゃあ、君が日本は駄目って言う事も、おかしいよねw
0631楢舘勝二
垢版 |
2017/12/08(金) 20:07:10.87ID:zu/DcjYS0
長距離巡航ミサイル導入は明らかに憲法違反
安倍政治を許さない!
みなさん!安倍の暴走を阻止しましょう!!
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:07:41.22ID:LVT4o85K0
>>609
レッテル貼るだけのお前が工作員だろ
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:08:09.49ID:LVT4o85K0
>>631
テロでしか止まらんだろ
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:08:16.19ID:4cLAtplW0
いいんじゃないの
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:08:30.62ID:0CaZStNd0
むしろ遅すぎる
どんどん軍拡しちまえ
北とシナが好き放題やってるのに
日本は我慢しすぎた
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:09:46.31ID:nKIhzyoE0
日本は専守防衛なんだから、ノーガード戦法でいけ
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:10:24.00ID:fL258ULoO
政治資金パーティーで稼いだ金で払えよな。
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:11:31.50ID:FOrXHZSb0
>>617 >>624
そういう詭弁で無理矢理合憲化してるっていう解釈改憲の件なら当然分かった上で敢えて言ってますよ
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:13:37.42ID:gROd3BTO0
日本は専守防衛だから、第2撃能力の構築。これが最優先。

次いで、第1撃を迎撃する能力を極限まで高め、(イージス艦、イージスアショア、PACの能力向上)
第1撃打たれた場合の策源地攻撃能力の獲得。

粛粛とこれを進めればよい。
まずは、日本を攻撃したら自分も滅ぼされると相手に信じ込ませることが重要。
アメリカの核の傘は、北が米を攻撃できるようになった以上、信用性が著しく低下している。
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:14:34.69ID:kJOQdraw0
>>609
米国などの他国も核兵器やICBMを保持していて北朝鮮にも保有する権利があるのに安倍政権が断交など北朝鮮への圧力強化を国際的に働きかけているし、
北朝鮮を攻撃しようとしている米軍の基地が日本にあるから警告されているのでしょう。
攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国に反撃を抑えようとされてより破壊的な攻撃を受けやすくなってしまいます。
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:15:58.12ID:xbSXMQGQ0
敵基地攻撃に使わないから持たせてくれと小野寺防衛大臣が言ってるのに
敵基地に撃ち込めよとそれを台無しにする発言をする
離島防衛や奪還に使いたいからと言ってるのに
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:17:03.65ID:ZfOADUMo0
先に核ミサイル撃ち込まれたら終わり
敵の基地を攻撃するのは日本国民を守るために当然のこと
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:19:36.80ID:4sv+HJjs0
攻撃されそうだから相手を先に攻撃するって、どう見ても先制攻撃だろ。
専守防衛というなら、日本に着弾すると見られるミサイルを撃ち落とすことまでだな。
専守防衛など知ったことかと言って長距離ミサイルを配備するならまだ筋は通るが、
これが専守防衛の範囲内だというのは、どうにも納得しかねる。
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:20:48.79ID:Gbwhr5r40
必要だし正しいとは思うが、憲法の文言からしたら明らかに違憲
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:21:17.08ID:FOrXHZSb0
自民の改憲案は創価に振り回されてわけの分からん形になりつつあるけど……

日本国憲法 二章「防衛」
9条 1:日本国は自国を守るために軍隊を備える
   2:侵略戦争はこれを認めない

……これだけでよくね?他所の戦争に巻き込まれそうになった時だってこれなら
「これは自国防衛ではない!」とか「侵略戦争に与するな!」とか綺麗事いって断る口実には使えるっしょ
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:21:32.07ID:46eFQm2Q0
バカ政治、遅すぎ。輸出規制を緩めた
政治家と経団連が責任取るべき。
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:22:20.58ID:Fu68VcN50
>>631
そこで憲法許さない!にならないのはなんでだ?
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:22:40.04ID:gROd3BTO0
>>642
君は世界中の国が核を持つ権利があると言ってるわけでしょ。
俺はそうは思わないけど、君がそう思うなら、日本が核報復手段を持つことは
別になんら問題ないよね。
そして日本が核を持つことによって、北が日本を経済しても俺はいいと思うよw
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:22:40.97ID:kJOQdraw0
>>630
日本にも権利はあるけれどしない行使しない方がいいでしょう。
銃社会の米国では警察官によって確保対象が銃で攻撃してくるかもしれないという不信から安直に射殺されているでしょう。
日本は銃による個の護身力を制限してでも銃の拡散を抑えて全体の安全を確保しようとする国だし、自己がされたくない事は他者にもしないという価値観の国でしょう。
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:25:21.63ID:kJOQdraw0
>>652
日本にも権利はあるけれど、攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれないなどデメリットもあるので保持しない方がいいでしょう。
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:25:43.19ID:gROd3BTO0
>>653
だから、それは君の偉大なる祖国にいいなよw
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:26:39.01ID:gROd3BTO0
>>657
それも君の偉大なる祖国にいいましょうw
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:29:40.17ID:Miq8bm8e0
>>642
北朝鮮が核保有する権利:
無償で与えられるものではない。欲しけりゃ勝ち取れ!
負けりゃお前の国が石器時代に戻るだけだ。国際社会はサバイバル。幼稚園のお遊戯じゃねーんだ。やれるもんならやってみな。

抑止力について:
稀に現れる向こう見ずな挑戦者を完膚無きまで叩き潰す事も抑止力の維持には必要
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:29:43.50ID:edVaIK/e0
核ミサイルを先に撃たれても、絶対に防衛できる方法が無いから
仕方ないんじゃないの
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:31:28.16ID:kJOQdraw0
>>658 >>659
一長一短があって北朝鮮の事は北朝鮮国民が選択する事であり、自分は日本国民の一人とっして日本は専守防衛に徹するのがいいと思っています。
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/08(金) 20:32:48.46ID:CH3MIi2A0
専守防衛だからこそ攻撃してきた敵の基地に核攻撃する能力が必要。
核の先制不使用を宣言して核武装することで極東のミリタリーバランスが保たれる。
さっさと核シェアでも良いから戦術核の運用能力が不可欠ですよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています