【改憲】自民党 「実力組織」９条明記検討 自衛隊を戦力と区別
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党 「実力組織」９条明記検討 自衛隊を戦力と区別
毎日新聞2017年12月30日 06時30分(最終更新 12月30日 06時30分)
https://mainichi.jp/articles/20171230/k00/00m/010/130000c
自民党憲法改正推進本部は、憲法を改正して自衛隊の存在を明記する際、「必要最小限度の実力組織」と条文で定義する検討に入った。安倍晋三首相の意向を踏まえて９条第２項（戦力不保持）を維持するには、「戦力」との線引きが必要になるためだ。党内に根強い「２項削除」論を抑える狙いもある。しかし、自衛隊の目的をどう書くかというもう一つの重要な論点が残っており、推進本部は条文案をまとめるには至っていない。年明けから議論を再開する。【小田中大】
首相は５月３日の憲法記念日に、９条第１項（戦争放棄）と第２項を変えずに自衛隊を明記する改憲を提起した。１０月８日のＮＨＫ番組では「２項の制限はかける。必要最小限度という制限はかかっていく」と説明。首相や自民党幹部は自衛隊の合憲性をより明確にするための改正だと強調し、世論の理解を得ようとしている。
これに対し、２０１２年の党憲法改正草案作りを主導した石破茂元幹事長らは、第２項を削除して自衛隊（国防軍）の性格と目的を明確にすべきだと主張。推進本部は年内に意見集約できず、２０日に両案を併記した論点整理を発表するにとどめた。
政府は自衛隊を「わが国を防衛するための必要最小限度の実力組織」と位置付けて「戦力」と区別し、憲法違反ではないという立場をとっている。推進本部の細田博之本部長や特別顧問の高村正彦副総裁らは首相の考えに沿って党内をまとめるため、新たな条文を追加して「必要最小限度の実力組織」と明示すべきだとの判断に傾いた。
ただ、改憲案では自衛隊の目的や任務をあわせて明確にする必要がある。この点に関して推進本部の幹部の間では、「わが国を防衛するため」と政府見解を援用するか、「自国の平和と安全を維持し、その存立を全うするため」などとより幅を持たせるかを巡って議論が続いている。
改憲案で「自衛隊」の名称をそのまま使うかどうかも結論が出ていない。２０日の推進本部全体会合では、自衛権を明記すべきだという意見が出たが、集団的自衛権の行使を容認した安全保障関連法制定時のように国論を二分しかねないため、慎重に検討する。
「最小限度」拡大の恐れ
安倍晋三首相は２０２０年の改正憲法施行を目指している。自衛隊の存在明記はその主要テーマだが、国会が改憲案を発議しても、国民投票で過半数の賛成を得られる見通しは現時点で立っていない。自民党が「必要最小限度の実力組織」の明文化を検討するのは、世論の抵抗感を和らげる必要があるからだ。
９条第２項（戦力不保持）を維持したまま自衛隊を憲法で位置付けるには、「戦力」と自衛隊の違いを厳密に整理しなければならない。政府関係者が「何のための必要最小限度なのかを書くのが一番難しい」と指摘する通り、自衛隊の目的や任務の定義次第で「必要最小限度」の意味も変わる。立憲民主党や共産党は自衛隊の明記によって第２項は死文化すると反発している。
安倍政権は安全保障関連法による集団的自衛権の行使について、日本の存立危機事態での限定容認だと説明したが、制定過程で世論の賛否は割れた。自民党が安保関連法に準じた条文案を作った場合、国会の憲法審査会は紛糾が必至だ。
北朝鮮情勢が緊迫する中、政府は敵基地攻撃に転用可能な長射程巡航ミサイルを導入する方針だ。１８年度予算案の防衛関係費は４年連続で過去最大を更新した。自衛隊の現状がそもそも「必要最小限度」なのかを野党は追及するだろう。しかも改憲が実現した後は、自衛隊の防衛装備は絶えず憲法判断の対象になり得る。
自民党憲法改正推進本部の幹部は、第２項の削除に踏み込めば公明党の協力が見込めず、改憲はさらに難しくなると考えている。しかし、自衛隊を「必要最小限度の実力組織」と規定すれば問題がすべて解決するわけではない。自民党が「近道」を選ぼうとしても、ハードルは少なくない。【小田中大】 >>1
これは安倍ちゃんＧ７だね☆
東京都の年間ＧＤＰ 1兆6239億ドル(193兆円）人口1360万人
韓国の年間ＧＤＰ 1兆3189億ドル(150兆円）人口5150万人 ←１人あたりのＧＤＰ日本の３分の１以下
韓国＝平均月給8万円（日本の３分の１以下）
名誉Ｇ７「スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ」 http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28583562.html
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
日本はあの大戦で300万の国民が惨殺され、靖国英霊侵略強盗兵士は海を渡りアジアで数百万を虐殺した。
その数百万の惨殺死体が埋められた墓標の上で昭和・平成の社会は時を刻んで来た。
平和憲法の原点に立ち返る以外に靖国英霊侵略強盗兵士たちの侵略強盗殺人犯罪と、300万日本国民の無念の死に向き合うことは出来ない。
戦後、
基地・自衛隊・米軍が日本国民の資産・自然・人命を奪い続けて来た。
今ほど世界が憲法9条を求めている時代はない。
平和産業から人材や人員を奪っている自衛隊や殺人強姦が連続する軍事基地・超巨額な戦艦や衛星などのインチキ兵器などの非現実的で甘ったれたお花畑の腐り切った全ての軍需構造は直ちに、違法化・廃止すべきときだ。
腐り切った軍事財閥や自衛隊にインチキ防衛費毎月毎月5000億円もの捨て金を注ぎ込むような腐敗の時代は終わった。
終わらせなければいけない。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27481393.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-15/2012091514_01_1.html
中国やロシアや北朝鮮の脅威など全くのゼロだ、
全ては日米軍事金融資本の軍事挑発によるエスカレートなのだ。
ありもしない軍事脅威は日米金融資本の軍事財閥と米軍・自衛隊が利権のために戦後延々と国家間憎悪を煽ってでっち上げたものではないか。
軍事財界が犬コロマスコミを使って国民同士の憎悪・国家間憎悪を煽っているだけだ。
日本はインチキ経済をテンコに盛ったような自衛隊など全く必要な国ではない。
いまこそ憲法9条の基で日本は世界の先頭に立って軍需経済の違法化に立ち上がり、世界の経済構造を変えるたたかいを開始しなければいけない。
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html改憲の皇軍ディナー
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27238451.html
世界が日本平和憲法の原点に立ち返るしか未来はない。 自民党としてはこれが精一杯だろうな。頑張って欲しい。 自衛隊員が敵を殺した場合一般裁判で懲役10年
5人も殺せば無期懲役
これが日本の憲法
ならば誰が告訴するのか
共産党や立憲民主党や社民党などのパヨクに決まっています。 世界では自衛隊は軍隊という認識だよ。
それを戦力ではないとヘリクツこねるなら
合意破棄を白紙化とヘリクツこねる国と大して変わらん 理想というまやかしに満ちた押し付けを
捨てよ。
これは自民ではなく国民へ言いたい。
国民投票をクリアーするためには、
ワイドナＢＢＡを導かねばならぬ。
電波に毒されたこやつらをどうするか？
それが課題だ・・・ 「国民の皆様のために最大限の努力をしたが憲法改正はムリでした」
というセリフをいうための「最大限の努力をしたが・・・」の部分をいまやってるとこ まーた「必要最小限度」とかいう糞みたいな文言を入れようとしてるわクソ自民が。
空母は必要最小限度か？ミサイルは？核技術は？
集団的自衛権だって必要最小限度なのか？
誰から見て？誰にとって？
こんな議論がまた延々と国会を空転させることになるんだぞ。
想像力がないのかクソ自民は。それともそれが狙いか。 あんまり変なことしてても、万一の場合に対応できなきゃ、憲法停止だ >>2
ムリ
>>1
>政府は自衛隊を「わが国を防衛するための必要最小限度の実力組織」と位置付けて「戦力」と区別し、憲法違反ではないという立場をとっている。
第２項残す限り「自衛隊は戦力ではない」（専守防衛）を堅持 >>10
自衛隊はまったく軍隊組織ではない。軍隊組織に相応しい法律が整ってないからな。
戦力と仮定する自民党の新たな挑戦だよ。 現在の憲法下では手りゅう弾を使うのも官邸の指示に従わなければなりません。
戦闘中、官邸との連絡が途切れれば自衛隊員は撃たれて殺されるのが必定。
目の前の敵に待ったをかけて、官邸と連絡を取り指示が出たらやっと敵に手りゅう弾を投げれる
これが、現在の日本国憲法化の自衛隊の立場 >>16
いざとなったら芦田修正でうっちゃるから2項なんてあってないようなもの
つまり改正する必要すらない 物理的な防衛力だの軍事力だの以前に、毎年数万人以上の人間が「国営内戦」により自殺に追い込まれてるの改善した方が
実質的な防衛力に寄与すると思う、ていうか実際そうなんだろうけど何故対策しないの？？ 普通に「軍隊」、「戦力」として位置づけよ。
「戦力ではない実力組織」？どう英訳すんの？
それに今どき「炎上」って言葉知らねえのか？
下手に姑息でセコい手段で誤魔化しに走る方が
余計反感や非難を呼ぶんだぜ？
正々堂々「軍隊、戦力」とすべきだ。 いつまで、自衛隊は軍隊でない。
戦力ではないと言い張るつもりなんだか。
海外では通用しないって。 「戦力は保持しない」とか「交戦権は認めない」とかいう条文が異常なんだよ。
政治家はそのことを国民にしっかり説明して理解を得るようにしないとダメなんだよ。
北朝鮮などがミサイルなどで攻撃してきたときに日本を守るためにはどうしても
相手の基地を攻撃せざるを得ない。これを「交戦ではない」とか「戦力の行使ではない」
とか言って誤魔化すつもりなのか？
日本を取り巻いている現実をありのままに説明して国民に理解させるのが政治家の役目だ。
朝日新聞のように大嘘で国民を騙すようなことは止めなさい。 >>1
いまさら官僚と自民党にしか通用しない霞が関文学の条文にするんなら、改憲の必要なんかないだろｗ
まさに、安倍が歴史に名前を残したいだけの改憲
キチガイ改憲の歴史だけどな
【憲法】自民 憲法「自衛隊の明記」は両論併記 意見分かれ長期化も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513968438/
【憲法改正】９条改正「２段階で」＝自民・船田氏－２項削除、公明は反対
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513977693/ 戦力ではないのなら、なぜ
「戦」車、「戦」闘機を持ってるのか。
特車とでも言うつもりか 自然権とやらを持ち出して自衛隊を文句なく合憲という連中にとって
９条に関しては護憲でいいんだよね？ 自民党って改憲勢力を名乗ってるけど、戦後レジームの権化・守護神みたいな組織だな。
目の前の脅威から目をそらし、ひたすら旧体制の維持に心血を注ぐ。
まるで江戸末期の幕府のようだわ。
あのとき維新勢力が倒幕してなけりゃ日本はどうなってたのか。
いま日本には維新勢力に相当する集団がいないし、上の疑問の答えをリアルタイムで観測できそうだな。 国際的に見たら自衛隊は軍隊だから。
戦車、戦闘機、空母、潜水艦等を持っている組織が
軍隊ではない なんて通じない。 お～い、ネトサポどこ行ったんだ？
しょうがねえな お前らが仕事しないなら俺が擁護テンプレ作ってやるよ
「今の自衛隊はシナチョンのスパイに乗っ取られてるから戦力と区別しなければテロやクーデターを起こす危険がある 安倍さんは誰よりも早くそれに気付いたから炙り出しをしようとしてるんだ」
こんなんでどうだ？意味は全く不明だけど 正式決定は防衛大綱が決まってからの方がいいんじゃないか？
専守防衛ってのが転換される可能性もあるから >>21
だからそれはムリなんだって 公明や維新の賛成をえられなきゃ発議できないんだから
それくらいで怒ってるようじゃダメだぜ？自民にとって9条改正は支持率維持するための餌なんだから
土壇場でなんとか理由つけてお流れにするのが自民党の既定路線なんだから
二階が中国に叱られて反安倍に回るとか、いろいろと手を尽くすんだよ 自衛隊は決して軍隊ではない。いくら装備や兵器を揃えたところで法律は軍隊として規定してないに等しいから。 馬鹿じゃねーの
自衛のための戦力でいいんだよ
最小限にする必要などない
戦力の非保持などという狂った条文を削除するんだよ 二項削除して自衛のため、必要最小限の戦力を保持する。
これでいいのに。 >>1
> 安倍総理 11月27-28日私邸に帰らず公邸に宿泊、29日北朝鮮がミサイル発射。
> 北朝鮮は、「新型のＩＣＢＭ“火星１５型”の発射実験に成功した」と発表。
> トランプ大統領は、「ICBM絶対に許さない」「我々が対処していく」と声明。
> 「北朝鮮は、潜水艦発射弾道ミサイル発射実験の準備を進めている」と発表。
> 米ハワイ州では、核ミサイル攻撃を想定したシェルター避難訓練を毎月実施。
> 米政府が北朝鮮に対する海上封鎖ともとれる追加措置の必要性を訴えたが、
> 日本政府は、それを武力行使とみなし、憲法上の制約から参加すらできない。
> 政府高官は「日本に手足はあるが、縛られている」と嘆く。 安倍首相は、
> 「我国は如何なる挑発にも屈せず国際社会で結束し圧力を最大限に高める」
> と強調したが、この言葉を裏付ける法整備は不十分な状態にとどまっている。
.
状況は厳しくなってるのに､国会でモリカケ以外､いくらでもやる事あっただろう？
ホント、この国の野党とマスゴミは、国民に向いて仕事していない・・・。
.
北朝鮮がレッドライン超えた、「モリ・カケ」やってる場合か？ うんざりだ！
http://www.sankei.com/world/news/171202/wor1712020014-n1.html (Z0843)
米政府｢海上封鎖｣に日本は憲法上の制約から協力できず｢圧力強化方針｣と矛盾
http://www.sankei.com/politics/news/171130/plt1711300030-n1.html
／￣￣＼
／ﾉ( _ノ ＼
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l モリカケがー、モリカケがー
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''| 相撲ガー、相撲ガー
／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿て
／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
／ ／ | ノ ノ | | ＼ / | | |’, ･
( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ﾉ( / | | | , ’
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ | | | て
.| ＿＿ ノ ＿| | | （
ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
.
【被害想定】北朝鮮の核ミサイル攻撃の被害をシミュレーションしてみた【THE FACT】
https://www.youtube.com/watch?v=RcILmS8IXYA
https://www.youtube.com/watch?v=l-uqZJwOieA
https://youtu.be/xjatJ36cJvM?t=55
https://www.youtube.com/watch?v=vMopb1eN2t4
https://youtu.be/D22kzf_bDvg?t=69
https://youtu.be/7OCkNa41A6g?t=75
.
北の暴走は止まらない・・・しかし、日本は迎撃すらできない！
二項削除は自民党には無理だ。そこまでの覚悟はない。専守防衛は自民党の思想そのもの。 この前5ちゃんで誰かが書いてたけど、第三項を追加して
「本条の規定は国の自衛権を否定しない」とだけ盛り込めばよくね？
そしたら余計なこと書かなくても自衛隊は合憲だし、自衛のためなら軍隊の保有も集団的自衛権も
明確に合憲と言えるようになる。
自民党案の「必要最小限度の」みたいな余計な文言がないから
まーた本質を欠いた議論で国会を空転させることもなくなる。 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(改憲、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
えｆげ 憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
2015年安保法制を立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権・与党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。 >>42
必要最小限度ってのは警察比例の原則ってことだよ
つまり隣国の核に脅かされている日本にとっては実質枷はない >>39
（ ´,_ゝ｀）
国会決議だけで2項を削除できるなら苦労はしないｗ
国民投票で過半数の票を得なければ未来永劫軍隊は持てない。
苦し紛れに現状では2項を残して自衛隊の存在を明記する
苦肉の策だろう。 「必要最小限度の実力組織」
改正じゃなくて、現在の解釈の固定でしかない。
そして５０年１００年は再改正のチャンスが来ないだろう。
やらないほうがマシ。 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
れっれ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
ｒげっれ ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
れれれ この問題って、二項削除論者の中に
・憲法改正賛成で、原理原則を重視して主張している人
・本心は改正反対で、足を引っ張るためにハードルを上げようとしている人
が混在してると思うわ。 >>1
いいんじゃないか？
仮にこれで改正できても自衛隊は戦力じゃないという突っ込みどころ満載な憲法だから
改憲後も９条を問題にして騒げる >>46
それは理論上の問題であって、野党やマスコミにそんな本質を踏まえた議論ができるわけないことは戦後史が証明してる。
「最小限度」という言霊を利用して世論をかき回そうとするよ。
そういう揚げ足とりのスキを見せるべきじゃない。 >>4
韓国は2～3%経済成長してるのに日本は1%なんだぜ。 暴力装置という言い方も別に間違いではないのにね
当時は感情的に叩かれてたな >>14
その通り。
「これが、必要最小限といえるのですか！？」と蓮舫とか、クイズ男とか、
「必要最小限」を巡って、紛糾する様子が容易に想像できるな。 >>35
法律ではそうでも、法律は目に見えない。
当然、他国の人にも見えない。
しかし、兵器が現実として見えている。
この状態で「軍隊ではない」は通じない。 アメリカが日本の再軍備化をしないように日本政府を縛る目的で作ったのが日本国憲法。
マッカーサー考えたのは五年縛りの間に天皇の国体を変え、将来天皇制度を維持できなく
するための宗教改革と宮家廃止。明治憲法では井上毅が神道を八百万神の委託を受けて現世
を司る頂点として位置付けたから日本人は他宗教に寛容、仏教とも相容れる関係性だった。
日米安保は日本国の外交防衛の基軸だけど、その米国にはマッカーサーはいないし、同盟国
としての自立した関係性を米国が求めはじめてることに日本国民も気がつかないと。 >>1
意味不明だな
今の自衛隊に実力ないのか？
ストレートに、自衛隊は日本国唯一の軍隊だけでいいのに >>42
専守防衛を超えた個別的自衛権や集団的自衛権は現に日本が攻撃を受けていないのに予防的に武力行使するのであり、専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって政治家が武力で威嚇した外交をしてしまうのを抑えられる。
・他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えなにくくすれば攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、反撃を抑えようと相手国により破壊的な攻撃を志向されるし、相手国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発やダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした無法国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 特攻隊結成かあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
専守防衛、相手が攻撃してきたら応戦するなら
核装備も弾道ミサイルも巡航ミサイルも航空護衛艦もありだろう、
国民はわからない自国領土内だけで応戦する？すでに根本的に間違ってない？。
> ２０日の推進本部全体会合では、自衛権を明記すべきだという意見が出たが、
> 集団的自衛権の行使を容認した安全保障関連法制定時のように
> 国論を二分しかねないため、慎重に検討する。
国論を二分して国民投票で否決された方がまだ次の改正に繋がるんじゃないのか。
修正案を出せばいいわけで。
しかし本当に国論は二分されるのか？
自衛権を日本だけが持っちゃいけないって理由を野党からちゃんと聞いた覚えがない。 内なる敵
在 ◯ の 大 半 は 密 ◯ 者 と 子 孫 帰 化 は い の り ハ ー フ
韓 ◯ 軍 か ら 赤 狩 り 密 航 済 州 島 4.3事件
そ う か そ う か K 団 体 ＋ カ ◯ ト
集 団 ス ◯ ー カ ー 学 校 い じ め 組 織 的 嫌 が ら せ
ソ ウ タ イ カ ク メ イ 日 本 乗 っ 取 り >>62
ふーん、攻撃を受けないと反撃できないよう日本を縛るべき、か。
最初の一発がISのロケット弾程度ならいいな。
実際はあらかじめ日本の空港や港、基地や倉庫に何百ものミサイルの照準を合わせておき
最初の一発で反撃不能に陥るんだがな。 またこういう馬鹿な区別をするから後々でまたややこしくなっていくんだよな
もうはっきり0か1かにしろや無能どもが >>56
あれはネトウヨの二枚舌の真骨頂だったな
フェアじゃないし器が小さすぎてあの話大嫌いだったわ 実力組織www
また変な日本語作って国民を騙すのかアホ安倍 自衛隊法を含めて国軍として定義すべきだよ
法律を迂回して既成事実を作るやり方は
どこかで行き詰まることになる
安倍も安倍だが国民も国民、自分だけは
関係ないという人が増えてるからこうなるw >>1
必要最小限！
これの解釈で無駄な議論が繰り返されるだろうな。
仮想敵と同等の戦力が必要最小限。 中途半端なことするくらいなら変えなくていい
この内容だと違憲裁判でまた最高裁が判断せずになる >>67
「自衛権」そのものが争点化したことなんてないよな。
てか自衛権で国論を二分するなら、なんで自衛隊は国民から受け入れられてるんだよって話だわ。
自衛権を憲法に明記されたら軍隊も攻撃的武器も集団的自衛権も明確に合憲になるから
自民党の反日勢力が屁理屈を捏ねてるとしか思えない。
そしてそっちの意見の方が自民党内では大きいんだから、自民党は反日勢力に毒され切ってるわ。 憲法九条は日本を取り巻く現実を無視したものであって、すでに死文化していると思いますから、
時期を見計らって全文削除するべきだと思いますね、そもそも自衛隊が存在している時点で
憲法九条はすでに形骸化していますし、それに、北方領土問題とのかねあいも考えなければ
ならないと思います、ロシアは日本に北方領土を返したらそこに米軍基地を作られる恐れが
あるから北方領土を日本に返す事はできないと言っているそうですが、そうしたロシア側の
心配を払拭するためには日本をアメリカからある程度軍事的に独立させなければなりませんし、
憲法九条はもともとアメリカ軍に守ってもらう事を前提としたものですから、憲法九条があったのでは
ロシアは日本を本当の意味で独立国とは認めてくれなくなってしまって北方領土問題を解決
する事は出来なくなってしまうと思います、それに、いずれ石油や天然ガスが地球温暖化を防ぐ
ために使用禁止になったら、ロシアは新たな外貨獲得手段を確保するために本格的な極東開発
を始めるかもしれませんし、その際極東ロシアの土地の一部を日本領にする必要が出てくる可能性
がありますから、そうした事態に備えて今の内に憲法九条を全文削除しておくべきだと思います。 >>29
国民の生命財産を守らせない９条そのものが違憲だけどな。 >>78 日本経済、日本のモラル、日本の社会を根底から破壊して来た軍事企業
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28986628.html
軍需経済と軍人と軍事施設・軍事基地は存在するだけで社会が荒み腐敗して行く。
経済が、生活が、醜く凹んで行くのだ。
戦後、基地・自衛隊・米軍が日本国民の資産・自然・人命を奪い続けて来た。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28018607.html
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29003588.html
例えば陸上自衛隊の装甲兵員輸送車（73式）の装甲板は神戸製鋼所と三菱製鋼が製造している。
神戸製鋼所には平成26年に陸上自衛隊東部方面混成団の副団長が顧問として天下っている。
自衛隊の高級幹部が、
朝から晩まで老若男女が取られている血税が流し込まれている神戸製鋼所に天下っているのだ。
軍事企業と自衛隊の存在・拡大が日本経済を寄生経済構造に変えてしまい社会の根幹を腐敗させモラルは崩壊してしまった。
終戦の悲惨の中で我われは、他国の市民に銃口を向けるような人間のクズである軍人と腐敗寄生の軍事企業を社会から断固として排除するという未来を誓った。
その誓いは反故にされ人間のクズと軍事企業という犯罪会社は増え続けて来た。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html >>51
憲法による戦力の歯止めなど要らない。
そんな馬鹿な国は平和から遠ざかる。 経済的徴兵を狙いますからみな貧乏になります。
アメリカと同じシステムなの。
病院もそのうち金持ちしか受けれなくなります。
皆保険って良かったのに。
日本の保険にアフラックなどが参入してきましたから、
もう日本の保険は落ちるしかない。
郵便の民営化ってそれなの。
ゆうちょがアフラックをさかんに宣伝してます。 もういい加減くだらねえ言葉遊びはやめろや。
普通に９条２項をさっさと廃止しろ。 >>9
日本国憲法でも改憲は禁止されていないので国民が受け入れられないなら改憲すればよかっただけです。
太平洋戦争で悲惨な目に遭った国民が教訓から日本国憲法の平和主義・人権保障などを尊重して改憲を望んでこなかったのでしょう。 >>83
軍事利権屋安倍晋三の実兄は巨大改憲利権三菱軍事財閥の高級幹部である。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
稲田防衛相の夫が軍事企業の株を大量に保有している憲法改悪利権と同じ構造だよ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-27/2016092715_01_1.html
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/26900150.html
現在の自衛隊インチキ防衛予算は実質毎月毎月5000億円で、若者や老人の生活は悲惨なことになっている。
しかも、軍事経済とアベノミクスの出鱈目で生活物価がどんどん値上がりしているし、公共料金も軒並み値上がりしている、
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税（防衛予算）を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
改憲とか集団的自衛権とか尖閣竹島問題とはつまり、国民に対する税金泥棒犯罪のことだ、
「中国や朝鮮の脅威」とか「米艦の護衛」だとかは自衛隊のインチキ防衛予算実質毎月毎月5000億円の拡大のためのフザけた寝言に過ぎない。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408094447/454 >>86
交戦権がなくても専守防衛(現に受けている攻撃を必要最小限に排除)はできるし、保持する戦力を平時から限定しておく事で権力が暴走して戦争になってしまうのを抑止できます。 自衛隊以外の実戦部隊を作るんだろ。
帝国陸海軍→警察予備隊→自衛隊→実力組織→帝国陸海空軍
こういう流れだろうな。 こういうくだらない言葉の遊びはもう止めろ。
「自衛のための戦力」と言えば済む話じゃないか。
政治家がキチンと国民に説明しないから朝日新聞のようなマスゴミが
「戦力」というだけで認められない悪いものであるかのような印象を植え付けるんだよ。
「軍隊」と「自衛隊」で使用する武器の仕様が異なるのか？
馬鹿もいい加減にしろよ。 >>83
国防は国民を護るものにも害を齎すものにもなり得るので憲法で縛っておく必要があります。
銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官が確保対象を安直に射殺している様に、
攻撃性が高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃される危険性が高まってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとされてより破壊的な攻撃を受ける事になります。 ”実力”って”戦力”の
まったく等価な言い換えとちゃうんか？ >>92
航続距離の長い航空機、空母、大陸間弾道ミサイルなど専守防衛に適さない能力は保持していません。 >>1
> 安倍晋三首相の意向を踏まえて９条第２項（戦力不保持）を維持する。
腰抜けアベ、こいつは保守なんかじゃない・・・。
反日マスコミが形成した世論に沿った政策ばかりで、政権を維持することに執着して、
日本をどう良くしたいか、そのために国民をどう説得するのかという努力がまったく見えない。
たとえ、首相案で改憲した後、２項の削除へと進む「２段階論」であったとしても、
２段階目の憲法改正は１０年先になるのか、いや、その機会すらあるという保証もない。
周辺国情勢が緊迫する中､こんな生温いことやっていて､日本の安全保障は本当に維持できるのか？
. >>59
たしかに今の憲法は日本の独立を阻害するためのものだと思います、そして、これまではアメリカに
追従していれば生き残れましたが、今後はただアメリカに追従するだけでは生き残れない時代に
なってくると思いますね、そもそもこれまでは世界各国に分散して存在している資源を安定して日本に
供給するためには強大なアメリカ軍の後ろ盾が必要だったからアメリカに追従し続けてきたわけですが、
金属資源については宇宙資源の開発が進めばもはや他国に依存しなくても済むようになるかもしれま
せんし、エネルギーについても原発や藻油の開発なども進んでいますから、むしろ今後の日本にとって
より深刻な問題になろうとしているのは少子高齢化による労働力不足の問題の方だと思います、そして、
その労働力不足問題の解決のために必要な日本に近くてほとんど人が住んでいない広大な土地を
持っているのはロシアなのですから、日本はこれまでのようなアメリカ追従一辺倒からロシアとの
関係重視に少しづつ舵を切ってゆかなければならないと思います。 だから侵略はしないとか、他国の主権を～とか、にすべきなのに、こーめーさんや。(*´-`) 北の核攻撃受ければ良いんだよ
東京上空でPAC3で核ミサイル撃墜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
