【自動車】軽自動車はターボと自然吸気のどちらのエンジンを選ぶのが正解か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■NAでもグイグイ走るモデルも登場してきた!
軽自動車を購入する際、それもNAとターボエンジンがそろう車種だと、さまざまな思いが渦を巻くはずだ。たとえば、奥さんは価格の安いベーシックなNAで十分。しかしご主人は、いやいや、遠出したり家族みんなで乗ることを考えればターボの余裕が不可欠だ、なんてね。ディーラーに行っても、長く乗り続けるならターボがお薦めですよ……と営業マンが甘い言葉で上級グレード購入を畳みかけてくる?
そこでまず考えなくてはならないのは、購入費用&諸費用だ。セカンドカー、奥さま専用車としてなるべく安く購入したいなら、それはもうベーシックグレードのNAがいいに決まっている。ただしそれは車両価格が安いから、だけではない。
たとえば売れに売れているホンダN-BOXを例にあげると、NAモデルのG-ホンダセンシング、G-LホンダセンシングのFFはエコカー減税・取得税40%、重量税50%、軽自動車税25%低減となる。
一方、G-Lターボホンダセンシング、G-EXターボ ホンダセンシングのFF/4WDはエコカー減税が取得税20%、重量税25%に、軽自動車税軽減なしとなってしまうのだ。しかし、NAがいいかターボがいいかの答えは単純じゃない。NAでも思いのほかしっかり余裕で走ってくれるクルマもあれば、ターボじゃないと動力性能的にちょっとつらいクルマもある。
NAモデルで価格を抑え、諸費用も押さえつつ、長距離ドライブにも使える下克上的NAモデルの一例が、最新型のホンダN-BOX。実際に東京から軽井沢へと走らせたことがあるが、高速走行はもちろん、碓井軽井沢ICから軽井沢へと続く急こう配の坂道(山道)も2名乗車+宿泊荷物でさえ、苦もなく走ってくれたのだからびっくり。市街地を含むシーンでの走りの上質感、足まわりのしっかり感も軽自動車のクラストップレベルと断言していいほどなのである。
もちろん4名フル乗車、長距離を走る機会が多く、予算にゆとりがあるならターボになるかもしれない。実燃費にしても、車速が上がるほどパワーやトルクに余裕があるため、アクセルペダルをあまり踏まなくても速度を保ちやすく、NAとの差が縮まる傾向にあるのもその理由。もっともターボの最上級車、先進安全運転支援装備車だと、コンパクトカーより高くなってしまう車種もあり(170万円クラスもある!)、駐車スペースの問題でどうしても軽自動車を選ばざるを得ない人以外にはなかなか薦めづらいのも本当だ。
しかしながら、せっかく買うならターボが絶対にいい!! と言いたくなる車種もある。例えば三菱ekスペース。NAエンジンにあまり力がなく、両側スライドドアを備えた容量系軽自動車だけに車重がかさむこともあって、街乗りから高速走行、山道に至るまで、ターボの動力性能が欲しくなる1台なのである。
とはいえ、必要なパワーは人それぞれ。できれば狙いの軽自動車のNA、ターボ両方に試乗して、ライフスタイルに合うか、望む走行性能に達しているかを、カタログのスペックに頼らず実車確認するのが鉄則である。おおまかに言えば、街乗り、ご近所専用車としてならNAの経済性が際立ち、長距離ドライブや、フル乗車、荷物満載のアウトドアなどに出掛ける機会が多く、長く乗り続けるつもりならターボ、またはコンパクトカーへのアップシフトも要考慮、というところだ。
最後にこれだけは言っておきたいのが、先進安全運転支援装備。もはや軽自動車にも不可欠、というより、軽自動車だからこそ、ぜひとも付けてほしい安全装備であり、NA、ターボのどちらを選ぶにしても、ケチらず装備して(装着車を選んで)、より安全、安心なカーライフを楽しんでいただきたい。つまり、先進安全運転支援装備分まで含めた価格を基準とし、予算と照らし合わせてほしい。
2018年5月11日 11時40分 WEB CARTOP
http://news.livedoor.com/article/detail/14699359/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/d/3d29d_1568_72d9dcf6c0a00578233e6720b6625c33.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/d/5db0f_1568_d91d439bbe177606aae99cf9953bef30.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/e/1ed5c_1568_0c6c11c7f9a2b3ebdfbceb69fbcf89d1.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/e/f/efdc7_1568_f50880198c80ab43fa0a983b3876d51d.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/6/3/63855_1568_31adfc68169cdab4365c31127975bde2.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/d/2/d2560_1568_605ced0812532c9e7b2933089baac934.jpg たまに母ちゃんの新型ミライース運転してるけど
車重軽いからターボ無しでも全然走る
逆にターボ付けたらどうなるんだって感じ >>99
アクセル踏むとヴォンいう感じだよね 他社はウーウー重荷負いながら回転してる風 試乗車落ちのアルト乗ってるが特に不自由してないな
軽は煽られ安いから煽られ無い様にステッカー後ろに大量に貼ってる ミラの普通のやつを代車で乗ったけど
中広いし、ハンドル軽いし、走るし曲がるし
言う事なしだわ(´・ω・`)
本当にこれで十分と思った 軽はターボでもNAでも燃費糞悪いからなぁ そのくせターボはオイルは3000Km毎位に変えないと
タービン焼きついたら終わり 頭来たからデミオに変えたら、実燃費で26Km以上走るようになった
税金高いけど、もう軽の乗用はいらね スズキのキャリーは荷物運び用に持ってるけど 軽は目的地の駐車場に困らないところが長所
町のスーパーにアルベルで乗り付けるバカが多いから尚更 高速で軽ハイトワゴンは非常にうるさい
NAなら常時4千回転を回すのでターボが欲しくなる kcarに必死になるなよ
事故の写真とか見ると酷いもんだ
走る棺桶だぞ 軽ターボよりリッターカーの方が安いだろ?
その後の維持費ったって差額埋めれるかな?
事故った時のこと考えたら軽なんて選択はありえないわ。 普通自動車の意味が出てくるのは2000cc以上から
1500以下は軽と大差なし、コスパは逆に悪い 街乗りならターボではなくスーパーチャージャーのほうがいいです ミラココアはターボないけどまぁまぁ軽いからよく走るよ
コーナーはあれだけど >>55
新潟や富山みたいに融雪パイプ設置してないからな
交通インフラ投資しないクソ県だわ 軽でイキってる奴って絶対事故る
動力性能っていうか限界が低いのよ >>117
1500ccフィットでも排気量も馬力も軽自動車の2倍以上あるし
トレッドが広くて走行安定性も高く走行性能自体が軽自動車より格段に上。 >>117
昔、軽でスターレットと正面衝突したことあるけど
スターレットは少し歪んだ程度だったけど
俺はフロントガラスも粉々で酷いもんだった。
二度と軽は乗らないと決めたわ。
ちなみに婆さんが右折で突っ込んできた右直事故だった。 コペンさんの4気筒ターボ乗ったら今の軽はみんなゴミ ジムニーならボルボと喧嘩しても負けないタフさ(実話) >>117
部品の耐久性とか全然ちゃうからコンパクトカーの方がずっと安上がり
修理費とか、ほとんど人件費だしね フィットなんて 室内はアルトと変わらんな デブでなけりゃ軽と同じ >>117
1500どころか、
1200と軽でも走行性能から安全性まで雲泥の差。 今の世の中軽でも予防安全については普通車と遜色ないから昔ほどは構えなくてもいいと思うよ どうも馬力規制があり街乗り中心の軽に高回転まで回さないと利かないターボってどういう効果があるのかイマイチわからん。 ってか軽はターボとNAじゃ装備が全然違うんだよ 長く乗ろうと思うんならターボにしとけ Nワゴンは安全らしいよ(´・ω・`)
よく知らんけど >>124
64馬力規制車なんて論外
それさえ無けりゃ良かったんだが
真面目に作る気が全く無いのが感じられる車 >>67
お前の健気な軽推しが見ててつらいからほんとやめて 初代ワゴンRだって時々みかけるし、耐久性は軽でも一緒だよね
リッターカークラスだと、初代ビッツはまだかなり走ってて、トヨタは流石頑丈思う
同年代のマーチや初代フィットは減ったな 軽なんて乗らないが正解。
あんなものは貧乏人向けかセカンドカー以下の存在だよ。 新型NBOXのターボ高くね?
この前見積もったら250超えてびびった 軽だと追い越しにターボ欲しいね。さっさと加速できないとむしろ危険。 コンパクトカーと比較したとしても安全性がダンチやないんか >>145
それならコンパクト買った方が何十倍もマシだな。 >>125
それでも中身を14KL積んだタンクローリーに追突されるとグッチャリだぞ。 まあ3発の音が嫌だから4発のコンパクトカーを選んだけど >>28
安倍ひとりに責任を押し付けるのか?
一部の既得権益層だろ >>99
アルトワークスやRSターボは高速メインでなければクソ楽しいからな。 って言うか軽しか買えないなら中古の普通車買った方が良くないか?
200万出せば現行型のアクセラでもインプでもcx5でも買えるだろ? 軽トラの荷台にスーパーチャージャー付きのビッグブロック積めばスーパーマシンになるよ >>147
軽ワゴンは幅狭く背が高いからコロコロしやすいからな。
この時点でコンパクトより安全性が低い。 通勤車にNAのワゴンR買ったけどやっぱ加速が厳しい
5万キロ乗って故障は後輪のベアリング破損だけだし燃費もリッター24km行くから経済的には文句なしだが
せめてコーナーが少しマシそうなアルトのほうが良かったかな >>122
軽のターボからフィットの1.5に乗り換えたけど
加速などを見るとフィットのほうがかなり下だと感じる
スタートではイラッとくることが多かった
高速走行では確かにぶれないけど100キロ前後では差が感じられない
加速性能の差は車体の重さが違うのかそれとも何か別の要因があるのか
今はもうフィットには乗ってない >>1
パワーが足りないならニトロを積めばいいのよ >>142
軽が高くなったというより日本人が貧乏になったんだよ >>151
俺は高速での安定性が欲しかったから軽は絶対に買わないようにしてる。 今時はBMWですら3発の1.5リッターターボとか平気で出すんだけどね
それでも3発は嫌 >>159
100前後で差を感じないってかなり鈍感だな、お前 >>111
いいね!!!
買おうか迷った候補だ
コンパクトな普通車なのに
車高もやや高め、四駆もあるし
雪国にピッタリ!!
あの嫌われる後ろ姿も、おれは味だと思う 12年前のアルトを知り合いから8万で買って快調
日本車は20年乗れる。車に金かける奴は見栄張りのバカ
ちなみにターボは維持に気を使うからイランと思うけどね どんなにあがいても軽は軽だからな
走行性や乗り心地を求めるなら普通車を買ったほうがいいぞ
馬鹿高い軽の新車を買うくらいならコンパクトカーでも買ったほうがマシ 今の軽はけっこう重いからな〜。ターボ無しだと加速も坂道もストレス感じるけど >>161
初代のアルトワークスでも110万ちょいだったよ
それからすると250万は確かに高い 軽のターボっていわゆる
ダウンサイジング・ターボってやつ? >>155
インプレッサはNAだけどパワーどんな感じなの?
貧弱そうなイメージしかない
スバルの店が無いから試乗できなくてさ >>157
まぁそうだよな
街乗り用とか近所の買い物用とかならわかるけど安全性にコスパとか言ってられんやろとは思う >もちろん4名フル乗車、長距離を走る機会が多く、予算にゆとりがあるならターボになるかもしれない
普通車買った方がいいだろw ターボとは言え高速での80くらいからの加速は普通車にかなり劣る
0-70`くらいの加速は楽しいのに。 >>159
マーチがトロいとかって話しなら分かるんだが、フィット、しかも1.5が軽ターボより
遅いってのは流石におかしいぞ >>26
特に>>1のようなのは税金の安い軽自動車であるべきか疑問だな 出来悪い三発って、ウーウー唸るような振動がある
じゃなく、ビシュッ ブォン ちゅう感じが良い三発 あっことあっこだな >>159
スペックから言ってあり得ない。
フィット1.5の動力性能の方がはるかに高い。
フィット:車重1050sくらい、120ps/14.8kgf
軽ターボ:車重850〜900sくらい、64ps/11kgfくらい 軽のターボは踏んだらそれなりの加速をしてくれた
信号変わったから普通に踏むと普通に60kmになる
それに対してフィットはじわじわとスピードが上がる感じで60km近くまでじわじわ上がる
逆にじわじわ過ぎて制御してるのかと思った
>>166
130km出すと軽の窓ががたがた揺れるw
>>182
位置についてよーいどんで走るのは軽のターボ
あるき始めるのはフィット >>168
ありがとう
乗ると何てことない車ですがあの面白いデザインは当分手離せそうにありません
特にリアはブサイク過ぎて最高ですねw >>24
どんだけボロいんだよ?
ラリーで数台ターボ車乗ってかなり使ったが、ターボブローなんて一度もなかったぞ 家の前の道幅や駐車場のスペースの都合で軽乗る人多いよね(´・ω・`)
貧乏人貧乏人って言ってる人いるけど、軽は意外と高い
本当に貧乏ならリッターカーの中古一択だわ 昨日N-BOX買ってきたわ
他の軽よりなんか高かったなー どんなにエコ走行しようとしてもターボが入る
ちなみにワゴンR >>175
乗ったことないな。
見た目はゴツゴツしてて良いけどね。
俺が言ってるのは安全性を買った方が良いのではってことね。
高い金出すなら普通車選べと。 アルトハイブリッドにすべし。
たまプラーザのちょっとした坂にはe-powerでアシスト。
下りで電気をためる。
閑静な住宅街だから自宅に駐車する時は電気のみで走行。
これからはカーナビとソフトウエアの時代。
勾配や信号の変わり目も情報共有することで無駄にガソリン消費しなくて公害対策にもなる 200出して軽ターボ買うぐらいなら半分の100で中古のアクア買う コペン4気筒ターボだけど
普通車より80キロくらいまでなら明らかに速いよ >>174
1400ccの排気量の車を
1000ccとかにして、ターボつける >>132
マジでこれ
今のスズキのマイルドハイブリッドについてるpowボタン押した方がマシ
稼働しないターボよりよっぽど加速いいわ
1.2リッターと出だし変わらないくらいにはなる
そんな軽に張り合って普通車がアクセルベタ踏みでエンジン悲鳴あげてるの見ると可哀想になる 軽自動車はNAに限る
安く乗りたいから軽自動車なんだろ。 軽しか持ってないならターボないと高速苦しいね
普通車も持ってるならいらないかな >>185
その軽ターボ、アルトワークスとかじゃないだろうな?
どうみても軽ワゴンより加速がいいんだが。
https://youtu.be/ynD_tkmihGg >>177
レギュラーガソリン仕様の、軽ターボこそ、ダウンサイジングターボの王道と言っていいよ
欧州車とかの、廃奥ターボなんてゴミだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています