【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533867034/ ダムの近くに住んでるのってだいたい穢多・非人・朝鮮人だけどな >>170
それは世界のスタンダードではないね
そういう態度のせいでこれまでどれだけ日本がつけこまれてきたか >>118
なおさら住民は予想できないよな？
少なくともダム管理者よりは 「放流しなければ、決壊する。決壊したらこうなる！」
と、ラオスでやらかしたエベンキのダムの決壊の参上の映像でも見れば、住民も納得するんだろうが。
この国のマスゴミは、絵便器に忖度して、絵便器に不利になる情報はニュースでほとんど流さない。
この住民らも、ラオスの絵便器ダムの惨状を知らないんだよ、決壊したらどうなるかを。
>>203
屋外設備に加え戸別受信機を配布してたらしいから
可能性としては・・・
・・・・まさかとは思うけど・・・
「受信機の電源切っていた」とかじゃないよね？
まさかね・・・。 公務員や政治家相手なら何をやっても許されると考える風潮が気持ち悪い 田舎の爺さん婆さんにハザードマップやマニュアルといっても通じるはずもなく、
地獄絵図と虎の巻と訳してあげないと >>219
だとしても、住人の避難を確認してからやらなきゃ
意味がないだろう？ 避難指示されたにも関わらず逃げない選択をしたのは住民じゃん
これは殺人じゃなくて自殺 上からしか放流出来ないから水位が上がらないと放流出来ないダム
下からも放流出来る様に工事中に大雨来ました
人災だろ >>216
都市の治水はハンパじゃないな
人口が多いから成せる技だろうが
田舎はそこまでは無理だろう
土地は余っているのだから川の下流や中洲に住まないことだ 基本、鬱と同じ
愛知の新幹線の殺人犯もこのケアを誰もしなかった
西日本はこれから犯日になる >>1
取れるとこから金を取ろうという根性が透けて見えるよねwww
放流せずにダムが決壊したらしたで騒ぐくせに
１０人助けるためには１人を殺す
１００人助けるためには１０人殺す
１０００人助けるためには１００人殺す
この覚悟で事に当たらねば、じり貧で誰も助からないか、被害者が多くなるわな
ダムの下流で住んでいた自分らを恨め
ダムが出来る前から住んでいたなら、ダムが出来る時に不安や恐怖を伝えて金を貰って立ち退けや間抜けwww つまりダム崩壊まで貯水し続けて自分ら以外も被災者にしなかった件で激おこなの？
なんか貧乏くじ引かされて不満吐いてる様にしか 今日は更新します
無料R18視聴
1.生中出し24歳の美人OLミナミさん再降臨！☆あのイキっぷりは健在！増々ヒートアップの昇天しまく
り中出しセックス【個人撮影】
https://goo.gl/woaStz.info >>180
馬鹿は死なないと治らないから仕方ないなwww こいつは日本共産党員だろうな。言葉遣いで大体わかるんだよ 感情論で実現不可能な難題を押し付けるのは良くない
先進国の人間のやることではない 国交省のダム関連マニュアルに欠陥があるのかな。
そもそも、国家公務員と地方公務員も立場が違うし、
一般大衆の多くは聞く耳持たずでしょうから。
国側は国力低下事案を極力無くすため、
ダム更新を含め早め早めに対応しよう。 全員被災したならわかる
でも先に避難してて助かった人もいるでしょ
なんで助からなかった人は避難しなかったの？ テレ朝さん、双方を煽るんじゃなく
もっと冷静な記事を作れませんか？ 反省してないからまた日本で同じ事が起こるよ そして住民は死ぬ >>211
マニュアル？避難警告出てて気象庁は２階以上に逃げろと言ってた訳だが、それ以上にどんなマニュアルいるの？ 要約すると
金目だろ
放流せず決壊したら被害はもっとなのに
レベル低すぎ >>228
操作しないで溢れたとしても
決壊しなかったとしても
流入量＝下流へ流れる量（≧放水量）なんだから
確認しようがしまいが変わらないよ >>222
知らんがな
住民を怒り狂わせたけりゃずっとそういう態度取ってろよ 物理的なことが全然分からず感情だけで
わめき判断してる
決壊してたらもっと酷かったこと忘れちゃいかん >>45
元々水を貯めておくためのダムで、渇水対策に水量を確保してるのは当然だろ。
余分を使って洪水を防ぐように立ち回ったけどそれ以上に雨が降っただけでしょ。
流域に居を構えてる以上、そんなリスクは解っていて住んでるハズだけど？
言い掛かりをしたいだけなの？
てかばかなの？ 逃げればいいだろ
それを『殺人』 名誉毀損で訴えればいい 言っていいことと悪いことがあるわ
リスクを判断できないテメエが悪いんだよ >>118
あらかじめどのくらい降るかわからないから空にすりゃいいわけで
どのくらい降るか分かってるならその分だけでいいやん 「緊急放流をしない」という選択肢がありえないことを認識してないやつとは議論の余地ないだろ >>238
実際その通りだよ
叩いて騒いで被害者演じて、あわよくば国なり自治体なりからお金貰いたいだけ まあ、家を流された側は文句も言いたくなるわな
完全に無意味だけれども 愛媛は毎夏の渇水があるから必要以上の放水を避けたかったのだろうが、結果としての放水判断が遅れた事についての責任はとりたくないって事ですかね？ >>25
ハザードマップも出てるし、当時避難指示が出てたのに非難しなかった奴の自殺行為でしかないだろ >>236
それな
そういう視点でニュースを書かないマスメディアもおかしい
せいぜい正常性バイアスや自治体の平和ボケを批判するぐらいじゃないと
無理筋過ぎるわ >>250
ダムは治水機能があって
その機能を適切に使えば全住民の命を救えるんだよ。
ダムの機能を適切に使うとは、住民の生命を守った
ときだけに使っていい言葉だ >>198
出来ません
彼らは何をしても逃げなかった人間ですから
あと仮に貯水率0にして普通の大雨で水が致命的になくなり多くの犠牲者がでる 感情的になってる奴の話はだいたい30分ほど適当に相槌うって聞いてれば終わる
問題はそこじゃない
次同じ事が起きた時にいかに死者を減らすかを考える事が建設的 >>229
だから早めの放流
早めの貯水率下げ
しとけばよかったよな 放流しようがしまいが下は氾濫していたよな
結果に大差はないんだから、わざわざオーバーフローさせてダムにダメージ与える必要ないし、ダムが氾濫するまでに稼いでくれた時間で避難するべき事案よね >>223
なんで予想もできないのに、気象庁と自治体の避難勧告無視したの？ 豪雨で洪水調整で溜めるだけ溜めて、前例のない追い打ち降雨で溢れそうになり異常洪水時防災操作
異常洪水時防災操作しなきゃ越流してダム決壊でラオス状態
ダムがなきゃ、そのまま追い打ち降雨の過去最大流量が野村肱川大洲に流れて結局異常洪水時防災操作の状態と一緒
予めダムの水を抜いときゃよかったとかアホな県民も居て、もし仮に水利権無視してダムの水を抜けても降雨がなかったら発電用水が足りなくなって伊方原発の止まってる四国は電力不足になる
ダムがあるから、堤防嵩上げしたから川は溢れないという油断が招いた結果 >>219
それだと担当者の説明と食い違ってるんだが
担当者の方が嘘ついてるのかね
マニュアル通りって言ってるわけだけど
マニュアルに何もするなと書いてあるのかな ダムが決壊してもいいのだろうか
そもそも棚田等の農地を潰して
宅地にしたのが問題なんじゃないの
世のため人のためという価値観が完全に形骸化して
個人の私利私欲にまみれた醜い世の中だな 開発行為の設計やってる頃に、放流先河川に住む弁護士からいちゃもん付けられ、道理を説明しても人の話しを聞こうともせず、
その後、それじゃあ許可を出した行政が悪いと文句を言いにいったらしいが、
先生、都市計画法を学んで下さいと言われた弁護士先生を思い出した。 >>253
ところが、ダムが出来たからもう洪水は大丈夫と住民に説明してた節がある なんでも国の責任にする風潮はよくない
自分の事は自分で守るが生きていく上での
必須条件 ダムが決壊したら？
ダムが無かったら？
どちらにしろアウトじゃん 想定以上の雨が降ってるんだよ 日本全国で
にも関わらず悪くないで済ます。次は同じ雨の量が降っても大丈夫にします
の対策案が国から出てこない 当然だ 何も考えてないからな 東京は あほかｗ
つまり、避難勧告出てても避難しなかったのは自殺ですよって事？ｗ
川縁に住んでて、危機感なさすぎでいられるのは、やっぱり頭がおかしいからか？ >>174
キミはもしかして突然大雨になったと勘違いしてるの？
二日間大雨が降り続いていたんだよ。
そんで、放流の通知をしたころは、流域に20mm.,30mm/hふってんの。
放流開始したとき、トドメをさすように100mmクラスが上流一帯に降ってる。 >>253
馬鹿だから担当者にあたってるんだろ
こういう輩は自分が納得できない事は全て他人が悪いって考えだから、話し合いにならない 川沿いやダムの下に住んでるのに大雨降って避難指示出てるのに避難しないってもう自殺だろ >>251
www
それで次の時も避難せずに流されるんだなwww
馬鹿が減って結構な事だwww 投票で放流か放置か決めさせて被害の加害者を決めさせろ。
無責任な発言に責任の首輪を付けろ。 なら次はもう放流せずに放っておけ
ラオスみたいになって死に腐れ >>265
いや、考える必要はないだろ。
避難勧告無視するやつは死んだ方が結果的にプラスになる。 >>268
なんで予想もできないのに
気象庁の未曾有の豪雨で会見していたのに
ダムの貯水率をもっと下げてなかったの？ >>251
何の瑕疵もないのに謝らせる悪習は絶て
ダム運営者はお上じゃない
別に傲慢でもなかった
マニュアルも無視してなかった ダムは、降雨予測に基づいて水を溜めたり放流したりしている。
予測だから外れることがあるし、適当なんだよ。 決壊した時の被害想定やらなんやら突き付けても人殺しと騒ぎ続けるよ
やり場のない気持ちの行き先とゴネ得 テレ朝さんは何人の声を拾ったの？
都合よい意見だけ？ じゃあ次回は放流せず決壊させたらいい
文句言うなよ >>228
通知は自治体にしてるだろ
状況の監視だって自治体からできることだ
危ないことも普通の脳みそがあれば職員もわかっている
避難勧告だって深夜前に出してるだろ
無視したのは誰かな？
適切な避難行動をしていないのは誰だろうね？ >>278
今回の豪雨で死んだ人間は全員自殺でしょ。 雨の中夜中にサイレン鳴らしてやった気になってる職員は馬鹿だと思うが
弱者を淘汰する為には仕方がなかったとも言える 事前に予測対応できた ではそれに従って避難していれば命は助かった
事前に予測できなかった 不幸な災害
どっちでもいいから好きなほう選べ >>171
俺も洪水後で決壊しそうだってダムの空からの映像見たけど
ホントにダムのほぼ真下に住宅あってびっくりした
そりゃ危ないわ >>7
自分だけ苦しむのは嫌
全員が苦しまないと気がすまない 決壊するよりマシだろうではなく
どうせまた同じ量の雨が数年以内に降るんだから
それまでに対策しないといけない ダムを大きくして >>39
野村ダムができたのは、そんなに昔ではない。 陰キャネトサポ「豪雨被害は自己責任！豪雨で◯ぬのは甘え！！」
世間「キモオタが代わりに◯んでくれたら良かったのにな〜」 >>295
水がダムから湧いてくると思ってる年寄りの言葉を拾うマスコミは…ｗ 文句言いたいのなら言うべきはダムじゃなくて自治体にじゃないの？ 放流の1時間前には役所に放流すると通知してるのに役所が5分前まで避難指示出さなかったのが原因じゃん >>273
そりゃそれなりの雨ならな
70年に一度レベルの豪雨は無理だろう >>288
会見した段階で放水してたら避難するまでもなく全員死んでたな。
それで良いのかｗ 皆死ねばよかったのにな
これからはそうすればいい。見殺し >>276
住民が自己中でダムの重要性を理解してないから勝手な事をいってるだけと思う >>290
誰が謝れと言った？
あの糞若造のあからさまにふてくされた態度は駄目だといっているだけだ >>258
そしてそれに加担する朝日新聞社か・・・
なーんかいつもの構図だな 未曾有の大雨が降ってるのに、なぜ避難しなかったのか?
の検証は? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
