【北海道全域停電】もしも泊原発が動いていたら…？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57449?page=2
2018/09/08
もしも泊原発が動いていたら…
今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。
ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。
重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」の再来、となっていたかもしれない。
今回の地震時、泊原発は約8時間にわたって外部電源を失った。幸いにもいまは「稼働停止中」であったため、大事故にはつながらなかったが、全域停電という事態が起きれば、原発が暴走しかねない状況になることが、今回の地震でわかったのだ。
この原発研究者はこうも話した。
「いま規制委は各地の原発の再稼働にあたって安全審査をしていますが、全域停電で外部電源を失う事態は想定されていません」
次の大災害で“想定外の原発事故”が起きることは許されない。今回の全域停電という事態は、原発の安全審査の今後にも影響を与える可能性がある。
では、道内の発電所がストップした際に本州側から支援するシステムはないのか。北海道と本州の間には、電力を融通し合うために海底ケーブルが敷設されている。しかし、このケーブルの送電量は最大60万キロワットで、最大出力165万キロワットの苫東厚真発電所の36％しかカバーできない。
前出の阿部さんは「瞬間的な不安定さを解消することは十分可能だった。しかし、このケーブルの制御システムでは送電できずに、むしろ系統電源（北電の電力供給電源）の喪失とともに自動停止してしまった」と話す。
そもそも、北海道と本州の間に敷かれていたケーブルは、緊急時のフェイルセーフの役割を果たす仕組みになっていなかったということだ。
ケーブルの送電量は2019年に90万キロワットに増える予定だが、このような緊急時の融通の仕組みを盛り込めば、十分今回のような連鎖停電事故を防ぐことはできる。国や電力会社は早急に制御システムを変更する必要があるだろう。
（リンク先に続きあり) >>913
泊が稼働してた場合、泊の分の出力を下げるのは小規模な火発だから
燃料使用効率的にそうなるの
よって苫東厚真の稼働率はそんな変わってない
苫東厚真はそこそこの一定の出力で稼働させると儲かるから >>911
原爆と原発では放射性物質の量が圧倒的に違うんだよ >>1
そうならないために負荷を調整する高速遮断器があるはず
３１１の時の東電みたいに部分停電で済むように >>876
日本最大の直下型地震は岩手宮城内陸地震。
地震の最大加速度は4000ガルを超えた。
泊原発はたったの670ガルに耐えるに過ぎない。
仮に、日本観測史上最大の地震なら絶対に壊れる。
断言できる。 >>849
ブラックアウト程度で済んで良かったんだわ
震度7を原発が食らってたら本当に終わってた
ただの運任せなのが原発
そんなものに頼るならブラックアウトを選ぶわ ただでさえ狭い可住範囲の国土に立ち入り不能区画を増やす知恵遅れ民族 >>943
300万というのは間違っているぞｗ
他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力じゃねえかｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大で15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ ＞１ ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
透明人間 >>929
おまえさ、損失言うなら福島の損失おまえが全部どうにかしろよ
てめえは他人の土地で金儲け
事故が起こってもしらねーよ、そもそもそれは俺のせいじゃねー
おまえみたいな虫けらが一番消えてほしいわ 原発は事故を起こさなくても高コストだから止めるべき 原発稼働してて直下地震来てたらと思うと恐ろしいな
プラックアウトに加えて放射能漏れや冷却の心配をせねばならんとは >>951
チェルノブイリには人が住んでいますか？？ >>957
5兆円の損失を出したパヨクどうすんの？これｗ
経産相「北海道で週明け計画停電も準備」
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL07HS3_X00C18A9000000/
> 「週明けの平日に需要が上振れし、再度、大規模な停電が起きるリスクがある」と述べた。
電気が足りない状況が続き、すぐに復旧できないばかりに、たった数日で5兆円以上の経済損失らしいねｗ
電気が足りないから、北海道の工場も操業停止で再開の見通しが立たない
北海道新幹線は動かしたが、
電気が足りないから、鉄道では一部区間だけの復旧で、電気が通じていない地域を走る多くの在来線や特急の運転見通しが立たない
普段の人の移動も制限されて、通勤・通学の手段が奪われ、日常生活や雇用や経済に悪影響 >>1
むしろフェイルセーフになってたんだろ？
文章おかしくないか？ 停電していなかったかもしれません。
ってあるから停電してなきゃ外部から電気くるよね。
必死でない方が良いに話を誘導している。 >>234
6日に7日間は非常用は動くとテレビで見たよ >>937
原発依存してなきゃもっといろいろ作れたろって話だろ
日本語苦手か？ 雷の落雷時みたいに 地震中のときは、一瞬で、ピタッと停電して、
おまけに、電気を貯めとける装置があればいいんだけどなぁ～ >>961
5兆円の損失を出したパヨクどうすんの？これｗ
経産相「北海道で週明け計画停電も準備」
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL07HS3_X00C18A9000000/
> 「週明けの平日に需要が上振れし、再度、大規模な停電が起きるリスクがある」と述べた。
電気が足りない状況が続き、すぐに復旧できないばかりに、たった数日で5兆円以上の経済損失らしいねｗ
電気が足りないから、北海道の工場も操業停止で再開の見通しが立たない
北海道新幹線は動かしたが、
電気が足りないから、鉄道では一部区間だけの復旧で、電気が通じていない地域を走る多くの在来線や特急の運転見通しが立たない
普段の人の移動も制限されて、通勤・通学の手段が奪われ、日常生活や雇用や経済に悪影響 >>923
原発推進するのは良いけど、例えば津波対策が充分で無い泊原発を動かせとか、今回、泊原発の想定の最大地震動の倍以上の揺れが起きた事など、原発を再稼働して欲しいと言うなら、その安全対策には謙虚になるべきだと思うんだよね。
それが無く、ただ再稼働って言う輩が多い。 >>835
東日本大震災でも原発自体は無事だった。
制御棒が降りて安全に停止した。
外部電源喪失に対処できなくて、大変なことになったけどね。
泊原発は今回、外部電源喪失に対処できることを証明してみせた。
何の問題が？ >>959
その場合は泊原発が震災で緊急停止したらブラックアウトしてしまうぞ >>832
オマイがアホ
原発は外部電源を必要とする理屈がわかってない 他所からすれば止めといても死なないだろくらいの認識なんだろうな >>974
原発の夢よもう一度で依存してるからこうなる
北海道電力は再値上げの理由として、原子力の泊発電所の再稼働が遅れていることを挙げている。
しかし実際には原子力に依存するあまり、火力発電所の設備更新を怠ってきた影響が大きい。
以前から石油の価格はLNGや石炭と比べて高く、長期的に上昇する傾向にあることも十分に想定できた。
経営責任を問われて当然の状況だ。 >>793
地球温暖化は人類の活動のせいではなく気候変動だから、
何しても無駄。
あんだけ火山がボンボン噴火してるのに排出量とかバカすぎる。
京都議定書考えたやつは公開処刑されるべきだな。 原発稼働してて直下地震来てたらと思うと恐ろしい
プラックアウトに加えて放射能漏れや冷却の心配をせねばならんとはな そーいや、311の震災の前に苫東に原子力施設作りたいみたいな計画あった気がしたけど震災で消えたな >>56
こういうバカいるんだねー
発電所動かすにも電力がいる
普通なら自家発電で賄えるが
泊原発は停止中だから外部電力がたより
苫東やられたらそりゃアウトで予備になるわな >696
動詞と名詞で意味内容に違いが出てくるのである
そこまで思い至らない点でどっちもどっちといえるが、>626のほうが応用が利くので後々伸び易い >>971
火力一本に依存したおかげでこうなるんだよｗ
バックアップ電源がないと言ってんだよｗ
原発に分散させて火力とのバックアップ電源である2重体制を取っていないからこうなるんだよｗ >>929
だから先に止めるのは小規模な効率の上がらない火発なんだってば
でかい火発を一定出力で稼働させてるほうが燃料使用効率いいんだよ >>961
おまえはあの有名な不破御殿にはひとこともなしかいw 泊が動いていたら北電は
他の発電所の稼働は停止している事になるから、結局、電源喪失は起こったように思われる。
その場合冷却しないといけないわけで。 原発乞食が仕事無くなりそうで喚いててﾜﾛﾀwwww >>981
火力一本に依存したおかげでこうなるんだよｗ
バックアップ電源がないと言ってんだよｗ
原発に分散させて火力とのバックアップ電源である2重体制を取っていないからこうなるんだよｗ >>965
放射能漏れで汚染されたら人が居なくなるから
節電できて一石二鳥ってか てかあのバカは大は小を兼ねると火発でも考えてるんだろな >>977
火力一本に依存したおかげでこうなるんだよｗ
バックアップ電源がないと言ってんだよｗ
原発に分散させて火力とのバックアップ電源である2重体制を取っていないからこうなるんだよｗ でかいところだけ稼働させるってそりゃ今回の二の舞だろ 原発稼働してて直下地震来てたらと思うと恐ろしい
プラックアウトに加えて放射能漏れや冷却の心配をせねばならんとはな
苫東発電所もまさかの直下地震だしな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 51分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
