X
【米国】最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂライトニング」、初の実戦へ　アフガン空爆に向け準備と当局者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2018/09/26(水) 18:16:44.65ID:CAP_USER9
ワシントン（ＣＮＮ） 米海兵隊に所属する最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂライトニング」が、数日中にも初の戦闘任務に就く見通しであることが２６日までに分かった。複数の米国防当局者がＣＮＮに明らかにした。

当局者らが語ったところによるとＦ３５は現在、米海軍の強襲揚陸艦エセックスに搭載されており、近くアフガニスタンへの空爆に向けた準備が行われるという。エセックスはすでにアデン湾を抜けて現在アラビア海の北を航行。数日の間にペルシャ湾に入るとみられる。

全文
https://www.cnn.co.jp/usa/35126114.html
0217名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:27:38.12ID:jVq8iH1WO
オスプレイは投入しないのかよ
実戦経験が必要だろ

いきなり尖閣に投入かよ
0218名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:28:32.29ID:9DmKbQM60
>>37
何も分かっていないなお前は

第二次大戦当時は連合国側が世界の大半を押さえていた
日本は天然資源がないのに天然資源の無いドイツ、イタリアと組んだ

そしてアジアに同盟国は無いし日本に連合国に太刀打ちできる軍事技術は無かった
アメリカは日本に対して無差別攻撃できた、原爆だって落とせた
だから日本は負けた

北朝鮮、北ベトナムに対して中国、ソ連は絶大な支援を行っていた。
だから朝鮮戦争は引き分けでベトナム戦争は北ベトナムが勝った

第二次大戦以降のアメリカは第二次大戦のようななりふり構わぬ無差別攻撃は
できなくなったから泥沼に陥るようになった
イラクにしてもアフガンにしても敵軍を打倒すればそれで終わりではないからいつまでたっても
終わらない
0219名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:28:58.73ID:/ow/i5gH0
>>75
そっちだよな

軍備も更新するぐらいなら、ちょこちょこ使った方が効率的だし
0220名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:29:53.73ID:Axc7CTzi0
中東が平和になってしまうと、
兵器の実験ができないし、軍事費を減らされて困る
敵を壊滅させる気も、戦争状態を終わらせる気も毛頭無い
現在の敵対勢力が弱ったら、新しいのをを仕込むだけだもんな
0221名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:30:15.46ID:8pe/MNRn0
>>213
>海軍なら第一艦隊が最精鋭部隊であることは間違いないのだが

45年も前に無くなってる
第一艦隊などない
0223名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:32:09.55ID:5ef5qH6K0
だせぇとかデブとか批判はあるけど、なんだかんだで後発なりの性能はあるんだろう。
車だって代を重ねるごとに重くなって軽快感が失われたとか言われつつも速くなってるもんだしな。
0224名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:33:08.12ID:7yVheCka0
F35のカッコ悪さは異常
これ全く人気ないよな〜

ステルス機ならYF23一択やろ
どうせスペックなんて似たり寄ったりなのに
ラプターみたいな凡作選ぶってセンスないよな
0227名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:35:56.10ID:fJGGQkyK0
アフガンで暴れさせるのならA-10の後継にもなるAでやれよと言いたいけど、Bならあの格好悪いガンポッド付けて掃射するのかw
0228名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:41:17.88ID:YFxlU1P/0
>>217
オスプレイとかもう10年前にはもうイラクやアフガンで実戦配備されてたんだが何を言ってるんだ
0229名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:42:20.73ID:vYJvgjux0
K国のF15もステルスだったよな

日に日に飛んでる飛行機が見えなくなった
0232名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:46:09.19ID:cJIMNipo0
アフガンなんかプレデターでOKやろと思ったが、アレか、F-35B使ってみた的なヤツか。
0235名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:49:40.94ID:IqzZQXNT0
>>234
タリバンは大幅に力を落としたが根絶されたわけではない
アフガンは山岳地帯だからな
どこにでも隠れるところがあるから
ベトナム戦争でのジャングルのように、アメリカ軍も掃討作戦には苦慮するようだ
0236名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:53:09.07ID:SO6sGr5g0
アフガン相手ならステルス捨てて翼下吊り下げ満載でとばすのかしらん？
0237名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 20:59:48.28ID:GdaVWPpY0
>>2
一回攻撃飛び立つのに１００万円以上もかかるのに、
そんなカネを使うなら、アフガンの警官を１０００人
雇って治安に役立てた方が効果的じゃね。
0238名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 21:01:04.19ID:GdaVWPpY0
>>17
日本は関わらなくて
本当によかったわ
0240名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 21:02:27.85ID:1bacVbV70
F35ってシリアで飛んでななかったっけ？
あれはただの遊覧飛行だったのか？
0241名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 21:03:36.74ID:zd8R/nxa0
>>240
それはイスラエル空軍機である。
0247名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 21:48:53.45ID:GKoQf6xI0
>>206　Ｗｉｋｉで調べただけだが
初飛行：1960年11月19日 (P.1127)
フォークランド紛争　1982年3月
0248名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 21:50:48.60ID:6hbJtBHt0
え？セックス、、！？

この間イスラエル空軍が実戦投入してなかったっけ？
0250名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:00:16.65ID:Hvvbj4dd0
実戦に投入して、データーを得るのだろう。

アフガンだと飛行場を作らず、ヘリポートでも離発着できるF−３５Bは
格好の実験場。
正式化する前に十二分に試験飛行はしているだろうが、実戦では
実績がない。山岳地帯でも使える事を証明できれば、大きな戦力だろうね。
F-35Bの売りは、V／STOLだから、攻撃ヘリなみに使えれば様々な戦地で応用が利く。
0251名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:04:07.32ID:r3MtMV2Y0
>>237
どこぞのオリパラボランティアじゃないんだから100万円じゃ、1000人雇えないぞ。
0255名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:14:27.94ID:uujy1a5S0
中朝睨んで実戦経験積ますのでは？
0256名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:15:03.85ID:E1zN+SN10
Civ5でステルス爆撃機で第一次大戦歩兵攻撃すると反撃ダメージ食らうのなんなの？
0257名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:18:23.78ID:7tp4qSwg0
ランボー出動
0260発言想定
垢版 |
2018/09/26(水) 22:29:42.77ID:H1E5O5Cp0
アフガンならGAU-8に
翼と装甲を着けた奴で充分だろ
0261名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:38:36.59ID:UNuI2qG50
>>250
長い滑走路が必要ないから柔軟な配備が出来、北海道や南西諸島の島嶼防衛にも使える。
値段は張るが陸自で導入したアパッチが１機２００億だからまだ安い。
日本はいい加減時代遅れの戦闘機数の上限など止めてしまえ。
0262名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:43:31.69ID:bTNzBHfsO
シリアじゃなくアフガンなのかよ
0263発言想定
垢版 |
2018/09/26(水) 22:45:45.04ID:H1E5O5Cp0
ランボー怒りのアフガンで敵扱いのロシア軍
ロシアの気持ちを、やっと解ってくれましたか。
0264名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:47:26.39ID:hC89ZqKM0
>>213
最精鋭は第13艦隊だお
0265名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:53:21.18ID:9bVqRR5t0
アフガンに一番合うのはサンダーボルトだろ
0266名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:54:53.15ID:+IfYDhip0
中東はアメリカとユダヤの兵器実験地
0267名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 22:57:26.50ID:3ZHKVQUh0
イギリスは空軍の即応部隊もB型配備とか思い切ったことしたから
すぐに実践投入するんだろうな
0268名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 23:09:47.70ID:NkpzDdMg0
実は航空自衛隊員も現地でこっそり実戦参加しているに10,000ペリカ
0269名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 23:38:47.53ID:6hbJtBHt0
>>250
いや流石にヘリ並みはむりじゃないかなw
0270名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/26(水) 23:56:19.73ID:g7AEfusgO
>>171
第一印象でこれ系を思っちゃう人が結構いるんだおね(´･ω･`)
もちろん気持ちはわかる
でもステルスやいわゆる垂直離着陸って話じゃない
F-35の売りは繋がり方
地上部隊とパイロットを直結するようなことだよ
そしていろんな所と同時にリンクして情報をコックピットで更新し続ける強み
特に良い面は誤爆は確実に減る
ダスシステムはおまけみたいなもん
もちろんＡＢＣで少しずつ違うけどね
0272名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 01:30:21.58ID:/RL1rbt90
>>271
CECに繋がれないF-22がどれだけ吠えても無駄だよ
0276名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 03:17:23.43ID:D0OdKpW70
宣伝の為にかなり恵まれた条件でしか出撃しないだろうな
地上部隊が血を流して対空戦力掃除して他の航空部隊が制空権取った後くらいの出撃かもな
0277名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 04:00:54.36ID:i2AcQsZk0
>>276
顧客に向けた
デモンストレーションの場でしか無いな
万に一つでも撃ち落されちゃ大変だけどｗ
0281名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 12:28:55.20ID:q+4voyOw0
近接航空支援の評価もインチキみたいだけどね

A-10 vs. F-35 close-air support 'fly off’ shrouded in secrecy
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/07/13/a10-vs-f35-close-air-support-fly-off-shrouded-in-secrecy/

・陸軍・海兵隊の地上部隊は参加せず
・同一時間で評価（滞空能力のあるA-10の長所は評価せず）
・A-10の弾数は3分の1
・F-35の低空での機動性を上げるために爆弾搭載量を減少
・高度上限は10,000フィート（CASは1,000フィート以下で行われることが多い）
0282名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 12:31:41.05ID:rTlTRXh20
中国ロシアの情報局員や軍人ががデータ取りのためぞくぞくアフガン入り
0285名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 13:14:44.89ID:uN+Y7KW50
レーダーをろくに持ってない国を攻撃するのにステルス機を投入ww
0286名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 13:24:28.24ID:q+4voyOw0
>>283
A-29とAT-6Bの2機種に絞り込み
が、議会では無人機でもいいんじゃねえのって声は出てるね

10 Questions Congress Should Ask About the Air Force's Light Attack Aircraft
https://nationalinterest.org/blog/buzz/10-questions-congress-should-ask-about-air-forces-light-attack-aircraft-30782

"If the OA-X is flown by other nations whose pilots will assume that risk, that’s one thing.
If a U.S. pilot is shot down and captured, the American public may not be so forgiving."
0287名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 13:32:14.35ID:MohYMy5A0
>>258
滅茶苦茶カッコいいなコレ。いずも型ヘリ空母に載せたいわ。

寸胴デブのＦ３５よりこっちを買うべきだね。
0288名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 13:47:51.15ID:AoHVSZhL0
>>285
アフガン地域のタリバン残党と戦っているから国が相手じゃない。
そして、ゲリラと言えど携帯SAMくらいは持ってるから、ステルスは無いよりある方がいい。

まあ、普通の兵士は航空機の接近音を聞くだけで逃げるらしいが・・・気持ちは判る。
0289発言想定
垢版 |
2018/09/27(木) 16:29:33.67ID:ybrgl+bJ0
アメリカ軍はランボー側の奴らをぶっころし
0290名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 18:38:25.70ID:Zc04RRL70
え？セックス？
0292名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/27(木) 18:44:25.75ID:q+4voyOw0
今のタリバンで携帯SAMなんか聞いたことがない
実際損害はない
0293名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/28(金) 09:19:54.60ID:nGvO6v5h0
何者か知らないけど、聞いていない = 持って無いと言い切るとは大したもんだなw
タリバンの関係者かい？
0294名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/28(金) 11:29:02.42ID:E/mnyrln0
ID:nGvO6v5h0
ウンコもぐもぐは実例でも出してくればいいんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況