芝生を張り替える工事を一任したら、一部を｢利便性と維持管理費を考え、アスファルトに｣されてしまったので2000万円掛けて芝に・山梨県
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
球技場改修 発注ミスで追加工事
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/20181009/1040004520.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
富士北麓公園の球技場の改修事業をめぐり、県の担当者が芝生を張り替える工事の
発注を誤ったことから、およそ２０００万円かけて追加の工事を行っていたことがわかりました。
県は、来年のラグビーワールドカップで事前合宿地として使われる富士吉田市の
富士北麓公園の球技場について、ことし７月からおよそ１億９０００万円かけて、
芝生を全面的に張り替えるなどの改修工事を進めています。
県教育委員会の計画では、球技場に全面的に張られていた芝を質の高い芝に張り替えるという内容でした。
ところが、工事を担当する県土整備部の担当者が誤って発注したことから、
全体のおよそ１割にあたるおよそ１０００平方メートルが芝ではなくアスファルトに塗装されたということです。
ことし８月に外部からの指摘を受けて発覚し、県はおよそ２０００万円かけて
アスファルトを撤去し、芝に張り替える工事を発注したということです。
県土整備部の担当者は
「利便性と維持管理費を考え、アスファルトにした」などと話し、
教育委員会の担当者は工事に関しては一任していたと話しているということです。
これについて県は「担当者同士の意思疎通ができていなかったことが原因だ。
改修工事をめぐってよけいな費用がかかったことになり、おわびします」としています。
10/09 20:45 >>65
なんでこれインゴールの幅を10～22mとあいまいにしてんのかね、図面からしてこれじゃ業者に非はないだろう
それにタッチラインの外はすぐにアスファルトなのか？
それだとラグビーだけじゃなくサッカーでも利用者から文句出るんじゃね？ 元々は全面芝だったのだろ。それを貼り替えるという発注なら、
「元と同じ状態にする」ってネコでも分かるだろ。どうして設計を変える？ そもそも芝いれるだけで1億9千万がぼったくりすぎではｗ 完成するまでほったらかしかよ
発注側にも問題あるなこれ アスファルト剥がし撤去で1000㎡で200万
路盤不陸整正で150万
芝生で高くて300万
合計650万円高く見積もっても1000万未満です
他の金はどこいったの？ >>123
芝はスポーツターフのロール芝だろうからその倍近い
撤去は路盤どころか路床まで芝にあわせて土入れ替えなきゃならない
直工1000万超えるから共通仮設費、現場管理費、一般管理費積み上げて1900万でおかしくない >>97
ライン外5m以上芝にせよ、ってことじゃね？ ゴルフとかもそうだが芝の上でないとできないスポーツはあまり日本の風土にあってないんじゃないかと思う。
普通に土の上でプレイすればいいのに。 >>126
大体そんなものだろうね
グラウンド要件を2Dじゃなくて、3DでCADにでも起こしてれば防げたんだろうけど、そこまでするか？とも思うし >>32
舗装じゃないけど
溶けたアスファルト塗ったくるから >>38
彼は家を出ることがないから、道路を通ることもない・・・ 本当の敵だな
「無能な味方」
しかも謝ってすむんだもんな
たまげた こんな奴らばかりで
国が滅んでいくんだよな
自治体とは名ばかりの無能な奴らの集団
役人という痴呆症
国家のゴミ >>5
言うても山梨県の知事は副大臣までやった元民主議員やで >>144
だってふつうに公務員で建築の専門家じゃないし
図面なんか見せられてもわからないのは当たり前でしょ
わざわざ図面に木造って書いてて承認されて完成したらなぜ鉄骨じゃないんだとか言い出すバカな連中だぜ こいうのは行政だけじゃなく自治会なんかも
キックバック目的でやってるからな
作ったばかりのフェンスを作り変えたり 県のレベルでこれはなあ
糞田舎の自治体ならマジでこの担当変えろっていうくらいのレベルの奴はいるけど >>1
こんなもん辻元の案件に比べたらちっさいちっさい いやいやw意思疎通が問題じゃなくて、組織体制が問題なんだろw
なんで担当者レベルで勝手に決めちゃえるわけよw 公務員は常識すら知らない馬鹿ばかりだからなぁまともなのは１割にもみたないし 芝→アスファルト→芝→アスファルトを繰り返そうとしてたらバレた こんなことも。
【長崎県庁】電源コードを机に上げる単純作業を８３０万円で業者に外注していたことが判明 監査「県民目線で考えて」「積算根拠不明」★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538842794/ >>160
設計書どおりにやったんだから業者に落ち度はないぞ。 アスファルトで塗装って珍しいな。
誤報なのかホントなのかちゃんと説明して欲しい。 担当者「2000万おかわりおなしゃす」
市「分かりました」 丸投げといっても工事関係は土木整備部の仕事って縄張りで教委が直接発注できないってやつじゃね？ ホント山梨ってクズしかいないな
富士山全部静岡に渡していいよ 公務員って血税無駄遣いしてもなんとも思わねーのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
