【環境】日本の砂浜大ピンチ 温暖化で６割の沿岸で完全消滅のおそれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181212/k10011744981000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_024
日本の砂浜大ピンチ 温暖化で６割の沿岸で完全消滅のおそれ
2018年12月12日 23時02分環境
海水浴やサーフィンなどで私たちに身近な砂浜が危機にひんしています。地球温暖化による海面上昇の影響で、最悪の場合、今世紀末までに日本の９割の沿岸で砂浜の面積が半分以上減るほか、６割が完全に消えるおそれのあることが国の研究機関などの分析で分かりました。
これは、国連のＩＰＣＣ＝「気候変動に関する政府間パネル」が４年前の平成26年に公表した報告書のデータなどを基に、国立環境研究所や大学など28の機関で作る研究グループが分析したものです。
それによりますと、今後、世界の平均気温が約４度上がると、日本の沿岸では、今世紀末までに海面が最大で60センチ上昇し、これに伴って、最悪の場合、全国77の沿岸のうち、96％に当たる74の沿岸で砂浜の面積が、今より半分以上減る可能性のあることが分かりました。
さらに、60％に当たる46の沿岸では、砂浜の消失率が100％に達し、完全に消えるおそれがあるということです。
国土交通省によりますと、全国各地の砂浜では、戦後の開発や台風による高波などの影響ですでに消失や減少が起きています。
このうち、神奈川県の湘南海岸では、例えば茅ヶ崎市で平成17年までの50年余りの間に、海岸線が陸側に最大で50メートルも後退したほか、二宮町では、かつて県の海水浴場に指定された幅30メートルの砂浜があり、毎年、海水浴で多くの人が訪れマラソン大会も開催されていましたが、11年前の平成19年以降は、いずれもできなくなっています。
こうした地域では、砂を再び増やす工事が行われていますが、温暖化による将来の減少や消失を見据えた対策はまだ進められていません。
このため専門家からは、海水浴などの観光面に加え、防災や生態系の維持など砂浜が果たしている重要な役割を認識し、対策を強化すべきだという意見が出ています。
最悪シナリオを可視化すると…
国立環境研究所などが行った分析では、将来の気温の上昇の度合いなどに応じて、複数のシナリオを作成し、将来の砂浜の消失率を計算しています。
ＮＨＫは、このうち最悪となるシナリオについて、「ＮＭＡＰＳ（エヌマップス）」と呼ばれるシステムで可視化しました。
可視化にあたっては、消失率が100％になる沿岸は「完全に消失」、81％から99％は「ほぼ消失」、51％から80％は「大幅に減少」、50％以下を「減少」と分類しました。
その結果、分析の対象となった全国77の沿岸のうち、96％にあたる74の沿岸が「完全に消失」や「ほぼ消失」、それに「大幅に減少」となり、「減少」にとどまるのはわずか３つでした。
このうち、砂浜が「完全に消失する」と予想される沿岸は、「北見」や「根室」、「三陸北」などの北日本のほか、湘南海岸を含む「相模灘」や東京の「小笠原」、「伊豆半島」や「三河湾・伊勢湾」などの東海地方、「能登半島」や「若狭湾」などの北陸、「紀州灘」や「淡路」などの近畿地方、「広島」や「岡山」、「土佐湾」などの中国・四国地方、「八代海」や「日向灘」、「有明海」、それに「琉球諸島」などの九州・沖縄と、各地に分布していて、広い範囲で砂浜が危機にひんしているのが分かります。 >>78
沈んだのではないと思う。
流出したのだと...。 >>87
6000年前にあったんだから、
起きないとは言えない。
むしろ、また起きる。
沿岸の平野地形はこの頃に出来たと
思う。
逆に今が海面後退期なんだと。 >>92
同意です。
山は崩れっぱなし、
川も溢れっぱなしにすれば
浜が戻るかも。 >>129
氷がなくなった分、軽くなって
地盤が隆起してるって聞いた。 今更何言ってんだ？
もうとっくに沖ノ鳥は満潮干潮関係なく沈んでるし
そこを隠すために岩より高い超分厚い護岸作ってチタンの網かけて隠してんのに トランプ「暖かい方がいいじゃねえかどんどん燃やせ！！」 温暖化を食い止めるためにＥＶのバッテリーを脱着式にして太陽光発電の
充電用に使えるようにすることが必須だと思う この頃思うのが、本当に温暖化？
地軸が、ずれててるのではないか？
という学者がおるんやけどね。
だってさあ
今年、関西に何個台風が直撃した？
この頃この数が多いだよ
どうみても、温暖化ではなく地軸がずれている可能性があるのではないのか？ 今後の話ではなく現在の話だけど砂浜が減少したのって海面上昇ではなく他の要因だと思うわ
川に取水用の堰作ったために砂が流れてこなくなったとか海岸浚渫したとかそういうの
なんせ３０年前に海岸に建ってた建物は海に浸かってないし、ふ頭や堤防だって昔と同じ高さだし 間氷期の初めには１００ｍ以上海面が上昇したのに人口も増えた 40年前に、石油はあと40年でなくなるって聞いたけど このままなら、温暖化で６割の沿岸で完全消滅のおそれがあると俺は思う。 茅ヶ崎から砂が無くなっている一方でとなりの藤沢は積もる一方。
相模湾に関して言えば温暖化の影響じゃないよ。海流か沿岸開発のせい。 千葉なんてほとんど砂丘だろ
界面が上がったらそこに新たな砂浜ができるやろ 温暖化は関係あるのか山から砂が流れてこないからでは 埋立地の造成で浚渫した砂の分、
浜が痩せたんじゃ。
面積的にも近くないか？
山崩した土地もあるだろうけど。 >>139
ごめん、その人の論文のリンク張ってもらえますか？
特殊な地質に偏ってデータ取ってないか検証します >>139
千葉の九十九里浜なら夷隅川の沈殿よりも
屏風浦の侵食に依るところが多かったし
それをテトラで固めて保護したのが原因
それに
ダムのない作田川では今でもしゅんせつ片貝漁港を埋めるくらい砂を運んでる。
だからダムのない作田の河口付近と白子川の河口付近が非常に遠浅で
それ以外がドン深になってる >>151
あれな、テトラの重みで珊瑚礁が沈下したかもしれん
が、完全砂地の関空に比べりゃその比率は低いはずなんだよな 温暖化温暖化、氷が解けてるって騒ぐけど近所の海岸の水位は子供の頃と比べて全然上がってないんだけど 諸行無常
むしろずっといまのままが続くと思ってるほうが
あたまおかしい >>173
ロシアの場合アホなんじゃなくて実利あるからね。物流も農業も自国だけは劇的に向上するみたいだし。 まーた何でも温暖化かｗ まるで念仏みたいだねｗ 考えることを放棄して教祖の言いな
りロボットになるしかない憐れな温暖化教徒、笑えるねｗｗｗ 砂浜がなくなる最大の原
因は漁港なんかで突堤を造ると海流が変化するからだよ。その他の理由もあるし。 地球の自然活動を人間の手でどうこうできると思ってんのか？
それできるなら既に人の手で気象コントロールできてるはずだろうがｗｗｗ 九十九里は消波ブロックを設置したせいで、温暖化とは関係なく
消滅する。
まあ、どうせ海水浴客自体がレッドデータブック入りだから浜辺
があっても無くても関係ないかw >>124
南極の氷の厚さは3000m以上
中国より大きい面積で3000m厚が溶けたら1cmのわけがないわな
つーか内側から溶けるのがやばくてな
外で冷やして蓋してないと一気に流れる
グランドキャニオンはカナダ付近の超特大氷床が一気になだれ込んだ跡だし
それだけ冷えた水が増えれば海流が変わる
深層海流は1000年単位の動きだからねえ >>9
ダムに貯まってんのが海岸の原材料やんな
当たり前とも言う 三浦海岸も海水浴場が無くなるな。
海の家も消滅して、海岸沿いの道を保護するための消波ブロックが並ぶ。 素朴な疑問、
海面が上昇したら、新しい海岸線に砂が堆積してそこが砂浜になるだけちゃうの？ >グランドキャニオンはカナダ付近の超特大氷床が一気になだれ込んだ跡だし
はぁ？ 北極やグリーンランドの氷も溶けだして来たし
もう止められないんじゃない？
次の地球の冷却？周期が来ない限りｗ 昔みたいに木をいっぱい切り倒してハゲ山いっぱい作れば解決 今の温暖化っていってるのは周期的なゆらぎみたいなもんだよ
しばらくすれば元に戻る
時間の単位が違いすぎるから仕方ないけどな >>187
バカタレ！
今、チョンが伊豆で太陽光発電所のためにそれやってるわ
土砂崩れで人命の危険や
赤土の流入で海洋汚染される
絶対にやめろ！
お前はチョンか？ で、何年後の話なの？
平均気温が約4度ってｗ
「縄文海進」でぐぐれ。
縄文海進でさえ1〜2度。
最速で500年後くらいの話ではなかろうか。 >>9
ダムが悪いとは言わないけど、河川からの土砂流入が減ってるのが原因って素人の俺でも知ってるのにw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
