【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あおり運転事故裁判 懲役18年の判決 危険運転の罪認める
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに家族４人が死傷した事故の裁判で、横浜地方裁判所は、被害者の車の進路をしつこく妨害したり走行車線に停車したりした被告の行為が追突事故を誘発したとして、危険運転の罪を適用しました。そのうえで、「常軌を逸した犯行であり、刑事責任は重大だ」として、懲役18年を言い渡しました。
去年６月、神奈川県の東名高速道路で、あおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し、娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）が、あおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で、検察が懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は、被告が車を止めたあとに起きた事故に危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。
14日の判決で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、被告が走行車線に車を止めたこと自体は危険運転には当たらないとしたものの、それ以前に４回にわたって萩山さんの車の進路を妨害した行為などとは密接に関連し、追突事故を誘発する原因になったとして、危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。
そのうえで、「パーキングエリアで駐車のしかたを注意されたからといって一連の犯行に及んだのは、常軌を逸していて、くむべき事情はない。強固な意思に基づく犯行で、刑事責任は重大だ。家族旅行の帰りに、突如、命を奪われた被害者の無念さは察するにあまりある」と指摘し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。
判決の言い渡しのあと、石橋被告は、裁判長から「内容はわかりましたか」と尋ねられると「はい」と答え、遺族のほうに目を向けることなく法廷をあとにしました。
■萩山さん夫婦の長女「気持ち考慮してくれた判決 よかった」
判決について、萩山さん夫婦の17歳の長女は「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかったです」というコメントを弁護士を通じて出しました。
また、亡くなった萩山友香さんの73歳の父親もコメントを発表し、「危険運転致死傷罪を認定して下さったことに感謝します。懲役18年についてはいろいろな考え方もあると思いますが、ここに至るまでの皆さまのご尽力によるものなので、私としてはそのまま受け止めたいです」と心境をつづっています。
萩山嘉久さんの母親の文子さんは「量刑について全面的に納得できるものではありませんが、被告の行為が危険運転と認められたことは良かったと思います。今回の裁判で自分の気持ちに１つの区切りをつけたいと思います。これからあおり運転などの危険な運転がなくなってくれることを切に願います」というコメントを弁護士を通じて出しました。
以下全文はソース先で
■友香さんの友人「短すぎて理解できない」
■過去の事故の遺族も傍聴に
■国家公安委員長「悪質運転抑止の取り組み効果的に推進」
■元検事「一定の抑止効果ある判決」
■裁判員の女性「みんなが納得して結論出した」
■弁護側「処罰の範囲拡大している」
■横浜地検「量刑については判決内容を精査したい」
2018年12月14日 14時07分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141327_1812141332_01_05.jpg
関連スレ
【東名あおり運転】裁判員葛藤 「法律、もっと融通きかないのか」「個人的に被害者に寄ってしまうなか公平に判断、悩んだ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777670/
【東名あおり運転裁判】「危険運転致死傷罪の認定に感謝」「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかった」 遺族がコメント
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777301/
【東名あおり運転】石橋被告弁護側、控訴するかは「０ベース」で検討
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544768948/
★1が立った時間 2018/12/14(金) 11:11:11.67
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544793608/ さすがに危険運転致死を適用したのは間違い
無理がありすぎる
国民感情優先とかまるで中世の司法 さて、減刑誓願の理由であった彼女とやらは待ってくれてるのかね？ 停車してたら危険運転じゃないけど
危険運転で停車させた結果死亡したんだから
危険運転致死傷罪ね！
当たり前の話に落ち着きましたな 安倍政治が悪い！
ヘイトスピーチする糞ネトウヨ許さん！ 【東名あおり運転事故裁判】
石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★12
魔女狩り！魔女狩りーーーーーーーーーーーーーーーーーーー司法の暴走！！
感情論でーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー憎ししき者は！淘汰しろとのとの！！
さすが！ペテン師安倍の”独裁国家”－－－－－－－－－－－－右にならえで！！
魔女狩りだ!！魔女狩りだーーーーーーーーーーーーーーーーー司法の暴走！！ 山口県朝鮮ウヨクさん
暴走族多いですね
煽り運転したいですね
山口、ネトウヨ、朝鮮、
あっ(察し DQNは全般に違法駐車への考え方がゆるすぎ、適当にそのへんに止めて苦情のもとになる
子供の幼稚園や小学校近辺で母親たちもやっててすごく注意書きが来るよ
店の前などに止まってほしくない店主等が、車を移動させるように話しても、あと少しですからーと拒否したり
にらんでくる女もいるらしい、親がこんなんだと子供も平気になりやすいだろうね。 >>12
日本は腐っています。
安倍政治が悪いです。 昨日までねらー法律詳しい風の人が
無罪か懲役2年て言ってたのは何だったんだろ 煽り運転みたいなDQN行為が無くなるのはデカい。
裁判官GJ >>10
危険運転は厳密に類型化されているので、それはない。
おかしな判決。 弁護側の抗弁をまるっと肯定した上で危険運転致死傷罪が適用されるとしたんだから
もう控訴する理由がないでしょ
事実関係もみな認めたんだしな >>13
>>16
ヘイトスピーチは潰す！
ヘイトスピーチは違法やぞ！
糞ネトウヨレイシストは破壊する！ >>7
ぜひ君の近親者が同じ目にあっても同じこと言ってｸﾚﾒﾝｽ。ポエム君たのむわ。 ２人を死亡させたトラックは、制限速度を守っていたのだろうか？
もし、超過してたら、業務上過失致死罪。
それが成立すると、被告の罪はかなり軽くなる この判決はだいぶ無理があると思うんだよ
と言うわけで無罪でいいよ
ただ被告は精神に深刻な障害持ってるんで
一生精神病院に措置入院な ドキュン相手に暴言煽りからの車での逃走、金の匂いがしてくるな！ワクワクすっぞ！ 柔軟な判決な感はあった気がする
が、いざ柔軟な判決が出ると・・・ってのもある >>19
世間と違う見解の俺カッコいい！病の患者さん
SNSの普及によりこの病気が蔓延している >>9
あおり運転と死亡事故とに因果関係がない
両者を結びつけるために白眼鏡の停止に着目してるが
白眼鏡の判断で停止してるから停止させたとの認定が事実誤認 >>22
危険運転してたのは事実で、その結果として死亡させたんだから
当然に危険運転致死傷罪ですよ？
どこにおかしな要素があるんでしょうね 不謹慎かもだけど、前スレみたいに本職っぽい人の意見が飛び交う話題は面白いね 容疑こそ危険運転致死傷だけど、こいつがやったことって実質は車をつかった暴力なんだよな。
その過程で4人殺傷。それで懲役18年。それなりに妥当な気はする。 最高裁で逆転無罪のパターンだろ
冷静に考えると石橋はそれほど重罪を犯した訳ではない
裁判所がネトウヨに媚びたら法治国家は終わり >>19
所詮、烏合の衆
当事者でもない以上好きな事が言える
どっかの感情論で最高裁が覆る国とは大違い 残されたお子さんの不安を取り除くために
中にいるうちに石橋を殺すという考えが
あってもいいと思うね
法律論とは別にリスク回避の考え方な >>33
最高速度と死亡事故には因果関係はあるの？ >>26
横からだけど
たとえ身内でも
走り去る際に怒鳴り散らした上に追い越し車線で逃亡し続けたなら 自業自得としか言えんわ >>22
刑事法だから基本的には原則通り適用するべきだけど、場合によっては価値判断を優先するべき場合が例外的にあるんだよ。 >>22
過去に似たような事例が適用されないという判例も無い。
したがって、これが判例として確定すれば類型が１つ増えるだけの話だよ。 高速で停止する事も危険極まりないけど
それの何倍もハザードをたいてないことが、ヤバすぎ。 統計出てるけど今は昔と違ってかなり満額に近く打ち込まれるから心配しなくていい
833 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2018/12/14(金) 23:32:01.00 ID:ew+RWTsN0
>>819
非常に簡単な話だよ。
必ずそうなるという科学的立証をすればいいだけ。 まあ無罪とは言わないが
懲役2年くらいでいいと思う >>8
普通に考えたら逃げてそうだけど普通のカップルじゃないからなあ >>41
控訴するの？しても減刑の見込みはないんじゃない。見込みありなら即日控訴してるよ ケンカ両成敗
夫婦がしんでるんだから、
被告も死刑でいいんじゃね >>25
山口県や北九州、
朝鮮ウヨク暴走族多いですね
特服着て成人式なんて笑える文化でイキるんですよ
煽り運転したいですよね？
そんな人たちがネトウヨレスしてまーす！
山口県、釜山門、朝鮮街、安倍、統一協会、工藤会火炎瓶
ネット掲示板は今日も朝鮮ネトウヨ元気
それでは彼らのキチガイ擁護レスをお楽しみください >>26
普通であれば近親者が同じ目に遭ったら間違いなくトラックの運転手を責めるわな
石橋責めるのは筋違いだ！ こいつの現在の精神状態想像したらざまあぁぁと言うより他ない この場合、交通刑務所みたいなとこに服役するん？できれば怖い刑務所でいじめてやってほしい >>52
何やってんだ俺
これに対するレスな
833 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2018/12/14(金) 23:32:01.00 ID:ew+RWTsN0
>>819
非常に簡単な話だよ。
必ずそうなるという科学的立証をすればいいだけ。 イシバは死刑にして処分すべき
世間に示しが付かぬ存ぜぬ >>49
危険運転致死傷は強引すぎる
せいぜい暴行罪と安全運転義務違反くらいしか問えない >>26
俺ならトラック運転手に厳罰を求めて刑務所にぶち込むけどね
>>57
どう考えても石橋無罪だろ 石橋まだ２６歳なんだ。
18年なら仮釈放されるのが40過ぎだな。
20代30代を失ったが40代からまたシャバに
出てこれるんだから甘受しとけよ。 18年は短いけれど現行法を考えたら裁判官は頑張ったと思う。
今後法改正でもっとこういう罪を厳罰化してほしい。
しかし、こいつの弁護士は良心の呵責はないのかな？
弁護士という立場上、減刑や情状酌量を求めるのは職務だから仕方ないけれど、
これだけのことしておいて「無罪」を主張するとか、ふざけるなと。
それも目の前で両親を事実上殺された子供たちを前にしてよく無罪を主張できるなと。 >>57
控訴は出来ないね
弁護側の主張は認めた判決なんだしな 死亡した父親には悪いが「邪魔だボケ！」の一言が全ての引き金になったとしか思えない。 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」・・・X
「常軌を逸した判決、司法責任は重大」・・・○ まぁ、一つだけ言える事
（オレの巨大ポルチーニは）カチンコチンだけん >>62
危険運転致死傷罪は交通刑務所ではなく殺人犯などが収容される一般刑務所 交通が安全な流れになるのが国益に適っている。
煽り運転みたいなDQN行為は、煽り運転に限らずだが、他人を危険に巻き込む非道な行為
この件に対して判決した裁判官はGJだよ。
高裁、最高裁に行ってもブレずに何の落ち度もない他人を不幸に巻き込む運転手を厳しくジャッジして欲しいものだ。 >>19
全国の地裁がキチガイ判決で有名なのは知ってるだろ
これはそのキチガイパターン
控訴間違いなしだわ >>65
危険運転してたのは事実だしな
その結果死んだわけで 常軌を逸した＂日本を走るクルマの九割が道交法違反の犯罪者が運転している"という事実には触れない、そんな自民日本の愚民なのでした 裁判所的にも最後の停止状態のとこでも危険運転だってのは、
さすがに無理があるって判断だったんだな >>33
停止せざるを得ない状況に追い込まれたんでしょう？ >>7
国民の認識と司法がかけ離れてるからと法を作る国が作ったのが裁判員制度なんだけどねえ
しかも裁判員でさえも法で定める量刑を超えることはできないできるなら今回のは死刑になってもおかしくない
それ以前に23年を求刑した検察はプロの裁判官と同じように国民感情から切りなされる検察なんだけど？ >>33
君の認識が明らかに間違っている。
既に被告は自らが停車したことで被害車両を停車させたことを認めている。
被告が否定しているのは事実認定ではなく、法令解釈の点のみ。
だからこそ最高裁まで争うことは一応出来るとも言えるがね。 それにしてもすげぇ判決が出たな。
計画殺人や強盗殺人と変わらん量刑じゃないか。
犯人はクズ過ぎるが、
裁判員裁判とは言えさすがに国民情緒に忖度し過ぎでは。
まあ高裁、最高裁で3分の1くらいにはなるだろうけど、
それにしたって正式な判例としては残るわけで。 >>47
あんな事はするまい、と思うよな
どう捉えて、何を身に着けるかはそれぞれ >>45
５ちゃんに張り付いてるような奴は
ろくでもない引き篭もりニートだから
社会の役にも立たないし、犯罪者予備軍に間違いないだろうから お 前、無 期 懲 役 な ！
っていうような拡大解釈した判決だから批判されてるんだぞｗｗｗｗｗ
これでオマエは納得しちゃうんだ？ｗ >>57
控訴は間違いなくするでしょ
地裁なんてコントみたいなもんだし、
特に裁判員は裁判はネットの書き込み見て判決下してるようなもんだし >危険運転致死傷罪を認定
↑
運転してへんやん
車から降りてたやん
完全に違法判決
石橋は冤罪被害者 被害者にも落ち度があるとは思うけどさ
煽り運転する奴は論外
抜けるところでさっさと安全に抜くのが俺のオナニー 簡単にマスコミに洗脳させられる国民
支配者層はこの上なくやり易い国だろうなあ
水道民営化、移民 >>78
ひょっとしたら自分がキチガイかもしれないと思ったことはないの？ >>79
石橋の危険運転とトラックの追突事故との関係性が弱すぎる >>66
> >>26
> 俺ならトラック運転手に厳罰を求めて刑務所にぶち込むけどね
>
>
ではしかるべき所に訴えてください。こんなとこでカキコしても時間の無駄 >>69
弁護士もグルなんじゃないの？
弁護士が無能すぎる こんなやつに限って自◯しないしな…
税金で18年も食わさないといけない
まあ示しがつかないもんなぁ
人の前に割り込み旧ブレーキの繰り返しってクソうざいだろうからざまー。 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
