【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
控訴した場合、量刑はどうなる？ 神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月に起きたあおり運転事故で、
自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（２６）の裁判員裁判で、横浜地裁は１４日、懲役１８年の判決（求刑２３年）を言い渡した。
争点だった危険運転致死傷罪の成立を認めた。同被告は時折首をかしげるしぐさを見せるなど、
判決に納得いかない様子。とはいえ、控訴しても同被告には“地獄の日々”が待ち構えているという――。
「常軌を逸している。身勝手で自己中心的、短絡的な犯行で、くむべき余地はない」
深沢茂之裁判長は石橋被告に厳しい言葉を投げかけた上で、懲役１８年の有罪判決を言い渡した。
事故は昨年６月５日夜、東名高速下り線で発生。同被告が乗用車でワゴン車の前に割り込んで減速する「あおり運転」を４回繰り返し、追い越し車線で停車させた。
２分後、後続の大型トラックがワゴン車に追突し、萩山嘉久さん（４５＝当時）と妻の友香さん（３９＝当時）が死亡、長女と次女がケガを負った。
争点は最大２０年の有期刑が科される危険運転致死傷罪が成立するか、否か。深沢裁判長は「４回にわたって妨害した行為は危険運転にあたる。
死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と指摘し、あおり運転とその後の事故死の因果関係を認定した。
また、昨年５～８月の同様のあおり運転などによる山口県内での強要未遂や器物損壊罪の３事件も有罪とした。
この日の公判は約１時間。メガネに黒のジャージー姿で入廷した石橋被告は序盤こそ神妙な面持ちだったが、
３０分が経過したあたりから、落ち着きがなくなり、判決理由が読み上げられている最中には、しきりに首をかしげる場面もあった。
不遜な態度はこの日も見られた。裁判長から「最後に何か言いたいことはありますか？」と問われ、
数秒悩んだ揚げ句「ない」。この期に及んでも遺族へ謝罪の言葉は出てこなかった。
閉廷後、弁護側は控訴について「今の時点ではゼロベース。刑の重さが妥当かどうか、被告人と話し、検討したい」とコメント。
裁判員裁判と違い、控訴審は職業裁判官のみで審理されるため、大幅に減刑される可能性もないことはないが…。
法曹関係者は「仮に高裁で減刑されたら、今度は検察が最高裁に上告することは間違いない。
手続きなどを含めれば、最高裁判決が出るまでに３年以上はかかる。被告がそれに耐えられるかどうか」と話す。
犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は「控訴したからといって量刑が大きく変わることはないだろう」と推察。
検察側は危険運転致死傷罪が認められなかった場合の予備的訴因として、監禁致死傷罪でも起訴している。
「万が一、高裁で危険運転致死傷罪が認められなくても、監禁致死傷罪が適用されるはず。
むしろ、私は今回のケースは危険運転よりも監禁致死傷罪の方が堅いと思っていたほど。
監禁致死傷罪も最大２０年の有期刑が科せられる。つまり石橋被告はどっちに転んでも重罪なんです」（同）
減刑狙いのはずが、高裁や最高裁で量刑が増えることもある。
小川氏によれば「検察の求刑が『生ぬるい』と判断された時は、求刑を超える判決が出たり、一審判決に数年加味される場合があります」。
公判では亡くなった嘉久さんの母親が証言台に立ち「息子夫婦は殺されたとしか思えない」と告白。
遺族は今回の事件を危険運転ではなく“殺人”として捉えている。前出法曹関係者の話。
「石橋被告は嘉久さんを『殺されたいのか』『（高速道路に）投げられたいのか』と脅している。
いまさら起訴内容を殺人にすることは不可能だが、一審判決よりも悪質と判断されれば、危険運転致死傷罪もしくは、
監禁致死傷罪の最大量刑である懲役２０年が言い渡される可能性もゼロではない」
「危険運転には当たらない」と主張し続けた石橋被告の弁護人は、被害者感情や国民の処罰感情と法制度に隔たりがあるとして法改正による解決を訴えたが、
控訴の判断はあくまで石橋被告に委ねられる。
量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1221097/
2018年12月15日 17時00分
前スレ 2018/12/16(日) 02:2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544953213/ 元号が変わるときに死刑囚を除くすべての囚人を解き放つ大恩赦があるんだし今のうちに刑務所に入っておけ >>96
知能は低いがバカじゃないよ。
ちゃんと煽り行為も地元以外でやってるしさ。
あの煽り回数で無傷でいるんだから、相手の力量を見抜く能力にも長けてる。
裁判戦術でバカを演出してるだけ。 しかし、これ弁護側が人格障害、精神障害心神耗弱キチガイ無罪で来られたらどうなってたろうな。
石橋が具体的鮮明に供述したからなかったけど、これが「覚えてない」とか「気が付いたら事故が起きてた」とか供述されてたらと思うとこわい。 SAで注意した時に車降りて喧嘩しとけば嫁は死なずに済んだのに…
喧嘩する根性も無い癖に嫁さん子供と一緒の時にDQNに文句言った親父が馬鹿過ぎる >>102
＞ 地元以外でやってる
地理的プロファイリングそのものだな
顔見知りなどに見つかると困るから、隣町のさらに隣街あたりでやるというのが犯罪者の定石だからな
石橋の場合はさらに、車で遠出するのが少しも苦にならないから遠くでやれる
＞ 相手の力量を見抜く能力
そりゃそうだろ、事前に相手を確認してから犯行に及ぶのは簡単なんだから
石橋がドラレコ付きの車に仕掛けていないのも不思議でもない こいつが豚小屋で発狂しながら後悔してるんだろうと思うと飯が美味いわ
被害者がとかトラックの運ちゃんがとかどうでもいい さっき原付乗ってたらコケちゃった。
一車線道路で後続の車がピッタリくっついて来るから気になっちゃってさ、加えてカーブの砂利と落ち葉がタイヤのスリップを誘発。速度は10㎞以上～20㎞行ってないくらいだと思うんだけど。
これ通報したら警察動くかしら？大怪我しなかったからそれだけでも有難いんだが、純粋に現在警察が煽りに対してどの程度の認識か興味ある。
中華GOPROに後ろにピッタリくっついて来てる車が映っとんのよね。 >>107
煽り運転してたのはおまえのほうだけどな。 原付で20キロで走って、ねぇ
煽りって単語だけが先走るとこーゆーのが蠢動し始めるんだよなあ >>102
ガラの悪い対応をされたら煽ってたといってた。
山口が多いのは、当たり屋が多いといわれるだけ
運転があらい。 >>107
GOPROというとアクションカメラか
相手のナンバーと顔がはっきり録画できていれば証拠能力はある
ただ、相手の車もあおりたかったわけじゃなく、君を追い越したくて、そのタイミングを逃さないように接近してたかも
それは、その時の交通量がわからないので、君にしかわからない
それと、危険を感じたら、いっそウインカーを出して止まって、先に行かせればいい
その後で前方から嫌がらせしてくるならあおり、そうでないなら気のせいかも
とりあえず、大怪我しなくてよかったな >>107
踏んでもらえれば良かったね
転んだのは君の過失で車関係ないわー
ちょっとでも当たってれば人身事故扱いで警察も真面目に動くけど
自損だとやる気出さないよ彼ら
何はともあれ怪我大したことなくて良かったね >>89
発達障害は教育じゃどうしようもないんじゃね？ 原付が20キロで前走ってたら邪魔臭くて仕方ないからサッサと追い抜かせて欲しい 悪そうな顔してるな。
どっか別の場所でトラックが跳ねなくても
あのまま口論続けてれば２人殺してただろう。
顔からもう凶悪性が滲み出ている。 何年だろうが出てきてまた犯罪やるんだから無駄。
司法の限界。
立法府で更正の見込みあるやつだけGPS埋め込んでシャバにでるシステムにすべき。
見込みがないやつは人体実験で使え。 死んだ父親がアホすぎた。
娘たちも成長したら、いかに父親が馬鹿でクズだったか気付くのだろうが、
その時が本当の意味でこの家族の終わりだな。 >>119
娘さン達は初めて聞いた口調、新聞では声を荒げた事がない人物、として描かれていますが
緊急性もなく家族を守る為でもない場面で、普通の人は初対面の素性がわからない相手に対して怒鳴ったり、
ましてピンポンダッシュのような事はしないものDeath
つまり今回石橋さンに遭遇しなくても、いずれもっと凶暴な人とトラブルを起こし、文字通り一家全滅していた可能性もあるのDeath
今回はトラックが突っ込んだ結果死んだので保険金もガッポリ入るし、誰彼構わず注意と称する挑発行為をする人も居なくなって目出度し目出度しDeathネ
石橋さンがトランクに日本刀や木刀を積むタイプでなかったのは幸いDeath >>114
当たってなきゃいけない？
前にもドラレコ付けた方がいいかな 自動車を止めて口論したら監禁になるってちょっと無茶すぎないか 石橋みたいなクズを生み出さない、存在を許さない社会にしていかなければならないな。
あんなの容認したらあおり運転も当たり屋も増える一方。あのレベルまでやっても許されるんだから。 >>121
スリップしたのは車関係ナイよネ
あなた当り屋みたいなこと言ってるヨ？ >>124
煽られて焦っての事故なら煽った側が罪に問われるよ
危険運転致死傷罪はまさにこういうケースを想定してる
悪質に煽りまくった結果、相手が操作を誤って突っ込んで怪我したり死んだら完全にアウト >>126
言わなきゃいいと思うのよ。
試しにSDカード郵便書き止めで県警本部に送りつけてみるよ。 >>123
本気でそれを望むのなら
石橋のような人間にも寛容でなければ
ならないね
起きてしまったのなら仕方ないのだが
理想は加害者も被害者もいない
という状態だからね そんなコトわざわざ安価付けて宣言されても困るノ…… >>129
むしろ地裁から監禁致死罪を薦められた、こっちなら問題なく通る、という記事もチラホラあるな。 石橋も被害者もコミュ障なんだよ
もっとこう車両同士の言葉や間隔をこえたコミュニケーションを身につけないといかん 石橋なんかより昔の暴走族の方がはるかに野蛮だった。族どうしで殺し合いもしていた。
あいつらを全員死刑でも18年でもぶち込むなら石橋18年でもわかるけど、
さすがにやったこと相応の刑にすべきだと思う。
石橋は3,4回、前に割り込んだだけだろう。
2回目の割り込みの後、被害者は左に車線変更し速度を上げて逃げようとしたが、石橋も速度を上げて割り込んだ。
そしたら被害者は逆に速度を下げながら、右に車線変更して自分から停車した。
石橋は前をキープしていたたため停車。被害者旦那はわざわざドアを開けて対応だか応戦だか。
そこへトラックが突っ込んだ。
石橋の割り込みのせいでトラック事故が起きたとするのは無理すぎる。
裁判官と裁判員は石橋が強制的に右車線に停車させたということにしたのだろう。
しかしそれは不可能。被害者は左に車線変更して路肩に停めればよかったし、できた。
こんなのは懲役1年4か月、執行猶予付きが相場じゃないの？ >>119
心配せずとも石橋の方がぶっちぎりのアホだったと再認識するだけ。家族の絆より固まるｗ
>>120
注意と言う名の挑発行為繰り返してたらこの事件の前にも石橋同様警察沙汰になってると思うがｗ 判決が重すぎるって言ってるやつは似たような事をやりかねん精神構造なんだろうな こいつもめちゃくちゃ怖そうな人から邪魔じゃいワレ！
ならすいませんでしたって何もできんのだろうな。
ガキの頃は不良からイジメられてたらしいし。
絶対弱い奴には強く怖い人には媚びるタイプだ。 >>1
あれ？おっかしいなぁ～って感じなんだろうなw
無罪になるはずなのにぃ 控訴するとして、弁護士費用払えるのか？
この後民事裁判も待ってるからな >>135
族は自分より強い相手とも喧嘩するが？
＞石橋は3,4回、前に割り込んだだけだろう。
そんだけ割り込みゃ十分だし割り込む前に煽り倒して冷静な判断ができないほど母親ビビらせてた
＞石橋は前をキープしていたたため停車。
さらっと流してるがお前が被害者の停車の仕方指摘してるように後ろの車が追い越し車線に停まったからって
何で前を走る石橋の車まで追い越し車線に停まる必要がある？進路選択が自由にできる石橋こそ左に停めればよかったろうが
石橋擁護派によくある過失部分の都合のいいごまかし。 石橋ってこの事件の後にもアオリ運転してたんだろ
こんなの野放しにしたらまた事件おこるぞ >>135
なんで被害者側が先に停車したことになってんだ？ｗ
＿_
ヽ|'A`|ﾉ＿ 口は災いの元
､＿し ⌒ー'
>>135
おそらく石橋が先に車を止めたのだろうが、なぜすぐ真後ろに旦那の車が止まったのかは謎
車線を数回移動して（移動できて）いたにも関わらずあのような停止の仕方になったことは、残念ながら嫁の運転が上手とは言えなかったのかもしれない 被害者が先に止めたって、主張なら
すっげぇ、低速になってたんじゃね？
車線変更もできねぇわ >>67
こういう石橋の心証が少しでも良くなる情報や、被害者の心証が悪くなる情報はまあ流さないからなメディアは
テレビしか見ない層が「善良な市民が煽り運転によって命を落とした、しかも娘2人だけ残してさぞや無念だったろう」ってなるのが狙いだしな
しかしこのスレや他で事故の状況や経緯をつぶさに知っておきながら、未だに石橋厳刑と言ってる奴は心に闇でも抱えてんじゃないか >>148
3回目の車線変更で３車線目から２車線目へ。そこで118キロから82キロへ。
速度を落としながら３車線目へ。そこで63キロから停止。 >>123
なぜ暴力団がなくならないのか
なぜ薬の売人が一斉に検挙されないのか
いくら締め付けても世の中から悪がなくなる事はないからね
石橋を死刑にしても第2第3の石橋が現れるだけだ
我々に出来ることは関わらないようにして危険を未然に回避するということくらい
萩山の旦那は自ら危険を犯し妻を殺され娘も危険な目に合わせた
どちらかと言えば石橋より萩山の方がどうしようもないクズだよ 俺が思うに
この事件で一番のバカは死んだ母親だと思う。
被害者を叩くつもりはないけどね。
石橋の車で塞げるのは一車線だけ
車傷つけてでも安全な場所まで行くべきだった
走行車線にさえ止めてなければ
誰も死んでなかった(´・ω・`) 煽り運転で停車してる車がいたら、思っいっきりぶつけて人殺しても不起訴ですよね >>142
＞割り込む前に煽り倒して
SA出てから1400メートルで停車だろ。
煽り倒す距離も時間もないよ。
＞石橋の車まで追い越し車線に停まる必要ある？
ないよ。被害者の前をキープして嫌がらせだろ。
それに対して被害者は右車線に自分から移動して停止した。
石橋はついて行った。
石橋の割り込み運転のせいでトラック事故が起きたとするのは無理がある。 >>144
被害者が先に停めたんだよ
石橋が停車させようと思ったら無理矢理体当たりするくらいしか停める方法はないっての
もしくは左車線が渋滞してて車線変更出来ない状態なら石橋が車を停めた時点で後ろの車も停めざるを得ないわな
しかし3回も車線変更してる、停車した後もトラックに追突されるまでの2分間他の車は避けてるという状況から石橋がいくら減速しても車線変更して抜き去る事は充分可能だった
おそらく嫌がらせに嫌気さした嫁がなんとかしてよ！って話になって旦那が謝るからと言ったんで右車線に停めた
ただ停めざるを得ない状況にしたのは石橋なので「石橋が停車させて～」という解釈になっているが「追い越し車線にハザードも点けずに」というのは明らかに被害者の過失 >>157
そしてこの過失がなければ追突される事も死亡事故が起こる事もなかった可能性は極めて高い
だから石橋のせいで死亡したというのは実はかなり拡大解釈なんだよ >>9
「邪魔だボケ」は言っちゃいけなかったね。トラブルにならない方法は、こちらは悪くなくても
あくまでこっちが下手に出てお願いしてるって体で「すみませーん！通りまーす！」とか
「すみませーん！通して頂いていいですか？」って、あなたに敵意はありませんよ～アピールで
柔和な表情と口調で言うくらいしかなかったかな？ 逆ギレして来たDQNに「許して下さい、すいません」って言ったのが最後の言葉とか最高にダサい
正義感出してマナー違反を注意したプラスが全部吹っ飛んでマイナス1万点くらいダサい 仮に接触事故で停止していたなら、トラック運転手は有罪判決だったのかな？
これがただ単にクラクション鳴らした鳴らされたで止まった場合はどうなるんだろ
前に犬がいた場合は？ゴミや大きな落とし物の場合で止まった場合は？
どこからがトラックの有罪でどこから不起訴なのかちゃんと説明してもらわないと困るよね 事実を知ったら誰もが石橋無罪と思う。
冤罪ってこうやってつくられるんだね。 >>157
おそらく、とかいらんから今からドライブしてこいｗ ハッピーピープルで漫画化出来そう
石橋が最後笑うんだろう あの娘さん達は親を無くした事よりも世間に自分の親を知ら示された事のがショックなんじゃないだろうか テレビで国際弁護士なのに石橋に未必の故意があるとか言ってたのがいたが、
大丈夫か？ >>168
八代だろ
あいつは国民に媚びてるだけだし自身の考えはあっても表に出さないよ
長いものには巻かれろってタイプだしな
そして国民の多数の意見なんてのはメディアに煽動されてるのが殆どっていういつものパターン >>169
扇動にもなってるね。
ほかの局だけど事故時の状況を図で示すのに、
左から幅寄せしながら被害者の車を停めるように説明したり 無罪の人間刑務所に送って楽しいか？よお裁判員さんよぉ >>107
うしろの車に追いつかれ義務違反とお前が判断されるヤブヘビとならなきゃいいが。 被害者も謝るって事は悪い事した意識はあったんだろ
石橋にも情状酌量の余地はあると思うけどなぁ >>173
落ち度、と言いますか、荻山さンの軌跡や行動を見る限りはカチンと来て追いかけた石橋さンに煽られて、
こっちもカチンと来て応戦したようにしか見えないのDeathよ
2枚目の画像にある自分が謝るから、と言う問題解決を図る紳士的な発言はこの件の報道直後に出てきた長女さンの
電話を基にした知人さンのメモにはありませんでした死ね
穏便に事態解決を図るのであれば、路肩へ停めて荻山さンが出て行く、もし追越車線へ停車させられた、と言うなら
これまた荻山さンだけが出て行くか、出ないのならば相手の異様性を考えて家族のためにもドアはロックするでしょう
緊急性皆無の状況で初対面の相手に車内からドアを開けて怒鳴れる人が、実は極めて温厚な性格だったという奇妙な持ち上げ方とか
今頃になって出てきた俺が謝る発言とか、石橋さンの情状とは別に胡散臭いものを感じるのDeathヨ この父親の暴言が今回の引き金になったとしか思えないし、言葉による煽りを取り上げないと不公平。
日々の運転の中でこの被害者のような不快な人間が減らないと煽り運転は無くならないと思う。 もともと裁判員制度自体が、官製人民裁判ですからね。
官製ってとこがポイント。
この制度を作ったのも手柄にしたい小泉と、体制派憲法学者の佐藤幸治という男です。 石橋が居て得する人間もおらんやろ
それに石橋は自分のことしか考えられない奴だから社会が理解示してやる必要もない
なら出来る限り長く隔離しておくのが合理的というもの >>179
でも奥さんの救護活動してたらしいヨ
「大丈夫か」ってずっと声をかけてたらしいデス
前スレの書き込みの情報だけド 抑止力じゃなくて、エスケープゴートにされたんでしよう こんな連中に絡まれればどうして弁償してもらえるのかもわからない。
狭い道は譲るべし。
https://www.youtube.com/watch?v=W0UUrRs58wkバットでフロントガラスを滅多打ちにされたまま激突してきた！！ 言ったのが暴力団か半グレのグループでこいつがキレてたらまた違った結果だろうな。
どこかに拉致されて凄惨な暴行を加えられたリンチ死体で発見かな。 >>156
あーこれ観ていたせいで今回の裁判も府に落ちなかったのかw 石橋は死刑でも何でもいいがまた司法のでたらめっぷりを見た まだ控訴しないのか？
おとなしく１８年を受け容れる奴とは思わなかったけどね
まぁ控訴しても大して安くならないんだろうけど 控訴で+10年、上告で+10とどんどん刑期延ばして欲しい >>121
＞ 前にもドラレコ付けた方がいいかな
その考え方をするのもおかしいけどな
本来、原付で走ってるなら周囲の自動車とは速度差があるわけだし、当然追いつかれやすい
しかし君が原付の速度制限を守って走っているのだから、
後ろの車も時速10～20未満という君の説明通りの速度を超えてないわけだ
その場合の車間距離は、時速20キロでの目安が9mというものだが、あくまでも目安
それより短い距離でも、ぶつからないように縦軸がずれていれば問題とはされないだろう
もし著しく接近されても車間距離不保持での現行犯逮捕しかなさそうだし、
故意行為である暴行罪で逮捕させるには、近いだけでは足りないと思う
警察に相談するのもいいけど、そんなに気になるなら先に動画サイトにアップすれば、
もっと多くの建設的な意見が集まるだろう
ルノーに後方から煽られたバイクはツイッターで公開して逮捕させてるしな >>152
旦那の暴挙で、恐怖でパニックの中、逃げる羽目になった嫁はんを責める気にはなれない。 >>154
普通、前走車は、何車線もある道路では、無接触で相手を強制的に停車させる事はできない。
石橋には、停車させたい意思はあったが、相手の停車を促す事ため、何回かの相手への前方回り込みしかできなかった。 >>157
＞停めざるを得ない状況にしたのは石橋なので
でも、第三車線の選択権は、石橋にないんだよな。
アメリカの有能弁護士なら、裁判官論破されて終了。 >>161
トラック不起訴は、前走車停止直後追突まで。
今回の不起訴は、検察が馬鹿か策士か博打打ち。 >>198
産経が検察への取材を基に作った図面だと、路肩はガン無視だったよな
長女の証言だと母親がおもてに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
