【医療】外科医に無罪判決 科捜研「大掃除でDNAの証拠を捨ててしまった」再鑑定できず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大掃除でDNA廃棄 「胸なめた」の争点、再鑑定できず
2/20 21:32
無罪判決を受け、「主張が全面的に受け入れられた」と語る高野隆弁護士(中央)ら=2019年2月20日、東京・霞が関、阿部峻介撮影
無罪判決を受け、「主張が全面的に受け入れられた」と語る高野隆弁護士(中央)ら=2019年2月20日、東京・霞が関、阿部峻介撮影
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告(43)に対し、東京地裁は20日、無罪(求刑懲役3年)の判決を言い渡した。大川隆男裁判長は、女性の被害証言の信用性を疑問視し、検察側が証拠としたDNA型鑑定も「証明力が十分とは言えない」と退けた。
被告は2016年5月、非常勤で働いていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた4人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。
判決は、ドアが開放され、満室の病室で犯行に遭うとすれば「かなり異常な状況」と指摘。女性と職員らの話の食い違いや専門家の証言を踏まえ、女性は痛みや麻酔で妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性が「十分にある」と述べた。
公判では、左乳房から採取したとされる微物のDNA型鑑定も争点になり、検察側は警視庁の鑑定に基づいて「被告の唾液(だえき)で、DNA量もなめ回さなければ検出されないほど多い」と主張した。判決は被告のDNAだとは認めたが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も「排斥できない」としたうえで、「事件があったとするには合理的な疑いを差し挟む余地がある」と結論づけた。
判決後は男性、女性がそれぞれ会見した。男性は「ほっとしている。社会的信用を失い、家族も傷ついた」と発言。女性は「DNAは出たが信じられないと言われたら、どうやって性犯罪を立証するのか」と判決を批判した。
東京地検の久木元(くきもと)伸・次席検事は「判決内容を十分検討して適切に対処したい」とコメントした。
■警察の鑑定、「誠実さに疑念」
判決は、警視庁科学捜査研究所のDNA型鑑定のずさんさも指摘した。
公判資料によると、科捜研の技官は微物から抽出したDNA溶液の一部を使って鑑定したが、残りの溶液は年末の大掃除の際に廃棄した。「なめて付着した唾液(だえき)」と言えるだけのDNA量か否かが争われる中、厳密な再鑑定はできなくなった。さらに、鑑定経過を記す資料は鉛筆書きで、消しゴムで消し、書き直した部分が少なくとも9カ所あった。
判決はこうした取り扱いについて「検査者としての誠実さに疑念がある」と批判した。DNA研究の専門家で、弁護側証人として出廷した黒崎久仁彦・東邦大教授(法医学)も、資料の記入は「(改ざん防止のため)ボールペンを使うのが基本」としたうえで、「このような刑事鑑定がされているのは背筋が凍る気持ち」と述べていた。
判決後の会見で、被告側の高野隆弁護士は「検証できなければ科学とは言えない。今後の科捜研の鑑定に大きなインパクトを与える判決だ」と評価した。
京都府警の科捜研技官だった平岡義博・立命館大教授は取材に、「鉛筆書きは軽率だが、抽出液の廃棄は保管場所が限られる捜査現場の実情からすれば理解もできる」とコメント。鑑定のルールを法律で整備する必要性を訴えた。
https://news.headlines.auone.jp/stories/domestic/social/12154658?genreid=4&subgenreid=12&articleid=12154658&cpid=10130000
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550655736/ >>657
稲門医師会、都の保険局、早稲田OB
まぁあとは元々、医療業界はコネばかりだからね。 よく知らない人は科捜研と聞くと厳格で有能な連中の集まりと思うかも知れないがそうでもない
色々なことを見聞きするにかなりずさんな組織だと思われる
これまでいったいどれほど多くの無実な人間が科捜研のいい加減な「証拠」で人生狂わされてきたことやら・・・オオコワ ヤフコメ見てきたけど、無罪判決なのにレイプ犯紛いの書き込みしてるカスが沢山いて唖然としたわ。
いまや5chを遥かに超える肥溜めだな。 >>664
凄いな 何時出来たんだ?そんな医学部w 証拠の扱いがずさん過ぎて恐ろしい
人生が懸ってるのに
所詮他人事だし、毎日やってる仕事だからって気が緩み過ぎ
自分や家族の証拠だったら扱いが全然違うんだろうな 検体捨てた
検査した職員出廷させない
どうみても故意だよな
あとは証拠隠滅した科捜研に所轄の署長以下どこに飛ばされるかでわかるだろ せん妄て言うけど、全身麻酔したん?なんで?
自分も同じ手術してゴルフ玉サイズの患部取り出したことがあるけど部分麻酔だったけどなあ
手術中に医師と会話もできたし術後は即帰ったよ、慶應病院だったけど 自分はこの件、医師が疑わしいって思っちゃってるけどね
実際若い女性の胸を見たがる医師・技師に当たること多いし
肋骨骨折してレントゲン撮った時、レントゲン技師がなんとかして生胸見よう、触ろう、と迫ってきて気味が悪かった
勿論抵抗して絶対見せなかったし触らせないようにしたけど診断自体には何にも問題無かったよ
未だにあのレントゲン技師の顔は忘れないわ
因みに自分は足立区住み
基本この辺りの医者は微妙だと言うことも付け加えておく >>677
自意識過剰なんだよババア
原告だって若くない >>679
25、6でババアってこともないでしょーよ
自意識過剰も何も、「患部がよくわからないから」とかなんとか言いながら、レントゲン撮影用に着せられた水色のベストをめくろうとしたり
「見るのがダメならちょっと触らせてくれれば骨折箇所が分かるから」とかなんとか言いながらベストの中に手を入れようとしてきたんだよ
しかもレントゲン撮影終わってこれから服着ようとした時にカーテンの中に入ってきてだよ?
擁護するってことは、あなたもエロ技師側の人間なの?
ドーテー悲しいね >>677
>触らせないようにしたけど診断自体には何にも問題無かったよ
体位は大切だよ。Xp線の当たる方向で骨折線の発見率が変わり
誤診しやすくなる。裸が見られたくないなら医者に行かずに
自宅で湿布して薬局で痛み止め買え。 被害女性の妄想訴えに報道とネット医師タタキに沸騰
世論もあるし絶対有罪にしなきゃ警察の信頼と出世に関わると張り切りすぎ
捜査中気付いたが医師100日以上拘束済み
引くに引けず証拠隠滅して控訴もしない方針に
こそり鑑識課員や捜査主任を僻地駐在所に飛ばしたりして(人事報注目すべし) >>680
骨折箇所触るとかきちがいかよwww
なんて野郎だ >>675
言っておくけどただの抜歯レベルでも全身麻酔するからな >>641
夏休みの宿題をやったけどお母ちゃんがゴミと一緒に捨てたのなw 医者なんてキャバでも行けば
困らないのに、売れないグラドルのオッパイ
なんかどうすんの?と思うけどなあ。
すげーハイリスクじゃん。
まあ、変態さんはいるけどね。 いや、実は被害女性が70歳のおばあちゃんで、裁判官は即決で無罪にしたとか
言う可能性はないのか? これ
葬式屋が御遺体間違って燃やしちゃいました
銀行が残高全て間違って送金しちゃいました
レベルの不祥事だと感じてしまうのだが 証拠捨てちゃいました テヘペロ
で、済ませて良い問題なのか? (拡散希望)
レイプ魔疑いの関東中央病院 の乳腺外科医を医師界から叩きだせ。
医師免許剥奪を。
手術後の女性にわいせつの疑い 警視庁、医師を逮捕
手術後で麻酔が残る女性患者にわいせつな行為をしたとして、警視庁千住署は25日、柳原病院(東京都足立区)の非常勤外科医 (現 関東中央病院勤務医)
関根進容疑者(40)=文京区本駒込2=を準強制わいせつ容疑で逮捕した
(公益性が高いため、名誉毀損の構成要件は満たさず、言論の自由の範疇、違法性は無い) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) かそうけんまで証拠の捏造しちゃう日本の司法に正義はないな この原告女は有力者なんか?
警察や検察が証拠捏造までして1市民の戯れ事聞いて病院相手に起訴する理由が知りたい
こんなんどう考えても不起訴処分案件だろうに >>703
原告は有力者じゃないグラビアアイドル
オッパイ手術後、医者が嘗め回した
一部は手術直後傷口開いている状態で唾つけは無い感染するもんと指摘
しかし被告擁護するとはヒコクミンのネット民が大きかった
ネット民=全国民の声と思った警察検察ハッスル >>703
科捜研の女が、信じてもらえない着エロ女子かわいそう、と、はっちゃけてアミラーゼ報告
↓
医者、しかも共産医挙げたら世間から喝采だ!と、本庁はっちゃける
↓
DNAでないので、サンプルから混ぜて偽装
↓
初公判ごろにやばいと気がついた検事が破棄指令
↓
今さら取り下げたら、共産党から言いように批判されるので、鉛筆書きでごまかす >>705
>>707
馬鹿すぎるだろ
法の下の平等や推定無罪の原則を全力でかなぐり捨ててる検察がこえーわ
科捜がこのレベルとかマジでやばすぎねーか 大掃除で証拠を捨てるじゃなくて不正の隠蔽だろう
マジで科捜研がこんなそこらの三流大学より酷い実態とか衝撃過ぎる >>443
DNA型の鑑定はPCRで"増やしてから"行います http://alfs-inc.com/DNA/017.htm
科捜研とは事情が違うだろうけど、唾液から鑑定は難しいみたいよ
そもそも唾液じゃなくて唾液内に混じった組織から取れるんだよね??
科捜研の担当者の話が聞きたいところ >>712
弁護側の再現実験で、唾液からもれなく検出できてます。
今の技術だと細胞二個あれば、DNAの検出はできると書いてあるだろ。 この裁判の中の話じゃなくて、
科捜研の失態自体を大きな問題として扱ってほしいよ
再発防止のために >>836
(拡散希望)
レイプ魔疑いの関東中央病院 の乳腺外科医を医師界から叩きだせ。
医師免許剥奪を。
手術後の女性にわいせつの疑い 警視庁、医師を逮捕
手術後で麻酔が残る女性患者にわいせつな行為をしたとして、警視庁千住署は25日、柳原病院(東京都足立区)の非常勤外科医 (現 関東中央病院勤務医)
関根進容疑者(40)=文京区本駒込2=を準強制わいせつ容疑で逮捕した
(公益性が高いため、名誉毀損の構成要件は満たさず、言論の自由の範疇、違法性は無い) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>716
起訴内容通り有罪になっても「レイプ」魔ではないんだがねえ >>716
既に訴えられるライン超えてんじゃね?
どの端末で書き込んだかは開示命令出たらすぐわかっちゃうよ こんなの、おフランスのマスコミには見せられないよ。
(ゴーン案件かかえているのに、証拠の扱いが杜撰なんて。) (拡散希望)
レイプ魔疑いの関東中央病院 の乳腺外科医を医師界から叩きだせ。
医師免許剥奪を。
手術後の女性にわいせつの疑い 警視庁、医師を逮捕
手術後で麻酔が残る女性患者にわいせつな行為をしたとして、警視庁千住署は25日、柳原病院(東京都足立区)の非常勤外科医 (現 関東中央病院勤務医)
関根進容疑者(40)=文京区本駒込2=を準強制わいせつ容疑で逮捕した
(公益性が高いため、名誉毀損の構成要件は満たさず、言論の自由の範疇、違法性は無い) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>721
はやく答えてください あなたとわたしの事について。 >>722
(拡散希望)
レイプ魔疑いの関東中央病院 の乳腺外科医を医師界から叩きだせ。
医師免許剥奪を。
手術後の女性にわいせつの疑い 警視庁、医師を逮捕
手術後で麻酔が残る女性患者にわいせつな行為をしたとして、警視庁千住署は25日、柳原病院(東京都足立区)の非常勤外科医 (現 関東中央病院勤務医)
関根進容疑者(40)=文京区本駒込2=を準強制わいせつ容疑で逮捕した
(公益性が高いため、名誉毀損の構成要件は満たさず、言論の自由の範疇、違法性は無い) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>725
(拡散希望)
レイプ魔疑いの関東中央病院 の乳腺外科医を医師界から叩きだせ。
医師免許剥奪を。
手術後の女性にわいせつの疑い 警視庁、医師を逮捕
手術後で麻酔が残る女性患者にわいせつな行為をしたとして、警視庁千住署は25日、柳原病院(東京都足立区)の非常勤外科医 (現 関東中央病院勤務医)
関根進容疑者(40)=文京区本駒込2=を準強制わいせつ容疑で逮捕した
(公益性が高いため、名誉毀損の構成要件は満たさず、言論の自由の範疇、違法性は無い) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) この際科捜研の管理体制は徹底的に調べたほうがいい
記録ノートの記述方法や試料の扱いの杜撰さを見るに科捜研全体が早稲田大学化している可能性もある 単に科捜研は警察の意にそった鑑定書をつくる機関
茨城県警科捜研の村山首席鑑定官にきいてみな 陽性と断定するならば、2つ以上の方法でやるか、2つ以上の機関で判定すべき。 >>731
いやほんとそれ思うわ
それと事件の中身も知らせずに行われるべき >>729
痴漢冤罪なのか共産党案件なのかよく分からない。
というのはこの先生非常勤だから民医連とか関係ない気もして。 犯人の病院は共産党の民医連の卒後実習病院である。
科捜研は慶應大学に依頼して慶応大学医局員で運営している。
慶應大学は多くのところから卒後実習病院を無料で借り受けている。
慶應大学が無料で借り受けている卒後実習病院には共産党の民医連のの卒後実習病院がある。
共産党と慶應大学は、科捜研慶應大学医局員に犯人の物証を証拠隠滅させる事も可能。
科捜研の慶應大学医局員は、唐突に共産党から賄賂で証拠隠滅を依頼された場合は断るだろうが、
科捜研の慶應大学医局員は、常に慶應大学や科捜研からの証拠隠滅の依頼は断らない可能性は高い。 医学部教授は民医連の病院に顔を出して、税金の掛からない御車代を貰う。
アルバイト先の中の1つに民医連病院が有る。
基本的に大学医局員は無給だから、民医連病院のようなところでボッタクリのや恐喝や詐欺のバイトをしている。
大学医局員だったら1度は共産党の民医連病院でバイトをしたことが有るだろう。 >>1
DNAの証拠を誤って棄てた科捜研は謝罪すらしないんだから気楽なふざけた仕事だよな あほか!
偶然つばが乳首に飛んだってか???
あほか!w
あほか!ww
あほか!www
そんなことあるわけない!
控訴や控訴!!
絶対許すな!!! 科捜研ってただの職人の集団なんだな。意識が低いし能力もない。
ぼけっとしてて言われたとおりに試験管ふりまわしてるだけ。
けっして学者でも研究者でもない。 試験分析機器会社の作業員かもしれない。
研究者や哲学者は、仕事関係のものを捨てるわけがない。
大掃除をするわけがない。普通は掃除もしないでゴミの中に埋もれて集中するだろう。
母ちゃんが来て、全部捨ててしまう事も無いだろう。 サンプルを破棄とかずさんすぎるw
小保方ですら、ES細胞のサンプルを冷凍保存してたのにww
捏造の証拠にもなりうるのに、研究者としての本能がそうさせたんかw?
ノートも鉛筆とかw科捜研は小保方以下しかいねーのかwww 共産党の民医連とは何か?
病院の土地建物のオーナーのところに、見習い大学医局員や見習い看護師や見習い医療事務を派遣する会社か?
元々は医療関係者の仲介や派遣は法律で禁止されていた業務。
点滴殺人の大口病院の看護師も民医連の仲介や派遣ということです。 >>1
なぜ大掃除でDNAの証拠を捨ててしまった科捜研(警察)の人間が何のお咎めも無いのか不思議でならない
警察はどんなミスをしても何の責任も取らなくて良いのか? >無罪判決を受け、「主張が全面的に受け入れられた」と語る高野隆弁護士ら
科捜研の紛失によるにも拘らず。
高野隆先生は、早稲田法科大学院の教員を歴任。
高野隆先生は、オウム真理教の犯人側の弁護士事務所であり、オウム真理教側で死刑を10年に減刑という要求をしていた。
高野隆先生は、犯人側の仕事が多い。
国選というのは、黙っていても裁判所から依頼が来るので、弁護料は安いが、沢山仕事が来る。 「こうなれば番組打ちきりは避けられません。そこで沢口靖子と若村麻由美は懺悔ヌードを決意したようです(芸能関係者)」 【シェア拡散希望】【コピペ拡散推奨】【検察の腐敗】【三権分立崩壊】
検察が安倍自民政権の犯罪を揉み消すことは広く知られていますが、逆に気に入らない人間を検察を利用して弾圧することが実際に起きています。
自民党議員が自称被害者の事件において私利私欲(出世)のために起訴出来る証拠が無いのに無理やり犯人を作り出し、政権与党に忖度をして犯人性を完全否定する決定的な証拠を隠蔽して
屁理屈を並べ立て無実の人間を犯人に仕立て上げる検察官による卑劣な行為がつい最近釧路地検北見支部(菅原光博検察官事務取扱副検事・太田恭介支部長)で起こっています。
つまり自民議員が被害者なら誰でもいいから犯人に仕立て上げ、そのためには証拠の捏造、隠蔽を行い有罪に持ち込もうとしたことが実際に起きています。
裁判所は安倍自民の息のかかっていない若手中心の良識のある合議体のため説得力のある判決理由で当然の無罪判決が出ました。
ただの冤罪事件ではありません。一般人が被害者なら起きなかった計画的に仕組まれた卑劣な冤罪事件です。
検察は本来独任官庁です。上からの指示があれ、卑劣な行為を行う正当化にはなりません。
抑止力のためにも該当検察官を社会的に抹殺しなければ検察の腐敗が加速します。
安倍自民に忖度をすれば出世出来るという流れは断ち切らなければなりません。
また、悪あがきをして控訴を検討する釧路地検、釧路地検北見支部、札幌高検、最高検に控訴断念と謝罪を求める抗議の声を国民が届けなければ今後弾圧が加速し、
独裁国家が誕生します。拡散ご協力お願いします。
#拡散希望 ↓詳細はこちらに記載されています。
【これはひどい】腐敗した検察・・・違法捜査・証拠ねつ造・証拠隠しを行った検察官実名まとめ - NAVER まとめ
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>742
ごまかしきったら国税庁長官に栄転だね! >鑑定のルールを法律で整備する必要性を訴えた。
ていうか、整備されてねーのかよ アホか >>1にドアが開放され満室の病室で〜ってあるけど
そんな状況でおっぱい丸出しにした状態で医者がマスクもつけずに唾液がつくレベルの熱論を繰り広げてたの?
患者ずっと丸出しで?
ふつう満室の病室でも丸出しにしたままなの?なめたなめてない以前に >>751
小さな飛沫とんだだけでも検出できるからね普通に 自称被害者は科捜研を訴えたらいいんじゃないの。
でっち上げ捜査を抑止する役には立つ。 ひでー言い訳w
捏造の疑いがあるからこっそり処分したんだろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています