【原発/温暖化】急速な原発の縮小で温暖化加速の恐れ、IEAが警鐘←原発を補うためには、再エネへの投資を現在の5倍に拡大する必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
急速な原発の縮小で温暖化加速の恐れ、IEAが警鐘(字幕・28日)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190529-00010011-reutv-int
2019/5/29(水) 16:10配信 YAHOO!JAPAN NEWS,ロイター
動画あり
世界的に原子力発電は縮小傾向にある。
これに対し国際エネルギー機関(IEA)は28日、原発の急速な縮小は、温暖化を加速させる可能性があると警鐘を鳴らした。
原発を補うためには、再生可能エネルギーへの投資を現在の5倍に拡大する必要があると指摘している。
関連ニュース
2019年5月28日 / 12:02
原発の縮小、温暖化対策やエネルギー安保にリスク IEAが警鐘
https://jp.reuters.com/article/nuclearpower-iea-idJPKCN1SY04S
関連スレ 温暖化
【脱原発に警告】原発の縮小、温暖化対策にリスク IEAが中長期報告書「運転年数を延長を」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559106763/
【ドイツ】温暖化に歯止めはかかるか? CO2税をめぐる激論
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559068717/
関連スレ 再エネ 海外
【再エネ/海外】中国 補助金なしの太陽光+風力20.8GWプロジェクト発表、石炭火力以下の価格で利益、太陽光6年間で10倍の174GW
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558993302/
【再エネ/海外】集光型太陽光発電(CSP)+太陽光発電(PV)=800MW USD7セント/kWh←新記録 日没後5時間発電 モロッコ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558902273/
【風力】原発の代替なるか? 大規模な洋上風力発電が、ついに米国で本格稼働する←原発から風力へ、ポテンシャルと問題点など
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558677752/
関連スレ 再エネ 日本
【風力】洋上風力発電の拠点化に着手 北九州市←21年度までに完成、22年度から総出力22万キロワットの建設
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558619700/
【風力】“海に浮く”風力発電 響灘で実証運転スタート 4年後の実用化目指す 福岡県北九州市←高さ約70m、羽の直径は100m、2枚羽
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558474188/
【再エネ】大型風力発電が全稼働 度会ウィンドファーム完成 三重← 一般家庭 3万世帯分に相当
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558028011/
【再エネ】地熱:国内4番目の規模 秋田県湯沢市の山葵沢地熱発電所を公開←4.6万kW、9万世帯分、年間80億円
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558304274/ パヨクのヒステリーなんぞ無視して稼働させろよ(´・ω・`) 百歩譲って温暖化の原因が二酸化炭素だとしても、
放射能汚染を選ぶか温暖化を選ぶかという問題になるわけだが。
答えは誰が考えても明らかだよな。
てめえらが使う原発は絶対に事故は起こさねぇという保証はどこの国にしてもどこにも無いわけだから。 >>1
原発廃絶しないと核兵器廃絶などできないな!wwwww >>1
大電力発電施設などもう必要ないだろ!( ・`д・´) >>10
放射能汚染は起こっても局所的だけど二酸化炭素の増加は地球全体なんだぜ 温暖化詐欺とか言ってた連中マジで死ねよ
温暖化してるじゃねーかよ 原発を再稼働させたいなら関係者が福一で作業してからな >>13
そもそも温暖化の原因が二酸化炭素かという問題があるが、それはさておき、
原発が爆発したらその国にとっては温暖化どころじゃない。
ましてや日本で原発事故が起こらないとは誰も考えてはいない。 人間は馬鹿な生き物だから
お金や職のほうが大事なので
人類が破滅しようと重いが至らない
でしょうかねえ 「地球環境に考慮する為に原発縮小するとドヤ顔でイキッていたら、逆に地球環境に悪化をもたらしてしまって、扇動した俺が今ピンチになっている件」
みたいなタイトルでラノベ出せ この温暖化は二酸化炭素が原因ではないとかれば、
原発を増やして放射線まみれになろうが、温暖化には何の解決策にはならないということだよ。
何が人類だ? 温暖化と自国の原発事故による放射能汚染どちらかを選ぶなら温暖化を選ぶわな。普通。 原発だって熱だしてるとおもうけど
温室効果ガスだけが問題なのか 今の技術なら原発なんて地震でもなきゃ壊れないんだから福島にびびって停止してる諸外国はバカ
こんな地震大国に原発を作った日本も大バカだが
せいぜいもんじゅの実験とかでいつでも核兵器作れるっていう脅し程度でよかった 飯塚上級が原発村の重鎮と聞いて、反原発派になったわ。
やっぱ小泉純一郎は正しいわ。 そもそも二酸化炭素を最も排出しているのは人間活動じゃない。 自然エネルギーによる発電を増やせばいいだけ。
原発を増やす必要はないわな。 >>23
火力発電は熱+二酸化炭素を排出してると思うわけだが
人類が排出してる熱量と太陽から地球にくる熱量を比べてみると
人類が排出してる熱量って誤差レベルにしかならないよ
温室効果の係数に比べると影響はほぼ無いと思う 投資を5倍にすると二酸化炭素も5倍排出されるけどな >>10
全世界規模の不可逆的な気候変動vs発電所周辺数十キロに人間だけ住めなくなる呪い
まぁ、勝負はついてるね。 CO2の増加と原発の増加の曲線を近年の海水温上昇の曲線を比較してみろ
北極海の氷の減少でも良いぞ エネルギーの転換期なんだよ
人類はもう未来に進まなきゃならない ジャップは発電のための燃料費輸入にどんだけ金払ってんだよ 原発全停止するとこうした問題が出てくるわけで動かしつつ課題解決して漸減が現実路線だろうな
即時全廃はヒステリックだ >>1
地域密着型発電でGO!
てかマジで誰が真面目に考えてくれてるのか不安しか覚えない今日この頃 MAX40年物をプラス20年。
災害大国でこれいいのか? >>1
川崎、神戸、北九州は在日朝鮮人の巣窟
凶悪犯罪を繰り返す在日朝鮮人・帰化人がわきまくってるし
パンスト朝鮮顔のネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)がものすごい勢いで暴れまくってるからな
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら 性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨( ネトエラ )の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 原発って発電してなくても発熱してるんだろ。
原発を増やしたら、ますます温暖化するじゃないか。CO2でなければいいという根拠が不明だ。 >>1
ノー・モア・ヒロシマ!
ノー・モア・フクシマ! 原子力ムラが縮小して太陽光ムラが勢力を拡大するだけ
しかもエコという大義名分で原子力ムラを越える大きな規模で 10年で原発の新設はじまる
共産党も立憲民主党もなくなるから >>28
原発建設時プラス運転時のCO2
と
火発建設時プラス運転時のCO2
の耐用年数排出総量を考えると意外な結果に!
分類やパラメータをいじるとデータ上はいかようにでもできる >>47
すまん
答えを教えてくれ
原子力のほうが少ないってこと?それに最大の温室効果ガスである水蒸気が出ることはここでは関係ない? >>48
水蒸気なら、有史以前から飽和状態に近い。
飽和すれば雨や雪になって地上に戻る。
なので、地球温暖化効果ガスには含まない。 >>1
放射脳が喜んで負担してくれるからw
大丈夫だなw >>1 再生可能エネルギーを推進しようとした菅直人元首相の大勝利。先見の明があったね。 >>36 その通りで、日本の国民や日本人には、戦略を立てる能力やそれを遂行する能力は無いだろうね。
だから、このまま日本は没落していき、アジアの三等国になるだろうね。 >>37
20年後、更に20年延長するから見てろって 温暖化を防止するには、
むしろ原発を止めた方が正解、
温度上昇で海の魚が死んでるからね。 なんか必ず温排水で温暖化って奴が現れるなw
火力や原発は熱出力ってあってそれたけの熱はでる
火力に比べて原発は少ない
発電所の数がすくないから
それも太陽光に比べたら無視できる量でしかない なあにあと10年でエネルギー問題は核融合炉がすべて解決w 10万トンの海水を1秒で7度も上げる
原発は火力発電所と桁違いで危険です。 海が持つCO2やメタンの量は、人類活動なんて相手にならんほど膨大。
気温が上がれば、海から大量にこれらが、大気に放出さるれる。
ヒートアイランド抑止の為に、熱量下げようエネルギーを使うなは解るが・・・
特定のエネルギーを代替したって、消費される熱量は変わらんよ。 毎回こういうスレで言ってるんだが
日本はそもそも温暖化した方がいい
寒冷化より数十倍まし
地球規模でも人口増加で食糧確保のタメには温暖化して作物面積増やした方がのほうがいい
オンダンカガーっていってる奴は根本的に理解してない >>1
これ温排水のことじゃなくて、原発はCO2を排出しないからでしょ。 5月に北海道で40度近いとか、もう深刻な温暖化ですわ 動物には個体が増えすぎると自動で調整する能力が備わっている。
人間も例外じゃない。 >>68
アレを招いたエルニーニョも、地球温暖化の影響で凶悪化してるんだが。 最も愚かな生物人間
優秀だと思ってんのは自分たちだけw そのうち人口減るから、エネルギーもそんなにいらなくなるだろ。中国の人口も昨年くらいから減少に転じた。 >>1
最近、中国でフロンガスがって記事見ましたが
IEAとどっちを信じろと
すみません、分かりきっていました! 世界中が認めてるのに科学的根拠ってwww
喫煙猿と同じだなwww 偏差値28「二酸化炭素で温暖化って詐欺だから」
私立文系「そうそう騙されるなよ」
反原発「原発の温水が温暖化の原発だから」
↑
国連の報告書は気象学者や地球物理学者が3000人くらいでやってるからw
偏差値28「また、ネトウヨ、負けたwww」 >>17
爆発しなければ問題ない。
二酸化炭素排出は事故が起きなくても危ない。 世界的にどれくらい原発に逆風あるかわからんが日本だと50あったのが今動いてるのは片手くらいか?
かなり二酸化炭素増えてるのは確かだろうな
電気自動車や水素自動車増えても電気や水素が石炭や天然ガスだと意味ないんだよな 原発使えば温排水で温暖化、
使わなければやはり温暖化
他に言う事は無いのか 原発は大型湯沸かし器だから、止めた方が気温が下がると思う。 温暖化阻止のための限界を超えた原発運転という論理でふくいちは爆発したんだよ
忘れてないぞ 最近もトリニクは何の肉?で火発がどうやって発電してるか知らない人が結構いると知った
燃料が違うが同じ原理の原発でもそうだったなと2011年を思いだしていた
原発の方がパワーが大きいだけに、無駄に出る熱もそりゃ多いだろう >>84
普段の管理がおざなりだったし、もう地震でいろいろな部分が壊れてたよ
爆発はその結果です
管がベストを尽くしても爆発は避けられなかったろう
ベントが放射線渦巻く中に突入して手動でやるしかないなんてありえない話だよ… 「世界の権威」をやたら有り難がるのは、
遅れた田舎者のメンタリティー。
ノーベル賞、オリンピック、ワールドカップ、世界遺産、
ジャップはこの手の世界の権威が大好き wwww
まさに遅れた田舎者の証拠。
寄生虫ジャップ。
: >>86
なんもしてないだろう
現場の邪魔をしただけだ
ヘリの上の表情見ても呑気なもんだ
ヘリから降りる時は左右二台のビデオで撮ってるし
何しに言ったんだ?
マッカーサーか? >>87
世界の権威ありがたがってるのはお前だろ、ジャップなんて言葉使ってな、
自国の言葉使えよ、チョン 計画停電はコントだったな
プロパンガスの圧勝だった ジャッーープとか連投してる奴は逮捕した方がいいんじゃないか?
小学生の無差別殺人しそう
【川崎事件】自らの人生がうまくいかず、社会や世間が悪いと他責的な傾向が強い。人生に絶望 社会への復讐感情が強い事が特徴★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559192835/ 先日の異常な猛暑も関係あるかもな
クリーンエネルギー(笑)って結局原発以上に環境に悪いんだろ >>89
マッカーサー気取りだったと思うよ。
あの時爆発するとは思っていなかっただろう。 コストが低いのが結局エコなんだよ
何かを作るときに金がかかるというのはそれだけ資源を入れてるってこと
大金がかかるってことは資源を沢山使ってる
結局、コストが低い方がエコ
まぁ、コストに数えない外部不経済なんかもあるから簡単でないけどね その前に人類の総人口を1/5にする方が建設的だと思う
理想的にはその十倍の 1/50 に減らさないと地球のキャパ内に収まらない CO2増加->植物再生->砂漠が緑地化->温暖化停止->保水力の向上->海面上昇の停止なのに
わざとCO2を減らして生物ジェノサイドに向かう各国政府w
アメリカの自然保護区でオオカミ放した件知ってる?
駆除で絶滅したのを復活させる為に十数匹を放したら、他の野生動物が激減、
急いで再駆除しようとしたけど、鹿等による食害が減って森林が再生しコヨーテ等が減って
水棲動物が再生し、保水力が上がり水害が無くなり、バランスのとれた肥沃な自然が復活したっての。
これと同じ。 >>77
原発の温廃水垂れ流しは今一度議論の余地あり > 原発の急速な縮小は、温暖化を加速させる可能性があると警鐘を鳴らした。
と脅されても、電力会社はアホ臭い原発なんて作らねぇからなぁ
将来性が無く、建造コストは糞高いし、使用済み燃料処理には目途も無し
発電コストも安くないので、もう原発には何もメリットが無いんだよなぁ・・・ >>99
地球に一時間に降り注ぐ太陽光のエネルギー量ぐぐれ
で、100万キロワットの何倍か計算しろ 本当に原発を推進するためならどんな嘘でも言うんだろうなw >>103
で、グーグルの検索の仕方が、わからなかったのか?
それとも計算の仕方がわからなかったのか?
何がわからなくて、再考できなかったんだ? >>83
国立研究開発法人 農業環境技術研究所
気候変動がわが国のコメ生産に及ぼす影響の予測
「わが国のコメ生産では、すでに高温の影響による白未熟粒(*2)の発生や一等米比率の低下などが確認されており、一部の地域や極端な高温年には収量の減少も見られています。」
https://www.naro.affrc.go.jp/archive/niaes/sinfo/result/result32/result32_09.html 劇的な技術革新でなくて
ちょこまかと低エネルギー、低二酸化炭素排出な人間活動でなんとかならんかな >>78
危なくねーよ
縄文時代は食料豊かな時代だった
温暖化のおかげ >>89
じゃあやっぱり何をしても止められなかったよ
メンテもしてなかったんだから
そんなだから電源車につなぐソケットも合わないし https://vegetable.alic.go.jp/yasaijoho/wadai/1007/wadai1.html
野菜では、施設栽培のなす、トマトの夏場の高温による着花・着果不良などの生育不良や着色不良などの発生、いちごの花芽分化の遅れなどが問題となっている。
露地野菜でも収穫期の前進あるいは遅延、ほうれんそうなどの葉菜類の抽だい(茎が伸張・分枝する現象)の増加、レタスの結球不良などが指摘されている。
果樹ではりんごやぶどうの着色不良、温州みかんの浮皮、なしの発芽不良などが挙げられる。 >>108
ドイツは日本と違って運転終了したら、直ぐに廃炉作業に移行するから、一度運転終了した原子炉の
再稼動なんてほぼあり得んぞ。例えば2017年12月に運転を終了させた原子炉(グンドレミンゲンB号炉)
は既に廃炉作業に移っている。
ttps://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Gundremmingen#Blocke_B_und_C ウクライナやアメリカ中西部で凶作起きてたな
アラブの春って呼ばれるアラブ諸国の革命騒ぎは、穀物価格の高騰がきっかけ
アメリカがエタノールに補助金出したら、トウモロコシがみんなエタノールに回って価格高騰もあった
温暖化で食料争奪戦と難民発生、中東から欧州に難民殺到してる
ここに水没した沿岸都市からの難民が加わる
終末戦争だろうな ドイツはドイツだけ見てても状況はわからんよ
例えば日本で東北電力だけ再エネ20%みたいな話になる
ドイツ以外の再エネ比率の低い国がドイツの電力バッファになってるのが、他の国の再エネ比率上がると電力バッファになれなくなるからな
ドイツで送電網の作り変えなんて話になる
ドイツが金出してポーランドやチェコに原発建設とかかもな
もちろんドイツは脱原発にです
(`-ω-´)キリッ >>116
再生エネのバッファにするなら原子力ではなく需給調整が比較的楽なガス火力でしょ。
今時、欧州で新規原発建設なんてやろうとするのは膨大なプルトニウム在庫を抱えて
軽水炉でプルサーマル利用が必要なイギリスしか存在しないぞ。フランスですら既に
着手したフラマンビル以外の新規計画を全部白紙撤回しているくらい。 余談だけど、ドイツは重電最大手のシーメンスがとっくに原子力事業から撤退しているから、
国策として原子力を推進していく可能性なんて0%だよ。
何でドイツが自分の国の資金を使って国外に国外資本の企業の事業をやるといえるのか、
どこから電波を受信しているんだ?
>ID:iV7tPVml0 >>118
日本にとってはその答えにならん。
原子力と再エネの二本立てが良い。
原子力はベースで太陽光を主とした再エネがピーク調整を担う。 >>117
寒さへの適応が伸びるだけで暑さへの適応が失われるわけではないぞよ
普通ならね >>121
最近は水力が再生可能に入るのが笑うとこ。ダムの価値も激上がりして
原子力がブイブイ言わしてた頃はすげー冷遇してたのに 【再エネ】世界 風力発電(タービン)受注 2019年第1四半期は過去最高の13.69ギガワット(GW) 2018年1四半期以降は10GW以上
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559231260/l50 武田邦彦「偏西風で太平洋に行って雨で叩き落されてプランクトンの餌になるから大丈夫」
https://youtu.be/HiaGry9qLqU?t=536 温暖化の話自体が嘘だから
原発利権を守りたい勢力が利用してるだけ 地球に大気が生まれた時、その大部分はCO2だった
それが徐々に減って、生命が生まれたが、恐竜が生きてた頃はまだ0.3%程度の濃度だった
それも徐々に減り、0.028%で下げ止まった頃に文明が生まれた
そして産業革命後に急激に増え、現在は0.04%だ
こうやって数字を並べると、危機感は感じられないんだよなぁ・・・ >>1
国際機関が警鐘を鳴らさなきゃならないほど
世界中で原発が急速に減ってるのか
日本に居ると全然分からないけど >>132
そういう事なのか
誰だよ、世界に原発セールスして全部ボツにした奴 同じ電力を産むために発生させている熱量は、
原発の方が火力発電などに比べて2倍とか3倍だろう。 原発の方が発電コストが高いんだから新設したら
再エネより金がかかるだろ 今まで原発につぎ込んだ金を全て再エネに回していたらなあ。 >>136
もっと温暖化が酷かったろうね
原油価格も高騰してな 再エネにつぎ込む必要はないけど、原発はいらなかった
中国のように石炭をやっておけばよかったんだよ
原発さえなければ、日本の電気代は安いまま石炭から
スムーズに再エネに移行できてた 原発に入れ込まなければ電柱を地中化する金だって十分に出せていただろうから
小汚い電線はとっくの昔になくなっていただろうな >>138
10年でパヨク老人死に絶えて、共産党も立憲民主党もなくなる
それで原発新設始まる
子供には放射線教育してるから、放射能で体が溶けて死ぬとかアホなプロパガンダは効果ないからな
それが答だよ >>140
そんなに原発の新設を始めてもらいたいのか?なぜだ?w
電気代高くなるだけなんだがw >>140
東京都は2050年再エネ100%を打ち出した
再エネ100%に原発の入る余地は無い
原発はオワタ >>143
こっちは再エネ100%と書いてる
> コミュニケでは50年までに再生可能エネルギーを100%にし、
> すべての建築物で二酸化炭素(CO2)の排出を実質ゼロにする目標を掲げた。
都、国際的な存在感向上狙う 都市版サミット閉幕
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45120380S9A520C1L83000/ ん?縮小?「原発推進は世界的な流れで世界中で新規建設が進んでいる」って原発信者は言ってたろ?
また嘘かよ >>136
ですよね、それだったら今ごろ日本が再エネ最先端だったのに CO2を減らすためならセシウムをばら撒いても構わない!
それが安倍の姿勢 100%再生エネルギーにし、夜と天気が悪いときは計画停電にするべき。
一般家庭に夜間電力は不要だし、電気料金を10倍にすれば火力発電もいらなくなる。 >>144
ご教示ありがとう
同じ日経なのになぜ書き方がブレるんだろう… CO2濃度が地球全域でほぼ同じなのに北半球だけ温暖化した原因は
原発の温排水と埋設した使用済核燃料の放熱によりグリーンランドの
氷河など北極圏の氷がかなり減少したから よーするにヒートアイランド現象を地球温暖化であると勘違いしている状況 >>1
よーし、来年から再エネ賦課金は毎年10兆円な >>109
行ったから爆発したんだろ?
それが真っ当だ >>1-10
在日朝鮮人がいなくなれば
エネルギー問題や財政などあっと言うものに解決するう マイカー持ってないので少しは貢献してるのかなとも。
冷蔵庫やエアコンやテレビも省エネタイプに買い替えたし。 人口減少は経済面では打撃だけど環境面では皮肉にも追い風になっている は?CO2は関係ない言ってたじゃん
廃熱ならどちらも変わらん 海水が思いの外に冷えてめでたしめでたしとはならんか 菅直人は東電本店経由では情報が入らないことに業を煮やしして被曝覚悟で福一に行った。
所長と面会して決死隊を作ってでもベントするとの言質を引き出した。
被害状況視察は空からにとどめた。
作業服だったから随分と被曝しているはず。
最後は東電本店にまで乗り込んで東電撤退を許さなかった。
国家存亡の危機に冷却用の海水注入が止まったとデマを流し続けたのが安倍だよ。
菅直人
(撤退しようとする東電に対して)
「プラントを放棄した際は、原子炉や使用済み燃料が崩壊して放射能を発する物質が飛び散る。
チェルノブイリの2倍3倍にもなり、どういうことになるのか皆さんもよく知っているはず」
「このままでは日本国滅亡だ」
「撤退したら東電は百パーセントつぶれる。逃げてみたって逃げ切れないぞ」
「目の前のことだけでなく、その先を見据えて当面の手を打て」
「無駄になってもいい。金がいくらかかってもいい。必要なら自衛隊でも警察でも動かす」
「60(歳)になる幹部連中は現地に行って死んだっていいんだ。俺も行く」
http://imagizer.imageshack.com/img922/8018/Vi2hhT.jpg 東電が実践してくれたように原発は安全じゃないからな
あれが3基位ふっとんだら国が終わる 温暖化の犯人=石炭火力
温暖化の救世主=原発
???
やっぱ違うだろ 1、温暖化は別に二酸化炭素が原因じゃない。二酸化炭素ごときの影響はたかが知れてる
2、もし二酸化炭素が原因でももう温暖化を止めることは出来ない
3,中国を止めることも100%不可能
4,そんなことより温暖化しても困らないように領土をどう保全するか考えろ。 >>161
メーカー側からすると、GHGプロトコルのScope3に貢献してるな 個人的疑問
・原発の廃熱ってどうなの?海に直接24時間垂れ流しだけど
・なぜ植物を増やして二酸化炭素を減らすことはしないのか(夜間は二酸化炭素出してるけど) >>175
発電所は熱出力というのがあって、それだけの熱をだす
石炭でも天然ガスでも原子力でも同じ
で、発電所からでる熱は地球に降り注ぐ太陽熱と比べたらゼロと同じなんだよ、誤差にもならない
植物は増やそうとして砂漠に植林してるでしょ >>176
失敗のない実験はない
あれは浮体式風力発電でまだ世界でももうちょい先の技術 安倍政権の原発輸出が無惨に散ったのに
まだ原発とかアホ
頭の悪いネトウヨ言論人は原発の技術維持とか技術が解らないから平気で発言する
原発何て1950年代の技術、北朝鮮でも作れる
後10年もすればテロリストが核兵器を製造する、日本でいえばオウムが核兵器を製造する
そっちの方が遥かに心配だよ >原発を補うためには、再生可能エネルギーへの投資を現在の5倍に
たったそんだけかい
余裕じゃないか マイカー持ってないから少しは貢献してるかなとも。
冷蔵庫やエアコンやテレビも省エネなのに買い替えたしまあ少しは貢献出来て嬉しいね。 僕は以前は原発については現実論派だった。
いきなりゼロにするのは無理だから少しずつ減らしていけばいいなんて悠長な事を考えていた。
でも今回の震災でさすがに懲りた。
原発は全廃でいい。 人口減少は経済的には打撃だけど環境面では皮肉なことに追い風となっている。
根本的解決法は私達の生活レベルをある程度落とす事しかないのではないかと思う。
結局は何をするにしてもCO2は出る。 >>1
ジャレット・ダイアモンドが同じ趣旨のこと言ってた
原発は事故のリスクあるが、化石燃料を使うリスクに比べたら全然環境にやさしい
だから原発の技術開発を止めるべきではないって
インタビューしてたのが朝日新聞の記者だったんだが、
その記者が明らかに戸惑ってたわ マイカーを持っていないがマイカーを持ってない人がCO2削減に一番貢献しているといっても
過言ではないのに国から何も優遇されないのはおかしいのではないか。
日本中の鉄道とバスとタクシーがタダ乗りできるチケットくらいくれてもいいと思う。 電化製品の中では冷蔵庫が一番電気を消費するので。
冷蔵庫は新しいのがいいね。
小さい冷蔵庫よりも大きい冷蔵庫のほうが電気を消費しないという変な現象が起きてるな。
大きい冷蔵庫を置く余裕のある人はぜひチョイスしてほしい。 >>1
また温暖化詐欺か
熱源の近くだけだろうが。 みんな身近な出来る事から始めるんだなちょっとした事でもいいよ。
LED電球を入れるとかマイカー乗るのも少し控えるとか小さなことから始める事が大事だろ。 一年で20万人も人口が減ったというけどこれは環境面では追い風だよね皮肉だけど。
世界的には人口は増え続けてるとはいっても一応日本は環境面では良い方向に向かっている。 ネトウヨは温暖化否定してるのに、こういう時は利用するんだな 大木が育たないのは二酸化炭素が少ないから
日本の二酸化炭素は太平洋で消える
そして魚が増える。
なぜ二酸化炭素を制限するのか。 >>194
じゃんじゃん切り倒してるからねそれ以前に 原発はいいよもう懲り懲りだ。
うちも汚染されて大変だった。最近やっと放射能値が正常値になってきたけど。
汚染されたの賠償しないどころか僕等の責任だとして電気代を釣り上げられたからな。
ふざけるなといった所だ。 結局金だろ?商売商売ユダヤかな?
生物が温暖化で困る事は一つもないよ
デブ以外はな >>197
事故前の正常値0.003μSv/h未満迄下がったとは羨ましいナ?
ホントか?ドー見てもウソだが。 >>196
二酸化炭素が減るに従って小型化してるよ。 >>186
バカな記者だ、
一言、福島で二千人以上関連死してるが彼等の家族にその説明がお前は出来るか聞けば良いだけ
絶句して逃げるぞ 次世代原発は電源喪失しても福島事故のようにはならない 嘘ばっかり言ってるな
原発そのものが温暖化させてるのに >>177
海水温はどうなのだろうかな?
確か東北大地震で原発ずとまった時、回遊魚の位置が変わったと聴いたことがある。
問題は海水の温度で、温度が上がると海水に溶け込める炭酸ガスの量が減って大気に放出されるはずだけと、現実の程度がよく分からん。 各国首脳も、温暖化対策会議で化石燃料を減らさなくてはならないとか毎度宣言してるし
国際エネルギー機関とかいう国際機関が「原発の縮小で温暖化」って言ってるのに、
正反対のことを信じてるのって病気だろ 国際エネルギー機関とかいう国際機関が言うように
再エネに5倍投資すればいいジャマイカw
そして、放っておいてもそのうちそうなるだろう
今の世界の流れなら >>22
所詮堤防作ればおしまいだしな。高々数メートル。 >>211
温排水は火力発電、全てでるからな
原発だけ考えるのは意味がない 原発はもはや斜陽産業でしょ。。。
だいたい”最先端”技術だったのは70年以上昔の話な上に
安全性が確立されてないうちに安全神話で詐欺って実用に突っ走った危険なだけの利権の殿堂。
ということはもはや世界中の人にバレてるわけで。
日本原発輸出、全案件で頓挫の公算 日立英原発凍結
2019.1.17 20:52経済産業・ビジネス
https://www.sankei.com/economy/news/190117/ecn1901170022-n1.html
温暖化を大義名分にして無理やり延命させるよりも、もうオワコンにしてやった方が皆幸せ。 >>1
日本が事故起こしてくれたお陰で原発縮小になって良かったわw 再エネ村の村人だけでやってろバカらしい
再稼働いそげ >>211
海水温に関しては、原発は火力より悪い
電気出力効率が低いからね
同じ電力を発電するなら、原発は火力の倍の熱量を海水に放出する >>157
もうさ、言ってる事がカルト宗教レベルだろ
「行ったから爆発した」って、どこにそんな因果関係があるんだよ 地球温暖化に人類の活動は関係ありません。
地球温暖化は太陽活動の結果です。 今田舎の方で至る所にソーラーパネルが設置されているが、20年もしたら交換しないといけないので、廃棄物の問題とかそのうち問題が出そう。 ふふ、ここには国連の報告書作った気象学者何千人より、正しい事いってる奴(藁)が沢山いるからなw パヨクの望む世界だろ、これがw
俺がよければ後の代が死のうが戦争しようがエネルギーの奪いあいになろうが
しったこっちゃねえ!原発大嫌い!
でも何も研究開発する才能もねえ!
電気つかいながら世迷言言って日本しね!
これが野党、パヨクw 太陽活動1秒のエネルギーは
人類活動90万年分のエネルギーです。 古い価値観かどうか、国際感覚があるかどうか、頭が良いか悪いか
原価償却に30年かかる原発何て無価値
CO2削減も原発より再生可能エネルギーの方が効率が良い
地球温暖化対策の為に再生可能エネルギーを普及させよう
原発は止よう あと、原発の発熱で温暖化してるとか、いつもでてくるけど、アホだよな
地球に降り注ぐ太陽光の量とくらべれば無視できる量なのにな
私立文系の偏差値28としか思えない >>236
かなり整備されてて、パネルが無くなるとかよくあるって話だな 温暖化など関係ない
何がもっとも効率的かというだけで、原発を稼動させる理由になる
火が危険だといって火を使わないのはただの猿だ 火力発電所なら廃熱を温水プールや
ビニールハウスなどに再利用できるけれど
原発の廃熱を利用するには危険だから
海に捨てるだけだよね。 全部を考えた上での火力を減らしましょうという結論だよ
トランプだって大げさに温暖化否定みたいなことを言ったけど、
後になって「この1年、我が国は日本など他の先進国よりも二酸化炭素を削減しているぞ!」
って自慢して、火力発電への規制を続けてる 腹案があります!アマゾンを切り開いて太陽光発電!
民主党 そういえば、サハラに太陽光パネル引きつめて、全世界に電力供給とかいってた奴いたな
|ㆆωㆆ)…トオイメ‥‥ >>1
>世界的に原子力発電は縮小傾向にある。
ん?世界の後進国さんは、原発で先進国になりたがってるが。 >>240
ちゃんと正しく言ってやれよ。
原発の廃熱利用はインチキで、全て重油ボイラーを使って裏であっためている。
こんなものなんの役にも立たない。違う会社があるなら言ってみろ。
うちは電気ボイラーですとか言うなよ! >>248
なんだそらw
原発は二酸化炭素を出さないクリーンエネルギー(笑)じゃなかったのか
有用さをアピールするためわざわざ二酸化炭素出してたら大笑いだ 原発縮小 !
なんて壊したり、騒ぎを上長するのは困る。
文系サラリーマンなら償還期間と言う言葉を知っている筈。+-0にもならない内に余計な負債が増えるのは如何かな ?
理系でもブルーバックスでも見れば分かる話よ。
他を宛にする為なら悪質極まり無いと国際的に有名になるよ。 再生可能エネルギー推進派って火力忌避、温暖化脅威派ばっかりなんだよな
火力推進(温暖化懐疑派)と再生可能エネルギー推進派が組んだら
原発を枯らしていけるのでは >>254
意図してはいないだろうけど現実はそうなっているし、これからもその傾向が続くと思うよ。 共産党も立憲民主党も数年でなくなる
それが答えだよ、 原発は現実に縮小してる
安倍の原発輸出で解るだろ赤字何だから
しかも維持コストが高く電気代が高くなる
発展途上国を中心に原発建設の計画だけはあるけど殆ど先送りか見通しが立たない
発展途上国が欲しいのは電力であって原発では無い
それで石炭火力、地熱、太陽光がとって代わる見通し
特に太陽光は変換効率が年々上がっているので電気代が安い
砂漠地帯を中心に太陽光が主力になるだろう
ネトウヨなど原発推進派の願望通りには世の中は動か無い
もっと合理的に動く
日本も原発を止めれば電気代が安くなる >>225
それが一番高い可能性だ
行って邪魔した、あるいは自分が行くまでベントさせなかった
到着の数十分前に命令出してるからな
ちなみにこいつは行って何したか知ってるか?
所長とだけ話した
となりの部屋で必死に作業していた技術者とは全く話さないで、そのまま帰った
そのままだ
何しに行ったんだ?
自分が現地に降りたという証拠のビデオ撮りだよ
これだけは現地に行かないと無理だからな >>258
世界的に増えているがな
中国はたくさん作るらしいぞ 廃炉にかかる金と、温暖化で発生する損失を天秤にかけにゃなあ。 >>256
東電が官邸に情報を一切上げてこなくて現地に乗り込む以外方法がなかったんだろうが
それに東電がフクイチ放棄して撤退しようとしてたのを止めたの菅だったろ 菅が行かなきゃどうなってたと思うんだ これさ
100億ドルの原子力発電所と同じだけ再エネで発電するなら500億ドルかかるってこと? >>254
何もしなくとも、原発は消えゆく運命だよ
だって誰も新設しないもん
安全神話も経済合理性も嘘だったとバレたら、原発には何の価値も無いよ >>251
別に社会の資産じゃないから全然気にならないが。発電会社のいくつかがなくなってもだからとしかならない。 >>265
その通り。昔は最新の軽水炉で130万クラスで4-5千億円、日本は規制が緩かったから破格の安さだった。
今新設すると一兆円越えは確実で、しかも、後出しで規制がどんどん変わるから、対策費の見積もりは困難。
そんな不安定な状況下で、回収期間が40年を越すような事になる。
投資としてこんな、ハイリスク、ローリターンなものは無い。誰も金出さない。 かなり原発ムラ困ってんなぁ
IEAが警鐘とか言うけど、
元のIEA記事とかまで辿るとそこまで言ってない事よくあるんだよなぁ いまじゃあ原発の投資の方がたかいよね
海外の原発セールス全部だめだったじゃん
安倍ちゃんがやっても >>268
エネ庁から上層部に出向者がいっぱいいるから、無理やり書かせるだけ、気にする必要もない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています