【表現の不自由展】河村市長「（納税者である）国民が展示に違和感を持つのは当然」「問題を『表現の自由』置き換えるメディアにも疑問」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」で公開中止になった企画展「表現の不自由展・その後」が、６日にも再公開されることになった。同県の大村秀章知事は「憲法２１条の『表現の自由』は保障されるべきだ」と再開を受け入れたが、名古屋市の河村たかし市長は表現の自由にも「限度」はあるとして猛反対している。最大の焦点は、昭和天皇の写真をバーナーで焼いて灰を足で踏み付ける映像作品などに、税金を投入するかどうかだ。
「とんでもない。暴力的ですよ。大変なことですよ」「昭和天皇の肖像を焼いて、足で踏み付けるもの（作品）を、補助金を出して、名古屋市の名前で、愛知県の名前で再開するのか」「天皇陛下に敬意を払おうと思う、多くの人たちの表現の自由はどうなるのか？」
河村氏は９月３０日の記者会見で、こう語った。
注目の不自由展が、公開中止前と展示内容を変えないで、公の場で再公開されることを問題視したのだ。「公共の福祉」に反する権利濫用を禁じた憲法第１２条を踏まえた発言といえる。
録画出演した同日夜のＢＳ日テレ番組「深層ＮＥＷＳ」でも、河村氏は「展示を公共事業でやるのに、私には『全体の奉仕者』として、それ相応の人たちが『そりゃ、そうだわな』というものにする務めがある」と怒りは収まらなかった。
これに対し、大村氏は同番組で「憲法上の公権力者の首長が、表現や芸術などの内容について、これが良いとか悪いとかは、絶対に言ってはいけない」と発言した。
不自由展では、昭和天皇に関する作品以外にも、慰安婦像とされる少女像や、英霊を冒涜（ぼうとく）するように感じる作品も並んでいた。これらを、税金を使って公開するのか。
ジャーナリストの有本香氏は「大村氏は『検閲』という言葉を振り回すが、関係ない。（納税者である）国民が展示に違和感を持つのは当然だ。メディアが、この問題を『表現の自由』に置き換えて報道する姿勢にも、強い違和感がある。昭和天皇の写真をバーナーで焼いて灰を足で踏み付けるような映像作品を、テレビなどは頑として報道しない。反発が出ることを分かっているからだろう。多くの国民の違和感はむしろそこにある。それを報じずに、『表現の自由』というのは、メディアそのものが不自由に陥っているのではないか」と語っている。
https://www.zakzak.co.jp/images/news/191001/dom1910010005-m1.jpg
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/191001/dom1910010005-n1.html >>377
法曹関係者が言ってる事＝確定ではない
裁判所の判断を持って確定となるわけだが >>396
全然そうは思わないな。写真を燃やすだけなんだぞ？ 本人には危害が及ばない。本人は
とっくに死んでるけどな。お前の考えだけを押し付けない様にねｗｗ >>405
その決定に至るプロセスが問題視されてんじゃね？ >>397
目についちゃ駄目なのよw
隠れて気の合う人たちとやっておけばいい >>14
>他の芸術展にも金ださん。出す以上、お上は口を挟むが当たり前になるのは嫌だわ。
今回については、あくまで「申請手続き上の不備」による全額支給停止だからな
お上が展示物の内容に口を挟んだわけではない
有本香もといえば
名古屋市が愛知県に出した公開質問状の中で
中垣克久（※）の「実行委員から『普通には出さない。隠して出す。』と言われた」という発言取り上げ
「申請に重大な問題があったのでは？」と指摘した話題を取り上げてたな
※「時代の肖像―絶滅危惧種idiot JAPONICA円墳−」作者 >>383
検証委員会報告のこのページ
右の各種団体のところの日本語読める？
チョンだから無理？
https://i.imgur.com/1nVn6kC.jpg
https://i.imgur.com/xUuJeDt.jpg
愛知弁護士会と東京弁護士会はおまえより法曹知識が劣るんですね？って聞いてるんだけど。 そもそも大村自身が公職に向いてない。
日本国民と価値を共有し奉仕しようという気持ちがないのがわかる。
日本人が嫌いで反抗心があるの、なぜかその日本人に仕える仕事についてしまった。
国、県レベル以前に、平の公務員でも問題を起こすはず。
そういう自分の価値観をしっかり見つめなおして同じ失敗を繰り返さないで欲しい。 >>410
津田を指名したこと自体を問題視するのは津田嫌いな人の話だろ？
そこのプロセスではなくね？ >>412
そういう考え方がある事を周知させるのも「公共の福祉」 >>407
表現の自由は担保されているのに、それに対する形での表現の不自由という
企画、概念がそもそも成立しない >>412
だから目閉じたらいいじゃん
なんでもそうだよ
図書館にはだしのゲンがあるのはおかしい！みたいな人は頭おかしいって理解できるだろ？
なんでこれだと理解できなくなるのかさっぱりわからん
同じことじゃん こそこそと申請書を偽造し、自分たちのエゴで金を場所を使うのは犯罪。 >>405
大村は津田の独断だって津田を批難してたけどな
それでも契約通りかどうかなんてのは契約内容知らない俺には判断できんわ
君は契約内容知ってるみたいだから判断できたみたいだけどな
で、大村の責任で、大村の権限で中止した訳だ >>421
だからこそ作品をみることもできなくなった脅迫行為にみんなで反対するべきなのに
脅迫されるのもしょうがないみたいなバカがいるからね 左のはずが周りが周りがブサヨ過ぎて右に誰も居なかったみたいな >>353
この件であまり触れられてないが大村に関してはその通りだと思う
感情論で嫌がらせされてるが、政治家として今のところ失言もないし落ち度はない
ロボット並みに完璧な対応してる >>421
そういうタイトルの展示会ってだけだ。嫌なら見に行かなければいいんであって、
潰しにかかる事はない。 あいトリ実行委員会と検証委員会は津田が悪いとした上であいトリ実行委員会は表現の自由を大事にしてる！というアピールの場にする事にしたのかな？
そんなに過去芸術監督に忖度しなくちゃなの？ 日本民族に対するヘイト！絶対に許してはいけない！！ >>319
市長給与を就任してからずっと半額でやってるんだが
800万なんで市長の仕事なんて全く割にあわないわ >>406
だからさぁ
公共の施設で、天皇陛下バンザイって一方的に芸術作品として展示してるなら問題にすればいい
朝鮮猿はベトナムにこんな酷いことしましたってライダイハン像を、芸術作品ですと展示するならね
問題にしていいと思う 表現の自由がなんでもありなら大村が全裸で朝鮮人売春婦とヤってる像作って展示したらいい >>395
逆に言うとチャンスだよな
れいわとか維新が議席取れるかも >>414
？？
その人たちがどうかしたの？
一般論って話は？ >>424
検証委員会が全部いじってるからな
問題は津田が私財だすとか公共事業にむいてないやつだったことだよ
だから大村の任命責任の問題で議論するのは理解できる >>392
いや
その文の天皇陛下こそ昭和天皇さしてるだろ？
大丈夫か？
ちなみに「天皇が死んだら天皇でなくなる」ってのは無理だって言ってるだけだからな
今後、平成天皇と呼ばれることになる人も上皇様なわけで
だからといって天皇でなくなったわけではないぞ
天皇っていうのは過去の天皇のことも含めて呼ぶ名前で
法学説なら機関とも言えるし、
憲法上の象徴ではあるけれど、
原則として死んで剥奪されるものではないよ >>417
でこの結果なんだし
検証委員会からは公私混同とまで言われてるんだけどさ
その結果の責任はどこの誰が取るの？ あいちトリエンナーレ報告「公金支出は当然」という前提の奇妙さ
抜粋：
文化的な財・サービスは「準公共財」（quasi-public goods）であるとするものがある。
この準公共財は、私的財と公共財の中間にあって両方の性質を抱えており、「市場の失敗」
によって最適な資源配分が実現されにくいことがあるのだ。
絵画は市場で取引されるので私的財であるとも言える。
しかし、個人が名画を所有していても、もたらされる便益はその個人と家族などに限定され、
私的便益と社会的便益の乖離がある。
美術館で一般に公開すれば、こうした乖離はなくなり、絵画は社会的に正当な価値が得られる。
もっとも、こうした「準公共財」は「価値財」（merit goods）ともいわれ、専門家による鑑定
など一定の価値判断・社会的判断が求められる。
要するに、芸術文化は純粋私的財ではないため、最適な社会的供給のためには公的支援の必要性
が正当化される。しかしこのとき、社会的な判断をも要求される。
「表現の自由があるから、どのような内容であれ公費支出を当然受けられる」というわけでないのだ。
一般論として、特定の芸術作品を公金による助成の対象にしないというのは、必ずしも表現の自由の侵害にはならない。
これは世界中どこでも問題とされることのない、シンプルな原則だ。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67518 >>423
申請書の偽造なんてなかったぞ
偽造なら刑法犯だから 正論
食えない乞食芸術家に税金くれてやる理由もねーし >>437
あ、つまり法曹界の言ってることにいちゃもんつけてる
一般市民ってこと？おまえ これ市長はチャンスだと考えてるな
普段パッとしてないしがんばれー
でもこれから真価が問われるぞー 独断なんてありえないでしょ？
全責任を負ってる知事が、開催３日目の脅迫事件が起こるまで
展示物を知らなかったなんて。
申請書にない作品を展示をしてあったのは大村の管理責任。 未だ地上波はNHK含め昭和天皇には触れず。報じない自由も異常だな。 >>428
じゃあ、嫌韓展を公金使って開いても問題ないわけだな
政治プロパガンダを芸術扱いにするなら、安倍総理を礼賛することも
韓国を侮辱することも政治的なものがなんでも可能になるが メディアの変態韓国推しはいつものこと
どうせ見ないし >>440
大村の任命責任の問題で議論するのは理解できるよ
なんでそこが大村の急所なのになんでそこを外すのか理解に苦しむところ >>406
じゃあお前の家族の写真踏みつけて芸術として展示してもOKだな
お前にとっては大事でも他の人にとってはどうでもいいから >>417
そもそも美術関係者じゃないのに美術監督とかツッコミどころ満載過ぎるけど
そうじゃなくても少なくとも1ヶ月の中止期間があって監督に責任がないとか
余程の馬鹿でも言わないんじゃね？ >>422
だって図書館は一方的なプロパガンダを宣伝もしてないし、ゲンは漫画だしw
公共の施設で、芸術作品として写真燃やして踏みつけるとは違う事件の話だよ 高円宮の憲仁親王妃久子 様が
厳重抗議したら
全部終わるだろう。
皇族がこのことに抗議するのは政治的行動ではない。
親族に対する厳重抗議だ。
それで大村も津田も一瞬でキャリアが終わる。 >>438
公私混同してる流れを検閲という建前で容認ってのが悪手だと思う
作品の是非の部分だけにとどめてほしい パヨク「パヨクにだけ表現の自由があるべき」
これは通らんだろう。 確かに内容見ないと何とも言えん部分ではあるな
別に戦争映画なんかで神様やシンボルの彫像燃やすようなシーンがあってもそれは芸術だと思うよ
そういう芸術性のあるものなの？この作品は >>454
これで票かせいでワンチャンいけるかも？w >>440
検証委員会というのは絶対ではない
県に選ばれた任意の団体であり会合
そこが間違う可能性もあるということだ >>453
それはトリエンナーレずっとそうだからな
美術関係者じゃないやつにちょっとコーナー任せてみようって実験をしてる
だからそれ自体は別によかったけど津田の能力には問題あった こんな不勉強な馬鹿が政治家になる時代になったのが恐ろしいね
なんでだろう >>438
何言ってるのかわからんけど
公共性がないものには税金使えないぜ？
税金を返せって話に発展するかどうかはともかく
中止は妥当ってことになる 子供殺しはファニー&エンジョイって感じで
とにかく殺して殺して殺しまくる爽快な話なので 大村が在日で、何でも通してくれる状況だったと判断するのが妥当。
だから、素人が芸術監督になりすまして展示をした。
大村が全部スルーにしてくれてろくでもない作品でも自由に展示できるからでしょ。 >>459
芸術性を問うこと自体がﾅﾁｽと一緒って話なんだが >>451
河村の主張も通してきっちり見たらそこ付いてるのかも知れないけどね
流れもあって省略があったりもするし
記者からしたらその点触れたく無いみたいだし
情報の不自由は常々あるかもと
大村やあいトリ実行委員会、不自由展実行委員会、津田は今回権力者の立ち位置だから記者はやる気出しとけと思うがね… >>455
トリエンナーレ自体もそうでしょ
表現の不自由展なんてごくごく一部
愛知県の芸術に出してる金の1%も構成しない
結局近視眼なんだよそれしかみえてない
図書館にたくさん本があるように
トリエンナーレにはたくさん絵がある
でもそれだけ見て偏ってる！ってたたいてる
ゲンなんかこの作品の比にもならんぐらい天皇ぼろくそにいってるのにな >>454
与野党が敵に回るから難しい。
河村は議員給与削減と減税を訴えてるから市議会で完全に孤立してる。
名古屋市民に狂信的に人気があるから市長選は圧勝してるけど
河村の党は他の市議からイジメられてものすごく弱い >>464
ネトウヨ基準での公共性がないんだったら、一般人基準での公共性はある事になるな。
どんどん、展示をやってくれ。 >>464
公共性がないの根拠が一切わからんからなんともいえない >>433
こうなるよなあ。
パヨクの屁理屈では、そういうのも認めて公金で展示しないとダブスタになる。
どうせ、人権のつまみ食いが大好きなパヨクはそういうものは認めないんだろうがｗ
違法適法ってハードルの上にさらに適切か適切じゃないかっていうラインは予算主義の公共ではなくてはならんもんだわ。
開催目的に合致した展示基準を設けてから、議会に対して予算通しておけばこんなことにならなかった。
また、文化庁等に対しても、補助金申請の際にしっかり企画の説明をしてりゃよかった。
つまり最大の糞はプロセス無視しまくった大村で、一番の被害者は愛知県民だわ。 「〜じゃね？」て言葉遣い、オジオバが使ってんの？
痛いんじゃないかなあ >>461
検証委員会のあいトリ実行委員会白説も興味ないけど
不自由展実行委員会にだけ私費投入とかグダグダだしな
それが事実でないなら津田が否定するんじゃね？ 加藤智大から青葉真司へ・・無敵の人を繋ぐ「媚」の構造を少女達が断罪する
「こんなポップミュージックをバカにしきった
ゴミのどこにその乱調がある
どこに美しい未来がある??
いますぐ耳をすましてこの街で鳴り響いている
KPOPの音を聴くんだ。
皆それを求めてここへやってきてるんだ。
いいか、君たちにこのキムチの線を
絶対に越させないぞ。
正しい音楽を鳴り止ませないぞ! 」
https://www.tugikuru.jp/novel/content?id=42950 河村を総理大臣にして
減税しまくってもらいたい
河村の敵は税金泥棒と人権屋の反日犯罪者ばかりだ 橋下徹「この問題は、説明不足が原因
問題はたったコレだけ」 大村と津田に感謝
騒ぎ起こしてくれたおかげでパヨクに公金が流れてる図式が
またひとつ明るみに出た >>471
あいトリ名目にこだわったのが津田であり不自由展側で
それを容認したのがあいトリ実行委員会
結果通常開催の条件にも入ってしまってるだけでしょ… >>466
そりゃ、金は貰えないよりかは貰えた方がいいだろ。 >>469
テレビ放送で憲法学者と論争してたのみたけど
そこはいいたいけどそもそも言質とられまくっててどうにもならんわあれ
https://youtu.be/Sw8v8hgDnJk?t=559 間抜けな日本人の墓って芸術をつくったのも
日本の象徴だった人の写真を燃やすのも朝鮮人なんだろ？
朝鮮人によるプロパガンダに税金つかってる愛知県がどう批難されようと自業自得だよね
愛知県の職員かわいそう
愛知県の大村知事は在日と朝鮮人の間に生まれた朝鮮人らしいぜ？クレーム電話の対応は大村知事が1人でやれば良いのに
どうせ暇だろ >>445
？？法曹界って？
まさかの最高裁は法曹界じゃないの？ 関電やら汚染水で忙しいとは言え、これが松井一郎の発言だったらなと悔やまれるわ
田舎市長の発言なんて報道しない自由の謳歌には絶好の対象だからな >>471
それがやつらの狙いだろ。ごく一部が認められれば後はそれを拡大させていくだけ。
広がったことに文句をつければ、前は認められてたということになる。
お前は知らないかもしれんがトリエンナーレはもともとこんな感じじゃなかった。
乗っ取りにきた背景がきちんとある。ちゃんと調べてから吐け >>451
なんで津田をかばうの？
大村かばうのも論理次第だけど、津田を庇うのはどうやっても無理だろ
対談でも「不自由展を公立美術館でやったら面白い」とか
「天皇の写真展示します」「防弾チョッキ買わないと」とか言って完全に危険性と抵抗、反対を認識しながらねたにしてるんだけど
対談相手すら絶句するほどのバカ発想だよ？ 有本香って誰か知らんけど、この人のコメントが的を射てる >>483
なにをいってるかわからんが
だとして1%も構成しないことにかわりはないけど 名古屋を反日朝鮮国家地域だと思ってたけど、市長は立派な日本人なんだな 周りの愛知県がソレだったわ 大村なり津田なり逆になぜ日本人の神経を逆なでするような内容で補助金貰えると思ったのか問い詰めたいわ >>480
河村も名古屋城の再建を木造でやろうとして、『税金くれ、税金くれ』って、駄々を
こねてるけどな。 >>19
行政から金補助してもらってやってる芸術展に面白いもんなんて何にもないんだけどねw 一部の法律家が言っていることが絶対だとか、任意で選ばれた検証員会が間違いない、とか
強引な言い方している人がいるが
そこまで強気なら、裁判で決着させるのが一番よいと思うが？
こちらは、公金の支出にあたって内容の事前通告等は必要ないのか
公共財の貸し出しは無分別にしなければならないのか
世界的に美術品の展示会はどのように行われているのか
国家間の条約等に抵触する作品と国内事情のどちらが優先されるのか
等を確認し判決を仰げばよいだけだから 辛抱の番組で河村の感情論ｖｓ左翼の法律論でバトルしてたが河村が言い負かされてたな
どちらかと言えば河村支持してんだがもう少し左翼に負けない理論武装くらいしてほしかったわ >>486
言質？事実確認の話しか興味ないけど
組織構成もプロセスと考えないなら好き放題言えるしなぁw なぜ旭日旗を展示？
アリバイ作り？
それとも他に意図がある？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
