X



【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★6 [かわる★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001かわる ★
垢版 |
2020/07/06(月) 07:17:47.25ID:T3mMwft39
 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

 九州大の島谷幸宏教授(河川工学)は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】

 ◇球磨川の主な氾濫被害と出来事

1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表

1971年8月 台風19号 209戸が損壊

1972年7月 梅雨の大雨 64戸が損壊

1982年7月 梅雨の大雨 47戸が損壊

1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

2004年8月 台風16号 49戸が浸水

2005年9月 台風14号 119戸が浸水

2006年7月 梅雨の大雨 80戸が浸水

2008年6月 梅雨の大雨 33戸が浸水

2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

2009年1月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる

2009年9月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明

2011年6月 梅雨の大雨 8戸が浸水

※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
川辺川ダム事業に関する知事の発言について / 熊本県 2008年
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html

【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]2020/07/05(日) 14:59:05.56
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593928725/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★2 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593934506/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★3 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593938748/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★4 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593945095/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★5 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593961745/
0952不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:45:39.61ID:x5QLqmcj0
民主党の決断じゃ無くて熊本県や県民が強く反対したわけで報道は正しく伝えよう!
民主党嫌いだけどw
0954不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:45:57.90ID:7DsVVste0
ダムが出来て災害が減ることはあっても、災害が増えることはない
今後も今の地域に住み続けるのだから、今からでもダム計画を実施するべきだね

辺野古もリニアも反対する知事が悪い
馬鹿知事が反対すると、手がつけられんわ
0955不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:46:16.91ID:ELpPZVub0
夏場の平均気温が、1度から2度上がったら。
梅雨前線は、上昇。

台風も、障害物のない東シナ海を通過して朝鮮半島南部に年間に二発か三発上陸。
データ−の打ち間違いはないと思う。
九州の西は台風は左回転だから警戒を。

朝鮮半島の南部は、今までの治山治水は全く役に立たない状態に。
いずれにしても、熊本は今後警戒を。
ダムは必要。
0956不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:46:22.44ID:CuVPHFbF0
八ッ場ダムでも似たような事があったな
結局完成したから昨年の水害ではギリギリセーフだったみたいだが
0957不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:46:22.92ID:YZpzblOk0
>>894
去年の京都の嵐山でも、川が溢れそうになってるのに、上流のダムを放流したから、
渡月橋が流されそうになったよ。ダムは結局、その時点での水量と限界水量の差しか
水は持ち堪えられない。
0959不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:46:58.07ID:x41Ult3q0
>>937
ダム以外に選択しないってわかってたんでしょ?
それを前に進めようと努力しなかった自民政権が悪いということじゃないんですか?
0961不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:47:01.03ID:77Zq+StU0
>>944
もし民主党が川辺川ダムを建設始めても今回の豪雨には間に合ってない
民主党政権より以前の政権が着工させなかったのが悪いな
0962不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:47:03.11ID:S3uso1Mb0
なんかおかしなのが顔とID真っ赤にして書き込んでるな
キモすぎ
0964不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:47:52.45ID:/D/ePuCs0
>>947
代替案を住民や自治体が拒否ってるのにどうしろと
結果以前の問題で、折り合いできない人は救えないよ
国民主権の民主主義国家だし
0965不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:49:30.01ID:A/7cHz3Q0
決壊じゃなくて氾濫だから
堤防よりダムだろ
0966不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:49:38.25ID:V3OZTLA10
五輪なんて贅沢なことをしてる場合か
まずは人が安全に暮らせる環境を造れ
話はそれからだ
0967不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:50:21.16ID:abQZwFP/0
>>953

ダム以外に人吉市に費用対効果の高い対策はない
この現実を見ずにダムを中止した
0968不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:50:22.76ID:jIJSO9Ki0
あった方が良くても金と相談しないと実現しないよね
0969不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:50:47.40ID:2qjs0f3+0
1966年に計画2009年に中止←40年以上も何やってたん?
0970不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:50:52.33ID:89dcurW00
>>949
結局は住民の自業自得ってことだ
0971不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:51:05.34ID:A7nBXDZz0
>>964
だったら中止を決定した民主政権が正しいって事でしょ?

俺そこまで言ってないんだけどなw
まあ一番アレなのは官僚かな? 利益誘導しか考えない日和見青瓢箪
0974不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:51:43.58ID:x41Ult3q0
>>956
八ッ場は工事完成直後でほぼ空の状態だったから治水効果があっただけで
本格運用になった現在の水量は100%w
とても治水効果は期待できない
0975不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:51:51.70ID:4AV4FEXG0
住民の声っていうけど、反対派は声がでかいからね。しかも地元のテレビや新聞が反対意見だけを記事にする。
0976不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:52:24.34ID:abQZwFP/0
あと河川改修は下流から行うのが定石
下流を差し置いて人吉市から河川改修なんてないわ
0977不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:52:30.21ID:G/NX1k9Y0
ハザードマップにしっかり危険地域となってるのに
住民は自然との共生の道を選んだ
0978不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:53:02.71ID:F+NVzAGZ0
人口減少が加速度的な状況だと結局はコンパクトシティ化を目指していくしか無いね
0979不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:53:22.65ID:7NzlL7kW0
川辺川ダム予定地だった五木村の連中は
全額国の金で安全な場所に移転させてもらって
さらに補償金がっぽりもらって
自分達は高みの見物
しかもダムは作らせないという詐欺師みたいなやり方
人吉や球磨村の連中は五木村の連中に補償してもらったらいい
0980不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:53:27.08ID:2OAVLHiH0
本州にある地元も上流のダムでは無理で
下流まで堤防の嵩上げ大工事やったけどさあ
新興住宅地は数百年前から低地で水田と池だらけの場所だから
結局は洪水警報の度に避難してるよ
0981不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:53:56.33ID:KYFVxyRK0
去年も関東に大雨災害があったけど
被害は長野とか福島みたいな周辺地方の方が大きかった
地方はお金がないから堤防とかの整備ができないんだよ
0982不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:54:13.19ID:jIJSO9Ki0
ダムは反対運動が起きるよね
0983不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:54:15.68ID:/D/ePuCs0
>>969
地域住民の反対と地域住民の民意を受けた首長の反対で計画が進みませんでした

>>971
制度的には自民党も民主党も間違ってないけど
政治の結果は民主党が間違っていたと責められても仕方ない
もちろん地域の自業自得もあるけど
0984不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:54:30.49ID:7NzlL7kW0
この水害で犠牲になった遺族は
五木村の連中を一生恨んだ方がいい
0985不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:54:54.31ID:QpwPKclE0
地元民が反対してダムが出来なかった
ダムがあったら、逃げる時間くらいは稼げたし避難警告も早目に出せた

でも鮎や景観が守られて、地元民は幸せなんでしょう?

死んだ人は戻ってこないのに
0986不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:55:33.12ID:x41Ult3q0
海抜10メートル以下の地域は水害があっても補償なしでいいと思う
だって人の住むところじゃないんだもの
0987不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:56:01.13ID:BiEysIOr0
>>975
東京だったら、噂の東京マガジンとか、喜んで取材しそう
0988不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:56:23.47ID:XTk7Yu1t0
>>985
数分が十分になる程度じゃないかな?
身内のとこは山田川ていう川辺川ダムとは関係ない川の水で流された
0989不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:56:39.77ID:T9UZyV2T0
当時、脱ダム宣言とかあったなー(遠い目)

水利権の旨味をもっと減らして減災目的のダムは今後増やして行くべきだろうな
0990不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:56:44.19ID:eKWE0JF/0
また誰も責任とらないの?
0991不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:57:15.88ID:x41Ult3q0
>>985
そう主張するシミュレーション見せてよ
0993不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:58:10.46ID:A7nBXDZz0
>>983
いやいや あんたが言ったことだからちゃんと認めないとw
結果論でいうなら自民にも責任があるよ むしろ責任はデカい 現政権だからね

安倍自民の官僚独裁を止める方向性は最初は好きだったんだけどなあ
結局忖度で骨抜きにされやがった やっぱりフレッシュに勝るものはないよ
0994不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:58:21.52ID:x41Ult3q0
>>990
安倍ちゃんが責任を痛感してるからw
0995不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:58:30.79ID:YZpzblOk0
>>983
責める理由がないよ。
0996不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:59:10.85ID:D1FsfRR90
パヨクが自民を叩いているけど、ゴミンスと熊本県知事がやらかしたのは事実だからな
0997不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 09:59:57.48ID:azEV0UH/0
ダム不要論の大学教授おったな 悪いやっちゃな
0999不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 10:00:32.20ID:q6KcGMy40
さすが日本をぶっ壊すために存在する政党だな
シナチョンに媚びて日本を沈没させるためならここまでやるってか
1000不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/06(月) 10:00:38.40ID:x41Ult3q0
>>996
本当に必要だと思ってたら地元の理解なんか関係なく工事を進める政権なのに?
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 42分 51秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況