政府、首相の会員任命「形式的」 学術会議法改正で文書作成 [蚤の市★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本学術会議が推薦した新会員の候補者6人が任命されなかった問題で、政府が1983年の日本学術会議法改正に際し、首相の任命は「形式的」との見解を記した文書を作成していたことが3日、分かった。立憲民主党の小西洋之参院議員が国立公文書館で確認した。
文書は総理府（現内閣府）が83年に作成したとみられる「日本学術会議関係想定問答」で、内閣法制局の「法律案審議録」に含まれていた。首相の任命は実質的かとの問いに「推薦に基づいて会員を任命することとなっており、形式的任命である」と答えていた。
小西氏は「首相は形式的任命しかできず、違法な任命拒否の証拠と言える」とした。
共同通信 2020/10/3 09:02 (JST)10/3 09:15 (JST)updated
https://www.47news.jp/news/5329696.html >>828
任命に関して実質的な決定権がある場合「形式的」とは記載されない 理由って、過去の「参加率の低さ」だったりしてな
不真面目な奴を落としたんじゃないのか >>777
あまりに問題ある学者を外しただけ
105名のうちの6名にすぎない >>841
天皇による任命も、拒否できないとは憲法に書いてないが
お前ガイジ？勉強しろ 形式的？
関連法律にそう明記しているのか
銘記してないものを法律違反などと言えるのか
国民は学者に推薦権を付託しているのではなく
首相に任命権を付託しているのだよ
どちらの方の権限が重たいか自明の理だろうが
学者は屁理屈を垂れるな >>780
じゃあ任命と推薦を分散してる意味ないじゃん
どうしてそういう話し方するん？
わざとやってるの？ >>814
その法解釈は2018年には変わってた可能性があるってさ、
東京新聞が記事出してる。 学術会議のメンバーって誰？知らんがな
て学者がほとんどだろ
一部の闇の中で進められてる
当然政府から制限加わって当然だろう
別に誰を入れろと指図してるわけじゃないんだし
推薦した側も推薦リストから選ばれてるんだから文句言うな 国庫を投じているものが形式的にすぎないことの方が問題じゃん。 法改正の審議の際、答弁した際の議事録にあるだけで法文に書いてあるわけでもないよ。
金は出しているのに一切口出せないなんて答弁がおかしいんだよ。 つまり学者会議が学会での政治的な実権を握ってきたってことだろ
へんなの 当時の記録も出さずに解釈変更したとか言われてもね
小学生が「俺ホンモノの宇宙人見たぜ！」とか言って回るのと大差ないよ
⋯べ、別に昨日E.T.見てたからってわけじゃないんだからね！ まともな知能なら拒否条件書いてないんだから、拒否できるとは考えないわな。 >>848
なら解釈変更について説明、撤回した上で議論をすれば良い
今回の拒否とは別の話 そもそも行政のコストを考えれば、法解釈の変更は柔軟になされるべき。
論理解釈の範疇で、あれやこれや面倒な手続を踏ませるのは非合理的
そもそも行政府を選出しているのは立法府であり、文句があるなら不信任を出せばいい 菅義偉っていうのは馬鹿だってことが明白になった瞬間だったね。 >>867
今の自民党にはまともな知能が無いことの証左だよねこれ 仮に形式的な任命から意味を変えるなら
もう一度人選について内閣が自由に選ぶか
または別のやり方か議論を経て法改正が必要でしょう >>867
拒否した際の手続きも何も定めてないしな
空席になるのに 小西さん、また無駄なことを
クイズやってたほうがまだましだよ >>870
いちいち不信任するほうが余計コストかかる ◆日本でファシズムは完成しつつある？
1） 記者クラブ制度
「政治記者は政治家が嫌がる質問をしない」という不文律が当たり前になった。
前法相夫妻が逮捕されても、逮捕に関する質問は1問だけで次の話題に移る。
2） 報道圧力
テレビ番組の司会者が政権批判しないようテレビ局に圧力をかけて、政権に批判的なＭＣは排除される。
テレビ局幹部と首相が会食する異常事態が常態化した。
3） 日本学術会議
日本学術会議法で定められた「推薦に基づいて任命」という重い規定を首相が無視して、
学者からは聞きたい意見だけを聞くための学術会議にしようとしていている。 スガはやらかしたね
今回は分が悪い
裁判でも勝てないだろう >>864
答弁がおかしかったら、そもそも法律を信頼できないよ。
解釈を言ってるわけだから、それ勝手に変えるのは立法権の侵害でしょ。 >>832
天皇は政治介入できないと憲法第4条第7条で謳われてる
総理大臣が学術会議会員任命を拒否できないという条文はどこにあるの？
同列なんだろ？ >>870
それを立法のときに自民党が言ったのか？
言ってないなら後出しジャンケン >>829
こいつら学者の国会を自称してるくせに、
実態は内部で人事決めてさ、
国会ちゃう全人代やんw
いいか、
総理に任命された会員がだよ、
その集団が軍事研究禁止を提言してみろよ
それがどういう影響をもつかだよな？
学者なんて弱い存在だからな
今回も政府に立てついたりして、
マスゴミやらゴミ野党駆使して、
これを政治団体と言わずに何が政治団体なんだ？w >>830
今回のことでこの集団に税金泥棒とスパイが混じってそうだなとバレたな
売国日本共産党に支持される今の日本学術会議が気持ち悪い >>780
政治介入しないってのはその活動においてだよ
政府機関なのにまったく介入しないわけないだろ
変なやつ入れるなら外す権利くらいはある >>870
お前の勝手な俺ルールを披露されても困るんだけど ぱよちんさん達って反権力なのに権力大好きだよね(´・ω・`) この件で正当性を問いたいなら
まずこの組織の公平性や正当性を問えよ。
それが道理だしそこを無視する限り国民が納得するわけないだろ。 ほい
京大学長も学術会議に物申してるぞw
マスコミは俺ら「現場の研究者」にもインタビューしてくれよw
京都大の湊長博学長は2日の記者会見で、日本学術会議の新会員候補6人の任命が見送られたことについて「オフィシャルな情報を得ていない」とした上で、「学術会議は一種の政府機関であり、何が起こっているのか（会議は）きちんと国民に情報開示する必要があるだろう」と述べた。
https://this.kiji.is/684603286286910561 想定問答集、、、、
こう問われたら、こう言おう、程度の資料じゃない
正式な国会・委員会での答弁ならともかく 昔の天皇の統帥権絶対化で国が滅んだ。
どんな団体がどんなプロセスを経て推薦に至ったのかを知りたいね。
学問ではなく、イデオロギーか外国の圧力で推薦されたんだろ。 >>856
内閣の承認がいるって書いてあるだろ。内閣が内閣の任命を拒否しろと承認するのか？ そもそも、「ロン・ヤス」と自称しているレーガン派の中曽根が変えたのだから、1983年の変更自体が間違いだろ。
レーガン派の中曽根が、「それまで選挙だったのを、推薦にした」んだろ？
「法の手続き」は守らないといけない。それは民主主義だ。
法に書いてないことは権力者はやってはいけない。ただし人権こそが最上位の存在。法よりも憲法よりも上に人権が存在する。
ただ、学術会議は、極右ファシストの中曽根を支持していることになるだろ。
もう、日本は、めちゃくちゃだな。日本はキ〇ガイだ。 後で理由を突っ込みまくられることも想定して、「活動への参加率からやる気の感じられない方を落としました」てオチかもなあ
これだったら誰も文句は言えまい 内閣に実質的な任命権を与えてはいけないとか言ってるんじゃないよ。
実質的任命権を与えるのなら法改正か、又は従来の法解釈の変更が必要だろうという話。 だから1983年やろ？
その後の改正されとるがな。 法律詳しくないけど基づくって等しいなのか？
感覚的にはせいぜいほぼ等しいなんだが >>856
任命を拒否したらそれは政治行為だわ
でもな憲法4条に天皇は政治行為を禁止と書かれてる
つまり形式的任命なんだわ >>887
それはまた別個にやればいい話
単に現行法に違法かどうか政権が問われる >>887
内閣の正当性のほうが証明されてないけど 「赤字国債なんて今回一回だけだから！」
「消費税は3%から永遠に上げないから！」
「自衛隊は海外には派遣しないから！」
「自衛隊は安全なところにしか派遣しないから！」
「やっぱり危ないから武装させるけど戦闘はしないから！」
「戦闘じゃなくて衝突だから！」
「学術会議の任命拒否は6人だけだから！」 >>846
へ？お前は天皇が政治介入できるという解釈をしてるキチガイなのか？ >>882
>国会ちゃう全人代やん
そういう制度にしたのは日本政府な
お前話何にも理解できてないだろ >>874
普通は再推薦でしょ。
別の人を推薦してもらえばいい。 >>780
政治介入しないなんて何処にも書いて無い
学会や学術集団の推薦があるならそれを信用して追認しましょうってだけ >>887
その通りだよね
反対意見の提言なんて別に政府直轄会議じゃなくてもできるわけだし
現にはずされた学者はマスゴミ使って頑張ってるじゃん >>812
いや意味ワカラン
「要するに」ってあってるか？
定員枠の話なんてしてないと思うんだが >>1
100%の追認を保証した発言でもないだろ
任命が形式的なら総理大臣に拒否権は存在しないという理屈にはならんだろ >>875
小西の経歴知ってて言ってるの？
小馬鹿に出来るような議員じゃないよ
官僚を経て議員、勉強量も半端ない
クイズは落語のマクラのようなもん
どの議員も色々やってる
小西はクイズ
論だった質疑をする頭の良い議員がクイズを出すのが面白いところ
あそこだけ切り取ってdisってるけど小西は相当有能 >>896
改正されても立法趣旨かわんないのは当たり前なわけで >>876
それをコストと捉えるの程度の話なら行政に任せるべき
自分等が選出したんだからな >>900
民主的に選ばれた政治家による内閣ですが何か？
あと、
任命者が任命権を行使しただけの話だから なんで人文科学とか入れてしまったのかな。
法律として欠陥だろう。
しかも３部のうちの第一部とか
これでは科学軽視と取られてもしょうがない。 任命しない理由開示本当にしたらコイツらの発狂とんでもないことになりそうｗｗｗｗ
窮鼠猫をも噛むじゃないけど
温情で開示しないでやってんだからバカ共産党 >>867
そして条文は『任命する』じゃなくて『任命できる』になってるはずだわな 日本人をうたっておきながら火病ってる今の学者さん達の身元調査
素人でも出来そう >>919
中国共産党とズブズブなのは自民党の二階じゃん
矛先そらしか？ 「death squadレーガン」の命令に唯々諾々と従う、のが学術会議なのかｗｗｗ こういうことするから、憲法改正できないのよ。
法律の解釈について勝手な変更が行われるからな。 形式的という言葉の解釈を変更しそうだな閣議で
自ら学者を推薦しないという意味とかそういう感じで >>909
国務大臣が人事に介入しないと国会で答弁してるよ ネトウヨが馬鹿すぎて頭が痛くなってくる
こんな教育の失敗作が跋扈したら国が滅んじゃうだろ… 法学部てとこがそもそも上に逆らったら生きていけない世界だもん
そんなところが推薦してくる奴なんてどんどん拒否ればいいよ
何が学問の自由だよw 気に入らない研究者を潰して回るくせに >>917
主権者は国民だけど
憲法違反を許した覚えはない >>905
任命の義務はないから反論できんのやろな。 >>845
なんら感情的になってませんけど？
都合の悪い事を言われると「それは反論になってないッ！（ｷﾘﾘ」
議論やレスバトル(笑)などと称した声闘文化、ウンザリです
呆れているのですよ
ID:kN+eWu5v0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20201003/a04rZVd1NXYw.html
自分たちの主張が法律そのものであるかのように言い換え摩り替え
「日本は法治国家だ！我々の言う事に従え！！」
なんですかこれ？テロリストの公言ですか？
自称・支配者様(笑)ごっこをやりたいなら祖国でどうぞ
民間団体設立もそっちのほうがすんなり行くのでは？
ね？反日寄生虫さんｗ 日本学術会議という日本の恥部が暴き出されたことは、
誠に慶賀にたえないよねえ
こいつらこそが本物の税金ドロボーであり、
真正の乞食、まごうことなき寄生虫だわ とことんやればいい
この件で不利になるのは学術会議だから >>848
そうなんだ。学問の自由を、学会自らが実際の行動で否定しているんだな。
自分たちの学問は良い学問で、何人たりとも犯すことはできない。
自分たちの意見と違う学問は、圧力掛けても潰すという事か。
行動がどこかと似ているか。 >>812
> 推薦に基づいて、内閣総理大臣がこれを任命する。」
結局これを
「推薦そのままで任命する」って捉えてるっぽいけど
「基づく」ってのは決して「そのまま」ってことにはならんと思うのだが
それをベースにして105人から6人くらい減らしても「推薦をもとに総理が任命しましたよ」って言ってもおかしくなくね？ そもそも学術会議法には推薦者を全て任命しろとは書いていない
推薦者の中から首相の裁量で任命できるのは当然 政治活動やってる学者なんて任命拒否されて当たり前
政治活動したけりゃ学者やめて政治家やれ >>874
ほんとそう
こういった件はサヨクの圧迫が強すぎて
まともな法律が作れなかったということ この会議の存在意義そのものを見直して
廃止または新しい組織に再構築すればいいじゃない
国の予算も見直し、生涯年金は廃止で
菅ならそのくらいやりそう
河野太郎にやらせればいい 説明に反してるなら、明らかに違法か法律に反してると言えるでしょ？ >>840
成る程
憲法第89条.
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、
便益若しくは維. 持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、
こ. れを支出し、又はその利用に供してはならない。 菅首相就任前後のマスコミの、パンケーキ好きとか令和おじさんとか、朴訥だがかわいい人みたいな取り上げ方は間違ってたな
意に添わない連中にたいする、容赦ない、冷徹なところが出てきた >>850
はあ？
金になる分野に力がないわけないだろ >>933
任命の権利なんてどこにも書いてないが
そもそも憲法はconstitution
公務員の義務が書いてある >>880
同列以上だよ
現行の日本学術会議法の法律成立前に国会で形式的任命と説明されて多数決とって成立した法律だから
説明が違えば成立しない可能性ある。
なので解釈変更は不可能 >>782
バカなの？法構造による 限定任命権 なんだけど。 >>914
ようは勉強ができるだけの人間だろ。
国会でクイズ大会してる時点で無能だよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
