【朝日】学術会議への批判は的外れ？ 予算や報酬、文科省が説明 ★2 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題をめぐり、立憲民主党など野党共同会派は22日、学術会議の活動や組織を確認する部会を開いた。自民党が学術会議の組織のあり方を問題視していることへの反論が目的。SNSなどで拡散する学術会議に関する誤った情報を是正する狙いもある。
部会では、内閣府の日本学術会議事務局の職員や日本学士院を所轄する文部科学省の職員が説明をした。
自民は学術会議を非政府組織とすることも視野に議論し、年内に提言をまとめる方針を示している。
学術会議が「答申や提言をほとんど出していない」という批判に対し、事務方は最近1年間で80件超の提言や報告を公表していることを説明した。
「年間予算10億円は多すぎる」といった指摘も出ている。事務方は、欧米の学術会議は非政府組織が多いが、法律で設置が規定されるなど「公的性格は強い」（事務局職員）と説明。予算規模では日本学術会議は少ない方で、全米科学アカデミーは約210億円（うち8割が公費）、英国王立協会は約97億円（うち7割弱が公費）だとした。
「学術会議会員は日本学士院の会員になることができる。年金250万円がもらえる」といった誤解も広がった。学術会議は学士院の会員候補を推薦できるが必ずしも会員になれるわけではなく、文科省の担当者は「現在の130人の学士院会員のうち、学術会議の会員は梶田隆章会長1人だけだ」と説明した。
中国が外国人研究者を集める国家事業「千人計画」に「学術会議が積極的に協力している」といった誤情報がSNSなどで流された。一時、自民党の甘利明税制調査会長も自身のブログで発信した。学術会議事務局は「千人計画を支援するような学術交流事業は行っていません」と明確に否定した。
「日本学術会議」とは
部会後、内閣部会長の今井雅人衆院議員は「学術会議がたくさんの提言をしていることが確認できた。予算は諸外国に比べてむしろ少ない状況。政府が科学技術を軽視していたと言わざるを得ない」と述べ、組織のあり方には問題がないとの認識を示した。（小泉浩樹、小林豪）
日本学術会議に対する「批判」と事務局側の説明
批判:答申や提言をほとんど出していない。
説明:最近1年間で80件超の提言や報告を公表（※答申は政府が諮問しないと出せない）
批判:年間予算10億円。税金が投入されるのは日本だけ。
説明:全米科学アカデミーは約210億円（うち8割が公費）、英国王立協会は約97億円（うち7割弱が公費）
批判:会員に高額な報酬。
説明:会員が受け取るのは平均1人年約30万円の手当や旅費。日本学士院会員は年250万円の年金が支給されるが、学術会議会員204人のうち該当者は現在1人
批判:中国の国家事業「千人計画」に協力。
説明:そのような学術交流事業は行っていない
批判:学術会議の組織形態を見直すべきだ。
説明:安倍政権下の有識者会議が15年3月、「現在の制度は学術会議に期待される機能に照らしてふさわしい」と報告
朝日新聞 2020/10/22 19:02
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBQ64G9NBQUTFK00T.html?iref=sptop_7_03
★1 2020/10/22(木) 22:01:19.35
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603371679/ この話題の登場人物は皆結論ありきで動き始めてるからなぁ。あまり意味ないよ 〉批判:中国の国家事業「千人計画」に協力。
〉説明:そのような学術交流事業は行っていない
本人が「はい習近平皇帝の侵略行為に加担しています」なんて言うわけねえだろ朝日新聞社の連中は馬鹿なのか？ ■ 大阪都構想に賛否拮抗 本社調査、効率化巡り評価割れる
日本経済新聞社とテレビ大阪は16～18日、大阪市内の有権者を対象に世論調査を実施した。
大阪市を廃止して4つの特別区に再編する「大阪都構想」の住民投票を11月1日に控え、賛否を聞いた。
都構想に賛成と答えた人は40%、反対は41% >>4
予算の乏しい学術会議は中国との共同研究などしていないけど､安倍･菅政権は実施している｡
>日本政府が「日中科学技術協力委員会」を継続的に開催
外務省 「日中科学技術協力委員会」
https://mofa.go.jp/mofaj/gaiko/technology/nikoku/ja_chn.html >>7
日本の国力･科学技術力を衰退させようとする反日の安倍･菅政権はいらない｡早く辞任して欲しい アサピの記事はどこまでがほんとのことかわかりやしねぇからまぁー眉に唾でもつけて
読んどくほうが無難 他所と比べて少ないとか言ってるけど予算がほぼ手当と旅費で消えてる時点で意味わかんねえから
研究費出してきちんと仕事させるか組織自体なくすかの二択 岡田正則「選考も罷免も学術会議に委ねている。総理に罷免権はない」
反町理「国民から選ばれた上での総理の」
門田隆将「任命権が無いと言う。民主主義国家で政権の監視が効かない政府組織は存在してはならない。
国民として拒否する」#primenews
https://twitter.com/RamenReiwa/status/1318263713330204673?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ・
・
・
・
※
【緊急世論調査】内閣支持率７０％維持、臨時国会冒頭でいきなり解散もMNN 民主党政権時を含め、長年政府は日本学術会議を必要としていない アカの世襲で公務員なんて貴族制度を看過される訳ないじゃんｗ 日本の軍事化を防ぎ
世界の赤化に協力する
それが日本人科学者の使命だ ・
・
・
・
・
2020-10-23
高額日当問題 GoToトラベル事務局の「情報統制」要求文書を入手-日当を受け取っていながら業務をほぼしていない出向社員多数 >>12
それそれ。自民の方がよっぽど親中じゃねえかっつーの。 外国のアカデミーは完全に独立してて国が学者に仕事を発注して税金投入してんだろ
日本とは違うじゃん >>17
>門田隆将「任命権が無いと言う。民主主義国家で政権の監視が効かない政府組織は存在してはならない。
小説家では仕方ないが､総理大臣が自己都合で勝手に独立機関の人事に介入してはならない｡普通に違法行為｡ >>1
提言は民間機関でも可能。
諮問答申をやっていない時点で形骸化した組織だよ。
アメリカのアカディミーも政府からは完全独立していて1600人ほどいる会員は公務員資格など無い、諮問へ答申することを請け負って依頼料を貰って運営している、日本もそうすればいいだけ仕事すればした分の報酬を貰ってそれで運営ってすればいい、別に寄付集めても良いし会員から回避取っても良いしやりようはいくらでもある、何で公務員資格に拘るんだろう学問の自由の邪魔にしかならないのにｗ 今の制度にしたって福島要一問題を是正してのものなんだし。さらにアカはそれを骨抜きにしてきたのが現状でしょ ・
・
・
・
・
・
【ザル制度】
10/23
名門校に大きな傷…持続化給付金詐欺で逮捕の同志社大生(22)サークルなどで十数人募り総額1000万円超不正受給か 学生の間に怒りの声 ★3 だいたい首相に任命拒否権が無ければ学術会議に任命権があることと同じになるじゃんね？
国民の税金10億円が何やってるかわからない組織の完全な独裁の好き放題でいいの？w
いいわけねえだろ！死ねよ税金強盗の寄生虫！ ・
・
・
・もう持たない臨時国会
・
・
・
10/22
国会は火だるま必至 菅首相“棒読み記者会見”でも問題発言 ・
・
・
・
・
10/21
【大阪市廃止】政令指定都市から特別区への“格下げ”となる都構想のデメリットに、大阪市民も気づいてきた 予算や報酬→いらね
溶かした税金と学術会議とやらがもたらした実績と国益を金換算でよこせ 税金払ってんなら
国民が選んだ国会議員が推薦拒否していいよ
何様だよ、推薦を拒否できない
黙って任命して税金出せとか
民主主義ですか？ 文科省の役人が所管の団体に問題があると説明するわけがない。
問題を指摘するのは政治家の仕事だ。 >>32
そういう法律作ったのは自民党政権だし､任命拒否権がないと国会で答弁したのも総理｡なので諦めよう >1
報酬はともかく
年金って何だよ？！
さっさと廃止しろよ
固定予算じゃ無くて出来高で発注し
内容が悪いなら即切れよ 外国のように、国の機関ではなく、民営化したアカデミーにした方が、逆に税金は多く入るし、任命問題も解消する。 >>29
> アメリカのアカディミーも政府からは完全独立していて1600人ほどいる会員は公務員資格など無い
日本もアメリカのアカデミーを見習って予算200億円､総理の任命など無い､学者の選挙で選べば良い
もともとそう言う組織だったのだから >>1
でも予算の不透明な配分には関与していると
要点を書かないのはさすが朝日 >>32
大学の総長が任命権を持つように会長に任命権を持たせればいいだけ。
公務員資格持つアカディミー会員なんてよその国には存在しないから菅が独立団体のアカディミーの人事に介入したかの印象操作しているだけだしな。
アメリカでそんなことすれば大問題だわ民営の団体だからな、元の条件が違うものを同じ土俵にあげて日本は学問の自由を侵害しているとか片腹痛いわｗ ・
・
・
・
・
・
「政令指定都市の大阪市が4つの特別区になることは、固定資産税などの財源や消防などの権限を失う事実上の“格下げ”です。
・・・・・・・・・・・・・・・『大阪市消滅で2000億円が大阪府にカツアゲされる』と訴えているのはこのためです。
しかも市役所が4分割されるのに伴って464億円の初期費用がかかります。
借家暮らしの4人家族が一人ずつ住むようになれば、新たな家財道具の購入が必要で家賃総額も増えてしまうのと似ています。
こうしたデメリットが、これまでは維新の圧倒的な広報宣伝活動でかき消され気味でしたが、
反対派の草の根的な運動で徐々に浸透しつつあるようです」
◆政令指定都市廃止のデメリットは災害対応にも 予算や話で言えば
そんなに予算必要と見られない、それだけ 自浄能力がまったくないという事がわかった。こんなんじゃ国民の理解得られないよな。 >>46 税金は逆に多く支払われる。なぜなら気に入られようと質の高い諮問への答申をするようになるからだ。 >>44
予算って言うか諮問答申ごとの報酬とか他の依頼を受けてその依頼料として支給されているからなアメリカは。
日本は実質何もしていないから兵庫県知事のセンチェリー公用車並みに無駄銭使いだわ。 へ理屈がうまくて頭いい集団だから場火野党と組んで国会でへ理屈追求するんだろなｗ
モリカケ 桜みたいに しょーもない もう解体してしまえよこんな税金泥棒集団 過去の行革タイミングでに、民営化しなかったのが、この問題の原因。 >>49
今回､政権によって排除された六名の専門は､キリスト教学､政治思想史に政治哲学､行政法学､憲法学､日本近代史､刑法学などだが､学問において非常に貴重な人材だよ｡ただ予算は少なすぎる｡欧米先進国を見習ってほしい >>1
学術会議は大型研究のマスタープランを提言出来てそれで研究費の配分が決まる
ということをワザとスルーしてないか朝日？
日本が世界をリードしてる素粒子研究に研究費を出さないように提言したり
軍事研究に協力しない宣言出して実際大学に圧力を掛けたりするのは事実だぞ 学術者会議は内閣府の組織なのに。文科省は関係ないだろｗ
行政音痴つーかミスリードつーか・・ 【軍事転用技術流出】日本政府の6億円援助で成功した中国科学技術者、中国の「千人計画」リクルーターに アメリカで禁止法案【産業スパイ】
08月10日
海外のハイレベル人材を呼び戻す中国共産党の千人計画（千人計画公式ウェブサイト）
王波氏は1986年、中国の宇宙、航空、軍事技術の開発分野で名の知れた西安電子科学大学で電子工学博士号を取得したのち、筑波大学に留学。CTやMRI技術を学び、1995年に物理工学博士号を取得した。
1999年、国立通信研究所（CRL）に勤務し、遠隔医療システムの3D画像再構成技術の研究に従事。2001年に国立産業技術総合研究所（産総研、AIST）に移り、2005年7月には筑波にハイテク企業「つくばテクノロジー」を設立した。
「千人計画」公式サイトによると、同社は中国人で初めてのハイテク産業を取り扱う企業という。
同社はハイテクに関する100以上の特許を得ている。
「千人計画」公式サイトによると、つくばテクノロジーは「日本政府から6億円以上の研究資金を受け取り、世界をリードするさまざまなハイテク製品を開発し、100を超える技術を海外に輸出した」。
ほかにも同企業は日本で数々の研究成果を評価されている。非破壊検査協会「優秀研究成果賞」、日本映像情報学会「先端技術賞」、「常陽ビジネスアワード」優秀賞、
「Japan Venture Awards」中小機構理事長賞、「いばらき産業大賞」、「第6回ものづくり日本大賞」優秀賞をそれぞれ受賞し、多くの報酬金を得ている。
■つくばテクノロジー創業から一年足らずで、2006年に王波氏は中国に帰国。
地元・西安で「西安筑波科学技術有限公司」を創業した。
2010年7月、同社は「西安延利国家航空ハイテク産業」と協力して「レーザー超音波可視化検出器」を開発。中国の航空、宇宙、高速鉄道、原子力発電、石油化学、国防などの中国のハイエンド産業にもかかわる技術だ。
王波氏は非破壊検査機器関連の特許を、欧州に1件、米国に2件、日本に4件、中国で5件を保有している。
西安にある王波氏の企業は、これまで100以上の民間・国有企業、人民解放軍の200以上の検体検査を実施し、中国の先端技術産業に貢献している。
王波氏の会社は、レーザー検出器の第3世代となるポータブル検出器を発表し、日本の福島原子力発電所の検査に使用されたという。
2010年3月、王波氏は「千人計画」の人材採掘メンバーに選出された。千人計画公式サイトによると、「10数年の海外での功績を高く評価」したという >>55
>諮問答申
じゃ自民党政府に｢学術会議(科学アカデミー)にきちんと諮問して答申を受けて政策に反映しなさい｣と言って欲しい｡レジ袋有料化とかやってないで仕事しろと 朝日新聞日本支局さん大丈夫ですよ
御社の記事は国民の大多数が信用していませんから
日本学術会議の前会長が優れたゴリラ学者さまなんて大丈夫かなと思うよね
優れたゴリラ学者さまの専門知識で日本国民に対して有益な答申とか提言とかってできるの
２１０人の人選が酷すぎるので首相が仕方なく推薦権干犯したんだと思うよ
まぁ朝日新聞日本支局さんには今までの数々の失態から考えると分析するのは無理なんだろうけどね >>66 10億でできる活動は限られている。諮問ごとに予算を付けられるように、民営化して契約しなおすのが良いだろう外国のように なんでメディアがこれをいうかな
いうべきなのは現学術会議でしょ
その時点でおかしい >>66
その答申は10年やってないよな
研究費の分捕りだけしっかりやってて本来の仕事である諮問答申は反政府アピールでサボタージュ
こんな組織要らないだろう 日本が二度と侵略戦争という過ちを繰り返さないために
日本の軍事化を防ぐことに多大なる貢献をしてきた素晴らしい組織だからな
ノ―ベル平和賞与えるべきじゃないか？ 10年勧告を行っていないという批判はなかったことに
さすが報道しない自由に定評のあるマスゴミだわ 学者個人がするしないは自由だけど
それを制限するのは学術会議がやるべきではない >>1
自民党のPTでも同じ説明をすりゃいいのに。
案外ネトウヨのデマを信じ込んでPTに居る人も多いんじゃないかと。 赤集団が税金食いまくってただけでしょｗ簡単にいえばｗ 学問の自由ってあんたら自由に大学で
金貰ってやってんじゃん 何都合のいい事いってんだよ ６人は公安にひっかかるんだろ >>63
その学者の著書みると
｢安倍改憲と自治体─人権保障・民主主義縮減への対抗｣
こういう本を書いたりしていて､政権に都合が悪いから排除したんだな｡政治家による学問の侵害 >>79
素晴らしいですね！
時の政府みたいなバカみたいな勘違いはしない
方針をコロコロ変えるようなら必要ないよ デマといえばモリカケ、サクラなんてまさに野党とメディアのデマのオンパレードだったけど
そこは無視してるよね 勲章目当ての名誉職だろ
勲章の価値は飯塚上級国民が教えてくれた 朝日の悪あがき
世論はもう無駄に傾いてるのに空気読めない奴らだ 文系が半分もいる時点で無駄だけど
理系も理系で自分たちの研究予算を引っ張ってくることばかりで、他分野研究への足の引っ張り合いだからな
いまさら地震予知なんつーオカルトにカネが浪費されてるのも学術会議のせい 切り取り誘導扇動洗脳
マスゴミがやってることはジャーナリストじゃなく活動家だよね 反論を目的にしてるのか
検証とかならまだわかるけど >>86
そういう理由なら任命拒否者はもっと多いよ 文系は論理、理系は合理、そのくらいの事は覚えておきなさい 実績ってレジ袋と復興税だよな そんなの日本にいる？ いらないよね、そんなアホな提言ｗｗ 身内に今までしてきた雑な人事を他人にしたら叩かれるし怒られる。
要は、パンケーキは井の中の蛙って事だよ。
ゲルの方がまだマシだったな。 >>77
> 研究費の分捕りだけしっかりやってて本来の仕事である諮問答申は反政府アピールでサボタージュ
批判反論はいいがウソはダメだよ｡
政府が10年も諮問(つまり質問)してこない｡だからアカデミー側は答申(回答)できない｡仕方ないから提言や声明をしているのだよ >>100
勧告しないことからは逃げ回る活動家たち >>88
まあ､普通に安倍前総理は弁護士団体から告訴されてる｡スレチだけど｡ >>93 公務員だからという方が大きいだろう。諮問ごとに税金は貰っても民間組織のアカデミーならいいんではないか。まともな答申しないと潰れるけど >>93
税金を払っているのは国民だよ｡総理は税金をもらっている公僕なんだからきちんと法律に従いなさい｡独裁者気取りはやめなさいと｡ 最近はずっと答申ゼロ
政府の諮問が無いというのはつまり必要とされてないということ
昔からの法律があるから解散されてないだけ >>106 強いリーダーシップを求めて権限を与えているのは国民。だから政権は交代した >>101
どっちかというとカオス理論みたいなもの
まあナマズはさすがにね >>100
質問したら軍事研究のロードマップが出てくるのか？
自分とこの研究予算ほしさにILCの邪魔するような嫉妬まみれの学者に >>106
国民は公務員罷免できるんだっけw
こんな共産崩れの悪の組織はいらね
新たな組織を作りなさい これで学術会議に対する疑惑は完全に晴れて後はスガに任命拒否の理由を国民が納得出来るように説明してもらうだけだな！ ＞ 日本学術会議事務局の職員や日本学士院を所轄する文部科学省の職員が説明
意味ねぇ～ｗ 国民の信任なき組織にたいする権威を政府は与えるべきじゃないよ。
おれは日本学術会議の存在をしらなかったけど、日弁連や日教組が組織的にお花畑の
権威をふりまわして総意をコメント、世論形成するのは歪んだやり口だと思ってる。 時の政府の意向に忖度する機関なんか、官僚だけで沢山だよ ＞批判:中国の国家事業「千人計画」に協力。
＞説明:そのような学術交流事業は行っていない
この反論だけなんか変だぞｗｗｗ 日本も世界も昔とは状況が変わってるのに、手が出せずに残ってただけ 政府から質問来ないなら、必要ない組織なんだろ、解散するのが妥当 >>1
つまりそれ意外の話は全て真実だったのか！
共産党め！ >>116
国民に奉仕出来ない公務員の学術会議メンバーは公務員を辞めなさい 政府内ですらこんな有り様とか馬鹿土人の国と言われるだけあるわw >>108
国民は憲法や法律に違反する無法総理を求めてはいません
>>110
ま､とにかく質問しないことには始まらない｡政府はアカデミーに諮問･質問して科学的な政策を実施して欲しい 何か菅政権叩くっつーより
学術会議擁護に必死になってきたな 学術会は日本共産党の活動拠点だったら解散させるべきだ。 >>115
それだと、時の政府は世論を受けているという建前で何でも出来てしまう。
選挙の公約だって有権者は比較衡量的に選択するのであって、全てを信認した訳じゃない。
そこに民主主義論理の欺瞞がある。 いつの間にか日本共産会議になってただけでしょｗ そんなもん早く潰せよ >>111
そう｡憲法により保障された国民の権利｡菅総理が独断で勝手に都合の悪い人物を排除するのは違法だし､国民の権利の侵害 >>126 一般人的には問題の所在が周知されたんだろうねもう >>1
学士院の会員は一人だけってこれ現役に限ってないのか？
中国との覚書は触れてないのか？
これは中国との協力のお墨付きだろう
学術会議が軍事研究を禁止だと言うだけで影響力があるのに
お墨付きにならんわけがないだろ >>122
国民に奉仕するのは菅総理ら公僕｡学者は学問を追究するのが仕事です おーい学術会議よ
なんか政府に提言してっかー？
仕事しろよバーカ >>117
元会長のご意見ですから
衝撃！日本学術会議の大西元会長が「中国科学技術協会と覚書は結んだが、それに基づく活動実績はない！（ドヤァ」と発言！ [Felis silvestris catus★]
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/snsplus/1603109633/ >>130
その民主主義を補完する役割を学術会議が担っているかというと
そうでもない >>117
それ以外の形態では協力関係にあるという意味のお役所用語だな >>1
”学術会議事務局は「千人計画を支援するような学術交流事業は行っていません」と明確に否定した。”
防衛費が入っている研究に反対をするのなら、中国の様に軍事費と研究費の境界があいまいな国の補助金がはいる研究も反対すべきで、
それがないのであれば中国の軍事研究を支援しているのも同然だよ。 総理に対しては海外へ追いかけてまで回答を求めようとする癖に自分達はこれで決着とかｗ >>135
いや､憲法で枠組みを決めているので｡その枠から外れている違法な菅政権は批判されて当然｡
それが立憲民主主義の国｡ >>1
”予算規模では日本学術会議は少ない方で、全米科学アカデミーは約210億円（うち8割が公費）、
英国王立協会は約97億円（うち7割弱が公費）だとした。”
外国のアカデミーは、投入された公費以上に研究費の補助金を支出しているけどね。 >>1
当の日本学術会議が全額国費負担は世界的に見れば希って報告書出してるのに
糞朝日新聞は何が言いたいんだ？ これ見てもまだ学術会議が問題とか言ってるアホは人として終わってる
GoToに怒れよ、と思うが、GoToは擁護なんだなこれが！
ハシゲと同じ >>115
日教組は勝手な民間の組織だけど
法的な弁護士に対する強制加入団体である日弁連が政治活動しているのは本当におかしい
勝手に群れて別でやればいいのに公的な強制加入団体を私的に政治利用してる
学術会議と同じ問題を抱えている 僕達が考えたクソ提言なら
年間80件くらい鼻クソほじりながらでも出せるよ >>141
時の政府の意向に歯止めをかけるのも学問の役目
政府なんて時限的なもので、その意向に左右されるようでは学問の意味がない 文科省に聞きましたってこんな分かりやすい答え合わせをやる朝日はアホだな 朝日なら
今までの報道の事実が証明されたな
かなり都合悪いんだろ
問題左翼学者の会の私物化だしな 提言なら民間の団体でもできる
学術会議があるせいで同等の非政府組織が日本に存在できないだけだ >>132
じゃあこれは何だよww
日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、
定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていた
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601989088/ 私設諮問機関ならば、ある意味国の機関である必要さえない。
自民党が抱えりゃいいw >>148
よくわからない哲学とかも非常に重要なんだ｡これ無しに学問の発展は有り得ないほど >>146
もうそういうふわふわした
反論してる風なの要らないから 学問より政治活動に熱心なアカ学者に偏り過ぎなんだよ
まず安保関連の研究に圧力かけるのやめろ 都合の悪い意見から逃げ回って的外れな攻撃だけやる活動家たち
誰がそんな自分勝手な意見に賛同すると思ってるんだろ ここで聞かれてない、共産党支配されてることと北大の研究妨害は本当ってことか
中国との関わりも否定し切れてない
そもそも「私ら悪いことしてません。っていうか何もしてません」という内容ｗ >>153
学問は学術会議によって成り立つものではない
むしろ公権力に依存する学者は信用できない GOTO事務局が日当7万とかバレたから
学術会議を「もらい過ぎだ！」とか言ってたネトウヨ最近沈黙
御用マスゴミも報じなくなった
ノーベル賞受賞者や東大教授の日当が2～3万でたまに手弁当ありなのに
goto事務局7万ってw
どんだけ超人が集まってんだよ >>62
> 学術者会議は内閣府の組織なのに
いや､独立組織 > 学術会議法より >>150
GoToはコロナの影響で困窮している国民のため
上から目線で偉そうな学者は困窮してるか？
雁首揃えてコロナ制圧のアイデアすら出してねーじゃん >>158
それを考える際は他国の例をよく調べてそれを踏まえるべき
他国では公的機関ではないという所まで読んで大喜びで血税投入が無いとか騒ぎ立てて結局間違いでしたというのが今 >>66
その諮問ミンス政権の時からしなくなったんだよね、何で事業仕分けの対象にならなかったのか意味不明。
学術会議も何故諮問が無くなったのか政府に説明求めるべきなのにそれもやっていない。
やってたことって言えば公務員資格はく奪絶対反対、民営化阻止だからな、政府に泣きついて総合的俯瞰的に活動しますって事で存続を許されてるのにやってる事と言えば個人情報のリークと偏向情報の拡散による政府叩き、まあそれはアカの外野がやってるんだけどアカにとってはここがそれだけ重要だと言ってるようなもんだからな、学術会議改革は中曽根の時からアカとの戦いだからな。 学問的な見地を国に還元するための会議を、学術研究だから口をだすななんて
なんていうかーもう・・・くたばれ？ 国民とは思いたくないけど、ネトウヨとか正気じゃないでしょもう、もうそうに妄想を重ねてるよ。 >>165
研究資金の担保がなきゃ、学問が海外流出してしまうだろ
営利を求めながら純粋に学問やれってのが無理 >>130
為政者は選挙という手続きを経て政策を実行すための予算や法律を国会でつくる。
官僚たちはその予算を執行する。司法は法によって国を治める。このグーチョキパーが
なくなりゃチャイナです。お利口な官僚やマネー、軍隊組織が民をおさえることになる。
そんな世の中、真っ平ごめん。菅は少なくともその権力構造を理解してますよ。 ちゃんと口を出せ、手を出すなつってんだよアカの馬鹿ウヨ 金の批判は限定的
会議に思想を持ち込むなど言われてんだよマヌケ
日教組のアカが学内の式典でその業務内容を無視して
国旗掲揚や国歌斉唱を拒否って
顰蹙買ってる構図と全く同じ 内閣府管轄なのに文科省が何口出ししてんの？
やっぱグルなの？ >>167
まだこんなこと言ってる馬鹿がいる
日当じゃないと説明されただろ
野党も野党支持者も馬鹿ばかり つまり、10億円かかるのと年金250万円貰ってるやつがいるってのは事実ですね >>174
そこで千人計画の話に戻ってくる
アメリカの学者ですらやられてるのに平和ぼけがすぎる 否定できないような問題設営しているから賛同を受けてるような演出をしてるけど、実際は違うからな。
“説明をするのとしないのはどちらがいいですか？” って聞かれれば、誰だって「説明した方がいい」って優等生発言する。
このテクニックを使ったミスリードだな、この問題って >>173
ジェンダーに科学技術を国民生活に浸透させるという目的と何の関係があるんだよ。 金額は本質ではない
学術会議は「学問の自由」と「独立性」を問題としている
だったら国の飼い犬を拒否して独立しろということ
金だけ貰って実績を残せない税金泥棒に甘んじるなということ
学術会議は雉も鳴かずば撃たれまいの典型だ >>169
ほら出た醜い奴
最初から自民擁護で態度が決まってるから
事実も無視真実も無視
都合の悪い真実より都合のいい嘘 ついこの前提言したのは電子化が急務とかいう
中学生でも言えそうなことだったな 欠員が出てるから学術会議は早く別のやつを推薦しろよ
学術会議が法的にできるのは推薦だけだぞ
任命しろと恫喝するのは違法だからな >>1
>欧米の学術会議は非政府組織が多いが、
日本がそう出来ない理由は？
しかも日本は国家公務員になるんだよ
学問の自由が阻害されますよね >>175
それはあくまで建前、手段を得たか否かと有権者の意識は違うからな
重ねて言う、有権者は全てを託したわけじゃない ウィキには内閣府の特別の組織の機関と書いてあるんだが？ 資金的に国から完全独立して運営するのは無理だけど独立性を担保するなら独法なりなんなり別組織として運営されてないとおかしい。経団連にも何年も前に提言されてる。 まだ朝日新聞はフェイクニュース流す気かよ。
>平成27年9月7日、中国科学技術協会（中国・北京）において、
>大西隆日本学術会議会長と韓啓徳中国科学技術協会会長との間で、両機関における協力の促進を
>図ることを目的とした覚書が締結されました。
http://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/index.html
これらをもとに実際に日中の大学の協力ユニットが存在するわけで。
で10億円に使ってる殆どが事務経費だろ。
その事務経費に一人あたり700万以上使われてるなら無駄もいいところだろ。
成果と言えば軍事研究を阻止したり 大学の学問の自由奪ってるだけじゃねえか。
成果がマイナスでしかない組織に10億円使われてるならコスパ悪い以前の問題だから。
週刊新潮が学術会議の人間が中国の研究組織に協力してるのも記事にしてるしな。
朝日新聞の結論ありきのフェイク記事だな。 >>180
同じくらいの運営費でドイツは1600人位会員居るんだよね、学術会議は高々210人余裕で運営できるはずなんだけどね。 求められているのは
学術専門知識から導き出される解による提言であって
共産思想やチュチェ思想に染まった
バイアスのかかった政府批判ではない 総理大臣に拒否権がないってだけで言い逃れできないほど異常。 ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
気持ち悪いんだよ
むかしから朝鮮スパイだらけ
売国文科省 >>186
最初それを声高に叫んでたんだよな
なのに何このヒアリング、ズレまくってるよな やっぱりスダレが6人一人一人について何故名簿から削除されたのか説明すべきだよな～
総合的俯瞰的に見てなんの説明もないのは非常識なんだよ
天皇陛下のケースと同様にそれが形式なのは日本の伝統を踏襲してるからだ。
人事は説明要らないというがそれは守秘義務の方
会社の人事とごっちゃにするやつはほんと卑怯 梶田会長は未来志向で改革すると発言した
加計学園が獣医学部を作りたいと意思表示した時に
文科省が妨害したことについて見解を示してくれ
俺が見る限り憲法違反なんだけどな >「現在の130人の学士院会員のうち、学術会議の会員は梶田隆章会長1人だけだ」と説明した。
学術会議“出身者”としない霞ヶ関文章健在。 >>201
だって嘘つきじゃん？
例えばコロナ対策の提言なんか7月に出てるけど
知らないか無視してるか、とりあえず嘘つきじゃん？
嘘つきとは議論不可能なんだよ嘘つき
反論もクソもない やってる内容も何もかも違うのに予算だけ比べてもねぇ そんなのは問題じゃなくて共産党色が強いってことだろ。科研費4兆円に影響力があるならなおさら >>177
日教組を絡めるのが流行ってるのか？日教組は公的な組織ではないから意見がぶれるぞ
日弁連の方が共通性がある
金の問題より公的な組織が歪んだ影響力を持つことの方が問題なのは強く同意するが 内閣総理大臣の所轄の下、独立して以下の職務を行う内閣府の「特別の機関」ww
https://www.cao.go.jp/about/pmf/pmf_33_kai.html
これで任命権ないのか？びっくりするわw 中国科学院と協力協定を結んだのは事実。一方で国内では内容による研究禁止を
一方的に大学に強制。
頼まれもしない提言を乱発。諮問を受けられず答申の数はほとんどない。
つまり、本来の役割を果たせていない組織。政府から信頼されていないってこと。
学界の待遇改善と偏向した政治的立場の提言が多すぎる圧力団体で為政に役に立た
ないからだろ。執行部総入れ替えと構造改革をやるか廃止か。どっちかだな
いずれ法学系の支配を解き、アカ化を直さないと「ダメ」
団塊の世代を全部排除しろ ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
捏造の自虐歴史を蔓延
朝鮮ヒトモドキのゆすりたかり恫喝恐喝のバックアップ
日の丸君が代拒否
あさひは試験に出る！
あさひを読めニダー
ガキのころから捏造に自虐しろニダー
むかしから在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人だらけ
部落穢多朝鮮非人狂惨
日狂組穢れヒトモドキ教師 >>195
だから今までも法人化か民営化しようとしてきたけど今回のケース見れば分かるけどものすごい反発するんだよね、人に集って生きるナマポの在チョンみたいで気持ち悪いわ。 推薦者のうちで、公務員にふさわしくない
考案案件者をカットしただけで
あとは推薦をそのまま採用したということかな。
でも、どっかの学会から反対声明出てなかったか?
それらの学会は公安案件者を擁護すると。 1番最初に、
総理に拒否権はない、学問の自由の侵害、ここに手を入れたら政府を潰す
と言った奴が話をさらにややこしくおかしくさせた
納得しない、この人はこれだけ優秀なのに拒否とは理由を教えくれ、から始まればまた変わってた
なぜなら世論が同情するから ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
むかしから朝鮮スパイだらけだよな
売国文科省
朝鮮大好きニダー
あべやめろニダー
前川なんちゃら 推薦は絶対に通して税金寄越せとか取り返しつかない失言だから無理 >>215
構図の話なんだが、何か間違いがあるのか？ >>1
エイチ指数ゼロの無能自称学者を推薦した理由説明の方が先。
国民に対してな。 中国のスパイ入れて、日本の科学技術を衰退させた責任を取らせないと ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
教師が在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキだらけになる理由だよな
むかしから朝鮮スパイだらけ
売国文科省 国会で学術会議の件引っ張るなら学術会議と文科省に都合の悪い事実がどんどん出てくるだろう >>206
政治活動自体アウトだろ学問関係ない奴が騒いでいるのだろうな。 >>168
第七条 附則第一条第二号に掲げる規定の施行の際、総務省本省に国家行政組織法（昭和二十
三年法律第百二十号）第八条の三の特別の機関として置かれている日本学術会議及びその会
長、会員その他の職員は、内閣府本府に内閣府設置法第四十条の特別の機関として置かれる
日本学術会議及びその相当の職員となり、同一性をもって存続するものとする 中国が大金ばらまいてるのに対して日本は施しすらやめそうな状勢 税金貰って日本国内での軍事研究禁止で海外では自由にやってOKって時点でこんなもの普通の日本国民は容認できません >>1
>全米科学アカデミーは約210億円（うち8割が公費）、
>英国王立協会は約97億円（うち7割弱が公費）だとした。
つまり予算審議が必要なんですね
日本もそうしましょ ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
学問の自由？
憲法を隠れみのにして税金をたかり
やってることは
中国様のためには一生懸命がんばるニダー
日本のための軍事研究は絶対に許さない潰すニダー
明らかに
日本売国破壊工作
学者モドキのテロリズム
むかしから朝鮮スパイだらけだよな
売国文科省 >>150
朝日新聞のこの記事自体がフェイクだし。
どこをどうみてもこの機関紙の記事で納得できるんだ。 こんなとこにばら撒くなら技術者にばらまいた方がマシ >>171
> 総合的俯瞰的に
それ政権に都合の悪い学者を排除した菅政権の言い訳というか詭弁だが､元々の意味は物理や化学だけでなく社会科学も含めた広い学問を重視しようというものらしい｡ >>229
連携会員は総会にも出られないでしょ、そもそも呼ばれもしないし、その人達にかかる経費って名簿の作成と年一回の郵便での資料送付とかじゃねそれもやってるのか疑問なんだけどな。 ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
そりゃ
日本売国破壊工作
学者モドキのテロリズムが破壊されそうだと
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヒトモドキ
デモ野党新聞ヤクザメディアワイドショー反社会
反日捏造朝鮮ヒトモドキテロリスト複合体や
宇都宮、前川、金子勝、石破、川勝が
れいわおじさんに笑える発狂するはずだよな 10億円しか使ってないんだろ？
アベノマスクッて400億ぐらいどんぶり勘定だったろ？
お前ら正気じゃないわ。 朝日新聞に聞きたい
日本学術会議を監督出来るのは誰なんだ？
総理大臣さえ口出しできないのか？ ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
むかしから朝鮮スパイだらけだよな
売国文科省 >>216
それなら総理の任命なんて法律は要らないんじゃないの？ 日本学術会議が北大の“学問の自由”を侵害 名誉教授は「なぜ中国を批判しない」と指摘 [Felis silvestris catus★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603272220/ >>238
どうせ数千億円くらい税金が電通に渡っているのに､小銭に目くじら立てても仕方ない ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
れいわおじさん
日本売国破壊工作
学者モドキのテロリズムだと明言して
テロリストどもに拷問をかけ皆殺しにしてしまえ！
日本が亡びるぞ >>242
でも連携会員は提言作りには駆り出されるんだな
もちろん報酬無しのただ働き >>225
日教組は個々人が勝手に集まって勝手に行動しているだけだから個人の自由の話だが
日本学術会議は国家組織
日弁連は弁護士が必ず入らなければならないと法に規定された強制加入団体
この二つの組織は個人の自由の範疇を超えた問題を孕んでる >>185
そりゃ会議のバランスの話じゃないのかね？
ちゃんと何かしらのバランスを考えているじゃん。
それこそ総合的俯瞰的にじゃないのかよ。
やっとるがな。 一番の最大の問題は
日本学術会議を管理監督できる
システムがない
治外法権組織と成っていることだぞ >>244
モリカケやサクラの金額はそれより遥かに少ないけど大騒ぎでしたよ >>240
学問のためにある会議で政治活動した時点でアウトだけどな。
さらに成果らしい成果も無い共産党活動家を推薦するとか頭可笑しいわ。
まあ、民間団体なら頭可笑しいことしててもテロでも起こさない限り放置だけどね。 >>248
独立してるんだ、総理に権利なんかないというなら法律もいらないね？ >>258
なってねぇよ馬鹿、最終的に理由をちゃんと言えば退職させることはできるだろ 学問の自由なら完全独立民営化だ
な大学も代わりに高校まで義務教育 >>259
仕切ってる学術会議のセンセー自体、ほとんど報酬出てないからね？
10億の予算、半分は事務経費だよ 【ネット工作】河井克行元法相が業者に依頼、投稿内容まで具体的に指示していた [ウラヌス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603160400/
河井克行、マジでネトサポを雇うの巻 アカヒはアカだけど全部が全部インチキじゃないからな
これは説明としたら大体納得するだろ
アカに論破されちまうスダレの脇が甘いんだよ
もし私怨とか悪いとわかっててやっててやってんならそれに見合う態度というものがあるし、何故それをしなきゃならんのか説明もしなければならない 批判があるのも仕方あるまいて
それこそ言論の自由というものだ >>254
まだ会費払えと言われないだけマシじゃねｗ
タダ働きの上会費も取られる世の中にはそんなんいっぱいあるからな。 外された6人は全員とも文系であって科学技術と無縁の人間なんだが >>260
金自体が法の枠を超えて不正に使用されてるという疑いじゃないだろ？
法律で決めてんだろうよ？馬鹿かかよまじで…正気じゃないわ。 社会学や憲法学の必要性、統計による支持率調査もそーだけど、
右翼保守系の人たちて、学問ばど必要ないと熱く語るよね。 >>248
法による支配ってことだぞ
任命は内閣総理大臣の仕事だと他の権力者を法律で支配してるんだ >>274
それいうならアベマスクだって予算決めてやった政策だからね >>209
その説明嫌がるなら
政府機関の枠からはずれて独立してやれって話になるだけ >>273
そいつらが濡れ手で粟して
技術者が酷使されるって
なんという日本社会の闇 ここら辺の説明を聞いて、なおさら民営化しろとなるだろ >>277
そうやって国民に被害を与えようとする真意は何かな？ >>267
会議に関係するつってんだろうがよ。
>>271
最終的には総理だろ、ようわからん。
学術会議の申し出がいるみたいな要素はあるみたいだ
まあ法律がそうなってるなら仕方ないよねって話だけど。
そもそも学術会議は権力のある機関じゃないからな。
自由な議論するための機関だから、多少暴走してもいいんだよ。
なんだと思ってんの？ >>261
> 学問のためにある会議で政治活動した時点でアウトだけどな。
菅総理等に排除されたのは､政治思想史､政治哲学､行政法学､憲法学､日本近代史､刑法学などの学者｡彼らが政治を語らなかったら意味ないぞ 悪いけど、ここら辺の情報はみんな知っているし
だからこそ会員と連携会員の見直しとか必要だろうが >>261
提言を見てもあれは学者じゃなくて活動家だな
ブログでやってろって内容 ・非政府組織にする
・国会の予算審議を経て
運営費を支援をする
海外を見習え・・・でしたよね >>286
被害？
被害どころか有益じゃん
元会長が学術会議の功績で自慢してたのがレジ袋有料化なんだから 普通に考えてたった10億に切り込んでどうなるって話だろ
民主党の事業仕分けで考えてもショボすぎる
しかも210人で分割してだし >>288
しねーよ。
主婦のほうがましなレベル。 >>191
もちろん全ての権力は国民に帰属しますよ。任期中もリコールとか不正をただす手段を
担保してるし。そういった意味では官僚も科学者も常に国民主権を意識して抑制的な権力
の行使をしてほしいわな。学術会議に関してはこの30年間の空洞化をもたらした経済の米、
半導体を経済界が韓国に売り渡した時に内閣に警鐘をならさなかった失点はでかすぎる。
結果責任をとって解散するべきでしょ。 >>293
レジ袋有料化は自民党の成果だろ｡横取りしたらかわいそうw 自由な議論を担保するためにはこのままの組織で予算を5倍の50億にするのがベストだが
イギリス型で70億税金突っ込むのもありか 政治的学問の専門家が政治的に偏ってる
当たり前、自民党が偏ってるぐらい当たり前の話だ。
専門だから。しょうがないもの。
なので特定の人を排除する場合は相当の理由がいる。
判断が難しいから、客観的に違法とかの理由いる。 >>274
批判は公金の入った公的な組織として歪んでいるのではって疑いだろ
似たようなもんだな 好き勝手いいたいなら独立しろつーこった 税金にたかるな 全米科学アカデミーは各分野の目立った業績に対して賞を与えるなどの活動をしてる。
ノーベル賞を選んでるのはノルウェーのアカデミー。
政府に対して文句を言うだけの組織に成り下がった日本学術会議と比べるだけで失礼だわ。 この朝日の記事ではっきりしただろ
学術会議の見直しは必要だと ＞最近1年間で80件超の提言や報告を公表
任期終了前の駆け込みで例年は10件ぐらいだろ >>222
けど、注目されて中身みられりゃ一緒だよ。たぶん 朝日はまず捏造歴史で韓国の反日にガソリンぶち込んだ事を韓国で謝ってから発言しろ >>1
学術会議ってカウンターナレッジについて声明出してたね
ホメオパシーだっけ？レメディとかいう奴
あれTwitter上のネトウヨが推してたんだよな～
安倍首相ん時 >>307
朝日のこの言い訳は2週間前に全部論破されていたよな >>281
独立した組織で政治から切り離して
総理に関与させないなら法律に要らないでしょ >>308
政治より、実際の科学技術で
家事が楽になることを考えるからな。 専門家委員会の御用学者に慣らされてるもんな
都合のいい意見しか拾えない >>273
任期が終わる会員は一人最大五名推薦できるようになってるみたいなんだが何故１０５人きっちりの推薦リストが出来上がったのかその経緯が不明だからな。
大西は執行部はリストを見もしていない言ってるから誰が誰の指示で作ったかも不明な状態そんなもの出すなよってレベル。 >>1
中国の手先の朝日新聞が中国の手先の日本学術会議を全力擁護してるな >>255
日教組所属の教師とすれば公務員が公務中に政治活動しているという話で共通項もあるが この件は思ったより盛り上がらなかったね
一部のメディアや人は誰も聞いてないのに言い続けるんだろうけど >>222
未だに松宮を優秀だと言う擁護者が出てきてないからなぁ >>222
最初からうちらはこの7人が優秀な学者だという根拠を示せとかなり言っていたんだけどな ネトウヨって自分の意に反する事は、基礎的な教養がないから頑なに認めないし発狂エスカレートするだけ。 まあ、主婦の方がこういうところが不便とかレジ袋有料にしたら主婦は買い物控えるから消費が落ち込むんじゃないかとか
このセンセー型よりは有意義なこと空気よまずに言いそう 朝日新聞にとって都合の良い
組織だってのはハッキリしたのかな
回り回ってどんなメリットがあるのだろう
気になる 国民が最も知りたいのは、この組織の動きがいかに国策に影響を与えたかだ
カネのことは二の次 >>260
そうかな?
> 加計学園の問題では、獣医学部の新設が認められることになりました。
>
> そして加計学園に約３７億円の土地が無償で譲渡され、
>
> 約９６億円の今治市の税金が投入されることが決まっています。 >>301
だからって左に偏った人ばかり推薦していい理由にはならない >>324
おまえらって
苦しくなると
学歴蔑視にいくとな、馬鹿だから。 >>289
学問として政治を研究するのと、共産党の工作員として政治活動するのは同義じゃないぞｗ >>315
それはアイデアだけで、技術じゃねぇぞぼけぇ >>314
内閣総理大臣所轄だから職務を独立して行うだけで
機関の管理は内閣総理大臣所轄なんだろう
日銀も独立して職務しているが組織は管理されている 電波オークションやマスコミ税言い出さない限り学術会議は信用しない >>209
>天皇陛下のケースと同様にそれが形式なのは日本の伝統を踏襲してるからだ。
「指名」と「推薦」の意味の違いがわからない人ですか？
伝統と言っても学術会議は6~70年の歴史しかないです。
推薦制に変わってからだと精々30年程度です。
これで伝統と言われても笑うしか無いですなw >>8
政府もどうかしてるが予算や共同研究は関係ない
引き抜き疑惑や技術の話題横流しするだけでも立派な協力や >>191
いや、それは「現実のレベルの話」と「理論のレベルの話」を混同した議論だ。
有権者は「我々にふさわしい代表として政治運営を託した」はずだ。
それが「気に入らない」のであれば、次の選挙で意思表示するべきだ。
そういう統治運営の構造になっている。 上野千鶴子さんが会員だった・・・
次の会員として誰を推薦したのか
取材して欲しいなあ
こまかい話だが >>130
そのグーチョキパーをなくして、チャイナ型の政権を作ろうとしてるのが
安倍・菅内閣でしょ。
国会で決まった法律で、答弁でもきちんと説明された”総理の任命権は形式的”という話を
国会にもはからず勝手に変更したのは明らかにグーチョキパーの無視じゃん
ID:y6HzHwBf0は馬鹿か工作員かどっちかでしょ >>324
パヨクって自分の意に反する事は、基礎的な教養がないから頑なに認めないし発狂エスカレートするだけ。 >>333
はぁ？
国民生活に浸透というのが目的だぞ、馬鹿か。 学者は良い意味でも悪い意味でも国民から離れた世間知らず、一般常識がない人たちなんだよ
そうじゃないと新しい研究なんかできないしね
こいつらの最大の過ちは菅ごときに学問なんか分からないと言ったことよ
政治家がわからないということは一般の人はわからないからね >>278
人件費を頭割りした金額が年収の平均だって思ってるバカ？ ネトウヨ連呼してるパヨクこそ潰せと叩くべきなのにパヨクが全力で学会擁護するのが答え合わせ過ぎてなあ 総理の任命権を形式って事にしたいパヨクの目論見は日本の弱体化でしょ
そんなん受け入れられる筈ないんだよ
こいつらしきりに中曽根答弁を引き合いに出すが、答弁の内容をよく見てみると「推薦権は学者にあるようなもの」と中曽根は言ってて、任命権について言及してるわけじゃない事がわかる
つまり中曽根答弁を引き合いに出すのはは的外れなんだよ >>330
そんな事実はない、ネトウヨから見て左なら真ん中だろ？
何視点か重要になるなるだろ。
そもそも偏ってるというならその意見に偏りがあったとかで、反論すればいいだけ。
口は出さずに手を出すのがおかしいわな、お前が偏ってんだよ？ 国に反対する＝デマでも何でも流して反日組織認定するっていう謎の構図がある
デマ流してるネトウヨは実は外国人では？ 名簿見た見ないあたりの騒ぎから、実は官僚が名簿削ってましたの内部リーク
この辺りのドタバタと、菅総理はさっさと外遊に出発
世間にこの問題について騒がせたくない意図が読み取れる。 結局はマスコミこそ既得権益や上級国民側なんだよなぁ まあ朝日がこの記事を書くということは学術会議の印象が悪いということだよな 勝手な提言を乱発して会員を拘束して疲弊させているなら問題だな。
そもそも、政府の予算も答申を依頼されたときには応えるにすぎない組織であって目的外の活動は別組織でやるべき。
国家公務員にしていたのはビザや入国審査で便宜を受けるためだから現在の日本のパスポートの効力ならほとんど無意味かと。 >>293
お前が知らんって事を自慢されても困る
>>349
そうだと思う
こいつら嘘垂れ流して日本に害のある事ばかり言ってる
本当の反日 学術会議の推薦を学術会議内輪をやめて選挙にするか
学会からの推薦にするべきだよ
オープンにするべき >>349
見直し賛成派のほうがおおいから、それは国民じゃないと。 >>320
いま、聞きたいのは
学術会議って、何なの？
どんな組織なの？
誰が居るの？
今まで、何をしてきたの？
ということなんだが
誰が居るの？→飯塚幸三
何したの？→ポリ袋有償化
この二点が致命的だから
何の説明もせずに
学術会議は必要なんですってなるんだろうね 税金が投入されているのに
推薦という非民主的な会員選びを
批判しないパヨク達
どんな人達なんでしょうか 喧嘩ふっかけて、国民に受けが良くないんで蓋w
よくやる >>355
科研費4兆円が嘘
2300億だよ間抜け
嘘つき嘘つき
ほんま嘘しか言わねえなお前ら反日工作員はよ？ >>283
公的な公務員だからに民主主義を絡めるのはおかしな話なんだよ
俺は自民党なんかに投票してないんだ
高々50%そこそこのやつらが公共性の観点に踏み込むのならば残りの40%にも分かるように今回は説明が必要なケースなんだよ
公共性には日本の伝統みたいなやつも含まれてるからな。社会常識一般常識というやつだ
総合的俯瞰的に見てスダレが圧倒的におかしい ネトウヨが偏ってんのに、ネトウヨ以外を全部左とか言ってって異常だわな。
お前が右にいってんじゃんしかも妄想的右で会話もままならない。 ここで学術会議を批判してる人たちは、学術会議にどんな役割を期待してるんだろ？
学術会議の役割を理解してない様に思えるけど。 >>222
> 総理に拒否権はない･･･と言った奴が話をさらにややこしく
それは内閣総理大臣の国会答弁だから仕方ないね
>拒否とは理由を教えくれ、から始まればまた変わってた
違法行為をした犯罪者が犯行動機を自白したとして､無罪にはならないんだ｡
違法行為をした菅が理由を説明したからと言って､合法にはならない｡違法は違法｡ 文科省も抵抗勢力だってことだ
菅さん、文科省も解体しちゃってよ >>367
反日工作員だから、とにかく日本に被害与えればいいのだよ彼らは 批判:中国の国家事業「千人計画」に協力。
説明:そのような学術交流事業は行っていない
はは、はい、解散。 >>320
公務員なのに任命拒否せずに推薦無条件で受け入れろとか喚いたって
誰だってはぁ？ってなるわな >>1
中国と交わした覚書も
日本の軍事研究を妨害しておきながら
中国との軍事研究は何ら禁止していない点とか見事に触れてないのな
誰が日本の敵か本当によくわかってきましたね
> 立憲民主党など野党共同会派
> 朝日新聞 >>209
形式的とした制度は既にない
今は違う制度で運用されている
だから解釈変更はないと説明されている
解釈ではなく法そのものが変わった
それに天皇陛下は別の規定で行動が制限されているが
内閣総理大臣はむしろ別の規定で行政への指揮監督が規定されている まだデマブログの影響が…
いやあデマが飛び交うネットは危険だわ >>209
①「本質的に」任命拒否について「法的義務」はない。
②正確に言えば、人事ではなく、ただの採用問題だ。会社人事ではなく、採用するか否かの問題だ。
③菅政権は、柿崎氏を迎える、あるいはリフレ派と緊縮派を参与とするなどバランスを取っている。
そこから推して、総合的・俯瞰的という内容の１つにバランスはあるだろう。 >>367
全くしてないぞ
そもそも知らない
何か偉い先生の組織なんだろう
で
偉そうなジジイが
｢菅はバカだ｣｢学が足りない｣
とか喚いている
そんな印象だね >>373
国民生活に浸透が
主婦が浸透に返還する日本人はいないんだよ、ぼけ。 >>367
どんな役割を果たしているのか
書き込んで下さい
それと推薦という会員選びに
ついてどう思うかも 国民が不可思議に思ってるのは
自分らの血税を目に見えない、不透明な、よくわからないものに使われているということ
ここを学術会議側が国民にはっきりとオープンにしないと無理だよ
メディアが、外部が何言おうがどうにもならない
そして体半は任命拒否が正当かそうでないかはその件にとってはどうでもいいと思うよ >>350
外遊の予定なんてそう簡単にねじ込めるもんじゃないぞ。
今年はたまたまコロナで空いたかもしれないが数カ国となるとかなり前からの調整だろう。 >>356
お前だって全然功績自慢出来ないのが答えだろ >>341
松宮が橋下に論破されても自分の主張をオウム返しするだけだったからなとても学問を探求している学者とは思えなかったわ、そこら辺のチンピラかヤンキーにしか見えなかった。
チンピラやヤンキーに失礼か。 >>332
>政治活動する
菅政権に都合の悪い政治思想を持つ学者は排除か｡学問の自由への侵害だね 肩書きだけで評価するパヨク
実績を見て評価する日本国民よ >>367
役割を説明出来ない馬鹿学者の集まりってことか >>389
何度も言われてますよね
非政府組織にしろって
国家公務員になる必要性がない >>361
ここには触れない時点で普段は民主主義ガーって騒いでる朝日のダブスタだよね 中国科学技術協会との覚書は学術会議側は認めたし、ホームページにも前から覚書出してるけど。
千人計画だけに絞って誤魔化すなよ？ >>384
君は学術会議に何をオープンにして欲しいと考えてるの？ まだ中国、中国って…
矢尽き刀折れても、まだ負けて無いって、ほんとお前らの妄想錬金術？は無駄の極地 >>384
各専門では
何か権威みたいなんで
国民に説明？はぁ？
見て分かれよ？
分からん？あぁバカなんですねハイハイ
じゃあ消えろ
という態度が出てる >>396
前に落とされた人物を何故また推薦したのか
オープンにしろよ >>367
学術会議の本来の目的は、政治から離れた学者が客観的に
メリット・デメリットについて政府に考察を報告する事です。
政治の真似事は期待してません。 権力や既得権益の監視すら出来ないなんて、もうマスコミとか新聞とかいらないでしょ 学術会議が「答申や提言をほとんど出していない」という批判に対し、事務方は最近1年間で80件超の提言や報告を公表していることを説明した。
スガが悪い >>393
欧米の学会･アカデミーを見習って予算年間200億円くらいで政府から完全独立させたいね >>389
政治活動をする場ではない事だけは確かなんだよね学術会議は、総合的俯瞰的な見知に欠けてるなアカ達はｗ ヒトは話を自分の都合で聞いている 学術会議は要りません 民間で頑張ってください
学者に公務員などという身分は要らない 自由に発言し提言してください 良ければ
賛同者がイパーイファンドを作れば賛同者は集まります >>396
普段、なにしてるんですか？
会議って、何を議論してるんですか？
なんで国の機関なの？
このレベルだよ >>403
それ言うとデマの飛び交うネットもヤバいな >>396
色んなこと
今は外部が騒いでて、肝心の現学術会議側の発言はほとんどされてない
メディアも追及するのは総理側であって現学術会議側はスルーされてる >>395
中国は「千人計画」をホームページから削除したらしいよ。
隠したい意図が見え見え。
だから、日本でも「千人計画はデマだった」という工作がさかんに
行われているのだろうね。 正直どうでもいい 菅や自民を擁護する気も叩く気もない
それよりコロナ予算の不正と詐欺と我田引水なんとかしろや >>405
国会の予算審議を経て
予算額が決まる
透明になります 結局何してる組織なのか分からないから
桜を見る会と変わらんのよ 最初にいきって出てきたのがよくなかったな
あれで世間の印象は最悪になった ネトウヨはそもそも日本語がおかしいから、やり取りが不可能だな。
前提となる知識もほぼないからな、すべて妄想だわ。 インドネシアはタイと並ぶゴムの生産国で
世界中からグローブの注文殺到してる
学術会議なんかより1番重要だと思いますよ
グローブ無くなったらヤバいですよ >>364
よく読め。
おまえみたいな素人が語っても意味なし。
政府高官がそう言ってるのよ嘘つきパヨクさん。一定の影響力は
パヨクサイトではなく新聞各社が書いてることなの。
>同会議は政府の4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。学術会議は大型研究プロジェクトに関する方針「マスタープラン」を策定する。文部科学省はこれを参考にしながら優先的に進める研究計画を決める。
>日本学術会議法に「独立して職務をする」との文言はあるものの、
>政府側は内閣府の機関だと強調する。元政府高官は「安全保障分野への予算配分に極めて慎重で、日本の防衛装備品の技術開発が進まず
>中国に後れを取る要因だ」と語った。 >>411
実は現会員は全く声をあげていない
それどころか会長は学術会議改革には積極的 >>389
学術会議が学問の邪魔にはなるけどな
来週学会が中国であります、同じ日に学術会議があります
どちらに出ますか？
学術会議優先しないなら会員辞めましょう
学会優先しないなら学者を辞めましょう >>410
マスコミがネットの噂レベル
なのがやべぇんだよ >>406
いや政治に学問の立場から提言する活動の場だよ｡ >>340
説明された制度は学会からの推薦の話で
その制度は国会で諮られて改正されている なんでそんなに一生懸命擁護するんです？
顔ぶれがいつもの人たちすぎて怪しすぎるんですが
研究者の一端だったことがあるけど、こういう学者は査読付き論文もろくに書かず、左翼思想全開の一般人向けの本ばっかり書いてオピニオンリーダーぶってる痛いおじさんおばさんばっかりだった。
俺が尊敬してた先生は、真摯に研究に向き合ってたけど、さすがにそういうプロ学者の存在には怒っていた。 学術会議会員中、学士院会員は1人だけというが、学士院会員中、学術会議OBは何人いるんだ？
まさか100%OBとかじゃあるまいなw
その数値抜きではまったく無意味だ >>383
＞どんな役割を果たしているのか
自分が役割を理解出来てないから批判してるって事か？ >>420
国民の大半がそれだよ
知識ないからわからないからなおさら最初のいきった言動が不味かった >>410
結局、他人からもらう情報なんて嘘か真かなんてわからないんだよ >>424
> 来週学会が中国であります、同じ日に学術会議があります
中国との協力は無いから､日本の学術会議に出ますね 立憲民主(極左)の言い分を朝日が記事にする
共産党も狂ったように吠えている
これだけでまともな人には、いらない組織だとわかる 特定の研究を弾圧したりしてますからね
つまり学問の自由を弾圧している組織に成ってますね
日本の科学技術研究の邪魔だわ >>409
公務員資格剥奪反対派からすれば公務員資格無くなると諮問答申に意味が無くなるらしいけどね。
他所の国じゃ公務員資格なくても諮問答申に何の影響もないのにね、日本だけは駄目ならしいｗ >>426
フェイクニュースの真偽さえ良く分からない時代
それを判断するのは個人の理性だよ 報道の自由を盾に恣意的デマ報道をする
学問の自由を盾に個人的な思想を提言と称する
こういうインチキが通じる時代じゃなくなった >>1
朝日は本当のこと書かないんじゃなかったっけ？ >>404
政府の目に留まるような提言や報告をしてなければ、
何もしていないのと変わりありません。
やってる感を醸し出してるだけ。 ホームページみたけど提言が置いてあるページが
10年ぐらい更新されてなさそうなんだけど、、 >>367
説明してみろよ
お前なんも知らないだろ？ >>427
それなら税金でやる必要ないな。会費でも取って独自性を保ってやればいい >>433
いやアカデミーの無い国って､どんな途上国?って思われるよ｡ 日本が先進国で有り続けたいのなら学問は重要です >>436
おや、意外に少ないね
ならば学術会議特権というのは誤解だな >>398
本来中国がどうたらって本筋じゃないんだけどな
首相は公務員への任命拒否権あるのは当然 >>389
頭が悪すぎる。
「政治思想を持つ」ことと「政治活動をする」こととは異なる。
政治思想を持つことそれ自体は自由で干渉できない。
政治活動することも、基本的には自由だが、制約が伴う。
ここを分かれ。君らがよく言う言葉であるが、「低学歴」と罵られるぞ。
「 >>427
なら学問の考察の結果を提言すればいいだけ。
支那と協定結んだり、自衛隊に協力するなってのは学問とどう関係しているのｗ >>447
民間でもよくね？って話では？
実際他の国は民間だよ 学問を自分の色に染めたかったら、さっさと私設諮問機関にしなさい
政府の意向を受けた偏った公的機関に成り下がるならいらない >>436
それは選考基準が「優れた業績または研究」なんだからそうなるでしょ >>415
それについては
なんで？ってなるんだよね
で
説明すると、
なるほど、普段はどんな提言とか出してるんですか？ってなる
そうすると
なんか、政府のポリ袋有償化を後押ししました
と回答が来て
国民がキレた
いま、ここで止まってて
議論は、学術会議の是非になった >>425
なにそれ？何が浸透するの？ｗ
逃げてるのお前だろうがw
頭おかしいなお前。 もう二週間経つが、俺ら現役/現場の研究者の意見は報道しないのなw
まあ、この件はすでに勝負ついてるが マスコミはファクトチェックとかぬかして、レジ袋は学術会議の成果じゃないと記事にしていたけど、
学術会議会長が自ら発言していた画像や動画が残っていてインチキ記事とバレてたじゃん
よくもまあ、ネットはデマとか言えたな、どの口が言ってんだか 10億円つかってホームページも更新しないっうことなのかな？ヤバくない？ >>446
学問を軽視する国は途上国に転落しますよ｡せめて欧米並みに税金を投入してほしい 学術会議あがりの学士院会員は何人いるの？個人で中国から資金提供を受けた学者は何人いるの？ >>423
ぶっちゃけ各分野で210人だからな学術的な話なんか
しようがない
医者にニュートリノはーって言っても憲法学者にニュートリノはー
って言っても学生以下の反応だろ >>457
学術会議の目的も知らずにレスするなということだ。 やっぱり朝日のクオリティーは最低
政権批判並みのツッコミはどうした？
お仲間だから擁護するしかないのか！ >>414
キャッチーだったのはジェンダーとかLGBTとか
まあ、普通にこういう教育に変えていきたいなんて先生っぽいのもあるけどね >>449
ろくに反論できないね。
素人が願望で語るなよ。 >>458
だって80万以上いる研究者の中の高々210人だよ、忙しくてそんな奴らに構ってる暇ないだろ。 何がすごいって調べれば調べるほど、この組織何やっているか分からなくなるところよ >「千人計画」に「学術会議が積極的に協力している」といった誤情報
誤情報なの？
積極的にって所が違うとかそういう姑息な話じゃないよな
まあアカヒはすぐアサヒるからな >>376
そういう風に法律に書いてあるからな。
いやなら法律を改正すればいいだけ
それをしないで権力者が勝手にやるのがチャイナ風
まあ菅ー２Fのチャイナ政権だからな レジ袋ヘイトはかなりまずいからなぁ
元会長とかほんとアホだろ 10億なんて安いだろ
あのゴミマスク配布にいくら使ったと思ってんだ >>464
そこなんだよw
梶田会長はめちゃくちゃ優秀な人だからキチガイみたいな専門バカを相手にして大変だと思うよ >>451
政治的、思想的に極めて偏った意見だな
全体主義や、共産主義的思想に近いものを感じる。 >>1
＞ 文科省の担当者は「現在の130人の学士院会員のうち、学術会議の会員は梶田隆章会長1人だけだ」と説明した。
この説明も中途半端だな。現在の重複会員が1人ってだけで、過去経験した事がある者の人数が不明確だ。 密室談合で会員を推薦している
朝日新聞が真っ先に食いつきそうなのに
何故か擁護している
何となくこの組織が見えてるくなあ SSLないから検索に引っかからないのかなどうなってんだこのサイト >>448
あなたは「知的」に対して誠実でないね。
「おや意外と」いうのは、あなたの「主観」に過ぎないね。 >>209
逆やろ
人事についてネガティブな要因を、しかも個人名前挙げて公表するほうが非常識 >>474
だからさ、内閣府と文科省が発表してる話だぞ？
官房長官も関係ないって答えてたでしょ。
お前ら馬鹿なの？ >>472
ポリ袋の有償化は後押しした
というのしか分からんよね >>420
お前の日本語は大丈夫なのか？
すぐボロが出るパヨク >>367
学術会議はGHQに内閣府が恭順の意を示しますから公職追放そろそろ勘弁してくださいよ
っていう組織だろ。だから自ら壮大な社会実験9条を守り続けている。
でも9条は戦勝国が朝鮮戦争ゲバゲバ始めた時点で失敗なのよ。国連至上主義は国連常設軍
がなきゃ世界各国に広がるわけがない。失敗を自衛隊と日米安保が担保してる。 >>451
> 「政治思想を持つ」ことと「政治活動をする」こととは異なる。
むしろ国民主権の国に生きる国民の義務ですよ｡政治に興味を持ち政治活動をすることは｡
面倒だからといって､学者だろうが庶民だろうが政治に無関心であってはならない >>484
前に落ちてる学者の名前だって日本学術会議はオープンにしてないくせにね 朝日のフェイクファクトチェック。
2015年に人民解放軍傘下の中国科学技術協会と協力の促進を図る覚書交わしてるから
千人会議というバッファー噛まさずに直接売国してるだけだろうが。 >>467
だから、マスコミだけを叩くのは片手落ち
彼らは知る権利の体現者としての建前を持っている
報道倫理に書いてあるよ >>474
積極的に中国に協力しているけど、千人計画には協力していません。
なんてヨタが通用するのが朝日 >>492
新潮が朝日の広告でデカデカと出しているのにこの言い分はないわな >>480
中途半端もなにも学士院ってのはノーベル賞またはそれに匹敵する世界トップクラスの学者が所属するところだよ
そりゃ世界トップクラスなんだから学士院会員のかなりの割合は過去には学術会議に参加してるさ。 ま、朝日毎日東京が躍起になって擁護してるんだから、必要ないということだな。 >>367
国益を毀損するような偏った声明出さないことを期待してるんだよ >>447
何を馬鹿なこと言ってんだ！自前でやれるだろということだぞ >>364
科学技術予算の総額な
ちなみに2019年は4.2兆円
パヨって勝手に科研費だけのことにしてデマだ嘘だ言うみたいね >>475
選考して任命しない事は許されないとも書かれていないからな。
違法だと言うなら任命の拒否権は有りませんと明確に書かなきゃ駄目だろ。
かかれていない以上度の法律を優先するかどう解釈するかの判断は任命者がしても問題ないぞ。
問題あると思うなら訴訟起こして裁判官に判断して貰えばいいだけ。 >>485
学術会議が別と
会員が協力してるのは矛盾しない
同志社は給付金不正受給してないと
同志社の学生はしてる >>465
学問の実績から1000人ほど候補者を選んでその中からさらに
会議のバランス等を考えて100人程度にしぼって行く。
主婦では学術会議の目的とする要件を満たさないな。
お前馬鹿だろ？ 任命されなかった奴と、アカヒ・毎日がぶつくさ言ってる以外は、ほとんど
興味を引かなくなってるんだがｗｗ
要らんものだ、というのが皆わかったからな。 中国に逃げたのは日本の研究費が、渋ちんだからと言うな
これは昔から東大が圧倒的だと聞いた
学者が売国しちまったのは学術会議のせいではないよな。10億の内訳みたら
それは自民党お前らの政策が悪かったせいじゃん。勿論一瞬民主党がかましたこともあったが。 >>1
馬鹿かよ。税金を投入してるにも関わらず、ろくすっぽ提言してない事に国民は文句言ってんだよ。ホームページ作って遊んでるだけの連中に10億は高すぎるといっとんじゃ、ボケ！ >>452
協定を結ぶのは日本政府もやってること｡それに今の時代で他国と交流を絶ち鎖国するというのは時代錯誤｡
それと学術会議は防衛予算からの資金で研究開発をすることに注意を呼びかけていますが､独自研究はOK
『軍事的安全保障研究に関する声明』より 反中共で騒いでる奴の多い事
菅総理は思想信条とは関係無いと言ってたのにな… 犯行の動機が徐々に明らかになりつつあるな、安全保障研究予算をごり押しするためにやったのか？ >>1
常々罠を仕掛けて煽ってくるって言うのはわかった
ツバキドクトリンは継続中と言う事も >>475
書いていない
国会答弁でそう説明されただけ
そう説明された法律は
2005年の法改正で変更されている
そもそも国会答弁は後半だけが良く引用されているが
学会に実質的に任命権があると前半部で答弁されている
しかし現行制度は学会推薦は廃止されている
答弁の前提条件が崩れている >>390
安倍政権を信奉するネトウヨが言うとかギャグかな？ 学士院会員の中に、日本学術会議ＯＢが何人いるかが重要だ。
もし、そのシェアが高いのなら、日本学術会議会員は学士院会員になるための
登竜門ということになる。
日本学術会議の現会員で、学士院会員はたった一人しかいないのだから・・・ >>453
しかし総理大臣の任命方式に変えたのは自民党政権なので､それをまた変えたいのなら自民党に言おう >>514
思想信条ではなく、国家安全保障の問題だわな。 >>479
いいえ、違いますよ。日本国憲法はリベラル憲法そのものでしょう？
その憲法の正確な理解ですよ。
思想信条の自由（憲法19条）は、「内心にとどまる限り」制約できない（絶対的自由）。
思想信条の自由が、外部的発現した場合（政治活動になった場合）は、表現の自由
として、「公共の福祉」による制約を受ける（憲法13条）。
きわめて当然の、学生でも理解しなきゃならない、原理・原則ですよ。
それに「偏向している・全体主義だ」というのは
あなたの「ただの主観にすぎない」です。中学生か耄碌した年よりか、そのどちらかでしょう。 >>508
国民｢えっ！中国と関係あんのか！？｣
学術会議｢な、ないです！！ないです！！｣
国民｢なら、いいや｣
学術会議｢あのー六名は？任命権の問題とかあるんですけど？｣
国民｢しらね｣
こんな感じだな >>490
じゃあ自衛隊の幹部があからさまに政治運動してもいいってことになるな。
パヨクはそういう時は反対するよね。
要するに自分にとって都合の良い時は賛成 都合が悪けりゃ反対してるだけ。 >>456
> なるほど、普段はどんな提言とか出してるんですか？ってなる
そんなことは日本学術会議のHPを見ればたくさん書いてある >>490
>むしろ国民主権の国に生きる国民の義務ですよ｡政治に興味を持ち政治活動をすることは｡
公務員はその限りではありません。
国家公務員法 人事院規則14－7（政治的行為）に抵触します。 メディア情報を見る限り、学術会議の問題は政治的党派性を学問に持ち込んで、日教組と同様、デタラメな意見をアカデミーの意見として権威づけていることじゃないの？
そもそも戦争に科学者が協力したことの反省って、戦争＝絶対悪という政治的理念でアカデミーを運営することがおかしいし、小学生の卒業文集並みのバカさ加減だろう
アカデミーの理念は科学の発展だけでいい
科学の使い方は国民が決めるんだから、そこまで踏み込むなら政治家になるべきだな >>524
USBを知らないサイバーセキュリティ担当大臣とか？
無罪の証明しろという法務省とか逮捕された人とか？
実績から言えば、総理大臣に人事権はあってはならないと思う。 >>528
そこらへんはアンケート調査ではっきりしてるもんな
任命拒否についての是非は半々だけど
学術会議の是非については不要などが圧倒的だったはず >>531
興味ねぇよアホか
お前
企業が広告にカネを使ってる理由から
逆算しろバカ >>513
政府は外交権持ってるのだから他国の交渉拘留するのは当たり前だろ。
一方で自衛隊への協力はしないと言いながら人民解放軍と親しい団体と協定結ぶのは軍事利用反対の学術会議の宣言に反していないのｗ >>490
学問を盾に政治思想をおしつけるから嫌われるんだろ >>64
法治国家なら特別職の国家公務員を選ぶのに
国民が拒否することは可能だな笑 文科省も学術会議とグルかよ
工作員が沢山いるんだろうな
前川とか酷かったしな >>522
学士院会員は次元の違う集団だからそういう利権組織とは違うだろ
あっちは生きるレジェンドをみんなで褒め称えようという主旨だ >>531
大学の防衛予算での研究に圧力加えたりもはや日本の足手まといの旧態依然とした
組織であることは明白だがな。 あれだけ批判されてるレジ袋を我々の功績だなどと言える集団は解散していいよ。もしそれが違ってたとしても一般人の意見に疎すぎる >>526
ええですから、公共の福祉の部分が極めて政治的に偏ってますよ？ マスコミは必死すぎる
見直しすらダメとかそんな無謬の存在か >>532
お前の妄想錬金術にも頭が下がる
菅総理は思想信条とは関係無いと言ったのに、アカアカって
関係無いし、無いんだよバカだなお前は 朝日(赤）が聞いて、文科省（赤）が答える
何？この赤の自作自演記事 >>539
報ステでグラフ風工作がされていたけど
学術会議への見直しは必要が圧倒的だったぞ
必要ないが10%台 >>496
うん｡学者らが政治活動するのは自由｡日本学術会議としては菅政権が人事に違法介入して来たので仕方なく対応するわけ どうこう言っても日本学術会議に改革が必要なことに変わりはない
手を入れられることを嫌ってる学術会議と文科省 >>524
いつまでもミンスガーしてるネトウヨが言うとかギャグかな？ >>471
いやね、俺は某地底院で教官やっててね
それなりにオッさんなんで、多少は「殿上人」センセの世界も垣間見る栄には浴した事もあってさ
この件では三週間前から久方振りに重度のねらーになっちまってんのよw
つらつら見てると、マスコミと野党がいつもの如く現政権憎しの一心で突撃して自爆するのが、相変わらずだなあ....ってのが感想
特に立民は残念
高校からの同級生が立民の衆院議員やっててさ（ガチ保守なのに民主分裂の都合で立民）、この件の初っ端で「コレは野党が店数稼ぐチャンスだ！」ってアドバイスしたのよ。分かりやすい悪者叩き。
なのに、親分の枝野さんがアレだもん....コレ何度か過去にも書いたが。 いま現在要職についてる人間が失言か何かで辞職に追いやられるケースとかにおいては辞職勧告出す際にその理由を公に発信することはありえる
まだ何者でもない人間が外された理由について公に公表する必要はない
受験や就職試験でも落ちたやつの理由ほ明かされないのが普通だしそれがマナーだからな >>528
「自民のPTが、廃止か民営化か決めるだろ。もう飽きた」
こんな感じだな。 >>552
すまん
学術会議が不要ってこと
言葉足らずだった >>324
サヨク構成員は日本学術会議という閉鎖的独裁専横利権乞食圧力団体でも平気で支持するんだよな
サヨク構成員は本当にダブルスタンダードで差別が大好きだからな 保守系の東大教授とかの学術会議批判の意見書出した記者会見とかは全くスルーするマスコミ >>532
そもそも14人も中国に行ってるんだもんな。
積極的に協力してるよな。 菅総理は思想信条とは関係無いと言ったろ
つまりお前らは菅総理を疑うわけだ、成る程なw >>501
アメリカ並みに数百億円くらい税金を投入しても良いんだが､途上国に転落させたい工作員がアカデミーを攻撃するからなー >>558
そんな感じだな
で、説明しようとすると
飯塚とポリ袋の地雷を踏むことになる >>555
えっ。
離合集散している看板ロンダリングじゃん。
だから、支持が５パー前後だろ。 >>502
「科研費」しか知らないんでしょ
競争的資金をw 人権擁護委員って、この調子で任命拒否権なくてしかも外国人、朝鮮総連フリーパスにして
活動費山ほどよこせって提案だったよな
今思うとこの学術会議みたいな立ち位置目指してたんかと思うわ そもそも朝日新聞なんて左翼の機関紙なんだから 相当左に偏向してる時点で
ファクトチェックなんて不可能だから。バイアスかかるに決まってるやん。 このスレの流れを見てても怖いなーと思うけどね。
自分が必要性を理解出来ないから必要がない！と主張するわけだろ。
制度設計趣旨すら自ら学ぼうとしない人たちが批判してる。 表題に「？マーク」ですか。
自信か無いのですね。
それとも、フェイクニュースと言われない為の自衛策ですか。 >>570
反論もまともにできない知能だからネトウヨなのね 任命拒否の理由を求めるなら
推薦理由と推薦者も出すべき 自縄自縛になってて笑うw
思想信条面から攻めるのは逆効果だと分からない？ >>575
だって肝心の学術会議側の説明がないんだもの >>530
> じゃあ自衛隊の幹部があからさまに政治運動してもいいってことになるな。
>一般職国家公務員については、国家公務員法第102条及び人事院.規則 14-7（ 政治的行為）により、一定の政治的行為が制限されている。 アカヒ新聞は
慰安婦捏造主犯が幹部で大出世
大手を振って社内を闊歩
出世するため
社内は捏造競争
社会の敵
屑新聞 なるほど
じゃあ反論してやるよ
欧米は政府に協力するのを前提としてる
はい終わり だから民間でやれよ。
税金を納入すな。アカデミーはどこもそうだわ。
税金もらうなら透明化しろ。
身内、天下り組織なんかいらんわ、ヴォケ！！！ 学者はほとんど社会に出たことないから
自分達がバカ丸出しであることに気づかないんだろうな 朝日新聞はカンボジアのポルポトを希望の星と報道
ポルポトは国民の1/4にあたる200万人を虐殺
銃弾がもったいないので棒 鍬で200万人を殴り殺しました。
恐ろしいことです。悪魔の所業です
朝日新聞はこの悪魔 地獄の使徒を英雄と報道
恐ろしい新聞です >>538
高齢者の勘違いに目くじら立てなくてもw
平成31年に環境省の「プラスチック・スマート」キャンペーン｡
令和元年１２月２７日、レジ袋有料化が決定される。
マイクロプラスチックによる水環境汚染の生態･健康影響研究の必要性とプラスチックのガバナンス
【令和２年４月７日】 日本学術会議の提言
時系列を見よう >>582
君は学術会議が何故組織しされたのか、その制度設計の趣旨を理解してますか？
物事を判断する為には、先ず物事を理解する事から始めるべきでしょう。
無知に甘えるのは良くないと思うぞ。 朝日新聞は北朝鮮を地上の楽園と報道
朝日に騙され10万人のひとたちがきこくしました。
帰国した人たちは財産を没収され迫害され虐殺されました
朝日新聞の周りには虐殺された人たちの無念の魂がさ迷っています
恐ろしいことです 朝日は呪われています
今すぐ廃刊し、謝罪し、慰霊碑を建て永遠に弔え
さまないと大天罰が下るぞ >>550
おまえはパチンコがギャンブルでないと言って信じるのかよ。
表向きと実際が違うなんてことは社会ではよくあること。
今回の問題は学術会議が安全保障的に問題だから起きてること。
アホでもわかるよね。 >>575
一度解散して、民間の有志団体としてやり直した方が良いと思うぞ、本来の役割忘れて暴走しているからな学術会議は。 >>506
その1000人で推薦されなかった奴には推薦落ちた理由説明したのか？ >>542
仕方ない｡学問の成果を国民に教えるのも学者の仕事 朝日新聞の社是は角度をつけて報道する
角度をつけるとは
新聞を売るため面白くおかしく 偏向、捏造、嘘、デマ、アジ、
インチキ デタラメ 嘘記事を書く
新聞売って儲けるためなら何でもする
犯罪組織
社会の害虫 >>575
怖いのは
民主制において
政府も｢学術会議側｣も
国民に分かってもらおうという姿勢がない
というところだろ >>532 一方的に中国のための覚書だな
科学技術の会合の情報交換
アイデアや情報の交換
科学情報の共有 >>584
朝日新聞の社是は角度をつけて報道する
角度をつけるとは
新聞を売るため面白くおかしく 偏向、捏造、嘘、デマ、アジ、
インチキ デタラメ 嘘記事を書く
新聞売って儲けるためなら何でもする
犯罪組織
社会の害虫 >>562
菅総理が学術会議に介入してくるのに会議の看板外たら反論の意味ないだろ >>532
ああ、こりゃ日本の技術流出覚書だな
千人計画云々とは関係ないなんて説明がいかに虚しいか分かる >>574
朝日新聞の社是は角度をつけて報道する
角度をつけるとは
新聞を売るため面白くおかしく 偏向、捏造、嘘、デマ、アジ、
インチキ デタラメ 嘘記事を書く
新聞売って儲けるためなら何でもする
犯罪組織
社会の害虫 下手に民営化なんかすると学問が海外流出してしまう、しかし飼い慣らしたい
これが政府の意図、あまりにもあからさま過ぎる 日露戦争以降の朝日新聞の悪行が明らかに成りつつある 立民に擁護される組織体なんて、その事実だけで解体して個別監視が正解だろ >>595
君は学術会議の本来の役割を何だと理解してるの？
>>600
理解しようとする気のない人間は何時までも理解しないだろｗ >>592
学術的な助言を求める為だったが時代は変わったよね
学会等を通じて意見は公募するべき >>593
朝日新聞の社是は角度をつけて報道する
角度をつけるとは
新聞を売るため面白くおかしく 偏向、捏造、嘘、デマ、アジ、
インチキ デタラメ 嘘記事を書く
新聞売って儲けるためなら何でもする
犯罪組織
社会の害虫 >>592
科学技術の浸透となんの関係もない奴を推薦してる段階で、目的と異なる組織になってると思うぞ >>583
学術会議の会員も国家公務員だろ。
国会前でデモ活動しとるがな。 何が学者だ。学生時代の民青がそのまま大学に残ってたなれの果てが、今の世になってもマルクス経済学や宮沢憲法を教壇で繰り返し、外野席から政府を批判する。
あげくは共産党の別働隊まがい。・・・何が学者だ。 >>590
学者･有能な人材を排除して権力維持というとポルポトみたいだね｡ 菅政権 アカヒ新聞は
慰安婦捏造主犯が幹部で大出世
大手を振って社内を闊歩
出世するため
社内は捏造競争
社会の敵
屑新聞
>>619 あと、中曽根答弁の中の「推薦された者は拒否しない」の意味は、「（拒否しようと思えば権利的にできるが）（自分は）拒否するつもりはない」って意味でしょ
「拒否しようと思えば権利的にできるが）」の部分が政府解釈
この文脈において
政府の法解釈は今も中曽根の時も変わってないことになる 共産革命 目指してる危険な学術会議なんて要りませんよ >>618
＞学術的な助言を求める為だったが時代は変わったよね
学術的な助言は必要ない。学問的な根拠を求めるのではなく、
直感を頼りに政治運営を行うべきだと君は考えるわけだ。 日本学術会議は予算削って縮小させまくるんじゃねーの？
どっちにしろパヨクメディアやアカはこの件で敗北するだろうよ これはもう擁護不能ですわ
櫻井よしこ
「共産党の宮本たけし氏の応援演説で『安倍政権を倒す！一緒に戦ってくれたのが共産党！』と、広渡清吾氏(学術会議の元会長)」
門田隆将
「”政治介入はいけない”と言いながら共産党の政治介入をずっと受けてきた事を自ら宣言。国民の生命/財産/利益を守るはずの学術会議に(菅さんが)手を」
（略） >>575
怖いのは設立以降ずーっとアカがのさばる→排除の繰り返しの歴史なのに、それを学ばない人たち >>621
特別職公務員は公務員法の一部適用を受けない。ちなみに国会議員も特別職公務員。 >>616
岸田が総合的俯瞰的な判断が出来ないから
地方票で石破に負けたんだぞ 1983年に推薦制に変えた理由はあまり表立って言われてないが
要は選挙制を利用して共産党支配が続いたからだからな
そして2017年に再び共産党支配時代に出された2つの声明を継承する声明が出された
幹事会のみ決定で
つまり未だにそういった極左の影響力が強い団体だということだ
これが問題の真相でしょ >>625
国会答弁での法解釈って
個人的な考えを言う場ではないよ >>566
スレ記事の公務員が引用したと思われる有識者会議資料の一文より
”（1997年時点で）年間のプログラム運営経費が2億ドル。このうち80％が連邦政府との契約で賄われているとの情報あり。
一部州政府からの資金提供もある。”
要はアメリカのアカデミーは政府から何らかの仕事を請け負っていて、その対価が２億ドルの８０％だと思われる。
しかもそれすら伝聞で、言った公務員も実態を知らないのに知ったかぶっただけ。 政府がそう説明したんだから批判するな！
ってこと？
朝日がそれ言うの？ >>608
民営化したら正直、中共はそこまで入ってこないと思うよ
特にメリットはない
公的機関で、税金を弄れて、影響出るほど権威があるから利用してんだし 独立しろって事かな？
＞予算規模では日本学術会議は少ない方で、全米科学アカデミーは約210億円（うち8割が公費）、英国王立協会は約97億円（うち7割弱が公費）だとした。
https://i.imgur.com/TOqH3LT.jpg >>1
> 学術会議が「答申や提言をほとんど出していない」という批判に対し、事務方は
> 最近1年間で80件超の提言や報告を公表していることを説明した。
いやいやいや、諮問や答申がない、つまり必要とされていないという問いかけに
提言＝必要でもない戯言を語ってるってのは、答えになってない。 >>620
君は元来は科学技術分野だけに限定した組織だと解釈してるって事？ 第８９条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
しっかり文科省で支配してください！ 学術会議を反日扱いするネトウヨは
・長年ODAを拠出して利益供与してきた
・企業の中国進出を促した
・新幹線の技術を提供した
・尖閣の領海侵犯を野放し
・習の国賓訪日を閣議決定
こんなあからさまな売国政党を何で
支持してるの？ >>575
この会議が30年間歪んで結果をだせてないのは日本のGDP成長と学術論文数の国際比較
をみれば一目瞭然。もうGHQの残滓にふりまわされることなくグレートリセットで普通
の西側自由陣営国家として新しいデカップリング・レジームの良い席に座る目標もたな
いと。科学力は経済力、そして結局それが日本人の安全保障につながるんじゃね？ 実況でもボコボコだったものな…
277 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/10/19(月) 20:10:52.16 ID:2YuYGNQ6
立場にもの言わせて恫喝論破してきた学者が弁護士には勝てないよ
303 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/10/19(月) 20:12:10.02 ID:Pmy51kT0
そりゃ、任命責任あるやつに決定権があるに決まってる。
天皇は任命責任ないから関係ない。
319 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/10/19(月) 20:12:57.31 ID:uc6pxSCT
この件を理由に学問の自由の侵害だとか民主主義に対する挑戦とまで言う学者がいるけど
さすがにそれは世論を煽るために適当なこと言ってるとしか思えないわ
選挙で選ばれた政権より身内で選んだ学者に国民の負託があるわけないだろ
465 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2020/10/19(月) 20:21:42.19 ID:73KHz4Ca
広渡、意外と弱かったな
かわいそうになってきた
471 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2020/10/19(月) 20:21:55.50 ID:y3CIMqe4
まともな理系の先生はこんなこと関わらない
予算つかなくなるから困ると愚痴とった 最近一年で80件
そんな中で声を上げて主張したのがレジ袋
やっぱ役に立っていないじゃん
いらんでしょ 民間でヤレ
公務員が中国に協力すんな
欧米のように成果出せ
朝日は単語批判で論点ズラしてる 松宮某が教員やってる立命館大学にはチャイナ孔子学院が４校もアル。マイク・ポンペイオ米国国務長官が
「チャイナ孔子学院は中国共産党の”世界的”プロパガンダ機関の一部だ。」と世界中に警鐘を鳴らしている。
御多分に漏れず、いやスパイ取り締まりができない日本ては、中国人民解放軍の手の者が諜報活動をやりたい放題だろう。それを
土台人として実施・支援してるのが、アカ、チョンの連中だ。今般公安の調査でアウトになったものと推定できるアル 学術会議側がちゃんと推薦理由を公表すれば国民は納得すると思うけどな
その辺りは誤魔化して拒否理由を言えってなってるから理解を得られない
言う必要がないって考えでは法律的に正しくても国民の理解は得られん >>633
国民のレベル的に無理て事もあるかな。
国民のレベルは簡単には上がらないし。 現在、学術会議会員でかつ日本学士院会員なのは1人だけって言い訳してるけど、
日本学士院会員で元学術会議会員はどれだけいるかを言わないところがポイント。
さすが捏造朝日と利権を守りたい文科省の役人がタッグになると酷い・・・って記事。 >>575
必要性以前に日本の軍事研究や科学研究にとって
百害あって一利なしと言ってるのよ。
大学側にこれは軍事研究に抵触するとか
不可能な識別をやれと時代遅れのこと言ってる時点で組織としては
無用の長物だよ。 >>631
> 門田隆将
> 「”政治介入はいけない”と言いながら共産党の政治介入をずっと受けてきた事を自ら宣言。国民の生命/財産/利益を守るはずの学術会議に(菅さんが)手を」
未だに理解していない人が居るな｡小説家まで持ち出して｡
学者がどんな政党を支持していても自由なんだ｡違法なのは国家権力による学問の侵害｡ >>648
じゃあ安倍政権は拒否すれば
良かったのに >>1
> 政府が科学技術を軽視していたと言わざるを得ない
日本は科学技術者が優遇されてないのは事実
だが学術会議の問題は中立であるべき立場を装って特定イデオロギーが利用してたことだよ
こんな時だけ科学を持ち出すなよ Gotoは最高額や平均額で言っててそれはねーよｗ
「学術会議会員は日本学士院の会員になることができる。年金250万円がもらえる」といった誤解も広がった。学術会議は学士院の会員候補を推薦できるが必ずしも会員になれるわけではなく、文科省の担当者は「現在の130人の学士院会員のうち、学術会議の会員は梶田隆章会長1人だけだ」と説明した。
＞GoToトラベルの事務局の人件費について、政府は事務局長には6万9800円、部長には5万5300円など平均して一日あたり約4万円の支払いを見込んでいることが分かりました。
GoTo事務局で日当7万円 「国民の理解得られぬ」 ★6 [トモハアリ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603297419/ 本質は政治的影響力を及ぼしたいなら政教分離せいってことだからな
あと国家は基本的に恣意的任命をして良い。
必要なのは恣意的になれる範囲にルールを設けること。
国が恣意を発揮するからダメというのは
憲法15条に完全に違反する。 税金が入ってる事か
反中共思想集団の妄想か
お前らはどっち？まあどっちもだろうな >>542
公的機関を利用して押し付けるのが問題で
学問なんて雑に言えばそいつとそいつの仲間がそう考えているだけだから
学問部分を攻撃してやればいい
ごもっともなら気にくわなくても受け入れるのが現代のあるべき姿だろう
知的権威の権威性に飲み込まれてはダメ >>655
いや大学が防衛予算を流用して研究するのは良くないと言ってるだけ｡研究は自由 >>637
個人的な話でなくて総理の解釈なんだけど >>628
学会を通じて公募
各分野1人2人じゃ個人的なソイツの意見しか聞けない
「多様な意見」とは言わない
コロナで言えば学会員1万人専門医1500人もいるのに
2人の意見しか聞かないのは「多様な意見」ではない
設立の趣旨には「多様な意見」とあるんで
大御所の個人的な意見ではない >>655
＞必要性以前に
必要性や制度設計の趣旨を学ぶ気はゼロ！て事？ 知的だと本当に言うなら公開討論しようぜ
左翼がネトウヨに勝てたところを見たことないからな >>665
研究には予算が必要だし
データなどの防衛技術との協力も必要
それを塞いで自由とは何でしょう？ >>642
> いやいやいや、諮問･･･がない、つまり必要とされていないと
それは自民党が仕事してないだけだよ｡政策を科学的に考える議員がろくにいないらしい >>669
と言う事は学術会議を拡大させる方向で、君は改革されるべきだと考えてるわけだね。 >>537
ガソリンをプールに貯めようとしていた人はいいのかよw >>498
じゃあ何で「1人だけだ」とか文科省の職員に発言させて、朝日新聞が殊更にそれを取り上げてんの？
何の価値もない情報だよね。 左翼は人の無知に漬け込むのは得意だけど思考、論理という面では小学生以下だからな。
おちょくってバカにするのは容易い。 >>673
大学の予算は文部科学省の担当では?
>大学を中心とする学術研究のための中核的研究関係予算は、科学研究費補助金である。この科学研究費補助金は、優れた学術研究を格段に発展させることを目的とする研究助成費であり、研究者又は研究グループからの申請に基づき審査・ 配分 >>644
文科省は前科あり過ぎだから、管理者失格じゃね？ そろばんとワープロのほうが早かったりして
フリーズしまくりだろう 結論
日本学術会議は日教組と同じく政治思想団体化しているため解散して、政治的に中立な新団体を設立すべき
新冷戦状況を踏まえて、戦争に協力した過去の反省より、諸外国の紛争による国民の安全の脅威を回避することを理念とすべき >>625
形式的な「制度」であるであって個人的判断の見解ではない
その制度は2005年に改正されている無くなっている
解釈を変更するまでもなく法律自体が変更されている >>592
学術会議の趣旨に政治活動は含まれていません。
また政府に断りもなく外国の機関と覚書を交わす権利も与えていません。 信用できない政府に軍事的な研究の協力とかしないわなぁ…
政治家の人間性の問題じゃないの？ >>666
だから国会における法解釈答弁というのは
総理の個人的意見を言う場ではないの 出資が国で原資が税金って時点で国の意向に逆らうバカは排除一択だろう
学問の自由？国以外でスポンサー見つけてやればいい
素晴らしい研究してるってならそれもって企業いって
利口な学者様自身が馬鹿相手にプレゼンすりゃいいだけの話だし
実際それをやってる学者も居るからねえ
国に寄生することを学問の自由とはいうまい >>668
1000人からバランス考えて絞るって言っただろ？
バランスで絞るのは学術的な功績と無関係だろ
だからだけど？
学術会議は「学術の評価で推薦」と言ってるのをお前が
バランスと言い出した >>683 任命拒否事件、
この学術界弾圧の発端は、2015年、
防衛装備庁が窓口になり、兵器など防衛装備品の開発につながりそうな研究に、改憲軍事利権屋の自民党政府が国民の血税を資金に「安全保障技術研究推進制度」を勝手に発足させたことである。
http://esashib.com/gakujyutu01.htm
1950年に日本学術会議は、「戦争を目的とする科学の研究には絶対従わない」という声明を出した。
その後、1967年に改めて「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を出している。
そして、2017年3月24日
「軍事的安全保障研究に関する声明」を発表した。
侵略強盗の果てに2000万のアジア人を殺し自国民310万の遺骨が足の下に埋まる我われ国民からすればこの日本学術会議の措置は当然であった。
再び憲法9条を破砕して軍需経済に至る一切の目論見は断じて許さないというのが血税を投入する国民の強い意志であった。https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html BSで広渡を生で見た人たちが学術会議を支持する可能性はゼロ未満だろう。
なあなあで決めて結果的に圧力になっても放置プレイ。
国がやったらどう思うんだろうね。
一応は行政の一機関として発表してる以上、問題なのは違いないがw >>674
209 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/10/20(火) 05:17:58.02 ID:sKU21q1G0
学術会議おわたw
第四条 政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
一 科学に関する研究、試験等の助成、その他科学の振興を図るために政府の支出する交付
金、補助金等の予算及びその配分
二 政府所管の研究所、試験所及び委託研究費等に関する予算編成の方針
三 特に専門科学者の検討を要する重要施策
四 その他日本学術会議に諮問することを適当と認める事項 >>676
そういう話ではないでしょ？民主的に選ばれた総理大臣に判断力はないという実績の一つでしょ？
人事権はあってはならない、同じ意見じゃないの？ >>665
その件は防衛省の募集じゃなかったけ
募集に乗っかって新しい研究しようとしてたけど学術会議の横槍で研究全てが頓挫してなくなったはず 過去の実績で自己優位性維持したい爺は、今後税金使わず民間でやって！
自国の防衛協力拒否で中共の千人計画に協力するのって国賊です。 安倍さんだったら、申し訳なかったとか断腸の思いでとかここまで責められたらあったはずだよ。支持率がたかければギリで切り抜けたかもしれん政策だ。
初期対応から今まで全部誤ってるスダレは安倍さんにでもなったつもりなのかあれは。
一瞬にして安倍後継ライフは使いきってるが
公務員でというならば、自分の支持者以外にも分かるように説明しなきゃならんのだよ
全員が全員お前の下僕じゃないんだ 学問は手弁当では出来ない、首相が6人を任命拒否した理由が知りたい、その上で改革するならやって欲しいと
この辺りに国民のコンセンサスは落ち着いて来たようだね >>678
自民みたいな偽装保守で、本質は
親中なのに支持するネトウヨも
大差ないだろw >>656
菅さんが学問の自由の何を侵害したのか統計を出せよ。
出せなきゃ嘘つきで確定な。 >>592
科学を語るのに左寄りの憲法学者をいっぱい入れられてもねえ。。 外国との比較はどうでもいい
何の役に立っているのか 元学術院会員がもらってたお金について書いてたからな。
文科省の説明と違ってるけど、別のところからもお金が出るような
構造になってるのか？ >>675
解散でいいけど？
都度学会に意見を公募すれば良い
もちろん優秀者にはちゃんと賞金出せばいいだろ？
年間80くらいなら1000万円出しても8億円で済む みずぽが 弁護士だった頃
「憲法を持ち出すようじゃ 負けを認めたようなモン」
と書いてた >>689
例えば会計検査院とか、検察とか、政府がコントロールする事は危険じゃんね。
そこは如何に思う。独立性があるから価値があるて事もあるだろう。
>>685
＞君は学術会議が何故組織しされたのか、その制度設計の趣旨を理解してますか？
この問に対しては何故答えないの？
知らないの？ >>656
どうした？
早くだしてみろ嘘つき左翼。 >>683
本当になんで日教組と比べるんだろ
日教組は言うならば民間の組織なのに
比べられるのは日弁連だよ たった10億でやってる貧乏アカデミーとか逆に恥ずかしいくらいなのにな >>674
いやいやいや、世間にあった批判は諮問や答申が無いなんだよ。
それに対して提言と報告って言葉を変えてる時点で、文科省の説明が
役人の誤魔化しに他ならないってことじゃないか。 >>712
それが学問と関係がある統計的根拠は？
と聞いているが誰も答えられていないよな。
さあ問題の本質に来たぞw
答えてみろ嘘つき左翼。 どえらいセンセ方の話は聞けよって言う方面からのアピはとん挫してしまった？ >>665
自由じゃないから北大とかが辞退させられてるんだろ。
そもそもこれ自体が茶番劇。軍事と民生研究の区別という絶対に不可能なことを
自らのイデオロギーのためにやってる。これが一番の解体すべき理由。
>学術会議がこれから発表する声明は、大学にどのような影響を与えると見ていますか。
>大西：声明案は「軍事的安全保障研究と見なされる可能性のある研究について、その適切性を目的、
>方法、応用の妥当性の観点から、技術的、倫理的に審査する制度を設けるべき」と書いてある。
>この文言に即した制度を学内に設置するよう求めている。豊橋技術科学大学でも審査制度をすでに作った。
>他大学もこれから後を追うと思う。 >>702
中曽根が「任命は形式的なものだから、学問の自由独立は守られる」って法解釈答弁してるんだから
拒否したら学問の自由の侵害じゃん >>711
つまり「多様な意見」は必要ない。
必要性は政府が判断する。政府が必要だと判断した物に集中投資だ！て事？ >>725
広渡先生の話をありがたく聴く人はもういないだろう。
少なくとも、法学以外の分野と人間性ではw 国民のコンセンサスを得ない民営化は学問の自由の侵害
良いも悪いも無く、民営化されたら学問が海外流出するだけ
泣くのは国民だ 朝日ってのが分かりやすい
産経辺りが、この記事に対する
反論記事を載せそうだね
そもそも英国王立協会、全米科学アカデミーと何の役にも立たない学術会議
を比べるなんて烏滸がましいにも程があるだろう
月とスッポンだよ >>712
政府批判している時点で、政治的中立では有り得ない訳なんですがw
人事院規定を守れないと判断されますね。 >>674
第三者委員会方式が一般化してるからなあ
専門家集めてそこでやっちゃう
出番が無くなってる パヨクの欺瞞はいくらでも挙げられる
そもそも総理の任命権をなぜ「形式」しなきゃいけないのかって事が一点
ちなみに天皇による総理大臣の任命が形式なのは「GHQがそう決めたから」であり、憲法で天皇には政治的権能がない事が書かれてるからだが、学術会議の総理の任命権が「形式」である根拠はどこにもない うそつけ、正鵠を得ていたからこそ、会長も二の句が付けんかったんや。学問の自由ゆうなら
共産党秘密党員やサポーターは入れないでよし。 1年間で80件超の提言報告の中身が
中国との覚書で中国に流れかなねい 千人計画への交流事業はやってないというか
個人単位で関わってるのかを聞いてるんだよ
なんか論点ずらしてるな >>691
だから、1000人は学術の評価で推薦されてんだよ。
その時点でもうクリアしてんだろうが。
そっから先は大した理由ないと思うわガイドライン的なことで、バランスぐらいだろ。 >>727
逆命題は証明にならないんだぞ？
任命が形式的にならない＝侵害されたではないではないか。
また左翼のデマが証明されたなwww
悔しかったら侵害した例を出してみろよ嘘つき左翼。 民営化して素晴らしい提言などの実績を残して
民間であっても無視できない存在になればいいだけだろ？w 文科省ってあの貧困調査官の居たところだろ
全く信用出来ないな
学術会議と結託することで補助金交付を武器に全国の学校を自分たちの都合のいいように操ってきた組織だろ
加計学園も自分たちに都合が悪いから必死に潰そうとしたんだよね >>732
会議の目的がそもそも学者を囲い込むための組織じゃないのでは？ ここで学問の自由ガーとか言ってる奴からも
勉強しかできない無能臭がする >>742
私企業の目的は一にもニにも営利、バカだろ君 >>742
海外はー言うなら海外と同様実績になる研究に対して金を払えばいいよな。
そこは無視するからな嘘つき左翼は。 >>715
越権行為があったのは事実です。
政府は学術会議に独自の外交権は能えていません。 >>727
だから法改正をして時代も変わって
運用が変わったんだよ >>734
＞政府批判している時点で、政治的中立では有り得ない訳なんですがw
この論理は不可思議だ。
ならば政府に肯定的な意見も中立とは言えなくなる。
俺は学問に中立、忠実で有るべきだと感じるけど。 >>687
お前は何を言ってるの？w
答弁の最中に法解釈を問われたら答えざるを得ないでしょ
お前にとって中曽根答弁とは何なの？ >>718
日弁連は会員も外部で反対意見を平気で言ってるから、さほど組織化されてないし、悪影響も大きくないと思うが >>749
内閣法制局は法解釈は変わってないと断言してるけど？
あくまで83年当時から任命拒否は可能だと
擁護するのは勝手だけど、
せめて本丸と意見を合わせようよ 政治家と違って批判にも晒されず院政やってきたんだろ
ここも仕分けでいいじゃん(笑) 中国との覚書は日本学術会議に
情報の共有を要求してるんだよ >>753
どんな目的でその機関をつくっかにもよる >>748
＞君は学術会議が何故組織しされたのか、その制度設計の趣旨を理解してますか？
やはり君はこの質問に答えないねー。
君は制度の設計趣旨すら理解してない様に思える。 >>727
中曽根よりも憲法の方が上に極まってるじゃないか。
それに、中曽根が嘘つきなのは土井たか子先生のお墨付きがある。 >>750
高校生の数学も知らないのか？
嘘つき左翼。
A ならBになることを証明するときに
B だから A であるで証明することはできない。
任命しないから、侵害されたとはならないんだよ。
また嘘つき左翼の嘘が証明されたな。 >>752
法解釈っていうのは立法時の国会答弁に拘束される
裁判でもそれが根拠になる >>729
どちらも公的な機関だから本当に酷いよね とにかくどこの団体にしても
税金をもらってる以上は
中国に忖度するような団体は改革すべき。
あくまでも日本のためを前提でなければならない。 >>608
関係ないよ
学術会議があろうがなかろうが、研究者は待遇のいいところにいく、当たり前だろ？
今は、日本でポストがない人間が中国で研究してるわけ
それを馬鹿なネトウヨが”学術会議は千人計画に協力してる！”って喚いてる
千人計画を進めてるのは、文科省の大学へのコストカットだよ（10年で1割の交付金が削られてる、ちなみにこの10年で日本だけが論文数が伸びてない） >>727
中曽根が言ってたのは学術会議法だろ
ガースー政府が任命しなかったのは公務員法だこら 学術会議委員長だった飯塚幸三が何の罪もない親子を轢き殺した
まずはそれについてちゃんとコメントするべきだろうね
自分は悪くない悪いのはトヨタだって開き直って罪を認めてないんだよ
そんな人格最低人殺し野郎が委員長になれるような組織が学術会議なんだよ >>1
いいえ、朝日新聞よ、
場合によって 外患誘致罪 になる学者いるよ。 >>763
国会答弁しようが憲法15条の解釈が優先されるぞ？
法的に解釈されるとは弁明してない。
詰んだな嘘つき左翼。
内閣府は「内閣がその時の状況に合わせて対応しただけ」だと言っている。 >>751
基本的に肯定も否定もないです。
客観的に見る事が会員に求められている責務です。
平たく言えば公僕に徹しろと言う事ですよ。 >>761
えええw
嘘つきの為にあれだけ税金使って
合同葬やったのかw
大学に半旗や黙祷まで要請してw >大西：声明案は「軍事的安全保障研究と見なされる可能性のある研究について、その適切性を目的、
>方法、応用の妥当性の観点から、技術的、倫理的に審査する制度を設けるべき」と書いてある。
>この文言に即した制度を学内に設置するよう求めている。豊橋技術科学大学でも審査制度をすでに作った。
>他大学もこれから後を追うと思う。
ただでさえ大学内には極左が多いのに、これ見れば事実上日本の大学での軍事研究なんて不可能だからな。
百害あって一利なしの赤い巨塔はさっさと解体すべきなんだって。 日中科学技術文化センター
日中科学技術交流協会
ここら辺は文科省の管轄
なぜか学術会議が千人計画に人を送り込んでいる話になっているけどね
日中科学技術交流協会は北京にも事務所がある 反中共か、税金が入ってるしか言う事ないのかよ
頭悪いな 日弁連は政府を訴える事も考慮して組織されてる。故に弁護士たちに寄る完全独立民間組織。
学術会議は政府が政策決定の助言を得る為に作られた専門家集団。故に税金が投入されてる。
それぞれコミットしてる物が違うけどね。 >>769
国家公務員法を根拠に拒否するなら
法に規定されてる犯罪者だとか反社会勢力だとかの理由が必要だけど
具体的になんなの？ >>774
付け加えると
学術会議は国家公務員だから国家公務員に準じるわけだな。
反政府ゲリラ組織じゃないことを嘘つき左翼は理解できない模様w ネットでデマを拡散する連中はデマだとわかった上で
拡散しているからいくら事実を伝えても無駄わ この騒ぎのお陰でこれからは誰でも学術会議にコネさえあればニートでも公務員になれるのか？ バカ学者は戦ってる政治家の先に国民がいることを理解できていない >>773
だな、民主主義とか国会とかくそだろうな、アカウヨにとっては。 >>781
憲法15条だった
分かってるくせにワザとらしいw >>773
1983年にはまだ15条はなかったとでも思ってんの？ >>763
立法者意思解釈は解釈の一方法に過ぎないし、答弁に裁判所が拘束されないことはもちろん、以後の政府が変更することも自由だよ >>754
全員が組織利用しないで外で言えばいいんだよ
しかし実際には一部が私物化して組織として政治活動している
公的組織の看板を利用して影響力を奮っている
一部が私物化して政治活動に公的機関を利用しているという面で似通っている >>774
学術的な適合性ではなく、素人の君が客観性を判断するて事かｗ
怖いなｗ >>785
菅が好き勝手やってるだけのことの後ろに国民がいるわけないじゃんｗ 学術者たちの自由意思で推薦された人たちのはずが無い
官僚側と学会側が仲良く税金使いましょという上級サロンなんじゃないか ガセブログの撒いた種が膿んでるな
お前らの頭の中でな >>775
俺、一応右寄り自認してるが、歴代首相で中曽根と宮沢は大嫌いだ。
勿論、ポッポと菅直人は論外だけど。 >>783
放射能で散々デマを流したパヨクには無駄だよなw 学術会議はコロナ対策で何か1つでも有効な提言を発表しましたか?
なんもしてないでしょ
日本の叡智を自称しながら
その程度の組織でしかないんだよ
そりゃ批判されるわ
能無し役立たず集団なんだから
科学者の立場でコロナ対策に役に立たなかったらなんの為に国民から税金貰ってんだ 学術会議って理系ばかりだと思ってたから
これを機会に文系の有象無象が排除されたらいい >>790
あーこんなバカなことを言うのか、科学者連中は、と呆れたっけなw
広渡も川勝も同類だよ 80件で威ばるなよ
200人いるなら最低でも年間200件は成果物出さないと価値ねえだろ パヨクは、アホだから任命されないと学問の自由表現の自由が侵害されるとか意味不明のことのたまってるんだろ >>788
まず国会答弁より憲法解釈や学説が優位なんだよ。
理解してるか？嘘つき左翼。
だから内閣府も「その時の状況に応じて中曽根が答弁した」としており
継承か答えるのは困難だと言っている。
法的解釈などしていないと言うのが内閣府の立場だ。
嘘つき左翼は縋るものがなくなったなw >>767
外国の機関と覚書きを交わした時点で越権行為なんですよ。
国の機関どうしが覚書きを交わすと言う事は、国同士が条約を結んだと同じ意味になります。
明らかに外交権の侵害です。 >>793
まあ今回首相に外されてテレビに出て政府批判してる岡田とか数人を見てると
外されて納得だし当然だけどな。 >>798
そこに科学的、客観的な答えはないね。
危険性が証明されてないから安全であると語る事と
安全性が証明されてないから危険であると語る事は矛盾しないし。
君は先ず科学を理解すべきだと思う。 この学術会議って本当に必要なの？税金の無駄遣いじゃないの？ >>791
立法時に懸念されてたことに真っ向から反してるから自由じゃないゾ 2006年4月 （日本）科学技術振興機構 中国総合研究センター（CRC）設立
2020年2月 『「孔子学院」中国のシャープパワー』という孔子学院を絶賛紹介する
記事を公式サイトに掲載
中国科技部国際合作司と日本の国立研究開発法人科学技術振興機構は
共同で2020年度中日青少年サイエンス交流プラン・一般公募プログラムを計画している
アフリカ大陸に広がる「孔子学院」
「孔子学院」は世界に中国文化や中国語学習を広めるための機関である
世界各国で中国語の国際資格であるHSKの実施や現地高等教育機関への中国語学習コンテンツの提供・・・・ >>805
社会主義的ノルマだな、気持ちワルイネ
大体学問を必要性とか成果とかばっかで語るのはどうかと思うわ。 もう3週間も経つのにまだ中曽根言ってるのがいるから驚くよね
政府は憲法15条だって説明してるのに
アーアー聞こえないでなかったことにする池沼っぷり >>792
確かに
ただ日弁連なんて、さして権威がないから影響力も少ないw
まあ、法制審の委員に入り込んでくるのが厄介だがな 社会科学だの人文科学だの勝手に造語して科学のフリはしているが、
英語で論文は書けないんだよな。科学のように普遍性があるものは
世界に広く知らしめるために英語で書くべきなんだぞ。 >>810
それ科学的にも嘘つきだぞ？嘘つき左翼。
科学者が言ってるのは「本当は言えない」ということ。
警鐘とはそういうことだ。
安全性が確認できないから危険だと言う科学者は
似非だからさっさと吊るし上げろ。 左翼はお仲間に関しては気持ち悪いくらい甘いな。事実を検証して批判しろよ。 >>810
10年経ったら甲状腺がんが増えると言ってましたがw今何年経ちましたかw間違いを認められないのは悲しいね しかし、この火消しに走らないとダメなんだから、学術会議側が相当不利だね
実績さえ言えば世論もついてくるのにさ 学術会議見みたいな左翼の隠れ蓑じゃなくて、ちゃんとした政府直轄のシンクタンクを新たに作った方がいいんじゃないの？優秀な官僚は沢山居るでしょう？ ネトウヨが喚いてることは議会の軽視でありまさにナチスの手口なんだよなあ 任命拒否と学問の自由と表現の自由の侵害の根拠を示してみろよ
学術会議に入らないと学問の自由も表現の自由も許されないなら学術会議以外の学者や研究者はどうやって学問を学び研究してきたんだよ >>812
ふーん、ならばそれは何法違反なんだいw
違反条項を明示できるかな？ >>811
結局ムーブにしようと仕掛けてこけちゃった
そうしたらそんな話もちらほら出てきてね >>818
英語で論文かいても意味ないじゃん
研究材料が日本語で書かれてるのに
ちょっと考えたらわからん？ >>818
てっきり日本国憲法が世界一平和な憲法だと英語論文で世界に発信していると思っていたよ ナチスに協力しないってのは良心の自由だからね、学問の自由とはまた違うよね。 >>807
立憲意思、立法意思を理解し。
それに沿う法解釈・政治運営をするべきだと俺は思う。
君の意見て凄く頓珍漢な運慶形態を取る様に思える。
例えば社内ルールを作る時に、何故、このルールが必要なのかと言うルールの立法意思があるわけだろ。
ルールの条文を作ってから、このルールで何が規制されるのか、このルールで何が許されるのかを考えるわけではない。 >>822
一般的な感性で考えて、
「自衛権の研究を自分たちは認めないが、各大学の判断に任せる」
と言うのが圧力ではないという奴らはいないだろ？
学術会議の広渡先生は圧力ではないと言い放っていたが。 >>1
安保問題に噛みつくなら潰して新しい組織を作るべき >>824
学術会議そのものが自らのイデオロギーに近い人間を推薦するだけの赤い巨塔だけどな。 >>643
バカ
＞日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、科学者の総意の下に、 わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与する ことを使命とし、ここに設立される。 政府の諮問機関が反政府活動って所が間違ってるもんな
反政府活動は自由かもしれんが、政府のカネでやるものじゃない >>824
ナチスは寧ろ科学技術を発展させた側なのだがw >>817
日弁連が声明を出すとテレビも新聞も一斉に報道するから
結構な影響力があるよ 官僚が一組織を擁護するNHKと総務省の構図と一緒？ >>816
憲法15条は公務員の任免は国会で立法された法律よって行われるという意味で
首相が好き勝手やってOKという意味ではないゾ >>824
その根拠を示せよ
学問の自由の侵害と表現の自由の侵害の根拠を
学術会議を批判するのも立派な表現の自由だろうが
学術会議を批判することは許さないは言語弾圧表現の自由の侵害だわ
お前らパヨクこそナチスなんだよ >>759
海外のアカデミーは寄付がっぽりだそうでww >>832
政府をナチスと言い張って協力しないと言うなら
ナチスのカネで運営するのは大間違いだわな
まあ、「自費でやれ」ってことだ >>821
＞安全性が証明されてないから危険であると語る事は矛盾しないし。
日本語を理解してくれるか？
安全性が証明されてないから、必ずしも危険とは限らないだろ。
危険である可能性を排除出来ないと言う事だし。 的外れは例によって朝日新聞
うたい文句と実際の乖離
結局政治に利用されるだけのプロパガンダ機関
独立機関などと言いながら内閣の直属で多額の予算を受けている
会議のメンバーの選出過程や状況が公表されていない
全くもって現代民主主義から逸脱した特権機関 >>1 >>163,250,726
>北大の研究妨害
言い出した奈良林氏が原子力ムラの御用学者で
これまでも事実でないことを何度もマスコミで広めていた。
この人は東芝の出身で東電は最大級の顧客。
原発事故のあと、推進派の御用学者としてテレビによく出ていたが
福島の事故が国際原子力事象評価尺度のレベル７になったのはおかしいとか
プルトニウムの有害性は食塩と大差がないとか、トンデモ発言をしていた。
かつては「チェルノブイリのような大事故は、日本やアメリカ、
ヨーロッパの原子力発電所では起きません」と言っていたし、
まったく無責任な発言で世論をミスリードしてきた。
今回も、学長室に押しかけたというのはデマで訂正したが
「学術会議からの事実上の圧力」が何かは説明せず、ソースも出ださない。 >>844
だって、宇都宮でさえ就任できるポストだぜw
ま、あれは手をつけると面倒くさいから、学術会議なくすことに全力を傾けて欲しいな 75年経っても、GHQの作った戦勝国の言う通りに日本の防衛関係には一切協力させないように監視して、
他国へ有効な技術や人は共有し報告するための集団 >>12
とりあえず一般の研究者としてはなくてもいい存在だな 実績のない活動家文系学者が、ノーベル賞学者の権威を借りて発言してたのは笑うわ
それでも学者かよと 少なくとも、推薦イコール任命には問題がある
推薦する側に悪意がある場合や何かしらの脅迫を受けて、ふさわしくない人物を推薦してしまった場合どうするんだ。
だから、任命しないという権限を外部に持たせる必要がある >>812
その立法は既に失われてる
学会を担保にしてたのに
担保として役に立たないから
内部推薦と内閣総理大臣所轄でバランスを取ることにしたんだろう 学術会議法見れば、政府批判の組織ではないのは明らか >>806
>>826
拒否された分野の後継はいなくなるな。その分野が全否定されてんだから
流石にこれはアカじゃなくても憲法違反
公務員だから言うとおりにしろ、守秘義務だから説明しない
は暴論だよ
支持率100%の教祖ならできるかもだが >>653
オレは日本を
永劫の土人国家だって思ってるからね
明治の偉い学者さんだって
そこに絶望したんじゃなかったかな
令和の学者は暢気なもんだな
って思うわ >>848
お前がそう思うなら違憲だって裁判でもしろよ
もうしつこいクレーマーウザいんだわ >>836
だからそれを言うなら元からあった憲法15条が優先されるだろう？
まだ問題が理解できていないのか嘘つき左翼。
中曽根は原則、形式的に任命していくと言う立場を取ったにすぎない。
理解できるか？
そうでなかったらこの時点で憲法15条の解釈変更が必要だから
内閣府はそう言う見解を出しているんだ。
法的に論外なのは学術会議法で実質任命権を主張する学術会議の方だ。 >>848
だから任命拒否と学問の自由の侵害の根拠を示せよ
任命された学者は全員菅政権のイエスマンだって証拠を示せよ 知らねぇよ。朝日もろとも全員死ね売国奴。
税金泥棒の糞虫が。 >>852
国民の金使って良心に従った活動して何がダメなの？
国民と国家のために正しいじゃない、法的に正しい行動だよ。 朝日が言ってるから 要警戒して
権威主義は要らない >>851
ナチスなんて今は存在しないぞ。
存在するのは共産主義独裁国家の脅威だぞ。
で学術会議の会員がその中国に渡って研究してるんだよ。
それに対してなんの規制もしてこなかった学術会議。
あれだけ日本の軍事研究は邪魔しながら矛盾した赤い巨塔ですね。 まあ2017年に出した声明だよ問題なのは
あれが出て学術会議が政治活動し始めた時点で
まだ共産党や極左の影響力が大きいままだと知れ渡った
学術会議は政治に介入すべきじゃないと思う
設立当初の「わが国の科学者がとりきたった態度について強く反省し～」の声明がすでにおかしい
あれは戦勝国プロパガンダそのものだ >>845
立憲意思、立法意思に沿う形で、普通は条文が作られてるよね。
だから条文を見れば普通は立憲意思、立法意思が見える様に成ってる。
しかし時代の変化、得意な事例など、条文は全ての状況をサポートしてるわけでない。
そんな時に何故、この法律、この憲法が作られたのかと言う立憲意思・立法意思に立ち返るんだろ。 >>876
志位の司令のとおり動くロボットだろ
何が良心だ 朝日の書いていることはみんな知っているからこそ見直しが必要なんだよなあ
少なくともこのままで良いはありえない おひょひょひょwwwロジックではガースーは完敗してるからなw >>873
出せたら任命拒否で粘ってないからな。
所詮は嘘つき左翼の政治運動。 金は出さない癖に口だけ出したがる日本人がいるから有能な研究者や技術者が海外に流出しているって気づけよ パヨクは任命拒否による学問の自由の侵害と表現の自由の侵害の証拠を示せばいいんだよ >>865
パヨク＜はい、ナチスと同じやり方 学問の自由ガー >>860
政府の法解釈変更手続きを問題にしてたのに、逃げるんじゃねえよ、ど素人め！ >>543
法律に基づいてやるなら可能だろう
知らんけど >>887
そもそも違法性があるならとっとと裁判に持ち込めばいい話w >>878
でもネトウヨは自民党の憲法改正とか支持するじゃん？
共産主義独裁国家的な、公共の利益思想なのにさ。
欧米型じゃないよね？そこはどうするの？
自民党はアカだよ。 老ぼれ共に金やるくらいなら自然科学の研究費に回せよ >>862
政府の金ならいちいち国会で承認する必要がないわな >>858
>奈良林氏がしゃべってるところを見れば、いかにトンデモな人かわかる。
櫻井よしこ氏との対談が多いけど、ふたりとも平気でウソをつく。
あるいはじぶんたちの願望を事実にすり替える回路が脳内にあるらしい。
原発事故のときに原子力ムラ代表としてよく出ていたが、
当時から失笑を買うような言動を繰りかえしていた。
プルトニウムはそんなに危険ではありません
https://www.youtube.com/watch?v=Ppon_vEJLCQ パヨク「菅は学術会議法違反してんだよ！」
俺「具体的には何条何項違反？」
パヨク「ぐぬぬ」 >>859
さえというかそういう方面の人が狙って利用しているんだろう
彼のネームバリューにも役立っているし
日本学術会議でもそういう話が聞こえて来てる
同時にやれってわけじゃなくて似てるはこっちってだけ >>851
いまどきナチスとか言ってるのはパヨクぐらいだろｗ >>807
中曽根が15条の存在をうっかり忘れてたとでも思ってんの？
なんで形式的任命権なんて意味のないものを作ったのか考えようよ >>773
それは違うそ
阿倍の時に多くださして選んだときに推薦に基づいて任命するでは拒否できないからって法解釈かえてる
だから政府も解釈変えてないから拒否できるって強気にでてる
ただその当時の任命拒否できるように法解釈変更の公文書はなくて口頭決裁って言ってるから国会初日からかなり突っ込まれる >>896
なんの反論にもなってないぞ嘘つき左翼。 会社でも強引豪腕な経営者・営業と、システムや経理の議論て上手く行かないよね。
システムや経理の専門家は先ず自分の専門を解りやすく砕いて、説明し、理解して貰う事が必要なわけだし。
専門性を理解する気のない経営者や営業の前では、どーしても立ち回れない。 学術会議は悪辣な利権団体かも知れないけど、役に立つとか立たないとか言ってる奴は本当に教養のない学問の意味わかってない奴だと思う >>868
現在の会員の割合は理系7割文系3割ですが、全研究者の人口だと
理系9割5分以上文系5分未満ですがね。
割合から見たら文系が多過ぎます。 お友達に不都合なことは少し言い訳すれば済むからな
一種の利権 >>906
しかし、これと似たような裁判があって、任命権には任命拒否権が含まれるという最高裁の判決が出ているんだってさ
中曽根発言より最高裁だよ >>881
それが民主主義だからね、法の趣旨とか目的を超えて解釈しすぎてて、もう行政が正気じゃないんじゃないの？
改正すりゃいいのにさ。
手続き的におかしいわ、法律の予測もできないし、国会も、総理大臣の言うことも意味がなくなってるよ。
法を選択するために選挙してるんだが？みたいな感覚もないのだろう。 >>908
15条を授権規定と読んでも23条に従って制限されるだけのことだぞ >>888
何をよ？合法的にやってるならいいじゃん。 >>837
その論理でいいなら
総理は絶対に認めないけど各省庁に任せる
も成立するね >>876
国民の金なら国民の為に活動すべき
主観的な良心なら自費で活動すべき >>918
しかし、学問の自由を妨害する学術会議を放置するわけには行かないよな
自分が兵器の開発をしないのは自由だが他の研究者の邪魔をすることは釈されない >>884
国会答弁時の制度は法改正されていて既にもうない
政府ロジックはそれはそれで理に適っている
完敗というほどの状況ではない >>912
あー総合的俯瞰的…か
あと何十人も、バカな法学者を切れるじゃないかw >>869
ほうほうほう、七博士建白書ですかい。
確かに令和の学者は暢気だ。 >>907
突っ込むのはいいけどさ
今後任命責任なんて言ったら鼻で笑われんぞ 日本最高の知能が集まってる前提なんだろ？ｗ
コロナで、どんな納得出来る解決案出してくれた？
穀潰しのたかり屋が肩書きやら立派な会議場やらハイヤーやら税金にたかってるだけだよ
政府から独立したいなら自分らで勝手にやればいいじゃん >>919
あんたは法律を改正する意義を完全に無視するんだね
合法でも不都合なら改正するんだよ >全米科学アカデミーは
>英国王立協会は
なにこれ？ｗ
文部科学省の官僚は日本語もマトモに扱えないのか？ 共産党の強い影響下にある少数の学者に日本学術会議が乗っ取られている懸念がある。
最も指摘されるこの批判には、まったく触れようとしない。 >>912
法学者がやたら多いという謎
しかも法学者でも共産党系の「民科」所属の法学者がやたら多いという謎 >>918
---
憲法第15条第1項の規定に明らかにされているところの公務員の終局的任命権が国民にあるという国民主権の原理からすれば、
任命権者たる内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでなければならない。
内閣総理大臣に、日学法第17条による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えない
--- >>1
最近一年で80件の提言だと？
昨年と一昨年は殆ど提言出してねえだろ。
そもそも2210人もの優れた科学者が集まって3年で80件ちょっとは少な過ぎるだろ。
一人の関与は1年に0.01件だけだぞ。 >>923
学術会議は自律以外に権力を持たない機構だから学問の自由を妨害するなんてできないしやってないぞ パヨクは任命された99人は全員菅政権のイエスマンだと思ってるんだろ?
だから独裁だナチスだって騒いでるんだろ?
ならその任命された99人が菅政権のイエスマンだって証拠を示せばいいだけじゃんよ >>923
内容も兵器開発なんてもんじゃないけどな
兵器利用可能な技術ってくらいで何処でもやってる
防衛省予算だったからと言う理由でしょう >>14
デマ拡がる前に違うとすぐに言えばいいだけじゃね？ >>921
学者は学問に忠実であり、学問的な見地から意見すべきだと思うよ。
国民や政治に阿るべきではないと思う。
時に学者は国民が望まない苦い薬を飲む事を薦めるだろう。
しかしそれが学者の価値なのではないかと思う。 >>876
良心に従ったのなら、人を殺してもいいってか。 >>931
ちょっと何を言ってるか意味が取れない。
言い直してくれ。
煽りとかじゃないよ。 >>938
アカデミックな権威が自衛権研究を認めないことが
圧力には当たらないと？
それは随分と面白い解釈だな嘘つき左翼はw 設立の原点に戻って科学者に限定すべきでは？
政治が大好きな文系さんには参加をご遠慮願いたい 文科省だからなぁ。科学技術庁とやっぱり分離した方がいい。元事務次官見ても、左に偏った省に科学技術政策させるのは危険すぎる >>876
つまり、憂国の志士が国家から金を貰って活動しても
文句は言わないと。 >>938
学術会議は実質共産党の支配下に置かれて共産党のやりたい放題 >>907
法制局に確認したで解釈変更したと建前でも言ってない
解釈変更はないと法制局から発表されている
そもそも法律が改正されているんだから 学者が真面目に専門的な意見言ったら、偏ってる！いや専門だから、偏ってるよ。 的外れ？
確証も無いのにで記事にするなよ
週刊誌とかわらん >>946
殺人の違法性阻却そのものを否定するのかね？ >>947
合法であれば何でも良ければ法改正の多くは不要だろ >>936
23条学問の自由は研究の自由等を保障するとともに学術機関の自律を保障する
学術機関たる学術会議の人事については政府は介入を制限される 任命の拒否権は今も昔もあるし法解釈も変わってない
権利と運用の問題は違うのだよ
権利があるからと言って行使するとは限らない
それだけの話
パヨクが任命権自体を無くしたいならそれを国会で提案すればいい
学者が勝手にメンバーを決めるって事にすればいい >>897
自民党は右から左まで様々な人材を抱えてるけど
基本的には反共だらけの集団だよ
馬鹿パヨチンはホント無知ですなｗ >>938
北大に圧力かけて辞退させたのは事実じゃん 学士院って月20万円も税金から年金貰ってるのかよ
一般国民は年金支えるのに苦しんでるというのに >>942
気象の研究だって軍事に密接に関わってるしね。 菅のやり方は強引だったけど国民の大半が学術会議に疑問を持ってしまったからな
学術会議もあり方を変えざるを得ない 学術会議批判は的外れというより菅スダレハゲの論点のすり替えじゃねーかww
低学歴の妬みとも言える >>949
圧力ってアバウトな言葉で逃げようとしてるのは
学問の自由の侵害ってのは成立してないって理解してるからだよ 学術会議は文科省と結託することで全国の学校に多大なる影響力を及ぼしてるんだよ
反日思想こそ正義の組織だよ >>914
だから任命拒否権でも、自由及び権利はどうしろと憲法12条に書かれてるんだ？
守秘義務じゃなくて、これは説明が必要なの >>959
学術会議が研究者に干渉する自由など無いよ
研究者の学問の自由は保証されなければいけない 外国は外国、日本は日本だろ
外国の学術会議が何をしてるか分からないが
それと同等もしくはそれを上回る実績があるとでも言うのか？
予算並み、予算以下の仕事しかしてないなら増額とか論外じゃ？ >>954
解釈変更などされていないからそらそうだぞ。
嘘つき左翼が中曽根の忖度に踊らされて法解釈したと言っているだけだ。
内閣府の公式見解は「その時に応じて時の政権が適切に対応した」ということ。
法解釈なら憲法15条に明確に違反する。 >>959
23条が学術機関の自律性保障してるなんていうのは、木村草太大センセイだけだよw >>972
干渉する自由がないどころかそもそも干渉する権限は保持してないよ >>966
逆にこうやって世論味方につけないと
こういう問題は前に進まないと思う 公費と税金の違いがわからんわ
税金ってかけない内容をごまかそうとしてるんだろうけど。 提言は自分たちの政治思想を反映する政治活動です。
聞かれてもないのに、原発反対や軍事開発禁止と言う政治活動家が、民意を経ずに選手されてはいけません。
憲法違反です。
あくまでも政治的に中立な諮問機関であるべきです。
勝手な提言を垂れ流し、諮問回答がない
というかそもそも諮問されてない機関は意味がありません。 >>976
長谷部もいってるし石川もいってるし曽我部も似たような感じだけど >>976
そもそも国家公務員が自律とか最高裁にぶった切られたばっかりだったなw
嘘つき左翼また負けたw 赤デミー ｖｓ 自由主義陣営のアカデミー
だしねぇ
アカヒは論外ですわ ヒートアップしたクソパヨが顔真っ赤にして喚いてるw
でも書き込んでる内容が全部的外れで馬鹿晒してるだけw >>728
大御所の個人的な意見は多様な意見ではない >>958
いや全然違う話ジャンそれ。
行政は法律に従ってや、合法でなければならないでしょ？
法律そのものが悪いからかえるって話は立法でしょ？
で問題は論点整理みたいな形で、行政主体で法を捻じ曲げた場合だよ。 スダレハゲの菅の勇み足でした
流石人材の宝庫
自民党 >>973
デマって言われてるのは学長室に押しかけたかどうかってこと
圧力かけて辞退させたのは事実だよ >>987
だから通説だろ今俺が言ったのが
判例でいえば東大ポポロだし 行政府をチェックする独立機関の人事に
行政府の長が手を出してはいかんよ。
これが通れば、裁判所の任命した裁判官も拒否できてしまう。 >>994
851 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/10/21(水) 23:48:05.40 ID:j4jd/kek0
判例がちゃんとあったようだぞ。
簡単に言えば学術会議会員は任命権者の裁量を超え
実質的な統治者になることはできない。
982 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/10/21(水) 23:41:06.69 ID:DqmXKKg10
まあ落ち着いて判例でも読むといいよｗ
中央労働委員会労働者委員任命処分取消等請求事件
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=20150
>中央労働委員会の労働者委員の任命については、
>任命権者てある内閣総理大臣の広範な裁量に
>ゆだねられており、労働組合の推薦に基づく
>候補者を当初から審査の対象から除外したり、
>あるいはこれを除外したと同様の取扱いをす
>るなど、労働組合法が推薦制度を設けた趣旨
>を没却するような特別の事情がない限り、
>裁量権の濫用とはならない。 >>975
そんな暴論が許されるなら
黒川定年延長のときの口頭決裁による解釈変更はなんだったの
決裁すらせずに勝手に変えていいわけないじゃん >>990
行政は法の範囲内で色々やれることがある >>961
何ら矛盾はないよ、ただの反共アカの全体主義者が存在するという事実。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 43分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
