【大阪都構想】大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算 毎日新聞 ★3 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算
会員限定有料記事 毎日新聞2020年10月26日 12時00分(最終更新 10月26日 12時00分)
https://mainichi.jp/articles/20201026/k00/00m/040/061000c
大阪市を四つの自治体に分割した場合、標準的な行政サービスを実施するために毎年必要なコスト「基準財政需要額」の合計が、現在よりも約218億円増えることが市財政局の試算で明らかになった。人口を4等分した条件での試算だが、結果が表面化するのは初めて。一方、市を4特別区に再編する「大阪都構想」での収入合計は市単体と変わらず、行政コストが同様に増えれば特別区の収支悪化が予想される。特別区の財政は11月1日投開票の住民投票でも大きな争点で、判断材料になりそうだ。
…
この記事は有料記事です。
残り2359文字（全文2587文字）
★1：2020/10/26(月) 13:00:17.83
前スレ
【大阪都構想】大阪市4分割ならコスト218億円増 都構想実現で特別区の収支悪化も 市試算 毎日新聞 ★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603696138/ 本当なら重要な試算じゃない
今出してくるなんて、ちょっと信じられんな 大阪市のカネを大阪府に移転して格差無くそうって話だよな？
それはわかるけど大阪市が発展するんですって言われるともやっとするな 下品な大阪が決めること
となりの尼は何にも言いません 松井一郎「2011年11月から二重行政は無い」」
tps://i.imgur.com/TqonT0l.png
大阪市を無くさないと解消されない「二重行政」って何だろう？
tp://pbs.twimg.com/media/CFTV7i1VAAA5s0s.png 橋下徹がやってた頃の負けても良いから情報と議論オープンにしてやろうって姿勢とは真逆やな
投票も何も前提の試算やシミュレーション開示されてないし >>14
こんな重要な情報をなぜ今まで出さなかったの？
投票間際で反論が難しい今出してきた理由が怪しすぎる >>16
パヨク毎日と毎日と仲のいい大阪市職員がつるんで出してきたものだから 今より良くなると一言もない
現状維持かマイナスだけやろ おいおい。直接の利害関係者がやった試算をそのまま載せるのかよ。
報道機関として、まともなファクトチェックやる気ないね。
だからファクトチェックチェックが必要だって言われちゃうんだよ。
党派性丸出しで、自分達の党派に有利になる「情報」だけ垂れ流すから。 >>18
パヨク信じられないから維新さんが計算したのバーンと叩きつけてやってくださいよ 藤井聡「都構想でコスト増えます」
橋下徹「藤井聡も学者なら真実を追求しろ！維新の出してる試算も扱え！！」
大阪市財政局「年間218億コスト増えます」
コントかよ >>4
まぁデマだからな
4特別区に分けただけで200憶も基準財政需要額上がらないから 今頃出してくる姑息な松井のやり方 維新はまじ汚い これは反対するしかないわ 松井や吉村は信じちゃだめやで 人は記憶型と思考型に大別できる
大阪市を廃止した場合、大阪市は大阪府の直轄領になるようだね 2重行政が問題なら、市の権限を拡大して府が出ていけばいい。
府は欲張りすぎる >>1
やっぱり大阪市の権限と力とお金をむしり取るのが目的なのか？
松井一郎(大阪市長)
@gogoichiro
平松さん、仰るとおり、当時橋下氏は平松市長が持っていた権限と力、
お金をむしり取ると発言し、市長選挙において、自民党から共産党まで
相乗りの平松さんに圧勝したのです。これ程明らかな事実はありません。
平松邦夫
@hiramatsu_osaka
2011年6月29日政治資金パーティで「大阪市が持っている権限、力、お金を
むしり取る」と発言した橋下徹氏。その路線が維新、都構想。
大阪市民にとって「損」しかないことがこれほど明らかな言葉はない。
https://mobile.twitter.com/gogoichiro/status/1286855453549277184
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>27
テレビの討論会でもやってたが
姑息なのはパヨク
共産党の弁護士とか松井に完全に言い負かされてた
苦し紛れに「税収なんて関係ない」とか暴論吐いてたし コスト高になることは間違いないが、
それが将来にどれだけのリターンに貢献されるかが問われる 大阪市4分割でなんか200億円ぐらいかかるんでしょ
なんだこんなお金のかかることやるの？ 大阪市を廃止しマース
初期費用218億円かかりマース
年間30億円かかりマース
何がしたいん？
大阪市の試算だからこの3倍はかかるだろ？ 「公務員をクビにしてパソナの奴隷にすげかえれば良いのです」
とか本気で言い出す橋下徹と竹中平蔵 基準財政需要額が何か分かってない馬鹿がこんなにいるとは 議会定数はちょっとな
人口60万越えの船橋市で50人の議員定数なのに
70万越えの区で20人前後しかおらんって二倍働く必要があるな >>33
何言っているの？
よく考えてみ！
なんで今まで大阪市民だけで決められたことを大阪以外の大阪府の連中も加わって決めなければならないの？
大阪市で稼いだかねを大阪市以外の大阪府の市に配らなければならないの？？？
こんなのおかしいだろ！
存するのは一方的に大阪市で大阪市民。 今になってこんなもん出てくるとか異常だな
未だに都構想とか言ってるし、住民投票へのプロセスに問題ありすぎ
こんな状況で可決されたとしてもすんなり行くわけがない
異論があるなら、維新も『財政局が作った試算』を出せばいいじゃないw >>43
無駄が多いからだよ
大阪市も大阪府も今までそれでどれだけの無駄なハコモノ作ってきたと思ってんだ
平松や太田時代に
大阪市民なら知らないとは言わせない >>34
問われるゆーても
そっから先は 区長が決める事ですから
わしら 知ったこっちゃありまへん
ゆーてるのが維新やしなぁ 大阪市が消滅したら
名古屋が横浜に続いて日本で二番目の市になるのか。 二重行政とかよくわからないけど
これ以上お金のかかる政策はやめてほしいのね >>48
無駄が多いから大阪府にもカネ使えるようにするんですか？ 府と市がお互いのメンツをかけて縄張り争いをして赤字を垂れ流してた暗黒時代を知る人は絶対反対になんて入れない。
今は府も市も維新が押さえてるから協力してるけど、これが崩れたらまた府と市のメンツ争いが勃発して大量の無駄を垂れ流すのが目に見えてる。 府と『市』の試算で、7年後に黒字になると言っていたよな
市は、それを撤回したのか？
毎日新聞はそのあたりをはっきりと書け >>45
損するよ
大阪市だけで決められたことが他の地域の人も加わってきめるようになる
大阪市が集めた金が大阪市以外にもいく
明らかにおかしいだろ！ 「大阪市を廃止して４つの特別区を作る構想」は、維新の会・特別顧問の竹中平蔵が考案したもの
竹中平蔵（幼少期の姓：李 平蔵）は、韓国人
この竹中平蔵が関わると、日本人を不幸のどん底に突き落とすのは誰もがわかるはずだ
【 竹中平蔵 李 平蔵 】で検索すると
恐ろしい真実が書かれて居る 市は都構想で権限減らされるの分かってるからそりゃこういう試算を出すわな >>48
で、大阪維新が大阪府政・大阪市政約10年やってきて
まだそれを解消できないのか？ 二重行政が問題なら府の権限を市に移譲すれば大阪市解体せずにマルッと解決やね >>6
大阪市民の俺にとって迷惑でしかないんだが。
大阪市嫌なら奈良の生駒にでも住んどけよって思うわ 維新が消えても自民、公明連合が市長と知事をとって二重行政は解消されたままかもしれんけどな >>48
そもそも騒ぎだしたのは維新の大阪府。
無駄が多いなら大阪府が大阪市から引けばいい。
大阪市だけ無駄遣いしているように誇張するのはおかしい。 >>58
基準財政需要額が増えると言う事は、その分貰える交付税が増えるということ
国としては損だが大阪市としては得 >>56
実際の赤字額とはちゃうからな
無理して議員定数ありえない少なさにしたりするような無茶すりゃ赤字額は減る >>58
大阪市だけで決めようとすると計画中の今里筋線みたいな無駄な赤字路線になる
大阪府と市が一緒になるとなにわ筋線のようなドル箱路線が作れる
この差 >>13
池沼維新ｗ
大阪市民の金を大阪市が使うよりサービス低下するに決まってるだろ
詐欺師が えっえー、マジですか
でも多分計算の前提が間違っているんでしょう
大阪市の職員は全員そのままとかトンデモ前提でしょうね >>63
普通交付税額 ＝ 基準財政需要額 − 基準財政収入額
こういう事 会社でうだつが上がらない20.30.40代の
負け犬の男子だけが、現実逃避で賛成している
これ嫌だわ負け犬男 新しいことをするのに投資は必要だろ。仕事してる人なら誰でも分かる。 >>68
れいわや立憲はなぜそんなに焦ってるの？
別に大阪に地盤はないんだから別に反対する理由ないし 合併すればスケールメリットがある
逆に分割すれば余分に金が掛かる
当たり前だよな
それに大阪市廃止によって余計にコストがかかるとの試算は前からあったぞ
今回出したのが最新版なんだろ >>5
交付税が増えないというのが都構想の大きなポイントだよ >>70
で、協定書の経済効果試算は嘉悦学園だっけ？
なんだ嘉悦学園ってw >>71
基準財政需要額が増えても、特別区の場合一体として考えるので
その差額が財政計算上は不利益になる
ただ、4特別区に分けただけで200億増えるのはありえない
内訳見せてみろと言いたい まず、議員も公務員も働いてる顔ぶれは変わらないのに組織が変わったら無駄に気付いて行政のスリム化を心がけるようになるって話がファンタジーすぎてついていけない >>6
大阪市のカネを大阪府に持っていって
格差をなくそうとしてることが良いのかい？
大阪市の費用として使うのが本当でしょｗ 確か維新信者
大阪都構想の経済効果を算出したのは
嘉悦大学だっけ？ >>83
その理屈なら全てが国営になるはずだけど？ そんなことより10月から大阪独自で開発した
コロナワクチンで府民に接種できると言い切ったイソムラ知事
どないなっとんねん
咲州のホテル四億円未払い家賃は受け取ったんか？ 市職員の反対工作がすごい。
彼らが利権を失うが公務員が粛清されると
民間の活力が上がり、その効果は全国規模で数兆円である。
威信が頑張ると公務員に緊張が走る。
民間人対公務員組合の戦いでもある。
公務員に日ごろ不満があれば維新をとりあえず応援。 >>1
ニュー速にいちいち立てるな大阪人
うざすぎ 竹中が絡んでいるのか
この前も年金を廃止して、ベーシックインカムとかとんでもない事言ってたな
お前のせいでどれだけの人が苦しい思いをしてると思っているんだ！ サービスサービスと馬鹿の一つ覚えみたいに反対派が言ってるけど
何のサービスが下がるんだよ >>62
ある程度は解消できた
だから大阪自民時代には全く実現しなかったなにわ筋線もようやく見通し立ったし
だが、法整備として府と市を統合した方が
これからより大きな事業を行う上で財政的に一元化させるのは欠かせない
万博もあるし、その後の発展もあるからな >>86
どっかの県でも北海道でも良いから市を4分割してどうなるかやってみたら？
まあ基準額は増えると思いますよ 職員も増えるしな
菅総理は「大阪市は職員が多い」と賛成してた
アホなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
