【韓国】健康な犬の眼球を摘出して人工眼を入れる動物実験（実験後は殺処分）に世界から批判殺到「苦痛を和らげる措置が取られなかった」 [ニライカナイφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆ 韓国のことわざ「川に落ちた犬は棒で叩け」
◆ 韓国の動物実験、世界から批判殺到で異例の再評価に＝「残忍だ」「犬に申し訳ない」
2021年1月22日、韓国メディア・韓国日報によると、韓国の国立大学で行われた研究に世界から批判の声が寄せられている。
記事によると、世界的学術誌「フロスワン」は最近掲載された韓国・忠北大学獣医学部のパク・ギョンミ教授チームの論文を「研究倫理の問題により再評価している」と明らかにした。
国際学術誌が研究内容ではなく、動物実験の過程における倫理問題を指摘し、当該論文の再評価を公に行うのは異例のことという。
パク教授チームの研究は、健康な2匹の犬の眼球を摘出し、3Dプリント技術を使って開発したコンタクトレンズ形式の人工眼を入れるという方式で行われた。
実験で使われた犬は2匹共、安楽死処分となった。
この論文は忠北大の動物実験倫理委員会の承認を受け、フロスワン内のレビューを経て掲載されたが、
多くの読者から「研究倫理問題」の指摘と、「実験に使われた動物の苦痛を和らげるための適切な措置が取られなかった」との批判が相次いだという。
フロスワンのウェブページには「研究が単純に美容目的なら犬2匹を犠牲にした研究方法は正当化できない」「実験に使用された犬に対して麻酔や鎮痛管理がきちんと行われていたのか、その根拠がない」などの批判が書き込まれているという。
記事は「美容目的に対する指摘が出たのは、パク教授チームの研究目的で『人工眼は美的にも優れている』『目が摘出された犬の顔は美しくない』などと言及されているためとみられる」と説明している。
これについてパク教授は「単純に美的な部分のためだけの研究ではない」と説明。
また「強力な鎮痛剤を術後2週間にわたって使用した」とし、「国内外で動物実験をめぐる社会的雰囲気が大きく変化したと感じた。
今回のことをきっかけに多様な意見を聞き、実験計画を立てる前に倫理問題についてより深く考えたい」と話しているという。
ある専門家は「韓国では委員会が実験倫理について判断するというより、内部承認のための機関として運営されている」とし、「英国などでは今回の実験に承認が下りない可能性が高い」と説明。
その上で「今回の研究では健康な犬の目を摘出したが、その研究結果が実際のところ犬にとってどれほど役立つか、どれほど苦痛かということに対する検討が足りなかった」と指摘したという。
これを見た韓国のネットユーザーからも「残忍過ぎる」「これは明らかな動物虐待だ」「獣医学部の教授が？本当に驚きだ。探せば本当に人工眼を必要としている犬がいただろうに」「人間は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。人間と共に暮らす動物がかわいそう」「手術後に安楽死させたという事実も衝撃的。手術は失敗したのか？犠牲になった犬に申し訳ない」「教授に厳しい処罰を与え、業績や実績のために無分別に実験を行う人たちに警告を与えよう」など批判的な声が続出している。
https://this.kiji.is/725695068794961920?c=62479058578587648 実際に役に立たない研究なんだろうから、これが本当の「犬死に」てやつか 殺処分→その後はどうなってしまうんだろうな犬食してる国で わかんねーなんで殺処分になるんだ？
お腹減ったのか？ 犬は食べ物だから殺すことに何の躊躇いも無いんだろうな 世界から批判殺到って言っても中国からは批判されてないはず �ﾀ験後に殺処分
◎実験後にポシンタンで美味しく頂きました
外道国家 死ぬまで経過観察も残酷だけどいきなり殺処分ってなんだよ 残忍でない韓国人なんて存在するの？
韓国人がどんな民族かはベトナム戦争における韓国軍の残虐ぶりを見ればわかるでしょ
誰も咎めないと韓国人はああなる 犬の目を摘出した後に「もしかして犬は苦しいのでは？」
いや遅すぎやろｗｗｗ こういう国がすぐ隣にあります
お隣さんて言われてるんですよ 麻酔や鎮痛管理がきちんと行われていたのかってあるけど、麻酔しないと暴れるから
実験出来ないだろ 安楽死？食べたか業者に売ったんだろ？犬食主義の韓国で犬を丁重に弔うコトは無いと思う。 あれか
苦痛を与えるほど味が良くなるとかの
実験後に食用にしたのか 実験に使ったマウスはすべて殺処分するからこの韓国のだけが特別なわけじゃない この後、スタッフが美味しくいただくために
できるだけ苦痛を与えて殺したんじゃね
なんか犬肉料理って、そうらしいてどっかで見たぞ 千ョンで実験すれば
“人道”からは外れなかったのに 殺処分された理由がどこにも書かれてないのがねw
まあ韓国だから「このあとスタッフが美味しくいただきました」だろうけどw 韓国って犬に対してかなり見下してる感じだよね。ことわざだったり、こういう事したり。
なんでだろ？猫にはしないのかな？ >>25
実験動物で実験が終わったら速やかに安楽死処分して苦痛から解放するのはごく普通の事で特におかしな話ではないぞ 犬食いの韓国人は、犬の扱いに厳しいから、世界がなんで怒ってるのか理解できないだろ
韓国人は世界の嫌われ者 競馬のが酷いだろ
ギャンブル＆動物虐待＆ケガしたら殺処分
結果を出しても死ぬまで種馬 毎度の事ながらアホだよな
何やってもつんのめって大怪我してる >>1
動物愛護バカの感情論に流されてたら医学は進歩をやめてしまうだろう。
お前らが健康に生きてられるのは動物や奴隷や女性を残忍な方法で実験台にしてきたからやで。 チョンに関係なく、人類の医学の進歩には必要！
支那共産党みたいに直接人間には出来ないのだからw >>1
動物愛護バカの感情論に流されてたら医学は進歩をやめてしまうだろう。
お前らが健康に生きてられるのは過去の人が動物や女性や奴隷を残忍な方法で実験台にしてきたからやで。 何の為に健康な目の犬に義眼をつけたの？
実験の目的が不明 >>1
こう言うの見ると支那の子分なんだなあって改めて思う。 まあでも韓国も中国もこういう批判を交わして自国の思うままに研究出来るから強いよな
モラルのある国には無い強烈な文化だよ
コロナ対策にしても人権人権喚いてる国は中国には勝てない 鳥インフルで殺処分とか平気でやってるくせに笑かしよるわ
治療しないのか？ >>78
その通り残虐ジャップで人体実験するのが正解
感情論に流されては医学の進歩はない いやいや
日本でもどれだけの実験動物が殺されてるか知らんのか？
ただの野良犬も殺処分やぞ >>81
不健康な目の犬探すのがめんどかったからだろ 美容目的のと書かれているけれど、
それってつまり視覚を補完するものでは無くて、
単に旧来からある入れ目って事？ >>88
ただの見た目の話ってこと？
ほかに有意義な研究いくらでもありそうなんだが 犬でも何でも義眼から 視神経繋げる事など出来るんかい
失敗したから殺処分したんだろうけど >>84
韓国は中国みたいに強くないから批判しまくれば萎れるよ >>90
これこれ
脳からの電気信号で視覚が復活するとかそういうことかと思った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
