【韓国】健康な犬の眼球を摘出して人工眼を入れる動物実験（実験後は殺処分）に世界から批判殺到「苦痛を和らげる措置が取られなかった」 [ニライカナイφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆ 韓国のことわざ「川に落ちた犬は棒で叩け」
◆ 韓国の動物実験、世界から批判殺到で異例の再評価に＝「残忍だ」「犬に申し訳ない」
2021年1月22日、韓国メディア・韓国日報によると、韓国の国立大学で行われた研究に世界から批判の声が寄せられている。
記事によると、世界的学術誌「フロスワン」は最近掲載された韓国・忠北大学獣医学部のパク・ギョンミ教授チームの論文を「研究倫理の問題により再評価している」と明らかにした。
国際学術誌が研究内容ではなく、動物実験の過程における倫理問題を指摘し、当該論文の再評価を公に行うのは異例のことという。
パク教授チームの研究は、健康な2匹の犬の眼球を摘出し、3Dプリント技術を使って開発したコンタクトレンズ形式の人工眼を入れるという方式で行われた。
実験で使われた犬は2匹共、安楽死処分となった。
この論文は忠北大の動物実験倫理委員会の承認を受け、フロスワン内のレビューを経て掲載されたが、
多くの読者から「研究倫理問題」の指摘と、「実験に使われた動物の苦痛を和らげるための適切な措置が取られなかった」との批判が相次いだという。
フロスワンのウェブページには「研究が単純に美容目的なら犬2匹を犠牲にした研究方法は正当化できない」「実験に使用された犬に対して麻酔や鎮痛管理がきちんと行われていたのか、その根拠がない」などの批判が書き込まれているという。
記事は「美容目的に対する指摘が出たのは、パク教授チームの研究目的で『人工眼は美的にも優れている』『目が摘出された犬の顔は美しくない』などと言及されているためとみられる」と説明している。
これについてパク教授は「単純に美的な部分のためだけの研究ではない」と説明。
また「強力な鎮痛剤を術後2週間にわたって使用した」とし、「国内外で動物実験をめぐる社会的雰囲気が大きく変化したと感じた。
今回のことをきっかけに多様な意見を聞き、実験計画を立てる前に倫理問題についてより深く考えたい」と話しているという。
ある専門家は「韓国では委員会が実験倫理について判断するというより、内部承認のための機関として運営されている」とし、「英国などでは今回の実験に承認が下りない可能性が高い」と説明。
その上で「今回の研究では健康な犬の目を摘出したが、その研究結果が実際のところ犬にとってどれほど役立つか、どれほど苦痛かということに対する検討が足りなかった」と指摘したという。
これを見た韓国のネットユーザーからも「残忍過ぎる」「これは明らかな動物虐待だ」「獣医学部の教授が？本当に驚きだ。探せば本当に人工眼を必要としている犬がいただろうに」「人間は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。人間と共に暮らす動物がかわいそう」「手術後に安楽死させたという事実も衝撃的。手術は失敗したのか？犠牲になった犬に申し訳ない」「教授に厳しい処罰を与え、業績や実績のために無分別に実験を行う人たちに警告を与えよう」など批判的な声が続出している。
https://this.kiji.is/725695068794961920?c=62479058578587648 麻酔して安楽死じゃないの？
そのあと鍋にして食べたなら問題ない なんだろうかね？
人間は生物を利用してきて今があり、これからがあるのに。
ここまでナイーブになる必要があるのだろうか？ どこの国でも似たようなことやってるけど馬鹿正直に報告しないだけ
ヲイ、お前ら、ここに書き込みしてるチョンに麻酔を打って差し上げろ。
苦痛に悶えてるぞ ！！ ｗｗｗｗ
犬食い文化って貧困で食うにも困る国にしか残ってないよなぁ なんで2匹とも安楽死なの？
実験で眼球を奪われて義眼を入れられて
痛いおもいだけして殺されるとか、ひどすぎ >>13
白内障なら眼内レンズだろ
眼球を摘出してコンタクトっていうのは
義眼と同じで全く見えなくなるんだよ 殺処分って日本で犬がどれだけ殺処分されてんのか知ってんのかね？ 実験後は殺処分にして解体、焼肉にして食べたのだろう >>73
健康な犬の目を取り出して、人工的に作った眼を植えようとしたけど失敗したから食べました。じゃないの？ 犬に対する仕打ちが流石としかいえないレベル
国民の根底にもう根付いてるんだろうな犬という生き物に位置関係とかが >>82
親分はこうなるのわかってるから公表しないでこっそり開発するのにな なんのためにやってるのかさえわからない
子供が遊んでるのと変わりない 韓国「食い物を粗末に扱うな!」
って、怒ってるの? 視神経再建とか人口角膜の実験とかならわかるけど
ただの義眼入れるためだけの実験てなに？ 殺処分した犬をちゃんと食べたのなら問題ない
韓国人にとって犬は豚や鶏と一緒で捌いて食べるのは韓国の食文化
その国の文化に対して文句を言う権利はクジラやイルカを食べる日本人が言う資格はない 感情がなによりも優先される国で批判なんてされたら…
教授チームメンバーは襲われて犬と同じ目に合うか追い詰められて自殺するかw >>102
それって、キミを実験に使っても問題ないってことだよな？ >>96
ただ義眼入れれば見えるようになると思ってたんだろ
それで見えないから殺処分 こんなのに避難殺到ってどうかしてるわ
これが可愛そうだったら食われるために飼育されてる動物みんな可愛そうやんけ
人の役に経つなら食われるのも医療用の実験も変わらんやん
食われるために殺される動物に麻酔とかすると思ってんの？ これ批判するとマウスの実験も批判しないといけないし、肯定するなら人体実験も認めないといけないと思う 狂ってる？日本じゃ毎年もっと多くの健康な犬が殺処分されてるんだよ。現実を見ような。 後で食べただけなのにナジェこんなに批判されるﾆｯｶ？ 解せぬ。なぜ、実験が終わったら美味しいポシンタンにして食べて供養してやらなかったのか。 「川に落ちた犬は棒で叩け」
というのは、うかつに助けると噛みつかれるからドドメをさせという意味だが朝鮮らしい考えだよな 15年前、商社県連の仕事で韓国に行った時に
夜の接待で犬肉専門の料理店に連れて行かれた事がある
ハングル文字読めないから店に入るまで、犬肉料理だとわからなかった。
犬の睾丸が高級品なんだそうだけど、醤油ワサビで美味い美味いと言い食べてたな。
もう死ぬ思いだったわ🙂 正直な所、朝鮮ヒトモドキの命よりも犬の命の方が大事だわ
リアルじゃヘイトスピーチ禁止法が怖くてみんな口には出せないだけで 苦しませて殺すと美味しくなるという文化だからなー
この後の展開はお察しという事で ひええ…
なんか犬の実験で批判されてるってスレタイを見かけてはいたが
よもやこんな残忍な事をしていたとは… これはキチガイだわ
狂ってる
よくこんな残酷なことが犬にできるな >>136
その他の動物が殺されても可哀想だなんて思ってもないでしょ君 .
/⌒ヽ＿/⌒.・(v) ﾎﾞ
| < ;ﾞﾟ'Дﾞﾟ∴;∵ヽ('∀' ) ﾝ
/(ﾉﾆ.;.；.;’; ﾁﾞ
(∠ *’;' /
_/ ∪∪L ｯ
∧_,,_∧
< ;ﾞﾟ'Дﾞﾟ> .・(v) ﾎﾞ
/⌒ ） ∴;∵ヽ('∀' ) ﾝ
< く＼ ＼ .;.；.;’; ﾁﾞ
＼( ﾖ ､ *’;' /
／ ／/ ｯ
∧_,,_∧
< ;ﾞﾟ'Дﾞﾟ> .・(v) ﾎﾞ
((（つ つ∴;∵ヽ('∀' ) ﾝ
丶 .;.；.;’ ﾁﾞ
し-*’;' /
ｯ
(v)
( '∀')ノ 目には目を！ >>1
犬なんか使わないでマルタがいっぱいいるんだからそれ使えよ 広さはカプセルホテルくらいだけど、独立した個室になってる京都の新し
いスタイルのホテルが良さそう「特筆すべきはこの値段」
http://jsoc.ufgqgrid.org/lUFV/196151931 麻酔くらいは絶対にするべきだったな。酷いわこれ･・ >>136
結局犬猫だけ保護されるのって可愛いからなのかな これをどんなトンデモ論法で日本のせいにしてくるかお手並み拝見 さすがにこの実験自体を擁護できないので、ニホンモーを連呼して誤魔化す５ｃｈの在日キムチ猿ｗ 食用犬を食うのは文化だからなあ
好き嫌いと認める認めないは別だと思うわ >>1
凄いことわざだな
日本人には到底理解できないわ
意味すらわからん 他の政治案件でもそうだけど
やることが異常すぎて
呆れて何も言う気にならんわ。
個人では良い奴もいるだろうけど
国の名前とかは聞きたくもない。 義眼を入れたら見栄えが良くなるかどうかってのをカテゴリDの実験でやったらそらアウトやろ
モックでやれよという話 韓国ってES細胞騒動の時女性から無理やり卵子採取して子供産めなくなった女性量産してたじゃん
そしてその論文はねつ造まみれというｗｗ
それから比べればずいぶん進歩したようにも思えるけれどｗ 韓国は犬に厳しい国だからね
本来犬は人類の友だちなのに 朝鮮人に必要なのは前頭葉にメス入れて火病を抑える手術じゃねえの？ まぁチョソからすればどうせ肉として処分される予定だった犬を使ったと言いたいのだろうな 麻酔や鎮痛剤ってあるけど、人間以外の動物にも痛いっていう概念があるのか？ <丶｀∀´>＜実験後、スタッフが美味しく頂いたニダｗ 大陸の冬は極寒。
ポシンタンで身体の芯から温まるといい。 実験後に美味しく食べるためには
犬に苦痛を与える事は必須条件だからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
