【脱炭素】再生エネルギー発電、日本が伸び悩む理由は大手電力会社の「既得権益」か [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
再生可能エネルギーによる発電の比率は、２０２０年には欧州の国々や米カリフォルニア州などで４０％を超えた。
原動力となったのは主に風力と太陽光だ。中でも英国はこの１０年間で洋上風力を大量導入し、
１０年に３％だった風力の比率を２０年には２４％に伸ばした。一方で日本の再生エネ発電は伸び悩む。なぜか。（妹尾聡太）
日本では１２年、再生エネでつくられた電気を比較的高く売ることができる固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）がスタートし、主に太陽光が拡大した。
１０年に０・５％未満だった太陽光の比率は２０年（１〜１１月）には９％に伸びた。
一方の風力は２０年（同）の発電比率は１％弱にとどまる。
理由として、再生エネ事業者の送電線利用を大手電力会社が制限したことなどが指摘される。
生態系や生活への影響を調べる環境影響評価（アセスメント）に要因を求める声もある。
アセスの調査基準が風力以外の発電施設より厳しく、開発が滞ったなどの主張だ。
太陽光は、施設建設時の森林伐採などが環境を破壊すると一部で批判されている。
ただ耕作放棄地の活用や農業と発電を同時に行うことで、発電をさらに増やせるとの指摘もある。
これらを踏まえて政府は、農地利用や風力の環境アセスのあり方など、発電をしやすくするための制度について検討している。
今国会に提出した地球温暖化対策推進法改正案には、環境アセスを数カ月短縮できる特例を盛り込んだ。
◆既得権益守る日本 世界と差
山家公雄エネルギー戦略研究所長（京都大特任教授）の話
風力発電は日本では増えていない。風力は発電コストが安く夜間も動き、原発や石炭火力と競合する。
急に導入されると大手電力の経営が揺らぐ恐れがあったからだと考えられる。
しかし原発の多くは再稼働せず、二酸化炭素（ＣO２）を多く排出する石炭火力も、減らさざるを得ない。
既得権益を守りつつ導入を図る日本の再生エネ政策により、世界との格差は拡大した。
日中に発電する太陽光と夜間も発電する風力をセットで導入すべきだ。
ドイツなど欧州各国は政策として再生エネ産業を育てることで環境問題にも対応。
中国も国内に巨大な再生エネ市場をつくり上げた。
日本が再生エネ産業を立て直すにしても国内の風車メーカーは軒並み撤退しゼロからの出発になる。
ただ大規模な洋上風力には期待が持て住宅の太陽光発電は増え続ける。今が復活の最後のチャンスだ。（談）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90306
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/4/0/2/1/4021f884c3c1067b2559ffcd6ff77372_1.jpg 電気代上がるから再生エネルギーなんていらないよ
ただの足かせだよ 菅直人の置き土産再エネ利権は目に見える形で毎月の電気代から再エネ金掠め取ってるな
どこまでこの無駄な金増やせば気がすむの？ ただたんに
１、発電コストが高い
2、平滑化の方法が確立してない
３、ベース電源に使えない
４、燃料は使わないけど、鉄やコンクリート等をたくさんつかう 他国から電気買えるヨーロッパと比較してもなんの意味もない 東京新聞がそう言うなら、既得権益は関係ないということか。 国土を放射能で汚染しておいて何も反省してないということか 再生可能エネルギーの元が取れるんなら、
でっかい資本と、豊富な技術的ノウハウを持ってる、
電力会社が、先陣切ってやってるだろうにな。 教授の前に名誉とか特任とかつくやつって
アホばっかか。
本当に儲かるなら電力会社が率先してやってるわ。 風力も問題多いよな
維持費とか騒音、振動問題で狭い日本には厳しい 草津か箱根が地熱発電すれば全体に波及するよ
シンボルにもなるし、エコ意識高い街として評価もされる
逆にやってない所は衰退しかなくなる 今の所日本に向いてる再エネが無いんだろう
地熱も思ったよりも向いてないみたいだし そんなに既得権益言うのなら再エネ利権作れば進むぞ
風力なんて自治体が作ってはみたものの維持費を捻出出来ずに壊れて放置が沢山あるだろ
可動部のない太陽光と違って日本ではリスク高いんだよ 儲からないから 文句言ってる人が、高い値段でその電気買ってやれば電力会社も乗り気になる >>1
森林を切り開いてパネル並べて「エコでござい」とか、キチガイの所行を止めろよ
次世代にハゲ山と洪水を残すつもりかよ
電力自由化してもなんともならないんだから
もっと自由化しろよ（笑）
不安定電源でいいこともたくさんあるだろ？
安定電源でないといけないものばかりなのか？
もっといろんなことを試す必要があるし
そのトライアルに適応して新しい可能性にいどむマインドを愚民が持つ必要もある
あ
！
ム
リ
なことを言ってしまった（笑） 最近のジャップってできない理由探しだけが得意な老害のせいで衰退してるな >>20
むかしのじゃっぷは冷房なんてなしで大丈夫だったし
体力がある人たちはいまでもトンキンの真夏ですら冷房なしで十分に過ごせるのだ（笑）
ただみんな冷房やめればもっと涼しい国土になるだろう（笑） 再エネは電力会社不要でも運用できるからね
例えば、太陽光パネルは自宅にも設置できる
町村単位、個人単位でマイ発電ができる時代
そりゃ、恐れるわな 補助金ジャブジャブの太陽光・風力
大手電力は関係ないだろ 再生エネルギー系ってパワーグリッドとして、発電される量や場所、質等々が、需要にマッチしたように
(既存のパワーソースも含めて)全体でコントロールできんの？
理論上出来ないならやはり再生エネルギーはソースとしては不十分だし、
出来るのにやらないなら怠慢、あるいはカネの問題ということになるが。 >>1
再生エネルギーでも儲かるし、50％ぐらい占めても問題ないわけだが、
なぜやらないかというと、
既存のやり方を維持したほうが儲かるから。減価償却もできなくなるし、新しい設備づくりのお金もかかるから。
国民を犠牲にしてでも自分たちの利益をとってるのが既存の会社。 再生エネ賦課金って年1万くらいだっけ。国民に犠牲強いてるよな。 また既得権てレッテル貼って馬鹿な国民に攻撃させて解体して金儲け考えてんだろ
そのうち刑務所も既得権だから民営化とか言い出しそうだな 既得権益もそうだが将来へ投資してないよね
国が出すものだとあぐらかいてる どんなに太陽光風力が増えても電力会社の発電能力は減らせない現状で既得権益の話されても筋違い 水素でいいじゃん。水素発電（あるのか？）
日本には日本に合ったやり方があるんだよ 日本の気候風土に風まかせ太陽まかせの発電は心許ない。雪も降るし台風来るし、日本は縦に長いんだよ。餅は餅屋で。 餅は餅屋っていう観点でいくと
今後それに該当するのは
パワーグリッドとかのコントロール技術をもってる会社ということになり
テスラ（笑）
だったりして（笑）
下請けで日本の発電屋も仕事もらうかもしれないぜ！ むかしのじゃっぷなら電話の餅屋は電電公社だったのたろうか
いまはアップルコンピュータだよな（笑） >>6
そうね
EU非加盟の東欧に原子炉建てて「脱原子力！！」みたいなことできないものねぇ >>26
じゃこの時間に電気起こして見てよ
よろしく
個人単位で良いんだから調相も系統も必要ないよね
さよなら >>35
H2に改質するくらいなら炭化水素のまま燃やした方がはるかに高効率 よその地域から電気買えるとこと比較してどうすんだあふぉ 菅直人が太陽光発電推進する反対の手で、風力発電の環境アセスメントを最低数年かかるように変更した
買取価格上乗せの期限にどうやっても間に合わない風力に誰が投資する？
日本の再生可能エネルギーのポートフォリオをメチャクチャにしたのは菅直人と孫正義
この二人は環境破壊の主犯と言っても過言じゃない >>6
だったら海底ケーブル設置して韓国や中国から電気を買えばいい 自然エネルギー断固反対だもんなｗ
対案出しても、安倍菅自民公明が反対するもんなｗ
世界ではアホみたいな価格になってて家庭も大助かりなのにでも反対ｗ
おかげで電気自動車でも遅れ、世界から周回遅れの始末ｗ
それを支持しちゃう安倍サポーターズ、ランサーズ、アホウヨって素敵ｗ
その環境破壊の辻褄合わせにスプーン有料化ｗ
毎日マイスプーン、マイ箸、マイバッグってかｗｗ >>28
欧州では当たり前のスマートグリッドだろ
デンマークなんか風力全振りだぞ
テスラのベルリン工場ではV2H/V2G対応EVを生産するって話もあるし日本は完全に周回遅れだな そうだな
送電網も新エネとやらに自前で整備してもらおう オフグリッドで発電してその電力でビットコイン掘って売ったほうが金になるんちゃうん？ 最近九州電力が再生可能エネルギーやってるようなCM流してるけど
お前らの正体はよく知ってるんだよ、市民のふりして社員を使うチンピラ企業がってｗ 日本は意外と国土広いし1国で欧州主要国いくつか合わせたくらいの電力需要があるから難しい。 >>1
で、再生エネルギーの新しい既得権益
はサヨクどもと、ゴミズミ家と竹中が
狙ってるし、溺れをチョン一郎が、
貰ってるからな！！！www 既得権益は、もっと悪い『新しい』
既得権益者に、代わるだけ！wwww >>1
再エネ利権で儲けたいクズが、泣き言言ってるだけだな。
国民は電気や水に対して、
無責任な企業の割引競争なんか望んでいない。
何より安定供給が優先であり、それは既存電力会社で充分保たれてる。 そもそも自然災害が多い日本は再生エネルギーに不向きな環境の国だろ >>52
連系線で繋がってる欧州の個別の国が風力発電多いとか言っても意味ないのよね
EU全体でベストミックスしてるようなもんだから 菅直人が韓国産太陽光パネルを輸入するために改悪した再生エネルギー法案のせいです パネルもっと屋根に載せればいいのに
海水から水素作れないのかなぁ
昼間パネルの電気で水素作る→夜間や雨の日は水素で発電
できたらエネルギーの自給自足完成じゃね 夫はノルウェーの住所不定無職バンドマンだったけど社会復帰できた→さらっと言及された旦那さんのバンドに驚愕する人たち
http://bestnews.klodia.ru/gzy/865292083.html >>70
> 電気エネルギーをいったん水素に替えるのが、どう考えても賢くない。
> 充電して放電するとエネルギーが 13.4/61.5= 22%に目減りするような「水素は出来の悪い電池」なのである。
> リチウムイオン二次電池ならこの充放電効率は90%以上になる。
> 電気は電気のままで貯めて使うのが、最も効率が良い。
https://joe3taro.com/?p=537 >>37
巨大隕石が地球に衝突した時に起こることを見れば、地中には莫大なエネルギーが眠っていることが分かる
地球消滅まで永遠に困らない凄まじいエネルギー量
ほんと地熱発電によって地中に眠る無尽蔵のクリーンエネルギーを活用しろっての
https://youtu.be/bA2afzgT1iM >>76
原発廃炉費用を電気料金に上乗せされて電気料金跳ね上がってまじでムカつくよな 高値で電力会社に買い取らせるってのもおかしな話だよな
政府が再生エネルギーのケツもちしたいなら
電力会社が買い取ってもいいって値段でそれを受ける事にして
発展のために売りたい価格との差額を国が払ってやれよ
電力会社が高い電気の仕入れになったら 消費者に負担廻ってくるって現状だろ
既得権益以前の問題だと思うが カーボンニュートラルとか言いながら
ホントは利権オヤジの金儲けの都合だろ
https://youtu.be/zKwOxJuMhPs?t=155 地球環境を本気で心配するようなピュアなオッサンが
原発やりたいなんて言うわけねえだろヴォケｗ
普通に考えろ普通にｗ >>1
何が再生か不明だが
再生エネルギー発電は環境破壊だから
オーストラリアの良質で安い石炭で火力発電しよう そうです
国策で政治がやればできるのをやらないだけ
NHKもそう
どう見ても要らない番組だらけなのを容認して悪徳企業がのさばっております >>1
違うそこじゃない
再生エネルギーの効率がそもそも悪いんだ。 >>79
貧乏人から金持ちに所得移転してるだけで、最初から無理がある制度だから、さっさと片付けないと何もできない。 既得権益じゃねーよ
インフラとしてまともに検討したら論外ってだけだよ
故障しても発電通電止まらねー装置を農家にメンテさせんの？台風ですぐ壊れるようなもんを
正気か？ とりあえず日本はこの10年ほとんど原発に頼らずやってこれたわけだ
これが要らない証明だな なんか、日本と日本人は国内外から足引っ張られてるなあ。
何をするにも、何を始めることにも 日本は地熱をもっと活用すべき
温泉業者を黙らせて発電しないとやっていけなくなる >>9
イギリスでの電力買取がコストに見合わないといって
日立の原発は撤退
それが世界の現実
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63917400W0A910C2MM8000/
日立、英原発から撤退 再エネ台頭で採算難しく >>90
いやあ先進国は違うねえ
日本も見習わないと 再生エネルギーはもはやコストの問題じゃなくなった
いまはもうどうやって安定供給させるかという問題になってる 再生エネルギーのコストはいまだに
どんどん下がり続けている
技術の蓄積とともにまだまだ下がっていく
経験曲線効果と呼ばれる現象だ 再エネの発電所設置反対するのは、温泉街とか、別荘地、漁師や農家、環境省なんだよな
あえて言うなら、温泉業者とか、観光業者とか、漁師、農家、別荘地、自治体、環境省の既得権益 まあ、逆に炭素税始めて化石燃料発電の方が高くしていく算段は出来てんだろうけど エネルギー戦略研究所って、株式会社らしいけど、Webサイトも出てこんし、怪しさプンプン。
やたらドイツ持ち上げて、風力は火力以下のコストとか吹聴してるけど、税金や賦課金が注入されている
という前提条件は後ろにちょこっとしか書かない。 日本には向かないとか出来ないじゃなく工夫する事考えろよ
電気代は上がってもいいからなんとかしろや もっとちゃんと勉強しろよ
再生エネって，どれもこれも問題だらけだろ >>29
高コストの発電されて
犠牲になるのは我々ですよ。
明細見てます？ 既得権益のせいで不当に普及を妨げられてると思うなら発電会社作って電力会社に売りつければ良いんだぜ
大手の電力会社は高い電源からだけ買うわけにはいかないから安く安定供給してくれればちゃんと買ってくれるよ 太陽光も風力も台風が来たら損害がでかい
太陽光パネルなんて置いたら土砂災害起こるわ 再エネは議論が混乱して何が正しいのかさっぱりわからない
日本が遅れているのは分かるが
むしろ欧米が異常なのではないか 2030年くらいまである契約で1kw辺り40円の固定買取20年の方が問題だろ 原発止めてキックスタートのための力を奪ってるんだもの
アホでしょ >>106
震災の時に，東北・関東がガタガタで，西日本が支えようと乗り出した矢先に，
人気取りの為だけに全国の原発止めて初動を徹底的に破壊したクズのせいだと思う >>107
どうやって支えるの？
西日本から東日本へ送れる電気なんてたかが知れてるのに >>102
大電力が再エネを購入する時に支払う金額は決まってる
大雑把に言うと、買い取った再エネの電力量を発電するのに使われたはずだった費用
これを回避可能費用といって、2021年はFITの固定買取価格と関係なく
2014年度以降の設備の場合は7.11円/kWh
2013年度以前の設備の場合は4.84円/kWh
で買い取ってる
既存の発電方法が10円を超えている事を考えると、かなりお安い金額
その分の差額が一般家庭の賦課金に跳ね返って来る訳だけどｗ 税で負担されてるコストも含めて計算すれば、一番高くつくのが原子力発電。
ライフサイクルコストや安全性コストを全部含める（原発以外では全部含めている）とkWh100円は確実に超える >>108
そのヘルツの違いどうにかならないのかな
今じゃ多くの家電も両方に対応してるだろうに >>111
家庭用なんてどうとでもなるけど、発電機とか変圧器とか全部置き換えるか性能発揮できない状況で使うことになる >>112
ドイツが今何やってるかっていうと
電力網の整備だからね
電気の安定供給のために 何で日本製のソーラー発電パネルは国際競争力が無いんだ？
海外製に比べて高過ぎだろ。 >>1
寝言は寝ていえよ。
ＦＩＴが導入されても普及しない風力はコスパと安定性に
限界があるんだよ。裁判にまでなってるだろ。 これはひどすぎる理由だね
国民軽視すぎるよ
再生エネルギーじゃなければ脱炭素なんて逆に環境破壊につながるってことだね 地理条件で風力に適した国とそうでない国があるんだよ。
欧州とかの特定の国だけ見ずに、世界全体で見ないと意味がない。 海外だと発電会社と送電会社が別なのに日本は一緒だからだろ
小規模発電しても送電が上手くいってない 脱原発の金曜デモ、資金難で休止 国会前で最後の訴え
https://www.asahi.com/articles/ASP376RWPP37UTIL013.html
プロ市民なので、金にならないことはやらないということだね 
地熱発電は温泉街の反対もあるが、温泉水を通すパイプを頻繁に掃除しないと
目詰まりする、この掃除が非常に大変らしく地熱発電が普及しない原因の1つ 地中の高温高圧の溶解物が
低圧低温になって析出して来るからだね。
温泉名物の湯の花の硫黄とか。 21世紀にもなって石炭発電が主力の国は日本だけだろｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
